![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992004-06-11 11:52:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2004-06-11 11:52:00 (link) | |
 Временный конец абстиненцииПосле долгого (36 дней) периода полного воздержания от алкоголя позволил себе таки 50 г. "Слончева бряга". Забытый с 1991 г. вкус. Чем-то напоминает церковное вино... Деваться некуда, грядут приёмы, печень должна быть в форме. |
| strelitz 2004-06-11 02:44 am UTC (link)  |
| >Деваться некуда, грядут приёмы, печень должна быть в форме. Кгхм. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-11 11:57:00 (link) | |
| Оригинальные люди чуваши "По данным отдела ЗАГС столичной администрации , за минувшую неделю на свет появилось109 маленьких чебоксарцев (в 2003 году – 156). При имянаречении самым популярным стало имя Александр и Александра. Вторым по популярности женским именем является Анастасия, мужским - Антон и Андрей". http://regnum.ru/allnews/276646.htm А в Москве, небось, до сих пор лидируют Иван, Никита и Данила с Артёмом. Ну, и Даша, конечно, как же без Даши. Я даже знаю семилетнего Ивана Ильича Кацмана. Трудная будет биография у человека. |
| semen_serpent 2004-06-11 04:45 am UTC (link) |
| По данным послевоенных советских переписей самыми популярными мужскими именами были Александр и Сергей. Чуваши просто старомодны |
| a_p 2004-06-11 05:19 am UTC (link) |
| Да у него (И.И.) и смерть непростая. |
| udod99 2004-06-11 06:39 am UTC (link) (Parent) |
| О чём я и говорю. Был у меня один знакомый - Александр Сергеевич Биттерфельд. тоже не повезло человеку |
| a_p 2004-06-11 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| А вот у нас в школе был учитель истории - лысый такой, с бородкой, по имени Владимир Ильич. О чём родители ихние думают? А вот во Франции недавно судом запретили супружеской паре Рено назвать дочку Меганой. |
| udod99 2004-06-11 06:59 am UTC (link) (Parent) |
| в 1984 г. в г. Орехово-Зуево за дебош в местном вокзальном ресторане был задержан сотрудник золотоискательской партии Ульянов Владимир Ильич. Ох...шие менты, узрев паспорт товарища, передали дело в местное отделение КГБ. |
| a_p 2004-06-11 07:04 am UTC (link) (Parent) |
| По лозунгом "это не должно повториться" беднягя получил пожизненное? |
| kolossal 2004-06-11 05:27 pm UTC (link) |
| Отлично. Пусть возвращаются к исконному еврейскому имени Иван. А то всё почему-то западают на Марков и Аркадиев. (А, кстати, почему среди евреев никогда не было Иванов? Я думаю, потому, что это имя не из Ветхого Завета. Хотя не проверял. И Елизавета – тоже, кажется, новозаветное имя – у них опять же не очень в чести.) |
| Re: рождение Ивана Ильича (Anonymous) 2004-06-12 02:08 am UTC (link) (Parent) |
| Ошибаетесь, уважемый. Просто Иоанны упоминаеются не в самых популярных книгах "Ветхого Завета". В основном во II Ездры и книгах Маккавеев (конкретно -- II Ездр. 8:38; 9:29; I Мак. 2:1-2; 8:17; 13:53; 16:1; II Мак. 9:17). ПКГЦЛ. |
| kolossal 2004-06-12 05:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за справку. Но тогда тем более вопрос: почему это Иван у евреев оказался так не в чести? |
| udod99 2004-06-12 11:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Кто крестил Христа? |
| kolossal 2004-06-13 05:50 pm UTC (link) (Parent) |
| А кто был Его Матерью? И тем не менее, Марий среди евреек, скажем прямо, немало. |
| udod99 2004-06-13 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Честно скажу, только одну Машу-еврейку встретил за всю жизнь... |
| kolossal 2004-06-14 05:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Можно вспомнить хотя бы Марию Варум (которая "Анжелика"). А Иванов вряд ли хоть одного встречали. Правда, знаю, что внук религиозного философа Карелина (Белоуса) назвал сына Иваном. Но, во-первых, явно не с ориентацией на еврейство, во-вторых, возможно, от русской жены. Так что это далеко не рулит. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-11 12:01:00 (link) | |
| День независимости Поскольку, по большому счёту, праздник (мягко скажем) странный, то задаёшься вопросом, что же отмечать. Я думаю, тут ключевое слово - "независимость" в бытовом смысле. Независимость от своих пороков, от чужого мнения, от обстоятельств, от "вождей" и их "политики"... От официального празднования Дня Независимости, кстати... Этакий День Себя Самого, день встречи с самим собой. По-моему, в таком виде приемлемо. ЗЫ. Эк 50 г. бренди мозги-то повернули :) |
| blackimola 2004-06-11 02:13 am UTC (link) |
| а надо отмечать? |
| udod99 2004-06-11 02:19 am UTC (link) (Parent) |
| что значит "надо"? у каждого своё право. можно хоть плакать просто есть лишний выходной |
| blackimola 2004-06-11 02:27 am UTC (link) (Parent) |
| фраза "задаёшься вопросом, что же отмечать" как раз толкает на мысль о сужении этих прав до "надо" |
| udod99 2004-06-11 02:33 am UTC (link) (Parent) |
| ни в коей мере, просто есть выходной и якобы праздник, вот и всё |
| naja_naja 2004-06-11 04:23 am UTC (link) |
| Независимость - это миф. Человек изначально зависим от мира, в котором живёт. Когда он освобождается от этой зависимости - он умирает. Мрачновато в таком контексте, не правда ли? Хотя как лишний выходной... Однозначно "за"! |
| udod99 2004-06-11 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| в целом да, согласен, но я, типа, верю в загробную жизнь |
| ssmirnoff 2004-06-11 08:50 am UTC (link) |
| У меня, например, завтрашний день ассоциируется только с футболом. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-11 12:56:00 (link) | |
| Ностальгия по светлым годам реформ Да, жрать было нечего, зато была Свобода Выбора. Сдохнуть завтра же или не сдохнуть до самой смерти, назло (а кому, кстати?) выбрали мы второе, да. |
| ssmirnoff 2004-06-11 08:45 am UTC (link) |
| Я бы лично от такой свободы с удовольствием отказался, что это?Рабский менталитет? |
| udod99 2004-06-12 12:37 am UTC (link) |
| нет, вполне здоровое чувство нормального человека. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-11 17:00:00 (link) | |
| С чего бы это? Количество френдофов растёт прямо-таки дикими темпами. За 15 дней на 15%. |
| pzf 2004-06-11 07:12 am UTC (link) |
| Меня добавьте, чтоб быстрее |
| Колбаса (Anonymous) 2004-06-11 08:39 am UTC (link) |
| виновата. |
| ssmirnoff 2004-06-11 08:40 am UTC (link) |
| http://marnanel.org/joule?user=udod А по этой статистике не скажешь.... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-12 10:34:00 (link) | |
| хмурое утро и жарища как в бане |
| Re: Сочувствуем (Anonymous) 2004-06-12 01:58 am UTC (link) |
| Ну, ничего, потерпите уж, Ваше Святейшество. И поздравляю вас с Днём Типа Независмости!!! ПКГЦЛ |
| udod99 2004-06-12 11:33 pm UTC (link) |
| И Вам того же. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-13 09:48:00 (link) | |
| Записки современного аристократа иногда Тифарет говорит правильные и здравые вещи (про авторское право, к примеру). Но вот настроение, которое за этим стоит, это да... вот, пожалуйста: "...бандит ("эффективный собственник") омерзителен, но лох в сотни раз омерзительнее. Ходорковский существует постольку, поскольку есть чего украсть; а лох существует как глисты, как мерзкая плесень, непонятно почему, и покрывает пространство продуктами своих пакостных выделений". а чё, в самом деле, бандит - эффективный собственник (как и патрульный мент, шмонающий по вечерам "быдло"). свои люди, тэсэзэть. Социально близкие. родная кровь |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-13 10:01:00 (link) | |
| Истоки современного аристократизма "Стали до пахана доходить слухи, будто некоторые лохи в непонятках: с чего это они должны братве башлять? Может, взять да объяснить пахану, кто тут гегемон? Понял пахан, что мысли эти вредные. Собрал братков и наказал, чтобы лохам при случае разъясняли: имеется, типа, самый главный пахан. Такой крутой, что лохам его видеть не положено, а я у него в шестёрках бегаю. Вот он-то всю тему и замутил, он и придумал, чтобы лохи горбатились и братве башляли, и в этом их высшая крутость. Пусть гордятся". Как правильно однажды сказал покойный о. А.Мень, еврей, даже исповедующий языческую религию, обязательно превратит её в строгий, но сильно извращённый монотеизм (типа, "материализм", "фрейдизм" и прочая лабуда). "Что мы и видим" (с) по предыдущей записи. |
| Re: Off topic rms1 2004-06-13 11:22 am UTC (link) |
| Удод, мне бы надо с Вами связаться по паспортноу вопросу, вопросец имею к служащим посольств. Сбросте мне свой е-мэил rms1h8@yahoo.com, пожалуйста. Не волнуётесь, ничего сожного и просьб никаких, просто штуку одну спросить надо, а некого. |
| udod99 2004-06-13 11:00 pm UTC (link) (Parent) |
| отправил |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-13 10:24:00 (link) | |
| Как всегда, круто http://www.livejournal.com/users/ctac/2 рекомендую всем любителям научно-популярного. Вот это уровень, да. Снимаю шляпу. |
| arkann 2004-06-13 12:38 am UTC (link) |
| спасибо |
| emdrone 2004-06-13 12:59 am UTC (link) |
| Лингвистика - как и все науки - выделилась из религии, которая в древности была всеохватывающим Знанием (о том что есть, какую одежду носить, как судить, и так далее). В средневековой и раннесредневековой Европе главной темой споров, ставших лингвистикой, была о пра-языке, на котором говорил Адам до грехопадения (или, что то же, на каком языке говорил Бог с Адамом). Школ было несколько. Например, Данте Алигьери принадлежал к группе тех, кто думал, что Божье скрывалось в мыслях, а не в словах, которые могли принадлежать любому языку. Его Божественная Комедия была попыткой воссоздать Божий средствами итальянского Вот туда же, в темные средневековые головы и восходят попытки (иногда богословов, иногда мистиков) сконструировать особый сверх-язык не из слов, а из особых универсальных мыслей и понятий, которые предстояло открыть. На их роль претендовали, например, египетские иероглифы (задолго до расшифровки записей Розетского камня Шампильоном). Они для мистиков обозначали не слова, а особые эзотерические понятия. Вот пример удавшейся попытки для одной узкой области: химия. Неважно каким символом или словом мы обозначим водород или кислород, при любом выборе формула воды (два H плюс один O) объективна и верна. Похоже рассуждал (кажется Декарт?), придумывая язык математических символов. Небезызвестный Умберто эко (Имя Розы) написал на эту тему целую книжку. Популярный облегченный обзор из глянцевого журнала, на который вы ссылаетесь полезен названиями двух конкретных искусственных языков и тем, что напоминает интересную глубокую тему. Но, к сожалению, обзор слишком упрощен. |
| man_with_dogs 2004-06-13 02:13 am UTC (link) (Parent) |
| Это научпоп - для поддержания интереса публики. Причем самодеятельный. Т.е. лучше такой, чем никакого (сравните это с тем, что делает warsh). |
| probegi 2004-06-13 09:10 am UTC (link) |
| Попсово о попсе. |
| udod99 2004-06-13 10:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Так напишите, наконец, Фундаментально о Вечном. просветите человечество, а то умрём дураками |
| udod99 2004-06-13 10:33 pm UTC (link) (Parent) |
| тут интересна сама идея языка как "упростителя мышления". Я считаю её тупиковой, тем не менее за явлениями в этой области стараюсь следить. С 80-х гг. впервые мне попался изобретатель нового "логического языка", а то уж я думал, это всё похоронили давно. характерное явление |
| emdrone 2004-06-13 11:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Похоже, что язык и есть мышление (в невизуальной, некартиночной его части). Последние несколько десятков лет пытались продвигать "когнитивную лингвистику". Ммм.. Одна интересная мысль - описание механизмов по которым у слов образуются новые значения: метафора, метонимия. Встроены в язык. Язык принципиально метафоричен. Например, "отношения" представляются как длинные веревки, связи, поэтому они "рвутся", бывают "натянутыми" и т.д. Механизмы одинаковы для даже далеких цивилизаций, поэтому устоявшиеся гнезда смыслов можно понять задним числом, но не предсказать. Например, в русском "ломают" кости, ветки, механизмы ломаются - а в английском "break" связан с: костями, ветками, предметами; стеклом, льдом (по-русски "колется" или "бьется"), веревками, отношениями (по-русски "рвутся") и так далее. Механизмы встроены в мозг, они и есть самые фундаментальные механизмы мышления: схожесть, контраст, метафора, метонимия и т.д. Поэтому (а) искусственный язык основанный на логике бессмыслен. Он будет мешать думать, устраняя или затрудняя большинство самых полезных приемов мышления. (б) Любой новояз в конце концов безуспешен. Например, уничтожив все оттенки и оставив только прилагательные "хорошо" и "нехорошо", мы никогда не устраним самих механизмов мышления, и в пределах одного поколения носителей возникнут новые гнезда смыслов - как, например, севременные подростки говорят it's awful! ("ужасно") в смысле сильной степени одобрения. Пиджин-инглиш также дает примеры. Правда, такое изобретение языка вновь отбросит пользователей назад, они не смогут пользоваться изобретенными встроенными мыслями и метафорами накопленными их предками. Боюсь, искуственные языки выморочны. Хотя подумать на эту тему интересно. Можно что-нибудь понять о языках естественных. P.S.Родственные гнезда смыслов, связанные со словами, отличаются в разных языках и, следовательно, будут подталкивать мышление в разных направлениях, неважно, сочиняете ли вы текст или изобретаете устройство. Например, наткнувшись на break, вы тут же скользнете мыслью в сторону осколков стекла. Русский от ломать может быть пойдет по ассоциации/созвучию "ломовой" или ломать/валять дурака - и может быть они найдут разные решения. Очевидно, но занятно. |
| udod99 2004-06-14 12:17 am UTC (link) (Parent) |
| >а) искусственный язык основанный на логике бессмыслен. Он будет мешать думать, устраняя или затрудняя большинство самых полезных приемов мышления. Полностью согласен. И именно полезные приёмы в мышлении следует изучать, а вовсе не "логические описания". А это, в значительной степени, область "мифологических" приёмов мышления. >Боюсь, искуственные языки выморочны. Конечно. Но, тем не менее, проблема "логического ускорителя" существует. И мне кажется, в рамках одного (любого) естественного языка она может быть решена (для его носителей). Посмотрел я на этот Итхкуил, или как его там. Ну, один алфавит уже, по-моему, ставит крест на всём проекте. |
| (Anonymous) 2004-06-14 01:58 am UTC (link) |
| Да-с, любопытно. Но этот мужик, "Стас", слишком уж уверовал в истинность своих построений и со слишком уж большим жаром стали их отстаивать. А, это с точки зрения крымского гностицизма -- ересь.(Да еще делает это со ссылкам на эволюцию... Фи.) ПКГЦЛ. |
| Re: Неахота чото... probegi 2004-06-14 04:57 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и потом, "попсово о попсе" - это не отрицательная характеристика. Но и не "Уровень", чтобы шляпы снимать. Только и всего. хехе |
| udod99 2004-06-14 05:11 am UTC (link) (Parent) |
| я уважаю способность человека рассказать о том, что мне было бы лень искать. хотя мне это интересно, но не настолько, чтобы лазить по сети и обдумывать. поэтому - и шляпу снял |
| udod99 2004-06-14 05:12 am UTC (link) |
| зато я провёл экспертизу этого "итхкуаля", или как его там |
| Re: Неахота чото... probegi 2004-06-14 05:18 am UTC (link) (Parent) |
| А я подумал, что вы об уровне текста.. хехе |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 08:27:00 (link) | |
| ssmirnoff 2004-06-13 11:34 pm UTC (link) |
| Турки, однако, народ забавный... |
| udod99 2004-06-14 12:08 am UTC (link) (Parent) |
| Главное - непосредственный. Плохо с политкорректностью у ребят :) |
| kostja 2004-06-14 12:41 am UTC (link) |
| Это как раз тот самый текст, который говорит, что мусульмане поклоняются YHWH как и "яхуди" или "христиане". |
| udod99 2004-06-14 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| ну да, естественно |
| (Anonymous) 2004-06-14 02:04 am UTC (link) |
| Однако, искренне. За то Мустафе спасибо. Хотя, как при этом можно говорить, что Турция -- не дикая страна?! :) Способность к восприятию чужих доводов и анализу чужого мышления у "философа" -- нулевая. (Хотя, может, это и хорошо. )В любом случае, я прав -- "слекга причесанный Туркменистан". Впрочем, приеду к тебе в гости на "ноябрьские", проверю самолично. Эта угроза. :)) ПКГЦЛ. |
| udod99 2004-06-14 05:09 am UTC (link) |
| дык сколько угодна, Ваше Святейшество |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 10:24:00 (link) | |
| Неплохо, да Дискуссия полов на, так сказать, вечнозелёные темы. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 10:38:00 (link) | |
| Итак, со вторым туром в Литве всё ясно "Наибольшее количество голосов избирателей в свою поддержку собрал Валдас Адамкус, ранее уже занимавший пост президента Литвы. За него проголосовали 29,41% избирателей. На втором месте - премьер-министр самого первого правительства независимой Литвы, Казимера Прунскене (21,66%)". то есть президентом опять будет дедушка Адамкус, бывший американский эколог. интересно |
| semen_serpent 2004-06-14 06:39 am UTC (link) |
| Это еще не факт. Надо учесть 1) Снижение явки - первый тур был совмещен с выборами в Европарламент - новинка привлекательна -)) - а второй тур - исключительно литовское мероприятие. 2) Поддержку прочих кандидатов. Занявший третье место Ауштрявичюс (19,3%), скорее всего, поддержит Адамкуса, но четвертая (Блинкявичюте - 16,6%) и пятый (Юршенас - 11,9%) претенденты пока ничего не заявляли и готовы поторговаться. 3) Реальный переход голосов - независимо от призывов партий и вождей. Грубо говоря, что такое Адамкус - все знают, и те, кто хотел опять в главы государства этого американского старикашку, уже за него проголосовали. Захотят ли его же остальные - большой вопрос. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 10:42:00 (link) | |
| Из сегодняшнего "МК" "От курсантов в предвыпускном состоянии гражданское население всячески страдает. Набить морду штатским считается хорошим тоном, и тут опозориться никак нельзя, поэтому к поискам подходящего спарринг-партнера выпускники подходят со всей ответственностью. Но так как происходит это методом проб и ошибок, то некоторые подходят к выпуску с характерным разноцветным сиянием на лице". да-да, помню, был у меня случай в Питере в 1993 г. - видимо, курсант спьяну решил, что я подходящий партнёр. Но в таких случаях пить надо сильно меньше, потому что курсант промазал ногой четыре раза (!), а потом и вовсе упал. Я его даже пальцем не тронул. А сейчас думаю - зря. Был бы у меня "крёстный" офицер. Добрые мы тогда были, интеллигент в нас ещё не подох... |
| strelitz 2004-06-14 03:25 am UTC (link) |
| >Но в таких случаях пить надо сильно меньше, потому что >курсант промазал ногой четыре раза (!), а потом и вовсе упал. Ну бывает, устал человек. >Я его даже пальцем не тронул. Злой вы. Уж теперь господину юнкеру шпака и пальцем не тронь? |
| udod99 2004-06-14 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| злой пить надо меньше, это рецепт нажрался - пусть идёт спатеньки, юнкер хренов |
| strelitz 2004-06-14 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| >юнкер хренов "господин юнкер" хренов. Или "господин офицер"- так положено обращаться к курсантам-выпускникам. Я подозреваю, что это был связист или другая мазута. Вечно у них с алкоголем проблемы. У нас-бы в училище по шпаку да ногой да хоть в голову накто-б не промахнулся. Ни в каком градусе подпития. |
| udod99 2004-06-14 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| петлицы были однако, мотострелка |
| strelitz 2004-06-14 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| ГДЕ????? Это в Москве было? Так это пьяный ВОК на вас напал ? Кошмар! Что демократы армией сделали... Пьяный ВОК не может попасть по шпаку. Ужас. Ведь 2 училища всего-то было на весь Союз - в Москве, да в Киеве. И-эх... Остаётся тешить себя надеждой, что это был всё-же не будущий диверсант, войсковой разведчик, а слабак - военный переводчик. |
| udod99 2004-06-14 05:55 am UTC (link) |
| очень может быть, что и переводчик. и морда какая-то лисья... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 10:50:00 (link) | |
| Восточная ментальность в басне http://www.livejournal.com/users/rivalt |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 11:04:00 (link) | |
| Вопрос к знатокам Не знает ли кто хороший бесплатный склад электронных текстов европейских (английский, немецкий, испанский, польский) диссертационных и студенческих работ по истории, политологии и т.п. А то мне всё какое-то дерьмо попадается, за которое предлагают заплатить. Заранее спасибо. |
| strelitz 2004-06-14 03:17 am UTC (link) |
| >европейских (английский, немецкий, испанский, польский) >диссертационных и студенческих работ В диком виде вы их вряд-ли найдёте. Это копирайт соотв. учебного заведения. |
| stucken 2004-06-14 06:04 am UTC (link) |
| Знаю в основном только базы немецких диссертаций. Адреса: 1) Хорошая диссертация по истории http://www.uni-tuebingen.de/uni/goi/Mit 2)Диссертации http://www.sub.uni-goettingen.de/ebene_ 3) Диссертации и студенческие: http://www.ub.uni-konstanz.de/kops/doku 4) Линки на собрания диссеров http://www.bsz-bw.de/diglib/objekte.htm 5)Ссылки на диссертации в Европе и Америке http://www.bibliothek.uni-augsburg.de/i 6)Диссертации и ссылки http://www.dissonline.de/ Это то, что в Избранном. А вообще очень много диссертаций размещено на сайтах университетов. Ещё поиск можно начать, например, отсюда: http://www.his-online.de/biblio/links.h |
| udod99 2004-06-14 06:09 am UTC (link) |
| Класс! |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 15:49:00 (link) | |
| Читая прессу В РФ нет оппозиционной прессы. То есть вообще нет. Потому как если "Завтра", "Дуэль", "Лимонка" и прочее фуфло считать таковой, то тогда меня надо считать Царём Мира, балериной Большого Театра и медведем гризли. Это всё ужас и позор, с каждым годом всё более прогрессирующий. Полное отсутствие свежих идей и сплошной "чёрно-белый пиар". Интересно, сколько платят Проханычу за то, чтобы подавлял всякую здоровую оппозицию? Думаю, мало. Геи, говорят, деньги не любят. |
| zero_zero_zero 2004-06-14 06:00 am UTC (link) |
| Дуэль иногда интересные вещи публикует. А "Завтра" - да, любую гадость высоким литературным стилем распишет. Но Проханова нельзя слишком строго судить, он же Советский писатель = Советский интеллегент. А это диагноз. |
| udod99 2004-06-14 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| да не, интересные вещи попадаются везде, и там тоже. просто это - не оппозиционная пресса, а подстава |
| ssmirnoff 2004-06-14 07:33 am UTC (link) |
| У нас нет даже не оппозиционной, а просто объективной прессы, одна серость... В это вопросе Вы правы, один дешевый мрагинализм. |
| schriftsteller 2004-06-14 07:50 pm UTC (link) |
| Согласен. Проханов всегда был платным агентом ельцинизма. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-14 17:22:00 (link) | |
| Никогда не надо спешить Собрался я было написать вчера комментарий по итогам событий в Осетии (моя тема, однако), но что-то меня остановило. И вот, пожалуйста... Южная Осетия: война или провокация? 11:34 2004-06-14 Лидер самопровозглашенной республики Южная Осетия Эдуард Кокойты заявил о прекращении отношений с Грузией, передает радио "Свобода". Выступая на пресс-конференции в Москве, Койкойты также выразил уверенность в том, что в ближайшем будущем Южная Осетия войдет в состав России. Кроме того, он опроверг заявление грузинских властей о переброске в Южную Осетию российской военной техники. Ранее грузинские власти заявили о том, что располагают достоверной информацией о поставках российского оружия в Южную Осетию. МИД Грузии потребовал разъяснений от России в связи с якобы вводом российской колонны с оружием в зону грузино-осетинского конфликта. "МИД Грузии протестует и требует от российской стороны разъяснения", - говорится в заявлении грузинского МИДа, опубликованном в воскресенье. В Тбилиси настаивают, что такие действия, якобы имевшие место, способствуют "эскалации напряженности в Цхинвальском регионе", сообщает РИА "Новости". Более того, премьер-министр Зураб Жвания утверждает, что границу также пересекли несколько сот российских военнослужащих, сообщает "Оренада". "Это, безусловно, не совсем дружеский шаг со стороны Москвы", - заметил президент Грузии Михаил Саакашвили. Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, выступая в Батуми, что Грузия будет единой, хотят этого определенные российские круги или нет. Однако представители Минобороны России опровергли заявление грузинских политиков, сообщает радио "Эхо Москвы". В частности, в Ростове-на-Дону помощник командующего Северо-Кавказским военным округом Игорь Коношенков сообщил ИТАР-ТАСС, что российская сторона не вводила в зону грузино-южноосетинского конфликта никаких дополнительных вооруженных сил или вооружений. По словам Коношенкова, в течение минувших суток на территорию Южной Осетии действительно проследовали несколько грузовых автомашин, на которых перевозили продовольствие, горюче-смазочные материалы, палатки, запчасти для автотранспорта и сопровождающий персонал. Коношенков подчеркнул, что все это проводилось в рамках ежегодной плановой ротации российского батальона из состава совместных миротворческих сил в зоне грузино-южноосетинского конфликта. Говоря о количестве автотранспорта, осуществлявшего переброску грузов, помощник командующего сказал, что "оно несопоставимо с тем, что называет грузинская сторона". В Москве руководитель пресс-службы Минобороны России Вячеслав Седов заявил "Интерфаксу", что "никаких передвижений на территорию Южной Осетии вооружений, военной техники и тем более российских войск не осуществлялось". Он подчеркнул, что "все воинские подразделения, вооружения и техника России в этом регионе находятся в местах постоянной дислокации". Министр иностранных дел самопровозглашенной Югоосетинской республики Мурат Джиоев высказал мнение, что ажиотаж, поднятый грузинской стороной в отношении якобы появившейся в Южной Осетии дополнительной военной техники, "ни на чем не основан". "Никакой военной техники, вооруженных формирований или оружия с территории России в Южную Осетию не поступало", - сказал он. Между тем, отуствие какой-либо контрабанды и российских войск в этом районе опровергла и миссия ОБСЕ в Грузии. В воскресенье миссия распространила сообщение, в котором говорится, что в результате проведенного мониторинга ее представители не обнаружили в районе Цхинвали каких-либо незаконных военных транспортных средств. Как сообщает РБК, миссия ОБСЕ продолжает убеждать стороны проявлять максимальную сдержанность, чтобы не обострять ситуацию, а также усилить политический диалог, направленный на мирное разрешение грузино-осетинского конфликта. Однако, судя по всему, грзинская сторона глуха к любым сведениям, которые не подтверждают ее версию. http://news.pravda.ru/crime/2004/06/1 опять какой-то детектив, блин... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-15 09:13:00 (link) | |
| Про Осетию http://www.rg.ru/2004/06/15/radzixo несмотря на некоторые неприемлемые (лично для меня) вещи, в целом разумно... |
| zimopisec 2004-06-14 11:25 pm UTC (link) |
| Не, это предательство интересов России. Оттого как сейчас многие мои знакомые ( с немосковскими зарплатами) ездят отдыхать в Абхазию по сути за цену железнодорожного билета. А так им придется за это выкладывать Очень Конкретные Баппки- такие же, как в Турции. |
| udod99 2004-06-14 11:33 pm UTC (link) (Parent) |
| я имею в виду, что Радзиховский показывает рациональные основы подхода к вопросу. насчёт предательства в исторической перспективе я бы так голословно не утверждал. И, кстати, речь пока не об Абхазии. Насчёт роста цен в этом случае я тоже сомневаюсь. Скорее, будет украинский вариант. |
| zimopisec 2004-06-14 11:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Удоде, ну неужели ж надо обязательно смайлики ставить?:)) А вот рост цен- это к бабке не ходи. Раз уж начнут туда активно ездить... |
| ssmirnoff 2004-06-14 11:58 pm UTC (link) |
| А у меня фамилия автора омерзение вызывает, даже читать не стал. |
| (Anonymous) 2004-06-15 12:35 am UTC (link) |
| Сиё верно. И вообще, о Радзиховском как "политологе" надо судить не по его "открытым" статьям, а по колонке обозревателя в "Еврейском слове" (он там постоянный колумнист). Что же касается позиции в этой статье, то больше всего меня разозлили дежурные аппеляции к "особым российско-грузинским отношениям". Ну не было таких отношений!!! Не было!!! А была хитрая и подлая эксплуатация России грузинами на протяжении 200 лет с массой ненужных нам геполитических проблем (между прочим, и Кавказская война из грузинского протектората выросла). Нынешняя антигрузинская позиция намного более разумна, нежели какая-либо другая. И вообще, должна действовать известная максима -- "на Кавказе у России друзей нет". А есть только ненавидящие нас временные партнеры, готовые при любом удобном случае воткнуть кинжал в спину. ПКГЦЛ. |
| udod99 2004-06-15 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| ну, вот осетины в этом смысле, так сказать, "полезные свои". а принятие ЮО в состав РФ повлекло бы сейчас некий катастрофический обвал рановато будет, да и нужно ли вообще? осетины люди мобильные, захотят, все в Москву переберутся; сколько их там? полтора грузовика? |
| _skin_head_ 2004-06-15 02:38 am UTC (link) (Parent) |
| Чем это они полезные и чем свои? Статья не затрагивает главный вопрос: нахуя России вообще Южная Осетия как таковая? Грузовик неслабый получится. 70 000 человек в этой драной Ю. Осетии проживают. |
| udod99 2004-06-15 05:28 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Полезные - потому что против Грузии. 2. "Свои" - потому что лучше, чем грузины и прочие кавказцы. |
| _skin_head_ 2004-06-15 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Я допускаю, что дьявол тоже против Грузии. Но это же не значит, что нам нужно вступить в союз с дьяволом. СССР уже пытался загребать жар чужими руками. Выкидывал миллиарды на арабов, негров, вьетконговцев. И где отдача? Мало того, что нет никакой практической выгоды, так эти чурки оказались такими тупыми, что даже не смогли воспользоваться предоставленным им великолепным оружием. Теперь пытаемся поддерживать осетин против грузин. Даже дали им гражданство. Зачем это России? Россия наоборот заинтересована в благополучии в Грузии. Тогда лишний миллиончик хачей останется там, а не рванет в Москву. Лучше осетины других хачей или хуже? Их "положительность" в их немногочисленности. Других преимуществ не вижу. "Спасибо вам, что вас так мало, но лучше бы вас вообще не было". |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-15 12:44:00 (link) | |
| Точно ужас (Anonymous) 2004-06-15 10:28 am UTC (link) |
| Ужас, да ещё какой! Хотя некоторые материалы любопытны. А девица, которая писала "сии мемуаразмы", была вполне классической комсомольской тварью, хорошо это помню. ПКГЦЛ. |
| udod99 2004-06-15 10:29 pm UTC (link) |
| ни на секунду не сомневался, |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-15 15:44:00 (link) | |
| Сборище дебилов В своё время было такое ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small} ru_sovest, где всячески гнобили юзера olshansky.Теперь придумали vozmezdie, чтобы гнобить holmogor.Причём первое тогда казалось отвратным дерьмом, но выяснилось, что это-то был почти шоколад. Удивительное желание скотов-дебилов сбиваться в стаи и кого-то затаптывать. Очень странное, по-моему. Может, мне объяснят, наконец, что люди (?) в такой деятельности находят? |
| ru_sovest была смешная и веселая. probegi 2004-06-15 05:50 am UTC (link) |
| В отличие от. |
| udod99 2004-06-15 05:52 am UTC (link) (Parent) |
| пожалуй что, да. правда, тогда так не казалось. |
| schloenski 2004-06-15 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| Зато в Возмездии Вас сразу оценили и пообещали приз. |
| udod99 2004-06-15 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| да и хрена ли, скоты ведь... |
| holmogor 2004-06-15 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Ну - это не веселое. Но смешное. Парад глупостей. Однако объективно человек сделал полезное дело. Я нашел у него на редкость подлое вранье от людей, от которых _настолько_ низких вещей не ожидал. Например от Вербицкого. И проставил галочки. Так что Хай Живе... |
| udod99 2004-06-15 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| а ты сомневался, что ли? Я кое-какие особенности известных товарищей давно установил. Т.е. могут, в принципе, фактически не врать, но подать факты так, что ... Типа: "А иногда общался с Б. В рассказал мне, что Б ограбил старушку и изнасиловал её сестру. Посколько Б один это сделать не мог, предположим, что они это сделали вместе с А". ну и понеслась... |
| holmogor 2004-06-15 06:07 am UTC (link) (Parent) |
| Ну я не могу сказать, что оно и подано красиво. Я, по крайней мере, ни в одном моменте не почувствовал себя уязвленным... |
| e_dikiy 2004-06-15 06:09 am UTC (link) (Parent) |
| ru_sovest была сугубо постмодернистская - так что всерьез на нее злиться было неверно, по меньшей мере. И тексты там были самоценные - и все же небесталанные. А тут - --- Что до Вербита - ну, на него обижаться и вовсе грех. Не беспокойся, меня он костерит куда злобнее, чем тебя - и что ж, удавиться теперь?.. |
| Это еще не вся польза. probegi 2004-06-15 06:09 am UTC (link) (Parent) |
| Вот когда вы натренируетесь, видя вранье о себе, не ставить никаких галочек - вот тогда будет польза. |
| Что ж поделать, вот такой я талантливый. probegi 2004-06-15 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| А с призом непъеменно наебут! хехе |
| udod99 2004-06-15 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| даже не в этом дело, а вот поражает желание стольких свинок лезть в одну кормушку и хором хрюкать... что-то в этом есть "постчеловеческое". И, главное, в жизни тоже часто так бывает. |
| Re: ru_sovest была смешная и веселая. probegi 2004-06-15 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| ту хум хау. |
| udod99 2004-06-15 06:12 am UTC (link) (Parent) |
| ну-таки вы с ним не однокашники, а костерит он вообще всех :) работа такая :) |
| schloenski 2004-06-15 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, Пробежий, это, того, не расслабляйтесь. Вот почиёте на лаврах: "Таланталивый, мол, я", а Злобный Карлик -- раз и обскочет и уведёт приз из под носа. |
| Вербит - тот ваще. probegi 2004-06-15 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| Вот меня сначала костерил, даже чуточку где-то и Травил, а потом резко перестал. Вот и думай - что это он? гыг |
| udod99 2004-06-15 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| значит, у Вас есть сведения, что Вербит - гомосек :) он этого оченно боится |
| lenka72 2004-06-15 06:14 am UTC (link) |
| Отвратительнее всего редкое даже по меркам ЖЖ злорадство, с которым набросились на ребёнка. Сидит эта мразь, дрочит, фантазирует и которые уж сутки изливается, со всеми немыслимыми гинекологическими подробностями. Слов нет никаких. Зря всё-таки коды отменили. |
| Да я ж любитель, аматёр. Пущай обскакивает. probegi 2004-06-15 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| хехе |
| udod99 2004-06-15 06:16 am UTC (link) (Parent) |
| между прочим, лишний повод подумать о том, кто такие эти "борцы с патриотизмом"... и дедушка их фрейд где теперь... |
| holmogor 2004-06-15 06:17 am UTC (link) (Parent) |
| Есть отдельная порода людей, которая заслуживает уничожения. Это те, кто "врет, как очевидец". Вербицкий именно из таких. Он систематически лжет, грязно лжет, при этом заявляя, что знает факты. В какой раз уже поминает бедного Диму Прокудина, у которого если и есть проблемы, то совсем не по той части, которую он ему приписывает. И при этом Вербит, в отличие от падонков, претендует на имидж порядочного (хотя бы относительно), человека. |
| Re: Вербит - тот ваще. probegi 2004-06-15 06:20 am UTC (link) (Parent) |
| Теперь - есть! Спасибо. |
| udod99 2004-06-15 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| создавайте коммунити! |
| annutka 2004-06-15 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| дурной пример заразителен мне, кажется, все эти возмездия перечитали немного холмогорвых-пионеров-говенюков и у них теперь началась отрыжка |
| annutka 2004-06-15 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| все что говорит Вербицкий есть правда. Например, если он скажет, что у тебя пять рук, то так и есть. |
| udod99 2004-06-15 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| ни шиша, девушка. правда есть всё, что вещает мой карманный оракул. а он вещает, что вербита вообще нет, а есть два чёрта в ступе. |
| udod99 2004-06-15 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| ну вот, зато мы видим, каких свиней от этого чтения затошнило. полезное-то чтиво, однако |
| e_dikiy 2004-06-15 06:37 am UTC (link) (Parent) |
| Егор, Вербит не врет, а ГОНИТ. Ну, математик безумный, что с него взять? И воспринимать это всерьез (даже с поправкой на то, что он добавляет какое-то количество фактологии, действительно безбожно ее путая и перевирая) - ну, не нужно это - и даже не ожидаемо, по большому счету. Типа, литература и Современное Искусство. Общество Спектакля, блин. Ну, это все равно, что от меня ожидать, что я прям вот завтра с Осиновым Колом побегу ксюшу С. отлавливать... |
| Это не мое. probegi 2004-06-15 06:42 am UTC (link) |
| Мое поле - Идеи, а Личностей оставим на волю Возмездия Совести. |
| e_dikiy 2004-06-15 06:43 am UTC (link) |
| К вопросу о масштабах. Но как разговор-то быстро на Трафарета переметнулся! |
| udod99 2004-06-15 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| тут разница. Вас-то мы знаем и как ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, вполне себе нормального. Вербит постоянно долбит про "ссать в пиво", а дружбу водит Известно С Кем. Что и есть некий стилистический "разрыв промежности" ака латентный гомосексуализм. |
| udod99 2004-06-15 07:05 am UTC (link) (Parent) |
| С Ними. То есть с Русскими Либералами и Хозяевами Дискурса. Которые Эффективные Собственники и Лучше Быдла. гыгы а нам, мерзким свиньям, и положено быть подлыми, а то Сверхчеловеки в пиво нассут. |
| pioneer_lj 2004-06-15 07:11 am UTC (link) (Parent) |
| Да, у Пробежего наблюдается головокружение от успехов. Он думает, что своим фирменным "хе-хе" непобедим. Налицо самоуспокоенность. |
| udod99 2004-06-15 07:12 am UTC (link) (Parent) |
| э, я бы даже сказал, потеря партийной бздительности |
| udod99 2004-06-15 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| ну что мне, список составлять? идёт, вот разозлюсь сильно и составлю... |
| holmogor 2004-06-15 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| Миша, о Прокудине я слышал разное, однако эту историю - только от тебя. И оснований ей верить у меня нет, особенно в том контексте, в которм ты ее повторил и она цитируется в фан-клубе. Тебе напомнить, _что_ ты написал _обо мне_? Так что если ты порядочный человек, то ты должен извиниться. Причем публично, в своем ЖЖ. Если этого не произойдет, то мое отношение будет и навсегда останется соответствующим. |
| chasovschik 2004-06-15 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, Удод, не надо обобщений. А то моментально принимаете вид не намного лучший, нежели чем. |
| kermit73 2004-06-15 09:05 am UTC (link) |
| Это же кто-то один слепил. Очень сильно утомляют Злобные Дети. |
| fanat_evrasii 2004-06-15 09:50 am UTC (link) |
| Посмотрел я этого vozmezdie. Мало не сблевал. |
| krylov 2004-06-15 10:14 am UTC (link) |
| Митю гнобили довольно противно, но всё-таки всё время имея в виду, что он свой по породе. Мы же - - -. Отсюда и "запредельный тон". |
| Гностическая анфаема и благословление (Anonymous) 2004-06-15 10:41 am UTC (link) |
| И охота людям всякой хуйнёй заниматься? Что, других дел, у них нет? Объясните-ка мне, дураку,граждане. Ведь тот же Вербит долгое время казалася вполне вменяемым мужиком. А теперь участвует в этом идиотском концерте... Прокляните их скопом, что ли, Ваше Святейшество... А уважаемому мной Егорию Холомгорову передайте наше гностическое благословление с Крымских гор. ПКГЦЛ. |
| holmogor 2004-06-15 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Я не считаю, что педофилия это что-то приятное и имею полное право оскорбиться. 2. Обвинения совершенно абсурдны, даже если считать это чем-то "позитивным". Достаточно посмотреть на года рождения Наташи (1975), Светы (1961), Лены (1981) 3. В России "возраст согласия" до недавнего времени 14. Сейчас 16. 4. Я про тайную жизнь Прокудина ничего не утверждаю. Но... Сотрудничая с ним с 1992 по 1999 я _ни разу_ не замечал его даже в чем-то отдоленно напоминающем на гомосексуальное поведение. Зато много раз был свидетелем его вполне гетеросексуальных романов. Если бы за Прокудиным было замечено обратное, то я бы немедленно прервал с ним всякие контакты. Как прервал их, когда он занялся "изучением Холокоста". 5. Если со стороны Прокудина кто-либо подвергался сексуальному насилию, то мне непонятно, почему он на свободе и почему даже из 57 его выжили по инициативе администрации, а не школьников или учителей. Соответственно твое утверждение является чистой клеветой. И то, как оно было использовано, еще раз этот клеветнический его характер подтверждает. |
| holmogor 2004-06-15 11:40 am UTC (link) (Parent) |
| >По американским законам, ваш роман с известной пользовательницей натуральная педофилия и даже изнасилование, и наказывается, между прочим, в некоторых штатах химической кастрацией. Еще раз спрашиваю. Причем тут американские законы некоторых штатов? Я нахожусь в юрисдикции Российской Федерации и действую строго в соответствии с её законами. >Вероятно, зная об этом, Прокудин и не демонстрировал тебе своих сношений со школьниками мальчиками. Если даже допустить, что это так (хотя в той же Лиге отношения между людьми были настолько прозрачны, что было бы трудно скрывать соотв. вещи), то тогда каким образом его поведение может влиять на мою характеристику, как это сделал ты? >Потому что честному человеку западло обращаться к ментам. Интересная мотивировка. Для случая попытки изнасилования. |
| holmogor 2004-06-15 12:33 pm UTC (link) (Parent) |
| >При том, что и слово "педофилия" и сама концепция имеет американское происхождение; равно как и идея, что с ней надо бороться. Я так не думаю. Ты сознательно играешь на двуссмысленности. В УК РФ есть статья, которая четко оговаривает, что именно в России может считаться подпадающим под сотв. определение. И стало быть ко мне как гражданину России никаких претензий предъявлено быть не может. Использование американских концептов для описания отношений между гражданим России неуместно. И само попадает под УК РФ или является в некоторых случаях поводом для гражданского иска. >сотрудничество с Прокудиным - дело довольно сомнительное В этом случае соотв. претензиии с той же степенью. могут быть предъявлены к педагогическим коллективам аж 2-х Московских школ. При этом они сотрудничают с ним куда теснее чем я. Одновременно, выдача утверждений, которые мы должны принимать на веру с твоих слов, а ты со слов мол. человека, который даже не имеет ничего, чтобы доказать их в юридическом порядке, за _факт_, который, к тому же, должен каким-то образом положить пятно на _мою_ репутацию - является и в формальном, и в общепринятом нравственном понимании, _клеветой_. |
| "Мы"? (Anonymous) 2004-06-15 02:22 pm UTC (link) (Parent) |
| "Мы" -- это сатанисты-педофилы, то бишь? Какая мразь. И еще смеет себя "патриотом" называть... |
| krylov 2004-06-15 03:07 pm UTC (link) (Parent) |
| И ведь что характерно, вы-то не смеете себя назвать никак. |
| gomelyuk 2004-06-15 07:02 pm UTC (link) |
| Как биолог говорю: стайное чувство у животных и людей самоценно. Возможность состаится даже может быть использована, как подкрепление. Вместо морковки, жевательной резинки, куска мяса или кусочка сахара... |
| schriftsteller 2004-06-15 07:51 pm UTC (link) |
| Типично русская критика - бессмысленная и беспощадная. А с другой стороны, и поделом Холмогорову. Он столь долго отгораживался от критики и диалога, что это не могло пройти без последствий. Не захотел Холмогоров слушать мою, к примеру, критику, что же, получил "Возмездие". |
| udod99 2004-06-15 10:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы-то, надеюсь, к клоаке не присоединились? а вообще 80% "русских либералов" это сексуально больные люди. |
| udod99 2004-06-15 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Да уж, если "возмездие" это критика, то гестапо это молитвенный дом частных баптистов. людям нечего сказать, кроме гинекологического бреда на темы. стоило ли им отвечать вообще? |
| udod99 2004-06-15 10:36 pm UTC (link) (Parent) |
| именно это я и имел в виду |
| udod99 2004-06-15 10:36 pm UTC (link) (Parent) |
| скорее, взрослые дебилы. |
| udod99 2004-06-16 02:17 am UTC (link) (Parent) |
| А и правда. Налагаю на всех, кто внёс свой вклад в создание этой бредовой чуши под названием "Возмездие" свою гностическую анафему. Пусть у них отсохнут те части тела, которые они упоминают в своих записках. А если у них таковых нет, пусть они вырастут и отсохнут. |
| schriftsteller 2004-06-16 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| Появлению "возмездия" предшествовала довольно долгая история построения Холмогоровым уютного мирка для "своих", эдакой "башни из слоновой кости", из которой он поучал всех остальных, о том, что такое патриотизм. Это просто стало надоедать. Кстати, это не первая попытка разгромной критики Холмогорова. Только на моей памяти - младопатриоты. |
| В ЖЖшной возне я не учавствую. (Anonymous) 2004-06-16 03:38 am UTC (link) (Parent) |
| Потому, что предпочитаю оставлять жидовские игры жидам. |
| P.S. (Anonymous) 2004-06-16 03:40 am UTC (link) |
| Характерно также, что вы все тут кормитесь из кагальной кормушки. (Или про "РПАЦ", жидовско-руссофобскую секту сатанистов уже все забыли?) |
| Понимали б чего. probegi 2004-06-16 05:36 am UTC (link) |
| хехе - это Дао. |
| chasovschik 2004-06-16 06:17 am UTC (link) |
| Нет, не присоединился, хотя к холмогоровским штучкам отношусь крайне негативно и в силу, видимо, этого попал в vozmezdieвый френд-лист. Не люблю такие вещи. |
| udod99 2004-06-16 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Спорить надо по существу и по делу. А все "критики" сразу начинали с грубейших оскорблений. |
| suhov 2004-06-16 07:39 am UTC (link) (Parent) |
| > По-моему слова "педофилия" в УК нет. Если есть, то это для меня новость, я использовал не это значение, а то, которое общепринято. Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет. Статья 135. Развратные действия Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. Думаю вам, Михаил, полезно будет знать также содержание следующей статьи: Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. |
| schriftsteller 2004-06-16 08:15 pm UTC (link) |
| в том-то и дело, что критические высказывания по делу, до Холмогорова не доходят. |
| azatiy 2004-06-17 08:25 am UTC (link) |
| "Свиньи завидев меня, блюют" |
| zinnsoldat 2004-06-21 06:32 am UTC (link) |
| Могу только высказать предположения. Никто из этих культовых юзеров мне неинтересен, поэтому - nothing personal. Скорее, самоутверждение. Кто-то ради этого устраивал всякие Бобруйски или месячники травли кого-то маленького глупенького, потом решили травить больших и умных. Тоже ради самоутверждения. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-16 09:03:00 (link) | |
| Разворот интересный Генсеком ОИК избрали турка, дедушку-профессора Э.Исханоглу. Сильно, ничего не скажешь. История приняла очень интересный оборот. |
| ssmirnoff 2004-06-16 12:43 am UTC (link) |
| А что такое ОИК? |
| tessey 2004-06-16 01:32 am UTC (link) |
| А суть-то в чем? Он экстримист? |
| udod99 2004-06-16 02:02 am UTC (link) (Parent) |
| Организация Исламская Конференция |
| udod99 2004-06-16 02:04 am UTC (link) (Parent) |
| нет, наоборот но теперь получается, что ОИК попадает под сильное турецкое (читай, американское) влияние, и события на БВ вообще принимают новое направление. осталось дождаться саммита НАТО в Стамбуле |
| tessey 2004-06-16 02:17 am UTC (link) (Parent) |
| Остается только аплодировать. Не так уж американцы и глупы, если выигрывают даже там, где их шансы дохлые. |
| andronic 2004-06-16 08:18 am UTC (link) |
| И какое теперь в басурманском мире размежевание? Правительства против народов? Собственно, у меня было впечатление, что все к тому идет. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-16 12:24:00 (link) | |
| Прогноз Ну что, думаю, Россия-Португалия - 0:4. В крайнем случае, 1:6. задолабли своей "нужной победой"... |
| ssmirnoff 2004-06-16 02:29 am UTC (link) |
| Не, так не будет, если Ярцев последует прежней тактике, то где-то 1-3 будет. Если рискнет, то действительно можем крупно влететь, но можем и под дурочку выиграть... Посморим в 20.00 |
| udod99 2004-06-16 02:31 am UTC (link) (Parent) |
| какая там у них тактика, позор один... |
| ssmirnoff 2004-06-16 02:35 am UTC (link) (Parent) |
| Есть сведения, что Ярцев может ставить Булкина за бабки... А тактики действительно никакой, шпанцы играют через фланги, мы их толком не закрыли. У испанцев грамотная оборона, прекрасно играющая головой, мы ставим против них олуха Булку... Ставят Гусева, получает 20 обрезов и 4 жк всей центральной оси... |
| pzf 2004-06-16 02:59 am UTC (link) (Parent) |
| С Булыкиным в атаке мы вряд ли хоть один гол забьем. Он уже свое в отборочном цикле отзабивал. Теперь только носится как бобик за мячиком, да в защите отрабатывает. |
| mangalfier 2004-06-16 03:46 am UTC (link) |
| "Нужная" она у них от известного русского слова.-) |
| n1919 2004-06-16 04:18 am UTC (link) |
| не, 0:1 |
| quick_lj 2004-06-16 09:50 am UTC (link) |
| Я оптимист, поэтому - 1:1 |
| acus 2004-06-16 10:15 am UTC (link) |
| да, ну и для порядку. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-16 12:35:00 (link) | |
| Вопрос к знатокам (вдруг кто будет случайно пробегать) А были ли в последние 50 лет приличные монографии по кемализму и неоосманизму, как основным идеологическим течениям в Турции? Всё, что мне пока попадается, это армянские сочинения на тему "злые башибузуки и их ятаганы". При всём уважении к трагедии объективным это всё не назовёшь, а хотелось бы что-то фактологическое почитать. |
| schriftsteller 2004-06-16 04:06 am UTC (link) |
| Вроде бы что-то попадалось на глаза. Видел даже советское издание мемуаров Кемаля. |
| udod99 2004-06-16 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| мемуары у меня есть - это трёхтомник, но там всё тонет в описаниях, какой полк куда направлялся. Видно всё-таки, что Кемаль был генерал. |
| avrom 2004-06-16 11:15 am UTC (link) |
| Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М., 1948. Миллер А.Ф. Турция: актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983. |
| schriftsteller 2004-06-16 08:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Надо покопаться в каталогах. |
| udod99 2004-06-16 10:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Огромное спасибо, буду искать. |
| avrom 2004-06-17 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| Недавно вышла в Москве, в прошлом году, биография Ататюрка. Написана так себе, но читать можно. если у вас нет - посмотрю данные |
| udod99 2004-06-17 07:04 am UTC (link) |
| читал, это народное чтиво ни о чём. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-16 17:14:00 (link) | |
| Начитавшись galkovsky решил ознакомиться с пресловутыми нартскими сказаниями (в обеденный перерыв понаскачивал себе всякого)... Да уж. Авторы явно были люди со своеобразным чувством юмора, то есть глумились почём зря. вот к примеру: Кроме того, Великий Тейри является действующим лицом нартского эпоса, как и некоторые другие божества (Дебет, Сатанай). Видимо, на подходе были божества Кредит и Чертяй, но сочинителям хватило сил удержаться от дурной бесконечности. Я уж помолчу о героях, в именах которых постоянно попадается корень "ср" - Сосруко, Насрен и так далее. "Черти даже не скрывали, что они глумились над каббалистами" (с) Ольга Елисеева |
| fortunatus 2004-06-16 07:28 am UTC (link) |
| И Вы туда же! Неужели так действуют турецкие газеты? Хочется вспомнить совет профессора Преображенского... |
| udod99 2004-06-16 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| а куда - туда же? типа юмор в РФ запрещён? |
| suhaff 2004-06-16 07:36 am UTC (link) |
| ДЕбет, КрЕдит и их хозяйка, богиня ИнкАссо. :)) |
| pioneer_lj 2004-06-16 07:49 am UTC (link) |
| Ага, к тому же боги поделены на классы. Не хватает только божественных производительных сил и божественных производственных отношений. Подсознательно никогда не верил в "народные эпосы", от большинства за версту разит скучной литературщиной. |
| udod99 2004-06-16 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| ну да, кстати, ведь этим и занимался не менее пресловутый Д.Р.Р.Толкин. чисто интеллектуальная конструкция, на редкость скучная. |
| kemchik 2004-06-16 11:33 am UTC (link) |
| Все-таки язычество у кавказских народов и нартский эпос - немного разные вещи. Эпосы - да, они разукрашены, перекрашены, дополнены, расширены переводчиками и интерпретаторами. Те творили, все что хотели. Это к любому эпосу относится. Хоть к "Манасу", хоть к "Калевале". А "Тейри" - это всего-навсего карачаевское произношение бога Тангри, который наверняка и в чувашском язычестве присутствует, как у всех тюрков. |
| udod99 2004-06-16 10:15 pm UTC (link) (Parent) |
| в чувашском, да - единый бог Тура. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-16 17:26:00 (link) | |
| Тайные войны 19 в., или Как выращивали народы "История письменной Кабардинской Литературу тесно связана с историей советизации Кабарды, вернее начинается с образования Кабардино-Балкарской автономной области [июль 1922]. До революции в Кабарде не существовало национальной К. л., если не считать отдельных попыток создать кабардинскую письменность, начавшихся с 30-х гг. XIX в. Следует между прочим упомянуть нескольких ученых иностранцев, которые занимались вопросами изучения кабардинского языка: известный голландский ученый Витзен, к-рый дает нам впервые сведения о кабардинском яз., относящиеся к началу XVII в., затем Гюльденштедт и Клаппрот. После Ш. Б. Ногимова и известного П. Услара сотрудником последнего, кабардинцем Казы Атажукиным, была сделана попытка создать кабардинскую письменность на основе черкесского и абхазского алфавитов (на русской основе), разработанных Усларом. В 1864 К. Атажукин выпустил отрывки из поэмы «Сосру̀ко», в 1865 — кабардинскую азбуку и в 1867 — популярную статью «О воздухе и воде». По примеру К. Атажукина кабардинец Шарданов составил и напечатал правила мусульманской веры в 1864. В 1890 Лопатинским был составлен кабардинский букварь на русской основе. Его букварь был введен в горские миссионерские школы и впоследствии в реальное училище в гор. Нальчике как учебное пособие, с помощью к-рого кабардинский яз. преподавался до самой революции 1917. Кроме этого букваря Лопатинский написал ряд других работ; они помещены в вып. XII «Сб. материалов для описания местностей и племен Кавказа», вышедшего в 1890 (кабардинские предания и сказки, записанные по-русски и по-кабардински, этнографическая карта расселения кабардинцев, краткая кабардинская грамматика и русско-кабардинский словарь). В 1906 в Тифлисе вышла кабардинская азбука, составленная кабардинцем П. Тамбиевым. С советизацией края была отвергнута тенденция арабистов к созданию К. л. на основе арабского алфавита, так же как и тенденция руссификаторских элементов — создать алфавит на русской основе. Был поставлен вопрос о необходимости создания кабардинского национального алфавита и развития национальной лит-ры с помощью графики на латинской основе". http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/l полезная технология, действующая до сих пор. |
| kostja 2004-06-16 12:39 pm UTC (link) |
| А что говорят турецкие источники о фольклоре беглых черкесов, адыгов, осетин, казаков? Дело в том, что археологи копают и находят разные изображения... их никак за фальсификацию выдать. |
| udod99 2004-06-16 10:14 pm UTC (link) |
| Я не говорю о фальсификации культуры, я говорю только о создании нации. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 08:21:00 (link) | |
| Враги народа Новодворская вон чего говорит: "Наши партии и движения создавались по принципу гайдаровско-тимуровской команды, чтобы по сигналу бутылок и склянок бежать всем на один чердак или на одну площадь, к Моссовету или Белому дому, и защищать вечную истину, и чтобы один за всех и все за одного". Знатоки вечной истины, хехе. Высшие посвящённые. Юберменши... Эх, плохо работал тов. Берия, плохо... |
| gomelyuk 2004-06-16 10:40 pm UTC (link) |
| Да она издевается так изощренно про сигналы бутылок и звон склянок? На водку яшиками, подвозившуюся к Белому Дому в 1991 намекает? Глумится. Ничего святого. |
| toshick 2004-06-16 10:55 pm UTC (link) |
| хорошо, блядь, поработал у кого-то я читал замечательное описание, применимое к любой "великой" революции: "Сначала погибли лучшие. Потом - те, что поплоше. Потом истребили умеренную сволочь ..." так что, если Вы ссылаетесь на "поработавшего" Берию, будьте готовы именно к такой трактовке ;-) |
| udod99 2004-06-16 10:59 pm UTC (link) (Parent) |
| юберменшей надо уничтожать, и неважно, кто это делает. |
 piligrim 2004-06-16 11:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Виктор, врать не хорошо - ещё живы свидетели. :) Не было там завозов водки ни в 1991-ом, ни в 1993-ем. |
| gomelyuk 2004-06-16 11:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Врать точно грешно. Свидетели точно есть. У меня там друзья Белый Дом от путчистов охраняли... http://stat.livejournal.com/img/talk/md |
| orkodie 2004-06-16 11:38 pm UTC (link) |
| Валерия Ильинишна сама всем рассказывала, что у неё чуть ли не десять поколений предков - леворлюционеры. Зря всё-таки Иосиф Виссарионыч объявил генетику продажной девкой империализма... |
| gomelyuk 2004-06-16 11:43 pm UTC (link) (Parent) |
| "По многим свидетельствам известно, что организаторы обороны следили за тем, чтобы вокруг Белого дома не было пьяных. 19 августа в близлежащих магазинах по обыкновению того времени алкоголя практически не было. Однако с началом организации обороны Белого дома в них появилась водка. Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах. Нельзя исключать, что были провокации (но можно допустить, что кто-то из предприимчивых просто решил нажиться на ситуации). Были замечены "добренькие мужички", пытавшиеся угощать защитников водкой. Впрочем, во многих отрядах у Белого дома люди по собственной инициативе вводили сухой закон, следя за тем, чтобы пьяных не было на баррикадах. Среди молодежи, а также на баррикадах внешней линии обороны выпивших было больше. Не следует при этом забывать, что почти все ночи лил дождь, было необычно для августа холодно, от усталости люди валились с ног; - им надо было как-то поддержать себя, снять немыслимое напряжение. " http://www.iph.ras.ru/~ethics/Works/N/9.h И не надо, пожалуйста, трепаться, Игорь. |
| piligrim 2004-06-16 11:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Ваши друзья могли, конечно, бегать в ближайший магазин, хоть каждые 5 минут - никто запретить не мог. Но массового завоза ящиками не было. Я там все три дня провёл. |
| orkodie 2004-06-16 11:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Лаврентий Палыч стал народным комиссаром внутренних дел в 1938 году, когда большинство лучших - те, кто отдавали приказы о расстрелах демонстраций, о проведении красного террора, о расказачивании, о процентном уничтожении мужского населения, о применении химического оружия против крестьянских повстанцев - уже или сдели или лежали на пару метров ниже поверхности. Так что ему приходилось иметь дело, ан-масс, уже только с умеренной сволочью... |
| piligrim 2004-06-16 11:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Я же говорю - не нужно врать. Где тут завоз ящиками? |
| gomelyuk 2004-06-16 11:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Игорь, и выкручиваться - последнее дело тоже... Не надо врюхивать, что водку туда привозили шкаликами несознательные зашитники в карманах. |
| gomelyuk 2004-06-16 11:52 pm UTC (link) (Parent) |
| И представлять деиство так: Едет машина http://www.iph.ras.ru/~ethics/Works/N/9.h а в кузове стоит бутылка водки. Сюр. |
| piligrim 2004-06-16 11:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, они ящиками её завозили. :))) Виктор, выкручиваетесь Вы. Некрасиво. |
| gomelyuk 2004-06-16 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Не притворяйтесь, что не понимаете - о ком идет речь. Не о защитниках, на которых вы первый стали валить. А о группах поддержки, которым там мокнуть и мерзнуть не надо было. Вы их отмазать пытаетесь? |
| piligrim 2004-06-16 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Виктор, я пономаю, что у Вас фантазия буйная и очень хочется, чтоб водку завозили к БД. :)) Но читать Вы ещё не разучились по-русски? "Однако с началом организации обороны Белого дома в них появилась водка. Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах." Речь о "Белом Доме" или магазинах? Потомуц, ещё раз, специально для Вас: не надо врать. |
| piligrim 2004-06-17 12:03 am UTC (link) (Parent) |
| Не имеет значения о ком речь. Важно другое: завоз водки ящиками к "Белому Дому" в 1991 году - ложь. Как бы Вам не хотелось, чтоб было иначе. И не нужно выкручиваться - Ваши оправдания выглядят очень смешно. :) |
 gomelyuk 2004-06-17 12:07 am UTC (link) (Parent) |
| Игорь, Вас ткнули носом в текст, который не гкчпистами был написан. Но Вам так охота отмазать и обелить тех, кто всем этим действом вокруг Белого Дома за ниточки управлял, что Вы начинаете просто передергивать и нести чепуху про "фантазии". Это ваша цель? Выгородить этих "кого-то" При этом ничем, кроме попыток наездов свое мнение не подкрепляете. То есть трепетесь попусту. |
| toshick 2004-06-17 12:10 am UTC (link) (Parent) |
| в том и дело, что Берия уничтожал не их ! |
| gomelyuk 2004-06-17 12:11 am UTC (link) (Parent) |
| O, "Не имеет значения о ком речь." Вам точно очень хочется, чтобы было "не важно" - кто водку защитникам подвозил. Уши видны, Игорь. И не за защитников Вы заступаете, а за "доброхотов". Вот что гнусно. |
| piligrim 2004-06-17 12:19 am UTC (link) (Parent) |
| За сим, констатирую, что Вы пойманы на лжи: "На водку яшиками, подвозившуюся к Белому Дому в 1991 намекает?" Сами же и привели свидетельства о том, что не к "Белому Дому", а в обычные магазины, запретить которым торговать, никто не мог: "По многим свидетельствам известно, что организаторы обороны следили за тем, чтобы вокруг Белого дома не было пьяных. ... Впрочем, во многих отрядах у Белого дома люди по собственной инициативе вводили сухой закон, следя за тем, чтобы пьяных не было на баррикадах."... Ещё раз: НЕ НАДО ВРАТЬ! :) |
| piligrim 2004-06-17 12:22 am UTC (link) (Parent) |
| Виктор, Вы упорно продолжаете врать, даже будучи пойманным. :) http://www.livejournal.com/users/ud Защитникам водку ящиками не подвозили. :)) |
| gomelyuk 2004-06-17 12:32 am UTC (link) (Parent) |
| Игорь, Вы так разгорячились, что уже не способны читать и понимать. Но писать Bам охота. Прочтите же и подумайте: Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах. Нельзя исключать, что были провокации (но можно допустить, что кто-то из предприимчивых просто решил нажиться на ситуации). Были замечены "добренькие мужички", пытавшиеся угощать защитников водкой. http://www.iph.ras.ru/~ethics/Works/N/9.h Что Вас так взвинтило? Наезд на закулисных руководителей? Повторю: Вы первый стали валить на зашитников - "в магазин за водкой бегали". А я с самого начала писал о тех, кто доставку водки в яшиках организовывал. Простите, дерьмом попахивает от Вашего адвокатства "добреньких мужичков". |
| gomelyuk 2004-06-17 12:39 am UTC (link) (Parent) |
| Ножнички, клей. обычные, подлые приемы кроения текста так, как удобно. Вот что Вы выкинули: "19 августа в близлежащих магазинах по обыкновению того времени алкоголя практически не было. Однако с началом организации обороны Белого дома в них появилась водка. Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах. Нельзя исключать, что были провокации (но можно допустить, что кто-то из предприимчивых просто решил нажиться на ситуации). Были замечены "добренькие мужички", пытавшиеся угощать защитников водкой. " Узнаю журналистскую породу. Дешевый прием. За руку ловить только противно... PS Водку в магазины распорядились завезли тоже зашитники? |
 piligrim 2004-06-17 12:45 am UTC (link) (Parent) |
| Так ложь же, Виктор. Не было никаких машин, подвозящих водку ящиками к "Белому Дому". В магазины, наверное, подвозили - как без этого? Более того, я как-то сам в ночь принёс бутылку водки с собой. У меня её с благодарностью "отобрали" и передали медикам, на моих глазах. На то существовало специальное распоряжение штаба обороны - всю приносимую водку и спирт передавать в санчасть. Потому что, очень опасались провокаций "доброхотов". Ещё раз, в последний на сегодня: ВРАТЬ НЕ НУЖНО. Во-первых, некрасиво. А во-вторых, даже маленькая ложь порождает большое недоверие. |
 piligrim 2004-06-17 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| Виктор, дешевая отмазка про клей с ножницами и выкидывания: http://www.livejournal.com/talkpost.b :)))) Я понимаю, что пойманному за руку, сказать нечего. Отстаётся либо признать свою ложь, либо использовать придирки. :)) (Последняя фраза по ссылке всё ещё актуальна.) |
| gomelyuk 2004-06-17 01:04 am UTC (link) (Parent) |
| Знаете, Игорь, я сначала думал, что Вас покоробила "тень", которую мое упоминание о водке бросали на зашитников. Ну и идеалы ДС и тому подобное. Теперь я точно убедился - что именно вас задело, кого грудями кинулись закрывать и почему вообще так взвились. Ну, - служите, служите. Срам, oн на вороте не виснет. |
| piligrim 2004-06-17 02:08 am UTC (link) (Parent) |
| Виктор, так ложь же в том, что Новодворской, Гайдару и Ко. были нужны такие провокации или пьяный народ на баррикадах. Объективно. Как бы к ним не относиться. Если кому и была выгода от таких вещей, то только противной стороне. Меня вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Бабе Лере или Гайдару, но вешать на них ответственность за подвозимые к БД ящики водки можно только с очень возбужденным воображением. :) |
| udod99 2004-06-17 02:32 am UTC (link) (Parent) |
| поэтому он и работал плохо... в чём разница нашего восприятия? |
| udod99 2004-06-17 02:36 am UTC (link) (Parent) |
| Между прочим, я и мои друзья 20 августа пошли к БД исключительно из-за того, что прослышали, будто там можно выпить на халяву. Ну, и из исторического интереса, конечно. Подтверждаю - облазили мы там всё, и хоть бы рюмку водки кто налил! сволочи какие... правда, потом один из наших туда ходил ночью, говорил, водка была, но её приносили приходящие. |
| toshick 2004-06-17 02:51 am UTC (link) (Parent) |
| в том, что я не верю в существование Идеального Берии |
| udod99 2004-06-17 03:02 am UTC (link) (Parent) |
| а я таки верю? что ви себе думаете? |
| toshick 2004-06-17 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| а какой смысл тогда к уроду претензии педъявлять, что он не красив как ... Киркоров ? ;-))) |
| piligrim 2004-06-17 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и я о том же. Сам принёс... |
| udod99 2004-06-17 06:36 am UTC (link) (Parent) |
| "урод" претендует на роль чуть не бабушки русской демократии и, кстати, дискредитирует и без того не особо популярные в России либеральные идеи. |
| toshick 2004-06-17 06:53 am UTC (link) (Parent) |
| ;-) я про Берию, к Новодворской претензий хватает |
| udod99 2004-06-17 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| а, ну это... а что Вы хотели после перестроечных вакханалий? если теперь люди всерьёз пишут, что Ленин спас православие и выиграл первую мировую... реакция, типа |
 gomelyuk 2004-06-17 07:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Игорь, полное гавно Ваш Гайдар. Валерия Новодворская, кстати, достаточно серьезно к моральным вопросам относится. Даром шиза. А Гайдар - просто грязная аморальная сволочь. От него и его окружения ждать можно было чего угодно - и поставки водки ОПИСЫВАЕМОЙ в тексте, который я привел. Тут в Австралии простой народ - от шефа полиции до сенаторов никак не мог врубится: как мог премьер Гайдар в 1993 вызывать безоружный народ идти к Белому Дому?! Все прикидывали - это просто глупость, безответственность, преступление или полная некомпетентность? Потому что такие призывы противоречат даже минимуму курса "Контроля над толпой" и "Предотврашение и умиротворение толпы", которым учат райдовух полиции и охранников на курсах. а когда ему кто-то из "старых эммигрантов" задал этот вопрос в Мельбурнском университете - Егор ответ замял. |
| piligrim 2004-06-17 08:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Виктор, можно что угодно думать и предполагать о Вашем Гайдаре и Вашей Новодворской. Это личное дело каждого. Не об этом речь. И не о 1993 году, где его призывы вполне понятны. Вы объясните логику и смысл провокации, которую Вы приписываете Вашему Гайдару и Вашей Новодворской в 1991 году, а не уходите в сторону и не меняйте тему. :) Если бы я один из очевидцев утверждал, что не было там никаких ящиков водки. Но об этой мифической водке столько слухов ходит, а при этом мне не удалось увидеть ни одного, кто бы её даже не пил, а хотя бы видел. Пусть даже и издалека. :) Ещё раз: НЕ НАДО ВРАТЬ. |
| gomelyuk 2004-06-17 08:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, Игорь, что Вы совсем заврались и запутались и слишком возбуждены. Перечтите Ваше последнее сообщение еще раз. Спорить с человеком, который мошенничает, как дышит мне не охота. И обяснять, почему призывы Гайдара к народу идти на улицы в мясорубку ПРЕСТУПНЫ я не буду. Раз Вы не поняли до сих пор - не поймете уже никогда. Та% |
| piligrim 2004-06-17 08:21 pm UTC (link) (Parent) |
| "И обяснять, почему призывы Гайдара к народу идти на улицы в мясорубку ПРЕСТУПНЫ я не буду." Это мелко, Виктор и грязно. :) Мы не о призывах выходить на улицу, а о банальных ящиках водки. Я же уже Вас просил не менять тему разговора - т.е. не мошенничать. :))) "Спорить с человеком, который мошенничает, как дышит мне не охота." Это Вы о ком? |
| gomelyuk 2004-06-17 08:32 pm UTC (link) (Parent) |
| O Вас, Игорь, к сожалению. Приемы, которые Вы применяете, грязны. Тут и отрицаловка полная, и передерги и букварные приемы из учебника по демагогии для 7-г класса. А стижка выгодных для Вас цитат - это ж класс. И эти "Ваши-Наши". Ловите на эти приемы кого-нибудь другого. Мне эти хитрости надоели. Повторю - если бы Вас заело, что я защитников БД обидел - я бы еще понял. А Вы не их покрывать пытались. Бездарно. Привет семье. |
| piligrim 2004-06-17 08:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Виктор, смешной Вы человек. Эта же наша дискуссия - публична. Каждый, кто её прочтёт, может оценить кого поймали на лжи, кто мошенничает и выкручивается. :) Вас поймали на лжи. Конкретно. Вначале это была чужая ложь, которую Вы просто перессказали. Но Вы её начали отстаивать самыми негодными методами, всё более и более подставляясь. В конце концов, загнав себя в угол, Вы перешли на личные оскорбления. Я даже не спрашиваю стыдно ли Вам. Мне это не интересно. Пусть Вам это будет уроком на будущее: врать - не хорошо. Ложь - ловится. В следующий раз, когда захожется солгать - помните об этом. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 08:46:00 (link) | |
| Пять минут здорового смеха 7 июня офицеры ФСБ близ деревни Новогадино расстреляли стадо из 24 коров и одного быка. Это было сделано для обеспечения безопасности президента России Владимира Путина. Stog.Ru предлагает дайджест того, что написала на эту тему российская пресса. молодцы ребята, в смысле пародисты... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 08:49:00 (link) | |
| Наконец-то перевели Итоговые документы Встречи глав государств и правительств «Группы восьми», о.Си-Айленд, штат Джорджия, США, 8-11 июня 2004 года ужасы, которые ждут человечество. не пропустите |
| n1919 2004-06-17 01:16 am UTC (link) |
| ошибка 404 |
| udod99 2004-06-17 02:24 am UTC (link) (Parent) |
| странно, у меня открывается вот ссылка http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/9f9f2a64 |
| emdrone 2004-06-17 03:05 am UTC (link) (Parent) |
| А ошибка 404 ЗДЕСь |
| hofmann 2004-06-18 06:33 am UTC (link) |
| обращаю внимание на количество в документе фраз "особенно женщин"... как говорится, борьба за сокращение населения третьих стран налицо... NSSM-200 в действии. (см. сам документ на http://r-komitet.narod.ru/s_i_d/nss |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 08:55:00 (link) | |
| Непонятно что Ну, посмотрел вчера этот "футбол", два раза засыпал. То ли старею, то ли на самом деле футбол стал такой вялый и скучный, какие-то танцы в дизентерийном бараке. Вот раньше да, был футбол, году этак в 1986-м. Или всё-таки это возрастное? Вот заметил странную вещь: на прошлой неделе с двух банок пива пережил тяжелейший бодун, а вчера был в гостях, выпил водки грамм триста, и хоть бы хны, как огурчик. Фиг поймёшь. Или в самом деле футбол испортился? |
| manyam 2004-06-16 11:59 pm UTC (link) |
| Да...в 86 всухую обыграли венгров 6:0, а еще руками мячи в сетку закидывали, а Шумахер чего стоил! А Платини! |
| pzf 2004-06-17 12:12 am UTC (link) |
| > Или в самом деле футбол испортился? Наш - да. |
| dima_stat 2004-06-17 01:53 am UTC (link) |
| патамушто пиво - говно делают.. летом.. жара, спрос, не справляются, глицерин добавляют, что-б быстрее. только проверенный производитель. а лучше водки вообще не бывает. |
| ssmirnoff 2004-06-17 12:26 pm UTC (link) |
| Футбол действительно в целом деградирует, как и любое творчество, где задействованы большие денньги, но отечественный футбол деградирует еще быстрее... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 12:15:00 (link) | |
| pavell 2004-06-17 02:25 am UTC (link) |
| Добрый день! А вы не могли бы иногда делать такие заметки для АПН? Очень интересно. Рубрика вроде "Не нужен нам берег турецкий":))). |
| fanat_evrasii 2004-06-17 03:23 am UTC (link) |
| Спасибо. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 13:03:00 (link) | |
| Исторические чудеса Между прочим, со следующего года будут регулярно проводиться спортивные Олимпиады Исламских Государств. Первая будет в Саудовской Аравии. |
| fanat_evrasii 2004-06-17 03:17 am UTC (link) |
| Ага, кто больше шахидов выставит. |
 kleo 2004-06-17 03:58 am UTC (link) |
| Это они зря (я имею в виду саудитов). Недальновидно. Плохо читали Историю СССР. |
| o_aronius 2004-06-17 05:13 am UTC (link) |
| Причем женщины будут соревноваться в паранже. |
| suhov 2004-06-17 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| нет, чей шахид дальше пролетит от подрыва 1кг ТНТ |
| suhov 2004-06-17 08:33 am UTC (link) |
 .. или кто больше мальчиков порежет |
| andronic 2004-06-17 08:44 am UTC (link) |
| Шахидское многоброье: бег в поясе шахида, закладка взрывчатки на время и т.д. |
| frozenpinguin 2004-06-17 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Или вот еще: кто затратит меньше денег на взятки на пути от Афганистана до Москвы с грузом ТНТ. |
| quick_lj 2004-06-17 12:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Откуда такой кошмар? |
| kolossal 2004-06-17 04:28 pm UTC (link) |
| Ну а что? Бег вокруг Каабы с Кораном в руках (да простит меня Аллах)... |
| suhov 2004-06-18 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| Мусульманский праздник Ашура, празднуемый в память события произошедшего в 680 в. нашей эры в Месопотамии - армия режима Умаяда зарубила сотню смельчаков под предводительством имама Хуссейна, взбунтовавшихся против подчинения Калифу и "злого Умаяда, отошедшего от принципов Святого Пророка". |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 16:48:00 (link) | |
| Сегодня - Всемирный день борьбы с опустыниванием "По данным ООН, с 1990 года смертоносное дыхание пустыни разрушило около 6 миллионов гектаров плодородного слоя. Материальный ущерб, наносимый этим явлением ежегодно, составляет 42 миллиарда долларов. Прогнозы Оргнаизации Объединенных Наций неутешительны - к 2025 году треть Земли будет покрыта пустынями. Причины опустынивания — изменение климата планеты, в частности, глобальное потепление, а также отрицательное воздействие деятельности людей на окружающую среду". http://www.polit.ru/news/2004/06/17/des а турки сегодня пишут, что к 2040 г. Малая Азия тоже превратится в пустыню. От всей Турции станется только Стамбул... |
| snigir 2004-06-17 12:15 pm UTC (link) |
| > с 1990 года смертоносное дыхание пустыни разрушило около 6 миллионов гектаров плодородного слоя. Это всего лишь 60 тыс. кв. км. По 4000 кв. км. в год. Математические фокусы! Турки могут жить спокойно. В крайнем случае, будут к нам на Пироговское водохранилище ездить купаться -- не всё же к ним в Анталию. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-17 17:03:00 (link) | |
| Чего только люди не выдумают http://www.rol.ru/news/med/news/04/06/1 ужас |
| u359318 2004-06-17 07:45 am UTC (link) |
| желающих похудеть надо привязывать верёвкой и забрасывать в женскую тюрьму, потом через пару дней выдергивать оттуда. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-18 12:40:00 (link) | |
| Да это не новость (Anonymous) 2004-06-18 06:35 am UTC (link) |
| У всей этой исторической мифологии кемалистские корни. "С 1930 г. каждый турецкий школьник постигает, что настоящие турки ... впервые заложили основы цивилизации в Центр. Азии за тысячи лет до христианской эры и распространили её в разных частях света". Tekin Alp, The Restoration of Turkish history // Nationalism in Asa and Africa, 1970. В русском переводе в сборнике "Этнос и политика", 2000. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-18 12:59:00 (link) | |
| Читая ЖЖ Сверхчеловек есть то, что следует преодолеть в себе прежде всего, чтобы стать взрослым. Некоторым под 70 уже, а всё в юберменшей играют. "Вечные истины" на баррикадах пытаются защищать. И главное, от кого защищать - от распоясавшегося быдла. Что это? Это, товарищи, феодальная реакция, вот что это такое. А называется совсем по-другому. |
| ssmirnoff 2004-06-18 03:17 am UTC (link) |
| А я себя не считаю сверхчеловеком, но на баррикады готов выйти. |
| udod99 2004-06-18 03:19 am UTC (link) (Parent) |
| За вечную истину рынка и св. Хайека? Вы считаете, что знаете, что людям нужно - абсолютно всем? |
| udod99 2004-06-18 03:21 am UTC (link) (Parent) |
| тут вообще проблема в чём? люди могут даже не называть себя "юберменшами", но любое рассуждение про "быдло" - это симптом. |
| ssmirnoff 2004-06-18 03:35 am UTC (link) (Parent) |
| Я понимаю позицию массы, но я с приспособленчеством не согласен. Масса готова тихо помирать, а я хочу великую Россию. |
| schriftsteller 2004-06-18 03:35 am UTC (link) |
| Согласен. |
| ssmirnoff 2004-06-18 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, я за великую Россию, я не считаю, что национальная революция способна удовлетоварить всех и даже большинство, она просто необходима. |
| suhaff 2004-06-18 06:02 am UTC (link) |
| нам бы это распоясавшееся быдло одеть бы в форму да запоясать как следует... :)) |
| pyc_ivan 2004-06-18 10:08 am UTC (link) |
| Ключевое слово здесь "преодолеть", т.е. пережить, сделать шаг вперед от сверхчеловека. |
| udod99 2004-06-18 11:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Ницше здесь совершенно ни при чём. Совпадения и аллюзии случайны. |
| udod99 2004-06-18 11:11 pm UTC (link) (Parent) |
| да! Вы единственный, кто меня правильно понял. |
| udod99 2004-06-18 11:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, а вот очень хотелось бы на эту тему поговорить (я, в общем, прошёл тот же путь, судя по всему). Так вот, а как Вы себе представляете эту самую национальную революцию? меня интересует максимум представлений - от эстетических описаний до технологий. |
| ssmirnoff 2004-06-19 01:02 am UTC (link) (Parent) |
| Эстетические представления - это дело десятое, я буду не против, если общество этот процесс не заметит. Эстетические ассоциации надо использовать как способ зондирования масс и для политических спекуляций. Если надо устроить показательный погром - устроим, если надо показательно устроить какое-нить соглашательство - устроим. Я не верю, что в один день соберутся пару тыщь мужиков, возьмут автоматы и возьмут власть. Этому должна предшествовать долгая, тяжелая и масштабная работа, необходимо работать на перспективу и просчитывать развитие ситуации, потому что именно от ситуации, от случая зависит успешность этих мер.А вообще прав Человеколюб, чем больше об этом звездят, тем меньше делают. На мой взгляд, возможны два варианты - кабинетный переворот на подобие 34 года или октябрь 17, тут я согласен с Владом Цепешем, может-быть, чтобы попить шампанского надо будет посадить на полгода какую-нить Хакамаду...Я не романтик какого-то реванша, стараюсь мыслить прагматично, ибо в этом блядском деле выиграть очень сложно. |
| pyc_ivan 2004-06-19 03:12 am UTC (link) (Parent) |
| Я этот путь прошел ... |
| udod99 2004-06-19 11:28 pm UTC (link) (Parent) |
| На сегодняшний день, начиная уже где-то с 10=х гг. прошлого века "сверхчеловек" - это растиражированная СМИ маска, рекламная хуйня для быдла. ЛЮбой скот воображает себя сверхчеловеком и считает, что он настолько велик, что за свои скотские действия не несёт никакой ответственности. В этом смысле коммунизм в прямом смысле этого понятия стоит выше "теории юберменша", так как он принимает в расчёт существование других. Правда, "юберменши" (читай, ярко выраженный скот) и это превратили в вариант игры в сверхчеловеков. Отсюда, кстати, Ваши идеи насчёт ссать в пиво. успехов |
| udod99 2004-06-19 11:57 pm UTC (link) (Parent) |
| спасибо, вполне разумно, по-моему. Вот и идёт речь о тяжёлой масштабной работе. И, на мой взгляд, прежде всего, о таком образе будущего (о его "продуцировании"), который устраивал бы большинство - это раз, и был бы растиражирован в массах в виде простых понятных идей-знаков - это два. Только в таких случаях все виды переворотов могут быть успешны. С этим у нас туго, так как СМИ приватизированы известно кем. Чел глумится насчёт "Консерватора-2", а это был вполне разумный в наших условиях ход - подмять газетку, сделать её интересной и погнать волну дальше. Не вышло, и прежде всего потому, что там сосуществовали два абсолютно противоположных лагеря. Ну, скажем условн, Быков и Крылов. и так во всём. Вообще, я уверен, что ближайшие 5-10 лет можно работать только на перспективу. Должно вырасти и стать взрослым поколение, свободное от бытовой русофобии (а это есть, и это огромное достижение последних 15 лет) и мыслящее более-менее рационально, а не всякими второстепенными органами секреции (это тоже есть). Вот тогда посмотрим. А пока - представьте себе, что группа ЖЖ-шных леваков во главе со св. Тифаретом захватила Кремль (это, конечно, невозможно, но предположим). Что она будет делать и через сколько дней её размажут в лепёшку представители того самого населения, которое она собиралась немедленно облагодетельствовать? |
| udod99 2004-06-20 11:01 pm UTC (link) (Parent) |
| насчёт спиртного, если в идеале, то оно, конечно, правильно. а вот обыватель теперь и есть типичный "сверхчеловек" в массовом понимании этого термина |
| udod99 2004-06-20 11:50 pm UTC (link) (Parent) |
| массовое понимание сверхчеловека - это понимание "братка": мне всё можно, а быдлу ничего нельзя. естественно, "браток" - сверхчеловек, а все остальные быдло. но это крайний случай, а по жизни всё то же самое в любой среде, включая научную. Если в нормальном коллективе завёлся "юберменш", то всё. Полгода - и пиздец. |
| udod99 2004-06-21 12:15 am UTC (link) |
| именно они и считают сегодня сверхлюдьми себя. И тип "юберменша" формируется под них. |
| ssmirnoff 2004-06-21 04:50 am UTC (link) (Parent) |
| Если Тифарет и Митя О. заварят кашу и даже получат говокружение от успехов,это будет их фераль, их лебединна песня - это будет хороший симптом, сигнал для нас, сигнал к действию. Я не верю в то, что национальная революция совершится в одночасье, думаю, этому будет предшествовать несколько громких и диаметрально противоположных по политической окраске события. Насчет долгой и продолжительной работы, то к этому я отношусь скептически. Наши патриоты занимались чем угодно долго и продолжительно, но только не реальной работой. |
| udod99 2004-06-22 10:58 pm UTC (link) (Parent) |
| патриоты? кого Вы имеете в виду? Проханова с Кара-мурзой? так они не патриоты а банальные алчные совки-мафиози... |
| ssmirnoff 2004-06-23 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| Естественно не этих, весь это официоз совершенно гнилая публика. |
| udod99 2004-06-23 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| А кого? Крылова-Холмогорова? Так они известны только в ЖЖ и части московской журналистской тусовки. То есть, по сути, интеллектуальные маргиналы (как и я, кстати, да и Вы, извините, тоже). Что реально они могли сделать в 90-е? Практически ничего кроме того, что сделали. А что, у Вас есть план решительных действий? :) |
| ssmirnoff 2004-06-23 01:53 am UTC (link) (Parent) |
| Ни плана, ни даже смутных представлений у меня. Крылов и в особенности Холмогоров способны только писать, а не реальным делом заниматься. Тоже самое могу сказать и о себе, по крайней мере, на данный момент. Да, перспектив пока нет, но это не повод к пораженчеству. |
| ну канешна, единственный... probegi 2004-06-27 09:57 am UTC (link) (Parent) |
| хехе |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-19 09:16:00 (link) | |
| Хахахаха http://www.dirty.ru/comments/15198 ну насмешили! |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-19 09:22:00 (link) | |
| Как марийцам счастие привалило http://regnum.ru/allnews/280001.htm |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-19 09:24:00 (link) | |
| Интересное про Израиль http://www.livejournal.com/users/mozgov особо рекомендую belorus в качестве материала к размышлению. |
| belorus 2004-06-19 04:13 am UTC (link) |
| Спасибо тебе, дорогой друг. Не забываешь. Перечитаю на досуге, а пока весь в бегах. Привет семье и Анкаре. |
| udod99 2004-06-19 11:30 pm UTC (link) (Parent) |
| О! Таки прибыл! Фотографии дошли? |
| belorus 2004-06-21 09:36 am UTC (link) (Parent) |
| Дошли, спасибо. Только до Интернета я сейчас дохожу не регулярно. Привет Анкаре. Слушай, там Чуубк совсем разрушен или осталось еше что? |
| udod99 2004-06-21 10:46 pm UTC (link) |
| Не Чубук, а деревенька рядом. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-21 08:55:00 (link) | |
| Точка зрения последовательного исламиста случайно (в процессе других построений) сформулированная nasha_sasha:"К Ненужному же относится вся культура (театр, кино, карусель), искусство (выжигание по дереву, фигурное катание, подводное плавание взявшись за руки в виде неровного восьмигранника) и развлечения (дискотеки, презервативы, алкогольные напитки, квас, дырчатые колготки, интернет, домашние животные)". Вот так они и мыслят, и 80% человечества почему-то тоже считает именно так. Поэтому будущее человечества, к сожалению - синтез радикального ислама с фундаменталистским кальвинизмом. |
| tessey 2004-06-20 11:53 pm UTC (link) |
| А ортодоксальное православие? |
| udod99 2004-06-21 12:11 am UTC (link) (Parent) |
| в подполье, естественно. Как и католицизм, англиканство, лютеранство. или на правах "пережитков", как в советские годы. |
| kolossal 2004-06-21 05:27 pm UTC (link) |
| Кстати, Фёдоров этот союз предсказывал за сто лет назад. Некоторые мои наброски |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-21 09:27:00 (link) | |
| Хехехех Вот и открыта дверь для новых османов: "Претензии Польши были религиозно-исторического характера. Польша, а ее позицию разделили Испания, Мальта и Ирландия, хотела видеть в преамбуле конституции упоминание о христианских или иудео-христианских корнях Европы, а также по изменениям в процедуре блокирования решений. Однако уже через несколько минут после сообщения об этом представители Польши претензии дезавуировали, согласившись с другими странами, которые настаивали на принципе разделения церкви и государства. В итоге проект конституции был успешно согласован и принят". http://www.gazeta.ru/2004/06/19/oa_1244 "На последней сторожевой башне европейской истории гаснут огни... Европа отныне погружается во тьму" (с) из передачи варшавского радио, сентябрь 1939 г. Так что можно смело ставить на то, что турок пригласят к столу переговоров. О вступлении. В Европу. Туда и дорога. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-21 10:09:00 (link) | |
| Более-менее определился В Москве буду ориентировочно 17-27 июля. плюс-минус 2 дня... |
| pavell 2004-06-21 01:25 am UTC (link) |
| Ура! Давайте пересечемся как-нибудь, если будет время. |
 piligrim 2004-06-21 03:31 am UTC (link) |
| Любопытно было бы... |
| e_dikiy 2004-06-21 05:05 am UTC (link) |
| Йес! Как раз буду в мск. |
| udod99 2004-06-21 10:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Статью-то сегодня присылать? :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-22 08:21:00 (link) | |
| Вот блин (к предыдущему) как обычно, сглазил. стоило написать про отпуск, как всё перенеслось ровно на две недели, то есть теперь, видимо, буду в Москве с 30 июля. чёрт-те что... |
| toshick 2004-06-21 11:29 pm UTC (link) |
| Вы, главное, доезжайте ... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-22 08:30:00 (link) | |
| fanat_evrasii 2004-06-22 04:03 am UTC (link) |
| ... и наступит Европе звиздец. Своими руками, своими руками... |
| michail 2004-06-22 02:27 pm UTC (link) |
| Боже, как же нас трахали этим Ле Гоффом, Марком Блоком и прочей анал-школой г-жа Басовская с г-ном Афанасьевым... Помню, как открыл "Цивилизацию средневекового запада", так и закрыл. Сгинь нечистая! |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-23 08:47:00 (link) | |
| Загадки турецкой жизни Видел в местном "диснейленде" потрясающий плакат: ОБНИМАТЬ ГНОМОВ И САДИТЬСЯ НА КРОВАТЬ К ВОЛКУ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ! много думал, как говорится... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-24 08:32:00 (link) | |
| Опа, мой обзор опубликовали на АПНе http://www.apn.ru/?chapter_name=adv испытываю чувство жуткого стыда, так как оказалось, что отправил им не совсем отредактированный файл (перепутал в спешке). Обязуюсь в дальнейшем такого позора не повторять. |
| pioneer_lj 2004-06-24 04:14 am UTC (link) |
| Да, есть шероховатости. А что мешает поменять файл на правильный? Это же интернет, безграничные возможности. |
| udod99 2004-06-24 07:05 am UTC (link) |
| да уж ладно, не знаю... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-24 12:25:00 (link) | |
| Терроризм Около местного "Хилтона" взорвали шумовую бомбу. Слышали звук, но переоценили расстояние. Оказалось, что грохнуло ближе. Надеюсь, теперь местные власти озаботятся состоянием этого позорного сарая, ну, "Хилтона" то есть. На вид средней паршивости провинциальная гостиница, наподобие калужского "Зуля". Хилтон, итить... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-24 12:31:00 (link) | |
| Ха. Ха. Ха http://www.inopressa.ru/print/times/200 ИЛУНГА (ILUNGA) – язык чилуба, означает человека, готового простить любую обиду в первый раз, стерпеть во второй, но никогда на третий ШЛИМАЗЛ (SHLIMAZL) – хронический неудачник на идише РАДИОУКАЧ (RADIOUKACZ) – по-польски, связной, который работал на движение сопротивления, находясь на советской стороне "железного занавеса" НАА (NAA) – японское слово. Используемое только в провинции Кансай для того, чтобы подчеркнуть сказанное или выразить согласие ТАХМАМ (ALTAHMAM) – по-арабски глубокая печаль ГЕЗЕЛЛИГ (GEZELLIG) – уютный по-голландски САУДАДЕ (SAUDADE) – особенная португальская тоска СЕЛАТХИРУПАВАР (SELATHIRUPAVAR) – определенный вид пренебрежения служебными обязанностями по-тамильски ПОЧЕМУЧКА – по-русски человек, который задает слишком много вопросов |
| tessey 2004-06-24 03:28 am UTC (link) |
| В эрзянском есть есть большая группа совершенно не переводимах звукоизобразительных слов. Например "жой" - 1) звук выплескиваемой из ведра воды, 2) звук колокольчиков свадебного поезда. По моему очень красиво. |
| bowin 2004-06-24 03:47 am UTC (link) |
| кстати, в Сибири очень многие говорят "ноо"; смысл такой же, как у "наа" |
| pioneer_lj 2004-06-24 04:19 am UTC (link) |
| А почему "клошар" албанский? |
| frozenpinguin 2004-06-24 06:14 am UTC (link) |
| > работал на движение сопротивления, находясь на советской стороне "железного занавеса" |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-24 12:39:00 (link) | |
| Мистические заметки решил почитать статью Е.Холмогорова "Государственный семитизм" на atvr.ru Статья содержала следующий текст: "Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. Please contact the server administrator, hostmaster@masterhost.ru and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error. More information about this error may be available in the server error log". вот ведь какое эстетство, пишет по-английски какую-то мистическую фигню для медитаций. Чисто семитизм, государственный... |
| tessey 2004-06-24 03:17 am UTC (link) |
| Кстати, не прояснилось, что с ним и с Обогуевым случилось? А то я выпал на три дня. |
| udod99 2004-06-24 07:04 am UTC (link) (Parent) |
| совершенно не в курсе, загадка с Обогуевым полнейшая. а Егор просто решил отделаться от ЖЖ-зависимости, я думаю... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-24 12:42:00 (link) | |
| э, да там все статьи такие... ужас-ужас |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-24 17:06:00 (link) | |
| Заметки профессионального врага интеллектуальной собственности Провёл в обед небольшой эксперимент с цифровым фотоаппаратом. Оказывается, переснять документ или разворот книги, получив фото весьма хорошего качества, практически НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Секундное дело. У меня на карточку в аппарате помещается 74 фотографии. То есть можно минут за 20-30 переснять журнал. Или сделать выдержки из редкой книги в библиотеке. И всё это потом элементарно распознаётся распознавалкой. БЕЗ ВОПРОСОВ. По объёму занимает не больше, чем pdf-файлы Думаю, после этого все ксероксы в библиотеках можно выкидывать, а их работников увольнять. Причём фотоаппарат - штучка маленькая. Пронести в "книгохранилище" ничего не стоит. Интересно, их уже начали отбирать при входе в читальные залы или нет? Думаю, число людей, допёрших до такой идеи достаточно велико... |
| quick_lj 2004-06-24 07:33 am UTC (link) |
| Что делать тем, у кого фотоаппаратов нет? Или кто забыл их с собоой взять? Для них то как раз ксероксы и стоят. Даже не буду обсуждать вопрос о краже информации пересъемкой. Разве дело в том, что украсть нельзя? Это просто противозаконно. |
| udod99 2004-06-24 07:35 am UTC (link) (Parent) |
| то есть скопировать, скажем, техническое условие на ксере законно, а сделать это самому противозаконно? при том, что реальному владельцу документа всё равно достаётся шиш... |
| polian 2004-06-24 07:45 am UTC (link) |
| при дневном свете сьёмка-- без проблем,а вот в помещении слабый вспых цифровухи должен давать довольно поганое освещение (только в ближнем углу чего-то будет видно) а при глянцевой бумаге журнала-- ещё и трудности распознавания. Ну, и на регулярные вспышки в потаённом углу библиотеки набегут работники, чей хлеб Вы просто-таки вырываете изо рта. Расскажите, как Вы снимали-- при свете дня? |
| udod99 2004-06-24 07:48 am UTC (link) (Parent) |
| Итак, что удалось установить: 1. Вспышку использовать не стоит, она всё портит. 2. В читзалах есть лампы на столах, они при правильном использовании дают правильный свет. 3. Глянец - да, проблема есть. Ищем способ. 4. Ну, и сидеть надо подальше от всяких халдеев. |
| dima_stat 2004-06-24 07:51 am UTC (link) |
| В начале 90-х, где-то, япошки соорудили карманные ксероксы -- типа пенала что-то, одним концом проводишь по оригиналу, другим по чистому листу - печатаешь... пополосно.. с памятью, все дела.. |
| polian 2004-06-24 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| 2. В читзалах есть лампы на столах, они при правильном использовании дают правильный свет. Это оптическая иллюзия ;) Этот свет хорошо воспринимается человеческим глазом, который вообще удивительно чувствителен. Для фотографии "правильный свет" слаб. Впрочем, поэкспериментируйте, но книгу придётся класть близко к свету и неравномерная освещенность (что довольно погано для фотографии) гарантирована. Самое плохое-- автоматика будет врать, придётся снимать в ручном режиме и выставлять диафрагму и выдержку самому; снимать в режиме "Макро", на расстоянии порядка 30 см, где не все аппараты хорошо фокусируются...Я как-то попробовал с Pentax 330RS, результат не понравился ;( 3. Глянец - да, проблема есть. Ищем способ. Найдёте-- расскажите. Эта проблема мне самому интересна. |
| udod99 2004-06-24 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| странно, у меня получились обнадёживающие результаты именно при свете настольной лампы. ошибок при распознавании - 0% возможно, мне повезло... будем изучать вопрос дальше |
| polian 2004-06-24 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| А что за аппарат? Да, тут вота ссылка, может быть полезной: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/wo |
| a_p 2004-06-24 08:32 am UTC (link) |
| Некоторые из допёрших даже работают в Сони; в моём стареньком цифровичке (S85) есть специальный режим для пересъёмки текстов, он делает однобитные картинки, сжатые без потерь (gif), что идеально для распознавалок. Ну и размер картинки получается 60К вместо полутора мегабайт. |
| acus 2004-06-24 09:08 am UTC (link) (Parent) |
| Хуя себе, «халдеев», сталбыть. Люди для вас работают, а вы вот так, да? Ну-ну. «Война читателя против библиотекаря». Тьфу. |
| schloenski 2004-06-24 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| Я видел такой старый фотоаппарат со специальным режимом для фотографирования текста у одной своей студентки с Тайваня. Она очень хвалит, говорит, замечательно работает, распознаётся всё прекрасно. А у новых цифровиков нету такого режима!! |
| kalinka_lj 2004-06-24 11:41 pm UTC (link) (Parent) |
| На камеру снять - протвозаконно, а в тетрадку руками переписывать - законно? Или это тоже кража? В институте учились? В читальном зале работали? Если да, то вы - вор, поздравляю. Кстати, есть еще более жуткая разновидность кражи чужой информации: вынос ее из читального зала в своих мозгах. Надо это как-то запретить... |
| udod99 2004-06-25 12:42 am UTC (link) (Parent) |
| Всегда приятно встретить единомышленника :) Допустим, у меня неплохая память (с годами ухудшается, но пока ещё ничего). Две-три страницы текста я могу зрительно запомнить свободно, ошибок будет 1-2%, не больше. Вор я или нет? хехехе |
| udod99 2004-06-25 12:43 am UTC (link) (Parent) |
| мне не нужа посредник для общения Миром Знаний :) |
| kalinka_lj 2004-06-25 01:04 am UTC (link) (Parent) |
| А то. Мало того, что воруете, так еще и злонамеренно на 1-2% искажаете чужую информацию, а это тоже запрещено соответствующим законом. |
| kalinka_lj 2004-06-25 01:08 am UTC (link) (Parent) |
| А в чем, простите, ущемляется библиотекарь? Фонды библиотеки от фотографирования не страдают, листки из книжек не вырываются, тонер для ксерокса экономится. Чем ему плохо-то? |
| a_p 2004-06-25 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| Я проверил пару новых аппаратов, - действительно текстовый режим съёмки пропал. Значит, в какой-то момент допёрли, а потом, как это часто бывает, отпёрли обратно. Конспирологически это, видимо, означает, что пидорасы из корпоративного руководства Сони проникли в фотоаппаратное отделение. |
| udod99 2004-06-25 01:20 am UTC (link) (Parent) |
| остаётся одно - пойти и утопиться. трудно быть вором :) |
| udod99 2004-06-25 01:21 am UTC (link) (Parent) |
| сокращаются внебюджетные доходы!!! кошмар!!! долларов этак 50 в месяц! |
| udod99 2004-06-25 01:23 am UTC (link) (Parent) |
| думаю, какой-то товарищ попробовал аналогичную операцию в библиотеке, на него настучали, раскрутился тихий скандал - и всё! невидимый фронт, однако... |
| kalinka_lj 2004-06-25 01:35 am UTC (link) (Parent) |
| Так и расходы сократятся, и убытки от порчи фондов. По идее, библиотека должна приветствовать любое облегчение копирования. И все равно многие предпочтут ксерокс: нет фотоаппарата, влом возиться с распознаванием, правильным подбором освещения, режима съемки и т.д. В целом то на то и выйдет. |
| acus 2004-06-25 01:38 am UTC (link) (Parent) |
| «мне не нужны эти идиотские здоровенные корни», — говорила обезьяна, сидя на дереве и жуя банан |
| udod99 2004-06-25 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| с точки зрения обезьяны, вполне логично. тем более, что корни она не ест. |
| udod99 2004-06-25 01:42 am UTC (link) (Parent) |
| HP 435 Photosmart |
| acus 2004-06-25 01:43 am UTC (link) (Parent) |
| Вот здесь, кстати, соглашусь: по идее, фотокопирование силами самих читателей можно только приветствовать. Мы так и поступаем. Другое дело, что в Серьезных Странах Копирайта библиотеки дрючат, если те не следят за выполнением закона. Ничего не поделаешь, приходится стремиться к соблюдению законности на своей территории (не особо усердствуя, конечно). |
| kalinka_lj 2004-06-25 01:50 am UTC (link) (Parent) |
| 8-0... А в Серьезных Странах Копирайта переписывать в тетрадку в библиотеках тоже запрещено? |
| acus 2004-06-25 01:57 am UTC (link) (Parent) |
| насколько мне известно, в законах всех стран речь идет о запрете именно фотокопировального способа репродукции существенных фрагментов текста |
| kalinka_lj 2004-06-25 02:03 am UTC (link) (Parent) |
| В т.ч. ксерокопий? |
| acus 2004-06-25 02:06 am UTC (link) (Parent) |
| ага: «ксероксы» правильнее называть «фотокопировальными аппаратами», как «джипы» — «внедорожниками» |
| a_p 2004-06-25 02:09 am UTC (link) (Parent) |
| Или так: попробовал, написал об этом в ЖЖ, кому надо это прочитал и всё заверте... |
| kalinka_lj 2004-06-25 02:13 am UTC (link) (Parent) |
| А "значительная часть" текста - это сколько? |
| acus 2004-06-25 02:19 am UTC (link) (Parent) |
| не знаю. Я помню, в Американском центре ВГБИЛ мне со скрипом копировали целую главу. |
| kalinka_lj 2004-06-25 03:06 am UTC (link) |
| про защиту интеллектуальной собственности |
| orkodie 2004-06-25 04:39 am UTC (link) |
| ...но мне не так давно попала на глаза статейка, в которой описывалась такая серьёзная проблема: нарушение закона путём съёмки цифровым фотоаппаратом. Ну, т.е. в американском суде фотографировать запрещено, а один журналюга собирался обойти этот запрет припёршись с таким аппаратом. Заметили, пресекли, но решили, что прецедент опасный. Теперь обсуждают поправки к законам, в том числе и к законам об авторском праве. Копирайтщики грёбанные... |
| udod99 2004-06-25 04:56 am UTC (link) (Parent) |
| думаю, я был последним, кому эта идея пришла в голову |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-25 10:56:00 (link) | |
| Опечатки из турецких русскоязычных текстов Видел замечательный путеводитель по анкарскому правительственному кладбищу, в котором постоянно употребляется слово "ПОПОЙНИК". Ну, Ататюрк, это я понимаю, он любил спиртное, но ведь он не здесь похоронен! кошмар |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-25 11:54:00 (link) | |
| Лингвистическое Еще в Турции водятся замечательные растения и животные. Растения я вам еще покажу на фотографиях, а среди животных хочу отметить удода. Я его не видела, но читала, как он называется - ibibik! Вот ведь не везет птице... Ну, "ибибик", это по-научному, а вообще турки почему-то говорят "чавуш кушу" и при упоминании пресловутого ибибика долго чешут репу. |
| samogon 2004-06-25 02:59 am UTC (link) |
| Помнится, товарищу в Дели захотелось индийской дури попробовать, пошел ему ассистировать в переводе. Спрашивали у служащих отеля и хашиш, и хемп, и марихуану - ни хрена не понимают. Поняли только почему-то "каннабис саттива". Как это на хинди называется, до сих пор не знаю, но, наверно, похоже. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-26 10:43:00 (link) | |
| Русский и турок братья навек http://www.izvestia.ru/politic/167945_p смешно, в Анкаре говорят то же самое, только о себе. Мол, мы должны отвечать за демократию в тюркском мире от Адриатики до Тихого океана. конспирология какая-то |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-26 10:50:00 (link) | |
| Богословская школа в Халки-Хейбелиаде Нынешнее открытие этой Школы также символично. Оно символизирует значение Патриарха Константинопольского как православного Папы в той модели мира, которая сейчас создается стараниями США. Соответствующим образом усиливается его влияние внутри Турции: как всякое американское учреждение, патриархат не может быть подчинен турецкому правительству. Совпадает с нашими оценками: "США - главный защитник православия в Турции". Понятно, естественно, какого православия... |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-26 11:20:00 (link) | |
| Начал помаленьку делать фотоальбом Вот так выглядит Стамбул с Галатской башни. качество плохое, так как уменьшал размер фото. |
| suhaff 2004-06-26 02:37 am UTC (link) |
| колония микроорганизмов. :) или коралловый риф. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-27 10:38:00 (link) | |
| Ещё фотографии Римские развалины в Анкаре Бульвар Ататюрка |
| avrom 2004-06-27 03:20 pm UTC (link) |
| А где это копия Мечети Омара? И зачем? |
| udod99 2004-06-27 10:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Это в Стамбуле, в парке "Миниатюрк". Там они пытаются изобразить все турецкие и вообще османские достопримечательности. Поскольку Иерусалим входил в Османскую империю, мечеть Омара туда попала. |
| avrom 2004-06-28 01:14 am UTC (link) (Parent) |
| То есть они про империю помнят? Живет в турецких сердцах османская доблесть? |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-27 11:14:00 (link) | |
| ssmirnoff 2004-06-27 01:30 am UTC (link) |
| Явление Путина в нашем информационном пространстве тем и замечательно, что большинство в нем пытается найти своего, но в итоге не может. И я думаю, это имеет объяснение, Путин - это прежде всего миф, неимеющий под собой ничего, химера. Конечно, может быть что-то и выйдет, но думаю это очередной временщик, через 3 года узнаем нового кандидаты на пение од. |
| udod99 2004-06-27 01:34 am UTC (link) (Parent) |
| да кто спорит, что временщик? другое дело, что он свою роль сыграл, и она не совсем уж отрицательная... |
| ssmirnoff 2004-06-27 01:35 am UTC (link) (Parent) |
| Роль то сыграл, а вот во имя кого - вопрос. |
| udod99 2004-06-27 01:39 am UTC (link) (Parent) |
| хе, ну это конечно, вопрос только такими вопросами задаваться бессмысленно, а лучше подумать, что можно использовать из того, что возникло в 2000-2004 гг., так как кое-что полезное имеется |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-27 20:29:00 (link) | |
| Непонятно, как Ну вот, надо сесть и навалять 150 страниц текста собственной "кандидатской", наконец. А как? Чё делать-то? Я совершенно забыл, как это делается. При том, что в 1993-95 гг. сделал несколько штук на заказ. Тогда я был моложе, умнее и романтичнее. Сейчас я стареющий туповатый циник, и это очень мешает в работе. Вдобавок, стоит мне заговорить на эти самые темы ("внешнеполитические доктрины Турции (1922-2003 гг.)"), как меня одолевает словесный понос, и я не могу остановиться, так как знаю уже слишком много. Одно тянет за собой другое, третье, само проводит какие-то параллели и перпендикуляры. Как лектор я, наверное, был бы интересен. Но выбрасывать все эти словоблуждания на бумагу... бррр... Полный ступор, дискурсивный кризис какой-то. Говорить могу, а писать рука не поднимается. Может, кто-то переживал что-то подобное? Как с этим бороться? |
| pavell 2004-06-27 10:45 am UTC (link) |
| Плюнуть и писать. Несмотря даже на огрехи. Тут важно "пробить" ступор. Потом отредактируете. |
| udod99 2004-06-27 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| несколько раз пробовал, пока не выходит :) получается суховатый текст, напоминающий телеграммы генштаба образца 1916 г. :) |
| piligrim 2004-06-27 10:59 am UTC (link) |
| Лекция, говорите? Может, тогда лучше сначала наговорить на диктофон, а потом прикинуться Роденом и отрубить всё лишнее? |
| udod99 2004-06-27 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| типа, иду по этому пути - сегодня купил диктофон... :) от безысходности |
| piligrim 2004-06-27 11:15 am UTC (link) (Parent) |
| Начало положено. Удачи! :) |
| nadjyshka 2004-06-27 11:19 am UTC (link) |
| а как насчет подождать немного? у меня так было - материал знала, а сесть написать - ни в какую, полный ступор. а в какой-то момент как пробило, села и сделала около 150 страниц буквально за 2 месяца. Одновременно с работой |
| pikitan 2004-06-27 03:51 pm UTC (link) |
| Я бы разделил на части по смыслу, а потом писал каждую часть отдельно, начиная с первой и далее по порядку. |
| man_with_dogs 2004-06-27 05:03 pm UTC (link) |
| Писать то, что пишется, пока не иссякнет. Лучше 10пальцевым слепым способом на компе - так быстрее и технологичней. Затем отложить писанину и подождать, когда всё уложется в голове. И напишется самом собой. "Отходы производства" (первый вариант "в пустоту") можно покидать в жж. Может, кто умный вопрос задаст. |
| udod99 2004-06-27 10:28 pm UTC (link) (Parent) |
| да вот тоже подумываю об этом - кидать сюда чисто текст, без ссылок и сносок... |
| tuzemez 2004-06-28 04:07 am UTC (link) |
| Мне помогло тока это, и жёсто структоизировать дисер, написать план, основную логическую ветку и не отбегать от неё ни на йоту, мне пока что помогает, хотя шеф текста дисера не видел... |
| shulga 2004-06-28 04:49 am UTC (link) |
| Писать всё подряд не читая, на подсознании все 150 страниц. Каждое утро, по 10 страниц до завтрака. Всё, что в голову приходит. Хоть ф ф ф ф ф . А потом редактировать, с этого момента включатся другие рефлексы [редактора], с которыми у вас всё О.К. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-27 20:56:00 (link) | |
| Бывают странные сближенья... "Ольга Елисеева - мисс Урюпинск" http://www.izvestia.ru/community/24389_ |
| krylov 2004-06-27 08:09 pm UTC (link) |
| Не подскажешь ли, как будет по-турецки "христианин" (лучше даже - "православный", если такое выделение делается)? |
| udod99 2004-06-27 10:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Пишут так: Hiristiyanin ("хиристьянын"), православный - "ортодокс", но это сейчас так говорят (европеизация). Посмотрю, как будут более архаичные термины... |
| udod99 2004-06-28 05:45 am UTC (link) (Parent) |
| Оказалось, что других вариантов нема. Хыристиян-ортодокс, и всё тут. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-28 08:38:00 (link) | |
| Правильно Я же говорил, что выберут Адамкуса. По моей информации, ответственные товарищи ещё в апреле собрались в Каунасе и решили вопрос. Вот и вся демократия, хехехе. "И слава Богу" (с) Лео Толстой |
| pavell 2004-06-28 02:19 am UTC (link) |
| Привет! А не прокомментируешь выборы в Литве как эксперт для АПН? Краткий текстик, не больше тысячи знаков, можно меньше. (Но это безгонорарно, в статусе опроса). Подписать можно хоть подлинным именем, хоть любым псевдонимом. Вопрос один: "Ваш прогноз ситуации в Литве после выборов президента?" |
| semen_serpent 2004-06-28 04:54 am UTC (link) |
| Да, говорили, а я возражал, что исхо не предрешен. Обратите внимание: в первом туре "американский дедушка" собрал 30,18%, "янтарная дама" - 20,6%, во втором за Адамкуса - 52,4%, за Прунскене - 47,6%. То есть она более чем удвоила свой результат и наполовину сократила разрыв, и не хватило ей чуть-чуть. Думаю, если бы не повышение явки на примерно 5% (за счет кого, интересно бы узнать), шампанское пила бы "янтарная леди". |
| udod99 2004-06-28 04:56 am UTC (link) (Parent) |
| сроки? кстати, предупреждаю, что будет в значительной степени "пикейно-жилетное", наверное... типа мнение независимого наблюдателя |
| udod99 2004-06-28 04:58 am UTC (link) (Parent) |
| результат, абсолютно аналогичный выборам Адамкас-Бразаускас в 1998 г. то есть, конечно, с точки зрения демократии у Пру шансы были, а с точки зрения "100 литовских семейств" - не было (ну, скажем так, с точки зрения финансовой элиты местной). |
| semen_serpent 2004-06-28 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Похоже, для Литвы, Польши, Словакии (может быть, и далее - со временем) становится актуальным электоральный конфликт "элиты - массы". То есть не соревнование элитных группировок, а консолидированные элиты против связанных с массами аутсайдеров. |
| udod99 2004-06-28 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| В Литве это наблюдается уже лет 5-6. Про Словакию - не знаю, а в Польше, наверное, то же самое, что и в Литве, только устаканивается медленнее |
| semen_serpent 2004-06-28 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| А кто представители? То есть аутсайдеры кто? Кроме Паксаса, понятно... |
| pavell 2004-06-28 02:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Если бы сегодня, было бы идеально. Субъективность в экспертном опросе только приветствуется. |
| udod99 2004-06-28 10:26 pm UTC (link) |
| Думаю, все, кто не попал в политическую элиту, сложившуюся в 1990-1994 гг. Включая всяких Шустаускасов (мэр Каунаса ведь был! не знаю его дальнейшей судьбы) да и вообще... Попробуйте в Литве партию создать!* Кстати, Паксаса я бы аутсайдером не назвал. Это была осторожная попытка старой элиты разбавить унылую политкартину в 1999 г. - когда он был то мэром, то премьером. Но Роландас, видимо, зарвался, и ему указали его место. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-28 15:04:00 (link) | |
| То, чего я не понимаю Вот к этому: http://www.livejournal.com/community/ru Побывав дважды в жизни жертвой воров-грабителей, всё же не могу понять писхологию вора. Не, ну я могу понять, когда крадут на лимон баксов. Преступники, да, но хотя бы цель ясна. Но спереть мобильниый телефон, кошелёк с 30 рублями, магнитофон стоимостью 30 баксов? Я же говорю подошёл бы ко мне этот вор, попросил по-человечески, я б ему этот магнитофон отдал... Или вот - читал ещё в 1995-м, кажется, статью, как мужик залез в окно восьмого этажа (!) и приватизировал там две порнокассеты, обогреватель и (особенно запомнилось) набор отвёрток китайского производства. После чего его и повязали. Вот как это объяснить? Бедностью? Не верю. Клептоманией? Фиг знает... Идиоты какие-то ходячие... |
| zimopisec 2004-06-28 05:15 am UTC (link) |
| Разговаривал тут с одним. Охотники оне, Удоде. Или сборщики ясака. "Процесс важен" |
| samogon 2004-06-28 05:16 am UTC (link) |
| 90% воров просто хотят набрать на бутылку или дозу. Для них и 2 доллара - деньги. |
| udod99 2004-06-28 05:19 am UTC (link) (Parent) |
| Вы ещё скажите, представители касты кшатриев... :) |
| udod99 2004-06-28 05:20 am UTC (link) (Parent) |
| Странно, а выглядят прилично - ни на нарка, ни на алкаша обычно не тянут. |
| zimopisec 2004-06-28 05:21 am UTC (link) (Parent) |
| Некоторые себя именно так и воспринимают, между протчим. Работать- западло, просить- тем паче. А вот прийти и взять-свято:)) |
| udod99 2004-06-28 05:23 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, блин, давайте тогда на них помолимся, что ли :) |
| pzf 2004-06-28 05:24 am UTC (link) |
| Ну так не на всякой квартире написано, что там кроме порнокассет и взять нечего:) |
| zimopisec 2004-06-28 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| Ну дык не брамины же, а кшатрии:)) Ток дань платить. Молиться - излишество:))) |
| samogon 2004-06-28 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| Им нельзя к себе внимание привлекать, даже внешним видом. |
| udod99 2004-06-28 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| по-моему, их надо убивать кшатрии они или дерьмо собачье? тогда пусть смело встречают смерть |
| udod99 2004-06-28 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| ну классно, блин, чтобы заработать на боттл 2 доллара, приобретаем костюмчик новый за 200... |
| zimopisec 2004-06-28 05:28 am UTC (link) (Parent) |
| Причем с записью на видео и публичным распространением:)) Чтобы некшатрии отсеялись:) |
| samogon 2004-06-28 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| У меня квартиру пару лет назад обокрали - вполне приличные с виду ребята. Взяли мелочь - лишь бы на дозу хватило. Еще один приличный с виду дядечка на зеленом москвиче среди дня магнитолу из машины выломал - на бутылку. Причем рисковал он конкретно - я как раз из подъезда выходил с собакой и газовым пистолетом. Чего им неймется? |
| udod99 2004-06-28 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| А сложная предварительная разведработа? Или, как я однажды читал, "по дороге домой появилась неодолимая потребность ограбить какую-нибудь квартиру"? |
| udod99 2004-06-28 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| ну, с магнитолами, там всё ясно - это уж просто низы общества. Одному сам морду бил. |
| lxe 2004-06-28 05:46 am UTC (link) (Parent) |
| Да, истинно так. 30 енотов - щепотка герыча. За одежду-обувь платят папа с мамой, а на герыч денег не дают. |
| udod99 2004-06-28 05:47 am UTC (link) (Parent) |
| мочить! мочить! |
| frozenpinguin 2004-06-28 06:18 am UTC (link) |
| Во-первых, согласен с Зимо... Зимо... lj-user="zimopisec", а во-вторых, > Но спереть мобильниый телефон, А вот тут Вы, кажется, неправы. 50-100-...$ за пять минут работы - очень и очень неплохо, по-моему. |
| frozenpinguin 2004-06-28 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| По шариату живете, почтеннейший? ;) |
| komard 2004-06-28 06:49 am UTC (link) |
| Однажды я видел двадцатилетнего придурка, вполне приличного внешнего вида, за пятьсот баксов убившего соседа-алкоголика по заказу соседской жены. |
| pzf 2004-06-28 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| В любом деле есть профессионалы и дилетанты. Причем, вторых всегда больше |
| pzf 2004-06-28 06:53 am UTC (link) (Parent) |
| > А вот тут Вы, кажется, неправы. 50-100-...$ за пять минут работы - очень и очень неплохо, по-моему Там не пять минут работы. Или вы считаете, что за рабочий день карманник имеет 8*60/5 = 96 мобил? |
| frozenpinguin 2004-06-28 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Ладно. Замените "пять минут" на "день". Или даже "два дня". Или даже "три". Или даже на "неделю". Тогда, конечно, для Москвы - немного, а для Казани - не так уж и плохо. |
| kolossal 2004-06-28 04:58 pm UTC (link) |
| — Нет, Петька, это у них морды такие. Ну чего? Образ жизни у них такой. Чем ещё заняться?Анекдот. Удод на работу ходит? А зачем? |
| zimopisec 2004-08-03 03:08 am UTC (link) (Parent) |
| Не, видео- это уже обновленчество:)) |
| frozenpinguin 2004-08-03 03:13 am UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, что ради такого благого дела будет позволено и видео. Впрочем, я совсем не специалист. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-28 15:41:00 (link) | |
| Натовский саммит "в прямом эфире" http://www.nato.int/docu/comm/2004/06-i |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-28 16:05:00 (link) | |
| Саммит отслеживать скучно По ходу действия вступил в социологическую дискуссию http://www.livejournal.com/users/olshan присоединяйтесь, бароны |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-29 12:47:00 (link) | |
| Сигналы http://www.livejournal.com/users/nalymo ну вот и началось, типа. Update: в ходе дискуссии умный человек наглядно дал понять, кто сейчас финансирует "гусскую геволюцию". Но так испугался, что комменатрий тут же удалил. Так вот, речь шла о региональных баронах, которые намерены восстановить ВЕСЬ комплекс собственных привилегий. А ля 1991-92 гг. "Было время, когда от свободы глаза горели и разбегались". |
| ssmirnoff 2004-06-29 02:52 am UTC (link) |
| Тоже часто это замечал, власть, конечно, это сборище уродов и падонков, но у меня складывается впечатление, что наш народ просто перестал хотеть жить... |
| udod99 2004-06-29 02:54 am UTC (link) (Parent) |
| в "распад" я особо не верю, так как он давным-давно произошёл и завершился, а вот экономика (то, что ею называют) "крякнет", это да. |
| stormoff 2004-06-29 02:59 am UTC (link) |
| По Станиславскому, если ружьё весит, то... Naiymov сообщает, что оно уже весит. Вопрос! Ни те ли эксперты, своими "РАЗГОВОРАМИ" это ружьё вывешивают? |
| udod99 2004-06-29 03:01 am UTC (link) (Parent) |
| я именно об этом и говорю. Как только "эксперты" делают такое заключение, начинается свистопляска в СМИ. СМИ давят на мозги населения. И после этого многие вещи им уже воспринимаются, как сами собой разумеющиеся. Типа, "наконец-то всё развалилось"... |
| pavell 2004-06-29 03:02 am UTC (link) |
| Поправил (насчет Бразаускаса) |
| udod99 2004-06-29 03:03 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо!!! |
| ssmirnoff 2004-06-29 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| Если экономика крякнется, то нас ждет анархия, политический распад, много чего нехорошего и перспективы! |
| regenta 2004-06-29 03:05 am UTC (link) |
| Вызывает подозрение сама фраза "восточноевропейские эксперты". Кто они? Зачем? Что вынюхивают? Зачем было ездить, если при хорошо поставленной информации и так всё ясно? Разве Сорос ездит? Может, под видом "внеправительственной организации" скрывается очередная спецгруппа, которой нужна не столько информация, сколько возможность "пощупать за вымя" сам процесс и умело направить его в нужную сторону, коль скоро сам процесс перехода количества в качество физически неизбежен. Что народа нет - это понятно. Что он бороться не хочет - тоже понятно. И тем не менее в истории действуют своего рода тектонические силы, и против этого не попрёшь. Это как знаменитая блоковская "музыка Революции". А эмиссаров, коль скоро они сюда прутся, надо только слушать, но ничего им не говорить - пилить под дурачка. |
| udod99 2004-06-29 03:06 am UTC (link) (Parent) |
| политический распад - это состояние, в котором мы пребываем с 1988 г., с разными приближениями к дну. я лично уже привык. туда-сюда-обратно... |
| udod99 2004-06-29 03:06 am UTC (link) (Parent) |
| совершенно верно, это была моя первая мысль по прочтении сообщения об экспертах |
| stormoff 2004-06-29 03:06 am UTC (link) (Parent) |
| Правильно! НАзывается - рефлексивный процесс!!! |
| iv_s 2004-06-29 03:08 am UTC (link) |
| Мы таких "экспертов" видим каждый день по телевизору. Они уже много чего пророчили и рекомендовали. Распада никакого не будет - будет нечто вроде китайского нынешнего режима. |
| udod99 2004-06-29 03:10 am UTC (link) (Parent) |
| ну, это весьма оптимистично, я бы такой режим приветствовал |
| suhaff 2004-06-29 03:24 am UTC (link) (Parent) |
| Вызывает подозрение сама фраза "восточноевропейские эксперты". Кто они? Да ну понятно кто, НЕРУСЬ! :) Не к добру стервятники над Русью закружили... |
| iv_s 2004-06-29 03:28 am UTC (link) (Parent) |
| я бы тоже :-) я конечно не эксперт, но очень многое в настроении людей на это указывает. например, популярность книжки "Выбраковка" Дивова среди моих френдов :-) |
| piligrim 2004-06-29 04:04 am UTC (link) |
| Об этом комменте речь? |
| pioneer_lj 2004-06-29 05:54 am UTC (link) |
| Это не прогноз, а ПРОГРАММА. Ничего по сути нового. |
| kraezz 2004-06-29 06:07 am UTC (link) |
| интересно другое. Если распад совершится, произойдут глубокие структурные изменения по всей стране. 1. В Москве перестанут делиться нефтяные деньги. Произойдет тотальный обвал зарплат, сверху донизу. Люди хлынут обратно. Куда только, непонятно - на свои родины, наверное, в регионы. 2. Центральный регион превратится в самостоятельную (суверенную???!!! :))) республику. Учитывая экономическую географию, в "картофельную" республику, ибо бананов у нас не растет. 3. В Сибири появятся "русские шейханаты", сидящие на трубах и алмазных рудниках. Но из-за своей малости они притянутся к Китаю, как соринки к Луне. 4. Что станет с русскими, вообще непонятно, слишком глобальные перспективы - надо принять на грудь много спирта, чтобы вообразить это. Вообще, я четко уверен, пока нас не доканают окончательно, мы будем продолжать пребывание в нирване абсентизма. А может, и после этого. |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-29 17:53:00 (link) | |
| Историческое событие тут обнаружил, в новостях: http://www.turkiyegazetesi.com/news/all только не падайте Турецкой армии (точнее, сухопутным войскам) исполнилось 2213 лет. Все встают!!! |
| schloenski 2004-06-29 07:59 am UTC (link) |
| Все встают!!! Некоторые падают. |
| kraezz 2004-06-29 08:08 am UTC (link) |
| это от кого ж они себя производят, от Навуходоносора что ли |
| udod99 2004-06-29 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| от некоего Мете Хана, царя гуннов, там написано |
| kraezz 2004-06-29 08:12 am UTC (link) (Parent) |
| Понятно, из той же оперы, что и саги об Украйне, которая "в переводе с санскрита - Великая Держава", а древнеукраинский певец Опанас подарил индусам Веды. |
| udod99 2004-06-29 08:17 am UTC (link) (Parent) |
| тем не менее, был "ряд официальных мероприятий" :) |
| kraezz 2004-06-29 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| ничего, еще увидим как украинский президент проведет торжественную церемонию у египетских пирамид - "памятников древнеукраинского монументального зодчества". Украинским политмахерам пока не хватает дерзновения и полета, их душит рефлекторный советский академизм. Турки попроще. |
| asriyan 2004-06-29 02:43 pm UTC (link) |
| Все же малость недодумали. Вон, азербайджанская ветвь уже лет двадцать, как сориентировалась - коренные мы, коренные, всегда тут жили, албанцы мы, кавказские. Ну, потом города забросили, алфавит забыли, землю пахать перестали, кочевать стали... Ну и что? Такой хитрый изгиб национальной психологии! Надо полагать, старшие братья тоже скоро спохватяться, начнут происходить от хеттов. Или, того лучше - от троянцев. Тут тебе и коренное присхождение, и лишняя тысяча лет армии набегает, и древние незаслуженные обиды от греческих агрессоров... А заодно и родство с Римом! Воткнуть памятник Энею посреди Анкары - и пускай Берлускони нежданым кузенам с вступлением в Евросоюз помогает! |
| udod99 2004-06-29 10:49 pm UTC (link) (Parent) |
| так уже происходят и от хеттов, и от троянцев. Я об этом неделю наза писал! :) |
| andronic 2004-06-30 02:45 pm UTC (link) |
| А Китайцы все равно круче. Ну и еще кое-кто. Надо было сразу от гиксосов, что ли. Неужто так сложно было понатужиться. |
| priebalt 2004-07-01 07:57 am UTC (link) |
| местные "особо активные" латвийцы уже давно пишут о том, что латвия була родиной шумеров. а объект (причудливо и на приличной территории расставленные большие и средние валуны) в одном из местных лесов 6000 лет назад был религиозно-культурным центром индоевропейской цивилизации. |
| asriyan 2004-07-28 06:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Тормоз и есть - только сейчас прочел. Восторг! |
| Russky_Udod (udod99 2004-06-29 18:14:00 (link) | |
| Ну надо же оказывается, Петя Брайль выступал по "Свободе" и сказал следующее: "У нас в стране нет крестьянства. Это слой в наибольшей степени укрепленный в природе, слой, в значительной степени зависимый от влияния, от воздействия природной жизни. От него идет любовь к лидеру, массовые действия, неорганизованные восстания, которые приходится усмирять жесткой государственной властью, в результате чего получается диктатура. Любая диктатура - это ответ на неконтролируемый разгул масс. У нас почти нет сопротивления рыночным реформам, которые проводились при Ельцине, которые проводятся, несмотря ни на что, сейчас. Горожанин - это рационалистически мыслящий человек. Это человек, который привык рассчитывать свои действия. Привык к тому, что, если он неправильно повернет кран, то вода зальет его квартиру. Что если он сунет два пальца в розетку, его убьет электричеством. Соответственно, он привыкает к тому, что если он выйдет на улицу, начнет все громить, то придет городовой и даст ему по голове дубинкой". http://www.svoboda.org/programs/RYTT/20 вот, собственно, и ответ на некоторые популярные вопросы |
| bey 2004-06-29 09:51 am UTC (link) |
| ...то крестьянство у нас вскоре появится. В результате реформ. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-01 08:23:00 (link) | |
| Шпионские страсти (сценарий детектива) Читая отчёты о визите Буша в Анкару и Стамбул, ловишь себя на мысли, что для систематизации материала явно не хватает galkovsky. Потому как всё это легко можно выстроить в нечто под названием "Убить Буша" (часть первая).В общем, попробуем коротко изобразить, что мог бы написать автор современного детектива. Понятно, тут многое диктует творческая фантазия, так что не следует воспринимать слишком уж всерьёз. Хотя, может, и такая версия возможна… Чем чёрт не шутит. Убить Буша - 1 Сначала - предыстория (чистая правда, кстати). В мае в турецкой прессе появились сведения о том, что американцы направили Анкаре "меморандум" о расширении своего военного присутствия в стране. Идея простая – вне рамок НАТО и без заключения нового договора о совместной обороне заставить турок пойти на уступки и передать в американское пользование довольно большое количество военных аэродромов, создать новые военные базы (в том числе на Чёрном море), а также, что особенно интересно, разрешить американским военным кораблям без уведомления проходить проливы. Американцы (посол Э.Эдельман), что интересно, опровергли газетные сообщения по некоторым пунктам, однако факт существования "меморандума", по сути дела, подтвердили. Ну, а теперь перейдём к некоторым построениям (уже без всякой связи с очевидными реалиями - ну, записки из Кащенко чистой воды :) ). По данным соцопросов, 69% турок настроены по отношению к США "крайне отрицательно" (а есть ещё и другие градации отрицательного отношения). Выходит фигня. Если начать обсуждение "меморандума" и следующих из него действий в парламенте, фиаско гарантировано. Затем последует череда дорогостоящих переговоров и дело затянется. Значит, надо это как-то обойти. Тут к американцам приходят представители правящей в Турции партии "демоисламистов" и говорят – мы дельце можем провернуть, но за определённую плату. И кладут на стол список того, что хотят получить взамен "кулуарного" решения о новых основах военного сотрудничества (а хотят они чего-то вроде содержания Турции за счёт США и, в конечном счёте, тоже намерены при этом довольно долго и нудно торговаться). Американцы изучают список и прикидывают, что всё равно выходит слишком дорого. Потому как одно дело вкладывать в военную инфраструктуру, а совсем другое – вытаскивать за свой счёт из болота каких-то там турок. Демоисламистских эмиссаров посылают в длительный эротический тур. Потому как у США уже есть отработанная технология на такие случаи (вспомним события 911). А тут как раз складывается отличная ситуация. В Анкару и в Стамбул должен прилететь президент Буш. И начинается детектив! Отметим ещё, что сам Буш в США всех уже ДОСТАЛ. То кренделем подавится, то с велосипеда упадёт. В кинотеатрах про него комедию показывают – народ валом валит. Позорище. Президент, нечего сказать. Неоконсерваторы из окружения Буша спят и видят, как бы сделать так, чтобы политическая линия прежней администрации продолжалась, но уже без удивительного харизматика Джорджа. И вот в недрах какой-нибудь, скажем, военной разведки (типа, "РУМО") рождается простой и понятный план. Идеально так: Буш приезжает в Анкару. Раздаётся громкий взрыв в отеле, полквартала разносит, но и крендель-велосипедист при этом тоже … того... По телевидению выступает Бен Ладен, который заявляет: мы убили гяура Буша, мы держим Турцию под контролем и в любой момент можем сделать её исламской страной. Сенат принимает решения о размещении войск в Малой Азии, и там разворачивается операция "Несокрушимая свобода-2". Цель достигнута: все базы и самолёты уже в Турции, причём без каких-либо затрат, кроме обычных оперативных плюс расходы на разведоперацию и подкуп СМИ. Реальная экономия - в миллиарды зелёных. На выборы от республиканцев идёт неожиданный кандидат, профессорского вида крепыш в очёчках, который периодически цитирует Ницше и Эзру Паунда. Американские СМИ орут о необходимости доказать "исламистам" преимущества демократии (в том понимании, какого придерживаются неоконсерваторы). В общем, убиты все возможные зайцы. Теперь вернёмся к туркам. Вопреки расхожим русским народным представлениям, турки далеко не дураки. Во всяком случае, с разведкой у них дела обстоят неплохо. Да и опыт каков! Армии-то уже 2213 лет, а спецслужбам и того больше :). В общем, ими легко просчитывается, что после отправки демоисламистских послов куда подальше американцам было бы крайне выгодно получить в Анкаре или Стамбуле эффективный теракт. В идеале – с замачиванием в сортире президента США (можно, конечно, и ещё какую шишку укокошить, но резонанс будет слабее). Причём в сортире в буквальном смысле этого слова. В принципе, меры по предотвращению терактов турки и так проводят. Потому как для их страны, если тут убьют какую-то большую шишку, позор будет большой. Тут европерспектива на карту поставлена. Но вдруг они замечают странную вещь - подготовку визита Буша в Турцию американцы конкретно оседлали и никого к ней не подпускают на пушечный выстрел. Это их весьма настораживает. Затем какому-нибудь генералу МИТ (турецкая разведка) на стол ложится донесение - мол, наш агент из числа персонала анкарского отеля "Хилтон" заметил ещё одну странную вещь. Американцы, типа, везде лазят, чего-то там высчитывают и пытаются незаметно для гостиничного персонала что-то делать с вентиляцией. Однако проверить невозможно - служба безопасности Буша турок выгоняет пинками и дубинками. "Это ж-ж-ж-ж неспроста", решает генерал, и в его голове разворачивается целая картина спасения отечества от ужасного развития событий. Дождавшись момента, когда возня американцев в вентиляционных трубах и канализационных люках начинает затухать, турки через подставные исламские организации (а таких здесь полно) отправляют к "Хилтону" "шахида". Мехмет-дурачок несёт на себе бомбу, про которую ему сказали, что она разнесёт минимум полгорода. Бомба оказывается мало того, что шумовой, так ещё, судя по всему, и радиоуправляемой. Она взрывается в самом безопасном месте, но в результате: 1) сам Мехмет отправляется в рай к широкобёдрым гуриям и уже ничего никому не расскажет; 2) турки получают возможность осмотреть место происшествия. "Как бы случайно" они обнаруживают в коммуникациях "Хилтона" столько интересного, что в отношениях спецслужб двух стратегических партнёров возникает жуткий и громкий, но очень-очень подковёрный скандал Пока генералы выясняют отношения (причём турок-переговорщик косит под редкостного дурака), МИТ отрабатывает второе направление американской атаки (о чём тоже несколько раньше "сигналы поступили"). Метод точно такой же - турки уже откровенно издеваются. Дура-шахидка едет в автобусе и везёт бомбу. Естественно, шумовую и радиоуправляемую (а сказали ей, что минимум водородную). Везёт куда-то в центр, чтобы нафиг взорвать всех гяуров. Но взрыв происходит в автобусе и, чисто случайно, именно в том месте, где, по слухам, секретные "бушеборцы" организовали оперативный штаб (ну, скажем так, напротив). Страшенный провал, новый скандал, а статистика самоубийств в Вашингтоне пополняется ещё парочкой жертв… (В скобках отметим, что стамбульцы убеждены, будто вместо Буша по городу возили его чучело). Третий, запасной вариант "неоконсерваторов" (послабее прочих) - эффектное, с огненным столбом на 100 метров, уничтожение американского консульства в Аланье "страшными исламистами" - срывается точно таким же способом. Опять "шахид" неподалёку, опять шумовая бомба, опять шмон и очень интересные находки (в частности, как промелькнуло в новостных лентах, американская съёмочная группа, специализирующаяся на катастрофах). Прессе на сей раз сообщили, что виноваты газовые трубы. А то как-то всё очень странно выходит. Три шумовые бомбы около гостиниц, это, знаете ли… Результат - визит Буша в Анкару и последующие его похождения на саммите НАТО проходят без эксцессов. Операция "неоконсерваторов" сорвана, эффективность всего замысла потеряна. Похоже, с турками таки придётся договариваться. В любом случае, дёшево решить вопрос не получилось. Правда, на этом история не кончается. По ходу дела прозвучало ещё два взрыва. Об одном все, кто следил за событиями, знают - 29 июня в стамбульском аэропорту взорвалась какая-то сумочка (по другим сведениям - кошелёк), забытая дамой в самолёте. Сотрудник авиакомпании, по последним данным, обжёг лицо (сначала сообщали, что погиб). К этому моменту, правда, все шишки уже улетели. Отнести этот взрыв к числу "сражений тайной войны" мы пока что не можем - никуда это событие не укладывается. А другой взрыв произошёл 28 июня поздно вечером, в Анкаре. Я его слышал - довольно громкий был. Утром из невнятных сообщений удалось установить, что в министерстве обороны взорвалось какое-то сложное оборудование. Якобы для работы со спутниками. Правда, менее чем через полдня узнать что-либо об этом событии было уже невозможно - всё нафиг потёрли и убрали со всех новостных лент. Если продолжать гнуть нашу слегка шизоидную детективную линию, то это был такой американский ответ на все турецкие выходки. Вот, мол, получите за всё. Оборудование, небось, дорогостоящее, да и информацию какую-то поставляло. Отметим, что многие сотрудники турецкого минобороны проходили стажировку в США и общались там, наверное, не только с учителями-инструкторами. Вот какой-то "крот" полз мимо, получил сигнал и дёрнул за верёвочку… Что в "сухом остатке"? Кренделеед Буш жив-здоров, и линия его замачивания в сортире ради победы нынешней команды раскручивается уже на других площадках. Подождём детектива "Убить Буша - 2". Времени остаётся мало. Так что ближайшая операция должна произойти в День независимости 4 июля или что-то в этом роде. Турки, как выяснилось, обнаглели. Сорвали ценную и хорошо продуманную операцию, теперь с ними придётся торговаться, да ещё в худших условиях, чем раньше. Так что давление на них американцы начнут по старым схемам: хаос в Ираке и т.п. Если хаос там будет нарастать, то к концу года встанет вопрос о создании курдского государства. И тут Анкара всю спесь сразу потеряет. НА БРЮХЕ ПРИПОЛЗУТ. Хотя, конечно, операция весьма дорогостоящая. Но то, что Вольный Курдистан появится на карте Азии - теперь уже почти 100%-я гарантия (и даже будет союзником Турции в деле демократизации Ближнего Востока). Недаром легальные курдские иракские лидеры, едва успел уехать Буш, заявили, что бороться с "террористами" на доверенной им территории не собираются. Сигнал… (Update 01.07: курдский иракский лидер М.Барзани прямо заявил, что будет создавать независимое государство, если курдам не дадут "мягкую федерацию"). В общем, точка бифуркации "неоконсервативного бушеборчества" и "ввода американских армад в Турцию" благополучно пройдена, и теперь это два совершенно разных, вполне логично развивающихся процесса. Без всякой дурацкой конспирологии… В ходе "американо-турецкой войны" погибло человек 12-15, включая застрелившихся разведчиновников в Вашингтоне, "шахидов" и случайных прохожих. А всемирная история пошла дальше, уже по несколько иному пути, чем планировали заговорщики. И все последствия этого варианта обрушатся на головы человеческого стада, угрюмо жующего "Вригли сперминт". Вот так и живёт современное человечество, не замечая подковёрных схваток. Обыкновенный ПОСТМОДЕРНИЗМ… Одни просто живут, жвачку жуют, а другие историю делают. А третьи наблюдают и описывают. Мне кажется, лучше всего принадлежать к третьей категории. Так хоть чувство юмора можно сохранить. И здоровую психику. |
| (Anonymous) 2004-06-30 11:01 pm UTC (link) |
| Я бы поработал над диалогами, американскими и турецкими именами (это важно; уж очень противно в шпионских романах читать о советском резиденте полковнике Николаевиче), нашел бы свой голос (ну, например, один англичанин, Фредерик Форсайт, берет дотошностью: его описания Сделай Сам, такая поваренная книга анархиста не оставляют у читателя сомнений, что и он сам смог бы) - и растоптал бы Акунина в крошку, поррвал гада на тряпочки. Какой материал: темные изуверы турки, глобальная политика, советский журналист эпохи, когда ТАСС уже ничего больше не заявит. Пару исторических сцен - супружеские обязанности по лунному календарю, шелковый шнурок, империя владеющая всем Востоком - и на тряпочки Акунина, протирать ботинки в грязную погоду. |
| udod99 2004-06-30 11:03 pm UTC (link) (Parent) |
| а то! но мне лень заниматься канвой. Пусть писатели занимаются. |
| strelitz 2004-06-30 11:53 pm UTC (link) |
| Читал другую Вашу статью.... "Обобщённый ужас турка, читающего газеты, выглядит так: на месте Турции возникает огромное количество мелких государств, многие из них – христианские. Разваливается и погружается в череду междоусобных войн весь исламский мир. А потом все эти пространства медленно покрывает пустыня. Или ледник – не всё ли равно?" Шарман-шарман. |
| levsha 2004-07-01 01:30 am UTC (link) |
| Два последних взрыва могут идти как "зачистка хвостов": убрали свидетеля в аэропорту и, скажем, комп с трефными данными. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-01 08:46:00 (link) | |
| Самореклама Очередная статья на АПН: "А там, где начинаются такие подозрения, обязательно всплывает еврейская тема. Как же приличный заговор - и без евреев?" про Турцию, естественно |
| pioneer_lj 2004-07-01 04:07 am UTC (link) |
| Какая в этой вашей Турции интересная интеллектуальная жизнь! |
| udod99 2004-07-01 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| это скорее у меня такая жизнь, я всё это обязан читать по службе :) |
| belorus 2004-07-01 11:26 pm UTC (link) |
| Главное, вовремя бежать из Турции. Кстати, я тут с израильской делегацией работаю. Люди как люди, только глазки все время бегают. |
| udod99 2004-07-02 02:50 am UTC (link) |
| да уж, вовремя. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-01 15:26:00 (link) | |
| "То, что происходит в Москве, совершенно безнравственно": интервью профессора МАРХИ Наталии Душкиной ИА REGNUM http://regnum.ru/allnews/285935.htm И в самом деле. То есть не знаю насчёт нравственности, но той Москвы, к которой я привык, в которой учился и работал - больше нет. А то, что я вижу по телевизору, совершенно не могу опознать. Какая-то безликая офисная архитектура. Не нравится ничуть. Впрочем, гулять по Москве пока ещё можно. Город-то красивый. Мечтаю пройтись... И ведь вырастет поколение, которое, небось, "назначало свидания у памятника русской интеллигенции" или "в тени Петра". Никуда от этого не денешься. Тьфу. Ну, это жизнь и есть. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-01 15:37:00 (link) | |
| Выскажусь о сметане (вместо перекура) Советская сметана была ничего себе. Особенно на рынке. А вот в магазинах с ней была беда. В родном Подмосковье нужно было с утра в очереди постоять. И именно вот такие вещи бесили больше всего. Потому как советская система насильственно прививала "потребительство". Если с покупкой сметаны были такие проблемы, то чем была забита башка у 85% советских людей? "Где что выкинули да как достать...", вот и всё. Неумение организовать НИЧЕГО даже при наличии ВСЕГО - вот признак настоящего коммуниста. Коммунизм - это о звёздах, о покорении галактик, поэзия-шмоэзия. А сметанкой торговать - не царское дело. Но... "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (с) В.И.Ленин вот и случилось то, что случилось "по грехам нашим", так сказать |
| churkan 2004-07-01 05:45 am UTC (link) |
| Кстати, да. По рассказам "старших товарищей" в СССР был период, когда, по крайней мере, с кормовыми продуктами было хорошо: самый конец пятидесятых и самое начало шестидесятых. Люди выращивали всякую съедобную байду на приусадебных участках и несли на рынок, где продавали по вполне демократичным ценам. Народ начал отъедаться. Ну тут-то всё это дело Партия в о главе с тов. Хрущевым и пресекла. |
| udod99 2004-07-01 05:47 am UTC (link) (Parent) |
| аналогично, у меня один родственничек от этого пострадал. Хрущёв дал тогда научное определение социализма: "Социализм - не колбаса!" |
| chelovekolyb 2004-07-01 06:11 am UTC (link) |
| самое жуткое раздражение у меня лично вызывала необходимость стоять в этих поганых очередях, когда и так заебанный идешь из института или с работы. Суки. Ненавижу. До сих пор обидно, столько жизни потрачено. Типа развивали категорию А, категория Б была в жопе, а обслуживание еще хуже. Вот и доигрались. |
| udod99 2004-07-01 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| о чём и речь. казалось бы, ну это примитивная и не заслуживающая внимания вещь: купить сметаны. "А хуюшки". И совок изо всех сил насаждал настоящий культ Жратвы. |
| suhaff 2004-07-01 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| приходит еврей в гастроном. - сметана есть? - да - мне пол-литра, пожалуйста - мы евреям сметану не продаем! - да вы что! я к директору пойду! - пожалуйста. у директора: - исаак абрамович, вы почему сметану еврееям продавать запретили? - а вы её видели, эту сметану? - нет, мне ж не дали! - так вот я её видел! занавес --------- а вообще все эти разговоры за сметану какие-то не те. всё так и не так. да, было такое явление, что к концу рабочего дня в гастрономе могла кончиться сметана. КАТАСТРОФА, сравнимая с неиллюзорными печами холокоста, конечно. ну так была армия домохозяек пенсионного возраста, которая обслуживала не только себя, но и миллионы советских семей. и дети были. умные люди делали детей и давали им деньги, чтобы они купили сметану после школы! вот и все проблемы, собственно. ну, по крайней мере в большинстве случаев. голые полки появились только в 1986/87 году, по-моему. |
| kostja 2004-07-01 06:51 am UTC (link) |
| Русы в своём юрте молоко-сметану оченна уважают. Тута наблюдаю малоросса, что прислуживает на кухне в итальянском доме, дык он молоко добавляет в соус из помидор для вермешели!!! И откровенно не понимает, почему хозяин дома на него серчает. (думаю, его вскоре уволят) |
| udod99 2004-07-01 07:59 am UTC (link) (Parent) |
| К конц рабочего дня? хехехе в г.Химки Московской области в 1981 г. сметана заканчивалась к 12.00. И ВСЁ. |
| sgustchalost 2004-07-01 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| В это время Хрущев ввел безумно высокие налоги на плодовые деревья в товарных количествах и то ли просто запретил, то ли задавил налогами возможность держать коров (и коз?). Улицы, по которым утром и вечером брели стада, просто на глазах опустели. Благодарные пейзане якобы должны были покупать продукты в магазинах, а производить в совхозах, которые, по тогдашнему указанию вождя, должны были вытеснить колхозы. Таково было наше счастье. А в 1963 и хлеб пропал... |
| sgustchalost 2004-07-01 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| Я и был тем дитем умных людей, который после школы должен был "стоять за продуктами питания". |
| snigir 2004-07-01 04:08 pm UTC (link) |
| В советское время сметану подавали без очереди в каждой столовой. В магазине же небольшая очередь была только за сметаной из бидона. Стояли в очереди социально неполноценные бабки и прогульщики уроков. Рыночную сметану есть невозможно -- в ней палец застревает и она пахнет коровяком. |
| suhaff 2004-07-01 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| нихуя себе, а я тут при чём? отцу своему эмоции высказывай, кретин. |
| suhaff 2004-07-01 05:43 pm UTC (link) (Parent) |
| так вы сметаны в детстве и не ели? |
| udod99 2004-07-01 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| так кто спорит? |
| udod99 2004-07-02 03:02 am UTC (link) (Parent) |
| до 1979 г. - да, так и было, потом начался развал |
| piligrim 2004-07-02 03:16 am UTC (link) (Parent) |
| Налоги были введены на плодовые деревья и на личный (в СССР не было частной собственности) домашний скот. Что и заставило рубить деревья и резать скотину. Кроме того, ещё и землю обрезали на приусадебных участках "под фундамент". |
| sgustchalost 2004-07-02 03:27 am UTC (link) (Parent) |
| Обращаюсь к вам так только потому, что не имею чести знать Ваше гордое имя и имя Вашего достойнейшего батюшки. Используя в своих никчемных писаниях различные стилистические приёмы, я ни в коей мере не преследую цели кого-либо огорчить или – упаси Господи! – оскорбить. Лишь желание точнее донести свою мысль и яснее выразить чувства движет моим слабым пером. Когда я вспоминаю – а вы легко можете вообразить – того мальчишку-третьеклассника, который после седьмого урока, уже в сгущающихся зимних сумерках, тащится в гастроном, чтобы купить малолетней сестрёнке, родителям-трудоголикам, да и себе тоже немного сметанки, кефира в стеклянной бутылке под зеленой крышечкой, российского сыра, если повезёт, а не повезёт – болгарской брынзы, мальчишку, которого дома ждёт Конан-Дойль и другие интересные книжки, но он со вздохом становится в недлинную очередь, тянущуюся от прилавка до кассы в соседнем отделе, мальчишку в тяжелом пальто на ватине, которое, как и одежды окружающих, оттаивая, начинает пахнуть мокрой псиной, мальчишку, которому двоюродный дядя, играющий в хоккей за завод "Динамо", недавно подарил Настоящую Клюшку, совсем не такую как самодельные дрючки сверстников, а то, что эта клюшка – поломанная и вообще для хоккея с мечом, и поэтому гонять ей шайбу, вбивая голы в поставленные на бок деревянные ящики из под овощей, продающихся в этом же магазине, достаточно неудобно – неважно, но сегодня уже не сыграть, поскольку очередь движется медленно, темнеет быстро, а новомодную ртутную лампу фонаря разбил из рогатки Витек из соседнего подъезда, удовлетворенно сплюнув – "Ништяк!", из рогатки, с любовью отшкуренной, с мощным резиновым жгутом и набором пулек из самой толстой алюминиевой проволоки, которую удалось достать, тогда я задумываюсь, что сказал бы этот мальчишка, если бы каким-то чудом, через плотную пелену лет прочитал этот thread и Ваши в нем, несомненно, тонкие и человеколюбивые замечания, и кажется мне, не смотря на уже упомянутое чтение Конан-Дойля и зеленоватой толстой книжицы "Введение в индийскую философию", написанной каким-то индийским коммунистом с длинной и труднозапоминаемой фамилией, вроде Вавакумакумудала, и в целом склоняющей пытливые умы к бесстрастию, но с учетом еще не рассмотреного обстоятельства, что проживает мальчишка в рабочем районе Перово, совсем недавно поглотившим хулиганскую деревню Алёхино, и, как следствие, населенном небезопасной смесью трудно пьющих работяг завода "Серп и молот" и окраинной шпаны, мочащей супостатов еще не арматурой – хотя ржавой арматуры кругом валяется в избытке! – но традиционными колами, кажется мне, и я пытаюсь сделать это понятным также и для нынешнего, уже не помнящего тех баснословных времён читателя, что с обветренных губ отличника, неснимаемо обосновавшегося на Доске Почёта, сорвалось бы, познакомься он, повторяю, с вашими душеполезными советами по выживанию в СССР, в частности, с мыслью о том, что "умные люди делали детей и давали им деньги, чтобы они купили сметану после школы": Сука ты, Suhaff! Пидорюга гнойный! Отмудохать бы тебя клюшкой, чтоб не вякал! - и, не разделяя в силу старческого увядания чувств подобных крайностей, трудно мне отказать в искренности юному порыву. За сим остаюсь Ваш искреннейший и покорнейший слуга, Александр Платонов |
| Браво. probegi 2004-07-02 04:00 am UTC (link) (Parent) |
| . |
| Что-то, помнитсяЮ Ильф и Петров про радио говорили probegi 2004-07-02 04:06 am UTC (link) |
| Типа радио, счастье... Вот и тут так же. То есть, пока рано. Вот когда компьютеры научатся адекватно реагировать на команды "а не пойти ли вам всем суки нахуй", произносимые к тому же мысленно - вот тогда им можно будет доверить планирование народного хозяйства. |
| suhaff 2004-07-02 04:09 am UTC (link) (Parent) |
| бывают же такие. увы, да. |
| sgustchalost 2004-07-02 04:41 am UTC (link) (Parent) |
| Про скот - да. С плодовыми деревьми - кажется мне - было хитрее. Те - максимум 10-20 - которые можно было вырастить на 6 сотках, вроде бы бюджет не очень обременяли и их рубить никто не стал. Но на ничьей (??) земле вокруг маленького городка, где я проводил лето, были огромные сады, деревья в которых принадлежали жителям городка. Вот те - частично были вырублены, частично отошли совхозу и вскорости сами засохли. |
| piligrim 2004-07-02 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, речь не о 6-ти сотках огородно-садовых товариществ, а о тех наделах, которые были даны постоянным сельским жителям. Они, кстати, были больше - 15-12 соток. |
| sgustchalost 2004-07-02 09:29 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, мои воспоминания не огородно-товарищеские, не глубокодеревенские. Я говорю о городке в 5000 чел, который до тех лет был на самообеспечении, а потом стал в москву ездить или самой энергетически выгодной реакцией спасаться... |
| piligrim 2004-07-02 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| Налоги-то были по всему СССР-у введены. Вот и рубили-резали... Кстати, меня однажды поразила очередь в сельском магазине за свежей капустой и помидорами - народ солил на зиму... |
| cars_drive 2004-07-05 02:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень приятно, Кретин. А я Боречка. :) |
| cars_drive 2004-07-05 02:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Вспоминаю "каждую столовую" в городе Ашхабаде в первой половине 70-х (в 1976-м переехал в Москву). Заказываешь первое, второе. Просишь компот. "Кончился" - отвечают. "А чай есть?" - "Чай тоже кончился". - "Так заварите". - "Конец рабочего дня, не заваривать же ради тебя одного полный бак!" - "Ну хорошо, что есть из напитков?" - "Сметана" - "Хорошо, наливайте". Наливают. Ем первое, второе. Запиваю "сметаной". СТакан после этого лишь слегка замутненный. В Москве, правда, сметану на третье не предлагали: ее разбавляли кефиром не так бессовестно, как в Ашхабаде. И она действительно была "в каждой столовой". Со столовской наценкой, разбавкой и недовесом. А в магазине по "магазинной" цене бывала по утрам, но обычно по утрам и кончалась. |
| snigir 2004-07-06 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Конечно, напрасно вы ели такое в Ашхабаде. Видимо, в Туркмении так и не научились делать русскую сметану. Но в целом, в результате всех этих недовесов, разбавлений и дефицитов вся страна обжиралась сметаной и страдала от гиперэрекции. Насчёт смешения сметаны с кефиром -- очень сомневаюсь, что эти субстанции смешиваются. Вчера вспоминали с женой положение с гречкой в СССР. Жена утверждала, что гречка была страшный дефицит, но у них дома всегда стояла трёхлитровая банка гречки. Примерно так во всём. |
| cars_drive 2004-08-04 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| 1) В Туркмении не научились... Жириз куфира испарялся, да? :) 2) Страна обжиралась сметаной, а в провинциальных городках мамы грудных младенцев вставали с раннего утра, чтбы успеть стать в очередь за молоком: через полчаса после открытия магазина завезенные молочные продукты кончались. 3) Сметена с кефиром не смешиваются - а Вы попробуйте. Очень даже хорошо всё смешивается. Это очень даже родственные "субстанции". 4) Насчет гречки в семье Вашей жены: не знаю, где она жила. Если в Москве - то, пожалуй, такое возможно было. Может кто-то из родных или знакомых в магазине работал. А вообще в другие города гречка возилась людьми из Москвы наряду с колбасой. Если слишком много разнородных аргументов - может быть, приводящий их ни в одном из этих аргументов не уверен? В сказку верить хочется? |
| snigir 2004-08-04 09:30 am UTC (link) (Parent) |
| А не могли бы Вы назвать примерное меню советского человека. А то выходит, что он питался произведениями Брежнева: мяса не было, колбасы не было, сметаны и гречки не было, молоко выпивали грудные младенцы... |
| cars_drive 2004-08-04 05:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Насчет "было - не было" - анекдот. Сочинен не сегодняшими демократами, а в те самые легендарные времена. "Теперь почти былинные". (с) Заходит человек в продовольственный магазин и спаршивает: "У Вас мяса нет?" А продавец ему и отвечает: "Мяса нет - это в соседнем отделе. У нас рыбы нет". Или еще один, это не народное творчество, это Жванецкий 70-х: "Дожить бы до 31 декабря 2000 года. Конец месяца. Конец квартала. Конец года. Конец столетия. Конец тысячелетия. Это же сколько дефицита в магазины выбросят!" Для тех, кому незнакомы реалии тех лет: товара в магазинах было так мало, что они не выполняли план. И, чтобы "помочь" им в выполнении месячного, квартального, годового плана по реализации, руководство специально к последним дням перед окончанием очередного отчетного срока давало магазинам строго отмеренную порцию дефицитного товара, который выметался мгновенно, за которым выстраивалась очередь. Народ знал эту "закономерность" и специально готовился в последние дни месяца, квартала, года бегать по магазинам и искать, где чего "дают". Кстати, это московские реалии. В провинции даже в конце месяца искать что-то было бесполезно: то немноое, что им "выделялось", до прилавков не доходило, оседало среди продавцов, их родных и знакомых. Да ы возьмите в прокате фильмы тех лет: "Гараж", "Блондинка за углом". Кто были "хозяевами жизни", кроме партийных руководителей? Правильно: директор рынка, директор магазина. Товаровед... А теперь отвечаю, как выглядел типичный ассортимент провинциального магазина "Продукты", который был представлен в нем почти постоянно. Хлеб, как правило, 2 сортов: белый и черный. Рыбные консервы 2-3 видов типа "Кильки в томатном соусе", "Салака в томатном соусе"... Пара видов овощных консервов: "Икра кабачковая в томатном соусе", "Икра баклажанная в томатном соусе". Крупа, обычно горох и перловка. Картошка, как правило, подгнившая из-за неправильного хранения. Водка и пара-тройка сортов "чернил" (так называли крепленные вина) или "плодово-ягодного", которой обзывали "плодово-выгодным" из-за цены. Томатный сок в 3-литровых бутылках. Сахар, соль, спички. Ну, еще с десяток-полтора столь же уныло звучащих названий, которые вспомнать - напряхаться только. Продавцы засыпали, мухи мерли от скуки и недоеданяия. Остальные продукты бывали, но эпизодически. Периодичность их появления колебалась от 1 суток (молочные продукты по утрам, кто не успел, тот жди до завтра) до 1 года (апельсины перед новогодним праздниками, которые сметались в считанные минуты). Бывали продукты, которые в открытой продаже не появлялись и вовсе никогда, распределялись торговыми работниками среди "своих людей", да и "своим" не хватало, многие обижались. Я не преувеличиваю, это было именно так. Очередь выстраивалась за зеленым горошком, за колбасой и сыром, за рыбными консервами "сайра бланшированная в масле" или "шпроты в масле", за "сардинами в масле". P.S. Интересно, а термин "колбасные электрички" Вам знаком? |
| cars_drive 2004-08-04 05:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Прошу пардону за многочисленные очепятки. Например, сок продавался в 3-литровых банках, а не бутылках. :)))) |
| snigir 2004-08-05 01:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Я так и думал! Познания о рационе советского человека вы черпаете из сочинений Жванецкого и прочих кумиров sem40.ru |
| jessie_rabbit 2004-11-12 06:34 am UTC (link) |
| Нет, он это не из сочинений Жванецкого черпает. Он это лично наблюдал, как и я тоже (хоть и моложе него). |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-01 15:54:00 (link) | |
| Возрождение компартии Зю - всё... |
| kraezz 2004-07-01 06:08 am UTC (link) |
| его же вроде только из нпср поперли |
| _dusty_ 2004-07-01 06:08 am UTC (link) |
| ... стоит сформулировать это более ёмко: Зю - ёк |
| utochka_lj 2004-07-01 07:51 am UTC (link) |
| Давно пора. |
| golosptic 2004-07-01 08:29 am UTC (link) |
| пока еще нет вроде бы... |
| udod99 2004-07-01 10:24 pm UTC (link) (Parent) |
| единственно правильная реакция :) |
| piligrim 2004-07-02 01:13 am UTC (link) |
| Многообещающий заголовок. Как Вы себе это представляете? |
| udod99 2004-07-02 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| ну, должна возникнуть организация вроде польского "союза демократических левых сил". Повеселее и повменяемее несколько... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-01 15:55:00 (link) | |
| Ещё к теме сметаны Собственно, свободный рынок - это никакое не достижение мысли и т.п. Это просто естественный процесс, который есть потому, что ничего более разумного не придумали. Хотя очевидно, что придумать что-то можно. И даже поэкспериментировать. То, что придумали коммунисты, оно не учитывало массы факторов. Коммунизм - это, по сути, упрощение. Типа "исламского фундаментализма". Что нужно человеку? Да чё там думать-то... Пайка, чтоб не помер, и рогожка, чтоб не замёрз. Самое смешное, что вот это всё коммунисты всем обеспечить не смогли. То есть какой-нибудь там работяга с Воркуты ходил в рогожке, а вождь местного комсомола носил польский костюмчик. "Реальность", ага. Человек-то слаб. Из этого следует исходить, а не притворяться героями. |
| chelovekolyb 2004-07-01 06:33 am UTC (link) |
| что и т.н. свободный рынок является модельным (т.е. не встречающимся в реальности) упрощением. Причем я бы сказал не упрощением, а примитивизацией. Неудивительно, что ярые апологеты как того, так и другого- одни и те же галутные товарищи. Евреи любят сакрализовать абстрактные схемы. (с)кажись Пионер. |
| udod99 2004-07-01 07:38 am UTC (link) (Parent) |
| да, в реальности рынок зависим от множества факторов, так что "свободы" в чистом виде там тоже не наблюдается |
| muchandr 2004-07-01 11:15 am UTC (link) |
| Вообще-то экономическое планирование и коммунизм оказались случайными попутчиками и то, что первый дискредитирован по ассоциации с полным провалом второго довольно жалобно... |
| udod99 2004-07-01 10:23 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, это смотря что понимать под коммунизмом... |
| belorus 2004-07-01 11:22 pm UTC (link) |
| Я не понял, молочку возле посольства закрыли или просто захотелось настоящей сметаны? |
| muchandr 2004-07-02 07:25 am UTC (link) (Parent) |
| Советская власть + электрофикация всей страны :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-01 18:02:00 (link) | |
| Помянуть старое вдарим шпинатом по пастернаку |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-02 08:14:00 (link) | |
| Удивительное рядом Из "Огонька": "Весь мир восторгается Исидо Михией -- рабочим из США. Путь к славе был у Исидо долог. 19 апреля он работал на стройке, и его друг случайно загнал ему шесть гвоздей (длиной по 9 см) в голову. Врачи формальности ради взялись спасать Исидо, и, к их собственному удивлению, им это удалось. Пять гвоздей были удалены врачами в тот же день, шестой, вошедший через ухо, потребовал сложной операции, которая была проведена 23 апреля. А на прошлой неделе выздоравливающий Исидо уже был представлен публике. Он сидел в инвалидной коляске, радостно улыбался и говорил, что он ничего не помнит о случившемся, что ему чертовски повезло. Исидо стал главной звездой американского телеэкрана прошлой недели". http://www.ogoniok.com/win/200420/2 Возникает два интересных вопросца: 1. Это как надо было нажраться (обкуриться/обдолбиться), чтобы такое учинить? 2. Что написали бы российские СМИ, если бы подобное произошло с Ванькой Сидоровым из Курска? Разница ментальностей, да-с... |
| lyuboe_imya 2004-07-01 10:38 pm UTC (link) |
| фига - случайно... |
| orkodie 2004-07-01 10:40 pm UTC (link) |
| Что написали бы? Почему-то я как раз вчера задался подобным вопросом: http://www.livejournal.com/users/orkodi По данной теме - у меня вознили ещё два вопроса: 3. Это сколько ж мозгу в этой тыковке, что ни один из шести гвоздей так и не задел важных центров? 4. Это сколько ж мозгов у тех, кто им восторгается? |
| tessey 2004-07-02 12:05 am UTC (link) |
| Да у нас был такой случай года 3 назад. Правда с одним гвоздем, который какой-то дебил себе в темечко по шляпку забил. Так он сам пришел в больницу, где ему такой же дебил стал вынимать гвоздь плоскогубцами, отчего гвоздь раскачался и что-то там прижал. После этого провели 12 часовую операцию, врачь ее проводивший получил премию "Хирург года" или что-то вроде того. По телевизору показывали только этого хирурга. Героем стал он. В этом разница ментальностей? |
| pavell 2004-07-02 01:03 am UTC (link) |
| Привет! Ты можешь прокомментировать, что там у вас происходит? Землятресение и все такое? |
| pzf 2004-07-02 01:07 am UTC (link) |
| Советский анекдот про гвозди (по реальным событиям): Сидит солдатик, забивает гвоздь в доску, а он у него гнется, вываливается. Короче - не лезет. Подходит прапор, берет гвоздь и, говоря: "Смотри как надо!", вгоняет его лбом в доску одним ударом по самую шляпку. "Ух ты!" - говорит солдат. - "Товарищ прапорщик, а в бетонную стену можете?" "Легко!" - отвечает прапор и вторым ударом могучего лба вгоняет другой гвоздь в бетон. "А в танковую броню?" - не унимается солдат. "Беспроблемно!" - прапор берет гвоздь, но после первого удара он заходит только на толщину брони - а дальше никак. Второй удар, третий - безрезультатно. "А ну-ка, слазь в танк, посмотри, что там", - командует прапор. Солдат заглядывает в люк и отвечает: "Все понятно! Там товарищ политрук спит, лбом к броне привалившись". А вы говорите Михия какая-то с шестью гвоздями в башке. |
| pani_ganka 2004-07-02 01:17 am UTC (link) |
| Вроде бы товарищ не нажрамшись был, а упал с лесов (со стропил? что там на стройке?), а пистолет держал в руке и он как-то сам собой сработал при падении... Но действительно дико, что восхищаются пострадавшим, а не хирургами. |
| pzf 2004-07-02 01:59 am UTC (link) |
| > пистолет держал в руке |
| udod99 2004-07-02 02:36 am UTC (link) (Parent) |
| насколько срочно? |
| udod99 2004-07-02 02:38 am UTC (link) (Parent) |
| ну, в один и даже два гвоздя я могу поверить, всякое бывает но забить ШЕСТЬ гвоздей диной 9 см (!), причём СЛУЧАЙНО!!!??? "шёл, споткнулся, упал на нож, и так 124 раза", ага |
| tessey 2004-07-02 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| может ему доской по башке шарахнуло из которой 6 гвоздей торчали. не сказано же что они вошли на всю длину |
| udod99 2004-07-02 03:13 am UTC (link) (Parent) |
| это - верная смерть. прикиньте концентрацию гвоздей на доске и площадь головы, в которую они воткнулись... :) |
| tessey 2004-07-02 03:28 am UTC (link) (Parent) |
| Видимо герой был пьян. А пьяных Бог хранит, как известно. |
| strelitz 2004-07-02 04:20 am UTC (link) (Parent) |
| Есть такие аппараты, они и дюбелями стреляют и гвоздями. Работают либо на пневматике (промышленные) либо на патрончиках от мелкашки(строительные). |
| pavell 2004-07-02 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| Да хоть сейчас:))) |
| udod99 2004-07-02 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| пиздец, шесть мелких выстрелов в голову японца... |
| udod99 2004-07-02 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| завтра с утра, если можно. а в какой форме, объём? |
| udod99 2004-07-03 02:35 am UTC (link) (Parent) |
| "Высокий уровень организации производства отличает США от немытой тупой Рашки. Здесь вы не увидите пьяных с утра рабочих и морды с похмелюги" хехе |
| tessey 2004-07-04 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| вам из турции виднее хехе |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-02 12:54:00 (link) | |
| "Я человек 80-х гг." (с) Гаев из "Вишнёвого сада" и меня тошнит, когда 25-летние журналисточки пишут в своих бессмысленных статьях - "Веничка Ерофеев". Фу, какая пошлость и отсутствие вкуса. |
| kraezz 2004-07-02 03:29 am UTC (link) |
| Это не пошлость, это стиль такой. "Свидетельство причастности к Высшим Сферам". Трегубову читали? "Володь, ..." - типа она в беседе с Путиным. |
| udod99 2004-07-02 07:07 am UTC (link) (Parent) |
| ну да, ну да, девочка 1979 г.р., когда в 1990 г. помер "Веничка", ясно, последнюю кружку жигулёвского с ним пила на брудершафт.... |
| kraezz 2004-07-02 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| нет, но ей этого все равно хотелось бы, почему бы и не назвать его "Веничкой" "ведь я этого достойна" |
| udod99 2004-07-02 07:10 am UTC (link) (Parent) |
| :) лореаль париж :) |
| erwald 2004-07-03 06:45 am UTC (link) |
| Это такой прием, примыкание к определенному контексту. В конце концов, какая разница кто пишет и как это самый автор соотносится во времени и пространстве с Ерофеевым? Все равно ведь говно пишут. Как ни странно могло бы быть для того же господина Ерофеева, он уже давно персонаж какой-то мыльно-тусовочной хроники, статист. Как "Слава Яйцев". |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-02 13:05:00 (link) | |
| Истину глаголет за всю свою жизнь я ни одного еврея не видал. Кроме как по телевизору или в интернете. Очень русская точка зрения, кстати. Один мой друг, родившийся в Подмосковье, вообще при поступлении в институт не верил, что существует такая национальность - "еврей". Мне повезло больше - я с детства встречал живых евреев. Большинство из них, кстати, были очень хорошими людьми. С национальными особенностями, да, но в целом вполне приемлемыми. А вот евреи, которых по телевизору и по интернету показывают, это просто мама дорогая! (не все, конечно). Я их просто боюсь! |
| manyam 2004-07-02 03:24 am UTC (link) |
| и я их боюсь! |
| a_p 2004-07-02 03:40 am UTC (link) |
| Вот недавнее о том, почему так. |
| orkodie 2004-07-02 03:53 am UTC (link) |
| Ага, а я в детстве думал, что "еврей" - это ругательство: бабушка была антисемиткой, но слово "жид" никогда не употребляла. Узнал, что это национальность - страшно удивился. В итоге сперва познакомился с евреями через литературу, потом - через телеэкран, а потом уже лично. Ну, впечатление от знакомства по литературе - самое приятное из трёх, потом уже идёт личное, а вот по ТВ - весьма неоднозначное. ...а в родном городе некоторым до сих пор надо разъяснять кто такие евреи и почему их не любят :7 |
| ex_eremei502 2004-07-02 04:12 am UTC (link) |
| Аксючиц мне то же самое рассказывал. Он в глухой белорусской деревне вырос, и первого еврея увидел в 15 или 16 лет. До этого был уверен, что они вымерли. |
| chelovekolyb 2004-07-02 04:45 am UTC (link) |
| один мой знакомый профессор говорил еще в соввремя: "один еврей- ничего, нормальный парень, но как соберутся двое и больше- уууу, жыды! Так бы и повбывав!" |
| nataly_hill 2004-07-02 07:03 am UTC (link) |
| Да, удивительно. Знакомые евреи в реале - нормальные люди. Есть получше, есть и похуже, но вполне "в рамках". Пиво пьют. Тяжелый рок слушают. Политические взгляды имеют самые различные или не имеют их вовсе. Русского фашизма не боятся. О Холокосте, по-моему, и не вспоминают (если вообще знают, что это такое). А вот эти, интернетовские... |
| kolossal 2004-07-02 06:31 pm UTC (link) |
| А вот меня другой момент удивляет. Подавляющее большинство отечественных евреев с каким-то неистребимым налётом пархатости. Но когда я вижу по телеку американских или израильских евреев — людей как людей и довольно приятных внешне — мне хочется себя ущипнуть и спросить: и что, это тоже евреи? |
| liberal_lj 2004-07-02 09:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень мило... Вы его самого-то видели? Или он это Вам по телефону рассказывал? |
| ex_eremei502 2004-07-02 11:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Видел ли я Аксючица? Вопрос, конечно, интересный... Думаю, память подведет меня не слишком сильно, если я дерзну утверждать: да, я видел Аксючица! (Не слишком ли смело? Пожалуй, нет.) |
| erwald 2004-07-03 06:57 am UTC (link) |
| Хех, я знаю людей, которые их по запаху отличают. Т.е. не то что бы они вообще как-то плохо пахнут, но человека от этого подташнивало и иногда в реакциях. Причем это не дурка. Так случайно был высвечен один мой коллега, которого я считал поляком, что (еврейские корни) он (коггега) собственно и подтвердил. |
| liberal_lj 2004-07-03 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| Аксючиц 1992 - весь кучерявый, брюнет, с ярким румянцем на щеках, синевой на подбородке. Вы считаете, что так может выглядеть парень из глухой белорусской деревни? А знаете ли Вы, как первоначально называлсь Белорусская республкиа в составе СССР? |
| ex_eremei502 2004-07-03 09:09 am UTC (link) (Parent) |
| А-а, понял: он тоже еврей! А я-то голову ломал: с чего бы такой странный вопрос... Вот, прошу: "Виктор Владимирович Аксючиц родился 29 августа 1949 года в крестьянской семье в селе Варданцы Молодечненского района Минской области. В 1953 году родители, спасаясь от коллективизации, переехали в Ригу. Отец работал грузчиком в морском торговом порту, а мать - дворником". Типичная еврейская семья, что и говорить... И дядя его по матери, бывший настоятель Казанского собора, ныне почивший протоиерей Аркадий Станько тоже был тайным раввином. Скучно, девушки... У Вас под кроватью евреи не завелись еще? Вы проверьте. |
| chelovekolyb 2004-07-05 03:10 am UTC (link) (Parent) |
| евреи пахнут иначе, это факт. По крайней мере еврейки. Довольно мерзко, но возбуждающе. Типа как мускусная железа бобра. Он, бобер, значицца, тоже еврей. О чем щас и напишу. |
| hojja_nusreddin 2004-07-05 03:51 am UTC (link) |
| я лично видел евреев. И евреек. |
| erwald 2004-07-05 07:40 am UTC (link) (Parent) |
| ни бобров ни евреек не обонял (с чего бы?). "мерзко, но возбуждающе" - отдает девиацией. |
| ingas 2004-07-05 10:45 am UTC (link) (Parent) |
| В мое киргизское детство было ругательство "кацап". Хотя семья у меня по крови отчасти хохляцкая, я долго не знал, что это национальность и причем русская. |
| Ага. liberal_lj 2004-08-03 01:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот Леонид Парфенов (НТВ) тоже родился в глухой тверской деревне в простой крестьянской семье. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-02 17:20:00 (link) | |
| Find the largest clique containing: (Enter your livejournal username here). |
| pavell 2004-07-02 07:41 am UTC (link) |
| Это значит, что мы - мафия:) |
| piligrim 2004-07-02 08:15 am UTC (link) |
| Тут мне разъяснили. |
| Стадные вы существа! probegi 2004-07-02 09:54 am UTC (link) |
| Вот меня смогли записать только в две шайки, каждая по 10 pcs. Причем в каждой из них присутствуют все три модификации Крылова, а возглавляет обе - Павелл. |
| udod99 2004-07-02 10:48 pm UTC (link) (Parent) |
| а Вы, в таком случае, редкий экземпляр странствующего бомжа |
| Re: Стадные вы существа! probegi 2004-07-03 08:10 am UTC (link) (Parent) |
| Я живу непосредственно в Пространстве-времени.. |
| levsha 2004-07-05 09:52 am UTC (link) (Parent) |
| как раз очень посредственно. хехе. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-02 17:41:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-03 09:02:00 (link) | |
| Льготы и выплаты Вчера звонил в кучу разных мест по личным вопросам, помимо прочего беседовал и о волнующем многих вопросе - замене льгот выплатами. Выяснилась интересная вещь. Мой отец, военный пенсионер, ещё работающий, проживающий в ближнем Подмосковье - он однозначно за льготы. Все, кто живёт в провинции, дальше 100 км от Москвы (7 человек из разных мест) - однозначно за выплаты и ругаются на проклятых москалей, которые крадут у них реальные деньги ради собственных льгот. Основной мотив: москвичи и так больше нас получают, а мы сидим на копейках и этих льгот никогда не увидим. "Гадёныши московские!". Получается, что в этом вопросе власть добивается популярности у провинции, что ли? |
| tessey 2004-07-02 11:47 pm UTC (link) |
| Не так просто. В целом - горожане против замены льгот на деньги, селяне - за. В деревне большинство из этих льгот не имеют смысла, а деньги есть деньги. Хотя и те и другие недоверяют, и полагают, что это очередное кидалово. |
| (Anonymous) 2004-07-03 12:39 am UTC (link) |
| Причина замены, как я ее понимаю - в размонтировании государства, ответственного за граждан (медицину, образование, пенсии и так далее) и во введении америкоподобного рабства. Сейчас кажется, что замена деньгами эквивалентна. Завтра выяснится, что - приватизированные - услуги самого необходимого для выживания имеют разные цены, которые плавают, корзина по которой исчисляются эквиваленты подсчитывается жульнически - что позволит государству сильно экономить на социальной сфере. Ради того и затевается: государство скидывает с себя огромную тяжесть заботы о жителях, но оно (как в Штатах) будет продолжать собирать налоги и ими ни с кем не делиться. Самое, самое отвратительное в Америке - это медицина. Государство, отбирающее у профессионалов около 50% денег не дает взамен ни-че-го - ни медобслуживания, ни пенсии на которую можно выжить, ни образования - за все житель платит сам. Позавчерашняя "реформа" - движение к тому же. Именно сейчас и с отменой соцуслуг Риссия полностью отказывается от традиций. это отвратительно. |
| sdanilov 2004-07-03 01:54 am UTC (link) |
| Лужков обещал все льготы сохранить за счет московского бюджета в результате разрыв и зависть не уменьшатся, а увеличатся |
| sdanilov 2004-07-03 01:58 am UTC (link) (Parent) |
| а сколько в США выделятся на медицину на живую душу из федеральных государственных фондов, а также фондов штатов и округов по сравнению с Россией, знаете? |
| comrade_q 2004-07-03 02:22 am UTC (link) |
| Я из Сибири. Наипровинциальнейший город. И тем не менее народ против отмены льгот. Не работает тезис. |
| udod99 2004-07-03 02:27 am UTC (link) (Parent) |
| здесь нет тезиса, есть только вопрос. |
| pavell 2004-07-03 04:40 am UTC (link) |
| Думаю, это следствие проведеной пропагандисткой кампании. То есть глупую провинцию опять "обули". |
| udod99 2004-07-03 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| вот, и это бывало не раз в постсоветской истории... |
| a_v_s 2004-07-03 05:37 am UTC (link) (Parent) |
| На Дальнем востоке население, в целом, против отмены льгот. У нас в Магадане намедни состоялась по этому поводу массовая манифестация, в которой поучаствовали даже представители местных властей - дескать, "Ишь чего они там в Москве удумали, но мы им не позволим!" и т.п. |
| udod99 2004-07-03 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| то есть просто имеет место оболванивание части провинциалов со стороны СМИ, а основная масса таки за льготы? |
| a_v_s 2004-07-03 05:43 am UTC (link) (Parent) |
Причина замены, как я ее понимаю - в размонтировании государства, ответственного за граждан (медицину, образование, пенсии и так далее) и во введении америкоподобного рабства.Причина, думается мне, в том, что льготы нельзя украсть. А деньги - можно. |
| udod99 2004-07-03 05:47 am UTC (link) (Parent) |
| вот, сдаётся мне, что в этом-то всё и дело. небось уже и смешанный фонд по выплатам создан, во главе с женой какой-нибудь шишки. |
| a_v_s 2004-07-03 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Да, так и есть. |
| a_v_s 2004-07-03 06:07 am UTC (link) (Parent) |
| Не "обули", но пытаются поставить перед фактом: в теленовостях (версия для зоны Сибири и Дальнего востока) очень убедительно рассказывают, как вся страна и особенно Москва в едином порыве поднялась за отмену льгот. |
| fanat_evrasii 2004-07-03 09:36 am UTC (link) |
| Я кстати подпадаю под эти изменения льгот - я льготник, в метро по пенсионке езжу. |
| vyastik 2004-07-04 07:17 am UTC (link) (Parent) |
| Деньги, которыми финансируются льготы, украсть значительно проще. |
| tessey 2004-07-04 09:54 am UTC (link) (Parent) |
| да заебали уже с этим вашим "провинцию обули". дураки здесь в лаптях бродят, конечно. никто здесь этой отмене не рад, кроме деревенского старичья, которое этими льготами и не пользуется. всем она просто побоку, пережили и не такое. |
| chelovekolyb 2004-07-04 11:27 pm UTC (link) (Parent) |
| опять же, ресурс в виде льгот обналичивается огромным числом мелких людишек, а бабло будет оседать у крупных. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-03 12:26:00 (link) | |
| К теме "шести гвоздей в голове" http://regnum.ru/allnews/287326.htm Очень похожая, но русская история. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-03 12:46:00 (link) | |
| Ежедневный Пророк "Прогноз мой такой: фаланга у нас уже готова – это партия власти, ее левые и правые придатки - "Родина" и ЛДПР. Это национал-социалистические партии в чистом виде. Данное определение не мое, его не раз во время предвыборной кампании давали СМИ. У нас нет яркой фигуры, которая бы годилась на роль фюрера, дуче, каудильо, Пиночета. Путин не похож даже на Пиночета, но его легко можно сравнить с потенциальным Гинденбургом. Он может даже против своего желания, но под давлением обстоятельств, передать власть фашистам. Фаланга сформировалась к концу 2003 года, когда была избрана штемпельная Дума, в которой демократические силы, по крайней мере на уровне фракций, уже не были представлены. Передача власти может состояться в 2008 году, но уже в 2017 году новый тоталитаризм рухнет". http://www.grani.ru/Society/Xenopho Дедушка рехнулся, так как не учитывает внешние факторы. Вместо прогноза у него получается манифестация собственных мазохистских страхов. |
| ssmirnoff 2004-07-03 03:52 am UTC (link) |
| Да, идиотизм высшей пробы. |
| regenta 2004-07-03 04:08 am UTC (link) |
| А Вам не кажется, что Путин сам прикармливает и даже пестует таких "дедушек"7 По-моему, наш Вован отличный манипулятор: для многих русских ревашистов (сама такая, но только не по данному вопросу) существует легенда о Путине-Штирлице (здесь, в ЖЖ, её активно проповедует Колоссаль - во всех других отношениях блистательный аналитик, если б не эта "роковая любовь"). А вот правозащитная демшиза лелеет легенду о "хорошем", правильном демократическом "царе", каков, мол, и есть наш ВВП до мозга костей. Но вот одна беда, ахти: вокруг него собрались "силовики-ксенофобы", а он, бедняга, Штирлиц он наш болезный, ну прямо заложник он этих тёмных сил. Так давайте придём к нему на поклон всей нашей спс-овской ратью, попросим его защить "завоевания демократии". И вот смотрите, как здорово - и для тех и для других он - Штирлиц. В белых перчатках. Священная корова. Борец с мировым злом. Ну прямо гарри-поттеровщина какая-то! |
| piligrim 2004-07-03 04:52 am UTC (link) |
| Какой-то бредовый прогноз, действительно. |
| yafet 2004-07-03 05:00 am UTC (link) (Parent) |
| А что вас так не устраивает в этом прогнозе? Маленький срок? |
| piligrim 2004-07-03 05:23 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. Надуманное развитие событий. |
| (Anonymous) 2004-07-03 11:16 am UTC (link) |
| Сей опус члена-корреспондента РАН я прочел на одном из региональных форумов. К сожалению тогда занятость не позволила мне поиздеваться вволю над столь благодатным для этого материалом. Сейчас запал прошел, но несколько своих замечаний с того форума я все же запостю. Нет, плохи дела в Российской академии наук, если ее член-корреспонденты проявляют клинический идиотизм, и прибегают к аргументам, которые черпают из голливудских фильмов или сомнительных книг. > ".. Если мы посмотрим какой-нибудь американский фильм о суде присяжных..." А если мы посмотрим фильм "Освобождение рядового Райна".... :))) Члену-корреспонденту я бы порекомендовал взять на вооружение в качестве аргумента еще один американский фильм, в котором доподлинно предсказывается ЧТО случится со Штатами в 2017-м году. "Бегущий человек". Сюжет: К 2017 году излюбленным развлечением для жителей Америки, превратившейся в полувоенное государство, стало садиское телешоу "Бегущий человек", участники которого - невинные жертвы - не имели ни единого шанса на выживание... Этот, простите, "академик" проявляет просто элементарное дремучее невежество (или, все-таки, сознательное манипулирование терминами?), недостойное ученого, который должен очень строго относиться к терминам (в данном случае - таким как "фашизм", "расизм"), и не допускать их вульгарного толкования... > "...Проходя мимо подобной картины, надо просто плюнуть, а не кромсать холст. Выставка таких картин – это если не хулиганство, то злонамеренный эпатаж, но на нее надо реагировать иначе, а не уничтожать экспонаты. ... Но это нисколько не извиняет погромщиков. Одно дело глумление в зале, а другое – когда крушат картины" Ну, у либирастов двойная бухгалтерия в крови: если кто-то "В ЗАЛЕ" поиздевается над религией иудаизма или сделает художественную выставку в стиле восвхваляющем нацизм, то это будет "проявлением ксенофобии и фашЫзма", а если в "В ЗАЛЕ" глумиться над христианскими ценностями, то это всего-лишь "эпатаж"!!! И если власть допускает такой дифференцированный подход, то слава Героям, способным постоять за свою Веру"! Вот пара подобных примеров: звезда мирового кинематографа Даниель Ольбрыхский в 2000-м году пришел на фотовыставку в варшавской государственной галерее, где экспонировались фотографии известных актеров в в нацистских мундирах, с саблей и порубал на куски несколько таких "шедевров искусства" Выставку закрыли. Посол Израиля в Швеции разгромил инсталляцию на тему палестинского терроризма. http://www.radonezh.ru/new/?ID=1407 ...В числе экспонатов выставки, приуроченной к международной конференции против геноцида, инсталляция под названием "Белоснежка и безумие правды". Она представляет портрет палестинки-самоубийцы, которая в октябре 2003 года осуществила теракт, унесший жизни 19 человек в израильском городе Хайфа. Инсталляцию увидел посол Израиля в Швеции и пришел в бешенство. Это не искусство, сказал он, это чудовищно. И чтобы выразить свое отношение к инсталляции, он бросил в нее осветительную лампу. "Кошмар! Ужасное чувство, - рассказывает посол Зив Мазель. - Во внутреннем дворике музея я увидел бассейн, наполненный кровью или красной жидкостью. И в нем очень спокойно и тихо плавала маленькая лодочка с прикрепленной на ней фотографией женщины, взорвавшей ресторан "Максим" в Хайфе. А называлась лодка 'Белоснежка'". Мазель решил, что эта инсталляция воспевает подрывника-самоубийцу и призывает к геноциду против израильского народа. ... Поскипано из-за ограничения на объем сообщения ... Между тем премьер-министр Израиля Ариэль Шарон позвонил по телефону послу Израиля в Швеции Цви Мазелю и одобрил его действия. Шарон выразил поддержку послу от себя лично и от имени правительства страны, сообщает газета «Известия». |
| (Anonymous) 2004-07-03 11:20 am UTC (link) |
| В предыдущую мессагу не влез кусок: Чтобы читатели полнее смогли оценить уровень "учености" члена-корреспондента РАН я посоветую прочитать еще один его "шедевр". "Не виноватые мы" http://www.politburo.ru/items/?item=793 Нет, когда я читаю таких "академиков", я готов согласиться с теми, кто говорит, что хватит содержать Академию наук. |
| udod99 2004-07-04 01:19 am UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, этот прогноз - из серии, что к 1950 г. Лондон засрут лошади. Не вышло, изобрели автомобиль. Вы не учитываете внешних факторов. Я не берусь судить, что будет в 2008 г., но что не будет "русского фашизма", я уверен почти на 100% (хотя это, конечно, в некотором смысле жалко). С другой стороны, сама личность профессора кукольных наук Рогозина свидетельствует о том, что вся эта якобы национальная оппозиция - обычное контролируемое "русскими либералами от КГБ" говно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-03 12:58:00 (link) | |
| "Убить Буша-2", сериал продолжается ну и что (и где?) завтра собирается поделывать президент Буш? |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-03 15:32:00 (link) | |
| Массовые решения К теме льгот и выплат. А не могли ли "они" (вожди) рассмотреть такой вариант: желающие получать деньги просто регистрируют это своё желание в собесах? И получают деньги, а для остальных сохраняются льготы. Ведь, похоже, раскол 50:50. Мне интересно, какой логикой, кроме логики стандартного экономического кретинизма а ля Егор Тимурыч, руководствовались авторы "реформы". |
| evva 2004-07-03 06:02 am UTC (link) |
| Ведь, похоже, раскол 50:50. 38 проц. - за деньги. |
| piligrim 2004-07-03 06:09 am UTC (link) |
| Были такие разговоры. Но - не долго. |
| her_shadow 2004-07-03 06:55 am UTC (link) |
| Именно так противники отмены и предлагают. Кто хочет - сдает удостоверения, получает деньги. Но вопрос касается не кретинизма, а больших денег. И желания поскорей извести стариков. Кретинизма там нет, люди умые. Но враги. |
| Так бабки же! probegi 2004-07-03 08:40 am UTC (link) |
| В смысле, денешки. хехе Но не только, конечно. |
| (Anonymous) 2004-07-03 10:46 am UTC (link) |
| [..какой логикой, кроме логики стандартного экономического кретинизма а ля..] |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-03 15:48:00 (link) | |
| Так вот что такое РЕМИНИСЦЕНЦИЯ!!! |
| churkan 2004-07-03 06:36 am UTC (link) |
| йо-мойо... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-05 13:01:00 (link) | |
| С разных углов http://svirskij-grigorij.viv.ru/cont/sv Интересное описание еврейской пасхи, которую я, похоже, наблюдал из той же самой толпы, будучи... эээ... так сказать, народным дружинником. Мы с другом ходили в этой толпе и на вопрос, что это за рожи такие тут шляются, гордо отвечали: - Мы - ГОРНЫЕ евреи! На что один дедушка в шляпе сказал: - Знаю, знаю. Подгорные-евреи. ЗЫ. Тогда я понял, что этнография - великая наука, и ею надо заниматься усиленно. |
| pavell 2004-07-05 03:22 am UTC (link) |
| http://www.apn.ru/?chapter_name=eve Спасибо за комментарий:) |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-05 17:33:00 (link) | |
| Крест на Святую Софию-2 http://www.yenisafak.com.tr/g05.htm Сегоднящняя газета "Йени Шафак" опубликовала сенсационное сообщение. Мол, подпись Ататюрка под решением о превращении мечети Айя-София в музей подделана. И, следовательно, имеет место юридический казус. Немедленно вернуть Айя-Софию ... но кому? Тут наши комментаторы начинают чесать затылки и раздумывать... будем следить |
| pavell 2004-07-05 07:48 am UTC (link) |
| Не помню, писал ли я тебе об этой версии. Суть в следующем - америкосы хотят оттяпать у турок проливы (ты сам об этом писал). Как это сделать? Да просто. "Накачивать" патриарха. Как "символического собственника" этих мест. А потом либо у турок получить согласие на проход че6рез проливы навечно, либо отдать проливы новому православному Ватикану. Под защитой американских морских пехотинцев. То есть "панамский" вариант. |
| udod99 2004-07-05 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| не выйдет - нарушается договор Монтрё (а его развалить не так-то просто, хотя к этому тоже помаленьку идёт). Вариант рассматривали, и, хотя американцы в самом деле значение патриарха раздувают, но пока не очень понятно, что конкретно они с этого будут иметь, кроме "символического капитала". |
| pavell 2004-07-05 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| Рычаг давления на турок - как минимум. Типа "меньшинства угнетают". |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-05 17:53:00 (link) | |
| Вот так и вымерли язычники http://regnum.ru/allnews/287735.htm |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-05 17:58:00 (link) | |
| Эстетствующий интеллигент Кашин http://www.livejournal.com/users/anothe типа Жан-Поль Сартр и Симона де Бовуар в одном флаконе ЗЫ. Хотя выбор чтения правильный, Сталин местами действительно очень интересен. Как автор - в некотором смысле Галковский своего времени. |
| pioneer_lj 2004-07-05 08:37 am UTC (link) |
| Мда. 20-30 лет назад водители грузовиков прикрепляли портрет Сталина под лобовое стекло, а нынче журналисты либеральных антисоветских изданий скупают собрания сочениений Вождя народов, читают по ночам, и рассказывают об том в ЖЖ. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-06 11:19:00 (link) | |
| Прозрение Я понял, что такое судебный конфликт Киркоров-Ароян. Это армяно-турецкие разборки... |
| strelitz 2004-07-06 01:47 am UTC (link) |
| Да! Всё гениальное всегда просто. |
| kleo 2004-07-06 01:49 am UTC (link) |
| Кстати, Абдул-Хамида II не зря называли: "Бедрос". |
| ingvar_z 2004-07-06 02:08 am UTC (link) |
| У нас в Беларуси говорят Паны дерутся – у мужиков чубы трещат. Что будет у мужиков трещать, когда чурки дерутся? |
| sdanilov 2004-07-06 02:28 am UTC (link) |
| конгениально!!! |
| frozenpinguin 2004-07-06 02:31 am UTC (link) (Parent) |
| Кулаки чешутся? |
| frozenpinguin 2004-07-06 02:34 am UTC (link) |
| Ага, пробегала тут такая версия. http://infoserv.samara.net/article.p |
| (Anonymous) 2004-07-06 03:20 am UTC (link) |
| А что, Киркоров и впрямь армянин? Я слышал наоборот, что он турок. |
| udod99 2004-07-06 05:05 am UTC (link) (Parent) |
| конечно, турок |
| fanat_evrasii 2004-07-06 05:10 am UTC (link) |
| Типа Киркоров - "потурченец" ? |
| udod99 2004-07-06 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| как и значительная часть так называемых болгар... :) |
| krylov 2004-07-06 04:35 pm UTC (link) |
| Хм. Киркоров вроде бы армянин (Григорян)... |
| udod99 2004-07-06 10:20 pm UTC (link) (Parent) |
| ужас какой, это ещё хуже. Армянин, косящий под болгарина (т.е. турка) против просто армянки... |
| udod99 2004-07-07 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Мало ли кто чего не терпит... Мой личный (правда, только личный) опыт общения с болгарами показал, что это натуральнейшие турки. Примитивно хитрые, довольно жадные и несколько туповатые. Правда, говорят, что бывают другие болгары. Охотно верю. |
| udod99 2004-07-08 10:28 pm UTC (link) |
| Вам повезло. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-06 17:33:00 (link) | |
| Таинственное Добавил в свои интересы фразу "так сказать так". Кто знает, тот поймёт. |
| dalona 2004-07-06 08:58 am UTC (link) |
| кошмар жизни моей... как вспомню так вздрогну |
| maximb 2004-07-06 09:27 am UTC (link) |
| Mоя любимая фраза-паразит. А что с ней такого? Она активно используется кем-то из великих? |
| Отбой maximb 2004-07-06 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| Типа ой. Ошибка. У меня просто "так сказать", без второго "так". |
| old_fox 2004-07-06 02:42 pm UTC (link) |
| Интересно. А в зависимости от того, где поставить запятую, смысл поменяется на более жизнеутверждающий или более философский? |
| udod99 2004-07-06 10:18 pm UTC (link) (Parent) |
| неужели, самое, так сказать так, мы оказались, самое, с одного факультета так сказать так :) |
| udod99 2004-07-06 10:19 pm UTC (link) (Parent) |
| там НЕЛЬЗЯ ставить запятую!!! |
| fanat_evrasii 2004-07-07 01:43 am UTC (link) |
| Общепонятное среди Удода понятие?(с) :-)) |
| udod99 2004-07-07 01:52 am UTC (link) (Parent) |
| среди выпускников и сотрудников факультета информатики РГГУ начиная с 1992 г. |
| yoa 2004-07-07 02:28 am UTC (link) |
| была такая игра на лекции - каждое "так" отмечать маленькой палочкой, "так сказать так" - галочкой и, наконец, самый богаты"так, так сказать так" - плюсиком. Потом сверялись. |
| yoa 2004-07-07 02:29 am UTC (link) (Parent) |
| ой, коммент уехал недопечатанный - "самый богатый речевой оборот "так, так сказать так" я имела в виду. |
| udod99 2004-07-07 02:49 am UTC (link) (Parent) |
| А как же "самый"? А ещё была Г.Ю.Максимович (патентоведение), она всё время говорила "друзья мои". Мы тоже "друзей" подсчитывали. За лекцию выходило 80-100 штук... |
| katyushenka 2004-07-07 07:34 am UTC (link) |
| А "простаки-напростаки", между прочим, оттэдова же :) |
| udod99 2004-07-07 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| конечно, оттуда. правда, оттуда же "сдача курсовой стоит 30 долларов", к сожалению :( |
| katyushenka 2004-07-07 07:45 am UTC (link) |
| Гадость какая. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-07 08:37:00 (link) | |
| Польская история 70-х гг. в этикетках http://www.livejournal.com/community/po есть вещи, которые я тоже помню... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-07 08:43:00 (link) | |
| Как проще всего стать умеренным либералом? Для этого надо год-два пообщаться с ЖЖ-шными "радикальными левыми авторитетами". После этого развивается острое желание увидеть их всех вместе в одном милицейском обезьяннике, связанных конечностями, и благословить эту власть, "которая одна своими штыками...", ну и так далее. А почему умеренным, спросит читатель? Потому что радикальный либерализм - это уже клиника. Всё-таки на редкость удивительная интеллектуальная среда. Сон разума порождает чудовищ, а сон России - бешеных поросят. вот вам: http://deforum.ru/walls/degames/2/0/def |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-07 12:03:00 (link) | |
| Стопами Андропова http://www.livejournal.com/users/artemi да и фигли, подумаешь... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-07 12:40:00 (link) | |
| Они Живут Среди Нас http://www.livejournal.com/users/anothe скинемся на памятник! |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-07 17:28:00 (link) | |
| Нахлынул http://www.livejournal.com/community/rs прямо-таки шквал студенческо-аспирантских воспоминаний... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-07 17:47:00 (link) | |
| Из писем "Знаете ли вы, что художник Павел Филонов (который рисовал настоящие лошадиные ноздри) был немецким или английским шпионом?" Всё-таки нужно пройти курсы для психиатров, нужно... |
| tiomkin 2004-07-07 08:15 am UTC (link) |
| Экие они гады, эти бундесы... художников вот начали вербовать. Сплошная вредоносность. Не сообщеют сколько получил за своё шпионство? Бочку варенья аль две? |
| udod99 2004-07-07 08:17 am UTC (link) (Parent) |
| вот так. Ещё клиент пишет, что Филонов рисовал секретные карты и маскировал их под абстрактную живопись... |
| tiomkin 2004-07-07 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| А штемпель на письме часом не из дома скорби для этих самых? |
| pzf 2004-07-07 08:51 am UTC (link) |
| Нет уж - тут что-нибудь одно настоящее - или настоящие ноздри, или настоящие шпионы... |
| sashnik 2004-07-07 10:38 am UTC (link) |
| круто! |
| udod99 2004-07-07 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| не, русский житель г.Анталья, типа пенсионер решил высказаться на исходе жизни |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-08 08:10:00 (link) | |
| Культпоход Посмотрел "Команданте" Оливера Стоуна или как его там. Понравилось. Классическая кинодокументалистика, можно сказать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-08 08:34:00 (link) | |
| Недоработочки Надо налаживать обмен, привозить в Польшу русскую книгу. У поляков под редакцией Ежи Помяновского выходит в России превосходный журнал «Новая Польша», у нас пока нет ничего подобного. Вообще, создать такой журнал в Польше можно месяца за четыре. Придать ему черты некоторого эстетического русского шовинизма (Достоевский-Леонтьев-Розанов, всякое такое, типа "что думают русские о Польше"). Со свистом пойдёт. Только "зачем и кому это нужно?" Превращение в культурную провинцию - мечта прогрессивных россиян. |
| lipkovich 2004-07-08 12:29 am UTC (link) |
| га-га-га! |
| udod99 2004-07-08 12:45 am UTC (link) (Parent) |
| гыгыгы |
| lipkovich 2004-07-08 02:04 am UTC (link) (Parent) |
| превращение России в раиоактивную помойку - мечта всех прогрессивных россиян |
| fanat_evrasii 2004-07-08 03:27 am UTC (link) |
| Этот журнал будет служить неисчерпаемым источником антирусской информации... :-)) |
| udod99 2004-07-08 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| на это имеется огромный спрос, кстати. и подспудно они, читая такие материалы, начинают Россию УВАЖАТЬ. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-08 08:46:00 (link) | |
| C фронтов антикопирайта Тут мне предоставили двухдневный тестовый доступ к одной супер-пупер электронной библиотеке. Хехехе. Результат: неимоверное количество нужной мне (и не только мне) информации скачано и размещено на 11 дисках. Экономия составила тоже какую-то немерянную сумму. Тестовый доступ, гыгы. Копирайт, гыгы. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-08 11:12:00 (link) | |
| Читая прессу Архип осип, а Осип охрип. Григорий шустёр, а Савик остёр. ну и так далее |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-08 11:17:00 (link) | |
| 11 лет назад я был в Крыму, на "мысе Святая Сова". А тем временем люди высказывали свои мысли: "Знаменитый "Кукурузник" начал разорять деревню, наплевал в наши души своим "разоблачением культа личности" и чуть было по своей дури не вверг мир в ядерную катастрофу. А уж об "Уральском бандите" и вовсе говорить тошно. Как скотину на бойню, он гонит нас в капитализм. Такого безмозглого руководителя страной мир еще не знал. Надо объединяться всем здоровым силам. Время работает против нас. А законы скоро будут все работать на них. Но ведь таких, как я, миллионы. Мы с Вами! Л.Н.Шадрина, Сухой Лог. 8 июля 1993 г." http://www.duel.ru/199704/?4_7_1 вечнозелёное... |
| fanat_evrasii 2004-07-08 03:18 am UTC (link) |
| Гым. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-08 17:36:00 (link) | |
| tiomkin 2004-07-08 08:48 am UTC (link) |
| О да, я утром прочитал - получил огромное удовольствие! Спасибо! |
| pioneer_lj 2004-07-09 01:12 am UTC (link) |
| Прелестно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-08 17:46:00 (link) | |
| Записки жулика Вот сижу я здеся, копаю спёртую с одного сайта библиотеку "страноведческой литературы" на самых разнообразных языках и радуюсь, какое количество дерьма, вышедшего в свет за последние 10 лет, на меня не обвалилось своевременно. А ведь люди спорили, копья ломали (блин, круглый стол на тему "подчиняется ли внешняя политика арабских стран закону длинных волн?", каково?). Кошмар и ужас, позор и отвращение. "Во многия знания много печали". Нет, всё-таки 70% научной литературы - это "белый шум". И ничего не сделаешь - надо знать "современные тенденции", т.е. придётся таки просматривать. Урррроды!!! Правда, есть немало и хорошего. Даже смешного. Обнаружил замечательную фразу - "любвеобильный член Политбюро". Угадайте, кто имеется в виду? |
| samogon 2004-07-08 08:10 am UTC (link) |
| Целоваться больше всех Ильич любил. |
| udod99 2004-07-08 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| вы считаете Ильича членом Политбюро? нет, он мозг партии! ответ неверен |
| samogon 2004-07-08 08:15 am UTC (link) (Parent) |
| Если не мозг, а член, то, наверно, Берия. |
| udod99 2004-07-08 08:16 am UTC (link) (Parent) |
| Да! Приз в студию! |
| emdrone 2004-07-08 11:58 am UTC (link) |
| Берия, не иначе? |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-09 11:26:00 (link) | |
| 11 лет назад нами в Крыму была написана следующая народная песня: Дымкой вечерней покрылся Кавказ. В замке очухался злой водолаз. Взглядом нетвердым обвел все кругом: «Экий вчера учинил я разгром...»... С полки спустил переполненный жбан, Медленно выпил рассола стакан. Ласты свои под камином нашел, И на ночную работу пошел! .... Но чем же жило в то время мыслящее российское общество? А вот чем: Вышел Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" http://www.internet-law.ru/law/avt/a Верховный Совет Российской Федерации 9 июля 1993 г. принял Постановление "О статусе города Севастополя" http://sevrus.narod.ru/ Художник по фамилии Звероловлев изобразил нечто несуразное (впрочем, соответствующее духу времени) http://zverolovlev.narod.ru/i783.ht Вывод: наша интеллектуальная жизнь была богаче. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-09 11:40:00 (link) | |
| О, сколько их упало в эту бездну... Фашистская опасность нарастает: http://www.livejournal.com/users/pa |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-09 18:24:00 (link) | |
| Смиренномудрие В связи с этим возникла мысль составить сборник вопросов и ответов, в стиле первой половины 19 в. Под названием "Как псу смердящему на вопросы Его Превосходительства Эффективного Собственника достойным и смиренным образом отвечать надлежит". Народ поможет, я надеюсь. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-09 18:32:00 (link) | |
| Сие да послужит нам всем уроком Руководство голландского зоопарка решило обратиться к помощи психологии, чтобы помочь молодому застенчивому лосю научиться полноценно сосуществовать рядом со своими сородичами. Для этого работники зоопарка решили организовать для лося специальный психологический курс. Мне кажется, я даже знаю фамилию и имя этого самого лося. Учился я вместе с ним в одной альма матер, вот что. Чёрт знает, что придумают... Лося жалко. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-09 19:01:00 (link) | |
| Какое хорошее название для картины в стиле передвижников "Парламент Грузии возлагает на Россию отвественность за миротворческую операцию в Южной Осетии" http://regnum.ru/allnews/290776.htm |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-09 19:09:00 (link) | |
| Феодальная реакция, как она есть http://www.livejournal.com/users/probeg "Народ говорит, что хлеба нет, и ему нечего есть? Пусть ест пирожные!" Короче, диагноз очевиден. ЗЫ. Впечатляет фрейдистская оговорка "либерализм, что бы тут не имелось в виду..." То есть назовём феодально-авторитарную диктатуру либерализмом и будем ходить в защитниках свобод, ага. Молодцы. И вот это тоже здорово. Дед Щукарь на воеводстве, одно слово. |
| pioneer_lj 2004-07-09 09:37 am UTC (link) |
| Именно, МОЛОДЦЫ. |
| udod99 2004-07-09 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| Распоясавшиеся фашиствующие молодчики, я бы даже сказал |
| Неправда ваша. probegi 2004-07-09 12:05 pm UTC (link) |
| У меня сейчас в кармане всего 4 тыс. рублей, а до зряплаты еще целых три недели. Так что мне тоже не до пирожных. Правда, остальное бабло я уже проебал, но разве это имеет какое-нибудь значение? хехе ЗЫ: "То есть назовём феодально-авторитарную диктатуру либерализмом...". Тут странная ситуация. С одной стороны, вы верно определили уровень, на котором оперируют понятиями т.н. патриоты, а с другой, что с этим делать - никак. Видно, тут прочитать Фромма с Хайникеном маловато будет. хехехе |
| udod99 2004-07-09 12:15 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Молитесь, и св. преп. Хайек пошлёт вам Бабло. ИЛи бананы возить будем? 300 р. в день, соглашайтесь... 2. Это именно уровень операций вашего лагеря. "Я родился на куче с золотом, и, значит, я эффективный собственник". |
| Re: Неправда ваша. probegi 2004-07-09 12:31 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Пробовал. Все равно проебываю, силен Искуситель. 1.1. Возить бананы на предложенных вами условиях пока не согласен. Вот установят в стране "законность", в смысле, что монополизируют рынок финансовых услуг, заставят всех платить все налоги (95%) etc. - тогда рассмотрю ваше предложение более тщательно. 2. С больной головы на здоровую... Некрасиво. |
| udod99 2004-07-09 11:45 pm UTC (link) |
| 1.1. Это правильно |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-10 10:16:00 (link) | |
| Ещё полезное http://www.durov.com/library.htm |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-10 10:25:00 (link) | |
| Очередной криптоинсургент http://www.contr-tv.ru/print/2004-0 оно, в целом, может и верно, но что он предлагает в качестве альтернативы? вот это интересно, а не брюзжание |
| n1919 2004-07-10 01:15 am UTC (link) |
| а альтернативы не видно, увы. |
| bey 2004-07-10 02:18 am UTC (link) |
| Приход к власти "военной хунты"? |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-10 10:29:00 (link) | |
| Какие дешёвые отмазки! "Практически абсолютно не рассматривается одно из самых долговременных и до сих пор никем достаточно не оцененное направление внешней политики «перестройки» – прямая или «народная» дипломатия, вовлекшая и вовлекающая в непосредственное общение миллионы людей, живших десятилетиями по разные стороны «железного занавеса» и способствующая демонтажу «образа врага»". http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=16 Помню я эту народную дипломатию, ага. "В Лондоне 70 сортов йогурта, а у нас нет ни одного. Мы - захолустье! Мы - гнилой прыщ на теле человечества. Одно лишь утешает - мы видели 70 сортов йогурта, а БЫДЛО этого даже представить себе не может!" дипломатия, ну-ну на этом фоне даже дорогой Андрей Козырев предстаёт истинным прагматиком и мудрецом. "Основой нашей внешнеполитической доктрины является геополитика" (с) А.В.Козырев Чисто Конотоп, конечно, но всё-таки ж не "народная дипломатия". |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-10 21:18:00 (link) | |
| Ух ты! Как GPRS хорошо работает-то! (еду в автобусе) |
| strelitz 2004-07-10 11:26 am UTC (link) |
| (косясь на выключенную мабилу) Оно-то да, но дороговато. |
| udod99 2004-07-10 11:30 am UTC (link) (Parent) |
| 1 кб = 1 доллар США, похоже в конце месяца посмотрим, пока экспериментирую |
| suhov 2004-07-10 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Theoretical maximum speeds of up to 171.2 kilobits per second (kbps) то есть 170 баксов в секунду.. :) |
| krf 2004-07-10 04:32 pm UTC (link) |
| 1 Мб, наверное? |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-11 19:44:00 (link) | |
| И ещё раз скажу Нельзя победить того, кто не признаёт поражений. Поэтому их нельзя признавать ни при каких обстоятельствах. |
| zimopisec 2004-07-11 09:53 am UTC (link) |
| Добавлю: Нельзя победить того, кто не участвует в игре. |
| udod99 2004-07-11 09:54 am UTC (link) (Parent) |
| но это для мудрецов, нам пока рановато мы участвуем |
| zimopisec 2004-07-11 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, я так рулетку починяю. |
| suhaff 2004-07-11 10:06 am UTC (link) |
| Это в корне неверно. В корне. Только признав факт поражения можнор понять кто есть враг. Я даже как-то писал по этому поводу: http://zvezda.ru/article.php?area=7&id=200&sub=7 |
| old_fox 2004-07-11 10:41 am UTC (link) |
| Это верно только в том случае, если поражение МОЖНО не признать. Например, в случае если проигрыш заканчивается серьёзной физической, душевной травмой или смертью, не признать поражения затруднительно :) |
| probegi 2004-07-11 10:54 am UTC (link) (Parent) |
| А тогда уже пох... |
| yafet 2004-07-11 12:49 pm UTC (link) |
| Лучше быть таким. Некоторое время это будет сложным, так все мы привыкли сдаваться, и поэтому легко воспринимаем свои поражения. Но есть целая нация, которая никогда не проигрывает, потому что не считает себя проигравшими. |
| udod99 2004-07-11 10:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, товагищи! учиться, учиться и учиться! что я, собственно, и имел в виду... |
| yafet 2004-07-11 11:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Ирония не к месту. |
| udod99 2004-07-12 02:01 am UTC (link) (Parent) |
| я совершенно серьёзно так считаю. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-12 11:19:00 (link) | |
| Смешное http://www.voxru.net/fq/gender на "социальный пол" получил такие странные результаты: "Результаты Вашего тестирования: Ваш тип Герой. В Вас сильно мужское начало. Это проявляется в Вашем поведении, и другие люди это видят и чувствуют. Подвиги и победы – вот Ваш удел. Мир создан затем, чтобы его завоевать. Вы целеустремленны, независимы и отважны, склонны к риску и уверены в своей победе, не любите тратить время на пустяки. Поэтому Ваш путь лежит от одной большой победы к другой. Окружающие готовы Вам поклоняться. Противоположный пол привлекают Ваша сильная натура и умение завоевывать. Вы неутомимы в сексе, любите выступать в качестве защитника более слабых. И все же Ваша главная цель – успех в обществе. Вы рождены лидером, и люди видят Вашу силу. Силу, которая привлекает не только в мужчинах, но и в женщинах. Ваше оружие – холодная голова и горячее сердце. Используйте Ваши преимущества и любые вершины покорятся Вам. Прочные и гармоничные отношения возможны со следующими типами: Идеальная женщина, Чемпион и Священное дитя. Запомните их названия. Чтобы узнать, входят ли сейчас такие люди в Ваше ближайшее окружение – предложите им пройти этот тест и узнайте, могут ли они стать Вашими идеальными партнерами". Чушь какая-то. "На вопрос, герой ли я, отвечаю: герой". Всё-таки мне ближе определение, данное одной девушкой (Н.Г-вой, ныне "писательницей") в 1993 г. на выставке "Семья Романовых в фотографиях". Она сказала: "Ты - идейный эстетствующий мародёр с откровенно уголовной и мафиозной психологией". Жизнь потом не раз подтверждала этот диагноз. Оно и к лучшему. всё-так психология - это псевдонаука. |
| old_fox 2004-07-12 02:07 am UTC (link) |
| Псевдонаука - любой род исследования, которое при более-менее очевидном предмете вместо метода, вявляющего закономерности, пользуется собранием частных изтолкований с разных точек зрения. То есть псевдонаука это не только психология, но и история, философия, литературоведение :) Уж во всяком случае по поводу психологии - вы ещё сомневались? :) |
| udod99 2004-07-12 02:13 am UTC (link) (Parent) |
| не совсем так "история, философия, литературоведение" рассуждают о, так сказать, Больших Предметах и являются методами интерпретации, что само по себе интересно и полезно. Психология в таком виде - это подгонка личных данных под типы, и в этом смысле на науку не тянет. |
| Я не спец, но... (Anonymous) 2004-07-12 04:36 am UTC (link) |
| Профессионалы утверждают, что все эти тесты имеют к психологии примерно такое же отношение, как астрологические прогнозы к астрономии. Так сказать, побочная коммерческая ветвь для массового пользования... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-12 11:50:00 (link) | |
| По мотивам От редакции журнала "Русскiй Удодъ" Редакция выражает свое глубокое удовлетворение в связи с распадом так называемой "Коммунистической Партии Российской Федерации". Таким образом, с политической сцены России ушла Большая Мусорная Куча, что может послужить основой для создания, наконец, как вменяемой левой, так и вменяемой национальной партий. Место, которое занимала БМК, принадлежит по праву совершенно другим людям и организациям, о чём некоторые из них не замедлили заявить (хотя на монополию здесь они не тянут). Заявляем, о своей готовности сотрудничать с любыми силами общества для осуществления общей цели: "Россия без политической элиты с партийно-комсомольским прошлым!" |
| orkodie 2004-07-12 02:50 am UTC (link) |
| 1. ИМХО, само по себе партийно-комсомольское прошлое в качестве компрометирующего обстоятельства рассматриваться не может. 2. ИМХО, развал КПРФ - не лучший выход, гораздо лучше была бы смена ориентации. 3. Но поскольку ввиду того, что конкретное партийно-комсомольское прошлое (1) руководства КПРФ сделало невозможным более лучший выход (2) и превратило сию партию в БМК (с) - вынужден приветствовать её погибель вместе с Вами. |
| udod99 2004-07-12 02:53 am UTC (link) (Parent) |
| 1. в 80% случаях человек, занимавший номенклатурный пост в ВЛКСМ и КПСС - потрясающий тупой осёл. 2. Согласен, но "они не смогли-с". Даже названия сменить не удосужились. 3. То-то :) |
| piligrim 2004-07-12 03:15 am UTC (link) |
| А шо - уже? |
| suhaff 2004-07-12 04:35 am UTC (link) |
| Какъ, Вы таки против Путина? :)) |
| udod99 2004-07-12 05:10 am UTC (link) (Parent) |
| в основном - за. |
| labazov 2004-07-12 05:23 am UTC (link) |
| По адресу http://udod.traditio.ru/ есть только 18 номер за декабрь 2002. А жаль... |
| udod99 2004-07-12 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| http://traditio.ru/udod19/ Более поздний номер по этому адресу. А пока издание застопорилось. |
| pioneer_lj 2004-07-12 05:46 am UTC (link) |
| Присоединяюсь. Давно пора. |
| suhaff 2004-07-12 06:42 am UTC (link) (Parent) |
| так он же вроде и есть тот самый партиец. ему бы по-хорошему в 1986 г. беруфсфербот впаять, лет на 15 занимать должности выше замначальника отдела на трубопрокатном заводе. как, впрочем, горбачеву, ельцину, ивашко, кравчуку, пуго, ахромееву, язову и т.д. я вас правильно понял? |
| udod99 2004-07-12 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| Товарищ не занимал номенклатурно-партийных должностей вроде секретаря райкома, так что под предполагаемый закон о люстрациях он бы не подпал. Он также не являлся сотрудником структур, созданных под эгидой партийных и комсомольских (как Ходорковский). КГБ, да. Но тайная полиция есть при любом режиме. |
| andronic 2004-07-12 09:12 am UTC (link) |
| > в связи с распадом так называемой "Коммунистической Партии Российской Федерации" Пардон, что Вы конкретно имеете в виду? Я что-то пропустил? Ссылочку, если можно. |
| chelovekolyb 2004-07-13 01:25 am UTC (link) (Parent) |
| с первым пунктом. Как правило они были вовсе не тупы, а просто наглые, беспринципные подонки, рано понявшие с какой стороны у бутера масло. Как раз гибкость ума там приветствовалась. Грани интеллекта, одним словом. |
| udod99 2004-07-13 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Я это и имею в виду. Но это часто не признак ума. То есть они зачастую неспособны наладить элементарные отношения с конкурентами и т.п. Поэтому их периодически душат и отстреливают. |
| udod99 2004-07-13 02:51 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/anothe |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-12 12:27:00 (link) | |
| Русские Провинциальные Чудеса Алтайские грибники отбили 2 ведра белых у грабителя мало того, что анекдотично (Василий Иваныч вспоминается), так ещё и - как мелко! (а тем временем кто-то срезал 800 метров медного провода; перспективы есть) |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-12 15:34:00 (link) | |
| С интернационалом воспрянет.... Неудивительно, что виднейшие защитники "советского проекта" носят фамилии Кургинян и Кара-Мурза. и вот оно: за 15 лет Туркменбаши построил в своей вотчине коммунизм. Канаде и Швеции на это понадобилось лет 70. В общем, я крепко убежден, что лет через 5-10 Россию завоюют какие-нибудь тюркские народы (анапский рынок они уже оккупировали), отчего страна только выиграет. весьма мудро, не правда ли... "И очень жаль что тогда не завоевали-с нас эти самые французы-с", ага. |
| orkodie 2004-07-12 06:15 am UTC (link) |
| Причём тут национальность? Меня вот что порадовало: При этом он закупился здесь шмотьем, как мешочник, и везет в Ашхабад больше тряпок, чем я - в Канаду. Коммунизм, да. |
| bey 2004-07-12 06:24 am UTC (link) |
| Фамилия у него от семиреченских казаков. Тюркскости у него примерно как у Тургенева или Карамзина. По сабжу - в Туркмении, насколько я наслышан, далеко не так безоблачно. |
| andronic 2004-07-12 07:57 am UTC (link) |
| Сегодня день ужасов, блин. Сначала один мужик на работе рассказал, что кризис будет дальше развиваться и это хорошо, потому что тогда вымрут последние комсомольцы, нахапавшие бабок. Прочитал пост про то, что скоро грянет гражданская война. И, это типа хорошо, так как люди вернутся к настоящим ценностям. Теперь вот восторг от того, что скоро в Москве будут говорить по-турецки. И все так радуются, радуются... |
| udod99 2004-07-12 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Что сделаешь? выросло поколение маменькиных сынков, не успевших наглотаться дерьма. Ну, наглотаются. "Кто ищет, тот всегда найдёт". Будет у них Щасте, по уши в говне. |
| andronic 2004-07-12 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| Их-то не жалко. Они ведь хотят, чтобы это счастье было всем. Сталкеры, ммммм... |
| udod99 2004-07-12 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| вот я и думаю - как нам, людям, уже в своё время глотнувшим, минимизировать последствия? |
| piligrim 2004-07-12 10:12 am UTC (link) |
| Юмористов почитываете? |
| chasovschik 2004-07-12 11:27 am UTC (link) (Parent) |
| Как-как... у этих щенков есть "интеллектуальные лидеры" постарше. Сможете разобраться с этими, чтобы тем меньше глупостей повторять доставалось, глядишь, и поспокойнее перспективы станут. |
| udod99 2004-07-12 10:24 pm UTC (link) (Parent) |
| бывает... |
| udod99 2004-07-12 10:26 pm UTC (link) (Parent) |
| дело совсем не в лидерах. Скорее, наоборот - многие "лидеры" склонны с годами умнеть, а вот "среда" постоянно порождает так называемых революционеров. Всё-таки дело именно в ней, в среде... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-13 08:42:00 (link) | |
| Покритикуем-ка работодателя, проявим хамское тоталитарное мышление оклады прежде всего рядового состава сотрудников МИДа, едва превышали официальный прожиточный минимум, принятый в Москве. Это, безусловно, не способствовало большому притоку молодых дипломатических кадров, после окончания учебы получивших предложения от серьезных коммерческих структур. Оно, конечно, некий прогресс. Прикинули - на среднем уровне зарплаты составят уже не 150, а целых 300 долларов. Ну, чуть меньше. Молодёжь будет получать аж около 200. Офигеть! То есть, конечно, и то хлеб, и на том спасибо. Но говорить о том, что это решит проблемы, вряд ли можно. Зато будет стимулировать разнообразные формы подработки (у людей вроде меня), переводами там или на преподработе; а на освобождающиеся места будут приходить люди, у которых нет вообще никаких материальных проблем (потому как молодёжь всё равно будет убегать). Хорошо это или плохо, судить не берусь. Но в перспективе - возвращаемся к модели конца 19 в., да. Дипломатия высшего света. |
| gleb1 2004-07-13 12:19 am UTC (link) |
| находящимся в заграницах наверное больше платят, чем дома? |
| udod99 2004-07-13 02:37 am UTC (link) (Parent) |
| Это да, но не стоит абсолютизировать. Так как дипломат там находится с семьёй, жена не работает, расходы выше. А жизнь превращается в сплошное "накопление", чтобы на родине было на что жить. Если бы не было интересно, давно бы свалил (даже было собирался в 2002 г.). Но пока интересно... |
| ystrek 2004-07-13 06:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, у меня в подъезда жила такая семья, ещё в советское время. Отец семейства четыре года гробил здоровье в Индонезии, потом четыре года торчал в Москве, получая что-то около 150 рэ и понемногу распродавая привезённое из Джакарты барахлишко. Поскольку опыта было мало, распродалось всё очень быстро. Потом опять на четыре года, только теперь в Сингапур (хрень редьки не слаще), и затем на второй круг распродажи. В это раз привезли барахла на проедание с бОльшим умом, но тут выяснилось, что отец семьи за годы на экваторе крепко посадил себе сердце, и больше ему в тёплые края не велят ехать медики. А на поездки в Европу своих желающих целая очередь. Так вот и жили люди. |
| udod99 2004-07-13 07:07 am UTC (link) (Parent) |
| да, в общем, ничего не изменилось, разве что при совке можно было накопить на кооп. квартиру, а сейчас и этого нет. Одним "интересом" и спасаемся. Не была бы для меня привлекательная внешняя политика, давно бы скучал где-нибудь редактором с таким же точно окладом, как у дипломата за рубежом. Но, к сожалению, я подсел на "жизнь, богатую впечатлениями". А этого здесь хватает... |
| udod99 2004-07-13 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| тьфу ты, "привлекательна", конечно |
| or_land_ino 2004-07-13 07:44 am UTC (link) |
| А как понять заявление Путина на встрече с послами, дескать - пора-бы вам учитывать реалии и не препятствовать третьим лицам на пространстве СНГ и посмотрел нехорошо так... Совсем не прикрыто - по новому как-то. |
| udod99 2004-07-13 07:46 am UTC (link) (Parent) |
| Внутренний комментарий - жест в сторону Украины. Мы, к сожалению, подозреваем, что речь идёт о США. |
| or_land_ino 2004-07-13 07:52 am UTC (link) (Parent) |
| Ваш прогноз? Ведь Ющенко - это не реально, это распад Украины скорее всего. |
| udod99 2004-07-13 07:57 am UTC (link) |
| прогноз, похоже, стабильный - будем тихо сдавать позиции по СНГ и ждать, когда "хомяк (американцы) подавится". Рациональное зерно тут есть, но игра весьма опасная. Правда, нас с Вами это волновать не должно, мы люди маленькие... :( |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-13 08:55:00 (link) | |
| Убить Буша-2 между тем, события развиваются в указанном направлении: "По данным журнала «Ньюсуик», Министерство внутренней безопасности (МВБ) страны обратилось в Минюст с требованием изучить, какие шаги необходимо предпринять для обеспечения законности отсрочки голосования в случае террористического акта. Это известие дало повод говорить о возможности переноса президентских выборов, намеченных на второе ноября". Но как-то уж очень примитивно. Неужели всё это и на самом деле так, а не просто моё упражнение в жанре детектива? Какая пошлятина, однако... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-13 12:52:00 (link) | |
| Рухнул с дуба, или Тонкая Душа Клоуна http://www.expert.ru/expert/current/dat "Когда в обществе воцаряется апатия, когда оно теряет способность к перспективному и деятельному целеполаганию, переходя к жизненной формуле "день да ночь, сутки прочь", это значит, что на какое-то количество лет история остановила течение свое. .... сравнение с брежневскими временами потому носится в воздухе, что одно точное схождение все-таки есть. Как и четверть века назад, мы живем в атмосфере надоевшего спектакля. Не то чтобы материальная нужда была невыносима или удушающее давление государства превосходило все пределы - отечественная история знает и эпохи, много худшие в данном отношении. Но мало бывает эпох, отличающихся столь устойчивым консенсусом взаимного цинизма в отношениях власти и подданных. "Они делают вид, что..., а мы делаем вид, что..." - вот истинная формула застоя. .... Для насаждения рабского правосознания, лишенного каких-либо признаков внутреннего морального долга перед страной и государством и базирующегося единственно на страхе перед наездом со стороны прокуратуры (налоговой, райкома etc.), сделано очень много, и тут приближение к брежневским временам очевидно". На самом деле, это напоминает страдания кабинетного философа, который надоел издателю, и из нескольких сборников его выкинули, а в остальных в два раза урезали гонорар. Вот где проза-то. Настоящая проза жизни человека, который давно не был за границами Садового кольца. А если и был, то на Багамах. ну-ну... |
| orkodie 2004-07-13 03:43 am UTC (link) |
| ...Для насаждения рабского правосознания, лишенного каких-либо признаков внутреннего морального долга перед страной и государством и базирующегося единственно на страхе перед наездом со стороны прокуратуры (налоговой, райкома etc.), сделано очень много... - вот что главное-то! Нет, чтобы тихо мирно подождать пока у ворья проклюнутся какие-либо признаки внутреннего морального долга перед страной и государством - так им правосознание прививают прокуратура и налоговая!! Ужас, ужас, у человека только-только начало проклёвываться, он ужо и свечку в церкве пставил по искупление грехов и старушке на улице 5 копеек отдал - а с него налоги требуют! Варварство, истинно варварство. Причём понятно, что исконно русское, и безусловно совковое. На Западе (особенно Заокраинном) всё не так. Там никакого страха перед налоговиком и прокурором никто не испытывает - только благоговение. Потому как там прокуратура и налоговая занимаются не подрывом основ священности частной собственности, но исключительно воспитанием в людЯх унутреннего морального долга. И никаких сравнений с обкомами! |
| pioneer_lj 2004-07-13 04:55 am UTC (link) |
| По заунывному стилю сходу узнал философствоания месье Соколова. Поисписался, холуй олигарший. |
| orkodie 2004-07-13 05:35 am UTC (link) (Parent) |
| Чего ж сразу "холуй", да ещё и "олигарший"? Правый он напрочь, так что мозги иной раз отказывают. Ну, да и кормиться, наверное, с чьей-то руки, коя сейчас мелко подрагивает в ожидании железа кандального... |
| or_land_ino 2004-07-13 06:33 am UTC (link) |
| А что? В целом правильная ведь статья. И тоска такая точная. Могло быть и Крыловым написано. Либерального в ней - только авторство. |
| orkodie 2004-07-13 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| У кого и тоска, а кто и вполне себе весел... |
| udod99 2004-07-13 07:13 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я скорее ко вторым отношусь. У меня тоска была в 90-е гг. Тем, кто тогда веселился, думаю, самое время потосковать. Чтобы не опухали от счастья. В жизни должно быть разнообразие. |
| (Anonymous) 2004-07-13 07:31 am UTC (link) |
| Умгу. Пришло время и им попеть "злыя песни". Не токмо нам, многогрешным... ПКГЦЛ. |
| udod99 2004-07-13 07:32 am UTC (link) |
| опа, Их Святейшество приехали-с! |
| or_land_ino 2004-07-13 07:33 am UTC (link) (Parent) |
| Я о том, что диагноз довольно точен - взаимное отвращение населения и властей уже перешло некие границы и превратилось в какое-то циничное равнодушие (кто кого переживет - так что-ли). |
| udod99 2004-07-13 07:35 am UTC (link) (Parent) |
| ну, это вечнозелёное, оно и в 1984 г. имело место. |
| or_land_ino 2004-07-13 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда воздух был напитан иллюзиями, а сейчас какая-то мерзость висит неразрешимая. |
| udod99 2004-07-13 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| это да, но каковы варианты? любая революция хуже любого застоя, по-моему |
| or_land_ino 2004-07-13 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| Но так ведь не может продолжаться тоже - чуть-ли не абажуры из людей шьют, называя ресурсосбережением. Или считаете, что безболезнено для себя до размеров Португалии (во всех смыслах) доведут? |
| udod99 2004-07-13 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Хе, малейший сбой в системе международных отношений - и всё будет по-другому. А в нынешней ситуации, на ближайшие 2-3 года, пока будет так, как есть, похоже. Либо "революция роз", энтузизизЬм масс и быстрый распад до состояния кочевой орды с деревянными мечами. В чём многие товарище почему-то заинтересованы. |
| or_land_ino 2004-07-13 08:12 am UTC (link) (Parent) |
| Т.е. по вашему, "добрый царь" шифруется до поры до времени? А компрадоры ему самому поперек горла? Чего-то не похоже. Чего-б ему старикам-детям сотню-другую не прибавить? Даже на продажах майбахов не скажется. |
| udod99 2004-07-13 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| конечно, нет. Просто элита ничего, кроме личного обогащения себе представить не может. Да в нынешних условиях у неё и нет других вариантов. Будьте уверены, если сейчас её всю поменять, будет то же самое, только ещё хуже, да вдобавок нам вломят все, кому это выгодно. А вот "сбой" может привести как к тому, что элита начнёт думать не только о дачках на Канарах, так и к тому, что произойдёт её резкая перемена на "пожарную команду". Вот и весь "коридор возможностей". |
| or_land_ino 2004-07-13 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Странно все это по меньшей мере. Обогащение - такая пустая трата времени, так это вроде самоочевидно. Просто не могу представить себе групповой портрет лиц, находящихся у горнила власти тысячелетней цивилизации (1/7 части суши, и, как следствие - всего мира) и разменивающих это баснословное наследство на бриллиантовые запонки и ведра икры. |
| udod99 2004-07-13 10:20 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Это им совершенно неочевидно. Выросло поколение, не мыслящее дальше органов размножения и пищеварения. А что поделаешь - с 1953 по 1989 в СССР царил технократизм без всякой идеологической составляющей. Вот и результат-с (я, по правде говоря, недооценивал масштабы явления). 2. Вот это-то и странно, что даже эта элита могла бы действовать более рационально, что ли. Ведь ресурсами она торгует криво, косо и тупо. Что само по себе смешно. "Паралич системы". Ну, то есть постсоветизм. Ура, дорвались-с, теперь давайте в рояль насрём. ПРЕДЕЛ ФАНТАЗИИ. |
| or_land_ino 2004-07-14 12:28 am UTC (link) (Parent) |
| И все-таки это невероятно - какая-то бесконечная экранизация "Одесских рассказов" центрально-африканской киногруппой. Впрочем, от эпохи военного комунизма 90-е мало чем отличны. В этом как-раз проявился очередной приступ идеологической одержимости - я помню как проводили насильственное поголовное акционирование - прям "Поднятая целина". Похоже, они на том этапе всерьез поверили в либертарианские гипнозы. И если уж быть честным - народ сам себе воздвиг Ельцина (как выяснилось - могильный камень) вполне демократично. |
| udod99 2004-07-14 01:01 am UTC (link) (Parent) |
| так о чём и речь! хотели 100 сортов колбасы, получите... А какой ценой, это неважно. О цене-то не договаривались ведь, правда же? |
| or_land_ino 2004-07-14 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Да уж, умолчания отца лжи как всегда многозначительней его увещеваний. |
| udod99 2004-07-14 02:01 am UTC (link) (Parent) |
| странно, что тогда это было непонятно ТАКОМУ количеству людей... Я думал, "это временно". Ни фига, это русская парадигма, которую следует принять. |
| or_land_ino 2004-07-14 02:40 am UTC (link) (Parent) |
| А как сейчас американцы этим иллюминатам верят, в их конструктор лего для всего мира? |
| udod99 2004-07-14 05:24 am UTC (link) (Parent) |
| Почему-то я их с трудом воспринимаю в качестве людей. Понимаю, что глупо, но это у меня "впитанное с молоком". Так, забавные хитрые зверьки. Их проблемы, американские, меня мало волнуют. Хотя технологические успехи - очень уважаю. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-14 08:12:00 (link) | |
| На утренней вахте А что, в России совсем не осталось не-жёлтой прессы? Или не-желтоватой? ужас какой-то, сплошной киркоров, голые задницы и попса Классно страна живёт. Латинская Америка, нафиг... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-14 11:36:00 (link) | |
| or_land_ino 2004-07-14 04:37 am UTC (link) |
| http://www.novpol.ru/index.php?id=2 «Основой размышлений Дравича о России всегда была мысль о том, что «русские — тоже люди». Не все у нас понимали это, а многие до сих пор не понимают, слишком часто отождествляя такую точку зрения с прокоммунистическими и великорусскими симпатиями». |
| fanat_evrasii 2004-07-14 05:07 am UTC (link) |
| Боюсь,что таких как он не слушают. Или слушают мало. |
| udod99 2004-07-14 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| ну, характерно для них. европейцы-с Правда, средний русский тоже поляка воспринимал как-то в том же ключе (я не имею в виду истериков из числа интеллигенции). "Пшеки", ага. Так что квиты. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-14 11:55:00 (link) | |
| Хе-хе-хе "...администрация Буша ошиблась в своих представлениях о самой Америке и ее возможностях. Она не сумела осознать пределы того, что можно достигнуть с помощью военной мощи США. А в некоторых идеях команды Буша, например, в призыве насчет 'обязательства на целое поколение' по Ближнему Востоке, проявилось простое непонимание того, на что готовы согласиться простые американцы". Как максимально быстро вернуться к доктрине Монро, вот о чём должны задуматься сейчас простые американцы. |
| kleo 2004-07-14 03:08 am UTC (link) |
| IMHO, все же не к "доктрине Монро", а к "поправке Рузвельта" (subj): "Любая страна, которая ведет себя хорошо, может рассчитывать на нашу чистосердечную дружбу. Если нация демонстрирует, что она знает, как действовать с разумным умением и приличием в социальных и политических вопросах, если она соблюдает порядок и выполняет свои обязательства, ей не следует опасаться вмешательства со стороны Соединенных Штатов. Непрекращающиеся незаконные действия или проявление бессилия, приводящее к общему ослаблению уз цивилизованного общества, будть то в Америке или где бы то ни было, в конечном счете требуют вмешательства со стороны какой-либо цивилизованной нации. В Западном полушарии соблюдение Соединенными Штатами "доктрины Монро" может вынудить их, возможно, и против своей воли, в вопиющих случаях таких нарушений законности или проявления бессилия к выполению обязанностей международной полицейской державы" (с). |
| suhaff 2004-07-14 04:02 am UTC (link) |
| а в чём состоит эта самая "доктрина монро", если не секрет, а то мы люди простые, дипакадемий не кончали... :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-14 15:13:00 (link) | |
| Для просвещения к сведению тех, кто до сих пор считает, будто внешнюю политику в РФ определяет МИД. http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=0 можно узнать много парадоксального и неожиданного... |
| chelovekolyb 2004-07-14 05:48 am UTC (link) |
| читаем-с |
| ex_eremei502 2004-07-14 06:16 am UTC (link) |
| Интересная бумага. А кто во главе поставлен? |
| igor_cooking 2004-07-14 06:20 am UTC (link) |
| Безобидный, как мне кажется, документ. "Участие в разработке"? Так оно и применительно к пионерской жизни - участие. Можно в разной степени участвовать... Любопытно сравнить с положением о МИДе. Министерство иностранных дел Российской Федерации (МИД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное управление в области отношений Российской Федерации с иностранными государствами и международными организациями. Министерство иностранных дел Российской Федерации подведомственно Президенту Российской Федерации по вопросам, закрепленным за Президентом Российской Федерации Конституцией Российской Федерации, либо в соответствии с законодательными актами Российской Федерации. |
| udod99 2004-07-14 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Да нет. Ваша точка зрения присуща 99% населения России. И, разговаривая с ними, я должен чувствовать постоянную вину за сдачу Южной Осетии или за то, что мы до сих пор не разбомбили Вашингтон. :) такова судьба, я привык. |
| udod99 2004-07-14 07:59 am UTC (link) (Parent) |
| пока не в курсе |
| udod99 2004-07-14 08:00 am UTC (link) (Parent) |
| реально - все концепции и идеи спускаются оттуда для "исполнения" |
| pikitan 2004-07-14 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| Но разве не всегда так было? МИД -- это аппарат, проводящий в жизнь... |
| ex_eremei502 2004-07-14 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| Это когда-то так было. При Ельцине-Козыреве и Путине-Иванове само понятие "внешне-политическая линия" потеряло всякое конкретное наполнение, и "в жизнь" уж нечего нечего стало проводить. При Примакове были какие-то шевеления, ни во что серьезное в итоге не вылившиеся и по причине недолговечности примаковского сидения на Смоленской и, видимо, по причине его президентских амбиций. И сейчас этой линии нет. Я не уверен, что это означает большую самостоятельность МИДа - скорее, большую зависимость от шараханий наверху, а это совсем другое. Локальные решения, возможно, стало легче принимать, но в роли проводника отсутствующей единой внешней политики выступать все равно трудно. Удод меня поправит, если я ошибаюсь. |
| pikitan 2004-07-14 09:23 am UTC (link) (Parent) |
| Ну от шараханий сверху. Есть линия, или ее нет, это проблема Кремля. Мне как-то сложно себе представить чтобы МИД шарахплся сам по себе. |
| pikitan 2004-07-14 09:25 am UTC (link) (Parent) |
| Что такое?! Слово нормально напечатать не могу. :-) |
| ex_eremei502 2004-07-14 09:38 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, конечно, он не сам по себе шарахается. Но и не "вместе с генеральной линией" - потому как нет никакой генеральной линии. Он шарахается вместе с шараханиями, так скажем. |
| pikitan 2004-07-14 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| В общем, мы друг друга поняли. |
| udod99 2004-07-14 11:21 am UTC (link) (Parent) |
| Проблема в другом. Наше мнение не учитывается ВООБЩЕ. А взамен предлагаются зачастую совершенно идиотские решения на уровне 2 х 2 = 5 или 3,8 |
| ex_eremei502 2004-07-14 12:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Насколько я знаю, это было нормой постперестроечных времен. Со слов друзей из посольств и по документам, приходившим в ВС, было видно, что верхи имеют весьма смутное представление о положении дел на местах, а МИД то ли боится доносить до них реальную картину, то ли понимает, что им это ни на фиг не нужно, потому что они руководствуются совсем другими представлениями и интересами. По тем же рассказам и документам судя, практика одергиваний послов и советников является доминирующей, вызовы в Москву превращаются в дежурные накачки, а кустовые совещания (по задумке весьма важные, вообще-то) - в календарные фикции. Если все это действительно так, то это и есть следствие сознательного отказа от внятной внешнеполитической доктрины и превращения структур МИДа в орудие сиюминутных (чаще коммерческих) интересов. Соответственно, ни на никакие перемены до выработки единой доктрины надеяться просто бесполезно. Видимо, пока поражения на в/п фронте не станут болезненными именно для коммерческих интересантов, ничего не изменится. Разумеется, возможны и силовые перемены, но сил, способных стать их инициаторами и проводниками, пока не видно. |
| udod99 2004-07-14 10:31 pm UTC (link) (Parent) |
| полностью совпадает с моими оценками ситуации. Как правило, мы слышим "да чё, ребяята, да несерьёзно это всё, какой-такой ислам-шмислам, вот нефть толкнуть - это для каанкретных паацанов..." |
| chelovekolyb 2004-07-14 10:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Неужели все так примитивно и грустно? |
| chelovekolyb 2004-07-14 10:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, привычка- страшная сила. |
| udod99 2004-07-14 11:02 pm UTC (link) (Parent) |
| думаете, в нынешнем мире всё должно быть сложно и весело? такой уж мир, такая элита... |
| udod99 2004-07-14 11:03 pm UTC (link) (Parent) |
| это Вы у пробежего уроки берёте? :) |
| chelovekolyb 2004-07-15 11:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы меня пожалста с ним не того, не путайте. Мы не то, что не братья, но даже и не однофамильцы, я надеюсь... Хотя, если задуматься, как еще должно думать население? Допустим вы майор, видите, что генерал предатель. Население полагает, что вы должны нахер застрелить генерала, а потом объясняться в трибунале. А вы населению отвечаете, типа что я, ебнутый? Трибунал весь насквозь состоит из таких же предателей-генералов. И вы, и население по своему правы. Только ситуация выходит патовая,а время против нас. Вот население и бесится. |
| udod99 2004-07-16 01:04 am UTC (link) (Parent) |
| 1. За пробежего, конечно, прошу прощения, но в данном случае уж очень было похоже, только "хехе" не хватало. 2. А вообще: а) я не вижу, что генерал предатель. Бывает генерал-дурак, это да. Ну, убили одного дурака. Будет другой. Делов-то; б) напомню, что в 1916 г. Россия начинала выигрывать войну с Германией. "Обществу" интеллигентствующих распиздяев это было неочевидно, оно считало, что надо немедленно убрать царя (чё там на генералов-то размениваться!), и сразу будет классно. Убрали. Результаты известны; в) хорошо. Убьём генерала, президента, ещё кого. И дальше - что? Я не вижу силы, которая способна заменить нынешнюю - да, хреновую, да, тупую, да, продажную - полититическую элиту. НБП с КПРФ? Это, по-моему, натуральный русофобский ПИЗДЕЦ. "Нет такой партии". Пока основная масса населения не перестанет мыслить в понятиях "каанкретных паацанов", ничего хорошего здесь не будет. Кстати, я это и к себе отношу. И к Вам, извините, тоже. |
| chelovekolyb 2004-07-18 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Да я и не спорю. Правда считаю, что все-таки генералы в осносвном не дураки, а предатели. Впрочем, разницы нет. Я же писал о населении в целом. ПыСы А вы, походу считаете, что в войне наступает или наступил перелом? Надеюсь, вы правы. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-14 15:33:00 (link) | |
| Рефлексы собак Павлова Весь ЖЖ забит комментариями по поводу того, что ФСБ якобы переименовали в МГБ. Одни чуть ли не умирают от счастья, другие плюются и подсчитывают, сколько бежать до канадской границы. Да, с таким "мыслящим слоем" можно особо не церемониться. Лёгкость реакций необыкновенная. Покажи палец, будут хохотать. и т.п. |
| chelovekolyb 2004-07-14 05:45 am UTC (link) |
| а я таких истчо не читал. |
| _orleans 2004-07-14 05:47 am UTC (link) |
| подавляющее большинства мужиков в деревне не заметили это явление, бухают дальше. Вот пример сдержанного, интеллектуального подхода. |
| bonart 2004-07-14 05:48 am UTC (link) (Parent) |
| Thumbs up ;) |
| strelitz 2004-07-14 06:05 am UTC (link) |
| В моей френдленте это либо не заметили, либо игнорировали. |
| pif 2004-07-14 08:43 am UTC (link) |
| Полномочия, насколько я понял, совсем не изменились. Уголовно-процессуальный кодекс остался прежний. |
| (Anonymous) 2004-07-14 03:25 pm UTC (link) |
| r_l |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-15 08:26:00 (link) | |
| Уметь надо Вот это ДА!!! Attention: внутри мат-перемат... но какой! |
| fanat_evrasii 2004-07-14 10:38 pm UTC (link) |
| Да. 0.0 Это надо уметь... |
| chelovekolyb 2004-07-14 10:54 pm UTC (link) |
| рома Лейбов нервно сосет.... |
| probegi 2004-07-15 12:40 am UTC (link) |
| Просто Голсуорси какой-то. |
| Красивый флэйм сгенерирован роботом (Anonymous) 2004-07-15 05:06 am UTC (link) |
| Автор приведенного fido постинга был журналистом, и экономя силы, держал робота. Феерического. К сожалению, Anton Talalaev трагически погиб несколько лет назад. |
| azatiy 2004-07-15 05:11 am UTC (link) (Parent) |
| Где похоронен? Я в августе еду в Питер, цветы возложу. |
| a_v_s 2004-07-15 05:19 am UTC (link) |
From: Anton Talalaev <anton.talalaev@f887.n5030.z2.fidonet.org>Да, талантливый |
| Re: Красивый флэйм сгенерирован роботом (Anonymous) 2005-04-22 04:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Re: Красивый флэйм сгенерирован роботом Это правда. Где похоронен? Я в августе еду в Питер, цветы возложу. Позвони в Питере родителям Антона Талалаева 310-9892 |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-15 08:29:00 (link) | |
| Самореклама Ощущение такое, что Запад намеренно выжигает все возможные сценарии развития исламского мира, кроме того, который его устраивает. Первая часть статьи про будущее ислама, особенно рекомендую avrom. Правда, вся "футурология" будет во второй части, чтобы не сразу пугать читателя. |
| emdrone 2004-07-14 11:06 pm UTC (link) |
| Информация о нарочной (тайной) возне Израиля по радикализации ислама давно общее место. Логика такая: (а) Цель - уничтожить коренное население, Палестинцев. Средства: (б) делать повседневную жизнь невыносимой, если они уезжают, поощрять, препятствовать возврату (в) путем инфильтрации и манипуляции анти-оккупационных организаций, радикализировать их - с тем, чтобы (г) иметь предлог для открытого уничтожения. О проекте переделки Ближнего Востока, принятом администрацией Буша тоже говорят давно и это тоже уже общее место. Он придуман еврейскими мыслителями, в форме какой-то кооперации, израильско-американскими евреями, и привнесен в американскую политику группой неоконсерваторов, после чего планы нашли поддержку в других группах американской политики. Происхождение плана (PNAC) четко просматриваются, например, в израильской терминологии "терроризма" по отношению ко всему мусульманскому. В-третьих, План Маршала был написан не Маршалом (который говорил, что он сам не знает, в чем план заключается), и он ни в коем случае не был этакой бескорыстной помощью. Сброс, например, лишних долларов в послевоенную Европу позволил решить внутренние американские проблемы - и к 70м (когда, например, Франция предъявила их к оплате), возник кризис, который американцы решили, отвязав доллар ото всякого контроля (by floating the dollar) - и так далее |
| emdrone 2004-07-14 11:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Европейцам и русским идеально было бы разыграть ту же карту, которыю использовали американцы во второй мировой: стоять в стороне, пока два зла теряют силы, и калечат свою экономику, а потом, к концу, если и когда у воюющих сторон возникнут серьезные проблемы, ввязаться добиваясь максимума выигрыша для себя. В 40е немцев сломали русские, а самым ухватистым результатов победы стали американцы, которые за шет войны оживили свою экономику и обеспечили лидерство на 50 лет. Нельзя только допускать, чтобы Штаты и Израиль воспользовались плодами победы. |
| udod99 2004-07-15 12:29 am UTC (link) (Parent) |
| а я и не говорю, что всё это новости... |
| sibarit 2004-07-15 01:18 am UTC (link) |
| Не со всем согласен, но ход мыслей нравится. Действительно, мы видим, как суперсионист Авром пытается найти родную душу в Крылове - надеясь, что когда Авром будет к себе тащить российских евреев за яйца, Крылов поможет ему, подталкивая упирающихся в зад. Да вялый союзник фанатику Аврому склонный к саморефлексии умный беллетрист Крылов. Авром или Полянская пальца в рот врагам не положат, холмогоровский эксгибиционизм им чужд. Будь я не в интернет-отлучке, дрался бы за холмогорова яростно - "..берите камень, нож или бомбу, а у которого нету рук, пришел чтоб и бился лбом бы..". Так, фантомас бин Ладен озвучивает надежду фанатиков на религиозную сегрегацию - "чем хуже, тем лучше". Для России атака натравленнных финансово-медийными магнатами США на исламских пассионариев может быть выгодна только в случае вязкой, затяжной возни "прогрессоров" и "мракобесов". |
| raganele 2004-07-15 01:38 am UTC (link) |
| не работает ссылка :( |
| strelitz 2004-07-15 04:37 am UTC (link) |
| "Теперь оставшиеся «альтернативные» лидеры проявляют намного большую сговорчивость. Как-то неожиданно сошли на нет все американские угрозы в адрес Ирана (остались лишь дежурные лозунги)." Как одно следует из другого? |
| shaon 2004-07-15 05:51 am UTC (link) (Parent) |
| <Информация о нарочной (тайной) возне Израиля по радикализации <ислама давно общее место. <Логика такая: (а) Цель - уничтожить коренное население, <Палестинцев. Средства: (б) делать повседневную жизнь <невыносимой, если они уезжают, поощрять, препятствовать <возврату (в) путем инфильтрации и манипуляции анти-<оккупационных организаций, радикализировать их - с тем, чтобы <(г) иметь предлог для открытого уничтожения. Явную глупость написали, от "логики" у вас одни ошметки остались "Уничтожить коренное население, палестинцев" - Зачем? Если бы хотели, то бы давно это сделали, никто бы и не пикнул. В реале же Израиль привозит из тьмутаракани Арафата, создает ему "автономию", вооружает его янычаров, на Арафата обрущивается золотой дождь со всего света, Барак предлагает ему палестинское государство со столицей в Иерусалиме... Что в ответ - Арафат рвет все соглашения и начинает террористическую войну против Израиля, которая сейчас уже близка к подавлению. Как итог -убито 1тыс. израильтян и 4 тыс. палестинцев. На геноцид никак не тянет, причем палестинцы попрежнему лечатся в израильских больницах, электричество и воду и прочие социальные услуги продолжают получать практически бесплатно от того же Израиля... Вы явно путаете политику Израиля, ориентированную на мир с арабами, с подлинным геноцидом мусульман в Чечне. Там русское христолюбивое воинство истребило уже 200 000 мусульман... |
| udod99 2004-07-15 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| если внутри текста то http://www.islamua.net/islam_ua/news/gu а моя работает, проверял :) |
| emdrone 2004-07-15 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| А, старый знакомый, который меня забанил по тому же вопросу, когда в его журнале я спросил, пробовали ли евреи палестинцев дустом. (а) Израиль, государство с расистскими законами, проводит политику на отбор земель и изгнание/уничтожение коренного населения на них. Медленный и постепенный геноцид. Конечная цель - как в Штатах: там 5% оставшихся индейцев живет на 5% оставленных им земель. Справедливость. 95/95 перешли в новое пользование. На длях публиковали заявление какого-то главного раввина о том, что отдающих землю гоям (назад, после того, как она побывала в еврейских руках) следует считать подлажащим разрешенной смертной казни. Ну мне ли объяснять такие детали борцу за Eretz Israel? (б) Как, помилуйте, могут живущие под жестокой оккупацией, где (за какой-то срок) на 10 убитых израильских детей приходится 70 палестинских - "развязать войну"?? Война, террор, был произведен еще в 40е поселенцами, которые расчищали земли от туземцев. Вырезали деревни, с грудными младенцами. Командир отряда занимавшегося убийством арабских гоев, которые, как известно, вроде животных, стал премьер-министром (Бегин). Развязанная "война" в результате которой даже по вашим сведениям на одного убитого еврея приходится 4 араба - это что-то вроде "Российских страшных погромов", в которых "25% жертв были еврейскими". У еще не сошедших с ума по еврейскому вопросу на почве борьбы за Eretz Israel и то и то называется как-то иначе |
| emdrone 2004-07-15 11:00 am UTC (link) (Parent) |
| Перепутал вас с avromом - это авром меня умучил за невинный вопрос про дуст и арабов и авром отехал на почве борьбы за Eretz Israel`. Извините ради бога а ошибку. Вы же, shaon, ебнулись на мощи и величии еврейской армии. |
| shaon 2004-07-15 12:18 pm UTC (link) (Parent) |
| хе-хе, эмдрон - вы тут в двух евреях запутались, а еще про "логику" беретесь рассуждать;))) Ладно, ваша антиизраильская паранойя - это ваша проблема, вам ее и лечить:) Спешу утешить - мятеж ваших братьев-палестинцев близится к концу. Идет непрерывный отстрел ваших подельников, а тех, кого захватывают органы ГБ- ломают на допросах... Жаль, что вы только пиздите в ЖЖ - могли бы подьехать на подмогу вашим палестинским браткам... Тут бы мы вас и...:) |
| raganele 2004-07-20 01:55 am UTC (link) (Parent) |
| Да, заработало, спасибо! |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-15 10:49:00 (link) | |
| Филологическое ля-ля А интересно, кто-нибудь сейчас может вспомнить, как возникло народное выражение "чудо в перьях". Помню, была такая то ли статья, то ли чуть не рассказ Бианки (Чарушина? другого анималиста?), но смутно. |
| samogon 2004-07-15 01:16 am UTC (link) |
| Был такой детский спектакль "Мымренок или чудо в перьях". Автора не помню, маленький был. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-15 16:10:00 (link) | |
| как проводит день друид? |
| samogon 2004-07-15 06:12 am UTC (link) |
| Он под деревом лежит, Много пьет и крепко спит. |
| acus 2004-07-15 06:35 am UTC (link) |
| дом удода льдом долбит |
| udod99 2004-07-15 06:42 am UTC (link) (Parent) |
| УЖАС |
| tiomkin 2004-07-15 06:48 am UTC (link) |
| Волхвует... |
| pavell 2004-07-15 06:53 am UTC (link) |
| как проводит день друид? Ночью бродит, Днем храпит. |
| udod99 2004-07-15 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Ответ, наиболее близкий к оригиналу. Но Яндекс даёт немного иную интерпретацию... |
| oblomov_jerusal 2004-07-15 08:06 am UTC (link) |
| друит |
| serg_a 2004-07-15 08:22 am UTC (link) |
| Он напьётся и лежит? |
| udod99 2004-07-15 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| Да! |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-15 17:04:00 (link) | |
| Поэзия Собственно, лучшее стихотворение о том, чем должна закончиться "перестройка и реформы", было написано около 1967 г. Ну и вот это тоже из той же серии (побездарнее). |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-16 10:43:00 (link) | |
| Этнографические заметки О культурных предпочтениях сверхчеловеков. Самое смешное, что отчасти он прав. Однако есть тонкость: "сверхчеловеки" - это теперь отборная тупая масса наиболее поганого быдла. У которых верх литературной фантазии это Сорокин. |
| churkan 2004-07-16 01:15 am UTC (link) |
| А чем Вам Сорокин-то не угодил? |
| udod99 2004-07-16 01:19 am UTC (link) (Parent) |
| отвечаю: тем, что для них это ВЕРХ ЛИТЕРАТУРНОЙ ФАНТАЗИИ. А как интересный маргинал он вполне терпим, я думаю. |
| churkan 2004-07-16 01:25 am UTC (link) (Parent) |
| По-моему Сорокин - совершенно нормальный, в меру талантливый и весьма неглупый писатель. Слво "маргинал" по отношению к нему странно, поскольку пишет он, в общем, довольно мейнстримные вещи. Ну, а уж что там в голове у обывателя творится, это ж десятое дело. Кого a bird чужое горе? |
| udod99 2004-07-16 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| к нему претензий нет |
| churkan 2004-07-16 05:12 am UTC (link) |
| И то хорошо. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-16 11:04:00 (link) | |
| Новости нового мира "...не так давно «Союзмультфильм» с благословения главного раввина России Берла Лазара создал мультфильм «Шма, Исраэль» («Слушай, Израиль») - о впечатлительном еврейском мальчике, который, молясь, представляет себе картины из истории еврейского народа. Главным художественным консультантом выступил Леонид Шварцман, когда-то нарисовавший Чебурашку и Крокодила Гену". http://www.jewish.ru/994204431.asp "Ученый из Москвы доказал, что при нагреве выше 400 С любое ископаемое углеводородное вещество, обогащенное полинафтеновой составляющей, выделяет нефть. Причем очень быстро". http://www.inauka.ru/discovery/article4 Сильно, однако, меняется исторический ландшафт. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-16 11:14:00 (link) | |
| Япончик как совесть постсоветской элиты На самом деле, триумфальное шествие некоего В.Иванькова по всем каналам и газетам мне напоминает неудачную попытку такого же перформанса со стороны Солженицына, который, помнится, хотел прокатиться по России, аки красно солнышко - с востока на запад. Но тогда это всё прошло вяло, по инерции, да и нафиг тогдашним "ВИПам" был архаик-консерватор с доисторическими взглядами... А вот теперь в самую кассу. Приехал конкретный пацан. Свой. Друг юности. Однокашник. С современными идеями, Фоменко вон даже читает. Антиллихент! Скоро по ТВ будет вести программу. По 10 минут после программы "Время". Называться будет "Тушите свет, или Базары о конкретном". Вот увидите. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-16 11:35:00 (link) | |
| Жизненное наблюдение В общем, молодость заканчивается тогда, когда ты, будучи в слегка поддатом состоянии, начинаешь вызывать острый интерес у ментов, которые видят в тебе прежде всего дядю с деньгами в кошельке. Кормильца народного, так сказать. И поильца. Если 20-летка едет в метро в дупелину пьяный, то его не тронут. Взять нечего. Клиентура должна подрасти, остепениться. Помнится, два года назад мы с П.Брайлем прошли такую инициацию и вступили в "средний возраст". Это обошлось мне в 30 долларов и 3 часа бессмысленного пребывания в месте, где ментам подают милостыню. Интересно, с чего начинается реально старость? Тоже ведь должен быть какой-то момент перехода... |
| bey 2004-07-16 02:03 am UTC (link) |
| что старость - это когда перестают пьяного забирать в ментовку. Из уважения к летам, так сказать... |
| mangalfier 2004-07-16 02:06 am UTC (link) |
| когда на тебя вообще перестают обращать внимание. Причем все сразу. |
| chelovekolyb 2004-07-18 11:32 pm UTC (link) |
| Вот буквально недавно напиздошился в усмерть, прорвался в метро с боем и бесплатно и то не замели. Видать, выглядел некредитоспособно.... После корпоративной попойки на кораблике. Думаю вы неправы. Молодость заканчивается тогда, когда у девушек, на которых смотришь, в глазах не появляется никакого интереса, кроме материального. |
| udod99 2004-07-28 02:44 am UTC (link) |
| Как говорил один мой друг: "я по своей натуре не ёбарь, а алкаш". |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-17 12:12:00 (link) | |
| Прошёл тест по наводке ezhinkaРезультат такой: http://ru.laser.ru/authors/len/types/ro в общем, весьма похоже. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-17 15:54:00 (link) | |
| piligrim 2004-07-16 07:12 am UTC (link) |
| Счастливого пути! Хотелось бы встретиться... |
| udod99 2004-07-16 07:24 am UTC (link) (Parent) |
| буду в Москве, попробую... |
| electrician 2004-07-16 07:52 am UTC (link) |
| Кстати, а в Галлиполи есть что-либо, хотя бы типа стенда в местном краеведческом музее, о пребывании остатков Добровольческой армии? |
| udod99 2004-07-16 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| собственно, одна из целей поездки - осмотр места бывшего мемориала. Осенью собираемся восстанавливать (в 60-е гг. он разрушен землетрясением). |
| ex_eremei502 2004-07-16 10:37 am UTC (link) |
| А я, ЕБЖ, буду в Турции с 13 по 15 августа. Видимо, разминемся по временеми. Впрочем, все равно - Алания (или как ее правильно назвать?) по моим представлениям весьма далека от Анкары. Так что если только "будете у нас на Колыме"... |
| snigir 2004-07-16 12:05 pm UTC (link) |
| Опишите, пожалуйста, как выглядит "Троя". Правда ли, что она размером с коровник. |
| belorus 2004-07-18 08:19 am UTC (link) |
| А у меня ночью дочка родилась! |
| pioneer_lj 2004-07-19 01:53 am UTC (link) |
| Ждём-с. |
| udod99 2004-07-21 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| Pozdravlyayu!!! Kak nazvalı? |
| pioneer_lj 2004-07-22 05:32 am UTC (link) |
| Думаю, вам это будет интересно. http://www.livejournal.com/users/pionee |
| belorus 2004-08-16 07:09 am UTC (link) (Parent) |
| Софья |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-26 16:33:00 (link) | |
| ssmirnoff 2004-07-26 07:00 am UTC (link) |
| Короче, адаптированный, управляемый вариант. |
| pioneer_lj 2004-07-26 07:28 am UTC (link) |
| Мне кажется, вы на это дело смотрите слишком оптимистично. Ни турки, ни арабские националисты не сумели ничего сделать. Думате, запад напечатает нужные брошюрки и дело пойдёт?.. Сомневаюсь. |
| udod99 2004-07-26 07:46 am UTC (link) (Parent) |
| Более, чем уверен. При сохранении нынешней тенденции, конечно... |
| suhaff 2004-07-26 07:56 am UTC (link) |
| турков в европу не примут, по крайней мере в обозримом будущем. таким образом вся эта "европеизация за год" окажется... никому не нужна, за исключением весьма небольшой прослойки населения, вы понимаете о ком я. -> в перспективе массовые недовольства "европеизаторами" и постепенное нарастание про-исламских настроений, улучшение отношений с сша, россией, украиной и т.п. что бы вы на это сказали? |
| udod99 2004-07-26 08:07 am UTC (link) (Parent) |
| в целом согласен, но есть один важный фактор - американское давление. Именно США лоббируют вступление Турции в ЕС... |
| suhaff 2004-07-26 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| Именно США лоббируют вступление Турции в ЕС... лоббирует где? в турции? может с целью вывести хлопцев на чистую воду и, ха-ха, забыть о них навсегда через каких-нибудь пять лет? умно. :) вот это по-настоящему умно. :)) |
| toshick 2004-07-26 08:21 am UTC (link) |
| Совсем мирный ислам невозможен. Если в секуляризованом христианстве всегда находятся люди, которые воспринимают его буквально и уходят в монастырь, всегда найдется и человек, который прочитает Коран буквально. |
| pioneer_lj 2004-07-26 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| А чего ж раньше не получалось? |
| udod99 2004-07-26 11:48 pm UTC (link) (Parent) |
| До 1991 г. США поддерживали исламизм и архаичные режимы против "коммунизма", так было дешевле. Теперь, после краха СССР, сами эти режимы стали проблемой, а нефть и т.п. стоят того, чтобы превратить Ближний Восток в конголомерат управляемых "оккупационных правительств" (с) А.Проханов. И деньги на это переустройство имеются. |
| udod99 2004-07-26 11:49 pm UTC (link) (Parent) |
| я там и пишу: "Думаю, в идеале ситуация должна стать похожа на американскую (по различным оценкам, примерно 60% американцев придерживаются различных форм протестантизма, от баптизма до лютеранства, и лишь 25% жителей страны — католики). То есть около 60-70% населения будет исповедовать «новый» («умеренный») ислам, а примерно четверть — придерживаться старых ортодоксальных форм, которые будут третироваться, как «фундаментализм» и «отсталость»". 10-25% фундаменталистов будет обязательно. |
| toshick 2004-07-27 12:14 am UTC (link) (Parent) |
| ... и среди них несколько шахидов. |
| udod99 2004-07-27 12:17 am UTC (link) (Parent) |
| да, но каких! под контролем муллы, работающего на ФБР или что-то в этом роде. Радикальная среда всегда очень полезна для органов безопасности, и именно поэтому её не уничтожают полностью. |
| toshick 2004-07-27 12:22 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда надо проводить аналогии с левой (троцкистско-маоистской) средой. Богатая, кстати, аналогия - представляете себе демонстрации по типу антиглобалистов ? 8-) Левые ведь это тоже религия, причем похожая по структуре. |
| pioneer_lj 2004-07-27 01:59 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь исламские режимы как были так и остались весьма УДОБНЫ Западу. И заметьте, более пострадали именно арабские светские националисты (Ирак), на теократии нефтяных шейхов никто не покушается. Кроме того, советую вам обратить внимание на мусульманскую Малазию, или даже Пакистан. Ислам тот же, но иная этническая почва и совершенно иной результат. |
| udod99 2004-07-27 07:13 am UTC (link) (Parent) |
| Пакистан - почти что турецкая модель, они это постоянно подчёркивают на взаимных переговорах. А вот о судьбе арабских шейхов, судя по всему, довольно скоро придётся побеспокоиться. Ясное дело, я могу ошибаться. Но "поток информации", идущий через мои руки, говорит именно это. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-27 09:52:00 (link) | |
| Да Я за национальную солидарность. Собственно, это та самая "точка исторической бифуркации" и есть. Хоть и кажется сейчас мелким эпизодом. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-27 10:01:00 (link) | |
| Фотоаллегория Человек ХХ века. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-27 17:51:00 (link) | |
| К теме Высоцкого затронутой пару дней назад г-ном tipharetИз удодской подшивки: "Поэзия Высоцкого оказалась еще одной попыткой (и может быть – наиболее удачной из всех) создать русский эпос. Его Война – это Война вообще, апофеоз всех войн, которые когда-либо вел русский народ. (Кстати, в этом восприятии он удивительно совпадал со всеобщим ощущением “советских русских” -- когда уверенно говорили “ну, это до войны еще было” и знали, что в ответ никогда не прозвучит тупой вопрос: “До какой именно войны?”)". Я давно (ещё в позднем детстве) заметил, что существуют два типа людей. Одним нравился Высоцкий, а другим - "Пинк Флойд" или, скажем, "Мотли Крю". Сочетание этих вкусов было чрезвычайно редким, хотя тоже случалось. И эти типы, как правило, совершенно противоположны в реакциях, восприятии действительности и даже бытовых предпочтениях. Это не значит, что одни плохие, а другие хорошие. Просто разные, как кошки и собаки. |
| pavell 2004-07-27 08:17 am UTC (link) |
| У меня еще в детстве сложилось впечатление, что Высоцкий - банальный блатняк. Урка вышел на свободу и поет, завывая, о высшем обществе, гольфе, альпинизме и т.п. |
| udod99 2004-07-27 08:21 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не совсем так. Хотя я и не могу себя назвать диким поклонником Высоцкого, но всё же поэзия пошире урочной по охвату тем, и достаточно профессиональная. |
| pavell 2004-07-27 08:27 am UTC (link) (Parent) |
| Быть может, сказывается, моя нелюбовь к этому автору... |
| udod99 2004-07-27 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| А как насчёт "Мотли Крю"? :) |
| pavell 2004-07-27 08:33 am UTC (link) (Parent) |
| Даже не знаю, что это. |
| udod99 2004-07-27 08:34 am UTC (link) (Parent) |
| Удивительное растёт новое поколение :) |
| pavell 2004-07-27 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Да какое я новое поколение, профессор!:) Я - старое поколение;) |
| udod99 2004-07-27 08:37 am UTC (link) (Parent) |
| Ладно, вот увидимся в Москве и обсудим :) |
| pavell 2004-07-27 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо. Когда ты ориентировочно будешь? |
| udod99 2004-07-27 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| говорю же - со 2 августа общедоступен по 529-65-43 ежедневно после 12.00. куплю карточку, оставлю в ЖЖ номер мобильника. |
| pavell 2004-07-27 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| Понял, записал:) |
| piligrim 2004-07-27 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| Да, это точно. :) Кстати, в юности я считал что Высоцкого, что Маяковского некими авантюристами от поэзии. Их творчество меня не трогало. А вот Pink Floyd нравился. Отношение к Высоцкому изменилось после работы над четырехсерийной передачей с Рязановым "Четыре встречи с Владимиром Высоцким". К этому времени я уже повзрослел и стал иначе относиться к Высоцкому, как и к Маяковскому. А Pink Floyd до сих пор нравится. Чего не скажешь про Мотли-Крю. |
| udod99 2004-07-27 11:49 am UTC (link) (Parent) |
| То есть я вообще не въезжаю, чем они отличаются. Музыка однообразная, тексты одинаковая хуйня. Так что для меня между ними разницы нет. Я вообще подозреваю, что мотли крю и есть пинк флойд. |
| tiomkin 2004-07-27 11:50 am UTC (link) |
| Вот ведь как интересно. Высоцкий мне нравился и нравится. А Пинк Флойд как-то не трогают... |
| udod99 2004-07-27 12:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот! Я, скорее, именно такой. |
| kolossal 2004-07-27 04:48 pm UTC (link) |
| Не заню, читали ли читатели или нет, но насчёт Высоцкого есть моё мнение и блистательный анализ его... Гаврилы Харитоновича Попова! [Ч. 1] и [ч. 2]. |
| udod99 2004-07-28 03:13 am UTC (link) (Parent) |
| Я не берусь с Вами спорить, поскольку, как я понимаю, Вы принадлежите к типу "не-любящих-высоцкого". Это Ваше полное право, и в рамках своих предпочтений Вы совершенно верно его оцениваете. А вот насчёт Парамонова не соглашусь. Он когда-то был очень интересен, когда играл в либеральный национализм. Сейчас это помесь фреёдизма, снобизма, "я очень люблю богатых людей" и т.п. Не исключено, это высшая стадия развития советского человека. |
| katyushenka 2004-07-28 07:40 am UTC (link) |
| Кстати, познакомьтесь с исключением - в моем лице :) Выросла на Высоцком, и по этой причине понятие "люблю Высоцкого" не воспринимаю, для меня это был воздух, которым я дышала все свое детство. И вместе с тем! Пинки мне очень нравятся, независимо от настроения и погоды :) Я бы делила музыку только на относящуюся к попсе и не относящуюся, или хотя бы стремящуюся от попсы уйти. Основное различие (для меня, только для меня, не собираюсь никого агитировать:) - вовлеченность интеллекта при прослушивании такой музыки. Вот если можно выключить голову, не лезть дальше пары интересных аккордов, забыть о самом факте прослушивания - это одно. А вот когда мурашки по коже, когда слова ловишь даже больше, чем ноты, и когда остается внутри мелодия - это другое совсем. И между такими музыками совершенный антагонизм. По-моему, так :) |
| suhaff 2004-07-28 05:36 pm UTC (link) (Parent) |
| не знаю как насчёт высоцкого, но маяковский -- действительно поэт с большой буквы, имхо. |
| piligrim 2004-07-28 09:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, понимание этого тоже пришло позже. После того, как ознакомился с его лирикой. |
| kolossal 2004-07-28 11:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет. Я вовсе не "не люблю Высоцкого" – как ни странно, я как раз считаю его довольно сильным автором. "Не любят" артиста эстетически: пошл, скучен, бледен и т.д. Я же его ненавижу политически как врага! Всего советского народа и меня лично. Поэтому не надо сводить к личным пристрастиям. |
| udod99 2004-07-29 03:10 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не знаю. По-моему, большего советского народного поэта трудно найти. |
| udod99 2004-07-29 03:12 am UTC (link) |
| Я тоже в какой-то степени вырос на Высоцком. |
| kolossal 2004-07-29 05:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Не понял. Если народного антисоветского, то да, такое, к несчастью, было. А если всё-таки "советского"... то это уже просто святых выноси. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-27 18:11:00 (link) | |
| Вопрос А не будет ли столь любезен многоуважаемый джинн... то есть я имею в виду ЖЖ-народ, просветить меня на тот счёт, есть ли в Москве такая услуга, как временная аренда номера мобильного телефона? Уж очень не хочется новый покупать. Амфибиотробная асфиксия в тяжкой стадии. |
| pavell 2004-07-27 08:14 am UTC (link) |
| Услуги нету, так как купить карточку с номером стоит 5 долл. |
| igor_cooking 2004-07-27 08:16 am UTC (link) |
| Можно просто СМС карточку купить ( без заключения договора), если сам телефон GSM-вского стандарта есть. Джинс или Би-Плюс. |
| udod99 2004-07-27 08:19 am UTC (link) (Parent) |
| ГДЕ??? неужели официально? неужели такое благо цивилизации до нас дошло??? |
| pavell 2004-07-27 08:21 am UTC (link) (Parent) |
| Да абсолютно везде. Сам недавно купил Би + за эти деньги. В любом магазине сотовой связи, коих расплодилось немеренно (есть практически у каждого метро). |
| udod99 2004-07-27 08:23 am UTC (link) (Parent) |
| Классно. А то полтора-два года назад покупка просто номера стоила практически столько же, сколько покупка новой мобилы с подключением. |
| udod99 2004-07-27 08:23 am UTC (link) (Parent) |
| а сколько стоит! |
| ssmirnoff 2004-07-27 08:25 am UTC (link) |
| В любом агентстве - это стоит не больше 10 баксов даже в Питере. |
| udaffcom_news 2004-07-27 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| джинс - 100 рублей, на счету сразу 5 долларей |
| pavell 2004-07-27 08:26 am UTC (link) (Parent) |
| Сейчас это уже не так. Карточка очень дешевая. Говорю же, купил ее месяц назад за пять долларов. Мобилы стоят от 100 (морально устаревшие)... |
| udod99 2004-07-27 08:26 am UTC (link) (Parent) |
| Ура! Есть на свете прогресс! |
| pavell 2004-07-27 08:33 am UTC (link) (Parent) |
| Ага!:))) |
| e_dikiy 2004-07-27 09:18 am UTC (link) |
| Да леший с ними, с агентствами - в любом переходе метро, условно говоря... |
| igor_cooking 2004-07-27 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| СИМ карточку конечно, а не СМС-карточку. Заговариваюсь от жары и невиданного прогресса. Про цены все правильно сказали.-) |
| abu_liberal 2004-07-27 10:09 am UTC (link) |
| Правильно люди говорят. Я вот тоже себе для Москвы завела специальную карточку, т.к. бываю здесь раз в полгода как минимум (а то и чаще), а роуминг дороговат. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-27 18:18:00 (link) | |
| Оказывается, я уже почти 2 года, как умер (как мило, от голода!) |
| ssmirnoff 2004-07-27 08:29 am UTC (link) |
| А вот чем объясняется Ваш прогрессирующий либерализм. |
| udod99 2004-07-27 08:30 am UTC (link) (Parent) |
| Мой "либерализм" не прогрессирует вообще. Прогрессирует "дискурсивная ответственность", и не более того. Приходится выбирать иные формы для выражения тех же идей. |
| levsha 2004-07-27 08:31 am UTC (link) |
| Мне выдал 78, murder. Кому я нахрен нужен буду в семьдесят восемь лет!? Внук разве подушкой удавит из жалости. |
| udod99 2004-07-27 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Почему внук? А милиционеры? |
| ssmirnoff 2004-07-27 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Да, ладно Вам, я пошутил. А я вот в 84 года помру от потери крови, кто-то видать высосет, жиды видно доберутся-) |
| levsha 2004-07-27 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| не смешите. |
| udod99 2004-07-27 08:37 am UTC (link) (Parent) |
| я и не думал обижаться а кровь высосут комары они размножаются |
| udod99 2004-07-27 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| Жалости нет, зарплата маленькая, а тут гнусный старикашка пенсию получил... Долларов 10. |
| ssmirnoff 2004-07-27 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| Так значит еще я лет десять буду прибит к кровати, ну, спасибо Вам за такие прогнозы. |
| udod99 2004-07-27 08:41 am UTC (link) (Parent) |
| дык 84 года - не шутка |
| levsha 2004-07-27 08:41 am UTC (link) (Parent) |
| И минимальная что-то порядка двадцати -- хотя пенсионную систему сейчас как раз сейчас реформируют по самые помидоры. |
| udod99 2004-07-27 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| так на дом и придут. они знают. |
| levsha 2004-07-27 08:46 am UTC (link) (Parent) |
| Давясь и причмокивая, сожру бумажки на глазах у полицаев. Хотя вообще-то по квартирам не положено -- неприкосновенность жилища, вся байда. |
| ssmirnoff 2004-07-27 08:48 am UTC (link) (Parent) |
| Короче, надо умирать молодым. |
| abu_liberal 2004-07-27 10:02 am UTC (link) |
| А мой результат меня очень порадовал :) |
| churkan 2004-07-28 03:20 am UTC (link) |
| АААААА!!!! ЖЫВЫЕ МИРТВИЦЫ!!! |
| udod99 2004-07-28 03:30 am UTC (link) (Parent) |
| УУУУУ!!! |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-28 12:49:00 (link) | |
| Умнеем? Простые расчеты также показывают, что роль дачного урожая в рационе семьи сильно преувеличена. Лет 10 подряд я доказывал своему папаше, что "картошка" и прочая туфта нерентабельна. Вроде бы доказал - года два назад мичуринские эксперименты пресеклись. Дача стала местом, где можно выпить, закусить, попариться в бане, посидеть с книжкой на веранде... То есть тем, что я люблю. Ибо один-два гонорара за статью средней величины покрывают все годовые картофельные потребности. В этом году папаша посадил две грядки картошки. Зачем? Оказывается, чтобы быть "как люди". Ибо соседи горбатятся, как лошади, и выращивают свои в буквальном смысле золотые корнеплоды. Кошмар. Такая энергия уходит в землю... И ничего не сделаешь, менталитет-с. |
| grabli 2004-07-28 05:05 am UTC (link) |
| А у меня дедушка этим занимаецца потому, что ему это в кайф...Типа, любимое дело! Он свято верит, что выращивать намного дешевле, чем покупать... Он не берет в расчет то, что за этими мешками с картошкой нужно ехать на машине черт знает куда, тратить деньги на бензин, силы свои, наконец и пр. Но я его понимаю.. |
| polian 2004-07-28 05:48 am UTC (link) |
| У меня оба деда ( рабочий-- бывший крестьянин, и учитель) и отец просто не могут (могли) представить себе жизни без огорода--сада. Другое дело, что под картошку они, слава Богу, отводили лишь небольшие участки. Дед-рабочий как наиболее практичный в вопросах с/х человек, садил картошку только для еды летом, т.е. выкопал-- и в еду. В сентябре он уже покупал нормальную дешёвую картошку на свои заработки. Так что перекос в сторону картошки тоже считаю бзиком, но сугубо городским. Как я понимаыу, во многом это (садоводство) у нас в стране --хобби. Сажают же мифические англичане цветочки? И ничего, про них никто не ЖЖужжит. Достойное занятие. Амеры вон-- тивилизор смотрят. Каждому своё. Если б мой отец не занимался нашим садом, плоды которого идут в варенье, в основном, он бы с тоски умер. Тоже бы стал смотреть тв, новости там разные. Так что лучше уж огород, чем такое...И физическую форму поддерживает. Другое дело, что у нас сад в 40 минутах ходьбы, а вот когда надо было по Арзамасскому шоссе пилить на засушливый участок с картошкой 50 км на автобусе -- то даже отец согласился через пару лет, что это уже глупость. |
| tejat 2004-07-28 05:48 am UTC (link) |
| Прожив до 17 лет в деревне, я жутко возненавидела огородный труд. И сколько раз родителям доказывала (друг-маркетолог мне даже раскладку выдал), что зря они это окучивают, навозят, пропалывают, на подоконнике отращивают, выходит дороже. Гнобилась мама с помидорами в этом году, наверное, с февраля месяца. И что? Неудачный дождь, и сдохли помидоры. Но я уже не спорю. Деревня ведь, и надо быть как все, а не фазенды с ухоженным газоном и бассейном разводить :) |
| tejat 2004-07-28 07:11 am UTC (link) (Parent) |
| На самом деле, само все отомрет со временем. Уже отмирает. Я не знаю, какая сила сможет меня заставить копаться в огороде. Если только мама попросит оч. сильно. Дабы помочь ей. По собственной воле - ни-ког-да и ни-за-что! Хотя вот лет 10 в землей проковырялась и даже один раз корову доила :-)) |
| tejat 2004-07-28 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| за себя я спокойна. Папа мой корнями из свободных и гордых "романтиков с большой дороги". Ему на землю насрать с высокой колокольни. Его б воля, лежал бы с утра до вечера на палатях, пил горькую и в ус не дул. Я в папочку. |
| yafet 2004-07-28 09:25 am UTC (link) (Parent) |
| Главное, это место от вонючек расчистить. |
| yafet 2004-07-28 09:26 am UTC (link) (Parent) |
| Это и называется менталитетом. |
| volodymir_k 2004-07-28 12:40 pm UTC (link) |
| Ода. Интересно, а вебпрограммистские гены слабО найти? Впрочем, чего там, скунсам можноо. |
| a_p 2004-07-28 01:45 pm UTC (link) |
| А в Европе по той же причине маниакально стригут газоны. У нас есть сосед (пьяница), он этим делом манкирует, - так его никто не уважает. Даже на пьянки уличные (улица у нас дружная, мероприятия проходят периодически) не приглашают. И это при том, что газон похуже картошки будет, - надо неподходящую траву выводить (канцерогенными) ядохимикатами. А кто не будет опрыскивать, будет (как у меня, - я, знаете, вольнодумец, но в рамках), одуванчик на клевере. Фи. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-28 13:29:00 (link) | |
| Люди и время без комментариев  |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-29 13:32:00 (link) | |
| Расизм Утруски и усушки, как самые древние народы Земли. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-29 13:36:00 (link) | |
| Посвящается левому движению в РФ (типа Проханов-Новодворская-Березовский) Где-то в центре города - там, где суета, совершенно неожиданно появилась херота! В шоке все правительство и в ужасе менты- Ничего не могут с делать с появленьем Хероты! Ref: Херота! Херота! Все боятся ее! Херота! Херота! Всем боятся ее! Бедные все жители Обходят все кусты Со страхом ожидая Нападенья хероты! ref. (лирично) А чем бухать блин пиво, Как и все скоты, Ты помог бы государству в искореньи хероты! ведь ref. http://www.livejournal.com/community/rs |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-29 13:45:00 (link) | |
| Я добрый |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-29 13:52:00 (link) | |
| samogon 2004-07-29 04:08 am UTC (link) |
| У Венечки Ерофеева книга была - "Моя Лениниана". Там много таких цитат. |
| suhaff 2004-07-29 04:55 am UTC (link) |
| учиться и учиться... некоторые давно уже всему научились: ср. ленинское "расстреливать никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты" и вербицкое "а по-моему нужно просто убивать". |
| ssmirnoff 2004-07-29 07:00 am UTC (link) |
| А чему учиться то? Циничности и жестокости, стать маньяками и убийцами. Благо те, у которых, как Вы говорите должны учиться за свою жизнь не создали ничего кроме могильников, концлагерей и гор демагогии. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-29 13:58:00 (link) | |
| Сверхчеловеки и быдло Удивительное рядом |
| ex_eremei502 2004-07-29 05:59 am UTC (link) |
| Это не настоящий Лейбов (см.ник). Хотя изъясняется, кажется, именно цитатами из Р.Г. P.S. Ссылку поправьте, оттуда "?" почему-то выскочил. |
| r_l 2004-07-29 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, причем, кажется, цитатами из удаленных записей тоже. Оно, кажется, пока никому не мешает. Если начнет мешать - жалуйтесь управдому, а я на него забил принципиально. |
| (Anonymous) 2004-07-29 08:19 am UTC (link) |
| Я от души посмеялся :) |
| ex_eremei502 2004-07-29 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| Тутошний управдом от третьих лиц жалоб не принимает. Но это я не к тому, чтоб тебя на жалобу подбить. Не мешает и не мешает. Уже и второй появился: r_l_, вроде бы. Это слава... |
| udod99 2004-07-29 09:25 pm UTC (link) (Parent) |
| я в курсе, что ненастоящий... |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-29 14:22:00 (link) | |
| Работа вредна для здоровья http://is.bmtelecom.ru/15.03.2004/1 виа ctac |
| ypyc 2004-07-29 05:08 am UTC (link) |
| Помоему шикарно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-30 07:26:00 (link) | |
| Присядем на дорожку ну, типа, вечером уже буду в Москве. |
| piligrim 2004-07-29 10:13 pm UTC (link) |
| Ну, типа, телефон сохранился? |
| toshick 2004-07-29 11:34 pm UTC (link) |
| счастливо долететь ! |
| udod99 2004-07-29 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| записал в мобилу, на неделе позвоню... |
| udod99 2004-07-29 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| спасибо! |
| piligrim 2004-07-30 12:00 am UTC (link) (Parent) |
| Ок. Надеюсь, до встречи. Счастливого пути! |
| e_dikiy 2004-07-30 02:40 am UTC (link) |
| Ждем-с! |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-31 17:39:00 (link) | |
| Обзавёлся мобильной картой 8(905) 562-57-68 |
| Russky_Udod (udod99 2004-07-31 17:50:00 (link) | |
| Впечатления За прошедший год вдоль Ленинградки настроили хренову тучу всего. Пейзаж совершенно неузнаваем. |
| ssmirnoff 2004-07-31 09:00 am UTC (link) |
| Кстати, Вы говорили, что у Вас в Москве есть статья иностранного автора о России, где говорится о волновом развитии нашей страны(еврейская революция- фашисткий реванш). Вы мне говорили, что можете мне ее прислать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-01 18:31:00 (link) | |
| Ха-ха-ха Ещё один эффективный собственник. Рожица хороша, да. Был хрен из одесской мафии, пришёл хрен из солнцевской группировки. Так и живём. Правящая элита, однако. |
| (Anonymous) 2004-08-01 08:59 am UTC (link) |
| Поговаривали, что Сечин жидюсик, брешут? |
| suhaff 2004-08-01 12:15 pm UTC (link) |
| не, тут лицо што надо, спору нетъ. лублу. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-02 22:01:00 (link) | |
| Ну и чего народ молчит? Помимо уже позвонивших со мной собиралось встретиться ещё 155 человек, как минимум... :) Так за чем дело стало? Звоните! |
| e_dikiy 2004-08-02 12:16 pm UTC (link) |
| Ну, звоню по указанному нумеру - а там, типа, "абонент не отвечаетЪ!"... |
| yafet 2004-08-02 12:19 pm UTC (link) |
| У меня тоже есть огромное желание с вами увидеться, но увы, расстояние этого пока не позволяет. Но когда я буду в ваших краях, вы мне уделить немного времени? |
| pavell 2004-08-02 01:38 pm UTC (link) |
| Дзынь! Дзынь!!! Очень хочу увидеться:))) |
| udod99 2004-08-03 10:44 am UTC (link) |
| так звони!!! |
| udod99 2004-08-03 10:47 am UTC (link) (Parent) |
| ТИпа, я вчера рано спать лёг. |
| udod99 2004-08-03 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| конечно, буду рад. неужели доберётесь до Анкары? |
| yafet 2004-08-03 10:43 pm UTC (link) (Parent) |
| По совету schriftsteller решил побывать в разных уголках нашей страны. Особенно мне хочется съездить в Псков. И к вам заеду обязательно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-03 21:00:00 (link) | |
| Удивительные события 1. Пришла хренова туча комментов чуть не полугодовой давности. 2. Стоило зайти в "Библио-Глобус", как встретил там holmogor и holmogorova_v.3. Видел пельмени в старой советской упаковке. Весьма показательное культурное явление. завтра с П.Брайлем едем на "Горбушку". |
| namestnik 2004-08-03 11:08 am UTC (link) |
| Да, я тоже такие видел. Даже купил на пробу. Если вкус тот же, что был в советские времена, то... это ужасно, ужасно! ) |
| arkann 2004-08-03 11:10 am UTC (link) |
| "Холмогор" и "Ставрогина" - это такие пельмени? |
| udod99 2004-08-03 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| все мы в какой-то степени пельмени. И даже бакланы. я так и вовсе удод |
| arkann 2004-08-03 11:13 am UTC (link) (Parent) |
| Удод - это панятно, что ж не понять. А вот за баклана народ обычно отвечает:) |
| rms1 2004-08-03 11:25 am UTC (link) |
| Видел Аллу Пугачёву, Горбачёва не встречал. |
| arkann 2004-08-03 11:50 am UTC (link) (Parent) |
| мы будем жить теперь по-новому? |
| kolossal 2004-08-03 04:46 pm UTC (link) |
|
| koshuro4ka 2004-08-05 11:27 am UTC (link) (Parent) |
| /Видел пельмени в старой советской упаковке./ А нутро у них новое,соевое. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-11 17:42:00 (link) | |
| О приниципиальном Я решил окончательно завязать со спиртным. По-хорошему, это нужно было сделать год назад, но я всё тянул. Теперь я ставлю в этом деле точку. Наша тесная дружба с алкоголем продолжалась 18 лет, и не могу сказать, что первые 15 прошли плохо. Проблемы стали возникать в последние 3-4 года. А до того я получал от спирта значительно больше, чем он от меня. Но всё в своё время заканчивается, закончился и этот альянс. Вступаю в виртуальное общество трезвости, так сказать. |
| nikname 2004-08-11 06:54 am UTC (link) |
| Я напиваюсь вусмерть где-то раз в год. Потом жалею, но вот совсем завязать как-то не хочется. Т.е. проблема явно есть, но она пока не создаёт моного проблем. Правда есть микропроблема, выпиваю в удовольствие, т.е. больше чем нужно, но меньше чем могу, где-то раз в неделю или реже. И следующий день работается вяло. Но и эту проблему я решил - никогда не пью в воскресенье, только в пятницу или субботу. |
| quick_lj 2004-08-11 06:56 am UTC (link) |
| А что за проблемы? Я всегда отношусь с подозрением к людям, которые ничего не пьют =) |
| pavell 2004-08-11 06:56 am UTC (link) |
| Ура!:) |
| pioneer_lj 2004-08-11 07:37 am UTC (link) |
| Поддерживаю. Сам не пил и не пью (практически). Вот с Вами разве что за встречу. Но на моем примере вы увидите, что такое умеренность в натуре. |
| reincarnat 2004-08-11 09:56 am UTC (link) |
| вот что полумесяц животворящий делает ! |
| bukarskii 2004-08-11 10:46 am UTC (link) |
| Та же самая тема. Пью значительно меньше, лет 15. Но тоже чувствую - пора сокращать. Даже после нескольких невинных рюмок утром голова раскалывается. |
| ssmirnoff 2004-08-11 12:20 pm UTC (link) |
| Вот когда мне будет за 30 я тоже подумаю над этим вопросом. Хотя уже сейчас думаю-) |
| oboguev 2004-08-11 02:17 pm UTC (link)   (Parent) |
| Даже после нескольких невинных рюмок утром... |
| oboguev 2004-08-11 02:18 pm UTC (link) |
| И то. Откуда в Туркостане нормальное спиртное? |
| udod99 2004-08-13 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| да хрен его знает. Пьёшь-пьёшь, и хоть бы хны. Никаких ощущений ВООБЩЕ. Потом выпиваешь, скажем, рюмку водки - и отрубился нафиг. И потом сутки не можешь прийти в себя... то есть непродуктивное питие получается... |
| udod99 2004-08-13 08:17 am UTC (link) (Parent) |
| Не, всё-таки лучше получить своё целиком и до конца. Лет до 35, думаю, нормально. Потом, на пенсии, говорят, можно вернуться к этому делу. Типа полезно. |
| ssmirnoff 2004-08-13 06:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Согласен с Вами, я тоже думаю в том же направлении. |
| belorus 2004-08-16 06:57 am UTC (link) |
| Не верю! |
| udod99 2004-08-16 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| ещё один станиславский, ага |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-13 17:18:00 (link) | |
| Эх, ну вот мы и в Центральной Анатолии. |
| pioneer_lj 2004-08-13 07:52 am UTC (link) |
| Как путешествие на Родину? Оклемались? |
| udod99 2004-08-13 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| напишу ещё. как ни странно, в целом остались хорошие впечатления. Даже очень хорошие... |
| piligrim 2004-08-13 07:57 am UTC (link) |
| С возвращением! |
| udod99 2004-08-13 07:59 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо как дела? |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-13 17:45:00 (link) | |
| По дороге из аэропорта видел огромную цистерну с надписью кириллицей "БАТЫНАК". Что-то болгарское? Или это азербайджанский язык? И почему они ботинки возят в цистернах? |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-13 18:04:00 (link) | |
| Духифат!!! "Мам, мы видели слона, и медведя и тигра и духифата! Немного опешив, я стала выяснять кто же этот духифат. Ривка по-русски, его названия не знала. Она утверждала, что у него всего две ноги и очень картинно изображала, как он ходит, гордо вертя головой, при этом похлопывая себя руками по бокам. Я высказала предположение, что духифат птица - Ривка это предположение отвергла. Она рассказывала, как он горд и красив, а я терялась в догадках - кто же это. Словаря тогда у меня в доме не было. Те, что были у нас в России мы оставили в наследство людям, а новые еще не купили. Тут меня осенило, как это можно выяснить. У нас была в наличии конкардация и Тора с русским переводом. Если окажется, что духифат - животное танахическое, можно таким сложным образом его перевести на русский язык. И правда, мероприятие увенчалось успехом. Духифат был идентифицирован, переведен на русский язык, и оказался удодом". http://www.livejournal.com/users/necham А что, недурно. Отличный псевдоним, который уже занят - duchifat |
| pe3yc 2004-08-13 08:20 am UTC (link) |
| Между прочим, в израильской армии есть сайерет духифат - до есть, дословно, удодский спецназ. |
| udod99 2004-08-13 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| неплохое названьице для газеты |
| shaon 2004-08-13 09:38 am UTC (link) |
| Лучше так - батальон спецназа "Удод" |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-14 12:35:00 (link) | |
| Безвкусица В Москве я много ходил по книжным магазинам и обратил внимание вот на что. Появились две тенденции в популярной литературе. Во-первых, русские клоны Поттера (сюжет в разных вариантах повествует о том, как учатся в школе волшебников). Во-вторых, какое-то запредельно идиотское толкинутое фэнтези, где на первой же странице можно встретить фразу "Гоблин Вася жил в небольшом домике на опушке леса" (странным образом, книжки про то, как "старый леший выпил братину квасу и тут же насрал в кадушку" у меня вызывают меньше нареканий). В интересной ситуации находится русское общество. Настоящая Цветущая Сложность прям-таки. |
| ssmirnoff 2004-08-14 02:48 am UTC (link) |
| А я вот на это внимание не обращаю. Хотя да, говна развелось без меры, а нужную литературу часто не сыскать. |
| udod99 2004-08-14 02:52 am UTC (link) (Parent) |
| именно не сыскать! я ни шиша не нашёл по современному востоковедению, к примеру, хотя было задание купить книги для библиотеки.... |
| zinnsoldat 2004-08-14 08:23 am UTC (link) |
| Ой, дядьку. Не по тем магазинам ходите. В большинстве - да, отстой продается, поскольку народу не нужно ничего, кроме жвачки. Есть магазины для простого люда - там продается упомянутая жвачка, есть академические6 магазины - они для умных. За бугром такое разделение давно, у нас начинается. Ищите ТЕ САМЫЕ магазины, остерегайтесь подделок :-) |
| bomba34 2004-08-14 02:13 pm UTC (link) |
| Ещё очень задолго до Гарри Потера по телевизору постоянно шла сказка- фильм про школу магов и волшебников, где учились детки лет до 11. Там ещё был профессор с веснушками, как то так его и звали Профессор веснушка, или профессор Радуга. Полностью оттуда Гарри Потер скопирован, аж до неприличия. Но развита тема конечно на совершенно другом уровне. |
| ssmirnoff 2004-08-14 04:24 pm UTC (link) (Parent) |
| А в обычных магазинах - это не найти(я сужу по Питеру). Я знаю некоторые места, где и покупаю... А вот, например, книги по учебе или по специфическим интересам(я вот например собираю литературу по христианским сектам), то это беда, искать их очень сложно. Я оставил свою трубку в 5 магазинах, никто не позвонил. Хотя может и забили... |
| pha 2004-08-15 06:45 am UTC (link) (Parent) |
| клякса. пан клякса |
| bomba34 2004-08-15 07:09 am UTC (link) (Parent) |
| ТОЧНО!!! Спасибо. а то я уже просто дымилась и ни как не могла припомнить. Чудесный фильм, хотя наверное все фильмы из детства по своему очень родные и необыкновенные. Фильмы Роу например. Теперь вот не в чести у моей дитёнки. Увы. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-14 12:40:00 (link) | |
| И ещё интересные тенденции в детской поэзии - к дебильному упрощению. Впрочем, чего это я? такое и раньше было, к примеру: Мы - весёлые медузы, Мы похожи на арбузы, Мы похожи на арбузы, Потому что мы - медузы! или совсем уж классическое сочинение середины 1990-х: Это что там за гора? Это я, верблюд! Гра-гра! Небось, поэту и гонорар за стихи заплатили... А вот советское Сидел на елке дятел- Досиделся: спятил, Схватил мою подушку Раз-лох-ма-тил! Вот сижу теперь я , Подбираю перья. уже воспрнимается, как вершины классики. Инволюция, что сделаешь. А смеялись, издевались. Одно из старых стихотворений вообще достигает изрядных философских высот: В дверь зашло животное До того голодное: Съело веник и метлу, Cъело коврик на полу, И картину на стене, Занавеску на окне, Со стола стянуло справку И отправилось на травку. А справка дана козявке, В том, что она за козла Не может отвечать. Число и месяц, Подпись и печать! так и живём теперь, ага. Мне даже нравится. |
| old_fox 2004-08-14 03:08 am UTC (link) |
| что вы перепутали два разных стихотворения, которые шли вместе, но каждое из них было отдельно в одном номере "Мурзилки" Дана козявке справка В том, что она действительно козявка И за козла не может отвечать Число и месяц, подпись и печать |
| dima_stat 2004-08-14 04:20 am UTC (link) |
| - это что это у вас между глаз? извиняюсь за вопрос.. - Это нос - и давно он там растет? - скоро год - а что было до него? - ничего. |
| suhaff 2004-08-14 04:37 am UTC (link) |
| Мы - весёлые мезузы, Мы похожи на арбузы... |
| suhaff 2004-08-14 04:42 am UTC (link) |
| ахъ, курчавые мезузы! |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-15 11:15:00 (link) | |
| "...со сцены громко верещал поэт, потомок победителей России..." http://www.mpei.ac.ru/panb/pober/p01/p0 Ну все интеллигентские комплексы в одном флаконе. Криптокоммунизм, блин. "Нашему строю и нашей власти нет разумной альтернативы", ага. Но написано недурно, признаю. |
| alexandrovich 2004-08-15 03:46 am UTC (link) |
| получилось прямо по Дм.Евг.Галковскому, по его вещим словам - история России, ее государства и ее народа (реальная или гипотетическая) в изображении профессионального литератора оборачивается в первую очередь историей литературы. Быков в этом смысле - такая же чумичка, как и десятки до него прошедших этой стезей бумагомарак. Вообразивших себя пупом, центром, совестью нации, "немогумолчать" и моральными компасами... Да "тьфу" на всех них, и растереть! Я - не мракобес, но скажу, что без технической инженерии, военного дела и медицины ни одна страна (народ) ни в одну эпоху не проживет, а без литературы и публицистики - можно. |
| Можно, конечно. probegi 2004-08-15 04:34 am UTC (link) |
| Но зачем? |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-15 11:36:00 (link) | |
| О широте русского человека Однако тот же Быков, вопреки себе, написал стихотворение, так сказать, против протестантской этики. На редкость националистическое и шовинистическое, если серьёзно. http://www.livejournal.com/users/acus/1 Мне скажут - ну какой Быков русский человек? Отвечу: ну вот такой вот, однако, русский человек... |
| udod99 2004-08-15 02:01 am UTC (link) (Parent) |
| Это Быков ДУМАЕТ, что интеллигентское. А на самом деле чисто синтез писхологии православия и советизма. Ну, типа, "не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа разъедают, а воры подкапывают и крадут..." |
| udod99 2004-08-15 02:06 am UTC (link) (Parent) |
| Предваряя вопрос о том, что здесь от советизма, скажу: вера в то, что Творческому Человеку можно всё, и вообще он может на всё плевать. То есть, если Васька с Автоваза напился и по пьяни схватил триппер, то он свинья. А если это сделал Пастернак, то это Творческие Метания. |
| udod99 2004-08-15 02:10 am UTC (link) (Parent) |
| Когда-нибудь в раю, где пляшет в вышине Веселый рой теней, - ты подползешь ко мне |
| udod99 2004-08-15 02:11 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот, здесь меня поняли правильно. |
| sgustchalost 2004-08-15 02:37 am UTC (link) |
| очень на Кушнера похоже (что для Быкова не очень типично). А Кушнер - та ещё квинтэссенция русского человека. А цитатку "про православие" вы неловко обрубили: там ведь НА НЕБЕ советовали сокровища собирать. А это тоже РАБОТА, а не чаепитие в Недоделкино. |
| remo 2004-08-15 08:24 am UTC (link) |
| по-Вашему протестанская этика? Вовсе нет, потому что протестанская этика благотворительности не отрицает, даже наоборот. |
| udod99 2004-08-15 10:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Естественно. Доктрина Оригена - все в конце концов попадут в рай, даже сатана. |
| udod99 2004-08-15 10:26 pm UTC (link) (Parent) |
| правильно, я и говорю, что у нас это часто путают... |
| sgustchalost 2004-08-16 02:20 am UTC (link) (Parent) |
| Любопытно было бы проследить за покаянием сатаны |
| udod99 2004-08-16 02:47 am UTC (link) (Parent) |
| Он попадёт в рай последним, так что все обитатели успешно проследят :) |
| or_land_ino 2004-08-16 04:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Ересь. |
| udod99 2004-08-17 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| ясное дело, но многие ей привержены, особенно из "интеллигентных православных". |
| udod99 2004-08-17 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| да не накормить рыбой, но дать удочку "поди-ка, поработай" |
| remo 2004-08-17 08:16 am UTC (link) (Parent) |
| Откуда это, интересно, у них протестанская этика? Протестанская этика, прежде всего, предполагает, что человек должен реализовывать свой богом данный талант, даже если это талант делать деньги. Собственно имнно то, что национал патриоты хотели б от своей национальной буржуазии - чтоб те предпринимательствовали не из жадности (тщеславия, спорта и пр.), а таких вот нравственных соображений. |
| udod99 2004-08-17 08:19 am UTC (link) (Parent) |
| Я смотрю на этот вопрос так: Бог приставляет человека к деньгам, именно потому, что этот человек умеет ими распоряжаться. Но его задача - не в том, чтобы тратить деньги на себя и роскошествовать. Он должен активно воздейстовать на жизнь в нужном направлении. Создавать рабочие места, строить дома и т.п., включая благотворительность. Предприниматель - это просто распорядитель средств, предоставленных Богом. Если этого нет, имеет место узурпация средств. Вот так. |
| remo 2004-08-17 09:10 am UTC (link) |
| Это реклама такая была времен начала перестройки про американские шоколадки. Так вот, эта шоколадная фирма была одной из последних такого (как Вы описываете) типа. Её создатель, а потом наследники, рассматривали свою работу именно как обязательство перед согражданами (Херши - это городок) и пускали изрядную долю прибыли на благоустройство - школы, больницы, работа. А статья, собственно, была о том, что эта фирма стала акционерной и совет директоров назначил эффективных менеджеров, которые озабочены только максимизацией дивидентов и цены акций. Городок хиреет и, скорее всего, шоколадное производство со временем будет вынесено в третий мир. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-16 12:44:00 (link) | |
| А кто знает? На Яндексе почта конкретно сдохла или только у нас какие-то глюки? Update: после некоторого шаманизма вроде заработала. Глюк явно нашего происхождения. |
| adgost 2004-08-16 02:46 am UTC (link) |
| У меня Outlook принимает и отправляет. Даже доходит говорят. |
| fridka 2004-08-16 02:52 am UTC (link) |
| у меня работатет... письма от авторов приходят |
| yafet 2004-08-16 03:00 am UTC (link) |
| Глюк-с. |
| belorus 2004-08-16 06:55 am UTC (link) |
| А я думал глюки чисто еврейские. Периодически выдает содержимое ящика несколькодневной давности. Пора менять хозяина? |
| udod99 2004-08-16 07:27 am UTC (link) |
| так ты уже в израиловке? Ну дела! |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-16 13:17:00 (link) | |
| Ставка (читая ЖЖ) А вот я НЕ ВЕРЮ в глобальный крах США и доллара в частности в ближайшие 3-5 лет. Потом всё может быть, но на этот срок - не верю! |
| churkan 2004-08-16 03:44 am UTC (link) |
| И правильно. Проблемы у них будут, и серьезные, (уже есть), изменения в политике будут, но чтоб глобалный крах - это фигушки. Уж больно много мозгов у них там задействовано, даже Буш со своими отморозками-неоконами достаточно сильно напортачить не сможет. |
| reincarnat 2004-08-16 04:03 am UTC (link) |
| "Я не верю" Именно, именно, дорогой Удод, Вы не верите, Чуркан не верит и еще масса народу по всему свету не верит. А вот когда поверит, тогда все и начнется. А для этого нужно бить в бубен и приговаривать "Сгинь, сгинь нечистая...". Чем, собственно Хазин и и другие граждане занимаются. А экономика здесь не причем, какая может быть экономика у печатного станка ? Видимость одна, а не экономика, другое дело, что у Хазина бубен маловат, а у Гринспена даже не бубен а бубенище. Здоровенное, на весь мир слыхать. Только вот Гринспен старый уже, не дай Бог помрет в одночасье и некому будет убедительно вещать о незыблемости доллара и американской экономики. Вот тут у Хазина есть шанс. А пока Гринспен жив - шансов у него нет. Я так думаю. |
| gollie 2004-08-16 06:43 am UTC (link) |
| Станиславский, е-мое |
| udod99 2004-08-16 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| ой, кто это? |
| gollie 2004-08-16 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| Внутренний цензор! |
| udod99 2004-08-16 07:34 am UTC (link) (Parent) |
| Так и запишем. Ё-Моё Станиславский, внутренний цензор. Удивительная вещь - внутренний цензор японец с еврейской фамилией. |
| belorus 2004-08-17 11:17 pm UTC (link) |
| Пессимист! |
| udod99 2004-08-18 08:16 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. Я не пессимист. Я футуролог. ЗЫ. Как Израиль-то? |
| belorus 2004-08-18 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| Израиль ничего. Евреи как евреи. Сегодня будут решать насчет возможной коалиции правых с левыми. Шарону туговато, но держится пока, хотя все может быть... |
| udod99 2004-08-18 08:37 am UTC (link) |
| что с языком? ани роцэ хедер гадоль? семья с тобой? если нет, когда приедет? как дочка? вообще, письмо бы написал. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-16 17:37:00 (link) | |
| Умный Яндекс Сделал опечатку в запросе и получил такой ответ: опечатка? возможно, имелось в виду: «звери дачные пиявицы ненасытные» актуально. А ещё Яндекс предложил следующее: "Разместить объявление по словам «пиявицы ненасытные»" Издевательство какое-то. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-16 18:06:00 (link) | |
| Всё-таки самый любимый из собственных текстов... "И это далеко не весь спектр детских страшилищ. Тот же русский север наполнен ими до краев. В гороховом поле вологодских краёв живёт жареница и муж её жареник, которые хватают детей, заблудившихся в полевых стручках. В ржаном поле Севера прячутся ужасные кудельница и росомаха (не зверь, а некое подобие русалки, с длинными волосами). По другим рассказам из тех же мест, во ржи есть какая-то полудница, в сущности, та же русалка, только связанная с полдневным жаром, с полднем, временем, когда черти особенно сильны и страшны. Она может защекотать до смерти. Все эти жители полей появляются и исчезают, скользят между колосьев, в жаркий день пугают прохожего. Полуденный бес-"зыбочник" (известный в Вологде, на Псковщине и Новгородчине) и вовсе проникает в жилище, чтобы украсть ребёнка из колыбели". http://udod.traditio.ru/babay.html ни до, ни после ничего лучше не получалось |
| emdrone 2004-08-16 12:09 pm UTC (link) |
| Каждый патриот должен, отходя ко сну, читать 15 минут "Руссих Суеверий" Марины Власовой. "Лизун под печкой живет на кухне, в члане" "В так называемых кликушах, по предрассудкам крестьян, сидит окаянный" "Огненные шары - вид свадебной порчи. Такие шары, переливающиеся всеми цветами радуги, колдуны спускают на определенную букву, т.е. насылают на человека, имя которого начинается с выбранной ими буквы" "Встречник - встречный дух, появляющийся на дорогах, опасный для путников" |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-17 17:57:00 (link) | |
| Животрепещущий спор "если бы не существовало формы единственного числа, как, например, ножницы - "Он и ножницы убивает", тогда да, но ведь есть слово "микроб" - так что "он и микробов". Это всё равно что сказать: "Нынче собираюсь потравить тараканы и клопы". Вообще, как-то по-старославянски звучит: "Аз на микробы срамныя битвою пойдоха" http://www.livejournal.com/community/pi Меня тоже всегда бесило это "убивает микробы". Неполиткорректно. Может, у микроба душа есть! |
| snigir 2004-08-17 12:37 pm UTC (link) |
| Микроб -- это, видимо, забавное сокращение слова микробиот. А раз "биот", значит есть и душа, только очень чёрная. |
| udod99 2004-08-17 10:19 pm UTC (link) |
| вот я о чём и говорю! |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-17 18:08:00 (link) | |
| Моё "расследование по делу Фанарского патриархата" побочные следствия таковы: перед вами не что иное, как флаг Греческой Православной Церкви  хе-хе, где-то я это уже видел... |
| utkasmerti 2004-08-17 08:24 am UTC (link) |
| Византийский двуглавый орёл? |
| udod99 2004-08-17 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| именно, именно! |
| udod99 2004-08-17 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| а ещё флаг династии Романовых |
| utkasmerti 2004-08-17 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| "Издевайетессь"? ;) |
| udod99 2004-08-17 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| отчего ж? "В 1742 г. было создано государственное знамя: в желтом поле черный орел, на груди которого белый щит с изображением св. Георгия Победоносца". http://history-russia.by.ru/history_ter ещё в кинохронике начала 20 в. можно увидеть подобное знамя на разных царских мероприятиях |
| utkasmerti 2004-08-17 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| Да знаю я, ёлки-палки! |
| ssmirnoff 2004-08-17 08:51 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, нам это передалось намного раньше, с Софьи Палеолог. Романовы это взяли в знак приемственности от Византии. |
| sdanilov 2004-08-17 09:05 am UTC (link) (Parent) |
 позднее схожий герб появился на царском штандарте Петра I  |
| snigir 2004-08-17 12:17 pm UTC (link) |
| А что такое "флаг церкви"? Разве такой оксюморон существует? Для флага ведь нужен флагшток, церемонии поднятия флага и прочая светская мишура. |
| dima_stat 2004-08-24 08:14 am UTC (link) |
| а так-же греческой команды "аек". которые из константинополя пришли. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-18 08:39:00 (link) | |
| Вот он, Добрый, мудрый, мистически настроенный человек Востока. И, самое смешное, ничего другого там и быть не может. "Реальность". Наподобие пресловутой "рабской психологии русских". |
| gomelyuk 2004-08-17 11:07 pm UTC (link) |
| Ну, я про "мудрых, добрых, духовных, мистических индусов" слышал даже после того, как оно голыми руками снесли, до основания, мечеть какую-то там, в Индии. В песок растерли. Но тут, конечно, случай другой... Слизь у пациента после очередной алкогольной интоксикации отходит, пополам со слюнями. |
| gomelyuk 2004-08-17 11:20 pm UTC (link) |
| Не, там, у того приведенного Вами кавказца были точно какие-то архетипы "чести", "глубины": "что родственники скажут?" и, главное, "какая жена должен быть". традиции, воcxодяшие к.:) И несовпадение мечты и действительности. А в случае churkana никаких таджикско-азиатских архетипов. Отходняк у столичного маргинала "от тех ушОл- к этим не пришОл". Он герой Шукшина, в своем роде. Kак у тех потерянных вчерашних мужиков - ни то, ни се - одни задворки. |
| churkan 2004-08-18 03:09 am UTC (link) |
| Ну, если отбросить ритуальный пафос, то направление Вашей мысли мне начинает нравиться. Выход за рамки стандарта и всё такое. Продолжайте пожалуйста, это уже интересно. |
| udod99 2004-08-18 07:27 am UTC (link) (Parent) |
| не, у меня как раз всё примитивно, по-расистски. К сожалению. Ыркыджым бен, ыркыджым, хич бир шей йапмалайаджайим. А ничего не сделаешь, рабская психология. Русский плюс чуваш это ж раб в квадрате. |
| churkan 2004-08-18 07:33 am UTC (link) (Parent) |
| А, ну-ну... |
| udod99 2004-08-18 07:39 am UTC (link) (Parent) |
| Да-с. А причина, как известно, одна - безблагодатность. |
| churkan 2004-08-18 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| У меня правда, в отличие от Вас и еще некоторых товарищей коленный рефлекс не срабатывает. |
| udod99 2004-08-18 07:45 am UTC (link) (Parent) |
| ну ясно, Вы же вить сверхчеловек, а мы-то все унтерменьши... |
| churkan 2004-08-18 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| неее... ложная оппозиция "возомнившие унтерменши". |
| udod99 2004-08-18 07:50 am UTC (link) (Parent) |
| чегой-то сложноёхонько как-то нам, холопам, не понять |
| udod99 2004-08-18 07:52 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/anothe рекомендую |
| churkan 2004-08-18 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| Да... Причина одна - безблагодатность. Тут не поспоришь. Может, не стоило пить бросать? |
| churkan 2004-08-18 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| Это не истина. Это очень-очень старая шутка. |
| udod99 2004-08-18 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| как вы, гг. сверхчеловеки, любите переходить на личности, однако. Заметьте - я ещё ни разу ничего личного сюда в Ваш адрес не влепил... |
| udod99 2004-08-18 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Это не шутка, а хохма. То есть "мудрость". |
| churkan 2004-08-18 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Простите, если это вас обидело... Я имел в виду исключительно коммуникативные сложности вызванные нарушением привычного химизма. А насчет "перехода на личности" - не беспокойтесь. Ваши геноссен уже сказали про меня всё, что смогло породить их не слишком мощное коллективное сознание. Так что валяйте, ложкой больше, ложкой меньше... |
| churkan 2004-08-18 08:05 am UTC (link) (Parent) |
| Хохма - это когда взрослый дяденька старательно паясничает. Словно пионер какой. |
| udod99 2004-08-18 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| Мой химизм сложнее :)churkan, я не намерен переходить на личности. При личной встрече Вы мне показались нормальным и приятным в общении человеком. Вы неоднократно высказывали вполне здравые мысли. То, что Вы сказали на сей раз, увы, есть мнение определённого рода толпы. Извините, даже так - претенциозного быдла. Мне, как минимум, жаль, что я, вероятно, в Вас ошибся. |
| churkan 2004-08-18 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, да, ошибочка вышла. Это я не Вам а Гуралюку. У вас-то всё традиционно незатейливо. Кишлак-ишак-тюбетейка. |
| udod99 2004-08-18 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| Увы, это так. А уж коли покинул кишлак, снял тюбетейку, продал ишака, то соблюдай нормы политкорректности. Иначе - обратно в кишлак, на ишака, под тюбетейку. |
| churkan 2004-08-18 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| Цитата №2 То, что Вы сказали на сей раз, увы, есть мнение определённого рода толпы. - мысль не ясна. Уточните, кто что сказал. |
| churkan 2004-08-18 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| Это ко всем относится, к выходцам из деревни Задрищево тоже? К тому же я ээээ... Как бы... Кроме ишака... А, вот. Приехал из города, продал библиотеку... Приехал из станицы, продал конный завод.. Приехал из местечка, продал аптеку... |
| udod99 2004-08-18 08:19 am UTC (link) (Parent) |
| reincarnat сказал достаточно банальную для него вещь. Вы пожелали ВСЕМ подохнуть. Кванторами не разбрасываются. Только и всего. |
| udod99 2004-08-18 08:21 am UTC (link) (Parent) |
| Повторяю, относится только к жителям нетрадиционных поселений. Кишлаков, аулов, местечек, дацанов и т.п. Местное население, оно быстро обучается, так как раздроблено. Если бы оно составляло кланы, сие относилось бы и к нему. |
| churkan 2004-08-18 08:21 am UTC (link) (Parent) |
| О, движение мысли налицо. Наконец установлено, что "всем" не значит "русским". Мне нравится, что кто-то до сих пор умеет читать. |
| churkan 2004-08-18 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| Смиренно, скажите, о Представитель Коренной Нации, сколько поколений мы, несчастные потомки азиатов, казаков и евреев, должны прожит в столице, чтобы сравняться с выходцами из деревни Задрищево? |
| udod99 2004-08-18 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| Не разводите экзистенциализм, уважаемый. Естественно, "всем" - не значит "только русским". Но и "им тоже". Так что ответили адекватно. Я понимаю, что это фраза из серии "всё утопить" (с) Пушкин АС. Но в данном контексте она понята именно так, как понята. И вовсе не потому, что "все дураки". А просто, как в сказке про пастушка, который всех заебал кричать "волк". Ну, Вы интеллектуал, Вы меня поняли. |
| churkan 2004-08-18 08:27 am UTC (link) (Parent) |
| Прекрасно понимаю. Это я и называю "коленным рефлексом". Если люди не умеют адекватно воспринимать текст, какие претензии ко мне? |
| udod99 2004-08-18 08:27 am UTC (link) (Parent) |
| Знаете, уважаемый, это зависит от конкретного человека. Я вот несколько раз замечал: живут рядом две азерских семьи, одна за полгода адаптировалась к "столице" и превратилась в милейших людей. А другая как жила в кишлаке, так в нём и живёт. Просто культурный конфликт-то в глаза бросается. Ясное дело, такое бывает с кем угодно, но о таких "русских" думают, что они просто скоты, а в приезжих стремятся узреть "культурную самобытность". |
| udod99 2004-08-18 08:31 am UTC (link) (Parent) |
| Чисто экзистенциализм. У моего знакомого был случай. Шёл он мимо Московской хоральной синагоги и сплюнул прямо у входа. И два крепких еврейских парня намяли ему бока (1991 г.). Он-то, глупый, и не знал, что тут МХС. Но схлопотал и огрёб. И поделом. А вот надо следить за собой и плевать в урну. А лучше в платочек. И чтоб не видели. Скажете, у еврейских парней тоже был коленный рефлекст. |
| churkan 2004-08-18 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Ладно, что вы ваньку валяете? Вы прекрасно знаете, что я просто эксплуатирую некий стереотип и ставлю свои маленькие чернушные эксперименты. С товарищей, у которых полторы мысли в голове, да и те крыловские, спросу нет - на то они и кролики, чтобы вестись. А вы то чего вибрируете? |
| udod99 2004-08-18 08:33 am UTC (link) (Parent) |
| Русофобия должна быть утончённой и интеллектуальной, а не на уровне гопоты. |
| churkan 2004-08-18 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Безусловно, коленный. Он же не в синагоге плюнул. Хотя был бы умнее, знал бы, где в Москве Хоральная синагога. Кстати, о синагогах. Если я правильно понял, то Холмогоров - типа, местный раввин? |
| churkan 2004-08-18 08:37 am UTC (link) (Parent) |
| Это как? Рассуждения в крыловском стиле? Только за деньги! |
| udod99 2004-08-18 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| тогда зачем подставляться? |
| churkan 2004-08-18 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| Кому должна? |
| udod99 2004-08-18 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| У Холмогорова есть странная способность возбуждать какую-то утробную зависть всяких недотыкомок. Он - своего рода индикатор. Отлавливает недотыкомок, типа карлика того же, или ер2000. Ведь, казалось бы, не дураки, а напали на Холмогора, тут всё говно-то и полезло. |
| udod99 2004-08-18 08:41 am UTC (link) (Parent) |
| Да хоть бы мне :) |
| churkan 2004-08-18 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| фигассе... В ответ на две коротенькие фразы пара десятков человек написала несколько сотен комментов, свидетельствующих об их полной умственной несостоятельности. Собственно, чего и требовалось, двухходовка. С Вами я дискутирую ровно постольку, поскольку не считаю Вас кретином. То есть мне интересно, как разумный в целом человек может вестись на столь простые трюки. |
| churkan 2004-08-18 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| У вас русофобы что-то одалживали? |
| udod99 2004-08-18 08:44 am UTC (link) (Parent) |
| я не ведусь, мне просто потрепаться хочется :) скучно тута |
| udod99 2004-08-18 08:44 am UTC (link) (Parent) |
| о! о! до хуя и больше не тут это обсуждать |
| churkan 2004-08-18 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Холмогор по-моему крайне комичный персонаж. |
| churkan 2004-08-18 08:46 am UTC (link) (Parent) |
| В этом смысле. Тогда, считайте, что получилось. |
| churkan 2004-08-18 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| Вы финансировали русофобов? Нехорошо! |
| udod99 2004-08-18 08:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это как раз общечеловеческое. Думаете, мы с Вами не комичны? хехе |
| udod99 2004-08-18 08:48 am UTC (link) (Parent) |
| да, было дело признаю - нехорошо пусть бабки вернут |
| churkan 2004-08-18 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Вот видите - саме же взрастили на персях змею. Теперь поздняк метаться и предъявки делать. |
| churkan 2004-08-18 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| Так, я начинаю дезориентироваться... "Политкорректность" уже фигурировала. "Экзестенциализм" был. Теперь "общечеловеческое" в ход пошло. Куда я попал?! |
| udod99 2004-08-18 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| а всё почему? доверился людям из кишлаков с ишаков. общечеловеческих взглядов придерживался вот так так что теперь я расист и причина одна - безблагодатность |
| udod99 2004-08-18 08:57 am UTC (link) (Parent) |
| ну уж не в редакцию "русского порядка" ведь |
| churkan 2004-08-18 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, Вы бы еще ЖыдаЪ доверились. Лейбману какому-нибудь. |
| churkan 2004-08-18 09:00 am UTC (link) |
| Эклектика, однако. |
| udod99 2004-08-18 09:00 am UTC (link) (Parent) |
| (хлопает себя по лбу) А ведь точно! Где мои 400 баксей? Ничему-то меня жызднь не учит... хехе |
| churkan 2004-08-18 09:03 am UTC (link) (Parent) |
| И мои... А Вы говорите - "безблагдатность"! |
| udod99 2004-08-18 09:04 am UTC (link) (Parent) |
| Тьфу! А всё они - Жыды. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-18 08:50:00 (link) | |
| Ощущения человека, внесшего некий вклад в развитие языка Яндекс на вопрос о происхождении выражения "подпольный и надпотолочный" апеллирует в основном к "Русскому Удоду". |
| yafet 2004-08-18 04:04 am UTC (link) |
| Поздравляю Вас. Журнал замечательный. И будет еще лучше, если кто-то обнаружит ваш журнал в сети благодаря Яндексу, и так же его по достоинству оценит. |
| udod99 2004-08-18 07:25 am UTC (link) |
| Ну, пока что журнал переживает кризис в связи с Повсеместным Распространением Удодского Дискурса. Но нас это даже радует. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-18 08:57:00 (link) | |
| Образованное Население неуклонно умнеет Вот, к примеру. Эту ссылку на "Страхи русских детей" встретил в самых разных местах ЖЖ, что приятно. А в 2000 г. такие статьи называли "горячечным бредом фашистов-неудачников". Хе-хе. Зато критик Курицын, помнится, был Властителем Дум. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-18 09:09:00 (link) | |
| Ужасы с GPRS Входит в интернет, но не может загрузить ни один сайт. В чём может быть дело? При этом на Turkcell.com написано, что DNS-адреса не нужны, а нужен только пароль. А по-моему, дело в DNS. Что делать, кто знает? |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-18 18:57:00 (link) | |
| А пойду-ка я домой пить Кофе с Запахом Лесного Ореха. Гадость ведь небось какая-нибудь. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-19 08:41:00 (link) | |
| Интернет сегодня Очень сильно Т О Р М О З И Т |
| belorus 2004-08-19 01:51 am UTC (link) |
| Зато сборная Беларуис по футболу в гостях обыграла турков!!! И почему меня там не было...(в первый раз пожалел). |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-19 10:16:00 (link) | |
| Памяти кретинского путча Всё-таки редкостное было сборище долбодроздов. Аж до сих пор дрожь берёт. Настоящие коммунисты в апофеозе своего развития, через 200 лет. Теперь мемуары пишут, а надо было бы пойти и тихо удавитьтся. |
| ssmirnoff 2004-08-19 12:28 am UTC (link) |
| Да, апофеоз дерьма. |
| wg_lj 2004-08-19 12:31 am UTC (link) |
| Это не коммунисты. Обычная "протопоповщина" (от фамилии министра, а не Аввакума). Т.е. бездарная власть. |
| udod99 2004-08-19 12:35 am UTC (link) (Parent) |
| не, они самые и есть коммунисты с человеческим лицом |
| pavell 2004-08-19 12:52 am UTC (link) |
| А может, статью про них? |
| levsha 2004-08-19 01:15 am UTC (link) |
| Борис Карлыч Пуго, Царствие ему Небесное, так и сделал вроде бы. |
| diunov 2004-08-19 01:16 am UTC (link) |
| Испытываю по отношению к этому аналогичные чувства. |
| retiredwizard 2004-08-19 02:30 am UTC (link) (Parent) |
| А теперь расскажите нам о прекрасном Убиенном Царе. |
| andronic 2004-08-19 02:31 am UTC (link) (Parent) |
| > Борис Карлыч Пуго, Царствие ему Небесное, Оксюморон. |
| andronic 2004-08-19 02:33 am UTC (link) |
| > Теперь мемуары пишут, а надо было бы пойти и тихо удавитьтся. Какое - удавиться! Сами же пишете: > Настоящие коммунисты в апофеозе своего развития, через 200 лет. |
| udod99 2004-08-19 03:03 am UTC (link) (Parent) |
| очень сомневаюсь, что сам... |
| udod99 2004-08-19 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| когда и в каком ключе? в принципе, я об этом писал в "Удоде"... |
| udod99 2004-08-19 03:14 am UTC (link) (Parent) |
| а разве существует такая оппозиция? скорее, наоборот, я думал, человек, которому не нравится ГКЧП, не может быть поклонником Мыколы Второго. впрочем, я к нему отношусь спокойно - царь как царь. Ну, бездарный. В меру. Просто - не повезло. |
| retiredwizard 2004-08-19 03:21 am UTC (link) (Parent) |
| Полно таких. Ибо ГКЧП - это Злобные Коммуняки которые убили Царя (Святаго) Праффослаффные в основном. |
| udod99 2004-08-19 03:23 am UTC (link) (Parent) |
| ну, не знаю. ПРи чём тут ГКЧП? Они и таракана-то убить не могли. А то, что царя замочили большевички, это медицинский факт. |
| retiredwizard 2004-08-19 03:25 am UTC (link) (Parent) |
| Кончно факт. Только трагедии делать не надо. Его, Николашкины, пращуры тоже царей мочили и дажЫ не одного. |
| pavell 2004-08-19 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Комментарий на полторы страницы. Лучше бы завтра. |
| vvp_sn 2004-08-19 06:02 am UTC (link) |
| Если не секрет, что тебя с Урюпинском связывает? СЗОТ |
| udod99 2004-08-19 07:22 am UTC (link) (Parent) |
| до обеда будет - в "удодском стиле", если можно |
| udod99 2004-08-19 07:23 am UTC (link) (Parent) |
| оттуда родом родители моей жены, и мы там периодически отдыхаем очень нравится |
| vvp_sn 2004-08-19 07:25 am UTC (link) |
| а я там в детстве каждое лето по 2-3 месяца проводил. |
| udod99 2004-08-19 07:38 am UTC (link) (Parent) |
| какая трагедия? исторический рабочий момент. всякое бывало говорят вон, ильича-то тоже придушили |
| pavell 2004-08-19 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| Не просто можно, но нужно, о великий:) |
| udod99 2004-08-19 12:08 pm UTC (link) (Parent) |
| отправил только что |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-19 12:44:00 (link) | |
| Очередное принципиальное для меня "сечинение" Статья в продолжение темы "страхов российских детей" и всего такого прочего. Представляет собой изначально пародию (читателю предлагается угадать, на кого), но при этом, думаю, интересна и сама по себе. Так что - лезен зи, битте... Предупреждаю - объектом для медитаций на сей раз стал Адам Мицкевич. ПАСТУШОК У ВОРОТ ИМПЕРИИ (Адам Мицкевич и современное русское "почвенничество") В ноябре следующего, 2005-го года, исполнится 150 лет со дня смерти, пожалуй, величайшего польского поэта Адама Мицкевича. Говорю "пожалуй", потому как мои собственные вкусы тут отношении несколько иные. Из польских стихотворцев мне больше нравится размеренно-мрачноватый Цыприан Норвид, но это уж вопрос личных предпочтений. А литература сделала свой выбор, с которым мы спорить не намерены. Умер Мицкевич, как известно, в Стамбуле, что, конечно, в силу некоторых географических причин не может не затронуть и меня. Похоже, тут эту дату будут отмечать всерьёз - с визитами министров, речами разных официальных лиц, посла, заезжих деятелей культуры из Варшавы и Кракова. Не забудем и о такой интересной детали, как нынешнее единство судеб бывших врагов - Османской империи и Речи Посполитой - которые теперь объединены в одном Североатлантическом союзе, а там, глядишь, вместе будут и в Единой Европе. Когда-то Мицкевич прибыл сюда, в Оттоманскую Порту, именно для того, чтобы искать помощи против России. И это тоже по-своему, как теперь говорят, знаковый акт. Это абсолютно не случайно. Более того, такие знатоки польского менталитета "изнутри", как покойный Чеслав Милош, отмечали, к примеру, вот что: "На протяжении всего девятнадцатого века в поляках укреплялось что-то вроде „комплекса Кассандры". Если исключить минутные, всегда несколько риторические приступы гнева и оставить в стороне двух таких ярых русофобов среди пишущей братии, как Карл Маркс и маркиз де Кюстин. то поляки постоянно сталкивались с непостижимой для них любовью западноевропейцев к России, и к ее символу - власти русского царя. Сколько они ни кричали, что на просторах Евразии зреют гигантские амбиции и гигантские возможности, союзники, вежливо выслушав все это, отравлялись за сведениями о неблагонадежных элементах в российское посольство. Поэтому чувства поляков к Западу всегда оставались но меньшей мере двусмысленными, а то и втайне злорадными" /"Rodzinna Europa"/. И совсем уж не странно, что в поисках антирусской поддержки Мицкевича вдруг потянуло на Восток, к тем самым туркам, с которыми когда-то сражались шляхтичи (да и потом тоже сражались - на страницах романов Генрика Сенкевича, причём, прямо скажем, намного успешнее и героичнее). В этой статье я как раз и намерен показать, что тогдашняя восточная ориентация "вестника", как называют Мицкевича в Польше, была, если можно так выразиться, абсолютным следствием его эстетических взглядов, определявших и политическую программу. Более того, эта самая программа, на мой взгляд, сейчас для России чрезвычайно актуальна, хотя бы как определённого рода "законченная модель". Её непременно следует разобрать по кирпичикам - для лучшего понимания того, что происходит у нас, - а потом собрать и, возможно, совершенно по-другому. Это та самая "интеллектуальная технология", которую не нужно заново изобретать. В общем, я считаю, что всерьёз готовиться к этой дате надо и нам, русским. Для многих из нас польская культура, в общем-то, всегда была привлекательна - и вовсе не обязательно в положительном смысле этого слова, вовсе не как форма "низкопоклонства перед Западом". Как, собственно, и для поляков - культура русская. Вот, к примеру, характерная цитата из того же Чеслава Милоша: "Россия была, на первый (и только на первый!) взгляд, совершенно конкретна: памятные с детства хаос и безмерность, но прежде всего - язык. За столом в нашем бедном и темном (как я теперь понимаю) доме русский был языком юмора именно потому, что его волнующе-брутальные оттенки никакому переводу не поддавались. В переводе такой, к примеру, отрывок из Щедрина, где два сановника осыпают друг друга бранью посреди веселящегося простонародья: „И ругались так ужасно, что восторженные босяки ежеминутно кричали "ура'', - попросту терял смысл. Главное, что через язык, притягивающий поляков и высвобождающий в них славянскую половину души, они интуитивно прикасались к самой сути русского: в языке было все, чему вообще стоило учиться у России. Но притягивал и вместе с тем настораживал он их - в этом, вероятно, и состоял урок - именно своей многозначностью. Нужно было втянуть воздух и нутряным басом выдохнуть: „Вырыта заступом яма глубокая", - чтобы следом, беглым тенорком, прощебетать то же по-польски: „Wykopana szpadlem jama gleboka". Ритмический рисунок ударных и безударных и первом случае выражал понурость, мрачность и силу, во втором - легкость, свет и слабость. Иначе говоря, с языком учились самоиронии и вместе с тем осмотрительности" /"Rodzinna Europa"/. Тут на первый (но только на первый!) взгляд всё кажется притянутым за уши, но, однако, так оно на самом деле и есть. Помню, осенью 1996 г. одна польская переводчица русской литературы меня убеждала, что для среднего поляка произнесение слова "здравствуйте" представляет собой определённую гносеологическую проблему - ему понятно, о чём идёт речь, но вызывает недоумение, почему это выражается именно так, совершенно, как он считает, не по-человечески (буквально "будьте здоровы" или даже "живите")? Но ведь примерно то же самое думал о польском языке советский обыватель, покупавший некогда популярный в СССР журнал "Урода" (то есть "красота")! И так было во всём. Я бы сказал, что польская культура и польская история, по сути дела, представляют собой другой вариант истории и культуры русской, именно из-за их семантической близости, но при этом и из-за совершеннейшей разорванности контекстов. Возможно, эти культуры столь же "близки", как еврейско-израильская и арабская. Как раз в таком смысле - эти люди вроде бы неплохо понимают язык друг друга, но при этом совершенно "противоположны ментально", если тут уместно такое выражение. В общем, хорошо это или плохо, пусть каждый понимает по-своему. Свою задачу я в данном случае вижу весьма простой и довольно циничной. Я считаю (и, как мне кажется, считаю вполне обоснованно), что опыт польской культуры надо использовать, так как "семантическая близость" в смеси с "ментальной противоположностью" просто так на улице не валяются. Многие модели, которые давно уже выработала польская культура, не грех позаимствовать, переосмыслить и нам. Я понимаю, что сейчас на меня обрушится поток возмущенных воплей со стороны тех, кто всё ещё воспринимает русскую культуру, как исключительно имперскую (а таких у нас большинство) - "как, он предлагает нам заимствовать идеи у какой-то нечастной Польши, этого культурного злобного карлика, с его вечной тоской по величию, с его кривлянием и развитым кретинизмом, претендующим на интеллект?" Напомню своим заочным критикам, что, собственно, ничего другого поблизости нет. В 90-е гг. записные "патриоты" предлагали нам в качестве образца для подражания Сербию и сербскую культуру. Но, при всей близости культурных (даже, точнее, религиозных) традиций, сербская история не имеет почти никаких структурных сходств с российской. Сербы 500 лет прожили под османским игом, создав совершенно особую культуру. В то время как Польша с 14 по конец 17 вв. была государством постоянной экспансии, вырабатывала собственную модель ассимиляции наций (которая, конечно, может не нравиться) и, по сути, выступала в качестве идеологического и исторического конкурента России. Польская модель в 18 в. потерпела поражение, но то, что случилось с "варшавским карликом" дальше, нами совершенно не изучено и нам почему-то неинтересно. В то время как в 20 в. рухнули и русская имперская модель, и советская псевдоимперская. Как сейчас модно говорить, эти "проекты" погибли, завершились крахом. Забегая вперед, скажу, что структурно-исторически мы теперь находимся почти в той же самой ситуации, в какой была Польша в конце 18 - первой половине 19 в., как бы наши "патритоты" не пытались выдать желаемое за действительное. Эта ситуация интересна в первую очередь с культурной точки зрения, с точки зрения выживания национального сознания. И если мы хотим понять, как этим людям удалось выстоять в жестоком водовороте двух веков, стоит, наверное, обратиться к их истории. Казалось бы, нет ничего более далёкого от насущных русских проблем, чем поэзия Мицкевича. В самом деле, кто перед нами? - да просто обычный польский националист-романтик (несомненно, великий национальный поэт при этом - сей факт необходимо особо подчеркнуть!), и, как сейчас сказали бы, русофоб. Именно русофоб, даже без всяких кавычек, ведь в сущности, все образы русских у него достаточно неприятны, включая даже столь "положительного" (по мнению советской критики) капитана Рыкова из "Пана Тадеуша". Русские, будучи "славянскими братьями", несут на себе приводящий Мицкевича в ужас отпечаток русской имперской государственности, чего-то совершенно "внеприродного", "холодного", "мёртвого" и "мертвящего". Они "заложники рабства", они превзошли Польшу и Европу во многом, но при этом, как считает Мицкевич, душа их скована и заморожена тиранией. Тут можно было бы цитировать и цитировать, но я ограничусь лишь строками, которые Мицкевич вкладывает в уста - кого бы вы думали? - Пушкина. Русский поэт говорит это, глядя на пресловутого "Медного всадника" в Петербурге: "...Во весь опор летит скакун литой, Топча людей, куда-то бурно рвётся, Сметает все, не зная, где предел. Одним рывком на край скалы взлетел. Вот-вот он рухнет вниз и разобьётся, Но век прошел - стоит он, как стоял. Так водопад из недр гранитных скал Исторгнется и, скованный морозом, Висит над бездной, обратившись в лед. Но если солнце вольности взойдет И с Запада весна придет к России - Что станет с водопадом тирании?" Честно говоря, тут мне почему-то вспоминается Ярослав Смеляков, некогда написавший стихи о "своей двоюродной сестричке", которая такая вся из себя маленькая, нежная, чистая и стоит на тонких ножках "против вашей статуи Свободы с атомным светильником в руке". Тема "человек против памятника" в литературе достаточно избита и затаскана. В сущности, ничего иного тут не предложишь - "хороший", добрый, живой человек противопоставляется "плохому", негодному, мёртвому памятнику (реже - наоборот). Пушкин у Мицкевича идёт дальше - он сравнивает памятник с замёрзшим водопадом, то есть всё же с чем-то потенциально "живым", во всяком случае, движущимся. Но при этом опасным для жизни окружающих. Между тем отметим - Мицкевич явно задет тем, что "век прошёл - стоит он, как стоял", и таять не собирается. А сколько было сладостных и жутких предсказаний! С тех пор утекло много воды, водопад тирании растаял и таки обрушился на наши бедные головы, да так, что мало не показалось. Думаю, Александр Сергеич, если он говорил такие слова, теперь в гробу переворачивается. Ну да ладно, вернёмся к нашему Адаму Мицкевичу. Мицкевич написал много, очень много, и сводить всё его творчество к чему-то одному было бы неразумно. Однако я тут не занимаюсь анализом его поэзии "вообще". Меня интересует одна, совершенно определённая тенденция в его стихах. Она связана с оценкой той ситуации, в которой оказалась Польша после потери независимости. Причём интересует меня не содержательная часть, с которой сразу всё ясно (противопоставление "плохой тиран и его жуткие слуги - хорошие поляки"), а именно тот самый "дискурс", на котором данная оценка строится. Мицкевичу, как мне кажется, удалось найти, зафиксировать и превратить в общее место одну очень важную вещь, которая, однако, в нашей культуре ещё недостаточно понята и продумана. Но сейчас наступает то время, когда её пора, наконец, освоить. Выразимся конкретнее. В чём состоит эстетический (и, отчасти, политический) идеал Мицкевича? Прошу у читателя прощения за длинную цитату из "Дзядов" (а здесь будет несколько длинных цитат, так что я вас предупредил), но он таков: Сегодня нам, непрошенным, незваным, Во всём былом и в будущем туманном Ещё остался чудный край, однако, В котором счастье есть и для поляка, - Край детства, с нами неразрывно слитый, Как первая любовь не позабытый, Не омрачённый горьким заблужденьем, Надежд обманом, поздним сожаленьем, Не изменённый времени теченьем. О, если б сердце улететь могло бы Туда, где я не знал ни слёз, ни злобы, Где, как по лугу пёстрому, по свету Бродили, радовались первоцвету, Топтали белену, а трав целебных Не избегали на лугах волшебных. Тот край счастливый, небогатый, скромный, Был только наш, как Божий мир огромный. Всё в том краю лишь нам принадлежало, Всё помню, что тогда нас окружало, От липы той, что на холме росла там И зеленью дарила тень ребятам, До ручейка, бегущего по скатам, - Всё близко было нам и всё знакомо, Вплоть до границы - до другого дома. ...... Кто жил там? Мать, сестра, ещё, конечно, Приятели. Когда мы их теряли, Как долго предавались мы печали! И не было конца слезам, рассказам... Там к пану крепче был слуга привязан, Чем муж к жене в иных краях. Там, в Польше, Солдат о сабле сокрушался дольше, Чем брат по брату здесь. И горше втрое Оплакивали пса, чем здесь героя. Вам это ничего не напоминает? Мне - очень даже. Хотелось бы привести наиболее характерный пример, и далеко не из самого плохого поэта, хотя до Мицкевича ему, конечно, как мухе до граммофона... За великий Советский Союз! За святейшее братство людское! О Господь! Всеблагой Иисус! Воскреси наше счастье земное. О Господь! Наклонись надо мной. Задичали мы в прорве кромешной. Окропи Ты нас вербной водой. Осени голосистой скворешней. Не держи Ты всевышнего зла За срамные мои вавилоны, - Что срывал я Твои купола, Что кромсал я святые иконы! Огради! Упаси! Защити! Подними из кровавых узилищ! Что за гной в моей старой кости, Что за смрад от бесовских блудилищ! О Господь! Всеблагой Иисус! Воскреси мое счастье земное. Подними Ты мой красный Союз До Креста Своего аналоя. Это написал в середине 90-х гг. Николай Тряпкин, поэт, хорошо известный в определённых кругах (кстати, в советские годы - автор пары-тройки вполне себе "полонофильских" стихотворений; в скобках замечу, что тут меня "голосистая скворешня" особенно впечатляет, этакий Мандельштам для бедных, да ещё рифма "узилищ - блудилищ" хороша - попахивает охальным постмодернизмом). В кругу "Завтра" и особенно "Советской России" такая поэзия, в значительно более бездарной форме, одно время просто цвела. Некоторые стихи отличаются большой страстностью, вполне искупающей их поэтическую слабость. Приведу ещё один экспонат, весьма популярный в той же среде - его очень любят цитировать: Боже, который Советской державе Дал процвести в дивной силе и славе, Боже, спасавший Советы от бед, Боже, венчавший их громом побед. Боже, помилуй нас в смутные дни, Боже, Советскую власть нам верни! Молим Тебя в эти горькие дни. Боже, державу былую верни! Молим, избави нас от искушенья И укажи нам пути избавленья. Стонет измученный грешный народ, Гибнет под гнетом стыда и невзгод. Боже, лукавого власть изжени, Боже, Империю нам сохрани! Это уже Борис Примеров. Но не надо думать, что такого рода вирши - удел лишь тяжко озабоченных "красных патриотов". Вот, к примеру, Всеволод Емелин - из молодых, деятельных и ироничных ("На смерть Л.И. Брежнева"): ...С тех пор непрерывно я плачу и пью, И вижу венки и медали... Не Брежнева тело, а юность мою Вы мёрзлой землёй закидали! Я вижу огромный разрушенный дом И бюст на забытой могиле. Не бил барабан перед смутным полком Когда мы вождя хоронили... Емелин ещё написал замечательное стихотворение о том, как "я географию страны учил по винным этикеткам", которое цитировать не буду - оно несколько отклоняется от нашей основной темы, хотя и выдержано в том же ключе. Но, если задуматься, чем всё это цветение советской ностальгии отличается от страданий Мицкевича по ушедшей в историю Речи Посполитой? Да, в общем, только одним - слишком подчёркнутым имперским пафосом. Это мне кажется серьёзной тактической ошибкой, и здесь я попробую объяснить, почему. Дело в том, что одновременно русская культура постсоветского периода, как-то походя, развивает тему антиамериканизма. Примеры приводить не буду, им несть числа, при этом они разбросаны в самых разных местах текстов, всплывают неожиданно и представляют собой именно что "бытовой антиамериканизм" - и то в Америке не так, и это не этак, и все-то там зажрались, и нет никакой человечности, и кругом одни скряги и необразованные дурачки, а американская демократия намного хуже советского тоталитаризма. С этими утверждениями я спорить не берусь - если национальному сознанию так кажется, то так оно и есть, ибо психотерапия и аутотренинг важнее любой реальности. Однако на вопрос "о чём вы больше всего жалеете в советском прошлом?" большинство отвечает стандартным набором: мощь, сила, уважение за рубежом, покорение космоса, великие стройки... И это, на мой взгляд, позиция проигрышная, потому как она "быстропреходяща". Мне это напоминает интервью Гейдара Джемаля журналу "Медведь" в середине 90-х гг. Там он рассказывал об Арабском халифате, в котором, по его словам, были достигнуты невероятные технические успехи, вплоть до самолётов и реактивного двигателя. Правда, потом Аллах покарал халифат за отступничество, и случилось то, что случилось. Оно, конечно, звучит красиво, но сегодня-то сказать уже нечего - совокупный валовой продукт всех арабских стран меньше одного ВВП Испании, во всех этих странах, вместе взятых, выходит в четыре меньше книг, чем в одной "европеизирующейся" Турции и т.д., и т.п. А вот мечта о возвращении в рай, в царство справедливости и счастья, которое когда-то будто бы существовало, питало и будет питать все фундаменталистские движения. Это, как говорят теперь молодые люди в России, "катит". И если мы хотим что-то этакое выстраивать, то надо подходить к вопросу именно с этого конца, а "технические достижения" отправить в нижнюю часть списка. И, надо сказать, Мицкевич в 19 в. без всяких колебаний шёл именно таким путём. Современная ему цивилизация вызывала у поэта далеко не благостные чувства. Его приверженность патриархальному демократизму прорывается постоянно, в самых неожиданных местах и по самым неожиданным поводам. Вот, к примеру, какими мрачными красками расписывает он "петровскую европеизацию России": Кадетский корпус дал дворянам он, Дал штык ружью, настроил тюрем новых Ввел менуэт на празднествах дворцовых, Согнал на ассамблеи дев и жен. На всех границах насажал дозорных, Цепями запер гавани страны. Ввел откуп винный, целый штат придворных, Сенат, шпионов, паспорта, чины Умыл, побрил, одел в мундир холопа, Снабдил его ружьем, намуштровал - И в удивленье ахнула Европа: "Царь Петр Россию цивилизовал!" Вот "это самое", говорит Мицкевич, и есть цивилизация в понимании многих европейцев, и уж тем более - русского правящего класса, "холодной и жестокой романовской бюрократии". То есть, если разбирать без эмоций: сильная армия, формальное равноправие полов, охрана границ, таможня, винная монополия, совещательные органы, бюрократические процедуры, порядок внутри страны. Что ж тут такого ужасного-то? Ведь просто перечисляются атрибуты любого более-менее приличного европейского государства 18-19 вв. Но Мицкевич проговаривает всё это в презрительном тоне, как будто собираясь сплюнуть сквозь зубы (возможно, даже, "специальным жлобским голосом", как, по воспоминаниям друзей, делал поэт Багрицкий). Это ему не нравится. Вот Польша, где было неорганизованное шляхетское ополчение и не имелось почти никакой исполнительной власти (а уж о границах с таможнями просто помолчим) - это идеал демократической страны. Ещё бы! Вспомним, что в последней трети 18 в. "бежать в Польшу" в России означало попросту исчезнуть в каких-то неизведанных пространствах, в то время как царица Екатерина тогда же заявляла: в такой стране, как Россия, ни один человек пропасть без вести не может. Надо сказать, эта тенденция намечается помаленьку и в нашей литературе. И неудивительно. После пресловутого 0911 мир превращается в нечто вроде одной большой зоны. Стоит посмотреть хотя бы традиционную "Иронию судьбы", чтобы задуматься - а возможен ли сегодня такой сюжет, сегодня, когда все авиабилеты именные, а на самолёт просто так и не попадёшь? Сегодня герой Мягкова гарантированно оказался бы в вытрезвителе, а потом, совсем без денег, без некоторых карманных вещей, без шапки и без пальто, шёл бы через всю Москву пешком на свою улицу Строителей (что, конечно, тоже можно положить в основу фильма, но уже совсем нового). Такой-то вот сюжет складывается в эпоху, когда водопад тирании растаял. Я уж не говорю про международные аэропорты. Вот сатирик Виктор Шендерович боролся за свободу в России, боролся, а теперь пишет про свободный Запад: "В аэропорту Бостона меня отвели в сторонку, попросили снять ботинки, расстегнуть ремень и встать, как у Леонардо да Винчи: руки в стороны, ноги на ширину плеч... Ничего нового. С некоторых пор меня шмонают везде. В Стамбуле во мне видят курда, в Тель-Авиве - палестинца; в Москве, с тех пор как сбрил бороду и перестал быть похожим на Шендеровича, по вечерам иногда просят предъявить, принимая за лицо кавказской национальности. В Америке я, сами понимаете, хорошего впечатления тоже не произвожу. А уж после третьего подряд обыска начинаю заранее дергаться, отводить глаза и покрываться холодным потом, как будто вчерась от бен Ладена" Тут противопоставление как-то само напрашивается. При советском тоталитаризме, выходит, человек в каком-то отношении был значительно более свободен. Хотя бы в том смысле, что мог сесть в поезд и уехать куда угодно (если билеты были), ну, кроме заграницы. Было и много других мелких вещей, которые ныне утрачены, снесены волной прогресса. И как бы мы ни крутили, эти, уже цитированные стихи Мицкевича звучат теперь для нас очень понятно и привлекательно: Тот край счастливый, небогатый, скромный, Был только наш, как Божий мир огромный. Всё в том краю лишь нам принадлежало... И при этом вовсе нельзя сказать, что Советский Союз был каким-то там царством свободы и справедливости. В крайности арбатских левых интеллигентов мы впадать не будем, все советские гадости помнятся ещё очень хорошо. Но время идёт, и, похоже, наступает такая эпоха, по сравнению с которой "архипелаг Гулаг" ещё раем покажется. Мне кажется, параллелизм ситуации следует зафиксировать. Часть нашей литературы занята тем, что ищет в советском прошлом что-то "родное, исконное, русское". Ну, так вот это оно и есть - превращение окружающего мира в домашний пейзаж. Эта модель уже существует. Вот вам, пожалуйста, Мицкевич с его патриархальной демократией. То стихотворение Мицкевича, которое теоретически должны знать все русские школьники - "Будрыс и его сыновья" - великолепно переведённое Пушкиным, ведь построено именно на противопоставлении любви всем остальным земным благам - богатству, власти, силе и так далее. "Laszka kochanka", "полячка младая" оказывается привлекательнее и золота крестоносцев, и русских алмазов. Воля к жизни оказывается сильнее овеществлённой власти золота. А уж потом эта сила любви напрямую связывается с национальным идеалом, с "полячкой младой". Вот такая патриотическая операция. А с другой стороны - этой живой жизни противостоит торжество власти, силы, успеха, достатка, но совершенно мёртвое и холодное. Вот как он описывает Петербург (знаменитая "Дорога в Россию" из "Дзядов") - завораживающее зрелище: Но вот уже город. И в высь небосклона За ним поднимается город другой, Подобье висячих садов Вавилона, Порталов и башен сверкающий строй: То дым из бесчисленных труб. Он летит, Он пляшет и вьется, пронизанный светом, Подобен каррарскому мрамору цветом, Узором из темных рубинов покрыт. Верхушки столбов изгибаются в своды, Рисуются кровли, зубцы, переходы, Как в городе том, что из марева свит, Громадою призрачной к небу воспрянув, В лазурь Средиземного моря глядит Иль зыблется в зное ливийских туманов И взор пилигримов усталых влечет, Всегда недвижим и всегда убегает... Но цепь загремела. Жандарм у ворот Трясет, обыскал, допросил - пропускает. Тут вся парадоксальность (и привлекательность!) ситуации как раз в том, что, как я уже сказал, Мицкевич смотрит на Россию глазами какого-то пасторального художника. Этакого пастушка-простачка с лугов Полесья. Он поражён увиденной мощью. Но это и бесит его больше всего. Мол, это торжество механицизма, "порядка", претензий на цивилизованность, этот прекрасно устроенный канцелярский мир не может быть принят человеком природы, естественности, "почвы". Под почвой, кстати, у Мицкевича имеется в виду в том числе и так называемая европейскость. Однако тут он на удивление своеобразен, так как в России до сей поры к подобному синтезу не привыкли. В сущности, как я уже сказал, Мицкевич предлагает совершенно нехарактерное для нынешней русской мысли противопоставление: с одной стороны, патриархальность, живая природа, милые человеческие отношения и, как ни странно, свобода и политическая демократия. С другой - бездушный четкий механизм бюрократической машины, "москальский порядок", прогресс, богатство, "цивилизация" и при этом всепроникающая жестокая тирания. Вот именно так сейчас многие русские смотрят на Америку (отчасти даже цитированный нами выше Шендерович). Однако сил выразить это словами никто или почти никто не находит. "Космос Гагарина" превратился в наш комплекс. Нет слов, "космическая держава" - большое достижение. Но в мифологической модели идеального прошлого космос должен быть лишь мелким следствием утерянной райской жизни. "Живые боги снизошли до того, чтобы построить космический корабль" - вот так это ДОЛЖНО было бы выглядеть. В противном случае нам придётся выслушивать лекции Дмитрия Галковского о том, как конструктор Королёв с грехом пополам читал английские инструкции или внимать рассуждениям Солженицына о "шарашках"... Естественно, на фоне "космоса" всякие попытки говорить о технологическом прогрессе западной цивилизации выглядят уже как-то пошло. "Зато мы делаем ракеты и переплыли Енисей". "Зато у них негров эксплуатируют". Те, кто призывает учиться у Запада - вовсе не для того, чтобы стать Западом - получают клеймо "предателей". Впрочем, такова жизнь. Ситуация в Польше в начале 19 в. была схожей. Многие деятельные обитатели "Конгресувки" быстро смекнули, что пространства Империи дают больше возможностей для частной инициативы, а её формализм и холодность - скорее плюс, чем минус. Понятное дело, людям с "горячим сердцем", мечтавшим о немедленном восстании, в котором они "умрут стоя, чтобы не жить на коленях", это не нравилось. И вот Мицкевич со злой иронией (и, кстати, очень талантливо - всего двумя штрихами) рисует портрет такой проникшейся величием завоевателей дамы. Послушайте, как Телимена в "Пане Тадеуше" рассказывает о своей столичной (в столице Империи, естественно) жизни: О Петербурге я до сей поры жалею, Воспоминания - что может быть милее! А город! Кто-нибудь бывал в столице? План в столике моём до сей поры хранится. Там летом высший свет живёт всегда на даче, Конечно, во дворцах, а где ж ещё иначе? Жила я во дворце, он был на возвышенье, Насыпанном людьми. Красиво - восхищенье! Красавица Нева поблизости струится.... Ландшафт прелестен был! План в столике хранится... Здесь постоянно повторяются два мотива - "красиво" и "план в столике" (w biurku), причём последнее возникает потом ещё раз, когда она рассказывает о своей собачке (в оригинале примерно так: "есть у меня его портретик, да не хочется идти к столику"). Вот это-то и вызывает неприятие у Мицкевича - искусственность, спланированность, неестественность. Да и сам рассказ Телимены о том, как наказали помещика, затравившего своей борзой её маленькую собачку (а наказали его именно что методом тупого бюрократического произвола) вызывает у слушателей негодование - как могут эти москали так издеваться над свободными людьми, хотя бы и виновными? Ещё один герой поэмы, Судья, реагирует на рассказ так - весьма, кстати, характерно: Дослушав до конца, не возвращался к картам. "Пускай бахвалятся, - воскликнул он с азартом, - Порядком москалей (!) и просвещеньем немцев, Пускай поучатся теперь у инозмецев Охоте на зверей немудрые поляки, И стражников зовут, заслышав лай собаки, Пускай хватают пса с нехитрою добычей, - Мы ж на Литве блюдём былых времён обычай! Зверья достаточно для нас и для соседства, Не станем следствия чинить в кругу шляхетства. Богаты хлебом мы, не объедят борзые, Хотя и забегут в чужие яровые. Не тронь крестьянских нив! Они лишь под запретом! Что это? Это чистейшей воды консервативный демократизм, шляхетская гордость, осколки аристократической республики. По-русски говоря, "архаичная и претенциозная деревенщина". В таком стиле мог бы высказаться Василий Шукшин, да, собственно, и высказался в рассказе "Верую": "Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города! Верую, что задохнутся там и побегут опять в чисто поле!". Вот это оно самое и есть - "пускай сейчас бахвалятся порядком и цивилизацией, всё равно потом к нам вернутся". Я не раз встречался с идеализацией сельских порядков времён последнего русского царя в рассказах пожилых крестьян, которые в те времена были совсем юными. Оно, конечно, на фоне гражданской войны и "колхозного строительства", те времена казались светлым раем. Ситуация тут совершенно понятная, повторяющаяся и весьма, если можно так выразиться, культурно-продуктивная ("деревенская" литература в позднесоветские годы была мощным и весьма интересным течением). Так вот, Мицкевич - это и есть своего рода польский "деревенщик", абсолютный консерватор, от наших консерваторов отличающийся разве что тем, что подчёркнуто демократичен (а это, если подумать, должно входить в арсенал любого настоящего консерватора). Вот что говорит о том же Чеслав Милош: "Даже самые радикальные поляки опирались на богатейшие внутренние ресурсы, любя собственное прошлое и потому - зачастую бессознательно - видя в революции не начало чего-то, нигде и никогда не существовавшего в помине, а средство распространить на всех давние парламентские привилегии дворянства. Если революция несла с собой справедливость, то в первую очередь ей предстояло упразднить господство одних народов над другими, восстановив тем самым нарушенную преемственность государственного существования". Тут, как говорится, дана вся формула изобретения. Если мы идеализируем своё прошлое, то оно должно быть привлекательно ДЛЯ ВСЕХ. Будущее мира должно описываться, как некое русское (или, пусть уж его, "советское") прошлое. То есть "у нас это уже было, и это было прекрасно". Более того, наше прошлое было естественным и живым, а "их" настоящее - торжество механицизма и мёртвой материи. За всё время с начала "перестройки" мне попалось только одно стихотворение, выдержанное в этом духе ("естественность против механического формализма"). Оно, кажется, было опубликовано в "Нашем современнике" в середине 1990 г., и имя автора я моментально забыл. Но стихи запомнились. Правда, понятны они только в контексте тогдашних дискуссий: Надоело! Галдят и булгачат... Да, бесправье и гнёт! Кто ж вас держит? Никто не заплачет, Вслед рукой не махнёт! Вам ли мало и мёда, и млека? Гей, безродные, в бег! Вам важнее права человека, Нам же - сам человек! С тех пор ничего подобного я уже не встречал. Вся риторика так называемых патриотов ушла в "космос" и орудийный "гром советских побед". Тем временем и победы, и космос всё дальше от нас, а вот русская культура, русский язык, русский мир всё же остаются. Я вообще считаю, что русский язык - это главное, и российское государство представляет собой лишь вторую производную от русского языка. Русский язык - это моё гражданство и моя нация в первую очередь. Русская природа - моё пространство. Всё остальное преходяще. Хотя, конечно, важно для нашего с вами существования. Странно, это нехитрое ощущение, до которого многие с таким трудом сейчас дошли, остаётся недоступным литературе "почвы". "Почва" выродилась в "космос" и даже в литературную "дискуссию о репе и космосе". В то время, как говорить надо о противопоставлении мёртвой механики и живого языка. В крайнем случае - юридических формальностей и неуловимой естественности бытия. Так или иначе, вся тайна "потери независимости" сводится, в конечном счёте, всего лишь к потере некоей патриархальной невинности. Была естественная демократия (как казалось) - и вдруг наступила эпоха "коня белого", всадника с мерой в руке, с формальными правами и постоянными юридическими склоками. А также, по сути, с отсутствием всякой прежней законности. Главным грабителем оказывается милиционер ("оборотень"). Это какой-то запредельный мир. Понятное дело, что мир, существовавший ранее, оказывается "реальностью", а современность - запределом. Интересно, что литературная Польша с 19 в. продолжает сохранять эту ситуацию "потери независимости", и она доминирует в её культуре даже сегодня. Именно в форме противопоставления "живой жизни" и разного рода "формализмов" - что, кстати, так подкупало и подкупает слабо образованную советскую либеральную интеллигенцию с её немудрёными, диковатыми понятиями о жизни. То, какое конкретное политическое наполнение эта ситуация получает, неважно. Главное - она крайне культурно-продуктивна. И остаётся таковой до сих пор. Поэтому современная польская литература кажется свежей и интересной, а русская до сих пор "блукает" в каких-то имперских технократических потёмках. Правда, был момент, когда русская литература невероятно приблизилась к такому пониманию "почвы". Как и следовало ожидать, тут отличился Сергей Есенин. Вот что пишет по этому поводу Станислав Куняев, в общем, неплохо понимавший ситуацию (хотя среда, в которой он жил, вынуждала его говорить уклончиво и половинчато). Процитировав знаменитый монолог Чекистова из "Страны негодяев": "Странный и смешной вы народ! / Жили весь век свой нищими / И строили храмы Божии... / Да я б их давным-давно / Перестроил в места отхожие!", он отмечает: "В монологе этом смысла более, чем может показаться на первый взгляд. Разговор идет о двух путях - культуры и цивилизации. Есенин - когда вопрос стоял "или-или" - выбрал культуру, а не цивилизацию, которая в своем западно-буржуазном варианте для него смыкалась с понятием комфорт, "наше едва остывшее кочевье мне не нравится. Мне нравится цивилизация. Но... если сегодня держать курс на Америку, то я готов предпочесть наше серое небо и наш пейзаж: изба немного вросла в землю, прясло, из прясла торчит огромная жердь, вдалеке машет хвостом на ветру тощая лошаденка. Это не то что небоскребы, которые дали пока что Рокфеллера и Мак-Кормика, но зато это то самое, что растило у нас Толстого, Достоевского, Пушкина, Лермонтова"./С.Куняев, "Легенда и время"/ Удивительным образом, в русском сознании польская культурная альтернатива начинает восприниматься, как противоречие "фекалий" и "сортира" (хотя Чекистов пытался противопоставить "храм" и "сортир" - но для русского сознания это слишком несопоставимо). Борис Парамонов написал о почвеннической литературе эссе с характерным названием "Говно" - причём, как ни смешно, там речь о говне в "хорошем смысле этого слова": о гумусе, перегное, о том, что лежит в основе жизни. До "потери независимости" мир был един, и даже грязь в нём грязью не воспринималась ("нам, татарам, всё равно, что повидло, что ...", ну, в общем, сами понимаете...). И вдруг оказалось, что существует канализация! Какой удар по прежним представлениям о жизни... Сознанию, оказавшемуся на границе натиска технократической цивилизации ("цивилизации тёплых сортиров"), всё время кажется, что где-то существует истинный мир незамутнённых отношений, чистой природы и естественной цивилизации. Сейчас географической локализации у этого места, как кажется, уже нет (впрочем, даже в США недавно появился знаменитый фильм "Команданте"). А каких-то 150 лет назад - было! (продолжение) |
| belorus 2004-08-22 07:12 am UTC (link) |
| Если Польша и Россия начнут драться-куда ж нам, несчастным белорусам подеваться? Ведь многие считают Мицкевича и белорусским поэтом,особенно на Западе Беларуси, где он, фактически, стоит в одном ряду с нашими Купалой, Богдановичем и русскими Пушкиным, Лермонтовым с точки зрения оценки величия. Как-нибудь в Гродно памятник Мицкевичу покажу (стоит возле здания Союза поляков Беларуси). Станешь напротив и прочитаешь свой опус. Вообще если будешь продолжать исследования в этой области, займись белорусами-найдешь черты и польские и русские, что создает неповторимый белорусский типаж.Союз с Россией-это хорошо, но Евросоюз-это модно. Кстати, ты внезапно разбудил мою музу. И вроде сердцем я уже с Москвою, И жив во мне восточный славянизм, Но посмотрю на Запад - и завою, Вот, блин, кто, значит, строит коммунизм!!! С приветом из Тель-Авива |
| udod99 2004-08-22 10:18 pm UTC (link) (Parent) |
| дык пусть строят "коммунизм - это воля к смерти" |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-19 12:47:00 (link) | |
| Окончание статьи про пастушка (начало) Теперь, думаю, не покажется странным, что Мицкевич отправился в Османскую империю на поиски поддержки восстания против мертвящего механизма Империи. Помимо чисто военно-политического расчёта (напомню, уже шла Крымская война), здесь был и большой культурный смысл. "Больной человек Европы", как называли Османскую империю, будучи больным, тем не менее вызывал у остальной, "здоровой" части Европы, огромный интерес. Вспомним хотя бы некоторые произведения Моцарта, стихи Гейне и Гёте... Более того, после череды европейских революций и наполеоновских войн империя османов представлялась каким-то блаженным местом, не затронутым "просвещением" и "разложением", этаким романтическим архаизмом на карте мира... К сожалению, я не знаю, каковы были впечатления Мицкевича от путешествия в Константинополь. Он слишком быстро умер там, в своеобразной "традиционной империи мечты"... Как говорила дама-экскурсовод, сопровождавшая нас по вильнюсским местам поэта, "Бог не благословил его поездку". Ныне, судя по всему, Бог благословил и участие бывшей Османской империи в НАТО, и её грядущее вступление в Евросоюз. Бог изменил своё мнение после трагических событий ХХ в. Гора не пошла к Магомету, зато Магомет пошёл к горе, в смысле, к Европе, теперь уже распластавшейся на огромных пространствах от Атлантики до границ Ленинградской области и таинственного Полесья. Впрочем, эти рассуждения выходят за рамки нашей статьи. История в этом смысле может и не повториться. Зато она повторяется в одних и тех же сюжетах, пока речь идёт о процессе "модернизации" человечества. Формальные и механические цивилизации побеждают "естественные культуры", и для последних это становится трагедией (тут особенно смешно, что "Советский Союз" поначалу претендовал на то, будто он объединит естественность и "мёртвую материю" - кстати, задача весьма достойная). И прошлое идеализируется именно так, как это делал Мицкевич - проводится граница между "живым" прошлым и "мёртвой" реальностью. Пришедшая на смену "живой жизни" механическая "мёртвая смерть" - у Мицкевича выражаемая в мощнейшей и жесточайшей Империи - в результате воспринимается, как враг. Но, смеем заметить, это лишь эмоциональное манихейство. Ни одно из польских восстаний 19 в., вдохновлённых стихами "вестника", успеха не имело - даже наоборот, заканчивалось ухудшением положения поляков. А когда легионеры Пилсудского в августе 1914 г. перешли российскую границу, чтобы поднимать на борьбу польских крестьян, большинство из них тут же оказалось в полицейских участках - "наследники вольности" сдавали "освободителей" пачками. Потом это получило своё выражение в известном гимне пилсудчиков "Первая бригада": "Они кричали нам, что мы сошли с ума, и не верили, что мы сможем. Мы проливали кровь в одиночку, и с нами был наш дорогой вождь!". И ведь польские обыватели, так не любившие "сумасшедших австрияков", до поры, до времени были правы. Польская независимость 1918 г. оказалась, по сути дела, случайным следствием того, что погибли все империи, разделившие когда-то Речь Посполитую. Но ещё и сегодня то там, то тут в польских городах можно найти свидетельства присутствия чего-то колоссального и великого - Империя оставила свои следы на этих пространствах, и они впечатляют. Ничего подобного потом уже не было. Так ли уж плох приход чужой империи? Особенно, если она в самом деле технологически стоит на ступень выше? Здесь не следует поддаваться примитивным партизанским эмоциям. Империи приходят и уходят, а пастушки остаются. Культура прошлого сохраняется в сельской пасторали. В один прекрасный день пастораль может вырасти до размеров греческой трагедии - но при условии, что уроки прежних поражений будут усвоены. В одной из повестей замечательного польского писателя Марека Хласко, написанной в 50-е гг. прошлого века, "Петля", есть незначительный эпизод, когда главный герой, безнадёжно спивающийся художник, заходит "догнаться" в очередной грязный кабак (действие происходит во времена диктатуры Болеслава Берута). Там в углу сидят уже основательно набравшиеся рабочие, которые под аккордеон поют песню "Сортир провалился". Как это вообще характерно для пространства текста Хласко, мелкий штрих разворачивается в настоящее трагическое полотно, выражающее всю суть произошедшего в послевоенные годы - и с Польшей, и с окружающим миром. Именно что "сортир провалился", то есть всё, что выражало хоть какие-то признаки прежней цивилизации, вдруг как-то перекосилось, поползло в разные стороны (молодёжь говорит - "крыша поехала"), и теперь не то чтобы этим пользоваться стало совсем нельзя, но слишком уж неудобно. Провалившийся сортир всё же остаётся сортиром, однако "стиль нарушился", а стиль для польского интеллигента чрезвычайно важен, в силу его шляхетских культурных корней. Помнится, это очень удивляло известного полонофоба, писателя Всеволода Крестовского - что поляк почему-то никак не может отказаться есть на скатерти, хотя скатерть эта уже грязная, местами протёртая, и смотреть на неё русскому противно. Мне кажется, что подобная ситуация быта пережита русскими в начале 90-х гг. прошлого века (во всяком случае, я знаю немало людей, мироощущение которых было схожим с этим, да и сам к ним отношусь). Тут, конечно, можно спорить, но я и не говорю, что эта ситуация оказалась достоянием всех. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Мы достаточно долгое время чувствовали себя "побеждёнными", ну, а потом решили как-то выкручиваться из сложившегося положения. Как говорил Левинсон из фадеевского "Разгрома", "надо было жить и исполнять свои обязанности". Вдруг выяснилось, что наша ситуация слишком похожа на ту, которую описывал Мицкевич. Потеря привычной с детства независимой (условно говоря) страны, переход к какой-то "Конгресувке" (так в 1815-1831 гг. называли полузависимую Польшу, границы которой определил Венский конгресс, а формальным монархом стал русский царь) с её, как сказали бы деятели вроде автора политических детективов Проханова, "оккупационным правительством", безнадёжные попытки что-то такое неуловимое себе вернуть... Именно неуловимое, так как спросите любого коммуниста-оппозиционера, хочет ли он опять увидеть "обкомы, райкомы, горкомы" и партраспределители, и он точно скажет - "нет!". "Ужель тебе этого жалко? - Ни капли не жалко, ничуть!" - как пел когда-то Галич. Но в смысле освоения этой ситуации культурой "почвы" за прошедшие полтора десятилетия не сделано ровным счётом НИЧЕГО. Тем не менее, во всей этой истории в конце концов выясняется, что "сортир" (технологическая составляющая) в естественном и живом мире прошлого всё-таки был, но "провалился". Из-за плохой организации и слабых способностей. Вот поляки, к примеру, чтят пламенного инсургента Мицкевича, но в их памяти остался и "оккупационный" (то есть поставленный русскими) варшавский городской голова Сократ Старынкевич, при котором в будущей столице, наконец, появилась канализация. Его помнят немногие, но, возможно, он сделал для Варшавы больше, чем какой-нибудь храбрый повстанец Ромуальд Траугутт. Вот в этом всём и состоит главный урок Мицкевича, который должен быть усвоен русской культурой. Если мы хотим чему-то там успешно противостоять и сохранять идентичность, то ставку нам нужно делать на "вечное", а не на "преходящее". Следует "косить" под пастушков, а не под разгромленную армию и партизанские отряды неуловимых мстителей. А тем временем, тихо и без истерик - активно воспринимать то полезное, что принесли с собой "победители". И, в конце концов, сделать так, чтобы и у нас сортиры больше не проваливались. |
| pikitan 2004-08-19 05:51 am UTC (link) |
| Вот еще альтернатива, но обращенная не в прошлое, а в будущее. http://www.livejournal.com/users/golosp |
| diunov 2004-08-19 06:39 am UTC (link) |
| Очень, очень хорошо! Добавляю в меморайз (у меня там кстати ваших публикаций больше всего:) |
| udod99 2004-08-19 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо |
| xnikto 2004-08-19 09:27 am UTC (link) |
| В целом, очень хорошо и интересно. Меня только несколько смучщает та легкость, с которой вы ставите в один ряд поляков и русских. То, что русские и поляки две стороны одной медали, может оно и так, -- но кроме этой "дву-стороно-медальности", в русских все-таки есть что-то еще, что их, возможно, все время и "выдает". То есть, получится ли у нас прикинуться "постушками"? -- Поверят ли нам? |
| udod99 2004-08-19 12:05 pm UTC (link) (Parent) |
| думаю, что уже получается |
| schloenski 2004-08-20 08:22 am UTC (link) |
| Кажется, Вы как-то уже рассказывали про Сократа Старинкевича -- это он пытался перевести польскую письменность на кириллицу? Где-нибудь можно про него почитать? |
| udod99 2004-08-20 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| по-русски вообще почти ничего нет если читаете по-польски, то вот, к примеру http://um.warszawa.pl/v_syrenka/mia http://www.mowiawieki.pl/artykul.html?i в их искалках вообще много всего разбросано |
| schloenski 2004-08-20 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| Жалко. К сожалению кроме английского я языков не знаю :-( Расскажите как-нибудь подробнее про него, пожалуйста. Думаю, это многих заинтересует, по разным причинам. |
| udod99 2004-08-20 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| ладно, при случае составлю подробную справку, а то у нас никто о нём не знает а в Варшаве это пример "хорошего русского". И что особенно ценно - царский генерал. |
| ljequentin 2004-08-20 09:42 am UTC (link) |
| И о Старынкевиче ждем-с )) |
| cherniaev 2005-09-04 11:27 am UTC (link) |
| Советский "космос" и вообще весь советский стиль растет из футуризма, с его идеями покорения природы и "завтрашнего дня крикогубых Заратустр". Поэтому добиться адаптации советского культурного наследия к описываемому Вами уровню вряд ли возможно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-19 22:39:00 (link) | |
| Гы. сегодня Банананы устраивают бездарные перформансы и якшаются с лимонятами, а из Крымовых вышли лучшие люди новой России, всякие Потанины и Абрамовичи. стёб или серьёзно? по-моему, это он совершенно серьёзно. ибо дальше - ещё круче: Советский Союз был, конечно, империей зла, магнитом, притягивавшим к себе все самое мерзкое, что только скопилось в мире. Но при этом в круг обязательного чтения интеллигента 70-х входили Эйдельман и Лотман, а не Харольд Блум или, прости господи, субкоманданте Маркос, как в сегодняшних интеллектуальных тусовках. Почувствуйте разницу. Не, я согласен, что Лотман полезнее Блума с Маркосом, но нельзя же так, в самом-то деле. Есть ведь пределы у интеллектуальной безвкусицы... фи... |
| sdanilov 2004-08-19 01:06 pm UTC (link) |
| в последнее время при чтении РЖ у меня все чаще возникает аналогичный вопрос: может быть, они теперь так шутят? |
| udod99 2004-08-19 01:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Это у него какая-то неудачная попытка писать в "удодском" стиле. У людей, привыкших к звериной серьёзности, не выходит... |
| suhaff 2004-08-19 02:11 pm UTC (link) |
| империя зла, полюбишь и козла. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-20 08:16:00 (link) | |
| А в наше время это было .... Навеяло. Помню, летом 1991 г. еду я в автобусе, а сзади сидит какой-то папаша с интеллигентской бородкой-эспаньолкой и его сынок по имени Даня, лет семи. И вот папаша решает поговорить с молодым поколением и снисходит: - А вот расскажи-ка мне, Даня, во что вы теперь играете? Ну, прятки там, жмурки... Даня радостно докладывает: - В это мы тоже играем. А сейчас у нас другая игра, мы играем в СИФАК. Очень интересно, знаешь. Папаша громко крякает и челюсть у него отвисает. Он, стараясь сохранить самообладание, дрожащим голосом спрашивает: - И что же это, Данечка, за игра такая? Данечка объясняет: - Ну, папа, как ты не знаешь? Это берётся палка или камешек, или мешочек с песком такой специальный, и подбрасывается вверх. А все разбегаются. На кого попадёт - тот сифак, и от него все убегают. Автобусные пассажиры, ждавшие развязки, тихо сползают на пол и давятся от смеха. А я помню, как, отсмеявшись своё, вдруг грустно подумал: а в наше время эта игра называлась "на кого Бог пошлёт". Тогда мне было 23 года. Страшно подумать, во что играет нынешняя "мОлодежь"... |
| fridka 2004-08-20 12:15 am UTC (link) |
| Г у р е в и ч. Да я все об этой Тамарочке, сестре милосердия. Ты заметила, как дурнеют в русском народе нравственные принципы? Даже в прибаутках. Прежде, когда посреди разговора наступала внезапная тишина, русский мужик говорил обычно: "Тихий ангел пролетел..." А теперь, в этом же случае: "Где-то милиционер издох!.." "Гром не прогремит, мужик не перекрестится", вот как было раньше. А сейчас: "Пока жареный петух в ж... не клюнет..." Хо-хо. Или вот еще ведь как трогательно было: "Для милого семь верст не околица". А слушай, как теперь: "Для бешеного кобеля сто километров не круг". Натали смеется. А это вот еще чище. Старая русская пословица: "Не плюй в колодец - пригодится воды напиться" - она преобразилась вот каким манером: "Не ссы в компот - там повар ноги моет". (В. Ерофеев "Вальпургиева ночь или Шаги Командора") |
| ypyc 2004-08-20 12:17 am UTC (link) |
| А мы играли в "Сявку". Иногда даже обыкновенным футбольным мячом, а в классах - тряпкой, которой доску вытирали. Начиналась игра внезапно: кто-нибудь брал тряпку, швырял в другого и громко, что бы все слышали кричал: "Сявка, Сявка!". Задача "сявки" состояла в том что бы переложить позорное прозвище на кого-нибудь другого. Для это нужно было что, бы будущий сявка какой либо частью тела или одежды коснулся тряпки или мяча. Соответственно сявка наличествующий всеми силами пытался попасть хоть в кого нибудь из окружающих и участвующих в игре. Игра захватывающая, особенно в замкнутых пространствах |
| ljequentin 2004-08-20 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| она же Сифа. Причем, позорный смысл в понятии "Сифа" никто не замечал. Равно как и в этимологию никто не вдумывался. |
| ypyc 2004-08-20 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| у нас тоже никто в этимологию не вдавался. Однако позорный смысл подчеркивался ежесекундно криками играющих с междометиями типа "Фу!" и соответствующими выражениями лиц. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-20 15:05:00 (link) | |
| Вчерашний комментарий про ГКЧП (писал фактически ночью) на АПН.ру "Мы, как выяснилось в августе 91-го, не доросли еще до мосфильмовских «Семнадцати мгновений». До тех черно-белых кадров, в которых нам изображали «хунту». Мы не дотягивали до цветных сериалов вроде латиноамериканской «Рабыни Изауры». Это была прозаическая серость — советская пошлость. Вся ее суть в самом бюрократическом сокращении - ГКЧП. Ну-ка, попробуте крикнуть: Хайль ГКЧП!.. Это почти также невозможно как Госплан -ЧП или МЧС и ГО. Ни одной свежей идеи, ни одного смелого поступка… И в этом адском кругу Россия вертелась добрых десять лет". http://www.apn.ru/?chapter_name=imp перекроили здорово, но мне даже нравится... |
| pavell 2004-08-20 05:25 am UTC (link) |
| От кроивших (не меня) - поклон:) |
| udod99 2004-08-20 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| ничего, нормально не "Удодъ", конечно, но сойдёт и так. :) |
| pavell 2004-08-20 05:49 am UTC (link) (Parent) |
| :))) |
| tiomkin 2004-08-20 06:20 am UTC (link) |
| Очень хорошая статья, спасибо. |
| ssmirnoff 2004-08-20 06:24 am UTC (link) |
| Хорошая статья, мне понравилась. |
| sdanilov 2004-08-20 06:26 am UTC (link) |
| можно подумать, СССР шибко по уровню жизни Мексику опережал не говоря об Аргентине |
| probegi 2004-08-20 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| Не мешайте врать. |
| udod99 2004-08-20 07:42 am UTC (link) (Parent) |
| конечно, нет Но гонору у "советских людей" было существенно больше, а уж о воображении я молчу. Одних самонадеянных пробежих минимум десятки миллионов наклепали. |
| another_kashin 2004-08-20 09:46 am UTC (link) |
| Чорт подери, это Ваша статья - а я когда читал, не разглядел по фамилии... |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-20 17:42:00 (link) | |
| Опять удивительное очередной юберменш рассуждает: "в России началось давно ожидаемое "закручивание гаек". Я это отчётливо чувствую отсюда и не понимаю, что там делают все те, у кого есть возможность там не быть? Чего ещё ждут? Какой команды? По-моему -- все ясно. Народ получил то, за что голосовал и пора оставить его тет-а-тет со своими дорогими избранниками. Нет, не из мести -- чисто в воспитательных целях". И комментарии хороши. Заразная это штука - классический дискурс подонков из субурба. |
| zero_zero_zero 2004-08-20 08:08 am UTC (link) |
| Другая реальность и она рядом. Клиника , конечно же: "А я, читая Андреева в 90-е, все никак не понимал откуда он взял диктатуру после крушения СССР?" |
| pe3yc 2004-08-20 08:09 am UTC (link) |
| Какой это к хуям юберменш? У человека в интересах антиглобализм, эзотерика, каббала и сталкинг. Да и остальные там как на подбор.. |
| udod99 2004-08-20 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| натуральнейший юберменш основной посыл мышления - противопоставление "мы" - "они" (быдло) "в воспитательных целях", блин. воспитатель нашёлся. |
| udod99 2004-08-20 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| добавлю - естественно, к Ницше это не имеет никакого отношения. Просто есть худший сорт совка - люди, которые убеждены, что сам факт их рождения облагодетельствовал окружающее быдло. А они сами попали "сюда" случайно - ангелы ошиблись, когда душу несли. Теперь мучаются. |
| udod99 2004-08-20 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| жуть "ни индонезия, ни чили нас ничему не научили" |
| pioneer_lj 2004-08-20 08:30 am UTC (link) |
| Ординарный либеральный дурачок. Молоденький небось. Воспитатель народный. |
| udod99 2004-08-20 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| ну да я думал, таких больше уже нет |
| semen_serpent 2004-08-20 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| А они как мыши в грязном белье - самозарождаются. |
| andronic 2004-08-21 04:17 am UTC (link) |
| > не понимаю, что там делают все те, у кого есть возможность там не быть? |
| azatiy 2004-09-05 02:03 am UTC (link) (Parent) |
| Я tyt случайно. Но благодетельстовать быдло не намерен. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-20 18:46:00 (link) | |
| Долги 1. Оказывается, тема Сократа Старынкевича (я его сдуру писал через "и", думая, что "ы" - это польское искажение) интересна читателю. http://www.livejournal.com/users/ud обязательно напишу как-нибудь 2. Никак не могу дописать сочинение для avrom - про приключения профессора Воронель-Дацевича. Получается в день по строчке в лучшем случае. Работа-с... |
| sashnik 2004-08-20 12:19 pm UTC (link) |
| профессор в.-д. великолепен! если нет тайны (и если будет), поделитесь пожалуйста, очень по нему скучаю. |
| pavell 2004-08-20 01:35 pm UTC (link) |
| Про Дацевича надо обязательно на АПН. Это будет ХИТ!:))) Потом Дугин напишет "Как я был Дугиным" и все встанет на свои места. |
| udod99 2004-08-21 12:57 am UTC (link) |
| Идёт. Боюсь только, как бы меня потом не привлекли к какому-нибудь процессу за "разжигание". |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-21 10:48:00 (link) | |
| Антикатолический анекдот из рассылки Умер папа римский и попал, разумеется, в рай. Его представили высокому кругу архангелов, устроили личную аудиенцию с Господом. Тот спросил папу: - Чего ты хочешь? - Я хочу ознакомиться с оригиналом Библии, с самым первым вариантом. Его отвели в библиотеку. И через час оттуда донесся плач. И крики: "Это несправедливо! Несправедливо!!" - Что ты считаешь несправедливым? - спросил вбежавший Бог. Папа поднял заплаканные глаза: - В оригинале - ни слова о безбрачии! |
| zimopisec 2004-08-21 03:15 am UTC (link) (Parent) |
| Фигли. Читайте матчасть. В раннее средневековье отменили белое духовенство. А епископы должны были быть монахами с римских времен. Как это и сейчас в Православии. |
| zimopisec 2004-08-21 03:21 am UTC (link) |
| Тогда пардон, но не уверен. |
| udod99 2004-08-22 12:17 am UTC (link) |
| конечно, знал... |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-22 10:56:00 (link) | |
| Ничего не меняется... в этом смысле Подобное мы сочиняли в 1990-91 гг., а в таблице "расход в граммах" исправляли граммы на литры. Получалось прилично - одной докладной хватало на год на четверых. |
| (Anonymous) 2004-08-22 11:26 pm UTC (link) |
| Спирт-ректификат выписывали для протирки оптических осей. |
| Russky_Udod (udod99 2004-08-22 11:12:00 (link) | |
| Памяти "августовской революции" http://sherman.lenin.ru/sb01.htm#9 лучше не скажешь |
| belorus 2004-08-22 07:24 am UTC (link) |
| Фу! (вторая часть, поэтическая) |
| konbor 2004-08-22 07:30 am UTC (link) |
| "... бейте Бога в Боговом логове...", - не припоминаете? |
