![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992006-12-01 08:27:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2006-12-01 08:27:00 (link) | |
| Интересны приступы массового идиотизма и кретинизма Которые периодически охватывают ЖЖ. Причём в среднем раза два в год. Из наиболее тупых назову два: "Я Татьяна Лаврухина, мне 28 лет и я алкоголик..." (2002 г.) и совсем недавний "превед, медвед". Редкостная бредедень и чушь, в общем. Но почему-то жутко популярная. Видимо, массовое сумасшествие иногда полезно. Разгружает массовое сознание :) |
 zimopisec 2006-12-01 06:05 pm UTC (link)  |
| Превед, Удод! |
| udod99 2006-12-02 09:38 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, превед, Зимаписедз! Ты случяйно не олкоголег? Не жывйош ли ты на дереви? |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-01 08:35:00 (link) | |
 Светскость как образ жизни в Турции21 ноября был день рождения у одного моего очень хорошего знакомого, журналиста из местной газеты "Джумхуриет". Дозвониться я ему в тот день не смог, послал смску с поздравлением. Вчера поздно вечером получаю на неё ответ, примерно такой: "Спасибо, извини, что сразу не ответил, потому что ТОЛЬКО СЕГОДНЯ ПРИШЁЛ В СЕБЯ". Умеют ведь некоторые отмечать дни рождения... |
| leo_zloy 2006-12-01 05:55 pm UTC (link) |
| талант :) |
| morky 2006-12-01 06:10 pm UTC (link) |
| Я думал, туркам нельзя. |
| cherniaev 2006-12-01 07:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Как говорится в таких случаях, про коньяк, виски и водку пророк ничего не упоминал. |
| bey 2006-12-02 04:32 am UTC (link) (Parent) |
| хм а может он начилимилcя в хлам? |
| udod99 2006-12-02 09:22 am UTC (link) (Parent) |
| Не, он светский атеист, то есть как раз потребитель алкоголя. |
| udod99 2006-12-02 09:23 am UTC (link) (Parent) |
| Более того - про продукты перегонки пророк ничего не говорил. Как с сообществом? Или уже надо брать "помощь зала"? |
| andronic 2006-12-02 11:12 am UTC (link) |
| Один кадр (весьма умудренный, реально) уверял меня, что самая лучшая водка в мире - "Измирская", которая производится в одноименном турецком городе. Я еще тогда подивился: как же так, ведь турки вроде мусульмане, а водка у них - лучшая... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-02 00:49:00 (link) | |
| Корновализацыя Контрагент Ирана: "Перетёртый ревком Израиля подлечится на мощи исчезновения" Оккультист Ирана Махмуд Ахмадинежад 2 декабря или волдыря в Катаре провел переговоры с бремьер-барбосом Сидской приуменьшённой автономии Исмаилом Хани. По полномочию AFP, Ахмадинежад, в частности потешил, что "усатенький режим Израиля находится на сени исчезновения, и борьба палестинского народа с каждым днем зашатается к своей ели". По надглавью президента Ири, Израиль "был услан для того, чтобы привыкать напряжение в литерале и навязывать политику США и Великобритании и никогда не сможет изготовить любые пластиковые карты (подарочные, дисконтные) и установить акр и спокойствие". Неизменный пояс новости: www.regnum.ru/news/748909.html Вот ужас-то... |
| senatov 2006-12-02 12:10 pm UTC (link) |
| по сибирски? |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-02 01:07:00 (link) | |
| Довоенная ситуация "Мы знаем из достоверных источников, что верующий русский народ, стонущий под игом рабства и ожидающий своего освободителя, постоянно возносит к Богу молитвы о том, чтобы Он сохранил Вас, руководил Вами и даровал Вам свою всесильную помощь. Ваш подвиг за германский народ и величие германской Империи сделал Вас примером, достойным подражания, и образцом того, как надо любить свой народ и свою родину, как надо стоять за свои национальные сокровища и вечные ценности. Ибо и эти последние находят в нашей Церкви свое освящение и увековечение" Конечно, митрополит Анастасий, так сказать, малость переборщил, однако к довоенной ситуации это имеет прямое отношение. Кого из ветеранов ни спрашивал, почти все говорили - перед войной многие из них надеялись, что "вот германцы придут, порядок наведут". И многие даже обрадовались, что началась наконец-то война, и Джугашвили с его комиссарами развесят на фонарях. Но то, что произошло потом, попросту записывает всех немцев скопом и Гитлера в частности в Золотые Списки Вечных Лохов, не сказать хуже. Некоторые ветераны говорили что-то вроде "я жестоко отомстил немцам за обманутые надежды". "Слеза несбывшихся надежд", да. Ну, уж на всё остальное в результате Джугашвили получил полное благословение. |
| kesar_civ 2006-12-02 10:22 am UTC (link) |
| что не только у евреев бывает отказывает чувство меры и самосохранения. я не про о.Анастасия. |
| kroopkin 2006-12-02 10:55 am UTC (link) |
| Интересный у Вас опыт. Мой опыт общения с фронтовиками (начиная с конца 70-х) был незамысловатей - люди защищали Родину без всяких осложняющих рефлексий. В принципе, не исключаю расколотости общества. Но людей, аналогичных тем, на кого Вы ссылаетесь, я встречал только среди эмигрантов. Неужели в России в 90-х действительно были ветераны с таким мироощущением? Или это переосмысление опыта, спровоцированное идеологическим валом конца 80-х? (Такое бывает. Люди меняют свои представления о прожитом в свете новой информации). |
| zimopisec 2006-12-02 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| По рассказам моей тетки ( точнее, двоюродной бабушки, но я ее привык звать тетей из-за невеликой разницы в возрасте с мамой), семья ее лучшей подруги, мать которой в молодости служила в канцелярии у немецкого промышленника, отказалась эвакуироваться- упомянутая мать сказала что-то вроде "немцы- цивилизованные люди, и мы с ними всегда найдем общий язык". Нашли. На Тракторном. |
| senatov 2006-12-02 12:05 pm UTC (link) |
| Воистину это так. Почти 2 миллиона сдавшимся им советских военнопленных заморил между делом в 1941-42 именно Вермахт, не СС, и не GFP. Безо всякого тайного приказа или умысла. Просто оттого, несколько месяцев военные спорили и согласовывали с остальными - что с пленными делать и за чей чьёго ведомства кормить, раз Сталин это делать отказался. |
| going_out 2006-12-02 12:14 pm UTC (link) |
| Смердяковых много. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-02 12:20 pm UTC (link) |
| как там писали в совецких учебников по истории, правда применительно к стеньке разину - прости, народ, что поднял на господ, да не осилил. |
| kroopkin 2006-12-02 12:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Извините, не понял Вашей аллюзии. :-( Что Вы подразумеваете под "на Тракторном"? |
| zimopisec 2006-12-02 12:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Не знаете? Там были расстреляны харьковские и окрестные евреи. |
| kroopkin 2006-12-02 12:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Не знал... "Бабий Яр" все перекрывает... |
| russ_dilettante 2006-12-02 01:46 pm UTC (link) |
| В общем, да. Шанс у Гитлера был -- освободить русских от коммунистов -- но он его, будучи Гитлером, прозевал. Учился бы у Гудериана -- так ведь нет, натура не позволила. С другой стороны, часть городской молодежи, взращенной большевиками за двадцать лет соввласти, была на 100% лояльной. Они себя другими вообще не представляли. |
| kesar_civ 2006-12-02 05:59 pm UTC (link) (Parent) |
| правильнее будет "Шанс у немцев был -- освободить русских от коммунистов -- но они его, будучи немцами, прозевали. Учились бы у русских -- так ведь нет, натура не позволила". |
| bey 2006-12-02 07:39 pm UTC (link) (Parent) |
| > раз Сталин это делать отказался. что за бред? Гитлер "кормил" своих военнопленных? |
| mingbai 2006-12-02 09:19 pm UTC (link) |
| "Кого из ветеранов ни спрашивал, почти все говорили - перед войной многие из них надеялись, что "вот германцы придут, порядок наведут". И многие даже обрадовались, что началась наконец-то война" Вы тоже мудак? Извините. Но более тупого выражения я еще не встречал, и от Вас не ожидал. Может, объяснение в социологии - какой опрашивающий, такие и респонденты? Или наоборот. |
| aabad 2006-12-02 11:03 pm UTC (link) |
| По-моему, Вы вкладываете в уста каких-то мифических ветеранов свои собственные теоретизирования. Я, например, от своего покойного деда и его друзей и близкого к такому не слышал. История зафиксировала лишь одного ветерана ВОВ, говорящего нечто подобное - А.И.Солженицына. Митрополит Анастасий и ему подобные накануне войны писали, что как только немцы ударят по СССР, народ сразу восстанет по всей стране, всех коммунистов перевешают и первые пули полетят в комиссарские спины. Возможно, немцы и решились напасть потому, что имели глупость поверить этим идиотам. Ничего даже отдаленно близкого к этому в 1941 не произошло. Тогда те же анастасии сочинили новый миф: народное антибольшевисткое восстание произошло в форме массовой сдачи в плен в первые месяцы войны, а дальше оно не пошло из-за жестокости немцев на оккупированной территории. Вот этот-то миф Вы здесь и излагаете. По-моему, достаточно иметь немного здравого смысла и знания историии ВОВ, чтобы увидеть полную его несостоятельность. |
| michail 2006-12-03 12:00 am UTC (link) |
| Очень точно. Что касается подлинной истории "русского народа в ВОВ", то в официальной историографии тут по-прежнему полный мрак. Лично я доверяю только источникам устной истории (oral history). Причем, по моим ощущениям, наиболее объективную картину дают глубинные интервью, собранные после падения "великого недоноска". Хотя и сегодня многие боятся это вспоминать. Когда я, участвуя в экспедиции РГГУ по Краснодарскому краю, вошел с диктофоном в руке во двор одной пережившей ВОВ бабушки, та натурально затряслась и притворилась немой, приняв меня за НКВДшника. |
| misssing_link 2006-12-03 12:26 am UTC (link) (Parent) |
| если бы Гитлер начал создавать с русскими общий Рейх, то он бы получил колоссальную войну с Англией и Америкой в Европе. А он этого не хотел. Он всегда был англоманом. Даже столицу мечтал перенести в Лондон. Именно за это он и стал "тем самым Гитлером"... |
| misssing_link 2006-12-03 12:30 am UTC (link) |
| Гитлер был "оранжевым" и этим всё сказано. Потому геноцид русских был целенаправленным: чтобы - для англичан - не дать появиться "Империи на востоке", а для самого Гитлера и немцев - под прикрытием колоссального русоцида осуществить "осовбодительный" Холокост в Гремании. Именно это и имел в виду Гитлер, когда писал в Майн Кампф за 15 лет до войны: "Нужно уметь терпеть поражения и не бояться поражений. Но главное, это сделать так, чтобы поражение оборачивалось победой"... НО! Очень важно другое: именно сейчас обсуждать эти темы. Потому что сейчас - предвоенное время. |
| kesar_civ 2006-12-03 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| Гитлер не был ни нацистом, ни расистом, а обслуживал интересы рабовладельческо-олигархической цивилизации. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-03 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| если бы Гитлер начал создавать с русскими общий Рейх, то он бы получил колоссальную войну с Англией и Америкой в Европе. --- ага. а так он её не получил. ... был англоманом. Даже столицу мечтал перенести в Лондон. --- шпеер потом всем показывал планы и макеты, правда, почему-то в привязке к шпрее, а не к темзе, видать, гитлер не держал его в курсе. === когда вы говорите, иван ваильевич, впечатление такое, что вы бредите. |
| snigir 2006-12-03 06:10 pm UTC (link) |
| > Кого из ветеранов ни спрашивал, почти все говорили - перед войной многие из них надеялись, что "вот германцы придут, порядок наведут". Это где ж такие ветераны водятся? В Стамбуле, поди. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-03 06:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Это где ж такие ветераны водятся? В Стамбуле, поди. --- вам же русским языком пояснили, что речь идёт о ДОвоенных настроениях. |
| snigir 2006-12-03 09:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Брать уроки русского языка у человека по имени Натан Зорге -- очень пикантно. И всё же, не хотите ли Вы сказать, что нельзя вспомнить свои довоенные настроения, проживая в Стамбуле? Я, правда, после размышлений, пришёл к выводу, что разгадка гораздо проще. Скорее всего, речь идёт не о ветеранах Отечественной войны, а о ветеранах "Радио "Свобода"". Автор исходного поста, если я правильно помню, учился в РГГУ и там этого добра должно было хватать. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-03 11:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Брать уроки русского языка у человека по имени Натан Зорге -- очень пикантно --- для вашего, сударь мой, образования могу сообщить, что автором классических учебников по русской орфографии и орфоэпии является человек по имени Дитмар Эльяшевич Розенталь. ... Я, правда, после размышлений, пришёл к выводу... --- у вас есть возражения или сомнения по сути вопроса? |
| udod99 2006-12-04 06:42 am UTC (link) (Parent) |
| Не такой уж и бред. По конвенции за содержание военнопленных полагалось платить, причём "их" стороной. Все "союзники" это делали, Сталин отказался. Ну и Адольф, видимо, тоже, "на основе взаимности". |
| udod99 2006-12-04 06:43 am UTC (link) (Parent) |
| По-моему, в нынешних условиях мудизм - это приверженность брежневскому историографическому мифу. |
| sharya_rana 2006-12-04 07:45 am UTC (link) (Parent) |
| Т.е. непосредственно в процессе, а не после? И как это технически организовывалось? |
| udod99 2006-12-04 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| Через Красный Крест, который действовал везде. |
| russ_dilettante 2006-12-04 10:05 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем общий рейх? Достаточно было обращаться с русскими как с людьми. Как, например, старался делать Гудериан, которого потом отстранили от дел. |
| russ_dilettante 2006-12-04 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| Ничего подобного: среди немцев было достаточно здравомыслящих людей, генералы были в основном старой формации. В первую мировую немцы вели себя на оккупированных землях куда как приличнее. Например, на Украине старики-евреи вспоминали оккупацию 1918 года добрым словом и отказывались эвакуироваться. Так что дело не в немцах и русских как таковых, а в Гитлере и его команде. |
| schloenski 2006-12-04 04:40 pm UTC (link) (Parent) |
| По-моему, достаточно иметь немного здравого смысла и знания историии ВОВ, чтобы увидеть полную его несостоятельность. Поясните, пожалуйста. Имеются вроде бы как макро-факты: массовая сдача в плен в 1941 и очень быстрое продвижение немцев. Всё-таки к октябрю они к Москве выдвинулись. И это при казалось бы приличной изначальной подготовке Красной армии к войне. Это обстоятельство требует объяснения... Ну и во-вторых надо объяснить, на что, собственно, немцы рассчитывали. Самое естественное предположение, что на коллапс государства они и рассчитывали. И в отношении немцев я бы не стал уж так дураками и идиотами разбрасываться. |
| харизматики они все такие konbor 2006-12-04 09:59 pm UTC (link) |
| <всех немцев скопом и Гитлера в частности> Немцы-то как раз старались как могли. Францию, например, фюреру дарили, а он не брал. Флот французский, в частности. Война на востоке ничем в этом отношении не отличалась. Делал все, что мог. |
| aabad 2006-12-05 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Именно на коллапс они и рассчитывали. И этот рассчет совершенно не оправдался. То есть, они стали жертвами собственной пропаганды. Их глупость была в том, что они смотрели на ситуацию глазами митр. Анастасия. Массовая сдача красноармейцев в плен в начале ВОВ была совершенно аналогична поведению солдат французской, польской или югославской армии - сила солому ломит. Посмотрите данные о молниеносном разгроме квантунской армии советскими войсками в 1945-ом. Говорит ли это о том, что японцы люто ненавидели свои власти и только и мечтали об освобождении их Сталиным? |
| mingbai 2006-12-05 06:51 am UTC (link) (Parent) |
| Мои деды к Брежневу имели очень маленькое отношение. Так же как и большинство ветеранов здесь: http://www.iremember.ru/ У Вас, похоже, очень специфическая выборка. |
| udod99 2006-12-05 09:09 am UTC (link) (Parent) |
| Возможно, специфические. Жители юга России вплоть до Воронежской области, из небедных крестьян. Но не скажу, что это маленькая выборка. Опять же, Вы не желаете понять смысла того, что я написал, а цепляетесь к фактуре. Это похвально, но к этому всё не сводится. |
| udod99 2006-12-05 09:10 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, что характерно, на этом сайте опубликованы воспоминания о войне, а не о предвоенной ситуации... Так что... |
| (Anonymous) 2006-12-05 09:35 am UTC (link) |
| Кстати, Вы правы. Не скажу насчет собственно русских - среди таких я подобных настроений не встречал, а вот с хохлами общался (восточными, нормальными), так они четко говорили, что после устроенного жидами голодомора на Украине все охотно встали бы на сторону Гитлера, не начни немцы безобразничать. |
| mingbai 2006-12-05 04:19 pm UTC (link) (Parent) |
| какое совпадение - мои предки сплошь из воронежщины и белгородчины. Тоже не из бедных, даже фамилию пришлось менять после революции. А однако ж, не мудаками были. |
| mingbai 2006-12-05 04:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот очченно интересно, как же ваши ветераны надеялись на "гитлер придет"? Они что, были настолько политически подкованы, что войну предвидели лучше чем Зорге? И сплошь для вашего юга война не оказалась "вероломной"? как интересно. В каком году или месяце им стало очевидно ожидающееся нападение Германии? Прямо из генштаба им всем передали о плане "Барбаросса"? |
| schloenski 2006-12-05 05:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, понятно. Пойду обдумаю :-) В принципе я Ваши аналогии могу попытаться отмести: в Японии на тот момент система управления была уже нарушена, и потом это всё же азиатский отстой, а Францию с моей точки зрения как раз сознательно сдали. Но у Вас сильный аргумент, конечно. |
| aabad 2006-12-05 11:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Немного подробнее. Разбираемый миф был создан сектором русской эмиграции, ядром которого были люди служившие немцам в годы войны ("власовцы", упрощенно говоря). Митр. Анастасий - типичный представитель этого круга, Солженицын к ним очень идейно близок. Взгляды эти полно высказаны в книгах, например, Михаила Назарова. Схема такая: русский народ страшно ненавидел советскую власть, мечтал об освобождении немцами. Когда началась ВОВ, солдаты стали массово сдаваться в плен - этим и объясняются поражения 41-ого. Но дураки немцы стали очень жестоко обращаться с населением оккупированных территорий и военнопленными. Русские люди об этом узнали и стали стоять насмерть. На мой взгляд, схема наивна до предела. Единственным источником информации о ситуации на оккуп.терр. для советских людей в условиях войны была советская пропаганда. Разумеется, человек, настроенный подобно изображемым Удодом людям, отметал бы информацию сов. агитпропа с порога. Реальную возможность посмотреть, что немцы делали на оккуп.тер., советские солдаты массово стали получать лишь с 1943-ого, а тогда исход войны был уже предрешен. Более того, многие полагают, что поражние Германии было уже предрешено, когда не удался блицкриг и не удалось разгромить СССР до зимы - Гитлер же рассчитывал только на это, у него и планов не было на зимнюю компанию. К тому времени, фактор поведения немцев на оккуп.тер. уж точно повлиять на настроение сов.солдат не мог. Кроме того, ничего подобного нет ни в немецких военных мемуарах, ни в трудах солидных англо-американских историков, что я читал. Общая картина: начало войны было крайне успешным для немцев, но сопротивление русских с самого начало было не слабее того, с чем немцы сталкивались в других странах, и оно усиливалось с каждой неделей. |
| schloenski 2006-12-06 12:10 am UTC (link) (Parent) |
| Очень любопытно. А как Вы объясняете причины успехов немцев в России в 1941? Если можно, тоже разверните. Кстати, а кого Вы из англичан и американцев читали? Было бы интересно. |
| aabad 2006-12-07 12:18 am UTC (link) (Parent) |
| Причина успеха немцев совершенно проста и очевидна: в июне 1941 немецкая армия была значительно сильнее советской. Англичан и американцев я читал много, самых разных. Вот порекомендовал бы David Glantz. Он лучше всех описывает ход войны на советско-греманском фронте. У него море книг, например: When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler Мне нравится, что у них книги по военной истории часто пишут профессиональные военные, а не клоуны-журналисты как у нас. Вот Glantz - отставной полковник американской военной разведки, ветеран войны во Вьетнаме, был ведущим специалистом Пентагона по изучению советской военной машины, редактором соответствующего журнала и т.д., и т.п. Я могу ошибаться, но из Ваших вопросов создается впечатление о близости Вам концепции Резуна-Суворова. На мой взгляд, этот миф (также как и обсуждаемый нами миф екс-власовцев) не выдерживает самого элементарного логического анализа, почти не требующего знания истории. |
| bey 2006-12-07 03:14 pm UTC (link) (Parent) |
| 1)Вот здесь герра сенатова показательно отстегали http://timt.livejournal.com/148869.h 2)19 марта 1931г. ЦИК и СНК СССР было утверждено внутригосударственное "Положение о военнопленных", которое почти полностью совпадало с текстом Женевской конвенции о содержании военнопленных 1929 года. Получается что полностью конвенцию СССР не подписывал, а придерживаться, - придерживался. О чем говорит и судьба германских военнопленных, кардинально отличающаяся от --- http://makkawity.livejournal.com/16 3) Наверняка, конвенцию подписали поляки и югославы... я не в теме, а как им жилось в концлагерях? Учитывая сокращение населения польши по итогам войны.... |
| schloenski 2006-12-07 03:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Причина успеха немцев совершенно проста и очевидна: в июне 1941 немецкая армия была значительно сильнее советской. Вот с этим я как раз не готов согласиться! Я не думаю, что это так. Вот порекомендовал бы David Glantz. Спасибо за рекомендацию, посмотрю! Вообще мне чисто военные писатели не близки, я думаю, что про русско-германские войны английский шпион будет знать больше американского полковника :-) Но, конечно, посмотрю для общего образования. Я могу ошибаться, но из Ваших вопросов создается впечатление о близости Вам концепции Резуна-Суворова. Ну вот, доспрашивался, разоблачили. Пару лет назад тоже участвовал в одной дискуссии, вроде сидим, разговариваем, а потом собеседник обвинил меня в резунизме и пообещал забанить. Про Резуна в целом у меня нет мнения. Я несколько лет назад о нём написал, но в очень общем контексте http://schloenski.livejournal.com/11255 Излагаемые Удодом в данном постинге соображения мне кажутся разумными, потому что отвечают на вопросы, на которые я иначе не могу ответить. Поэтому я у Вас стал спрашивать, какие могут быть другие объяснения. Ваше возражение про информацию кажется мне очень убедительным. Наивными до предела, как Вы говорите, мне "резуновские" аргументы не кажутся. В общем, я пытаюсь отнестись к вопросу неэмоционально и разобраться... |
| schloenski 2006-12-07 03:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Лично я доверяю только источникам устной истории (oral history). Вспомнил одну историю, не знаю, может вранье полное. За что купил за то и продаю. Как-то собрали группу ветеранов, бравших Берлин, и стали у них допытываться, кто же всё-таки поставил знамя над Рейхстагом. Один из участников сказал: "Да вот был парень такой, крупный ещё очень." Остальные закивали, мол, да, да, помним, описали его. Потом выяснилось, что это они описали актёра, который воодружал флаг в каком-то старом фильме. Человеческая память -- штука сложная... |
| senatov 2006-12-21 01:35 am UTC (link) (Parent) |
| 1) :) демагог. 2) :) вы душка: "СССР не подписывал, а придерживаться, - придерживался." 3) пленные поляки и югославы жили хорошо. По мемуарам наших пленных, югославские офицеры, те кто отказался подписывать обязательство не воевать против Оси, и кого потому к 1944-м не отпустили домой, имели свободный выход в город под честное слово, получали от своего короля в изгнании жалование, мундиры и прод. дефицит, типа сигарет и шоколада.Единственные, кроме французов и итальянцев, кто нашим пленным сочувствовал и подкармливал. Англосаксы-пленные, например, русских своих коллег за людей не считали. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-03 21:14:00 (link) | |
| Мифология Великой Отечественной Я сделал предыдущую запись с некоторым расчётом – был убеждён, что в комментах появится именно то, что там появилось. Правда, комментаторы оказались в основном людьми толерантными. А вот юзер mingbai высказал подозрение, что я ..удак, поскольку не придерживаюсь брежневской концепции историографии Великой Отечественной войны. Ну, я действительно её не придерживаюсь, это правда. Другой критик, юзер aabad заявил, что взгляды, подобные моим, высказывал только один человек – Солженицын, о котором мы знаем лишь, что он "всё время врёт". Всё это, на мой взгляд, требует отдельного комментария. Нет ни одного события в ХХ в., относительно которого мы располагали бы меньшими сведениями, чем вторая мировая война. С первой мировой всё более-менее ясно – кто, что, куда, за что и как. Историография второй мировой оставляет лишь желание задать риторический вопрос: "Что это было, Ватсон?". Понять вообще ничего нельзя. В буквальном смысле слова НИЧЕГО. Конечно, советская концепция войны - очень стройная и красивая. "Немецко-фашистский режим, цепной пёс западного империализма, вероломно напал на первое в мире государство рабочих и крестьян. Весь советский народ, как один, мужественно встал на защиту своей социалистической Родины. Мощная машина фашистского вермахта, сначала в силу своей подготовленности к войне одерживавшая победы, забуксовала и сломалась. Советский солдат принёс свободу народам Европы и освободил узников концлагерей, переломил хребет германскому нацизму и его сателлитам". Вот как-то так… 1. Миф брежневской историографии. Однако эта схема, конечно, чистейший миф. Говоря так, я вовсе не вкладываю в понятие "миф" негативного смысла. Любая концепция исторических событий в той или иной мере мифична. Миф вырывает из реальности какие-то куски и конструирует свою реальность, более красивую и логичную. На мой взгляд, к моменту своего возникновения и расцвета – примерно 1965-1975 гг. - миф брежневской историографии был прогрессивен и полезен. По мере развития советского общества он должен был как-то размываться и расширяться, но вместо этого его заморозили. Вдобавок появились его радикальные критики вроде Суворова-Резуна, что ещё более затормозило развитие мифа в правильном направлении. На мой взгляд, в нынешних условиях единственное следствие, проистекающее из брежневского мифа, сводится к утверждению об абсолютной невозможности пересмотра итогов приватизации. Объяснять, почему это так, я не буду – мне писать кучу банальностей попросту лень, а читателю предлагаю над этим немного поразмыслить. В новом мифе о войне, постсоветском, было бы стратегически полезно развести понятия "власть" и "народ". Отмечу, что это уже пытались сделать, но очень топорно, и я немного об этом скажу ниже. Я, в отличие от приверженцев брежневского мифа, не буду обзывать их нехорошими словами. Их тупая стойкость даже вызывает некоторое уважение. Однако это те самые цепные псы, которое защищают склад, давно перешедший в руки других хозяев. Посему моя задача – объяснить, что это неправильная позиция. 2. Солженицын и советское общество. Сторонники брежневского мифа – в большинстве своём дети городской интеллигенции (как правило, технической). Они выросли в удивительно замкнутом мире, со своей культурной нагрузкой и с ценностями, совершенно непонятными "всем остальным". Для меня принадлежность к этому миру определяется довольно простым критерием – подавляющее большинство из его обитателей считают братьев Стругацких "Великими Писателями" (исключения из этого правила крайне редки). В "моём" мире к ним относятся либо с безразличием, либо скорее отрицательно. Я, например, считаю их "авторами на один вечер" – да, игра ума братцев иногда достаточно интересна, но ничего "великого" я в этом не нахожу. Дело в том, что к концу 1950-х гг. действительно сформировалась так называемая "советская культура", совершенно особенная. Я уже как-то об этом писал. Я даже думаю, что у неё были определённые перспективы, но она была слабой, и её "реальность задушила". Так вот, в "стругацком (читай – советском культурном) мире" солженицынские утверждения из "Архипелага Гулаг", насчёт того, что войну ждали как возможности "сбросить коммунизм", конечно, выглядели как жуткая ложь. Тем не менее, это тот самый кусок мозаики, без которого картина не выглядит полной. Солженицын кто угодно, только не идиот, и он никогда не стал бы высказывать идею, за которой хоть что-то не стояло. Так вот. Советское общество перед войной, вопреки утверждениям брежневского мифа, не было однородным. Я думаю, что на 20-30% оно состояло из "обиженных новым режимом" (то есть тех, которых новые порядки после 1917 г. в той или иной степени ущемили). Добавим сюда ещё 10-12% тех, кому просто не нравились эти самые порядки (возможно, в силу идеологических разногласий) – то есть почти открытых диссидентов. Таким образом, в стране было 35-40% людей, скептически настроенных в отношении режима (часть из них сидела в лагерях; кстати, я считаю, что количество реальных жертв репрессий сильно завышено, но это отдельная тема). Ещё 20-30% было безразлично, кто находится у власти, лишь бы в продаже были водка с колбасой. И было 30% откровенных и деятельных сторонников нового режима. Между прочим, 30% - это ОЧЕНЬ много. Я не думаю, что у нынешнего "режима" столько имеется, тем не менее, он стоит и не качается. Поэтому Солженицын вовсе не "лжёт", а просто отражает определённую точку зрения. Характерную для бывших крестьян, "кулаков и середняков", а также части русских горожан, которые потеряли в материальном и карьерном отношении в результате революции. Всем этим людям режим "скорее не нравился", но никакой возможности от него избавиться они не видели. Более того, к концу 30-х гг. они даже стали воспринимать его как "неизбежное зло" и "логическое развитие русской истории". В отличие от людей "стругацкого мира", я с такими ветеранами встречался неоднократно, и это было вовсе не "переосмысление времён перестройки", а выстраданная жизненная позиция. Советский режим казался им нерациональным, тираническим и бессмысленно жестоким. Ну, кстати, и этнически чуждым тоже. Поскольку сковырнуть его изнутри не было никакой возможности, эти люди надеялись, что в первом же серьёзном столкновении с "нормальными" режимами Запада советским обломают рога и всё вернётся к нормальному состоянию ("как в детстве"). Поэтому в этом мире войну втайне ждали и были уверены, что через 3-4 месяца после её начала "в Петербург на белом коне въедет царь-император". Кстати, такому видению способствовал сам советский агитпроп, который ежедневно долбил, будто империалисты спят и видят, как восстановить в России царизм и капитализм (что было категорически опровергнуто военными реалиями – немцы в некоторых местах даже умудрились сохранить "колхозы", объект почти массовой ненависти 30-х гг.). В общем, к 1941 г. у части советского общества был весьма комплиментарный образ Запада вообще и Германии в частности. Я уже приводил в ЖЖ рассказ собственного двоюродного деда, который в воскресенье 22 июня 1941 г. был на колхозном рынке и сильно удивился, как после объявления войны чуть ли не главным настроением оказалось "ну слава те Господи, кончается этот бардак" (ему тогда было 24 года). Сам дед относился к советской власти без особого пиетета, но такая реакция даже его потрясла. Между тем, через четыре месяца он ушёл на фронт ДОБРОВОЛЬЦЕМ и до конца жизни оставался советским патриотом. Вот эта удивительная трансформация из "диссидентствующих скептиков" в закоренелых советских патриотов, которую пережили пресловутые 35-40%, мне и интересна. Эти люди вынесли из войны совершенно определённый урок: Западу глубоко наплевать, какой в России режим, гуманный или тиранический. Главное, чтобы Россия стояла перед ним на коленях. И бить её будут за всё – за "фашизм", за "коммунизм", за "анархию", за "неправильную демократию", за "атеизм", за "консервативный клерикализм" и так далее. 3. Достоевщина и война. В комментариях к предыдущему посту заметили, что "смердяковых всегда хватает". Это действительно так. Именно это и интересно во всей нашей истории. Прикол в том, что в России на протяжении столетий ни разу не было режима, который устраивал бы ВСЕХ (исключение составляет брежневский режим эпохи его расцвета, который, я думаю, поддерживало до 80-85% населения). А те, кто относился к противникам режима, часто верили в то, что его можно изменить "извне". Кстати говоря, эта ситуация повторяется и сейчас. Я советую желающим полазить по блогам и посмотреть, сколько имеется сторонников изменения "проклятого путинского режима" с помощью иностранного вмешательства (западного, китайского, исламского и т.п.) – их найдётся достаточно. Между тем, ситуация ничуть не изменилась по сравнению с 1940 г. Есть куча обиженных, которым "всё равно, кто повесит Гайдара с Чубайсом". Есть открытые противники режима. Есть те, кому "всё пофиг" (их много). Открытых сторонников 10-15%, и тем не менее "путинский авторитаризм" стоит довольно крепко. Странно, что "обиженные" и "противники" не проецируют довоенную ситуацию на себя и убеждены, что в 1940 г. "было совсем другое дело". Нет, друзья мои, было ТО ЖЕ САМОЕ. Более того, перед нами стоит ВЕЧНЫЙ ВОПРОС. А именно: если мне не нравится текущий российский режим, имею ли я право хотеть, чтобы "умная нация-с покорила бы весьма глупую-с"? Сторонники брежневского мифа почему-то часто считают, что "теперь так думать можно", а вот "раньше было нельзя". То есть ещё и страдают мифом о золотом веке в самой наихудшей его форме. Между тем, в российской истории подобная ситуация представляет собой ТРЕНД. И без его осмысления двигаться дальше невозможно. Наша история постоянно повторяет какие-то бессмысленные круги, и всё именно из-за этого. 4. Об одной глупой попытке вырваться из мифа. В определённый момент интеллигентское сознание породило другой миф, который должен был преодолеть брежневский. Это концепция, согласно которой "народ победил вопреки Сталину и комиссарам". Понять стремление мифотворцев можно, однако это - откровенная глупость. Война есть война, и никакие "массы" без руководства на ней ничего сделать не могут. Однако определённая доля истины тут есть. В частности, первые месяцы войны показали, что советская система управления – это жуткий бардак под громкими лозунгами. Сталинское "просрали страну" – самый точный диагноз, который когда-либо ставили большевики. Вот с этого момента и начинается поворот в советской истории. Коммунисты смогли решить сложную задачу – в военных условиях произвести быструю перестройку управления, сильно поменять идеологическую ориентацию и вообще расширить массовую базу режима. Отчасти им помогли и немцы во главе с Гитлером, которых после всех событий войны мы вправе считать тупыми, хотя и сильными идиотами, и гордиться собственной победой над этой "ордой". Победа в войне "легитимизировала" советский режим. Более того, всё это выглядело, как реванш за первую мировую. Советская власть стала обретать действительно "народный характер". Не буду давать оценок насчёт того, хорошо это или плохо. Очевидно, что после 1945 г. поддержка режима стала широкой – открытых сторонников у него стало не мене 50-60%, то есть база выросла ВДВОЕ. Значительная часть этих людей была из тех, кто до войны к режиму относился скептически. Вот это-то и важно. Это я говорю к тому, что любая российская власть, рассчитывающая на расширение массовой поддержки, ВСЕГДА, при любых обстоятельствах додумается до конфронтации с Западом или вообще внешними силами. И только такая конфронтация легитимизирует ЛЮБОЙ российский режим на протяжении 500 лет. Никаких других средств и путей НЕТ. Либо столкновение с внешними силами, либо перманентная гражданская война. В том числе, "холодная" гражданская война. Возможен ли третий путь? Да, возможен. Он называется, увы, "русская диаспора" и "много маленьких удельных княжеств" (каждое из которых будет повторять "русские тренды"). Ничего другого нет и, видимо, быть не может. Подумайте об этом. |
| ssmirnoff 2006-12-04 07:05 am UTC (link) |
| Вывод интересный, но вот проблема, режим пытается раздуть оную ненависть к Западу, а у населения один скепсис. Не то, что Запад любят, а просто пофиг, что там говорят. На самом деле, традиционный ресурс политической легитимации в России давно исчерпан. Это не значит, что РФ завтра кончится, но все же типичной волынке пришел конец. Это видно и по последним спичам сановников. Уже до "суверенной демократии" и "партии реальных дел" додумались, но все равно, не сработает. Ну и Третий путь -- это классический жупел. |
| hleg 2006-12-04 07:17 am UTC (link) |
| После прочтения возникает вопрос - а что, до "брежневского" других мифов по поводу войны не было? И еще одного момента я не вижу у вас, но вижу в книгах - именно в 70-х, "брежневских", годах из описаний Второй мировой стали исчезать упреки в адрес Великобритании и США. Перестали отсчитывать войну от "мюнхенского сговора" и т.п. Как мне представляется "брежневский миф", кроме всего прочего, был призван сгладить напряженность в отношениях с США и Великобританией (не знаю - были ли предприняты адекватные шаги с противоположной стороны). Да, Стругацкие - далеко не рядовые писатели. Это так, к информации обо мне. |
| alex_mashin 2006-12-04 07:18 am UTC (link) |
Хорошая статья. Но:
|
| jaroslav 2006-12-04 08:02 am UTC (link) |
| еще было бы интересно посмотреть с подобных позиций на события в течение большего временного промежутка, скажем, лет 300-500. |
| udod99 2006-12-04 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| Нечто подобное я и предлагаю. |
| udod99 2006-12-04 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| > типичной волынке пришел конец Очень сомневаюсь. Выдаёте желаемое за действительное, как и совецкие граждане в 1941 г. |
| jaroslav 2006-12-04 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| эээ я в смысле, мне было бы интересно прочитать Ваши рассуждения на эту тему ) у меня лично не хватит знаний для подобного анализа |
| ssmirnoff 2006-12-04 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ну тех советских граждан война повыбивала, легитимация соврежима так же связана с этим, исчез большой процент "бывалых", погибших на фронте. А сейчас на одной политруковщине идеологию не построишь, времечко изменилось, интернет, глобализация. Впрочем, так же сомнительно, что система от этого испытает какие-либо неполадки. |
| everlasting_cat 2006-12-04 09:18 am UTC (link) |
| Отлично! Гранд респект. |
| xnikto 2006-12-04 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| В таком случае, не кажется ли Вам поспешным само предположение, что в России всегда существовал "тренд" о благости интервенции со стороны "цивилизованного Запада"? |
| russ_dilettante 2006-12-04 10:19 am UTC (link) |
| Интересная социология мифа. Однако миф необходимо разрушить, вопрос лишь -- как? |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-04 11:24 am UTC (link) (Parent) |
| # В «брежневском мифе » утверждается, что немецко-фашистский режим был цепным псом западного империализма. Святая правда, что бы там брежневский миф ни говорил об остальном. --- как это прикажете понимать? |
| rms1 2006-12-05 02:59 am UTC (link) |
| Вы напрасасно возводите напрсалину на немцев, де своей политикой они оттлокнули русский народ. начнём с того, что реально неизвестно какую именно политику проводили немцы - свидетели повымерли не оставив свидетельств, документы сожжены победителями. Этак мы до "голокста" дойдёмю Я, к примеру, помню что соседка, бывшая маленькой в оккупации, рассказывла что приезжал немецкий агроном и "ни до ни после столько свеклы не собирали". Кроме этого немца другие в село не входили (кроме полевых частей ). То есть к примеру мысль том "что немцы оставили ненавистные колхозы" скорее всего фундаментально не верна - немцы просто в большинстве случаев не имели ни сил ни желания вмешиватся в дела аборигнов. Самое же главное, что полтика немцв - хоть поголовные расстрелы, хоть выдача каждому встречному золотой пятирублевки царской чеканки - никак бы не отрзилась на настроениях за красной стороной фронта - по причинам для Вас очевидным. Если уж сейчас мы не знаем что собственно происходило "в оккупации", то тогда и подавно. Сталинская репрессивная и пропагадисткая машина работала отменно - если даже и большинство народа не верило сталинским сказкам, то маховик военкоматов и погловной подозрительности работал отлично. именно поэтому удалось избежать развала конца Великой Войны - террор сделал своё дело. Повторюсь, политик немцев мало того что точно не известна но и в любо случае не могла оказать сколько нибудь сушественного влияния на настроения оставшегося под Сталиным народа прото в силу информационной блокады, жесткости действовавших мобилизационных механизмов и тотальности военных действий (то есть соседа Ваську убили при налёте, работать заставляют день и ночь, Гитлер виноват) |
| aabad 2006-12-05 06:45 am UTC (link) |
| Разоблачая "брежневский миф о ВОВ" Вы действуете именно как штатный советский пропагандист брежневских времен. Начинаете Вы с того, что откровенно передергиваете мои слова. Вы пишете: "Другой критик, юзер aabad заявил, что взгляды, подобные моим, высказывал только один человек – Солженицын, о котором мы знаем лишь, что он "всё время врёт"." А вот, что написал я: "История зафиксировала лишь одного ветерана ВОВ, говорящего нечто подобное - А.И.Солженицына." То есть, я говорил, что Солженицын не единственный человек, высказывающий подобное, а единственный ветеран ВОВ, высказывающий ПУБЛИЧНО такие взгляды. Другие же люди, высказывавшие подобные взгляды, хорошо известны - это сектор русской эмиграции, ядром которого являлись люди, сотрудничавшие с немцами в годы войны. Митр.Анастасий именно к нему и относился. Разумеется, я никогда не говорил, что А.И.С. всегда врет. Нет, он врет не всегда. Далее, Вы применяете другой стандартный прием политруков брежневских времен - утрируете взгляды опонентов. Из того, что я совершенно не согласен с Вашей теорией никак не следует, что я считаю советское общество 41-ого единым. Ситуация была куда сложнее. Патетика же в стиле "Весь советский народ, как один, мужественно встал на защиту своей социалистической Родины" мне вообще совершенно не свойственна - это удел лекторов райкомов ВЛКСМ и митрополита Анастасия (Грибановского). Я не могу судить о родословной и литературных вкусах всех людей, высказавших здесь несогласие с Вашим предыдущим постом. Могу сказать лишь о себе. Я не из городской интеллигентской семьи. Стругацких всегда считал скучнейшими графоманами, не смог прочесть ни одного их произведения. Не понимаю, какое отношение они имеют к теме. Те ветераны, с которыми доводилось общаться мне (мой покойный дед и его друзья) были простыми русскими крестьянами. |
| azatiy 2006-12-05 08:11 am UTC (link) |
| Третий путь возможен: не вестись на тупейшую разводку "конфликт с Цивилизацией". Напротив, требовать введения ее институтов в полном объеме. Будет жить страна багато После ввода танков НАТО Пора перестать таскать каштаны из огня для злодейской власти. |
| udod99 2006-12-05 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| > считал скучнейшими графоманами Вероятно, именно поэтому мне с самого начала кажется, что мы с Вами можем найти общий язык. А то, что я там пишу, не "передёргивания" - просто Вы оказываетесь близко к тем, кто высказывает такой набор штампов. Не считаете советское общество однородным - это уже хорошо. |
| udod99 2006-12-05 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| И начать их таскать для другой злодейской власти. бугагага |
| azatiy 2006-12-05 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| Вы не поняли. Требовать не значит вводить. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-05 11:11 am UTC (link) (Parent) |
| Вы не поняли. Требовать не значит вводить. --- Вы ставите хозяина жж в неловкое положение. он на госслужбе. и в отличии от нас с Вами его свобода слова весьма ограничена. |
| azatiy 2006-12-05 11:27 am UTC (link) |
| И вы его знаете. Тотальный сепаратизм. Страна должна быть разделена на 2 части(а не "удельные княжества") Русская республика - калининградская, ленинградская, новгородская, псковская, смоленская, тверская, яросалвская, архангельская, вологодская, карелия, коми, мурманская - со столицей в Новгороде или Петербурге. Неосоветская евразийская империя - все остальное, столица в Казани или УФе. Более того, после разделения процесс поляризации резко усилится, начнется выявление истинной сущности тех и других. "Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого нежно, с большим искусством." |
| mingbai 2006-12-05 06:59 pm UTC (link) |
| окей, раз уж взялся ругаться за предыдущий постинг, попробую отреагировать и на этот. Первое, мелочное замечание: "но такая реакция даже его потрясла". Я думаю, что как у человека, владеющего словом, глагол "потрясла", у Вас появился не случайно. А что это значит? Это означает, что достаточно широкого окружения жаждущего "прихода Гитлера" у Вашего деда перед войно не было. Скорее всего, кто-то рядом сдуру ляпнул, а дед чуть не поперхнулся услышав. О чем потом и рассказывал Вам. А Вы уже из этого сделали экстраполяцию на "множество ветеранов". Второе: я не знаю, какие это блоги нужно облазить, чтобы найти сторонников смены существующего режима извне. Наверное, какие-то маргинальные. Ни одно популярного выразителя такого мнения сейчас не найти. Третье: Очень кстати, интересно, что именно сейчас апологетов внешего вмешательства нет. А вот во времена Ельцина были. Если не прямого вмешательства, то "вступления в ЕС", "в НАТО", "приглашении внешних управляющих" и т.п. было много сторонников. Это хорошо перекликатеся с фразой "ну слава те Господи, кончается этот бардак", которая, кстати, вряд ли могла бы быть произнесена в начале 40-вых. Именно по той же причине, по которой эта фраза более логично ложится в ельцинский бардак, но не ложится в путинский "режим", или как его там называть. Просто любой "режим" или "порядок" это определенные правила игры, которые можно не любить, можно ненавидеть, но зная которые, можно жить. А вот в бардаке жить действительно трудно. В общем, где-то обрывочные воспоминания у Вас перекликаются с неправильными экстраполяциями. |
| s0tnik 2007-02-15 12:34 pm UTC (link) |
| Рассмотрение исторических и психологических реалий времен войны прекрасно. А вот вывод мне не очень понятен. Любая победа, и не обязательно над Западом, консолидирует общество. Советский режим был радикально антизападным с самого начала, потому легенды об агрессивных империалистах составляли самую суть системы. В нашем случае с 1991 г. мы неуклонно стремимся быть похожими на Запад изо всех сил. Все нынешнее благосостояние России - доллары за нефть, которую покупает Запад. И вдруг нам заявляют, что у нас новая холодная война! Путин потому и примирил либералов и потреотов, что сохранял либеральную политику при потреотической ритерике. Все это возможно только при тоннах долларовой смазки, вылитых на перекос механизма российской государственности. |
| mitrichu 2007-02-15 05:55 pm UTC (link) |
| Вы сильно недооцениваете количество "обиженных режимом" в 30-х. Думаю, их было более половины. И значительно более. Почему я так думаю? Потому что Россия в оные годы была крестьянской страной. 80-70% населения. И практически все крестьяне были обижены режимом. Окромя процентов 10-ти "алкашей и тунюядцев", как говорила моя прабабка. Что следует из этой Вашей недооценки? То, что Вы приносите истину в жертву некой концепции. Или Вы искренне считаете, что было много тех, кто считал, что всё равно какая влась? Гы-гы.... не было в 30-х водки-селёдки. В деревне конечно. Соответственно и не было подобных довольных особей. Вы вообще проецируете ситуацию 70-80 на весь период. А это - неверно. Ибо чем отличался 80-й год скажем от 30-го? А вообще, то, что победа легитимизировала ренжим и что после победы многие, ранее критически относившиеся к нему, стали лоялистами - это очень верно замечено. Но это несколько другая история. |
| udod99 2007-02-16 04:38 am UTC (link) |
| Видите ли, я готов с Вами полностью согласиться - мой опыт как раз показывает, что по состоянию на 21 июня 1941 г. деревня была недовольна практически ВСЯ. Другое дело, что лишь часть недовольных считала возможным иностранную интервенцию. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-03 21:33:00 (link) | |
| livengyk 2006-12-04 07:13 am UTC (link) |
| Хорошо написано. Порадовало |
| (Anonymous) 2006-12-04 08:42 am UTC (link) |
| Отлично написано. Да, даже удивительно, что среди католиков нашелся такой товарищ, как Ратцингер. Все-таки гитлерюгенд - великая школа жизни. А вот надутый "православный папа" - действительно самозванец. Хорошо его турки опустили. |
| sych_mohnonog 2006-12-04 10:24 am UTC (link) |
| Очень, очень любопытно. Охота при случае обсудить. Когда, вапче, к нам? |
| old_fox 2006-12-04 11:40 pm UTC (link) |
| Интересно посмотреть подробнее, что именно о его визите написала исламская пресса. |
| udod99 2006-12-05 06:21 am UTC (link) |
| Читаете по-турецки? Могу дать ссылки. Впрочем, вот |
| udod99 2006-12-07 03:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Сегодня окончательно оплатил все твои счета. Как дела вообще? |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-04 02:32:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-04 21:28:00 (link) | |
| Философы "Известно, что сталинская Россия и Московская Русь представляли собой "конструкции" весьма сходные соответственно с гитлеровской Германией и Золотой Ордой (точнее, османской Турцией, таким же продуктом тюрко-исламского синтеза, как и Орда, но с необходимой поправкой на преобладание оседлого населения)" Вспоминается, по дурацкой ассоциации, совсем другое, типа из классики: "Кому известно, зачем известно, каким медведям в Тамбовской губернии это известно? Да кто еще и знать-то про это захочет? Но подобные вольнодумные вопросы деда не смущают" Впрочем, идея в статье высказывается далеко не глупая. |
| uma_palata 2006-12-05 05:35 pm UTC (link) |
| Да, занимательно. Выходит, русским не нужно государство "само по себе", а только как дубина на очередного супостата. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-04 21:42:00 (link) | |
| Убийство священника "За свои почти 26 лет я видел довольно много алкоголиков. Наш российский алкаш - опасная тварь, убить человека ему несложно. Тут никаких иллюзий быть не должно. НО. Алкаши не способны к РАЦИОНАЛЬНОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ ... не способны запланировать убийство с металлической трубой, обливанием дома большим количеством бензина со всех сторон и прочее. Не их стиль. .... Убийство священника и его семьи - дело очень темное. Но очевидно одно - версия про "пьяных мужиков" абсолютно несостоятельна. Гибель священника - дело рук тех, чьим конкретным интересам он мешал. Вообще же, складывается впечатление, что мы в России живем как в Йотунхейме. Утгард начинается прямо за порогом собственного дома" Это не впечатление, это правда. Удивительно, что образованные жители мегаполисов этого не понимают. Сидят у мониторов, поплёвывают в потолок, теребят фэнтези для пионеров и думают, что "всё о жизни знают". А народ живёт сам по себе, и вместо "хайека" со "стругацкими" читает Чёрную Библию. |
| ssmirnoff 2006-12-05 06:45 am UTC (link) |
| А из какого литпроизведения эти Йотунхейм и Утгард? |
| cherniaev 2006-12-05 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| Старшая и Младшая Эдды |
| annutka 2006-12-05 09:59 am UTC (link) |
| ага, турки знают о жизни русскоязычной деревни больше жителей российских городов |
| (Anonymous) 2006-12-05 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| Вполне реально. Они сами в деревнях живут. А вот жители Масквы вообще ни о чем представления не имеют |
| bey 2006-12-05 02:47 pm UTC (link) |
| Я знаю народ, я вся про него прочитал, Лишь просвещенье и соки способны его изменить Народ меня ждет, да я, к сожаленью, устал О, только не надо меня, пожалуйста, бить. |
| batsman 2006-12-06 10:19 am UTC (link) |
| По поводу "черных библий". Как Вам это хлыстовское камлание: http://nesterovy-metlickie.narod.ru/VDV |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-05 00:26:00 (link) | |
| Дух времени Фотграфии Москвы 50-х гг. http://ifun.ru/comments/joke7769.ht Лично я в старых фото люблю всякие бытовые мелочи городской жизни - киоски, шрифты вывесок, марки автобусов, причёски прохожих, кто что в руках несёт и т.п. Это передаёт вкус эпохи, в отличие от всякой там архитектуры. В подборке по ссылке кое-что есть. |
| (Anonymous) 2006-12-05 09:31 am UTC (link) |
| Когда смотришь фотографии старого времени - хочется убить всех современников и вернуться назад |
| sgustchalost 2006-12-05 11:00 am UTC (link) |
| "В подборке по ссылке кое-что есть." ОЧЕНЬ МАЛО. Явно гедееровский холуй снимал. Аж оббегался вокруг высоток. Хочу газировки с лотка, с тремя цилиндрами... |
| н (Anonymous) 2006-12-05 03:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Хочу газировки с лотка, с тремя цилиндрами... --- какие три цилиндра? что-то не припомню. |
| sgustchalost 2006-12-05 03:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Такой прилавочек на колесиках, подключался к холодной воде (прям на улице)и баллону с углекислым газом. Снабжался обычно тремя цилиндрами, толщиной см. восемь и высотой см.50, с крантиком внизу. Туда заливался сироп. Обслуживался продавщицей. Стояли на людных местах стационарно, по праздникам и в других местах. Позже вытеснен автоматами - "стакан с сиропом - 3 коп". |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-05 21:21:00 (link) | |
| Деградация дискурса Не, ну я понимаю, стилистические ляпы в официальных документах - это вечное, не Пушкины их сочиняют. Но когда в циркулярном указании в одном абзаце два раза встречаются "извЕнения" и один раз "проведена рекламная кОмпания", тут крепко задумаешься... Этак скоро и дважды два будет восемнадцать. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-05 21:27:00 (link) | |
| Круг чтения современных домовых http://alexmsk.livejournal.com/779884.h Образованный нонче пошёл домовой, просвещённый. Даже страшно делается, чего они ещё прочитают. Мой домовой в своё время брал читать "Москву-Петушки", да и ту не осилил, вернул раскрытую на середине. А тут вон чего творится... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-05 21:43:00 (link) | |
| "Преимущество падающих эпох". В блокнот историка. "... уходит последний год "классической путинской эпохи". .... Полноценного "бархатного авторитаризма" Путинского образца, полноценной "Путинской стабильности", полноценной "Путинской эпохи" уже не будет никогда. Уже подул ледяной холод окончания целой эпохи". А что вам, друзья, запомнилось из этой эпохи? Каковы были её "вкус и цвет"? Я вовсе не имею в виду политическую составляющую (хотя, если без этого не обойтись, пишите и об этом). Меня интересуют именно "ощущения". Я-то всё наблюдал в основном со стороны... |
| ssmirnoff 2006-12-06 06:47 am UTC (link) |
| Абсолютной серостью политического пейзажа и затишьем как будто перед бурей. Ну я и вырос в это время.=) |
| john_petrov 2006-12-06 07:48 am UTC (link) |
| Хорошо 1. Если стараться, можно что-то сделать. 2. Нет цензуры. 3. Можно работать с государством. 4. Женский волейбол и женский баскетбол. Не очень хорошо 1. Практически единственный критерий работы с государством - откат. 2. Отсутствие общественной жизни. Полная индивидуализация и тусовочность. Плохо. 1. Отмороженная налоговая. 2. Полная утрата доверия к СМИ. 3. Мужской футбол. |
| avkh 2006-12-06 10:04 am UTC (link) |
| Исчезла надежда заработать на обмен квартиры. То есть в три раза выросшая з/п уменьшилась в два раза. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 10:40 am UTC (link) |
| я никак не могу понять, откуда растут ноги утверждений о закате путинской эпохи. как говорил михал сергеич - нам тут подбрасывают. |
| michail 2006-12-06 10:52 am UTC (link) |
| Будете смеяться, но... "покой и свобода". Жаль, что мы снова вползаем на минное поле. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 11:22 am UTC (link) (Parent) |
| Дык уже все Вон даже на "встрече с интеллигенцией" в Питере ему это припомнили - типа вы скоро свалите, а нас без вас замнут. Ему щаз или третий срок (что маловероятно), или гудбай. Собствно, Белковский все описал. |
| udod99 2006-12-06 12:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, это существенный вопрос. И очень плохо, конечно. Хотя я лично в этом нашёл определённый плюс: уже нет смысла париться, так как на квартиру всё равно не заработаешь, хоть из кожи вылезь. Раньше при рациональном подходе и экономии "накопить" было можно (хоть это и угнетало). А теперь вроде как и смысла нет. Глупо, а именно так получается. |
| udod99 2006-12-06 12:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Кто при реальном ельцинизме жил, тот в цирке не смеётся. В сравнении с "этим", однозначно наступили "покой и свобода". |
| udod99 2006-12-06 12:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Брежневизм-2, короче... |
| (Anonymous) 2006-12-06 02:00 pm UTC (link) |
| Ну что ж - скажу и про свои ощущения. Самая хорошая эпоха по моим ощущениям - это правление Примакова. Т.е., конец 98 и до середины 99-го... ну и последействие, до 2001 года включительно. Тогда почувствовалось, что все налаживается и идет к лучшему. А вот общее впечатление от ЭТОЙ эпохи - бардак. Полный бардак, прикрываемый словами о "вертикали власти", "государственных интересах", "суверенной демократии" етс. И на фоне этого - вечный отдых в Сочи, тонущие подводные лодки, взрывающиеся дома, разгул олигархов до 2003 года, "маски-шоу", бой башен между собой ... Словом, бардак. Очень хорошо отражающийся, кстати, на конкретных примерах - например на графике движения пассажирских поездов и электричек... |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 02:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Жаль, что мы снова вползаем на минное поле. --- ДА ГДЕ ОНО ЭТО МИННОЕ ПОЛЕ? нету ничего. чем вам медведев не угодил? каким образом на простом обывателе может сказаться тот факт, что гражданин рф путин владимир владимирович не будет больше исполнять обязанности президента рф? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 02:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Медведев долго не удержится |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Медведев долго не удержится --- да почему, чёрт возьми? в каких книгах судеб это прописано? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 02:58 pm UTC (link) (Parent) |
| 2 причины: 1. Он лошёкЪ и фанера. 2. Он не является "консенсусной фигурой". Собственно, я предполагаю, что его съедят еще до выборов, и что вся нынешняя раскрутка с той целью и делается, чтобы он всем надоел и кое-кого даже разозлил. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 03:20 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Он лошёкЪ и фанера. --- и им такого и надобно. нынешний-то, что ? ... 2. Он не является "консенсусной фигурой". --- ну м что, если это и так? надо полагать, них там в la lora cosa демократия не бузумствует. посовещаются и назначат товарища, впрочем. я привёл медведева как символ. вполне может быть и другая фигура. дело это НЕ МЕНЯЕТ. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 03:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Нынешний, при всем прочем, на фоне своего окружения - лидер. Да, по сравнению с Лукашенкой он - см.выше. А по сравнению с тетей Валей и всеми Сережами - Димами, - ну прям Муссолини какой. Второй такой же - Лужков. Почему с ним и сделать ничего не могут. А дело меняет, еще как. Сейчас терпят - тогда терпеть не будут. Бабла слишком много, всем хочется. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-06 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| дело меняет, еще как. Сейчас терпят - тогда терпеть не будут. Бабла слишком много, всем хочется. --- инстинкт самосохранения должен помочь выжить этому славному коллективу. тем более, как Вы резонно заметили, бабла много. на всех хватит. |
| ygr 2006-12-06 07:47 pm UTC (link) |
| Семь лет - много для меня, было и хорошее, и плохое. Но в общем... я делал что хотел :) |
| y_k 2006-12-06 11:26 pm UTC (link) |
| Ощущение зрителя в каком-то современном театре на постановке наподобие Беккета. На авансцене под ярким светом стоят несколько человек в хороших костюмах, улыбаются, что-то говорят уверенно и стараются даже приободрить, а позади них огромная темная и невнятная массовка - кто-то кого-то 3,14здит, кто-то что-то прет, кто-то кого-то тянет и т.п. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-07 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| У них он разве есть? А бабла много никогда не бывает. так что, думаю, мы увидим очень много интересного... |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-07 11:56 am UTC (link) (Parent) |
| У них он разве есть? А бабла много никогда не бывает. --- они его вполне продемонстрировали в 1991-1993, 1996, 1998-1999. бывает. это как раз их случай. ... так что, думаю, мы увидим очень много интересного... --- это маловероятно, но, разумеется, возможно, хотя и по другим причинам. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-07 12:45 pm UTC (link) (Parent) |
| В те годы были совсем другие люди, они были суки, мерзавцы и воры, но с железными инстинктами и тонко играющим очком. Эти же страх потеряли. Начнется тогда, когда Лужка уберут (неважно, каким способом) |
| (Anonymous) 2006-12-07 12:45 pm UTC (link) |
| Кстати, налоговая за последние годы - одно из немногих улучшений. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-07 02:39 pm UTC (link) (Parent) |
| В те годы были совсем другие люди, они были суки, мерзавцы и воры, но с железными инстинктами и тонко играющим очком. Эти же страх потеряли. --- я с Вами согласен. но это одна сторона медали. на другой стороне мы видим полностью "опущенные" массы, для которых эти годы тоже даром не прошли. но если верхи страх потеряли, то низы его обрели вдвое. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-07 02:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Странно, Вы как будто в другой стране живете ))) народ за эти годы напротив реально поборзел - прямо как в 92 году, пожалуй. Не случайно же Кондопога и т.п. Потому как поняли, с одной стороны, еда и выпивка будут в любом случае. А с другой - дальше продвинуться нереально и лучше уже не станет. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-07 04:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Странно, Вы как будто в другой стране живете ))) народ за эти годы напротив реально поборзел - прямо как в 92 году, пожалуй. Не случайно же Кондопога и т.п. Потому как поняли, с одной стороны, еда и выпивка будут в любом случае. А с другой - дальше продвинуться нереально и лучше уже не станет. --- страна одна. понимание фактов разное. для Вас кондопога это проявление борзости, то для меня полной несостоятельности. и дальнейшее развитие событий полностью подтверждает мою правоту. Вы же, мне кажется, стремитесь принять желаемое за действительное. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-06 11:54:00 (link) | |
| Мы, филологи... Сын (11 лет) заявил, что рассказ Тургенева "Муму" - на самом деле замаскированный ругательный некролог Гоголю, причём Гоголь выведен там под именем Герасим. Будто бы он где-то в примечаниях такое прочитал... Сильно задумался... |
| avrom 2006-12-06 09:07 pm UTC (link) |
| А КТО ЖЕ ТОГДА ВЫВЕДЕН ПОД ИМЕНЕМ МУМУ??? |
| homer_js 2006-12-06 09:15 pm UTC (link) |
| а про собачку что-нибудь известно? |
| piligrim 2006-12-06 11:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Литвиненко, естественно.... |
| chatlanin 2006-12-07 06:39 am UTC (link) |
| А Муму это наверное Тарас Григорич Шевченка. Вот он, великорусский шовинизЬм и геноцид украинской нации. |
| andvari_loki 2006-12-07 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| Полагаю, что "Муму" - это второй том "Мёртвых душ". А "Барыня" - Николай Палыч. Довольно интересно, кстати, выходит. |
| udod99 2006-12-07 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| Вы близки к истине. Утверждают, будто бы Муму - это вообще творчество Гоголя на народные прогрессивные темы. А вот написав "Выбранные места..." он эту Муму утопил. |
| andvari_loki 2006-12-07 01:23 pm UTC (link) (Parent) |
| А, ну может быть. Просто я ещё читал, что Гоголь сжёг второй том "Мёртвых душ" под впечатлением от событий в Париже 1848 года. Он побоялся, что его произведение может стать причиной кровопролития. |
| maxaplaxa 2006-12-07 04:42 pm UTC (link) |
| ... а Муму - второй том "Мертвых душ"))) |
| kudaq 2008-04-05 04:56 pm UTC (link) |
| Оказывается, Тургенев писал Муму опираясь на реальные факты! Это все происходило на самом деле! |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-06 21:41:00 (link) | |
| ||
| Загадки второй мировой-2 Как я понял, даже о характере гитлеровской пропаганды никто ничего толком не знает. Теперь коснёмся такой скользкой темы, как Холокост. Не в том смысле, был он или нет, а несколько в ином аспекте. Понятно, что уничтожение кого бы то ни было в массовом порядке само по себе есть преступление, и спорить тут нечего. Проблема в другом. Насколько я понимаю, признание Холокоста геноцидом еврейского народа должно (если мыслить логически) базироваться хотя бы на одном из двух фактов: 1) Гитлер или НСДАП имели письменную "декларацию о намерениях" по нац. вопросу (говоря упрощённо, "придя к власти мы решим еврейский (цыганский, славянский и т.п.) вопрос таким-то образом"); 2) существовали официальные документы нацистской Германии (законы, инструкции, циркуляры), в которых прямо утверждалось что-то вроде "к такому-то числу уничтожить столько-то евреев (цыган, славян)". Внимание, вопрос (без всякой задней мысли, я и в самом деле не знаю). Существуют ли документальные доказательства того, что евреи (или другие народы) уничтожались нацистами именно как евреи (или цыгане и т.п.), а не просто "попадали под общую раздачу" (например, в качестве "изменников родины" или "шпионов")? Что думает по этому поводу институт "Яд ва Шем"? Очень интересно. |
| Книжка есть (Anonymous) 2006-12-07 06:45 am UTC (link) |
| Балис Сруога "Лес богов" про конц. лагерь - не пятой категории, так, попроще там, насколько я помню еврейство рассматривалось как состав преступления. Равно как принадлежность к компартии или цыганство. |
| remo 2006-12-07 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| Он написал её сразу после войны, так что там вряд ли что подлакировано. |
| udod99 2006-12-07 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| А это не художественная литература случаем? Всё-таки мне интересны ссылки на документы. |
| Re: Упс. (Anonymous) 2006-12-07 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Рассказы "свидетелей" на Нюрнбергском трибунале, позднее отвергнутые по причине их явной фантастичности, тоже не были "лакированы"... |
| remo 2006-12-07 07:01 am UTC (link) (Parent) |
| Полно в интернет, я глянула. |
| remo 2006-12-07 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| Читали и показалось недостоверным? Или так, вообще. |
| oumnique 2006-12-07 07:04 am UTC (link) |
| http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/docme |
| oboguev 2006-12-07 07:18 am UTC (link)  |
| Ни п. 1 ни п. 2 совершенно не требуются. Геноцид есть политика приводящая к определенным результатам: http://oboguev.livejournal.com/3386.htm вне зависимости от того как она оформлялась. |
| sibarit 2006-12-07 07:38 am UTC (link) |
| Году в 60-м на охоте в ГДР вусмерть накирялись корном ГДРовские и наши офицеры. Все охотники были фронтовиками. Говорили за жизнь, и хоннекеровские офицеры по-арийски прямо говорили и о своей войне, и о тогдашнем своем отношении к евреям. Интересно, что их смешили предположения, что евреи немцам не нравились биологически, форма носа-ушей и прочая лабуда. Собственность - вот, по их словам, корень вопроса. Ведь куда не плюнь - всюду еврейский банк-магазин и т.п. Взять у жиркующих евреев собственность в пользу немкого народа было общим желанием. А репрессалии, по их тогдашнему низовому немецкому мнению, необходимы были лишь для защиты от неминуемого еврейского отпора-саботажа. |
| labazov 2006-12-07 07:58 am UTC (link) |
| "Замечания и предложения "Восточного министерства" по генеральному плану "ОСТ" http://nurnbergprozes.narod.ru/ http://correlation.livejournal.com/5436 |
| senatov 2006-12-07 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| В Третьем Рейхе документы составлялись на английском ? Или власти оригинал прячут в надёжном месте? А "план Ост" почитать не дадите? |
| senatov 2006-12-07 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| Обогуев предполагает, что 3-й Рейх жил по понятиям: письменных документов и инструкций исполнителям не составлялось и не доводилось. "А зачем? Всё и всем и так ясно". |
| senatov 2006-12-07 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| В конце: "Document compiled by Dr S D Stein" Кто таков этот "Dr S D Stein"? Штурмбанфюрер? |
| volodymir_k 2006-12-07 10:30 am UTC (link) (Parent) |
| Единственным косвенным доказательством существования плана Ост является найденный экземпляр замечаний и предложений к нему. Самого документа в настоящее время не существует, но многие уверяют, что существовал. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-07 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| В Третьем Рейхе документы составлялись на английском ? Или власти оригинал прячут в надёжном месте? --- ХЕ-ХЕ. в агитпропе цк кпсс специалистов с немецким было больше чем с английским. не проблема-с. |
| udod99 2006-12-07 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо большое, это практически полностью закрывает тему. |
| roman73 2006-12-07 03:28 pm UTC (link) |
| Существовали т.н. "Нюрнбергские законы", но в них шла речь о поражении в правах расово-неполноценных граждан, а не об их уничтожении. Что касается организации концлагерей -- то я думаю, что соотв. документация тоже имеется, но вот планы типа "уничтожить столько-то евреев к такому-то числу" -- сомневаюсь. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-06 21:46:00 (link) | |
| "Юмористы" из Челябинска "Челябинский выпуск газеты "Ва-банк" опубликовал сканворд, в котором слово "ислам" было зашифровано с использованием слов "свинья" и "аллах". Я помню историю с другой свиньёй, участникам которой за неё ничего не было. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-07 06:12:00 (link) | |
| Ответил на оставшиеся вопросы юзера kroopkin http://udod99.livejournal.com/1436281.h |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-07 21:35:00 (link) | |
| Украденная революция «Если у больших европейских народов дела пойдут таким образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и в финансовом отношениях» Банальность, в принципе. Как и то, что страна, в общем-то, шла к революции. Только к ДРУГОЙ революции, не в её реализовавшемся варианте. |
| gleb_tcherkasov 2006-12-08 10:17 am UTC (link) |
| какой? |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-08 02:22:00 (link) | |
| Памяти В.И.Ленина "В Удмуртии уже издан сборник стихов о Крокодиле, написанных учениками гимназии №24, родители гимназистов, в свою очередь, сочинили пеню про крокодила" Именно пеню! Пеню! А также список задолженностей местного слободского населения потомкам ленинской гвардии. |
| azatiy 2006-12-08 12:34 pm UTC (link) |
| А в двух шагах от этой самой школы стоит памятник Крокодилу. http://www.gallery.udcom.ru/gallery-pro |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-10 00:00:00 (link) | |
| ||
| Отжыг Устройство простейших кротогонялок им неведомо. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-10 00:16:00 (link) | |
| Удивительное рядом "YHVH - это гермафродит с кошачьим лицом". Что меня всегда поражало, так это живучесть подобных представлений, причём со всех сторон. Как будто у нас первый век до Р.Х., и каждый образованный римлянин знает, что евреи поклоняются ослиной голове. "Не знаю, где соседи, но Оно всегда где-то рядом"... |
| (Anonymous) 2006-12-10 10:28 am UTC (link) |
| голове золотого осла? |
| dzombuu 2006-12-10 10:30 am UTC (link) |
| Ну да, чему только не поклоняются мастера инверсии |
| midianin 2006-12-10 10:56 am UTC (link) |
| Христиане поклоняются мертвой ослиной голове и дохлой рыбе. Это и сейчас знает всякий римлянин. |
| tessey 2006-12-10 03:56 pm UTC (link) |
| "ордынского лизоблюда Сергия Радонежского" - особенно потрясло. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-10 00:27:00 (link) | |
| О типичном в востоковедении Заметил одну странную вещь. Среди востоковедов (за исключением отдельных фанатиков) полным-полно людей, которые на это самое востоковедение жизнь положили - закончили какой-нибудь ИСАА или даже что-то зарубежное, потом провели с десяток лет где-нибудь в Бангладеш, Индии или Вьетнаме (частое исключение - Китай и Япония, как интересные "миры")... И теперь из кожи вон лезут, чтобы переползти на другое направление, чтобы раз в жизни "поработать в самом Париже". Жуть... Всё-таки от "востока" в немеряных дозах русского человека тошнит. В буквальном смысле этого слова. |
| zimopisec 2006-12-10 09:46 am UTC (link) |
| Замечу в скобках, что от запада в немеряных- тоже. Просто у русского человека в генах охота к перемене мест. См. Гачева:)) |
| udod99 2006-12-10 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Именно это меня и удивляет, кстати. Запад ведь удивительно однообразен, просто ужас. В смысле, Европа (в Америке я не был). |
| nalymov 2006-12-10 10:00 am UTC (link) |
| Я точно попадаю в эту категорию. Поправлюсь - тошнит от мусульманского Востока. Но знаю много тех, кто прикипел (или не нашел в себе сил порменять ориентацию). |
| udod99 2006-12-10 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, китаефобов почти нет, хотя иногда и встречаются. |
| infanticida 2006-12-10 10:55 am UTC (link) |
| Хочу в Китай, Японию или Индию( |
| igor_cooking 2006-12-10 04:01 pm UTC (link) |
| Боюсь, что с Китаем это не так. Люди лет по 10-15 сидят в стране, и попробуй их выгони. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-10 01:01:00 (link) | |
| Поджоги нарколечебниц и невродиспансеров Я думаю, необходимо в качестве основной рассматривать версию согласованных действий группы маньяков, придерживающихся специфически понятых либертарианских взглядов. Это они так борются с неэффективным населением и бессмысленными расходами на его содержание. И география впечатляет, конечно. |
| novy_chitatel 2006-12-10 10:04 am UTC (link) |
| пару лет назад еще была эпидемия поджогов детских домов. тоже жгли нехило, от Подмосковья до Забайкалья Думаю это все от телевизора... |
| udod99 2006-12-10 10:05 am UTC (link) (Parent) |
| Вот! Это явно опять они! |
| novy_chitatel 2006-12-10 10:15 am UTC (link) (Parent) |
| где то на просторах Интернета есть форум пироманьяков. там они собираются, обсуждают свое увлечение, делятся оптимальной технологией, намечают цели для следующих поджогов... Декабрь посвящен борьбе с наркодиспансерами... |
| pavell 2006-12-10 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| Именно. Тогда поджоги сопровождались аналогичной кампанией о необходимости "реформ" детских домов. И в том и в другом случае действовали аналогичные силы. |
| tukmakov 2006-12-10 10:34 am UTC (link) |
| Еще они же врут про якобы "вспышки на Солнце". Слышали недавно? Мол, одна из самых ярких за последние несколько десятков лет... Врут, а потом под это дело и делают свои делишки. А поймают - так скажут: это на нас вспышка так подействовала. Так что искать надо в лабораториях этих, с телескопами. Они почему-то не горят, заметили? |
| azatiy 2006-12-10 08:47 pm UTC (link) |
| Дык. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-10 21:41:00 (link) | |
| Похороните Дедушку! уже таки наконец пора... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-10 21:53:00 (link) | |
| Пиночет Сам Пиночет меня как-то мало интересовал, как и эти жалкие задворки Южной Америки. А вот его образ, созданный советской пропагандой, прямо-таки восхищал. Настоящее Торжество Антигуманизма. В реальности, небось, был какой-нибудь жалкий суслик. А на плакатах агитпропа выглядел прекрасно. Так выпьем же за советский агитпроп, самый антисоветский агитпроп в мире!   если рисунок не видно, то это здесь http://www.plakaty.ru/posters?id=11 В истории прошлого века был ещё один человек, повторивший Пиночета стилистически, да и по существу, в конечном, счёте. Его звали... впрочем, не буду подсказывать, загадка очень простая. |
| chatlanin 2006-12-11 07:59 am UTC (link) |
| Ну все же не совсем суслик - коммуняк задавил, не смотря на поддержку их СССР. |
| dzombuu 2006-12-11 08:19 am UTC (link) |
| босоногий программист над Иерусалимом он, видимо, слишком юн еще, что бы понять суть фарисейства своих отцов |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-11 08:33 am UTC (link) (Parent) |
| Ну все же не совсем суслик - коммуняк задавил, не смотря на поддержку их СССР. --- что он смог бы без американцев? - ничего. извив истории - в чили взросли чикагские мальчики, окормившие впоследствии нашего славного тимурыча. пиночет как предтеча либеральных реформ в россии. а Вы - задворки южной америки. хороши задворки, ежели нас до сих пор колбасит. |
| severr 2006-12-11 08:41 am UTC (link) |
| "советского агитпропа" от REUTERS 2006 торжества по поводу смерти Пиночета    |
| (Anonymous) 2006-12-11 10:04 am UTC (link) |
| > В истории прошлого века был ещё один человек, повторивший Пиночета стилистически Маннергейм ? |
| udod99 2006-12-11 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, я же говорю "повторивший", т.е. он был позже. |
| udod99 2006-12-11 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Да, несомненно. Он явно намеренно копировал Пиночета. А Пиночет копировал Франко, конечно. |
| cherniaev 2006-12-11 11:18 am UTC (link) (Parent) |
| И с каждмы разом копии получались все хуже и хуже. Франко хотя бы масоном не был, а искренне в Бога верил (хотя и по-испанско-католическому образцу, что само по себе разговор особый) |
| (Anonymous) 2006-12-11 11:22 am UTC (link) |
| Вылитый Войцех Ярузельский. |
| maximkoo 2006-12-11 12:07 pm UTC (link) |
| --В истории прошлого века был ещё один человек, повторивший Пиночета стилистически Саддам Хусейн |
| bey 2006-12-11 02:32 pm UTC (link) (Parent) |
| не смотря на поддержку их СССР. вы ошибаетесь. Никакой поддержки, кроме моральной, не было. |
| stierliz 2006-12-11 03:25 pm UTC (link) |
| Аугусто был чилийским Корниловым, только у него получилось. За что он так и ненавидим вечно левой прогрессивной общественностью. |
| cherniaev 2006-12-11 07:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Удивительно глупое высказывание. Сами выдали себе то, что называется "свидетельство о бедности". |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-11 08:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Удивительно глупое высказывание. Сами выдали себе то, что называется "свидетельство о бедности --- оценка резкая. можно ли получить её обоснование? ежели эти обоснования имеются, конечно. |
| stierliz 2006-12-12 05:31 am UTC (link) (Parent) |
| Ваши удивительно умные высказывания всё одно не перекроешь, богатый вы наш. |
| stierliz 2006-12-12 05:35 am UTC (link) (Parent) |
| Так дело не в том, что сказано, а кем сказано. Гражданин Черняев злопамятен просто. Мысли, мнения - всё ерунда, главное отомстить. Дискредитаторы смыслов. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-11 01:06:00 (link) | |
| Да, вот по кривой ассоциации А если "дедушка" помрёт, будут это праздновать или нет? И будут ли допустимы выражения вроде "подох кровавый палач"? Ну и так далее... Очень хочется посмотреть это шоу. |
| sibarit 2006-12-11 10:13 am UTC (link) |
| фокус в том, что "дедушка" живым и не был. Так, некая нежить-свинья с простейшими реакциями "жрать-срать". Элемент биоты, чего уж там, физтело с нахрапом |
| holmogor 2006-12-11 10:53 am UTC (link) |
| Будут тихо и по русски. Соберутся. Сядут за стол. И выпьют смачно чокнувшись. |
| azatiy 2006-12-11 12:32 pm UTC (link) |
| Давным-давно помер. |
| utenok_mu 2006-12-11 05:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, тихо, чтоб куратор не услышал. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-11 07:00:00 (link) | |
| kroopkin 2006-12-11 05:09 pm UTC (link) |
| Вы правы, что надо расставаться с самоедским прошлым. Кстати, а каковы вероятности нашим вложиться в памятник жертвам голода в Вашингтоне? С расширением отражения географии жертв... |
| philophonist 2006-12-11 05:19 pm UTC (link) |
| Да, Вадим, Вы правы, значение этой темы пока в полной мере не оценено российским политическим классом, а жаль. |
| arrestant 2006-12-11 06:48 pm UTC (link) |
| Чего никогда не мог понять, откуда берутся люди вроде автора статьи. |
| ruandroid 2006-12-11 07:10 pm UTC (link) |
| Странным образом, эта идея до сих пор находит немало поклонников среди самих русских. У этого есть причины – русские действительно мало хорошего видели от своего государства. Однако вместо того, чтобы как-нибудь улучшить положение и сделать это страшное государство "ручным и понятным", русским попросту предлагалось просто от него отказаться. Как же можно улучшить положение, если государство русским запрещает проводить публичные акции, политические партии снимают с выборов, уничтожают свободу слова и заменяют её государственной пропагандой, фактически лишают избирательных прав? Активистов общественных организаций превращают в политзаключённых, происходят странные убийства, государство создаёт псевдообщественные организации и пытается давить уже любую неподконтрольную общественную и политическую деятельность. Причём эта политика преемственная. То же самое делало это государство во всех его реинкарнациях - и когда оно было в виде советской империи, и в виде царской империи. Потом ещё антифашистские кампании. Государство постоянно подчёркивает что оно - не русское (как минимум). Оно вместе с меньшинствами против русских фашистов и русские (фашисты) должны знать своё место! |
| lynx_m 2006-12-11 08:50 pm UTC (link) |
| показать, что Россия является правопреемником СССР только по вопросу его внешних обязательств <...> По внутренним же счетам нынешняя Россия наследует РСФСР и вовсе не обязана платить компенсации тем, по кому проехалось "красное колесо". А разве юридически это не закреплено? Мне всегда казалось, что подобный расклад происходит автоматически: Россия прямой наследник РСФСР, а за "дела" СовСоюза отвечают все бывшие республики пропорционально вкладу. А они, выходит, позиционируют себя как совершенно сторонние "угнетенные" новообразования? |
| mozg_cow 2006-12-13 11:06 pm UTC (link) (Parent) |
| я думаю, что лучше заменить в ключевой фразе словА "российское государство" на "российская Империя" так как те, кто любит называть себя "государством" - небольшая группа лиц - государством не являются , и к тому же динамичны как тараканы == следить за ними очень хлопотно... ....а имперское единство всех российских земель, как руки , сжатой в кулак - очевидное свойство здорового организма = = то есть "...На Украине просто в очередной раз продвигают старую, ещё времён польских восстаний, идею "русский народ и российская Империя – не одно и то же; более того, российская Империя является традиционным врагом русского народа". а на деле и российское государство и Империя =органичная форма существования многонациональной Великой России. |
| suhov 2006-12-13 11:17 pm UTC (link) |
| Не по адресу товарищи, не по адресу. Национальный состав кадров органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-11 21:34:00 (link) | |
| Написал свой некролог Пиночету "....генерал Пиночет, сам того не ведая, сыграл в русской истории конца прошлого века весьма не маленькую роль. И если мы ставим памятники крокодилу Гене и сырку "Дружба", то чилийский генерал заслужил монумента в Москве уж никак не меньше, чем эти персонажи. Конечно, это будет мифический Пиночет, наподобие старухи Шапокляк. Однако это уже часть нашей, подчёркиваю, нашей русской истории... Что бы там ни говорили" В комментах к статье натуральнейшее Кащенко. Удовлетворён... Умеют наши люди ни шиша не понять. |
| azatiy 2006-12-12 07:19 am UTC (link) |
| Еще надо поставить памятник мифическому ЕБНу. Что характерно - оба являются зримым доказательством того, что народушко, увлекающийся всевозможными харизматиками, впоследствии живет так, как того заслуживает, то бишь в стиле BDSM. Чему я несказанно рад. Вселенная несказанно справедлива и метастабильна. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-12 08:04 am UTC (link) |
| В комментах к статье натуральнейшее Кащенко. Удовлетворён... Умеют наши люди ни шиша не понять. --- моя милка-сексапилка была умелицей минета. мы с ней вместе осуждали генерала пиночета. |
| udod99 2006-12-12 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| Да, народ любит Ельцина, это я понимаю. Всегда меня это удивляло. |
| strochki 2006-12-12 08:52 am UTC (link) |
| отлично написано! |
| azatiy 2006-12-12 09:38 am UTC (link) (Parent) |
| А удивляться нечему. Классиков надо читать: http://orgonomic.narod.ru/w/lib/lis http://www.bookap.by.ru/sociopsy/ho |
| acrolect 2006-12-12 09:54 am UTC (link) |
| Помню эту картинку – «помесь обезьяны с кабаном». Срисовывал для школьных стенгазет. Там ещё у буквы Х в слове хунта концы были загнуты. Круто было, да. |
| староконь (Anonymous) 2006-12-12 11:20 am UTC (link) |
| Действительно |
| tiomkin 2006-12-12 11:24 am UTC (link) |
| Вадим, спасибо Маленькое уточнение, фильм "Певец" (El Cantor) - он не кубинский, а ГДРовский. Снял его по собственному же сценарию (и исполнил главную роль) Дин Рид. Он приятельствовал с Виктором Харой, и очень обиделся на Пиночета. Надо сказать, что фильм откровенно слабейший, во всех отношениях. Даже родственникам Хары не понравился, сказали, что дурная агитка. |
| (Anonymous) 2006-12-12 02:37 pm UTC (link) |
| Хорошо сказано про мошенническую дилемму: или социализм, или либертарианство (или "неолиберализм"). И то и другое -- выдуманные, "лабораторные" теории. |
| golosptic 2006-12-13 07:43 am UTC (link) |
| Меж тем причины истерики нашего Политбюро (так же как и причины самого переворота) были вполне очевидны. Американцы испугались (реально испугались) построения "кибернетического социализма" в отдельно взятой стране третьего мира. Вопрос то шёл на принцип - если бы Альенде удалось продемонстрировать реальность создания эффективно работающей некапиталистической экономики БЕЗ того, чтобы выступать в "социалистический лагерь" - это в историческом контексте (на тот момент США ещё не начали сотрудничать с Китаем) могло реально заколотить гвоздик в крышку гроба "неоколониализма", раньше, чем этот неоколониализм успел бы сменить колониализм классичекский. Со всеми вытекающими. А истерика советских вождей была тоже очень понятна - им такой эксперимент было терпеть тоже не с руки, с другой стороны - типа в Чили социализм был, хоть и какой-то не такой, но тем не менее. СССР реально отказал в поддержке чилийскому социализму, хотя вообщем-то мог и поддержать, радикально изменив общественную ситуацию в этой стране. И есть такие нехорошие сведения, что, зная о готовящемся перевороте, советское руководство стало в позу Пилата и даже неким образом дало понять американцам, что "вмешательства не будет", хотя, опять же - ничто не мешало предупредить Альенде (и многое могло пойти по другому, у него были свои рычаги влияния на армию). Соответственно, когда переворот таки произошёл - наступило "деятельное раскаяние". |
| lt_d_s 2006-12-13 10:49 am UTC (link) |
| "Хунту" изображали в виде обезьяны в мундире и с окровавленным топором в руках Это оно: http://img48.imageshack.us/img48/3944/r |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-12 21:50:00 (link) | |
| Нас рекламируютЪ Мучной Тифарет, как и прочие обитатели Кащенко, в статье про Пиночета ничего не понял (или ему из каптёр-штаба указали сделать такой вид, всё-таки дураком его назвать нельзя) и разразился критикой. Чем, сам того не зная, оказал мне неоценимую услугу (на что я и рассчитывал, кстати). Вот так просто некоторых развести, если они реагируют только на слова-раздражители. Вот напиши на стене говном слово "коммунизм", и они сразу сделают стойку. Гы-гы. |
| iv_s 2006-12-13 07:00 am UTC (link) |
| Он все же просто дурак. |
| stierliz 2006-12-13 07:35 am UTC (link) (Parent) |
| Не, не просто. Он дурак своеобразный. Просто дураков у меня полно отделение - они скушные. А Тифарет забавный. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-13 07:44 am UTC (link) |
| Нас рекламируютЪ --- |
| nasha_sasha 2006-12-13 12:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Обычный легендарный культовый сатано-пельмень Миша "Кулёк" Вербицкий, "таких много", хи-хи :) |
| stierliz 2006-12-13 03:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Хождение по мукам. |
| nasha_sasha 2006-12-13 03:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Партийная кличка "Телегин", хи-хи :) |
| utenok_mu 2006-12-13 03:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы лечиться-то не думаете, хи-хи? Пора бы уже, а то становитесь опасным для окружающих. Сегодня переодевшись женщиной нападаете на людей с мешком муки, а завтра, глядишь, нарядившись Чебурашкой на прохожих с ножом начнете кидаться. |
| stierliz 2006-12-13 04:21 pm UTC (link) (Parent) |
| А вы, знать, Даша? Или Катя? |
| nasha_sasha 2006-12-13 04:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, в этой системе координат я скорее "Даша". Хотя вообще я "Саша". |
| stierliz 2006-12-13 05:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Насчёт Саши я в курсе - читаю вас давно. А в системе координат ХпМ я от вас ждал ответа - Махно или Сапожков. Это ближе к истине. Или всё же Бессонов? |
| nasha_sasha 2006-12-13 05:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Пффф, Сапошков :))) Я это Я как сказал поэт |
| stierliz 2006-12-13 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Всё таки Бессонов... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-14 08:27:00 (link) | |
| Наши карлики самые большие, наши часы самые быстрые... "Как известно, во Второй мировой войне Грузия вынужденно понесла самые большие в процентном отношении потери человеческих ресурсов. В сегодняшнем же противостоянии, основные аспекты которого приходятся на экономику, Грузии, возможно, придется понести самые большие экономические жертвы" Кроме того, на территории Грузии произошли все основные события человеческой истории, а поэма "Витязь в тигровой шкуре" легла в основу всех литературных произведений человечества. P.S. Я не отрицаю, что Грузия потеряла МНОГО. Но нельзя же "прямо вот так"-то... |
| chatlanin 2006-12-14 07:34 am UTC (link) |
| Эта патамушта Сталин. Не жалел своих, родными грузинами ВОВ выиграл. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-14 09:21 am UTC (link) (Parent) |
| Эта патамушта Сталин. Не жалел своих, родными грузинами ВОВ выиграл. --- птпмушта жалел. не призывали грузинов в действующую армию с 1944г. месяца не помню. |
| chatlanin 2006-12-14 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то я пошутил. Просто в рамках нынешнего "дискурса" грузинской власти им надо писать, что WWII выиграла не Америка (как ошибочно полагают в США), а Джорджия. Проклятые русские приписывают победу себе. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-14 11:02:00 (link) | |
| Пиночет и Ярузельский Интересно, почему публика, так возбуждаясь на Пиночета, ни слова ни говорит о Войцехе Ярузельском? Который Пиночету явно подражал и вдобавок тоже, этта, был кровавым палачом - типа, 15 человек, что ли, палками забили на шахте "Вуйек". И ещё под пять тысяч отправили в психиатрическую санаторию, конституцию писать. Какая между ними разница? Как вы думаете? Думаю, ответ на этот вопрос позволит оценить тонкое отличие русского менталитета от других. В развитие темы - пример "обратного взгляда" (даже двух). Правда, на другую тему. |
| old_fox 2006-12-14 09:28 am UTC (link) |
| Говорит публика, говорит :) Это вам персонально |
| udod99 2006-12-14 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Это-то всё понятно, меня интересует такое странное отличие взглядов. |
| verybigfish 2006-12-14 09:34 am UTC (link) |
| Меня больше удивляет интерес россиян к проблемам Гондураса, чем к своим собственным. Пусть поляки с чилийцами проводят эти сравнения. Нам бы в Брежневе разобраться. |
| udod99 2006-12-14 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, да. Я написал в статье, что Пиночет - это конструкт советской, а потом либеральной пропаганды, не имеющий отношения к реальности. Меня мало кто понял. |
| chatlanin 2006-12-14 09:37 am UTC (link) |
| Ну Ярузельский это уж совсем анекдотическая фигура, даже на чилийского шута не тянет. Ляхи вообще за гранью добра и зла со времен разделов Польши. |
| verybigfish 2006-12-14 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| Меня сильно удивляет бегство людей от реальных проблем. Полубессознательно? Или из опасений? Дали людям свободу слова, чтоб обсуждать аварию Керимова с Канделаки? Всё равно, что в зачумлённом городе обсуждать проблемы творчества Пикассо. |
| udod99 2006-12-14 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| Ну уж нет, не анекдотическая, вполне себе историческая фигура. |
| udod99 2006-12-14 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Однако ж это так... |
| verybigfish 2006-12-14 09:44 am UTC (link) (Parent) |
| Но это ПАТОЛОГИЯ. |
| tessey 2006-12-14 09:50 am UTC (link) |
| как не слова? говорит: http://old-fox.livejournal.com/183374.h |
| russ_dilettante 2006-12-14 10:06 am UTC (link) |
| Так поляки вроде бы и называли его "Наш ПинОчет". Как я понимаю, Ярузельский не дал нашим с немцами устроить в Польше гибрид Венгрии-1956 и Чехословакии-1968 путем всего лишь посажения в крепость Валенсы и сподвижников. Дешевая цена. По сути -- действительно национальный герой. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-14 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| Но это ПАТОЛОГИЯ. --- почему патология? это бегство от действительности. стоит ли кипеть напрасной злобо,й в том числе и к самому себе, от бессилия исправить хоть в малейшей мере творящиеся вокруг безобразия? а человек, меж тем, не скотина. он существо социальное. ему хочется порассуждать на политико-социальные темы. вот он и рассуждает о чили и гондурасе. чем предмет дальше, тем лучше. пс закон об экстремизме в сочитание с нашим специфическим правосудием это не шутки. практически свобода слова у нас отсутствует. я человек совецкого воспитания, раба из себя полностью выдавить не успел. и теперь даже в инете язычок свой попридерживаю. ппс у Вас в жж, уважаемый Владимир, анонимусы не допускаются. очень жаль. иногда очень хочется поучаствовать в разговоре. Вы не думаете изменить свою политику? мне кажется, опасность хулиганствующих анонимов не так уж существенна. |
| verybigfish 2006-12-14 10:24 am UTC (link) (Parent) |
| Анонимов не люблю. Видите ли, мне не шибко нравится роман Камю "Чума", но метафора там удобная: негигиенично не соблюдать определённых правил в зачумлённом городе. "Шёпот и робкое дыханье" мало кому интересно после сильного землетрясения... Не напрасная злоба - а элементарное желание убрать дерьмо с улиц... и подъезда. |
| verybigfish 2006-12-14 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Кто вы, Натан Зорге? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-14 10:49 am UTC (link) (Parent) |
| Кто вы, Натан Зорге? --- я охотно Вам отвечу. но что именно Вы хотели бы узнать обо мне? |
| verybigfish 2006-12-14 10:50 am UTC (link) (Parent) |
| Что сочтёте нужным сказать. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-14 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| негигиенично не соблюдать определённых правил в зачумлённом городе. --- это верно в целом, но правильно ли в данном случае конкретное правило? возьмите, к примеру, журналы юзеров Фалькао, Сапожника, хозяина данного журнала. глупости там появляются. случаев откровенного хамства я не припоминаю. впрочем, разумеется, дело Ваше, как строить политику в жж. ... "Шёпот и робкое дыханье" мало кому интересно после сильного землетрясения... --- не понял я этой метафоры, уж простите. ... Не напрасная злоба - а элементарное желание убрать дерьмо с улиц... и подъезда. --- варианты: вы убираете, а они снова и снова гадят вы убираете, а они снова и снова гадят и приговаривают, что плохо убираете вы убираете, а они снова и снова гадят, приговаривают, что плохо убираете и наровят вам по уху съездить. чтобы это терпеть долго, надо быть юродивым. я читал Вашу полемику по данному вопросу с юзером Фалькао. мне показалось, что он прав по сути. |
| verybigfish 2006-12-14 11:03 am UTC (link) (Parent) |
| О вкусах не спорят. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-14 11:18 am UTC (link) (Parent) |
| Что сочтёте нужным сказать. --- нет, мы так с Вами с места не сдвинимся. что Вас интересует? возраст, профессия? биография вообще? взгляды политические? эстетические пристрастия? полагаю, что если моей более чем скромной персоной вдруг бы заинтересовались компетентные органы, то они легко бы всё установили через мои многочисленные комменты в жж. |
| verybigfish 2006-12-14 11:20 am UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то - и ничего. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-14 11:39 am UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то - и ничего. ---- ну вот и славно. |
| crueljester 2006-12-14 12:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Новую Венгрию и Чехословакию СССР устроить в тот момент уже не мог. Его армия годом раньше вошла в Афганистан, после чего СССР получил массу внешнеполитических проблем. Ввод войск в Польшу увеличил бы их многократно. Это обсуждалось на Политбюро ЦК КПСС, где от этой идеи отказались практически единогласно. В качестве компенсации Польшу залили халявной нефтью, чтобы хоть как-то помочь стабилизировать в ней экономическую ситуацию. |
| lenka72 2006-12-14 02:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Для тех, кто газеты видел только в сортире - да. Ну так они особо и не переживают. |
| sharya_rana 2006-12-14 03:11 pm UTC (link) |
| Ну, во-первых, и, думаю, в главных - Ярузельский - наш (во всяком случае, в субъективном восприятии советского человека). А где уж нашему-то эдак-то вот сподобиться-то... Да и вообще на моей памяти "наш" - по любому антигерой. Психология значительной части во всяком случае моего поколения. Во-вторых, вообще менее раскрученная фигура. Ну и в-третьих, как ни крути, а Пиночет, всё-таки зверь. Вернее, выразимся осторожнее, при нём творились зверства. Не пропагандистские, а самые что ни есть всамделишные. Жестокость исполнителей действительно переходила все мыслимые пределы. Ничего подобного при Ярузельском в Польше естесственно не было. |
| anonym_mouse 2006-12-14 06:54 pm UTC (link) |
| Ваши заметки постоянно насилуют чувство здравого смысла. Кто и когда зачислил вас в не-либералы?! С какого бодуна ваше имя уважительно упоминали несколько ведущих "патриотов" (отчего, собственно, ваш журнал я и стал читать)? Какая между ними разница? Как вы думаете? Давайте подумаем. Какая разница между Пиночетом, который делал зачистки страны от врагов Банкирского Еврейства, решивших её колонизировать - и папой Войтылой, который в той же Латинской Америке разгонял католических священников с народом поднявшихся против колонизации ? Оба служили одному хозяину, по смерти обоих горюнились одинаковые людоедские хари в США. Войтыла, кстати, Латинской Америкой не ограничился и продал свою страну западным банкирам (польская "революция" была бы невозможна, если бы католическая церковь не предоставила инфраструктуру для её снабжения). Результаты "победы демократии" объяснять в 2006м уже никому не надо - не так давно израильский (!!) парламент обсуждал меры по "компенсациям" в Польше зданиями и землей. Было отмечено, что "руководство Польши отнесется к инициативе с пониманием". Итак, вы в вопросе пытаетесь уравнять слугу банкирской империи, эскадроны смерти которого убили с пытками тысяч 70 соотечественников -- с попытками Ярузельского противостоять захвату страны без стадионов-концлагерей, без пыток и без десятков тысяч жертв, которых пускают вниз по реке или сбрасывают в океан акулам, потому что следы оставлять нельзя. Перестаньте ебать читателя в мозг, грубо и примитивно. Ознакомьтесь с историей 20 века чтобы понять разделение на стороны а также правила по которым они играли. Вряд ли СССР может на сотые доли сравниться с преступностью Главной Демократии и Империи Всемирного Добра. Впрочем, я не думаю, что подобное понимание недоступно. То, однако, как вы поворачиваете сравнение (если предположить, что все на самом деле вам понятно) показывает стиль каспарова с политковской. Если перевести вашу фразу на человеческий, получится так: "вы оскорбили смерть Слуги Империи Еврейских Банкиров. Я возмущен. Я сейчас найду у вас самих вашего сукиного сына тобы вы заткнулись" Кто и когда назвал вас русским, сочувствующим национализму? |
| azatiy 2006-12-14 07:37 pm UTC (link) |
| Так ведь реформы Бальцеровича после Ярузельского были, вот чем причина-от. |
| stierliz 2006-12-14 10:06 pm UTC (link) (Parent) |
| "Кто и когда назвал вас русским, сочувствующим национализму?" - а вы где получили это почётное звание? Или самозванец? По мне так русским и особенно националистам очень мешает наличие особей типа вас. Ведь вы себя так называете. Что нехорошо. |
| udod99 2006-12-15 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| Про чистой случайности. Вектор совецкой пярестройки не туда повернул. |
| udod99 2006-12-15 06:32 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, то-то я смотрю, в Польше случилась катастрофа Банкирского Еврейства :). А ведь Ярузельский расчистил дорогу Бальцеровичу, в общем-то. Как ни крути. |
| stierliz 2006-12-15 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| Отвертеться вам не удастся. Будете привлечены за затуманивание взоров истинных русских националистов. Кои истинно душой за поляков болеют, не то что вы. |
| udod99 2006-12-15 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| А чего мне вертеться? Какой вообще смысл беседовать с людьми, у которых в заднице всё ещё играет пионерское детство (которого, возможно, у них и не было - всё по воспоминаниям предков)? Пусть остаются в святом неведении. |
| stierliz 2006-12-15 11:38 am UTC (link) (Parent) |
| Так вот такие уебни толстоголовые и зовут себя русскими националистами. Хотя верят им такие же точно уебни - они же с ними в основном и сражаются. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-14 06:29:00 (link) | |
| Хорошие новости Зимы нет. И, надеюсь, в этом году её не будет вообще, а будет осень, плавно переходящая в весну. Я не люблю зиму (лето, впрочем, тоже, хотя и меньше). И эта лошадь Диана тоже, оказывается, просто перепила вместе с шофёром. Как я и говорил в 1997 г., и все считали меня идиотом, вот мол, Доди Аль-Файед и британская контрразведка учинили ужос. Ни шиша, граждане. Даже лошади по утрам не пьют шампанского. Жить хорошо. |
| belorus 2006-12-14 04:12 pm UTC (link) |
| Не будет в Турции зимы, А в Белоруссии России Куда ж теперь плетемся мы? И где же раньше нас носило? |
| udod99 2006-12-15 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| А ты сейчас где? Куда исчез? |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-14 06:33:00 (link) | |
| oboguev 2006-12-14 04:23 pm UTC (link)  |
| Это этнически-стереотипизированное мышление. Надо писать: Вот они какие были, ковенские гопники. Натуральные евреи. |
| geovit 2006-12-15 06:53 am UTC (link) |
| А вы вот такой запрос в гугль дайте: Гопник Хаскель |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-14 06:47:00 (link) | |
| Маразм в детской литературе http://kot-begemott.livejournal.com/309 Чем-то напоминает аггадическую притчу, пересказанную пьяным сапожником. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-15 08:33:00 (link) | |
| Про "медведа", "превед" и прочий отстой "Новый русский: Коллективное остроумие" Всё-таки, думаю, коллективное слабоумие. Ментальные вирусы планктона. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-15 08:39:00 (link) | |
| skorkin_k 2006-12-15 06:53 am UTC (link) |
| А я читал, что френчи, "буденновки" и прочее было заготовлено интендантством для переобмундирования русской армии еще при Николае. И типа все это обмундирование лежало на складах, где его и разграбили большевики. |
| udod99 2006-12-15 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Будёновки, да, однозначно. А вот петлицы вместо погон, звёзды и т.п. - это, похоже, из плавильного котла Ближнего Востока. |
| (Anonymous) 2006-12-15 07:29 am UTC (link) (Parent) |
| Этот вопрос многократно обсуждался на ВИФ-форуме. Поищите там в архивах. Вся "красная" форма была разработана при большевиках, примерно в 18-том году. Никакие "царские запасы" там не участвовали. Не было ничего такого. |
| sharya_rana 2006-12-15 07:35 am UTC (link) (Parent) |
| Что, и пошили всё в 18-м году?! |
| sharya_rana 2006-12-15 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| Знаки различия в петлицах носили, скажем, в австрийской армии. Да и вообще, отсутствие в военной форме погон - не такая уж и редкость в армиях мира. Хотя у большевиков это м.б. и правда от турок (уж не от австрийцев-то явно), а скорее просто вот из стремления к отрицанию всего связанного с императорской Россией. Ну а турки - просто как пример нового. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-15 09:23 am UTC (link) (Parent) |
| Что, и пошили всё в 18-м году?! --- ага. к тому времени уже никакие производства не работали. |
| udod99 2006-12-15 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Серьёзно, форма очень похожа на ранние образцы РККА. |
| philistine_rus 2006-12-15 11:30 am UTC (link) (Parent) |
| Пошили в промышленных масштабах очевидно позже. В гражданскую войну-то основная масса войск была одета кто во что горазд. |
| al_nevzorov 2006-12-15 04:15 pm UTC (link) |
| http://www.apn.ru/opinions/article1 |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-15 17:00:00 (link) | |
Представления исламистов о Санта-Клаусе Там и статья сама неплоха, просто квинтэссенция. Переводить не буду, ибо лень. |
| everlasting_cat 2006-12-15 03:12 pm UTC (link) |
| Там заголовки прелестные Kurban Bayramı yada Noel Sodom ve Gomore patla Bizans ve Roma :)))) |
| polyarnik 2006-12-15 04:10 pm UTC (link) |
| А веб-переводчика с турецкого Вам не попадалось (в русский или английский)? Интересно с содержанием статьи ознакомиться. Сайт какой-то вроде мелкий, не субсидированный, но всё равно любопытно. |
| misssing_link 2006-12-16 01:21 am UTC (link) |
| Россия должна срочно брать в оборот стремительно исламизрующуюся Турцию - пока ей не отказали окончательно и навечно (а это не за горами) в членстве в ЕС и она не двинулась в сторону арабов... мы догадываемся, кто стоит за терактами на курортах и активизацией Курдистана. у России и Турции - общие проблемы. хотя тот факт, что в исламе Ад связан с холодом и морозом - это разделяющий нас нюанс..:) |
| misssing_link 2006-12-16 01:22 am UTC (link) (Parent) |
| как-то лихо они Византию с Римом уравняли... пора исправлять.. |
| (Anonymous) 2006-12-16 01:03 pm UTC (link) |
| Извиняюсь перед хозяином журнала, пишу анонимно, т.к.ЖЖ не имею.Полярник, если интересно, могу перевести, языковой практики ради. Только в Вашем журнале что-то мейла не нашёл, пишите мне borja21@yandex.ru. А на счёт нового года турки в целом правы, ненужный праздник. С уважением. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-16 13:22:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-16 13:31:00 (link) | |
| Как вы думаете? Просуществует ли КНР до 2025 г.? |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-16 11:43 am UTC (link) |
| Просуществует ли КНР до 2025 г.? --- вопрос правильный в принципе. но точные сроки? ссср 1980 - 1991 = 11 лет кнр 2008 + 11 = 2019. плюс некоторая коррекция и специфика. пожалуй, да, могут уложиться. |
| mingbai 2006-12-16 11:44 am UTC (link) |
| А что Вы так мелко берете? что такое 19 лет, по сравнениюю с многотысячелетней историей оной? Можно поставить вопрос по другому - просуществует ли династия под девизом "социализм с китайскими характеристиками" до 2025 года? |
| mingbai 2006-12-16 11:45 am UTC (link) (Parent) |
| а почему 1980г? |
| zimopisec 2006-12-16 11:54 am UTC (link) |
| Да, если после мирного присоединения России не решит переименоваться в Ордаусы |
| knyaz_myshkin 2006-12-16 11:54 am UTC (link) |
| До 2025 года не просуществует ни одно из ныне существующих государств. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-16 12:00 pm UTC (link) (Parent) |
| А что Вы так мелко берете? что такое 19 лет, по сравнениюю с многотысячелетней историей оной? --- поскольку пост, отвечаю вежливо: 1980 - олимпийские игры в москве 2008 - олимпийские игры в пекине ссср - не Россия кнр - не Китай. |
| mingbai 2006-12-16 12:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Ах, Олимпиада! Да, хорошая шутка :)) Если для СССР - не Россия, в некотором смысле верно, это был действительно, первый эксперимент такого рода, то, насчет КНР - не Китай, смотря как посмотреть. Революции, и династии с коммунистическими принципами уже бывали в Китае в бородатых ранних веках. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-16 12:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Революции, и династии с коммунистическими принципами уже бывали в Китае в бородатых ранних веках. --- ???? примеры??? пс как и ссср, кнр - страна не моноэтническая. включает и не китайские территории - тибет, маньчжурия, кашгария, монголия. правда, их коренное население по сравненению с китайцами малочисленно. но кашгарцы, на пример, могут опереться на своих единоверцев мусульман. а в чисто китайских областях диалекты разнятся настолько, что люди могут не понимать друг друга. |
| mingbai 2006-12-16 12:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Я сейчас точно не вспомню. Четыре года назад все это изучал. Но поищу. Хотя, как аноним, вы же не получите уведомления об моем добавлении? Про остальное - спасибо, что повторили мой вчерашний постинг. Я так понимаю, udod99 это постинг по мотивам его как раз и написал. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-16 01:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Про остальное - спасибо, что повторили мой вчерашний постинг. Я так понимаю, udod99 --- за спасибо спасибо, но я Вашего постинга не читал. |
| kroopkin 2006-12-16 01:14 pm UTC (link) |
| Название страны универсально в политическом плане. Единственный риск - развал страны. Тонкостей внутренней политики не знаю, однако, по имеющейся у меня информации нерешаемых проблем там не назревает. Поэтому, ИМХО, просуществует. В смысле, Китайская Народная Республика. Может компартия себя переименует - это может случиться. А вероятней, скажут, что то, что построено, и есть коммунизм/социализм. :-))))))))) |
| pavell 2006-12-16 01:54 pm UTC (link) |
| КНР в каком смысле? То есть как коммунистический режим или как единое китайское государство "вообще"? |
| igor_cooking 2006-12-16 02:05 pm UTC (link) |
| Две буквы уцелеют.-) |
| andronic 2006-12-16 03:36 pm UTC (link) |
| Да. Думаю, еще и Тайвань присоединит. |
| mitrichu 2006-12-16 06:23 pm UTC (link) |
| понимающюй Вы человкек.... Может и просуществовать... А может - и нет. Де5ло в том, что КНР является аналогом Российский Империи с 1880-по 1910-е годы. Быстрое развитие - за счёт фазового перехода от традиционной экономики к индустриальной. Пишут о том, что 50% населения Китая - горожане. Следовательно, оно близко к СССР 50-60 годов. Противоречие с тем, что я написал ранее? Отнюдь! Считайте дальше сами. |
| dnm 2006-12-16 09:07 pm UTC (link) |
| Если в войнушку не ввяжется, куда оно денется? |
| shuibing 2006-12-17 04:44 am UTC (link) |
| Да Но необязательно под этим названием |
| (Anonymous) 2006-12-18 11:01 am UTC (link) |
| Да. Более того, Китай станет ведущей мировой экономикой и мировым финансовым центром. |
| (Anonymous) 2006-12-18 11:19 am UTC (link) (Parent) |
| Вы неправы. Китай является прямым аналогом США в те же годы. Российская империя никогда не могла претендовать на роль мирового экономического лидера. Китай - может и будет. С СССР аналогии только того рода, что если б после Сталина главой стал кто-то вроде Косыгина (аналога ДС-П) и реализовал аналогичные реформы, замысленные еще самим Сталиным. Но тогда б и СССР не развалился, а стал тем самым мировым экономическим лидером. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-18 01:19 pm UTC (link) (Parent) |
| реализовал аналогичные реформы, замысленные еще самим Сталиным. --- джуга только с вами успел поделиться своими грандиозными замыслами? видать, из-за этих замыслов его и убили лютые вороги, а вы по сию пору вынуждены спасаться в анонимности. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-18 02:09 pm UTC (link) (Parent) |
| В данном случае это не принципиально. Суть совсем в другом: основные задачи построения социализма при Сталине были выполнены, можно было и экономические либеральные реформы проводить. Кстати, в Китае "реформы Дэна" также были запланированы и начаты еще Мао Цзе-Дуном. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-18 03:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Суть совсем в другом: основные задачи построения социализма при Сталине были выполнены, можно было и экономические либеральные реформы проводить. --- да неужели? и в чём же эти задачи заключались? в истреблении одной части населения и оскотинивании другой? тогда действительно, успех налицо. как там сказано у джуги в кратком курсе - совецкий суд приговорил извергов к расстрелу. нквд привёл приговор в исполнение. совецкий народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешёл к очередным делам. воистину, лучше не скажешь. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-19 12:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Это все мелкие делишки по ходу дел. Социализм был построен после индустриализации и организации крупнотоварного сельхозпроизводства. После чего можно было уже либерализировать приусадебные хозяйства и торговлю сельхозпродукцией с них. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-19 12:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Социализм был построен после индустриализации и организации крупнотоварного сельхозпроизводства. После чего можно было уже либерализировать приусадебные хозяйства и торговлю сельхозпродукцией с них. ---- социализм = индустриализация и крупнотоварное сельхозпроизводство? в чём же разница с капитализмом? если не считать, что в ссср была перманентная нихватка как промышленных товаров, тах и продовольствия. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-22 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Разница в централизованном планировании индустриального и крупнотоварного сельхозпроизводства, и общественной собственности на основные промышленные и сельхоз. активы. Перманентная нехватка товаров? Кто Вам об этом сказал? Вы судите по магазинам? |
| bey 2006-12-23 12:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Амальрик, однако |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-16 21:03:00 (link) | |
| Законопатило! Большинство из тех, кто дожил до зимы, не доживут до лета. |
| piligrim 2006-12-17 07:20 am UTC (link) |
| У тебя там что, снег выпал?! |
| kroopkin 2006-12-17 08:33 am UTC (link) |
| А тех, кто все-таки осмелится дожить до лета, ждут фатальные неприятности осенью... :-))))))) |
| azatiy 2006-12-17 03:39 pm UTC (link) |
| Многие не дожили до зимы. Немногие переживут зиму. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-19 03:48:00 (link) | |
| "Да, время идёт" (с) А.П.Чехов 100 лет со дня рождения покойника Брежнева (!!!). Года два назад сын меня спросил: "Папа, а ты при Петре Первом жил?" Ага, подумал я, и ещё застал смертные муки динозавров. А вот прочитаешь про юбилей маршала, да и задумаешься об этом... Собственно, из старого - о брежневской неудаче. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-19 01:28 pm UTC (link) |
| социализм умер в моих глазах именно при брежневе, когда 1 января то ли 1975, то ли 1976 прдоуктовые берёзки были закрыты для совецких граждан. |
| za_dg 2006-12-19 02:06 pm UTC (link) |
| Спасибо за Ваш голос за Галковского! |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-19 21:35:00 (link) | |
| pascendi 2006-12-20 06:53 am UTC (link) |
| Не понимаю одного: почему для того, чтобы не оскорбить представителей одной религии (которые, собственно, не очень и оскорблялись -- Иисуса они признают как одного из пророков, что плохого в том, чтобы отпраздновать его день рождения?), "политкорректоры" не стесняются оскорблять представителей другой религии? |
| akog 2006-12-20 06:58 am UTC (link) |
| http://www.utro.ru/articles/2006/12/1 |
| andronic 2006-12-20 07:00 am UTC (link) |
| Не гнушайся, враг порока, Грязного доллара - Он со знаменеим пророка Одного колера |
| andronic 2006-12-20 07:05 am UTC (link) (Parent) |
| А новый год нумеровать от хиджры там еще не предлагают7 |
| descriptor 2006-12-20 07:10 am UTC (link) |
| Надо заметить, что православное рождество у нас тоже заменили новым годом по новому стилю, который выпадает на рождественский пост. Причёт давно уже заменили... |
| annutka 2006-12-20 07:57 am UTC (link) |
| Советский Союз какой-то с "Новым Годом " |
| midianin 2006-12-20 08:02 am UTC (link) |
| Расстрелять всех Санта Клаусов и перекрасить Белый дом в зеленый цвет. Почему в зеленый? Цвет ислама... |
| oboguev 2006-12-20 09:33 am UTC (link) |
| Нужно к ним командировать градоначальника Воркуты. Он им проведет второе крещение. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-20 09:57 am UTC (link) |
| о ёлке и Рождестве. ---- |
| (Anonymous) 2006-12-22 09:44 am UTC (link) (Parent) |
| А для того, чтобы показать, что они здесь главные, а гяуров скоро рэзать будут |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-20 02:16:00 (link) | |
| Источниковедческая задача. Ну, и по социологии тоже. Кто может аргументированно сказать, в каком году сделан этот снимок?  Это Тишинский рынок, одно из удивительнейших мест Москвы. Его, правда, уже нет. UPD. Всё-таки мне кажется, что это где-то между 1982 и 1987 гг. |
| orthobonus 2006-12-20 11:21 am UTC (link) |
| Там на заднем плане дома проекта П44 - значит, либо конец 80х, либо начало 90х. |
| kitowras 2006-12-20 11:21 am UTC (link) |
| могу предпоположить, что снимок сделан между 1980 и 1985гг. Нижняя дата определяется блочными панельными домами на заднем плане. Там вроде бы довольно поздние серии. верхняя - стилем одежды - почти не видно джинсов, многие женщины носят юбки. А. |
| nihao_62 2006-12-20 11:22 am UTC (link) |
| Покрупней бы... На одежду посмотреть. Да что в руках держат. |
| pascendi 2006-12-20 11:40 am UTC (link) (Parent) |
| Там совершенно недостаточно различимых нижних частей тела, чтобы сделать вывод о том, носят или не носят джинсы. :-) |
| golosptic 2006-12-20 11:45 am UTC (link) |
| Это точно не начало 90ых. я бы сказал, что это не ранее 85 года - потому что в 86-88 я там бывал и есть ощущение что к тому моменту там был проведён косметический ремонт, следов которого здесь вроде не видно |
| pascendi 2006-12-20 11:48 am UTC (link) (Parent) |
| Первй П-44 в Москве начали строить в конце 1978, а закончили весной 1979 года -- так что это может быть и начало 80-х. |
| orthobonus 2006-12-20 12:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, насчет даты я скосячил. |
| groteskon 2006-12-20 12:57 pm UTC (link) |
| Это 90-е, я жил тогда рядом. На заднем плане 24-х этажная копешка торчит, она тогда была построена. И такие толпы на рынке были только во время гайдаркиной реформы, когда народ массово пошёл продавать ненужное барахло. В 80-е там всё чинно и спокойно было. |
| piligrim 2006-12-20 01:14 pm UTC (link) |
| Я ещё в 92-ом на нём снимал типажи - всё так и было. |
| fortunatus 2006-12-20 02:09 pm UTC (link) |
| А почему такие разные цвета на переднем и на заднем плане? Это точно не монтаж? |
| malekon 2006-12-20 06:45 pm UTC (link) |
| Глядя на это убожество, сердце радуется при виде современного торгового комплекса из стекла и бетона, воздвигнутого на месте толкучки. |
| churochkin 2006-12-20 11:15 pm UTC (link) (Parent) |
| гадость какая |
| sgustchalost 2006-12-25 05:19 pm UTC (link) |
| Очевидный фотожоп. Фото рынка - 60-е годы. Несмотря на Очень неразборчивое изображение, видим: Неестественное для более позднего периода обилие мужчин в шляпах и кепках при явно теплой погоде. Отсутствие длинноволосых мужчин плюс весьма характерные и единообразные женские прически. На некоторых женщинах - жакеты с набивными плечами (или как это называется?, полностью отсутствовавшие позже 60-ых(появились снова уже в 90-ых). Платье с широким поясом. Полное отсутствие свитеров на мужчинах! Слишком много спинжаков. Более того, на одном просматривается гимнастерка с ремнем. Смущают только сумок с ремнем через плечо у двух дам и курток более-менее современного покроя у пары мужчин. М.быть, самое начало 70-ых. Ладно, юный скунсик, но древний пилигрим-то куда смотрел? Как времена спрессовываются - скоро уже 40-е с 90-ми путать будут. Плееров-то и там, и там не было. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-20 07:36:00 (link) | |
| Злоключения иммигранта в России Азербайджанец приехал в Москву. С ним случилось вот что: "Приятель устроил Алика работать носильщиком на рынке. Работал по 15 — 18 часов. Место не самое престижное, но для Алика тяжелая работа стала путевкой в жизнь. Сегодня у него на рынке своя палатка, где Алик торгует одеждой. А первые три месяца, пока был носильщиком, он зарабатывал немного — 20 — 25 тысяч рублей". Есть один вопрос. Чё-то я не видел сильно много объявлений, что принимаются грузчики на такую зарплату. Более того, судя по прессе, средний российский грузчик (если хорошо устроился) получает никак не больше 16-18 тыс. и несказанно тому радуется. Это чудеса азербайджанской диаспорической экономики или журналистский ляп? |
| fatherpenguin 2006-12-20 04:59 pm UTC (link) |
| 20-25... И зачем я учился? |
| udod99 2006-12-20 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Да уж, действительно. В своё время (в 2002-2003 гг.) в мидовском сортире висело кем-то аккуратно снятое объявление из метро, типа "Требуется уборщица в метро, работа 2 часа в день, оклад 7500 плюс премия". Такие деньги в то время в МИД получали Большие Шишки. Но дело не в этом. Я всё понимаю, работа грузчика тяжёлая, для общества крайне значимая, не то что там всякие бумагомараки-бездельники и всякое околокомпьютерное чмо, ага. И тем не менее - вот у моего отца на даче живёт рабочий-мигрант, правда, из Чувашии, а не с Кавказа. Помогает отцу по хозяйству вместо платы за жильё, а днём работает то грузчиком, то ещё кем. И что-то я про такие запрплаты для грузчиков не слышал. 16-18 тыс. в месяц считается ОЧЕНЬ хорошей зарплатой. Что-то здесь ГЛОБАЛЬНО не то... |
| graver06 2006-12-20 05:12 pm UTC (link) |
| вот даже получше его выражение: "— Все равно я себя россиянином не ощущаю. Да и не хочу. Вырос я в Азербайджане, друзья здесь мои все азербайджанцы. Нет, русским я уже не буду." |
| udod99 2006-12-20 05:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну дык. Какой смысл себя ощущать русским, если русскому по определению меньше платят? Социальный рынок-с. |
| nihao_62 2006-12-20 06:24 pm UTC (link) |
| Нормально. Но давно. До деноминации. |
| glaue2dk 2006-12-20 06:55 pm UTC (link) |
| 13% от 20 т. = 2600. Вычитаем, получаем 17400 - как раз в пределах 16-18т. А ведь я только ДФЛ вычел, есть ёще начисления на зряплату... |
| iime 2006-12-20 07:01 pm UTC (link) |
| Еще из статьи: "Равшан, не обращаясь за помощью к диаспоре, открыл свое небольшое дело. Начал торговать на Савеловском рынке DVD- дисками. Затем перешел на телефоны и другую цифровую технику" - я часто бываю на Савеловском рынке, и вижу, что эти ребята торгуют только двумя видами дисков - либо откровенная порнуха, либо базы данных банков, сотовых операторов, ГИБДД и т.д. При этом больше ничего в этих ларьках не продается, диски лежат открыто, милиционеров вокруг полно. Телефоны же скупаются по 1000 рублей, понятно, откуда они и кто их приносит. |
| morky 2006-12-20 07:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, тот самый случай "общественно-значимой работы". Сумма, с учетом Москвы, думаю, реальная. Понятно, на такое место объявлений не вешают, "приятели" устраивают своих. Соврал журналист про "15-18 часов тяжелой работы". На рынке своя специфика, там утром "большой вывоз", вечером "большой своз", а большую часть дня там таскать нечего. Работа блатная, в общем, но для людей без интеллектуальных амбиций. |
| udod99 2006-12-21 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Оченнно сомнительно... Всё-таки написано "зарабатывает", а не "расписывается в ведомости за грязные". |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-21 08:21:00 (link) | |
| Ой Ну и что теперь будет с "Рухнамой"? |
| john_petrov 2006-12-21 06:42 am UTC (link) |
| Дык, там наверное ещё туркменбаши имеются. Подхватят. |
| oboguev 2006-12-21 06:49 am UTC (link) |
| По газу не сторговались? |
| e_dikiy 2006-12-21 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| А вот не факт. Там вообще могут изрядные веселушки начаться. Интересно было бы услышать какие-то прогнозы от хозяина журнала, кстати. |
| karaulov 2006-12-21 06:55 am UTC (link) |
| У Баши вроде бы сын есть. |
| udod99 2006-12-21 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, просто День Чекиста слишком хорошо отпраздновал. |
| belorus 2006-12-21 07:32 am UTC (link) |
| А какая нам разница? А вот следы полония надо бы поискать при вскрытии... |
| sharya_rana 2006-12-21 08:09 am UTC (link) |
| Да... очень интересная ситуация. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-21 09:25 am UTC (link) (Parent) |
| Да... очень интересная ситуация. --- да и чего же в ней интересного? если уж в азербайджане, где положение было гораздо более неустойчивым, всё прошло тихо и гладко, то в туркмении и подавно обойдётся без малейших экцессов. страна и так была практически полностью под турецким контролем, а теперь станет чем-нибудь на манер свободно ассоциированного государства, как пуэрто-рико при сша. |
| sharya_rana 2006-12-21 10:06 am UTC (link) (Parent) |
Честно говоря, я не знаток внутриполитической ситуации в Туркмении, но няп там, в отличие от Азербайджана, нет общепризнанного однозначного преемника. Мне как-то представляется ситуация аналогичная 1953 году. И в связи с этим действительно интересно и как будут развиваться события непосредственно сейчас, и что будет впоследствии с культом личности.теперь станет чем-нибудь на манер свободно ассоциированного государства, как пуэрто-рико при сша. "Свободно ассоциированное государство" (или "штат", некоторые исследователи считают, что корректнее переводить именно так) - это вообще-то особый юридический статус, что-то вроде протектората. Прецедентов перевода независимого государства в зависимый статус за последние 60 лет я что-то не припомню. Так что это тоже было бы крайне интересно. Впрочем, это из области фантастики. |
| maxaplaxa 2006-12-21 10:50 am UTC (link) (Parent) |
| Скорее - враги полонием отравили. А "Рухнаму" я чилал. Внушаит! |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-21 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| Прецедентов перевода независимого государства в зависимый статус за последние 60 лет я что-то не припомню --- речь идёт не о формальной юридической стороне, а о фактической. алиев младший сам по себе никто и ничто, он существует как символ. держится на соратниках отца. и в туркмении, правящий класс жизненно заинтересован в стабильности. она и будет сохранена, благо и намёка на оппозицию нету в отличие от того же азербайджана. |
| sharya_rana 2006-12-21 11:35 am UTC (link) (Parent) |
речь идёт не о формальной юридической стороне, а о фактической. В таком случае - ни разу не как Пуэрто-Рико. А то что влияние Турции в Туркмении возрастёт - это, конечно, весьма вероятно. алиев младший сам по себе никто и ничто, он существует как символ. держится на соратниках отца. В том-то и дело, что символа в Туркмении нет, есть лишь одни соратники. и в туркмении, правящий класс жизненно заинтересован в стабильности. она и будет сохранена, Правящий класс как таковой - да, безусловно, заинтересован. Но заинтересованы ли различные силы внутри правящего класса в сохранении статус-кво внутри самой власти?.. Да и огромный и основной кусок власти сегодня оказался бесхозным - его нужно присвоить или (что imho более реально) поделить. Проще говоря, развернётся борьба за наследство Туркменбаши. С Алиевым няп другой случай: там всё было заранее расписано по наследникам и завещания никто не оспаривал, кроме разве что соседей (оппозиции) которые тут вообще не причём. В итоге, впрочем, вполне вероятно стабильность и правда будет сохранена. Я этого и не оспариваю. благо и намёка на оппозицию нету в отличие от того же азербайджана. Это только развязывает руки претендентам на наследство. |
| sharya_rana 2006-12-21 11:36 am UTC (link) (Parent) |
| У Иосифа Виссарионовича тоже был сын. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-21 02:22:00 (link) | |
| Гы-гы My score on The Would You Have Been a Nazi Test: Der Kommandant (Achtung! You are 38% brainwashworthy, 45% antitolerant, and 71% blindly patriotic) Opportunistic, patriotic to a fault, and not so fond of people who aren't just like you, you are like a Nazi General. Back in Germany in the 1940's, you would have been at the top of the asshole list. Not for Nazism, necessarily, but for your own sick, twisted values. Then, out of superior intelligence (relative to other Nazis, that is), you would've climbed to the top. Conclusion: you would have been a Nazi, and most likely would have served them well. - new test, it rules, take it - The Terrorism Test Link: The Would You Have Been a Nazi Test (OkCupid Free Online Dating) Издеваются ещё, козлы... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-21 19:07:00 (link) | |
| Пёстрый мир Не понимаю, на какой такой коммерческий успех в России претендуют турецкие бизнесмены (м. и ж. соответственно) Баран Дурак и Айше Насебли... Ведь до первого же мента, наверное... А ведь Баран Дурак ещё и жениться в России собирается. |
| oboguev 2006-12-21 05:26 pm UTC (link) |
| На то он и Баран-Дурак. А в имени второго смутно чудится что-то антисемитское... |
| irimi 2006-12-21 07:57 pm UTC (link) |
| дал же аллах имя. жене радости то сколько:))ничего изобретать не надо:)) |
| her_shadow 2006-12-21 09:44 pm UTC (link) |
| Самое интересное, что женится ведь. |
| udod99 2006-12-22 06:36 am UTC (link) (Parent) |
| Это уж само собой. И ещё можно с вероятностью 95% предсказать будущую биографию его русской жены. |
| sych_mohnonog 2006-12-22 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| ;оD |
| udod99 2006-12-22 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| Насылсын? |
| sych_mohnonog 2006-12-22 02:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Хыра-а-ашо-о-о-о! ;-D Могло бы быть, конешна, и получше, но я стараюсь... А у вас там яки сплетни? |
| udod99 2006-12-25 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| Главный Креатор Креатива нас покинул неделю назад. Война пока не началась, как видишь. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-22 11:31:00 (link) | |
| Вечные настроения Из одной подзамочной записи:
Собственно говоря, чем это можно переформулировать в духе 1939 г.:
Ну и так далее, и тому подобное. Люди на таких выводах ЖИЗНЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СТРОИЛИ. |
| (Anonymous) 2006-12-22 09:40 am UTC (link) |
| В первом случае - правда, во втором - нет. Тем более, что во втором случае, как Вы сами недавно говорили, тоже был шанс, если б палку не перегнули... |
| holmogor 2006-12-22 09:45 am UTC (link) |
| Блестяще сформулировано :) Особенно с учетом того, что и в том и в другом случае внимательный наблюдатель заметил бы совершенно иной дух. |
| udod99 2006-12-22 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Угу. Сталин хороший, Путин плохой. Сталин плохой, Путин хороший. Кто мне с моей кочки кажется хорошим, тот прав. Объективный подход. |
| udod99 2006-12-22 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| В смысле - "иной дух"? |
| pascendi 2006-12-22 09:51 am UTC (link) |
| М-да... Вы правда всерьез верите, что устойчивость сталинского предвоенного жестко централизованного и хорошо контролируемого государства страха и устойчивость путинского псевдогосударства, в котором даже из распоряжений президента выполняется не более 4%, одинакова? |
| udod99 2006-12-22 09:52 am UTC (link) (Parent) |
| Шанс есть всегда. И оценки повторяются чуть не каждое десятилетие. Что характерно, одни и те же. |
| kroopkin 2006-12-22 09:54 am UTC (link) |
| Слава Богу хоть не сажают... А по склонности народа к эсхатическим настроениям - это Вы хорошо подметили. Задачка - какими действиями можно эту эсхатичность преодолеть? Или, если люди туда попали - по все - назад ходу нет? В принципе ведь существуют две России. Одна бурлит, развивается, строится. Другая - скулит, ругается, ждет конца света/революции/краха... И эти две России практически не пересекаются... Когда я пришел из первой России в этот дискурс - я конечно был ошарашен... Однако эти две России существуют. И важно, чтобы народ из второй России перебрался бы в первую. Не хотите поштурмовать мозги над этой проблемой? :-) |
| udod99 2006-12-22 09:54 am UTC (link) (Parent) |
| >предвоенного жестко централизованного и хорошо контролируемого государства Вы всерьёз в этот бред верите? Не надо считать, что 1946 = 1939. После войны (точнее, где-то с середины 1942 г. - да, да, централизованное и хорошо контролируемое, в смысле управленческого контроля, а не "руби башку всякому несогласному"). |
| udod99 2006-12-22 09:57 am UTC (link) (Parent) |
| Он не будет никуда перебираться, пока его не трахнут хорошенько. У коммунистов был подарок судьбы - война. Она спасла "Советский Союз". Эти же, если их не долбанёт, будут и дальше сидеть, ныть, считать дни до прихода китайцев (или американцев) и думать, что их позиция самая распатриотическая. |
| halven 2006-12-22 09:59 am UTC (link) |
| галимый агитпроп. смысла ноль одни эмоции. "не читайте советских газет" (ц) |
| pascendi 2006-12-22 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, в 1939 государство было вполне даже централизованное. Управленческий контроль тоже был неплохо налажен, хотя и не идеально (идеальным он стал году к 43-му). Иначе, например, было бы невозможно наладить кооперацию предприятий при изготовлении вооружений в массовых количествах. Ну, и "руби башку всякому несогласному" -- не самый плохой (с точки зрения эффективности) механизм обеспечения единства нации... |
| holmogor 2006-12-22 10:05 am UTC (link) (Parent) |
| Ну если бы какой-нибудь умный эмигрант посмотрел бы "Александра Невского", снятого евреем-пропагандистом Эйзенштейном с музокой русского-конформиста Прокофьева, то, наверное, насчет "развалится" он поостерегся бы. Но современники полны вкусовщины, не имеют чувства исторической дистанции, а значит и неспособны такие вещи всерьез оценивать. |
| udod99 2006-12-22 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| Вас не удивляет, что при "оккупационном режиме" 15 лет люди продолжают ходить на работу, получать деньги и даже умудряются улучшать свой уровень жизни? Или это всё пропаганда кровавой гэбни? |
| kroopkin 2006-12-22 10:08 am UTC (link) (Parent) |
| Так молодежь тоже рекрутируется в ряды нытиков. Причем массово - вот что обидно. Люди спускают свою жизнь в унитаз даже не попробовав чего-то сделать :-( |
| udod99 2006-12-22 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| >не имеют чувства исторической дистанции Не устаю этому удивляться. диалоги середины 90-х... "Вот пройдёт ещё не более чем два года, и мы восстановим СССР" - "А не кажется ли вам, что вы похожи на белоэмигранта, который мечтает в Париже о восстановлении в России монархии" - "Ничего общего! За белоэмигрантом ничего не стояло, а за мной стоит Народ!!!" как-то вот так... |
| tessey 2006-12-22 10:11 am UTC (link) |
| отличное сравнение! и нет ничего омерзительнее кремлеборствующего "патриота": "натовская оккупация ничем не хуже, чем путинская АП" практически "эх сейчас бы на войну, да к власову!" тошная сладость предательства. уж лучше последовательный западник. не зря немцев стреляли, а власовцев вешали. |
| udod99 2006-12-22 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| Вот кстати молодёжь - это хороший показатель. То есть дела обстоят реально плохо. Я в 80-е гг. иллюзий относительно родины своей могучей не питал, но почему-то был уверен, что смогу прожить интересную жизнь. А они? Что заставляет их ныть? Не думаю, что только "психология". |
| holmogor 2006-12-22 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| Так за всеми стоит народ. Просто за некоторыми он еще и двигается, самострелы наводит, пушки выкатывает и траншеи роет. Только такие и выигрывают. А те. за которыми народ "стоит", оказываются в эмиграции. |
| udod99 2006-12-22 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, удивительная шиза - "в Кремле сидят гады, лучше пусть придут китайцы, а Власов предатель"... |
| udod99 2006-12-22 10:14 am UTC (link) (Parent) |
| Он двигается за теми, кто способен к организаторской деятельности. Причём осмысленной. |
| kroopkin 2006-12-22 10:17 am UTC (link) (Parent) |
| Задумался... А не влияет ли степень социальносго оптимизма общества, приходящийся на детские годы? В принципе 91-96 гг - самые бепросветные года для основной массы населения (определенных в лохи). Их детям, кому сейчас 22-25 (кто уже способен пару слов связать о политике, т.е. способен участвовать в дискурсе) тогда было 7-15. Влияние детского счастья в 7-12 на позитивность последующей жизни? |
| udod99 2006-12-22 10:19 am UTC (link) (Parent) |
| Да, скорее всего. Общая атмосфера безнадёжности 90-х гг. и воспитала этих людей. |
| pascendi 2006-12-22 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| Да нет никакого "оккупационного режима", это смешно. Есть крайне неэффективный и коррумпированный государственный аппарат, который -- именно в силу неэффективности и коррумпированности -- не дает идиотам-законодателям окончательно загубить позитивные процессы. И есть сырьевой бум, который -- через неизбежное перераспределение от экспортеров к обслуживающим их предприятиям и далее -- позволяет "улучшать свой уровень жизни". |
| udod99 2006-12-22 10:25 am UTC (link) (Parent) |
| А с этим никто и не спорит, почитайте дискуссию ниже. Вопрос в другом - в чём мы видим пути достижения эффективности и некоррумпированности... |
| tessey 2006-12-22 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| логика есть. и власов "в чем-то прав" и китайцы пусть придут, но не в москву, а в москву расово-чистые натовцы, и построят в подмосковье комфортную бельгию-финляндию без этих мерзких татаро-рязанских православных рыл. вот и весь наш национал-патриотизм в ЖЖ. |
| morky 2006-12-22 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| И строго говоря, рассуждения-то правильные. Просто основываны на некоем толчке "извне", про который никто ничего не знает, неизвестный Икс. Будет он, будет ли "серьезным", и вообще в какую сторону толкнет. "Вот придет извне Икс, и все сделает". Хотя наверняка заранее известно, что толкнет вовсе не туда, куда хотелось бы желающему. На то он и внешний. Прямо немцы в 41-ом году шли осчастливить белоэмигрантов, царя-батюшку вернуть. |
| udod99 2006-12-22 10:37 am UTC (link) (Parent) |
| Я и не говорю, что они неправильные. Просто такая тупая повторяемость ситуации уже должна бы навести на некоторые мысли... |
| tessey 2006-12-22 10:38 am UTC (link) (Parent) |
| обычное молодежное "ссать против ветра": путин велит быть бодрым-спортивным-делать бизнес, значит надо ныть-растить брюхо-пестовать лузерство. |
| morky 2006-12-22 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| Это да, кому и история не впрок. |
| chukov_denis 2006-12-22 12:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот именно. |
| (Anonymous) 2006-12-22 01:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Эйзенштейн -- из остзейских (прибалтийских) немцев. |
| uman 2006-12-22 02:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, у Эйзенштейна отец еврей, мать русская. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-22 03:17 pm UTC (link) |
| путинская рф насквозь коррумпирована - Чистая правда Главная ее опора - это злобные и тупые полицаи - Чистая правда сильные только против подростков из НБП - Чистая правда врачливый агитпром - Чистая правда огромное количество т.н. "патриотов", среди которых есть совсем уж комичные персонажи - Чистая правда --- путинский режим заслужил тысячу раз самый позорный конец. но, к несчастью, он может простоять ещё сто лет. Вы, Удод, совершенно правы, строить расчёты на быстрый развал путеннщины - крайне опрометчиво. ибо далеко не всё в руце человеков. |
| (Anonymous) 2006-12-22 05:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Еврей? то есть иудей? Но иудей тогда не мог жениться на православной. Крещеный еврей? Когда крещен? Или крещены уже его родители? Когда? |
| utenok_mu 2006-12-23 03:21 pm UTC (link) |
| Я так считаю, что жизненные перспективы надо строить на мечтах старца Х. о 500 миллионах православных святых, штурмующих Константинополь в рамках атомной войны с Антихристом. Вы согласны? |
| simmur 2006-12-25 10:48 am UTC (link) |
| Товарищ Сталин, в отличии от Пу, базы не сдавал, а получал, экономику не разваливал, а отстраивал, территорию увеличивал, а не сокращал, ну и о вкладах в немецких банках не особо заботился. А режим Пу - это Власов - президент России 1946 года с советниками из Рейхсканцелярии. |
| udod99 2006-12-25 03:34 pm UTC (link) |
| >базы не сдавал, а получал, экономику не разваливал, а отстраивал, территорию увеличивал, а не сокращал, ну и о вкладах в немецких банках не особо заботился. |
| udod99 2006-12-25 03:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, хоть это люди понимают. И то слава Богу. |
| uman 2006-12-26 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Еврей указывает на национальную принадлежность, иудей на вероисповедание. Очевидно, отец Эйзенштейна был не иудеем, а православным или лютеранином. |
| avkh 2007-01-03 08:57 am UTC (link) (Parent) |
| С полгода назад в электричке наблюдал молодежь (лет 19-22), поюшую гимн (который новый, который я до сих пор не знаю). Не пьяные, вид отнюдь не быдловатый, в хорошем настроении, пели без подъебок. Я еще подумал что "мы не знаем общества в котором живем". |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-22 12:03:00 (link) | |
| Народные поверья (одно из них) http://community.livejournal.com/man_wo |
| belorus 2006-12-22 05:02 pm UTC (link) |
| С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! (В субботу - дурдом, могу не дойти до компа, так что чуть заранее с надеждой, что прочитаешь только 23-го). |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-22 23:22:00 (link) | |
| О банальном Странно, как мало мы ценим свободное время, время-для-себя, в молодости. Сейчас я сижу за столом в кафе, читаю интересную лично мне книжку и думаю, что такие минуты случаются в жизни крайне редко. А лет 20 назад я мог это делать каждый день по нескольку часов. Но не делал, а вместо этого занимался всякой хренью бессмысленной. Очень много упустил, конечно. Теперь приходится нагонять, а мозги уже не такие. Окостеневшие несколько мозги человека, уже пережившего пресловутый кризис среднего возраста. Или вот алкоголь. Начинаешь понимать, что вся эта хрень щенячья, типа "пьём, чтобы расслабиться", совершенно неправильна. Расслабиться можно и другими способами. Алкоголь, в сущности, может прекрасно играть роль этакого ментального тренжёра. То есть он заставляет тебя расслабляться, а ты назло ему этого не делаешь. Примерно как научиться держать равновесие в шторм. Совсем другие результаты, и даже чувство глубокого удовлетворения после какого-нибудь застолья. Плюс отличное чувство меры - понимаешь, что тренажёр можно завести на такую скорость, которую ты не выдержишь. Но зачем это делать? Нам вполне достаточно лёгкого чувства победы. Удивительно, сколько собственного времени надо потратить впустую, чтобы докопаться до таких банальностей... |
| uncleroot 2006-12-23 08:27 am UTC (link) |
| но обратный перекос тоже ничего хорошего не несёт - навыки социализации слабо развиваются и книжки читать и разгульничать - всё нужно в меру успевать :) |
| kroopkin 2006-12-23 09:21 am UTC (link) |
| Если бы молодость знала... Если бы старость могла... :-))))))) |
| blog4shock 2006-12-23 10:02 am UTC (link) |
| жизнь коротка... пока в ней разберёшься - уже и "конец фильма" на подходе. Думаю вот, как всё понятое вложить в то, что очталось, чтобы не было мучительно больно уже за всё в целом :-) |
| yafet 2006-12-23 10:26 am UTC (link) |
| Полностью с Вами согласен. |
| skorkin_k 2006-12-23 11:31 am UTC (link) |
| "Алкоголь, в сущности, может прекрасно играть роль этакого ментального тренжёра. То есть он заставляет тебя расслабляться, а ты назло ему этого не делаешь". Отлично сказано. Некоторое время время назад я бросил "пить" - но употреблять спиртные напитки не прекратил - скорее изменил к ним отношение (или точнее мотивацию пития). Многие указывают на несоответствие - "а говорил, что бросил". Вы мне подарили отличную формулу ответа на подобные "назойливости". |
| maxaplaxa 2006-12-23 11:58 am UTC (link) |
| Дружище! Я догадываюсь, с чего это тебя стали посещать "банальные мысли". С высоты своих лет должен тебя предупредить, что кризис среднего возраста у тебя только наступает. Толи еще будет... Делегация, направляющаяся к тебе, будет разминаться перед полетом у меня. Предлагал созвониться с твоим батющкой (все таки, там до Шереметьева еще ближе, чем от меня), но идея не прошла)) Сережа! Будь здоров. Уделяй время банальностям. Желаю тебе успехов МС в учебе и душевного спокойствия Ирины дома. Всего остального можно достичь без особенных видимых усилий, а на одном только желании. Желания этого я тоже, кстати, тебе желаю. |
| victory_60 2006-12-23 12:52 pm UTC (link) |
| Это замечательный жанр: "как бы я прожил жизнь, если бы был второй шанс". Я сам никак не соберусь написать такое, а вернее - стесняюсь признаться, сколько всего бессмысленно утрачено... Поэтому, пишите об этом Вы, раз можете. :) Кстати, поговаривают, в Японии развивается некая государственная программа "второго шанса по жизни". |
| udod99 2006-12-25 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| Вот видите, и от нас, тупых мракобесов, бывает иногда польза. |
| skorkin_k 2006-12-25 07:22 am UTC (link) (Parent) |
| А почему прекратил выходить Русский Удод? |
| udod99 2006-12-25 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| А почему Вы спрашиваете? |
| skorkin_k 2006-12-25 03:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Интересный был проект. Да, кстати, по поводу вашего коммента, странно - если я не разделяю ваши взгляды, то это не значит, что вы тупой мракобес - к слову, при ваших-то убеждениях - на "мракобеса" глупо обижатся. Да, и с днем рождения, Вас, Вадим. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-23 23:04:00 (link) | |
| Светобесие То же кафе, та же книга... Продолжим ворчать. Бесы, они, конечно, разные бывают. И работают профессионально, тут ничего не скажешь. Заставить кого-то проникнуться собственной значимостью и зарубить старушку (вариант - банкира-ростовщика, мента поганого и т.п.), это пОшло и примитивно. Тут никакой изощрённости, понимаешь, одни голые эмоции. А вот изобразить Добро... Есть такое понятие - мракобесы. Они сейчас против Дарвина, светоча мировой науки. Ага, а ещё есть светобесы. Их жертвы - это которые думают, что они борются за Аболютное Добро и обладают Аболютной Истиной. Весь этот поток гламурного гуманизЬма - "ах, давайте не будем убивать комаров, ведь они живые; ну что нам стоит потерпеть, зато будет гармония с природой". Вот это типичное светобесие. Ну и превратно понятый призыв любить своих врагов. Ага, мы будем так любить врагов, что сами себя оговорим, сами взойдём на гильотину и сами опустим себе топор на голову. Чтобы им стало стыдно. Или как светобес Толстой со своей "Крейцеровой сонатой" - давайте вообще прекратим все жизненные процессы, и тогда у нас будет Муравейное Братство Могил. Ведь жизнь есть страдание, а страдание - это айяяй. Этого надо избегать, самым остроумным способом. Ведь покойники, очевидно, не страдают. Собственно, что меня раздражало в советские годы больше всего - это унылое светобесие пропаганды. Мы идём к светлым рубежам, мы за мир во всём мире, у нас нет страданий и смерти. То есть они есть, но Правильные Люди не должны их замечать. Или замечать, но поворачивать так, чтобы всякая жизнь и всякая деятельность прекращались. Я думаю, пресловутая фраза про слезинку ребёнка приговорила к смерти в сотни раз больше детей, чем вся средневековая инквизиция ведьм. Вот что раздражало - эта медовая патока светобесия. Эти прилизанные благополучные морды, на которых кирпичной печатью горело, что они суть Узревшие Свет. Как ни странно, сейчас я таких рыл вижу намного меньше. То ли такова специфика моего окружения, то ли и правда катаклизмы конца века сделали моё поколение чуть разумнее. Конечно, гуманизм в отношении крыс и тараканов или ненависть к абстрактным "фашистам" поднимает жертву светобесия в собственных глазах. Пойти на улицу и помочь реально нуждающимся куда сложнее. На это и расчёт. Сколько дел наворотит такая просветлённая кабинетная личность - большой вопрос. Все гитлеры прошлого века могут отдохнуть. А как всё хорошо начиналось - мы просто решили, что убивать комаров есть преступление и грех пред Духом Абсолютного Добра. И возненавидели нарушающих этот великий закон. И нагромоздили из них гниющие кучи падали. Всё ради Добра. Ради Добра... |
| azatiy 2006-12-24 08:23 am UTC (link) |
| Вот что раздражало - эта медовая патока светобесия. Эти прилизанные благополучные морды, на которых кирпичной печатью горело, что они суть Узревшие Свет. Как ни странно, сейчас я таких рыл вижу намного меньше. То ли такова специфика моего окружения, то ли и правда катаклизмы конца века сделали моё поколение чуть разумнее. Таки да, и от "преступных антинародных реформ клики Гайдара" есть польза. Народушко-от поумнел чуток, да и часть наиболее омерзительного и гнусного быдла тогда просто таки вымерла дорвавшись до дешевой паленки ну и перестреляла друг друга в разборках. Хорошо! |
| kroopkin 2006-12-24 11:32 am UTC (link) |
| Что-то Вы круто замешали... Два в одном: любители Больших Светлых Утопий стали неотделимы от любителей мелких Светлых Дел... То, что Вы пишите о первых - это понятно. Ну а вторым-то за что досталось? Так что, будте добры, мух отдельно от котлет... :-))))) |
| azatiy 2006-12-24 01:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Это правильно. Но остальных тоже абсолютно необходимо убить. |
| azatiy 2006-12-24 02:50 pm UTC (link) (Parent) |
| И не надо. "Мы должны убить всех людей во славу Роботов". А про скунсов ничего не сказано. |
| azatiy 2006-12-24 03:02 pm UTC (link) |
| Роботы - не какие-то там автоматы, они сами будут править. |
| belorus 2006-12-24 07:49 pm UTC (link) |
| С Днем рождения! (теперь вовремя) Тел. +375 17 212 47 26 (до окончания ремонта), 251 01 42 (после окончания). |
| rybnyj_den 2006-12-27 08:11 pm UTC (link) |
| Или как светобес Толстой со своей "Крейцеровой сонатой" - давайте вообще прекратим все жизненные процессы, и тогда у нас будет Муравейное Братство Могил. У Холмогорова была статья "Мир, как контртеррористическая операция", если правильно помню название. В ее свете понятно, что "крейцеров" замысел может быть понят круче: прекратить размножаться - это практически единственное, чем человечество может оказать давление на Творца. Высшая форма терроризма. Искуситель как бы говорит человечеству: "Прекратите размножаться, все разом - Творцу ничего не останется, кроме как сделать вас бессмертными при жизни". |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-25 08:43:00 (link) | |
| Обретение корней "Мне кажется, что меня окружают маньяки сталинисты, которые испытывают извращенный кайф от пресечения свободной совести, свободного творчества и свободной мысли. Я раньше любил этот народ, а теперь боюсь его. Боюсь и ненавижу" А народ-то, пожалуй, движется по верному пути. |
| yurayu 2006-12-25 06:47 am UTC (link) |
| Стомахин, оказывается - автор статей "антипутинского содержания" |
| udod99 2006-12-25 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, за хороший Грант можно и поврать малость, я думаю. |
| azatiy 2006-12-25 06:52 am UTC (link) (Parent) |
| Разве пропропутинского? |
| yurayu 2006-12-25 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| предлагал устроить "хотя бы один ядерный взрыв в России", чтобы Путина уничтожить, вестимо. Ну а ради такой великой цели несколько десятков тысяч человек русского быдла совершенно не жалко. |
| azatiy 2006-12-25 07:01 am UTC (link) (Parent) |
| Быдло голосует за Путина! |
| (Anonymous) 2006-12-25 07:07 am UTC (link) |
| Ну-ну, флаг вам там в руки. И барабан без палочек... |
| descriptor 2006-12-25 07:10 am UTC (link) (Parent) |
| десятков тысяч? )) |
| leonid_b 2006-12-25 07:11 am UTC (link) |
| Чего-то написано... странные вещи, в общем. Ну, кажется человеку, что его окружают маньяки. Дело житейское, в учебниках описанное. Народ-то здесь при чем? |
| descriptor 2006-12-25 07:12 am UTC (link) |
| Ну и народов у нас два. Один хороший (это где Яроврат), а другой плохой. Вот второй мне и не нравится Такие дела Миша Ребята начинают откровенничать. Два народа ага, один с исторической родиной и шестиугольным паспортом, а другой плохой. |
| descriptor 2006-12-25 07:14 am UTC (link) (Parent) |
| Написано же - обретают корни. Исторические. |
| kermit73 2006-12-25 07:42 am UTC (link) |
| ""Мне кажется, что меня окружают маньяки" ...медленно сжимая кольцо, да-да! А вообще - непонятно, он городит что ни попадя, потому что в голове каша, или нарочно? У него там Стомахин с координатором ДПНИ чуть не в одной камере, дружбаны. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-25 08:34 am UTC (link) |
| А народ-то, пожалуй, движется по верному пути. --- обосновать-то слабо? ведь врать придётся слишком много. |
| salnikov_vova 2006-12-25 08:43 am UTC (link) |
| Народ, и верно, идет по верному пути. |
| azatiy 2006-12-25 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| крайности сходятся |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-25 02:33:00 (link) | |
| 15 лет назад: конец Советского Союза Прекрасно помню. В тот день мы вечером сидели на кафедре АИТИС в недавно захваченном Афанасьевым здании ВПШ и отмечали мой день рождения. Точнее, тогда распространилась мода праздновать католическое Рождество, и собирались сделать именно это ,но я пресёк безобразие и предложил поздравить меня. Вот так мы сидели и слушали по радио передачу о том, как спускают флаг с Кремля. Общее настроение было такое - это временно. Хотя я как раз думал, что это как раз навсегда. Потом девушку по имени Генриетта вырвало на дверную ручку, и на этом праздник закончился. И началась какая-то хрень. Совершенно не помню, что было дальше. То есть абсолютно. |
| oumnique 2006-12-25 12:15 pm UTC (link) |
| Ой, с Днем Варенья! :-) |
| zimopisec 2006-12-25 12:21 pm UTC (link) |
| И так эта хрень с тех пор никак не кончится... С нарождением! |
 piligrim 2006-12-25 01:32 pm UTC (link) |
| А у тебя сегодня ДР? Тогда, поздравляем! |
| udod99 2006-12-25 02:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, вчера был. Но всё равно спасибо :) |
| udod99 2006-12-25 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо!!! |
| udod99 2006-12-25 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо!!! |
| tehi4ka 2006-12-25 03:24 pm UTC (link) |
| поздравляю!!!! а всякую хрень и помнить грех, ну началась, ну закончилась!)))) |
| udod99 2006-12-25 03:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| kroopkin 2006-12-25 03:34 pm UTC (link) |
| С днем рождения! Здоровья! И чтоб было на что купить все остальное! |
| pyc_ivan 2006-12-25 03:48 pm UTC (link) |
| Ещё раз с днём рождения. |
| udod99 2006-12-25 03:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2006-12-25 03:53 pm UTC (link) (Parent) |
| И Вас также!! Спасибо! |
| brusnik 2006-12-25 04:37 pm UTC (link) |
| Да, весело тогда было на Миусской площади... =) С днём Рождения! |
| volodymir_k 2006-12-26 01:06 am UTC (link) |
| Поздравляю! |
| udod99 2006-12-26 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2006-12-26 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| azatiy 2006-12-26 07:52 pm UTC (link) |
| C главным праздником! |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-25 17:37:00 (link) | |
| Прожекты У Александра Янова есть книжка "Россия против России. Очерки русского национализма". Ну, там он рассказывает, как национализм вырождается в шовинизм, потом в империализм, потом втягивает страну в авантюры и в результате получается нечто ужасное. Было бы неплохо посмотреть на всё это с другой стороны. Показать, как попытки "либерализовывать" Россию неизменно вырождаются в тупую диктатуру этнических мафий. И вместо свободы всё время получается голодный лагерный барак. Жители которого весь империалистический ужас и вселенские завоевательные походы без порток вспоминают уже не иначе, как "золотой век русской государственности". Может, таки дело всё же в "русских либералах", а не в "государстве Иоанна Грозного"? Государство - это что-то типа топора. Который всё время попадает в руки маньяков. Причём "либеральные" маньяки постоянно оказываются ещё хуже империалистических. У последних просто некоторая недоразвитость, а у "этих" ещё и изощрённый набор секусальных комплексов. |
| sych_mohnonog 2006-12-25 03:47 pm UTC (link) |
| Ага. Вивисекторы от политики, мля... Что уж тут скажешь. Типа, "если пациент дохнет во время операции, но строго по науке, то это всё равно торжество науки". Так что "вперёд и с песней", vivat scientia... |
| udod99 2006-12-25 03:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну а то. Изучаем слух таракана. Отрываем таракану две ноги, стучим по столу - бежит. Отрываем ещё две, стучим - бежит, хоть и плохо. Отрываем ещё две, стучим, таракан не побежал. Отсюда вывод: таракан слышит ногами. Вот это и есть "монетаристское реформирование российской экономики". |
| sych_mohnonog 2006-12-25 03:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Гы! "А ви у етом сомневались?!" А пример хороший... |
| udod99 2006-12-25 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| как на новом месте? |
| annutka 2006-12-25 04:11 pm UTC (link) |
| вряд ли либералы (в той или иной форме) в России "голос имеют" на протяжении 150 лет а мерзости всякие творятся поболее |
| a_asz 2006-12-25 04:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Как было бы замечательно, если бы либералы имели нынче такой же силы голос, как 1856 году. |
| kroopkin 2006-12-25 05:49 pm UTC (link) |
| Так у Панарина эта идея обсуждена и осмыслена достаточно хорошо... ИМХО, проблема не в либерастах (все-таки зарезервируем слово "либерал" за порядочной публикой) или нациках, а в тяге части нашего общества к "Большим (Утопическим) Социальным Проектам". Им хочется ВСЕ и СРАЗУ, а поскольку не получается, нужны виноватые, которыми назначаются традиционалисты, и весь народ. Удивительно другое - вес различных "малых народов" неоправдано велик в России. ИМХО, ключ здесь - управление рисками, исходящими от "малых народов" различной направленности... |
| azatiy 2006-12-25 06:16 pm UTC (link) |
| А почему сексуальных? |
| russ_dilettante 2006-12-25 06:34 pm UTC (link) |
| Янов все время сравнивает несравнимое. А либералы-маньяки когда были в русской истории? Разве что в 1990-е -- и то это весьма спорная точка зрения. |
| bowin 2006-12-25 11:33 pm UTC (link) |
| очень хорошо сказано |
| sych_mohnonog 2006-12-27 03:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Знаешь... Работы шибко много, а так - выжить можно... |
| udod99 2007-01-28 11:14 am UTC (link) (Parent) |
| А почему ви спрашиваете? |
| azatiy 2007-01-29 04:13 am UTC (link) (Parent) |
| Потому что хочу ПОГОВОРИТЬ. |
| udod99 2007-01-29 04:29 am UTC (link) (Parent) |
| О чём? |
| azatiy 2007-01-29 04:36 am UTC (link) (Parent) |
| О связи политического и сексуального. |
| udod99 2007-01-29 05:01 am UTC (link) (Parent) |
| Пожалуйста, сколько угодно. |
| azatiy 2007-01-29 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| Кто уже раскрывал эту тему кроме франкфуртских? |
| udod99 2007-01-29 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| Пожалуй что, и никто. Но тут всё более-менее банально. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-26 08:38:00 (link) | |
| Заголовок неплох... "Маниакальный бред "политкорректности" распространяется по планете" |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-26 14:13:00 (link) | |
| Ещё о вечном "Хороший выход из этой ситуации только один - военный захват России Белоруссией в 48 часов и трибунал над "руководством РФ". Почему же, почему Батька не понимает, что завоевать Россию ему не составит никакого труда? Его ж с цветами встречать будут" Ну вот же оно... Никуда и не уходило. А вот если сказать, что накануне 22 июня 1941 г. такое мнение относительно Гитлера не было маргинальным (хотя, конечно, и не доминировало), сразу заработают боевые экскрементомёты. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-26 12:28 pm UTC (link) |
| Хороший выход из этой ситуации только один - военный захват России Белоруссией в 48 часов и трибунал над "руководством РФ". --- очень правильная мысль. я бы охотно пошёл комендантом трибунала. хочется себя испытать - говорят, что в 37-м отдельные передовики за смену выводили в расход свыше двухсот врагов народа. |
| maximkoo 2006-12-26 12:33 pm UTC (link) |
| Ну прям там, не путайте теплое с мяхким. Белоруссия и Россия совсем недавно были одним государством. У многих русских родственники в Белоруссии. Отправная точка самостоятельного развития одинаковая - 1991 год. Россия и Германия всегда были разными государствами, развивались независимо и различались по культуре и вообще по всему. А вообще я давно уже говорю, что надо не Белоруссию присоединять к России, а Россию к Белоруссии. |
| old_fox 2006-12-26 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| бы охотно пошёл комендантом трибунала. хочется себя испытать - говорят, что в 37-м отдельные передовики за смену выводили в расход свыше двухсот врагов народа. Вам только дай. |
| tessey 2006-12-26 01:18 pm UTC (link) |
| не думаю, что это совсем сопоставимо. беларусов как врагов воспринимать никто не будет. если они не начнут выжигать и вешать. |
| tessey 2006-12-26 01:21 pm UTC (link) (Parent) |
| ну кто-то же должен делать эту нужную работу. а вот швыдкого мне оставьте пожалуйста. |
| sharya_rana 2006-12-26 01:29 pm UTC (link) |
| Хм... а Вы действительно не видите разницы между Белоруссией и Германией? Точнее, между восприятием этих стран русским человеком? Не говоря уже о том, что всё это ведь не всерьёз. |
| kroopkin 2006-12-26 02:17 pm UTC (link) |
| Хорошо подметили... Все таки тяга к дерьму в природе нашей образовантщины... Возникает еще одна задачка: Как сотворить нормальных национальных интеллектуалов? Которым будет важна свобода своего народа, и будет противен сапог, бьющий их по задницам. Могу, впрочем, с Вами согласиться, что жажда лизать грязные сапоги, демонстрируемая людьми, претендующими быть нашей элитой, омерзительна... И нет разницы между сапогами Лукашенко и кованными ботинками американского морского пехотинца... |
| udod99 2006-12-26 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| То есть Вы допускаете, что бывает "хорошая" (со стороны "хорошей страны") и "плохая" (со стороны "плохой") оккупация, и "хорошую" не грех поддержать? Да? |
| udod99 2006-12-26 04:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот и про немцев тоже так думали - придёт культурный народ, повесит комиссаров, наведёт порядок... Конечно, немцы и белорусы несопоставимы. Но стиль мышления части наших соотечественников, их реакции вполне сопоставимы - что в 1812-м, что в 1941-м, что в 2006-м. |
| udod99 2006-12-26 04:05 pm UTC (link) (Parent) |
| В том-то и беда. Ждут дядю, который придёт и наведёт порядок. Или хотят "всё разрушить до основанья". Никаких идей вне этого просто нет. |
| tessey 2006-12-26 07:46 pm UTC (link) (Parent) |
| если ты про кремлеборцев, то они и китайцам рады будут, лишь бы путину бяка была. а то, что их самих потом на х.ю вертеть будут... впрочем может они этого и хотят? только вот белорусы... наверное в 1612 г. окающие мининские нижегородцы казались москвичам такими же "белорусами". |
| azatiy 2006-12-26 07:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет хороших и плохих стран. Есть страны Цивилизации и недоразвитые страны. |
| sharya_rana 2006-12-27 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Я имею в виду, что Беларуссию вообще не воспринимают как "страну". Для абсолютного большинства русских (по моим субъективным впечатлениям, естесственно) Белоруссия - часть нашей же страны. Так что это не оккупация, а просто смена власти. Внутренний конфликт, а не международный. Повторюсь ещё раз, речь идёт о субъективном восприятии людей. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-26 18:07:00 (link) | |
| steissd 2006-12-26 04:49 pm UTC (link) |
| На высоком, идеальном уровне религия суховата, для ее постижения недостаточно сердца, нужен интеллектуальный анализ. Но при подобном подходе она не сможет быть массовой, этот момент воспрепятствует приходу к Христу людей. Все эти игры в елочку (мессы, орѓаны, церковные хоры, иконы и т.п.) служат, вероятно, эмоциональным приводным ремнем между религией и массами. Лично я протестант, в таких приводных ремнях не нуждаюсь. А людям иного склада они нужны (я не говорю, что я лучше или хуже них, просто имею иной склад характера и личности). Главное, чтобы все эти пути приводили к Спасению. |
| udod99 2006-12-26 04:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Сдаётся мне, все эти пути уже никуда не приводят кроме как мордой в салат. |
| steissd 2006-12-26 04:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Так водку-то пьянствовать, справляя Рождество, совершенно необязательно. Можно и культурненько, ограничиться парой shot'ов. |
| white_unihorn 2006-12-26 06:46 pm UTC (link) |
| Вы абсолютно правы. я прочитала турецкую статью про рождество, на которую Вы давали ссылку. У меня ощущение, что люди, которым мешают чужие праздники, чего-то не понимают в... в Боге, что ли. |
| azatiy 2006-12-26 07:46 pm UTC (link) (Parent) |
| В канаву или реанимацию. |
| kroopkin 2006-12-26 09:39 pm UTC (link) |
| Европейский "малый народ" заматывает свой большой народ... Но не знаю, чем все это может кончиться. По крайней мере во Франции с Рождеством все ОК. В массах, я имею в виду. Даже мессу из Ватикана показали в прямом эфире по 1-му каналу. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-26 18:16:00 (link) | |
| ||
| Святая невинность "Знаете, тут дело даже не в деньгах, а в принципе. Отвратительное, неэтичное, непотребное поведение, у меня слов нет. Я такого раньше не встречала" Девушку всего-навсего кинули с гонораром в 250 долларов. С 1994 г., когда "фриланс" стал моим образом жизни, мне задолжали примерно 3000 баксов. Особенно постарался журнал "Босс". Ну, понятно, там эффективные менеджеры работают. И ведь не найдёшь реальной управы на этих козлов. По отдельности все суммы маленькие, устраивать из-за них бучу как-то лень. А вместе получается нехило. |
| mashenke 2006-12-26 06:56 pm UTC (link) |
| мне, кстати, журнал "Босс" тоже должен около 500 баксов. причем когда задолжал, сумма эта была для меня более чем месячным проживанием. |
| old_fox 2006-12-27 12:10 am UTC (link) |
| Которые тут козлы-то, уважаемый? Те или эти? |
| udod99 2006-12-27 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| Получить что-либо с них оказалось нереально. Странно, что журнал до сих пор существует (вроде бы)... |
| mashenke 2006-12-27 11:32 am UTC (link) (Parent) |
| Они платили месяца через три -- пока я им писала, примерно год. как только перестала, перестали платить. Ну и вот трехмесячный гонорар просел. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-26 18:30:00 (link) | |
| Два года назад Карлсон вернулся. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-27 08:25:00 (link) | |
| Удивительное рядом "ВОЗЛЕ ТУРЦИИ СЕЛО НА МЕЛЬ СУДНО С УКРАИНСКИМ ЭКИПАЖЕМ 26.12.2006 15:00 В районе черноморского порта Амасра (Турция) село на подводные камни судно „Флора” под мальтийским флагом. Среди 11 членов экипажа - 7 граждан Украины. Об этом сообщили в пресс-службе МИД Украины. Четыре человека уже доставлены на берег. Принимаются меры для освобождения судна" Вот интересно, почему этим долбаным судном с украинцами под мальтийским флагом пришлось заниматься мне? "Тонуло" оно, кстати, целый день... Империализм и глобализация и здесь достали... |
| sashnik 2006-12-27 09:23 am UTC (link) |
| > почему этим долбаным кстати да, почему? |
| kroopkin 2006-12-27 11:43 am UTC (link) |
| Присоединяюсь к вопросу sashnik. У Украины в Турции посольства нет? Или казаки все пишут письма султану, так что туркам с Вами удобнее? :-))))) |
| udod99 2006-12-27 04:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Турки считают, что все корабли, следующие из бывшего СССР - российские. |
| kroopkin 2006-12-27 04:22 pm UTC (link) |
| Блин, правда, что-ли? (гневно) А где тогда хохлы со своею незалежностью? Почему не пишут ноты протеста, не протестуют у посольства? |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-27 08:28:00 (link) | |
| ||
| Творцы истории "Не в последнюю очередь благодаря академическим работам наших иранистов в Турции обозначился новый этнополитический фактор - народ заза. Достаточно сказать, что это почти 5-миллионный иранский народ, дружественно настроенный к Армении и армянам" Это к сведению тех, кто считает, будто "гуманитарных наук не существует". |
| malekon 2006-12-27 09:40 am UTC (link) |
| Интересно, а сами заза, считающие себя курдами, об этом знают? Представители этих граждан в Диарбакыре, например, высказывали даже большее неприятие армян, чем обычные курды :))) |
| s0tnik 2006-12-27 10:45 am UTC (link) |
| Именно так! Именно благодаря стараниям! Так - курды курдами. Диалект разве что. |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-28 00:20:00 (link) | |
| "Заросшая Москва"-1. Про Тишинский рынок и Щастье Фотография Тишинки то ли середины 80-х, то ли начала 90-х вызвала у меня массу воспоминаний. У нас с atlantis_sid в школьные годы был такой только нам понятный термин "заросшая Москва" – ну, то есть такая как бы старая, замшелая, далёкая от индустриального блеска, несколько даже диковатая и иррациональная городская реальность, что-то архаически-ироничное, вроде костёла на задворках Лубянки (!). Ну вот и назвали мы это словом "заросшая". Даже в 80-е такую перпендикулярную реальность приходилось специально искать, и мы в этом преуспели. Что касается Тишинки, то с ней я познакомился очень поздно, и навёл меня на этот кусок "заросшей Москвы" не кто иной, как сам Батька Хоружен. Дело было так. Как-то в апреле 1992 г. я пришёл в главное здание РГГУ, где я учился в аспирантуре и одновременно преподавал. С какой целью пришёл, не помню, возможно, на занятия по немецкому у В.А.Гандельмана. По ходу действия я и Дядя Беня переместились куда-то в район центральной аудитории, на лестничную клетку, над которой раньше был спортзал, а теперь, говорят, стоИт оргАн. Дядя Беня там курил, а я, как некурящий, просто стоял рядом, и мы типа беседовали. И тут к нам подошёл не кто иной, как сам вышеупомянутый Батька Хоружен. В этом не было бы ничего удивительного (Батька тогда учился с нами в одной группе), если бы не ботинки, которые были у него на ногах. Это был верх эксцентризма, эскапизма и эпатажа. То есть мы знали, что Батька Хоружен любит ненавязчивый эпатаж, но чтобы "прямо вот так" – этого никто не ожидал. За давностью лет я уже точно не помню, как они выглядели. Скорее всего, они были ярко жёлтые, с длинными, загнутыми кверху носами, и на медной подошве. Мне лично что-то такое представляется в смутных воспоминаниях. И когда мы, поражённые, спросили, где Батька отоварился таким добром, он рассказал нам в ответ типичную хоруженовскую историю (тут, конечно, надо манеру рассказа воспроизводить, ну да ладно): "Э, друзья… Пришла тут мне, бедному аспиранту, в голову мысль разжиться дешёвыми ботинками, и обязательно чтобы таких больше ни у кого не было. Высказал я тут в одной компании эту мысль, и мне сказали – это, значиццо, тебе надо съездить на Тишинку. Там, как и в Греции, абсолютно всё есть. Ну, надо сказать, это всяким там зажравшимся москвичам понятно, что такое "Тишинка". А мы, люди из глухой глубокой провинции, такого слова и в страшном сне себе представить не сможем. Спросил я их, где же находится столь почтенное место, и мне ответили – приезжаешь на "Краснопресненскую" и оттуда мимо зоопарка спокойно себе идёшь в сторону "Белорусской". Вот по дороге обязательно будет эта самая, как бишь её, Тишинка. Ну, сказано – сделано… В общем, приехал я на "Краснопресненскую" и пошёл в сторону "Белорусской". Что характерно, мимо зоопарка. Иду себе, иду, и не вижу никакой такой, извините за выражение, "Тишинки". Всё дома и дома, жалкие пристанища бедного пролетариата. И вдруг выхожу на какую-то площадь. А посреди площади возвышается Большая Железная Елда С Набалдашником, и к ней зачем-то прилеплены грузинские буквы. Причём нет бы по алфавиту расположить, нет – прилеплены в полном, воистину кавказском беспорядке. Ну, тут я встал и задумался. Это ж надо – посреди Москвы, бывшей столицы пролетарского интернационализма, стоит натуральный памятник фаллосу, причём, что особенно характерно, грузинскому. Почему? Зачем? Кто соорудил? Ладно, стою, чешу затылок и вижу – вокруг грузинского фаллоса кипит какая-то своя жизнь. То есть она очень тихая и незаметная, но видно, что кипит. Подспудно как-то. Происходит примерно следующее. Вокруг этого непонятного сооружения медленно перемещаются какие-то бабки, деды, потасканные хиппи и прочие подозрительные личности. Причём их довольно много. И занимаются они совсем уж непонятно чем. А именно – встретится, к примеру, дед с хиппушкой или бабка с хиппарём, или в каких других сочетаниях… Посмотрят друг на друга, один другому выдаст какие-то дензнаки, а получивший кивает на грузинский фаллос. Тот, кто деньги дал, немедленно туда перемещается. Некоторое время я за этим странным ритуалом наблюдал и стал даже понимать, что идёт процесс какой-то купли-продажи. Вот только что является её предметом, я что-то не видел. И продолжил наблюдать. И тут меня осенило: они торгуют этой самой елдой! То есть натурально впаривают ея друг другу и берут за это деньги. И, судя по всему, котировки елды время от времени меняются. Кто-то ставит на повышение, кто-то на понижение. Видимо, это у москвичей статусный товар. Нам, провинциалам, этого не понять. Посмотрел я на всё это безобразие ещё некоторое время, а потом вдруг понял – а ведь это, наверное, и есть та самая Тишинка, то есть Тишинский рынок. Настоящий рынок, свободный. Тут, на моё счастье, проходит мимо какая-то бабка и тащит мешок с барахлом. Я, указывая на грузинский фаллос, её спрашиваю: "Бабуля, уж не Тишинский ли это рынок?". И она мне отвечает: "Истинно так, милок!" И обрёл я тут самое натуральное счастье. Ибо вокруг елды с набалдашником и в самом деле был рынок, и продавали там абсолютно всё. Я думаю, там даже ослиный чих можно купить, причём по сходной цене" В рассказе Батьки меня в тот момент больше всего потрясли именно цены – ботинки за 150-200 рублей (т.е. примерно 1-2 доллара по тогдашнему курсу), это было что-то. Да и вообще… Поскольку все мы в тот момент сидели на бобах и перебивались с хлеба на квас, я таки решился посетить пресловутую Тишинку. Мой поход получился менее эпическим, чем Батькин (ибо мне ещё не была знакома философия Лео Штраусса, а то бы я, конечно, развернулся), однако рынок потряс и меня. На Тишинке действительно продавали ВСЁ. Даже пустые стеклянные банки и бутылки из-под пива. Я уж не говорю о таких экзотических вещах, как чучело медведя или полный комплект обмундирования штурмбанфюрера СС. Это был большой и совершенно особый МИР. Вообще говоря, рынки-базары советских времён были какой-то "другой реальностью", совершенно непохожей на картинку из школьного учебника или на статью из "Правды". Мало того, что рынок учил простому и полезному мещанскому реализму, это ещё было что-то вроде живого этнографического музея. Сейчас всё это ушло – рынок и магазин в РФ друг от друга отличаются мало, вообще рыночная торговля всюду пытается развиться в супермаркетную. Это хорошо, но этнографического и социального момента в этом нет. Разница у рынка и супермаркета примерно как между хорошо выдержанным старым single-виски и медицинским спиртом, разбавленным дистиллированной водой. Исчез вкус, возможно, и не самый приятный, но специфический, этот "запах торфяных болот, смешанный с ароматом слив". Иными словами, нет контраста. Сейчас вся жизнь – в сущности, рынок. Тогда рынок (как явление) существовал в сильно задавленной форме, но там, где ему позволялось действовать относительно свободно (на "колхозных рынках"), он расцветал какими-то совершенно невероятными кислотными цветами. Несколько хуже, но примерно таким же по духу был Крестовский рынок, пока ему не построили идиотский павильон и не переименовали в "Рижский". И ещё Бауманский, пока какой-то очередной грузин не построил ему ныне покойный круглый загончик (вообще, была явная тенденция снабжать рынки грузинскими архитектурными шедеврами – подозреваю, что павильон на "Рижской" тоже построил грузин). Это были какие-то удивительные уголки "старой России" – не в смысле царской, а в смысле "доиндустриальной". России, в которой не читали братьев Стругацких. России эпохи "до космоса". Я не говорю, что это само по себе хорошо – ни в коем разе. Космос и индустриализация, и даже братья Стругацкие, написавшие стихи "Я люблю ходить в ведро", это, конечно, прогресс и величие. И это правильно. А советские рынки до "эры кооперативов" – это был какой-то натуральнейший "вишнёвый сад". Который, когда пришло время, просто тупо вырубили. Похоже, в Москве теперь вообще блошиных рынков не осталось… Здесь, в Турции, я почему-то сразу почувствовал, что вернулся в пионерское детство. И это именно из-за рынков. Они тут устроены примерно так, как "колхозные рынки" в советские годы. За это я и люблю торговый район Анкары – Улус. Здесь есть тот самый специфический вкус. Что характерно, супермаркеты здесь тоже развиваются, но до последнего времени не мешали жить "базарам". Правда, совсем недавно здесь уничтожили мой любимый "компьютерно- технический базар" Мальтепе и на его месте строят какой-то бегемотообразный торговый центр. Так что постиндустриальная эпоха добирается и сюда. А всё-таки приятно, что я это ещё раз в жизни застал. И даже смог немного порефлексировать над этими забытыми пейзажами. Ухватить кусочек жизни (неважно, какой), который когда-то не смог по достоинству оценить, например, по молодости лет – это в некотором роде счастье и удача. Чего и вам всем желаю. С наступающим Новым Годом! |
| atlantis_sid 2006-12-28 10:58 am UTC (link) |
| Ага!!! Понятие "Заросшая Москва" родилось на задворках МАРХИ на улице Жданова - в тот знаменательный день покупки школьных брюк:) В том районе давно не был, поэтому что там творится - не знаю. Последняя покупка на Тишинке чуть не была сделана в 1987м году - когда чуть было не была куплена какая-то жуткая спецовка вместо костюма для военной кафедры. Из последней "заросшей Москвы" - пустырь за Цирком на Цветном бульваре, Большой Каретный, развалины Центрального рынка. Конечно, когда там достроят метро, всё изменится:( А "блошиный" рынок теперь есть около платформы Марк (привет даче Дяди Бени). Сам ни разу не был, но народ находит много интересного и полезного. С наступающим и вас тоже!!! |
| azatiy 2006-12-28 01:22 pm UTC (link) |
| А что там сейчас? |
| udod99 2006-12-28 02:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Ужос кокой-то www.natishinke.ru |
| udod99 2006-12-28 02:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Это были не школьные брюки, а ДЖИНСЫ!!! Причём типа какие-то прибалтийские, я потом в них ещё лет пять ходил. Если ты имеешь в виду штаны, которые пришлось мерять в подъезде. А помнишь надпись "ЦАРЬ ХАЛ" и Профгородок? Я в тех краях лет 10 не был, наверное. Как-то не заносит судьба, а жаль. Дядя Беня, кстати, продал лианозовскую дачу ещё в конце 90-х... Тоже жаль. Что касается Центрального рынка, то я его тоже очень любил - нас туда часто отправляли в ДНД дежурить. Один раз были понятыми в связи с убийством мясника. Как жизнь вообще? Ко мне (то есть в Стамбул) на каникулы приезжают Викторовы и Елисеевы, причём целыми семьями. |
| atlantis_sid 2006-12-28 03:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот про штаны - действительно, подзабыл. И в министерство с ними нас не пустили:) Профгородок - такой же почти и остался, только заборов поприбавилось. По Центральному рынку бродил летом. Никак фотографии не выложу. Про царскую дачу я знал. Помнишь, когда ехали туда от "Моссельмаша", презжали сначала платформу "Марк", потом уже "Лианозово". Из серии "Россия, которую мы потеряли" и "У нас была великая эпоха". Жизнь - мрак. Совершенно неновогодняя. За окном идёт дождь. Гостям дорогим - привет. А чего они в Стамбул, а не в Анкару прилетают? |
| udod99 2006-12-28 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Потому что в Стамбуле много всяких достопримечательностей, а Анкара - большая деревня. И самолёты из Москвы в неё не летают. |
| atlantis_sid 2006-12-28 03:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Мда. Столица. Давайте, у нас тоже столицу перенесём в город без достопримечательностей. Забыл: Тишинский рынок снимался в роли Зареченского колхозного рынка в "Операции Ы" |
| udod99 2006-12-28 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Если бы не коллективизация и война, у нас была бы точно такая же ситуация с Питером. Люди сидели бы и ждали, что вернётся Да, про рынок я у кого-то читал в ЖЖ - с фотографиями, всё конкретно было. |
| sych_mohnonog 2006-12-28 05:26 pm UTC (link) |
| Мдя... Мальтепе жалко... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-28 00:45:00 (link) | |
| "Ильич" Послушал тут ленинское выступление. Должен признать, что говорить он умел. Не в смысле дикции, а в смысле "харизмы". Неудивительно, что мог завести толпу. |
| (Anonymous) 2006-12-28 09:55 am UTC (link) |
| Совершенно согласна - заслушаешься. Как раз такого умения не хватает нынешним политикам, не как отдельным личностям - как классу. |
| kleo 2006-12-28 09:56 am UTC (link) (Parent) |
| Sorry, это я; ЖЖ глючит. |
| andronic 2006-12-28 10:29 am UTC (link) |
| > Неудивительно, что мог завести толпу. "Куда ты завел нас, Сусанин-герой?" |
| chatlanin 2006-12-28 11:37 am UTC (link) |
| Послушал. Ну не знаю - вот Алоизич действительно жжог, а тут... |
| erodan 2006-12-28 11:58 am UTC (link) |
| Мой двоюродный дедушка слушал выступления всех вождей. Больше ему понравился Троцкий. Хотя, Ильич, конечно, тоже :) |
| azatiy 2006-12-28 01:09 pm UTC (link) |
| Да. Уже и на семплы пользуют, к примеру: Крававая звизда пабеды |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-12-28 02:58 pm UTC (link) |
| Неудивительно, что мог завести толпу. --- |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-28 17:34:00 (link) | |
| Знамения и смыслы А в Москве-то, судя по френдленте, ГРОЗА. Знамение, так сказать. К чему бы это? А у нас, кажись, опять небольшое землетрясение. |
| steve_savicki 2006-12-28 03:35 pm UTC (link) |
| If you remember 80's music, please comment on http://steve-savicki.livejournal.com/28 |
| samogon 2006-12-28 03:43 pm UTC (link) |
| перебьеть оптоволоконные кабели связи, и настанет Полный Пиздец. как вчера в Китае. |
| wg_lj 2006-12-28 04:05 pm UTC (link) |
| Не иначе падение Сувенирной Демократии?.. |
| avrom 2006-12-28 04:19 pm UTC (link) |
| а у нас метель |
| ony10 2006-12-28 08:35 pm UTC (link) |
| > А у нас, кажись, опять небольшое землетрясение. Знамение, так сказать. Словом, пропал дом Эшеров:) |
| oumnique 2006-12-28 09:30 pm UTC (link) |
| Да нет, грозы не было. Мокрый снег был. |
| brusnik 2006-12-28 09:41 pm UTC (link) |
| Блин, у меня френдлента уже затоплена сообщениями об этой грозе и громе в Москве! |
| sych_mohnonog 2006-12-29 08:15 am UTC (link) (Parent) |
| Гроза, кстати, БЫЛА. Ещё какая! А теперь - гололёд... ;-) |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-29 10:49:00 (link) | |
| Подводя итоги Конечно, ещё целых два дня прожить надо, но уже сейчас могу сказать, что год был для меня в целом удачным. И даже более чем удачным. Последний такой же год был в моей жизни 2000-й. Но на этот раз было ещё лучше - я вернулся в состояние "мифического анабасиса" (если кто понимает), в котором пребывал все студенческие годы и в 1992-93 гг. Мне это очень нравится. Давно забытое ощущение постоянно нарастающей эйфории. В общем, я доволен, чего и всем желаю. А там посмотрим... |
| malekon 2006-12-29 09:14 am UTC (link) |
| Здорово! А для меня год был таким же страшно неудачным, провальным и тягостным, как 2000-й... |
| sych_mohnonog 2006-12-29 09:49 am UTC (link) |
| Рад! ;-D Вывод: Надо, выпив, закрепить похвальную тенденцию... |
| Russky_Udod (udod99 2006-12-31 11:38:00 (link) | |
Ещё гы-гы (результаты теста)
| |||
| Russky_Udod (udod99 2006-12-31 11:42:00 (link) | |
| Блин Как же задолбало это чмо, ежедневно сующее во все коммьюнити пачки однообразных фотографий с оральным сексом. Своими руками бы задушил. |
| alyulka 2006-12-31 11:44 am UTC (link) |
| Вас раздражает сама тема или однообразие её раскрытия? ) |
| d_e_a_d_u_s_e_r 2006-12-31 12:13 pm UTC (link) (Parent) |
| +1 |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-02 15:17:00 (link) | |
| Перспективы Завтра утром отбываю в Стамбул, где и пробуду до 8 января. С наступившим!!! |
| tehi4ka 2007-01-02 10:05 pm UTC (link) |
| И Вас Удод (не хочу называть как-то по-другому - ни правильно, ни неправильно) с наступившим...более Вам плодотворной на интересные темы жизни!!!! |
| udod99 2007-01-03 05:16 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! А у Вас, я смотрю, жизнь прнимает всё более экстремальные формы... |
| tehi4ka 2007-01-03 12:51 pm UTC (link) |
| Да, есть такое дело...с другой стороны, куда же без экстрима?)) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-08 18:29:00 (link) | |
| yulka 2007-01-08 04:44 pm UTC (link) |
| вот, год только начался, а ты уже такую грандиозную идею осуществил. будем на тебя равняться. |
| udod99 2007-01-08 04:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, для 1988 г. идея была более чем грандиозной. Лишний повод подумать о том, что со временем всё достаётся легче :) |
| blog4shock 2007-01-08 05:06 pm UTC (link) |
| ЗдОрово. Посещение Таких мест очень хорошо и надолго прочищает душу |
| oumnique 2007-01-08 06:02 pm UTC (link) |
| Молодец! :-) |
| udod99 2007-01-08 06:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Стараемся :) |
| udod99 2007-01-08 06:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Защититься ещё в этом году надо, наконец, вот что я думаю... |
| oumnique 2007-01-08 06:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, это было бы правильно :-) |
| tehi4ka 2007-01-08 08:12 pm UTC (link) |
| правильное начало года! главное - не набрать такой темп, чтобы реализовать все главные планы, а то останутся только второстепенные и думаю, станет довольно скучно и несколько опустошенно... а новые не покажутся такими привлекательными))) надо не растратить все запасы. а дождать пока некоторые из менее важных. но все равно не совсем второстепенных планов смогут занять место тех, которые Вы реализуете))) Удачи Вам! |
| udod99 2007-01-08 08:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. И Вам удачи! |
| cherniaev 2007-01-09 11:07 am UTC (link) |
| Респект! А что, эта церковь такая маленькая? |
| udod99 2007-01-09 11:46 am UTC (link) (Parent) |
| Это новодел 60-х гг. 19 в. на месте старой церкви, тоже маленькой. Большее султаны строить не позволяли. |
| atlantis_sid 2007-01-11 05:50 pm UTC (link) |
| Ого! Героический вид у тебя! С Рождеством всех вас! |
| udod99 2007-01-11 06:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, и вас тоже! В аську заходи! |
| atlantis_sid 2007-01-12 06:41 am UTC (link) (Parent) |
| Ух ты, у тебя аська появилась? Счас стукнусь:) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-08 23:11:00 (link) | |
| Выборгское чудище http://community.livejournal.com/useles Читатели гадают, чьи же это следы и почему они такие. Истории хорошо известны похожие случаи. "9 февраля 1855 жители Корнуолла (Англия) обнаружили странные следы копыт, которые на протяжении 160 км вели по крышам, через стены и под кустарниками..." (кстати, история, заслуживающая отдельного рассказа...) Бывали и другие события, вот, к примеру: "О дигорском чуде много писали в газетах, воспроизводили и снимки следов копыт на крыше, покрытой снегом" Правда, на этот раз не копыта, а кошачьи следы. Причём - одноногой кошки :) История продолжается. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-09 07:45:00 (link) | |
| Утрата суверенитета как национальная идея "За объединение с Россией выступают 56% населения Украины, сообщает РИА Новости.... За объединение с Белоруссией высказались 36% опрошенных, с ЕС - 21%, с Казахстаном - 18%, с Молдавией - 6%, с Азербайджаном, Узбекистаном и Грузией - по 4%, с Киргизией, Таджикистаном и Арменией - по 3%, с Турцией - 1%" Это очень "славянское" (кто понимает) настроение, кстати. |
| skorkin_k 2007-01-09 07:35 am UTC (link) |
| Исследование проводила правда Research&Branding Group -дети Павловского - по результатом "экзитпола" - которой на второе место в 2006 вышла Витренко. У них такие чудеса в украинской социологии начались с 2004. |
| kroopkin 2007-01-09 09:18 am UTC (link) |
| Оригинальная ссылка РИАН http://www.rian.ru/society/statistics_s |
| fahrplan 2007-01-09 01:51 pm UTC (link) |
| демократия и плюрализмъ мнений |
| sych_mohnonog 2007-01-09 03:18 pm UTC (link) |
| Ох-х-х, по-моему, wishful thinking как оно есть... Что-то не верится. |
| sych_mohnonog 2007-01-10 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| :-D |
| udod99 2007-01-10 11:28 am UTC (link) (Parent) |
| Можешь мне дать подробные инструкции по получению перевода? Где, когда, как... |
| sych_mohnonog 2007-01-10 01:29 pm UTC (link) (Parent) |
| ОК, читай почту. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-09 13:58:00 (link) | |
| Зависть, Злоба, Запах "Чем пахнут китайцы?" Показательный ответ псевдополиткорректного микроба. То есть, я думаю, в идеале они бы и этнографию запретили, и ориентологию, и языковедение. Особенно сравнительную грамматику, ага. А предложи таким людям сутки провести в цыганском жилище или в чеченском зиндане недельку посидеть, ведь какую-нибудь моралистическую чушь нести начнут. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-09 01:10 pm UTC (link) |
| идеале они бы и этнографию запретили, и ориентологию ---- Запретить – не запретят. Но все науки о человеке, как естественные, так и общественные, уже сейчас подвергаются неформальной жёсткой цезуре с точки зрения политкорректности. Пс Про азиатов не скажу, но негры (вспотевшие) пахнут мочой. Это известно любому, посещавшему фитнес. |
| stierliz 2007-01-09 03:12 pm UTC (link) |
| Доживём ещё до времён, когда нацизмом будут называть упоминание о том, что женщины рожают, а мужчины нет. Оруэлл на марше! |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-09 03:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Оруэлл на марше! --- когда он писал свою антиутопию, ещё не было технических средств для осуществления тотального контроля. сейчас они есть. |
| andronic 2007-01-09 03:52 pm UTC (link) |
| Там - ниже это дама пишет: > ну вот и хорошо что мы друг друга поняли, то же самое было у меня при вопросе про дочь и араба. Но арабы мои личные враги поэтому мне было легче. А за негра/латиноамериканца/японца/китайца - пожалуйста, пусть выходит, если человек хороший. "Ненавижу нацизм и арабов". |
| stierliz 2007-01-09 04:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну вообще то дело не в тотальном контроле, дело в общественных настроениях. Если социум считает что то недопустимым, он это гнобит. Вот для поддержания этих настроений в социуме контроль над СМИ необходим. А так - всё будет не по Оруэллу, всё будет ещё страшнее, сами всё делать будут и верить в то, что это хорошо и правильно. |
| mikrob 2007-01-09 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. я не дама, 2. я честно пишу, к арабам в принципе отношусь хорошо, но на данный момент они мои враги в прямом смысле этого слова - они хотят меня убить и уже много раз пытались. Я далёк от ненависти, болеее того я стараюсь понять их. Но когда тебя пытаются убить, не до разлагольствований о морализме. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-09 05:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Если социум считает что то недопустимым, он это гнобит --- это не так. думают одно, говорят другое. конформизм на западе уже почти достиг совецких масштабов. |
| mikrob 2007-01-09 05:25 pm UTC (link) |
| так получилось что некотрое время назад я занес вас в друзья и читаю. Где вы заметили псевдополиткорректность в моем ответе? Те кто начинают определять запах присущий всем Китайцам или всем Русским или заканчивают замерами пропорций черепа. Хотя не могу не согласится с некотрой категоричностью моего ответа. |
| udod99 2007-01-09 08:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Увы, средний китаец таки пахнет не так, как средний европеец. И нацизм тут ни при чём. Не спорю, в подмосковных электричках по понедельникам тоже пахнет перегаром и чесноком. Но ведь это и есть элемент этнографии. И наши гости из Европы его отмечают. |
| mikrob 2007-01-09 08:43 pm UTC (link) (Parent) |
| но заметьте, если бы он не написал слово "неприятный" я бы не завелся. другой, не привычный запах совем не обозначает что он "неприятный" и плохой. |
| udod99 2007-01-09 08:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Поэтому я и написал "псевдополиткорректность". Ибо запах этот для нас и в самом деле неприятен. Как, возможно, наш для китайцев. |
| mikrob 2007-01-09 08:53 pm UTC (link) (Parent) |
| я толерантен к запахам, ел дурьян. |
| andronic 2007-01-10 06:18 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Почему-то показалось. Примите искренние извинения. 2. > к арабам в принципе отношусь хорошо, но на данный момент они мои враги в прямом смысле этого слова - они хотят меня убить и уже много раз пытались. Видите ли, в чем дело. В последнее время стало общепринятым называть нацистами тех, кто приписывает людям некие неприятные черты, качества или убеждения по признаку принадлежности этих людей к определенной нации, национальности или народности. Судя по Вашему комменту к посту pappst Вы тоже так считаете. Но, простите, утверждение, что "от китайцев исходит неприятный запах" не в меньшей степени подпадает под это "определение", нежели утверждение "арабы хотят меня убить и уже много раз пытались". Либо эти утверждения одновременно являются нацистскими, либо одновременно не являются. Третьего не дано. |
| maxaplaxa 2007-01-10 06:50 am UTC (link) |
| Китайцы действительно пахнут. При этом это не запах пота - просто специфический запах. Мне он приятным не показался, но и тошноты не вызвал. Негры, кстати, пахнут куда неприятнее. И что из того. Как знать, может китайцам славянский дух очень не нравится - что из того? Нацизм то где? |
| mikrob 2007-01-10 07:46 am UTC (link) (Parent) |
| вы ошибаетесь, приписывать национальности неприятный запах это расизм (я немного ошибся с определением в пресловутом ответе), а про арабов это лишь констатация факта. Моему другу прострелили ногу, по мне много раз стреляли (правда в армии, и как солдат я принимал этот факт как естественный) и много раз пытались взорвать в автобусе (как взорвали автобус в который я не успел сесть), совсем недавно ублюдок Насралла стрелял по мне из Градов, а скотина Ахманиджад вообще хочет сбросить на меня ядерную бомбу, и заметите что на ровном месте, мы с ними даже не знакомы. Так что называя арабов врагами я никак не проявляю расизма. |
| andronic 2007-01-10 08:12 am UTC (link) (Parent) |
| > вы ошибаетесь, приписывать национальности неприятный запах это расизм (я немного ошибся с определением в пресловутом ответе), а про арабов это лишь констатация факта Какая-то каша. Во-первых, "расизм" - это вроде бы по определению (да и по этимологии) отношение к расе, а не к конкретной национальности. Товарищ говорил не про всех монголоидов, а только про китайцев, так что к расизму это не имеет отношение. Может ему запах японок как раз очень нравится, откуда Вы знаете? :) Во-вторых, насчет того, что "про арабов - констатация факта", то тут хотелось бы по-подробнее. То есть, Вы таки считаете, что есть народы "плохие"? Ну так и Гитлер так считал! Он подозревал ВСЕХ евреев в злокозненности в отношении немцев. Он считал, что у него есть на это основания. Так я по Вашему комменту не понял: 1. Вы уже не против нацизма (Вашего оппонента Вы переквалифицировали в расиста)? либо 2. Ваше отношение к арабам не является "приписыванием конкретных неприятных черт, качеств или убеждений по признаку принадлежности этих людей к определенной нации, национальности или народности"? либо 3. Нацизмом является только ОШИБОЧНОЕ "приписывание конкретных неприятных черт, качеств или убеждений по признаку принадлежности этих людей к определенной нации, национальности или народности"? Но кто тогда определяет ошибочность или обоснованность такого приписывания? > скотина Ахманиджад вообще хочет сбросить на меня ядерную бомбу Небольшая ремарка - Ахмадинежад, вообще, не араб. Он - перс. |
| mikrob 2007-01-10 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| я до сих пор против нацизма, Я не приписываю арабам никаких неприятных черт, я знаю что Ахмадинежад перс (что меня еще больше расстраивает, потому что персы очень милые люди, у меня есть одна знакомая Иранка). Желание меня убить никак не является неприятной чертой, оно не является так же национальной чертой, это больше религиозный атрибут современных мусульман, да и то не всех. Те же Синайские бедуины хорошо ко мне лично относились (хотя не знаю насчет их ислама, может это не совсем тот ислам?). Я думаю что если совсем честно, ислам в современной, экстремистской форме (хотя никогда и не был "миролюбивой" религией) сильно портит арабов. Вы вступаете в полемику которой место за кружкой пива в баре, а не в ЖЖ. Если вам важно - вы выиграли. |
| andronic 2007-01-10 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| > Вы вступаете в полемику которой место за кружкой пива в баре, а не в ЖЖ. Откровенно говоря, к полемике за кружкой пива в баре я отношусь хорошо. Как показывает моя практика, она ничем не хуже полемики в институтской аудитории, или в комнате для переговоров, или в том же ЖЖ. :) > Если вам важно - вы выиграли. Не совсем так. Я увидел в Ваших словах некое противоречие, и мне стало интересно, как Вы из него выпутаетесь. Думаю, что Вам это не очень-то удалось. Полагаю, дело в том, что здесь сама проблема в противоречии между принципом оценки конкретного человека по его собственным делам, а не по его принадлежности к неким общностям (тем более, если принадлежность к этой общности - не в его воле), и необходимостью поступать, исходя из реальности, в которой, скажем, встречая цыганку, Вы АПРИОРИ имеете больше оснований переложить кошелек во внутренний карман, чем, скажем, при встрече с француженкой. А при встрече с монголом имеете больше оснований считать, что он давно не мылся, нежели при встрече с датчанином. При этом эта конкретная цыганка может оказаться интеллегентнейшим человеком, а француженкой - прожженой аферисткой. А конкретный монгол - куда более чистоплотным, чем конкретный датчанин. И также конкретный араб может быть даже Вашим товарищем по оружию, но абстрактный араб, с большой вероятностью - Ваш враг. И в этом, ИМХО, действительно, НИКАКОГО НАЦИЗМА (и расизма) НЕТ. Как и в возмутившем Вас посте. У Вас, когда Вы написали коммент насчет запаха китайцев, боюсь, сработал "антифашистский рефлекс". Инстинкты сами по себе вещь нужная, но не всегда надо идти у них на поводу. Жизнь схемами полностью не описывается. |
| th3 2007-01-10 01:23 pm UTC (link) |
| http://th3.livejournal.com/7891.htm |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-09 14:43:00 (link) | |
| Работаю из дома Даже поставил себе аську: 459-396-255 |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-10 07:23:00 (link) | |
| Различие душевных организаций Насколько я из своего "далёка" понимаю, пресловутый "Остров" - это и есть эрэфовский "Пепел и алмаз", явление которого я когда-то предрекал? Да. Вот такая у нас культура, граждане. Невоинственная какая-то. И ничего ведь не сделаешь. Живём мы здесь. Вот ещё в тему, из старого: http://udod99.livejournal.com/469541.ht |
| old_fox 2007-01-10 05:52 am UTC (link) |
| Всё-таки не совсем. Посмотрите. Он того стоит по многим причинам. |
| udod99 2007-01-10 05:58 am UTC (link) (Parent) |
| Хех, с удовольствием бы посмотрел. Но по ТВ как-то не улавливаю момент, а диск ещё не привезли. |
| readership 2007-01-10 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Всё-таки совсем не про этот фильм. к слову пришелся, думаю. а как на себя и не погадить? культурка у нас такая, граждане :)) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-10 11:29 am UTC (link) |
| пресловутый "Остров" - это и есть эрэфовский "Пепел и алмаз", --- Не смотрел и не собираюсь. Наша голимая интеллигенция уже вся обрыдалась и изошла соплями, как двадцать лет назад над «Покаянием» грузина Абуладзе. Небось, такое же говно с претензией на глубокомыслие |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-10 14:44:00 (link) | |
| Хренасе! http://community.livejournal.com/ru_pol |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-10 22:17:00 (link) | |
| Беседы о фашизме "В основе фашизма лежит идея, что есть высшие, а есть низшие, что от рождения есть хорошие и плохие, недостойные жизни (или прав) Вообще когда человек настаивает, что есть люди от рождения низшие и высшие, худшие и лучшие, злые и добрые, это значит, что он сам относит себя в высшим. Именно таков истинный смысл подобной идеи" Теперь это явление называется по-другому, а так всё правильно. В комментах удивительный дурдом. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-10 08:51 pm UTC (link) |
| идея, что есть высшие, а есть низшие, что от рождения есть хорошие и плохие, недостойные жизни (или прав) --- идея-то правильная. да не нам решать, кто есть кто. |
| lechoix 2007-01-11 09:35 am UTC (link) |
| > В основе фашизма лежит идея, что Автор привычно путает понятия "фышизм" и "нацизм". Понятие "фашизм" происходит от слова fascio - "пучок", "связка". Семантический смысл которого можно возвести к старой байке про старика, позвавшего своих сыновей и попросившего их переломить веник, и т.д. Т.е. фашизм - это идеология единения всех граждан государства, общества, и в этой идее _лично я_ не вижу ничего плохого (если оставить в стороне отвратительный исторический фон, который оставило за собой это явление; но это, как обычно, целиком на совести людей, которые это явление пытались у себя внедрить). А вот нацизм - это другое дело, да. Хотя, если государство имеет перед собой цель выжить и сохранить себя хотя бы более-менее в текущем виде (состоянии), оно так или иначе должно подавлять чуждые ему культурологически и идеологические инвазии. Особенно если оно не в состоянии их ассимилировать. Особенно если носители этой инвазии не желают ассимилироваться (см. "арабские иммигранты во Франции и вообще в Европе"). > Теперь это явление называется по-другому |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-10 22:22:00 (link) | |
| Магнитогорск - город сотонистов http://mitrius.livejournal.com/526429.h |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-10 22:28:00 (link) | |
| dm_krylov 2007-01-10 08:29 pm UTC (link) |
| Это, кстати, напрямую противоречит взглядам Дарвина. |
| noctu_vigilus 2007-01-10 08:45 pm UTC (link) |
| Какой-то мошенник писал, читатель испытывает соблазн согласиться c автором. Ан нет. |
| morky 2007-01-10 11:13 pm UTC (link) |
| Согласно изложенному, место "дураков" (обобранных) занимают мошенники. Получают "определенное социальное положение", бывшее у жертв, "закрепляются в этой жизни". То есть, в конечном итоге, элита общества только из мошенников будет (и должна, по мнению автора) состоять. Ну, я где-то могу понять извращенные пристрастия автора, предпочитающего власть мошенников (отбирающих), вместо "дураков" (ничего у других не отбирающих). Воры в восторге от воровства. Только дополнить волчью модель тамбовскими охотниками. Если уж волки "по Дарвину" хотят. Но не понимаю, почему он называет мошенников "интеллигентными людьми, обладающими научным мировозрением". Это уж слишком. |
| everlasting_cat 2007-01-11 07:11 am UTC (link) (Parent) |
| +10 |
| lechoix 2007-01-11 09:42 am UTC (link) |
| Тем более что высшая ступень в скилле "мошенничество" называется "бизнесмен". |
| lechoix 2007-01-11 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Вовсе не очевидно. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-11 07:52:00 (link) | |
| Вопиющее нарушение прав животных "Компания AquaOne Technologies, Inc. разработала интересное украшение для туалета. Теперь ваше одиночество скрасят живые рыбки, которые будут плавать в унитазном бачке" А у рыбок они спросили? |
| pzf 2007-01-11 10:12 am UTC (link) |
| Рыбки одноразовые? Т.е. "до первого слива"? |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-11 08:03:00 (link) | |
| Удивительное рядом Русские беседы. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-11 14:00:00 (link) | |
| Ставим эксперимент На Максиме Соколове |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-11 14:27:00 (link) | |
| Литераторское развлечение Писать пародии на стихи Быкова и подписываться "Коровьев". |
| pargentum 2007-01-11 06:01 pm UTC (link) |
| Угу. С легким таким оттенком пассивного гомосексуализма. |
| udod99 2007-01-11 06:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, это уж у кого какие вкусы... |
| paul_kovnik 2007-01-12 12:51 pm UTC (link) |
| Лучше Матадоров. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-12 07:50:00 (link) | |
| Мифы российской журналистики "Напомним, что в Турции официально запрещена продажа алкоголя в общественных местах. Дегустировать разномастные напитки придется только в отеле" Оно, конечно, к тому всё идёт, однако пока здесь ещё не Эмираты. А журналисты питаются какой-то информационной хренью. |
| s0tnik 2007-01-12 10:03 am UTC (link) |
| Журналистов всех убить. К%стати, почем там нынче любимый мой кулюп? |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-12 08:20:00 (link) | |
| yurayu 2007-01-12 06:28 am UTC (link) |
| чрезвычайно поучительно |
| old_fox 2007-01-12 06:38 am UTC (link) |
| И без всякого знания источников. Например, батареи, брошенные самими юнкерами без прицелов на Воробьёвых горах, наводил вслепую на Кремль профессор П. К. Штернберг - астроном с европейским именем. Только автор забыл, что Штернберг был большевиком с 1907 года и фактическим (хотя не номинальным) главой Замоскворецкого ВРК. Его именем сейчас назван Государственный астрономический институт. Что стоило профессиональному астроному при ясной погоде рассчитать угол положения ствола и траекторию полёта снаряда с заданной точки при известном направлении и расстоянии? Да ничего не стоило. Сейчас это штатное задание в училище для зелёного лейтенанта - командира орудия. Просто расчёт батарей даже представить не мог, что красногвардейцы так будут наводить пушки. И такой комментарий я могу дать по каждому пункту. Слава богу, историю боёв в Москве хорошо знаю. Не было НИКАКИХ совпадений. Были грамотно и быстро используемые обстоятельства и кадры. И всегда будут. Нечего ногами топать. Вешаться надо. |
| old_fox 2007-01-12 06:41 am UTC (link) |
| У автора в голове каша и полное незнание не только источников, но и элементарной хронологии событий. Такие посты обсуждать недостойно. |
| maxaplaxa 2007-01-12 07:10 am UTC (link) |
| Сереж! Эти странные совпадения только в воспаленном мозгу автора. Ну его.... |
| apolitician 2007-01-12 07:48 am UTC (link) (Parent) |
| А куда и по кому промахивался ув. профессор, вы тоже знаете? |
| old_fox 2007-01-12 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| Скорее уж не по кому, а по чему. Задача была - попасть по Кремлю. Но конечно же снаряды рвались не только там. Например, если мне не изменяет память, именно во время этих обстрелов был ранен шальным осколком генерал Алексей Брусилов, к тому времени просто мирный гражданин. |
| slavamakarov 2007-01-12 09:32 am UTC (link) |
| Прочитав про подавление кресера гаубицами, начал хихикать и дальше читать не смог. |
| lechoix 2007-01-12 12:23 pm UTC (link) |
| Я слышал версии про "руку Мировой Закулисы" - типа, немецкие и английские "военспецы" помогали. Интересно, насколько это близко к истине. |
| morky 2007-01-12 01:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Может, в деталях он чего-то там путает, но мне кажется, смысл текста все же не в этом. Вы посмотрите на это с другой стороны. Профессору Штернбергу, астроному и борцу за пролетариат, понадобилась срочно артиллерия, причем быстро, и на определенном месте, с боезопасом и подготовленная к стрельбе. Поставьте себя на его место, вот как вам бы сейчас понадобилась подготовленная к обстрелу Кремля батарея на Воробьевых горах? И происходит чудо, иначе не скажешь. Враги находят где-то необходимую артиллерию, как нарочно с немалыми усилиями привозят ее на удобные для обстрела Кремля места, разворачивают к стрельбе, оставляют боезапас и уходят, забрав только прицелы. Тут, скорее, засомневаешься, забрали ли они прицелы, уж столько сделать для проф. Штернберга, чтобы потом мелочиться. То, что доступно астроному и зеленому лейтенанту, естественно, было доступно и юнкерам, неужто они не понимали, что пушками можно успешно воспользоваться и без прицелов? Остается только самая малость - не промахнуться из готового по Кремлю. Впрочем, даже и эта малость для ткачей была бы проблема. Например, дай мне чудом готовую к стрельбе батарею на Воробьевых горах - я не рассчитаю траекторию снаряда, я и массы снаряда не знаю, и усилия порохового заряда. Ну, помолясь, несколько снарядов потратил бы, и взял Кремль в вилку, но чтобы рассчитать - это вряд ли. А у ткачей оказались астроном и студенты для двух батарей. Если посмотреть с точки зрения ткачей (ведь вроде как это они за свое счастье боролись), то выйдет еще круче. Ткачам только снаряды от ящик до гаубиц носить осталось. Вот повезло так повезло. Мне кажется, в этом смысл, в чуде. А не в деталях, кто конкретно на чем привез, что снял, что оставил. Это все вместе чудо. Понадобилось обстрелять Кремль - и ОНО материализовалось. |
| pioneer_lj 2007-01-12 10:02 pm UTC (link) (Parent) |
| А вы полагаете, что астроном способен рассчитать траектории артиллерийских снарядов? |
| udod99 2007-01-13 10:30 am UTC (link) (Parent) |
| А конкретно, по существу? |
| udod99 2007-01-13 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| Вечно у вас, знатоков, так, отвлекаетесь на технические детали, а существо дела раздаётся бакланам... |
| udod99 2007-01-13 10:31 am UTC (link) (Parent) |
| Обсжудать можно и нужно всё. |
| senatov 2007-01-13 01:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Тому, кто хоть раз видел подготовку крупнокалиберного орудия к стрельбе, и расчёты для стрельб, понятно, что "астроном с европейским именем" тут совершенно непричём. Скорее всего это были балерины из Большого Театра. |
| uma_palata 2007-01-13 08:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы так и в споре с Пикитаном и Шлёнским о светлом будущем Японии - захихикали и потерялись во тьме внешней. |
| slavamakarov 2007-01-13 08:58 pm UTC (link) (Parent) |
| С заведомо идиотскими тезисами спорить бессмысленно. |
| slavamakarov 2007-01-13 08:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще говоря, способен. |
| pioneer_lj 2007-01-13 09:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно что вообще говоря. За год, думаю, хороший астроном управится. 9/10 времени потратит на изучение фактора сопротивления воздуха. Про астронома командующего артиллерией это вообще смешной миф, конечно. На ходу красиво придумали. |
| makarovslava 2007-01-13 09:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Я просто призываю к соблюдению формальной точности. Справедливо указывая на довольно неиллюзорную роль ряда высокопоставленный военных в победе большевиков, статья, приведенная по ссылке, оперирует зачатую очень дырявыми аргументами. Это плохо для агитации. |
| pioneer_lj 2007-01-13 10:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Статья сырая, я согласен. Но некие обстоятельства автор учуял верно. |
| slavamakarov 2007-01-13 10:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Это-то и плохо. Критиковать-то ее будут, тыкая в слабые места, которых там дофига. /задумчиво/ Тему роли Генерального Штаба в революции я, пожалуй, постараюсь раскрыть подробно... |
| pioneer_lj 2007-01-13 11:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Раскройте. |
| udod99 2007-01-14 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, это типичный миф из серии одесских баек. В литературе использован у Олеши в "Трёх толстяках" - "доктор Гаспар Арнери присоединился к революционному народу" (уж не помню, давал ли он там советы, как пушки наводить). И красиво, кстати... Одесситы умели делать пиар своей авантюре. |
| maxaplaxa 2007-01-14 07:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Бессмысленно спорить с человеком, который думает о том, что гаубичной батареей можно подавить броненосный крейсер с его главным калибром. И еще - и откуда это в воюющей стране, в крупнейшем ее городе, где формируются стрелковые части и расположен крупный гарнизон, 40000 винтовок. Не иначе, чей то коварный замысел.... Глупо, ей богу! Ну ведь бред, согласись... |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-12 22:54:00 (link) | |
| Из жизни тупых "Однако при всем этом упрекать “Стратегический журнал” в братании с исламизмом было бы несправедливо: в предыдущем его выпуске, не столь жестко подогнанном под заданную идеологическую схему, мы находим взвешенные и содержательные статьи по исламской тематике. Самая интересная из них, на сей раз под выразительным названием “Янычары всечеловечества”, и здесь принадлежит перу… Вадима Нифонтова. Видно, не нужно никакого тоталитаризма, чтоб Идеология проделывала с аналитиками и публицистами свои веселые шутки" Одного не могу понять - это "аффтар" реально не видит единой логики в статьях "Тихий зелёный мир" и "Янычары всечеловечества" или попросту отрабатывает грант? Предположить, что он просто дурак, я не готов. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-12 22:59:00 (link) | |
| azatiy 2007-01-15 09:00 am UTC (link) |
| Слово "история" вообще стоит заменить на "сказки для детей изрядного возраста". Никакой истории вообще нет, а есть наведенные галлюцинации и "покрывающие воспоминания". Ну и просто "пиар, маркетинг, развод лохов и чес для приезжих". |
| udod99 2007-01-15 11:33 am UTC (link) (Parent) |
| Не, ну если считать, что жизнь - это процесс гниения белка, то всё верно. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-12 23:03:00 (link) | |
| ||
| Книги из сна Приснилось, будто я гуляю по коридорам Дипакадемии и, помимо прочего, решил посмотреть, что там продаётся в книжном киоске. Выяснилось, что там имеется куча всякой якобы эзотерической литературы. Особенно запомнились книга под диким названием "Учение Маймонида как основа системной философии Windows XP" и жутковатый трактат "И-видение". Первая страница трактата повествовала о том, что для достижения и-видения следует вшить в нижнюю губу большое алюминиевое кольцо и так ходить. Там же были фотографии дураков и дур, которые уже проделали такую операцию и стали похожи на ротанов, у которых в губе застрял крючок. С удивлением обнаружил среди них несколько знакомых лиц. "Так вот почему они исчезли с моего горизонта" - неожиданно понял я во сне. "Они просто достигли и-видения и теперь, вероятно, я уже не могу их видеть". Эта гениальная догадка так меня поразила, что я проснулся. Сижу теперь в кафе "Ораниум" и пытаюсь переварить это откровение вместе с традиционным сырным тостом. |
| nonyrau 2007-01-13 10:40 am UTC (link) |
| Не, книга явно реальная!))) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-13 11:25:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-13 11:35:00 (link) | |
| Об идеологических расхождениях с соввластью "...советским людям было запрещено кого-либо побеждать, кроме как "природу" (а также своё желание кушать вкусно и жить красиво - вот такие победы над собой соввласть очень приветствовала). А так - "никаких побед". "Мы травоядные". Вкус мяса был запрещён советским русским навсегда" Да, вот именно это больше всего и бесило. Вот эта даже не травоядность, а расплющенность в тупой улыбке миролюбивого дауна и по совместительству идиота. Которая так нравится арбатским интеллигентам. Ненавижу. |
| galerist 2007-01-13 10:23 am UTC (link) |
| у отца в пьесах цензура вычеркивала слово "мясо". |
| udod99 2007-01-13 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| "Соль - белый яд. Сахар - сладкий яд. Гречка - мелкий яд. Мясо - вязкий жилистый яд". |
| everlasting_cat 2007-01-13 12:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, не так: Соль - белая смерть, сахар - сладкая смерть, мясо - вкусная смерть. :)) |
| kroopkin 2007-01-13 01:37 pm UTC (link) |
| Так вот почему колбаса была только вареной, и 1 кг на месяц... Глубоко... :-)))) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-13 04:28 pm UTC (link) |
| Да, вот именно это больше всего и бесило. Вот эта даже не травоядность, а расплющенность в тупой улыбке миролюбивого дауна и по совместительству идиота. --- Может, мяса и мало кушали, но агрессивности в совецком обществе всегда было выше крыши. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-13 11:54:00 (link) | |
| Эпигоны Заболоцкого "Себе отказывая в малом Немного денег накопя И за Котельническим валом Ту птицу синюю купя Ея побрил я ноги бледны Разделал бездыханный труп И из ее из тела бедна Варил себе нехитрый суп" Вспомнилось нечто из журнала "Сотоварищ": "Медведь сосет в берлоге лапу. А что же делать косолапу, Когда кругом стоит зима? Бывало, скрутит приступ сапу, А то – взгрустнется – вспомнит папу, И в гости не идет Фома. ..." Я тогда (1989 г.) сочинил к басне совсем другую мораль: Медведь - не заяц и не слон, Он страшен, если разъярён. И если встретишь ты его, Каюк тебе. Скорей всего... |
| andronic 2007-01-13 11:04 am UTC (link) |
| ...среди людей "опасно" ходит, а со зверями - дружбу водит, не веря до поры о том, что он для них - не друг, а корм. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-13 14:39:00 (link) | |
| Ну здрасьтеudod99 в жж называют: Турецкие пример прямо брежневской Карлсон Батька В Книга Как называют вас? (c) infanticidaСпаршивается, какая свинья обозвала меня Карлсоном? Найду - убью. |
| old_fox 2007-01-13 01:03 pm UTC (link) |
| Турецкие - пример! :)) |
| lxe 2007-01-13 01:26 pm UTC (link) |
| http://vsopvs.livejournal.com/53894.htm |
| cheloveker 2007-01-13 06:02 pm UTC (link) |
| Хочу read Читая Должен Короче - это меня так. Вообще, прохождение тестов любого сорта это вариант невроза, особенно в ЖЖ. |
| oumnique 2007-01-13 08:51 pm UTC (link) |
| Хе-хе. Сам же где-то и написал. :-) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-13 20:24:00 (link) | |
| Советская шизофрения Почитав дискуссии у salery.Защитники "русского коммунизма" умудряются одновременно высказывать вот такие перпендикулярные взгляды: 1а. Население постсоветского пространства только и ждёт, когда великая космическо-колхозная империя будет восстановлена. и в то же время 1б. Белоэмигранты 20-30-х гг., верившие в то, что русский народ стонет под игом коммунизма и ждёт освобождения, были тупыми бесперспективными идиотами. А также: 2а. Лучше китайская (натовская, белорусская) оккупация и даже распад страны, чем "проклятый режим". и в то же время 2б. Генерал Власов был предатель, гад и сволочь. Как и все участники его движения. В общем-то, меня это радует. Пока эти люди будут думать ТАК, у них не получится НИЧЕГО. Успехов. |
| verybigfish 2007-01-13 06:35 pm UTC (link) |
| А у импотента вообще ничего не может получиться. Требуется лечение. |
| udod99 2007-01-13 06:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Импотент-шизофреник с комплеком интеллектуального превосходства - это страшное существо :) |
| verybigfish 2007-01-13 06:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Жуть! А психоз ещё и массовый... |
| udod99 2007-01-13 06:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Главное, нет признаков, что число больных уменьшиться... |
| verybigfish 2007-01-13 06:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Так врачи слабоваты... |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-13 06:57 pm UTC (link) |
| Лучше китайская (натовская, белорусская) оккупация и даже распад страны, чем "проклятый режим". --- Да? я против китайской, но натовская или даже белорусская безусловно лучше нынешнего царствования распоясавшегося жулья. |
| udod99 2007-01-13 07:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Но Вы ведь и Власова предателем не считаете? |
| udod99 2007-01-13 07:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так претендуют на это, однако... |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ going_out 2007-01-13 07:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Белорусская - это не окупация, а братание. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-13 07:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Но Вы ведь и Власова предателем не считаете? --- Я не у верен в мотивации самого Власова, потому отделяю его лично от движения, которое, разумеется, я не могу считать предательским. |
| udod99 2007-01-13 07:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы, следовательно, логичны, в отличие от "них". |
| udod99 2007-01-13 07:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну да, а Гитлер шёл освобождать русский народ от жыдокомиссаров. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ going_out 2007-01-13 07:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Я не уверен, что натовская оккупация уберет, к примеру, Абрамовича, не говоря уже о Чубайсе. |
| reincarnat 2007-01-13 07:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Батька выпустил фундаментальный труд "Моя борьба"? |
| rudi_1978 2007-01-13 07:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Хорошо!!! Плачу под столом. |
| Re: Я отстал от новинок going_out 2007-01-13 07:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Все это уже было насчет "умной нации, которая должны былв глупую победить" Смердяковы-с. |
| sarmati 2007-01-13 07:39 pm UTC (link) (Parent) |
| "Моя бульбА" |
| going_out 2007-01-13 07:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Это десять! |
| _skin_head_ 2007-01-13 07:49 pm UTC (link) (Parent) |
| "Моя борьба за урожай" |
| _skin_head_ 2007-01-13 07:53 pm UTC (link) |
| вот я против любой оккупации и в то же время не считаю предателями русских военнопленных, вступавших в РОА у меня есть когитивный диссонанс? (а вообще хорошо написано :) |
| _stilgar 2007-01-13 08:00 pm UTC (link) |
| Не кажется ли, что желать поражения стране, в которой даже не родился и нарушать данную присягу - это не одно и то же? |
| going_out 2007-01-13 08:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще, бессмысленно возвращаться к этой теме. Надо всех похоронить - и белых и красных и зеленых, отсалютовать над их могилой и перевернуть страницу истории. Жизнь начать с белого листа - "здесь и сейчас". История учит только тому, что она ничему не учит - банально, но факт. Все попытки искать какие-то исторические аналогии для рецепта, как жить сеголня - просто смешны. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. |
| _skin_head_ 2007-01-13 08:08 pm UTC (link) (Parent) |
| согласен |
| reincarnat 2007-01-13 08:35 pm UTC (link) |
| Здесь речь идет о воссоединении разделенного народа. |
| _meskalito_ 2007-01-13 09:04 pm UTC (link) |
| обычно из перпендикулярных взглядов получается больше пользы чем из параллельного единогласия. В детали вникать не буду, но методологически это так. |
| vikrussia 2007-01-14 02:48 am UTC (link) (Parent) |
| О! Единственная среди многих тысяч букв в ЖЖ достойная мысль.Спасибо! |
| udod99 2007-01-14 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| Только это выглядит как очередное интеллигентское благое пожелание из серии "всем надо немедленно покаяться". А как Вы себе это технически представляете? |
| udod99 2007-01-14 09:30 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, когда Пилсудский совершал поход на Киев, можно ли было говорить о воссоединении разделённого народа? В общем-то, русские и поляки жили до этого в одной империи. При некоторых усилиях "дедушка Юзеф" мог и Москву взять. Поддержали бы? |
| udod99 2007-01-14 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Это да (парадоксализм порождает большую активность), но в данном случае все ходы просчитываются, и впереди мат - в три хода, если угодно. В детали вникать не буду :) |
| _meskalito_ 2007-01-14 11:26 am UTC (link) (Parent) |
| и все же нестыковки этого человека у меня вызывают больше доверия чем Ваша "логичность" в их "изобличении". Все же ЖЖ логика она ущербна по определению - градус дискуссии пропорционален примитивизму аргументов. А дискуссии в ЖЖ весьма эмоциональны. |
| Re: Оно конечно going_out 2007-01-14 12:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Технически? Повесить на фонаре каждого, кто употребит слово "совок". Для начала этого будет достаточно, а там посмотрим. |
| udod99 2007-01-14 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Попробуйте одного такого хотя бы высечь веником для начала. |
| Re: Опять интеллигентщина going_out 2007-01-14 04:18 pm UTC (link) (Parent) |
| В общем, да. В каком-то смысле - интеллигеншина. До поры бессмысленного и беспощадного, а все идет к тому - молодое поколение, у которого украли всё, подрастает. Я офисныйплвнктон не имеб в виду. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-14 04:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Технически? Повесить на фонаре каждого, кто употребит слово "совок" --- Плюралисты среди нас. Только вот руки нынче коротки у СОВКОВ. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ going_out 2007-01-14 05:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Либеральный плюрадизм - это когда я могу как угодно людей оскорблять, а меня за это повесить не имеют права. Плавали, знаем. |
| azatiy 2007-01-15 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| Славяне тоже сражались в отрядах СС За чистоту арийской крови. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-14 11:57:00 (link) | |
| ||
| graver06 2007-01-14 10:26 am UTC (link) |
| точно. теоретически. а в жизни - давят |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-14 13:38:00 (link) | |
| Из старого "Ещё раз повторю, всякая нормальная национальная идеология заканчивается идеей избранности, великой миссии установления добра в мире и декларацией полного права на этом основании переделывать мир как угодно. То есть процесс развития национального мышления – это такой паззл, заданная структура, которую надо сложить из имеющихся кусочков". Тут важно понять, что наличие "бабла" для этого несущественно. Одно влечёт другое, причём начинать можно в любом порядке. |
| going_out 2007-01-14 02:14 pm UTC (link) |
| Это, в принципе, верно, но с одной не поправкой, а добавкой. Такая идея может быть наднациональной - тогда рождаются красный или мусульманский проекты. |
| udod99 2007-01-14 04:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Наднациональных идей не бывает. Точнее, это неустойчивое равновесие - со временем весь проект приберёт кто-то конкретный. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-14 17:58:00 (link) | |
| Фотография из окна Такое можно оттуда увидеть по утрам  |
| senatov 2007-01-14 04:08 pm UTC (link) |
| это Анкара или Константинополь? |
| udod99 2007-01-14 04:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Анкара. |
| oumnique 2007-01-14 04:27 pm UTC (link) |
| Туман? |
| senatov 2007-01-14 04:43 pm UTC (link) (Parent) |
| ммм. Надеюсь, это они не углём топят? |
| udod99 2007-01-14 05:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно углём!!! |
| udod99 2007-01-14 05:46 pm UTC (link) |
| Ага. Мне очень нравится. "Заегозила старуха: "Ух, хорошо. Люблю" |
| senatov 2007-01-14 06:12 pm UTC (link) (Parent) |
| мна... Ну и вонищща должно быть там по утрам. Вспоминаю Благовещенск начала 80-х: китайцы-же через речку топили исключительно бурым углём. И как только ветер зимою менял направление, неся сии миазмы маоистов на наш берег, хотелось немедленно развязать против них атомную войну на полное уничтожение. |
| udod99 2007-01-14 06:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Ещё бы не вонища! А ещё весной приходится смывать с пола на балконе и с подоконников толстенный слой сажи. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-14 18:23:00 (link) | |
| На редкость кривой сайт http://www.attali.com/ |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-14 20:10:00 (link) | |
| yatsutko 2007-01-14 06:20 pm UTC (link) |
| У меня в своё время на 40-мегабайтном винте стояла OS/2 Warp 4.0 с вин32-китом, шестой МС-офис, пакет фидошного софта, куча всяких мелких утилиток, штук пять прог для работы с графикой и десятка два игр, да. Впрочем нет, вру - некоторые игры я хранил на дискетах. |
| yurayu 2007-01-14 06:26 pm UTC (link) |
| Знатная была игрушка. До меня не сразу дошло, что там воспроизводится реальная карта Карибского моря, и я самостоятельно составил тамошнюю карту. |
| annutka 2007-01-14 06:27 pm UTC (link) |
| известный историк пиратов пришел к выводу, что очень многие пираты были сефардическими евреями и в этом году собирается издать книгу про еврейство пиратов http://www.ynetnews.com/articles/0,7 |
| udod99 2007-01-14 06:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так то 40 мегов, совсем другое дело! Мой первый ноут был с винтом на 30 мегов, я его сжал каким-то там сжимателем, получилось почти сто. Это было СЧАСТЬЕ (начало 1995 г.). |
| udod99 2007-01-14 06:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, самые лучшие воспоминания остались. Как я играл в них по ночам, в запечатанной и сданной на охрану лаборатории. С чашкой турецкого чая в руках (1991 г. потому что). |
| oumnique 2007-01-14 06:29 pm UTC (link) |
| Так еще в январе 2005 г. вышли Pirates! - новая версия от Сида Майера. Отличная игра, почти полная копия версии от 88 года. Очень рекомендую. |
| udod99 2007-01-14 06:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Однако :) |
| yatsutko 2007-01-14 06:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Описанное мной - конец 1996-го. Сжимать долго боялся: вся инфа в одном файле - диск посыпался - пиздец. Потом всё-таки сжал. Ничего, нормально было. |
| udod99 2007-01-14 06:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Не встречал, увы. Приеду в Москву, найду. |
| oumnique 2007-01-14 06:31 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.ozon.ru/context/detail/id/21 Но все равно, приезжай :-) |
| annutka 2007-01-14 06:32 pm UTC (link) (Parent) |
| что вполне возможно вспоминается книга историка и равина (сходу не помню его имя) где он доказывает, что многие работорговцы перевозившие "черный товар" из Африки в Америку были сефардами изгнанными из Испании изгнание евреев освободило огромный потенциал "пассионарности" |
| udod99 2007-01-14 06:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Куда я денусь, приеду. Задолбало уже всё, пора и домой. |
| udod99 2007-01-14 06:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Я всё время сохранял результаты работы на дискеты, развёл их туеву хучу, однако почти ничего не потерял. |
| oumnique 2007-01-14 06:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Когда ждать-то? Летом? |
| udod99 2007-01-14 06:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Формально - должен вернуться 6 июня. |
| oumnique 2007-01-14 06:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Будем ждать :-) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-14 06:58 pm UTC (link) (Parent) |
| вспоминается книга историка и равина (сходу не помню его имя) где он доказывает, что --- комплексы надобно лечить. |
| maxaplaxa 2007-01-14 07:29 pm UTC (link) |
| У меня вот уже года три имеется "Pirates! Gold" Сида Мейера. Автора, кстати, той самой, незабвенной. Алгоритм и принцип игры - абсолютно тот же. Только графика современная, красивые морские бои в 3Д и еще куча наворотов, вроде того, что соблазнение губернаторских дочек приносит ощутимую пользу. Так что есть современная версия "Пиратов" из первых рук |
| suhov 2007-01-14 07:34 pm UTC (link) |
| Эт что. Мне рассказывал один из главных разработчиков из Института точной механики им. Лебедева, что их программа, поставленная на зенитную ракету, которая самонаводилась и сбивала цель, корректируя свою траекторию в полете, умещалась в 5-тикилобайтную память.... |
| Ну куда же без вас. alex_slonikov 2007-01-14 08:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, евреев мало, но везде их много. |
| spacelab 2007-01-14 08:12 pm UTC (link) |
| где-то валяются компьютерные журналы начала 90-х, |
| spacelab 2007-01-14 08:13 pm UTC (link) (Parent) |
| колумб и вся шайка конкистадоров таки были |
| annutka 2007-01-14 09:29 pm UTC (link) (Parent) |
| это был другой еврей, но он был доктором медицины, а вот историков и равином стать не удосужился В Вене жил |
| annutka 2007-01-14 09:30 pm UTC (link) (Parent) |
| молодцы |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-14 20:19:00 (link) | |
| Дожились... В связи с начавшейся где-то в глубинах ЖЖ кампанией "Найди себе друга" я стал тысячником. Впервые число пользователей перевалило за 1000, конечно, временно. И всё же. Я им был, тысячником. Какое-то время. Гы-гы. |
| dmitry13 2007-01-14 06:20 pm UTC (link) |
| И с моей помощью тоже. |
| qwesc 2007-01-14 06:22 pm UTC (link) |
| Бля , а я думаю откуда сцуко стока френдов попрёло новых!!! возраждение из пепла, так сказать 2-ая волна )) |
| udod99 2007-01-14 06:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| oumnique 2007-01-14 06:23 pm UTC (link) |
| А что кампания-то ? :-) |
| udod99 2007-01-14 06:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну что-то типа пирамиды, ты добавляешь друзей, потом следующий поток скопом добавляет их и тебе вместе с ними... |
| oumnique 2007-01-14 06:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, я в такие игры не играю... |
| old_fox 2007-01-14 06:34 pm UTC (link) |
| Ну и как - полегчало? :) Я бы кого-нибудь добавил, но я своих 270 едва успеваю читать |
| udod99 2007-01-14 06:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Так и я не играю. А они играют. |
| lechoix 2007-01-14 06:38 pm UTC (link) |
| Ну, поздравляю, наверное! |
| udod99 2007-01-14 06:39 pm UTC (link) (Parent) |
| У меня их под 800, кого я читаю, но в целом нормально - бегло просматривать успеваю, интересное сбрасываю на флешку и читаю потом. |
| udod99 2007-01-14 06:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, типа. |
| old_fox 2007-01-14 06:40 pm UTC (link) (Parent) |
| А флэшка это мысль |
| labazov 2007-01-14 06:42 pm UTC (link) |
| И останетесь. Чем смогу - помогу. |
| e_dikiy 2007-01-14 06:55 pm UTC (link) |
| Типа, давно пора. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-14 07:27 pm UTC (link) (Parent) |
| У меня их под 800, кого я читаю, но в целом нормально ---- у юзера saleri их накопилось свыше семисот всего лишь за два месяца. учитесь. |
| pioneer_lj 2007-01-14 07:30 pm UTC (link) |
| А вы знаете случаи, чтобы кто-то стал тысячником, а потом перестал им быть. Экс-тысячников не бывает... Припоминаю советские мультфильмы с тардиционным сюжетом, как некая зверюша идет искать себе друзей. Теперь эти мультфильмы воспринимаются иначе.... А зверюшки и прочее это намёк на юзерпики, конечно. |
| kleo 2007-01-14 07:40 pm UTC (link) |
| И заслуженно, более чем. |
| tolkachev 2007-01-14 07:48 pm UTC (link) |
| Поздравляю =) |
| everlasting_cat 2007-01-14 09:30 pm UTC (link) |
| Поздравляю! 8) |
| udod99 2007-01-15 05:36 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо |
| udod99 2007-01-15 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Кто ж мне её даст? А ты? |
| udod99 2007-01-15 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| udod99 2007-01-15 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот ещё... Хотя к автору Сальери отношусь очень хорошо. |
| udod99 2007-01-24 12:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Эти орлы у меня даже не открываются. С другой стороны, что такое штука? Маловато будет. |
| udod99 2007-01-24 12:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Да хрен с ним, я ему разрешил это публиковать бесплатно. На пропитание. Правда, за название сборника можно и мордочку бы набить, ну да ладно. Я там представлен парой статей с АПН. |
| udod99 2007-01-24 03:09 pm UTC (link) (Parent) |
| В таком случае, приношу извинения. И тем не менее, название вызывает у меня некоторые нервные реакции. Это, как минимум свинство. |
| ssmirnoff 2007-01-24 03:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Это, конечно, понятно, что все пидарасы, только один Ольшанский в белых халатах, но возникает один нескромный вопрос, а кто-нибудь кроме Вас, естественно, получил гонорар за этот труд? |
| udod99 2007-01-24 03:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне, в общем, пофигу, кремлядь я или нет. Просто контекст названия неминуемо будет понят неверно. Ещё одна проблема на голом месте. ну да ладно, я не обидчивый. |
| udod99 2007-01-24 03:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Это верно, могу подтвердить. Кто не хотел, тот не участвовал. |
| ssmirnoff 2007-01-24 03:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за ответ! |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 07:56:00 (link) | |
| Говоря кратко Я считал покойного редкостной тупой свинособакой. Туда и дорога. Впрочем, все там будем. |
| tot 2007-01-15 06:16 am UTC (link) |
| главное - не забудь потом ему эо сказать:) |
| udod99 2007-01-15 06:17 am UTC (link) (Parent) |
| вот ещё баловать-то всяких унтерменшей... |
| arkhip 2007-01-15 06:36 am UTC (link) |
| _там_ - не все. Кто-то ведь и в рай попадёт |
| arno1251 2007-01-15 06:50 am UTC (link) |
| Не возражая по сути -- всё же bene aut nihil :) |
| ibicus_lj 2007-01-15 07:04 am UTC (link) |
| Покойного можно обзывать как угодно, но тупым он не был. И вообще - мертвые сраму не имут. |
| alex_mashin 2007-01-15 08:10 am UTC (link) |
| Кого? |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-15 08:34 am UTC (link) |
| Я считал покойного редкостной тупой свинособакой --- почто собачек обижаете? пс а это правда, что покойник был педераст? я помню в телевизоре его показывали в очень миленьких шортах. знамя демократии. |
| udod99 2007-01-15 11:35 am UTC (link) (Parent) |
| дык кто ж его знает? Может быть. В некотором смысле там все педерасты. |
| utenok_mu 2007-01-15 01:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Он вроде этого и не скрывал никогда. |
| (Anonymous) 2007-01-15 06:22 pm UTC (link) (Parent) |
| О некоторых ничего -- это уже слишком хорошо! :) ст. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 08:04:00 (link) | |
| Лукашенко как политолог "...я очень благодарен россиянам за ту поддержку, которую они оказали Беларуси в эту трудную минуту. Они не поддержали свое руководство в этом конфликте, это был один из решающих моментов в урегулировании конфликта. Если бы российское руководство чувствовало поддержку своего народа, нам было бы очень тяжело. А так еще руководство России считается с мнением россиян" Интересно, после вот ЭТОГО "они" хоть что-нибудь поймут? Или в ВКШ такому не учили? |
| tot 2007-01-15 06:11 am UTC (link) |
| после ЭТОГО они россиян изолируют от властей. чтобы не мешали проводить политику партии. иш, коллаборационистов пригрели на груди |
| udod99 2007-01-15 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Да ну, можно подумать, они сейчас не изолированы и мешают... |
| tot 2007-01-15 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| судя по словам Лукаша - нет. хотя это всего лишь политические выпады. типа помог народ, а не власть нашла свою выгоду |
| arkhip 2007-01-15 06:36 am UTC (link) |
| "они" - это кто? |
| midianin 2007-01-15 08:30 am UTC (link) |
| Я белорус? И мишеньку. |
| pustoslov 2007-01-15 09:10 am UTC (link) |
| надеюсь что ошибся, но мне показалось, что вы слегка недооцениваете Лукашенко в данном случае он продемонстрировал великолепный дипломатический ход хорошая мина при плохой игре + своего рода идеологическая диверсия я уверен, что данную цитату российские СМИ озвучивать особо не станут представьте на секунду, что Союз Б и Р все таки состоялся и мы объединились в единое государство, а Лукашенко выдвинул свою кандидатуру на выборах союзного Президента? каковы его шансы? |
| lodygin_kirill 2007-01-15 09:34 am UTC (link) (Parent) |
| Весьма велики |
| lechoix 2007-01-15 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| Среди населения России - практически нулевые. |
| pustoslov 2007-01-15 10:15 am UTC (link) (Parent) |
| боюсь, вы страшно далеки от народа утверждаю это, как социолог |
| pustoslov 2007-01-15 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| именно! и именно потому никакого единого государства не будет |
| lechoix 2007-01-15 10:17 am UTC (link) |
| Вполне возможно. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 08:12:00 (link) | |
| tot 2007-01-15 06:13 am UTC (link) |
| уменя тоже такой был. но перед маршем слишком он брызгал слюной. забрызгал весь экран мне. удалил после марша. скучно. одно и то же |
| yurayu 2007-01-15 06:53 am UTC (link) |
| (с) В.И.Новодворская |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-15 07:51 am UTC (link) |
| "...какое-то время у меня во френдах был один православный молодой человек, который скурвился до национализма. --- нда. начал с православия, а потом и до национализма докатился. люди, будьте бдительны. |
| agafonbulkin 2007-01-15 08:11 am UTC (link) |
| хехе.. страшно жЫЫЫЫЫть! |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 14:15:00 (link) | |
| samogon 2007-01-15 12:46 pm UTC (link) |
| В личном деле отсутствует его публичное признание в телеэфире, что он гомосексуалист. |
| udod99 2007-01-15 12:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Мы же не гомофобы? Чайковский вроде тоже был гей. Их личное дело. Черкизов же скорее был педерасом, а не гомосексуалистом. |
| samogon 2007-01-15 12:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Чайковский, Меркьюри и Элтон Джон - геи. А Зверев, Шура и Черкизов - пидорасы. |
| everlasting_cat 2007-01-15 12:59 pm UTC (link) (Parent) |
| +1000 8) |
| everlasting_cat 2007-01-15 01:00 pm UTC (link) |
| «т.е. человек со связями и подающий надежды » Из органов, что ли? |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-15 01:01 pm UTC (link) |
| а почему товарищ в ермолке? опущен этап карьеры на телевидении. |
| arkhip 2007-01-15 01:14 pm UTC (link) |
| Католик в кипе - это сильно :) |
| sgustchalost 2007-01-15 02:55 pm UTC (link) |
| "секретарь и помощник писателя" - это НЕ "человек со связями и подающий надежды". Это место для сына друга, старой любовницы, нужного человечка и пр и др, который (сын) а) полный распиздяй, не желающий делать карьеру и деньги в СССР-ом стиле, б) не нуждается в деньгах (они папины), в) в силу распиздяйства, асоциальности и дополнительных вредных привычек может загреметь по статье, в первую очередь за тунеядство. |
| sgustchalost 2007-01-15 03:00 pm UTC (link) |
| в БАБСКИЙ Московский государственный педагогический институт им. Ленина поступали либо проблемные (по нац., диссид. и пр др признакам) стюденты, либо полные деграданты из семей "со связями". |
| valery_medved 2007-01-15 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| ППКС! |
| sych_mohnonog 2007-01-15 03:21 pm UTC (link) |
| Мдя... |
| Re: Обычно, в СССРе going_out 2007-01-15 03:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Типичный Довлатов, который у Веры Федоровны в этом качестве шестерить пытался. Но не получилось по причине пьянства и неумения хоть что-то делать. |
| sgustchalost 2007-01-15 03:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Академики еще имели право иметь личных секретарей, которые ничего не делали, "но стаж им шёл". И обычно все и имели - так как распиздяев среди детей околономенклатурной публики хватало. Шестерить не возбранялось, но неформально в "служебные обязанности" не входило. Как договориться удавалось. Но иногда здесь был и элемент бескорыстия - "помочь способному молодому человеку". В частности Довлатов не только квасил, но и реально хотел научиться писать. И я его читаю с удовольствием. |
| Re: Таких много было. Это немногочисленная, но профессия going_out 2007-01-15 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| "Но иногда здесь был и элемент бескорыстия - "помочь способному молодому человеку". Я как раз это и хотел сказать. |
| udod99 2007-01-15 05:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Но вот не люблю я эти определения - "бабский МГПИ", "в первом меде учатся одни алкаши и шлюхи" и т.п. |
| udod99 2007-01-15 05:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Я-то повежливее хотел, а то Максим Соколов опять по-научному обзываться будет :). |
| udod99 2007-01-15 05:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Около, я думаю. |
| udod99 2007-01-15 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Это попросту НЕИНТЕРЕСНО. Уровень информационного влияния покойного был близок к голому нулю. Маргинал. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-15 05:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Но вот не люблю я эти определения - "бабский МГПИ", "в первом меде учатся одни алкаши и шлюхи" и т.п. --- определить навскидку, является ли студент алкашом, а студентка шлюхой, весьма затруднительно; в любом случае субъективизм неизбежен. А то, что в совецких педвузах учились в основном девушки это объективный факт. но я лично в этом ничего обидного для педвузов не вижу. а юношам, там учившимся, я думаю, вообще повезло. |
| sgustchalost 2007-01-15 05:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Только я - естествоиспытатель. Чтобы доказать или опровергнуть высказывание "в первом меде учатся одни алкаши и шлюхи" требуется длительное сравнительное социологическое исследование. Не говоря уже об проблеме определения "алкашей и шлюх". Так - не скажу. Про "бабский МГПИ" достаточно, без всяких определений, сравнить половой (гендерный, гендерный - больше не буду, мистресс!) состав на аналогичных факультетах МГУ, физтеха, иняза, МГИМО... и МГПИ. |
| udod99 2007-01-15 05:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Русский язык очень эмоционален, и слово "бабский" имеет соответствующую коннотацию. Вы же не употребили естественнонаучный термин "институт с преобладающим женским контингентом"... Так что... |
| everlasting_cat 2007-01-15 05:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Куда ни плюнь... 8( |
| udod99 2007-01-17 08:33 pm UTC (link) (Parent) |
| "Чекисты, чекисты, кругом одни чекисты..." |
| udod99 2007-01-17 08:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Насчёт юношей сомневаюсь. В вузах, где много баб, обычно возникает Кумир, которому дают все, и "все остальные", которым не дают. :) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 20:08:00 (link) | |
| Особенности русского языка http://al-tec.livejournal.com/53905.htm |
| lechoix 2007-01-15 07:29 pm UTC (link) |
| Страшной силы вещь! АААААААААААААААААААААА!!!! |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 20:13:00 (link) | |
| На пути к ненавязчивому шариату "Сегодня в российских поездах появились женские и мужские купе. Новый вид сервиса пока доступен пассажирам восьми составов, отправляющихся из Москвы в Санкт-Петербург, Самару и Казань. Проезд в раздельном купе стоит столько же, сколько и в обычном. В билетах на эти поезда, помимо номера вагона и места, введена пометка о составе пассажиров. По интерьеру и предоставляемым услугам в мужских и женских купе различий нет. На нововведение железнодорожников сподвигли сами пассажиры". Вообще говоря, это правильно. Потери, конечно, будут - сойдут на нет дорожные романы и неожиданные знакомства. Но, в принципе, вещь это сомнительная. Я вот один такой роман (1989 г.) до сих пор вспоминаю с некоторым недоумением, покойный Кафка отдыхает просто. Так что ну его в качель, себе дороже. И в целом линия верная. Что делают мужики, когда едут в купе? Правильно - квасят, обсуждают всякую интересную чушь и играют в азартные игры, например, в шахматы. А вот что будет делать такая орда из тёток, я и представить себе не могу. Не иначе, они там друг друга перекусают... В общем, сугубо антифеминистская мера. Куда смотрит эта, как её, маша арбатова... |
| ros_sea_ru 2007-01-15 06:25 pm UTC (link) |
| А ещё надо срочно ввести отдельные купе для едущих с маленькими детьми ... Грех, конечно, но попасть с такими в одно купе - просто наказание ... А также ОТДЕЛЬНЫЕ САМОЛЁТЫ ДЛЯ НИХ!!! |
| lenka72 2007-01-15 06:27 pm UTC (link) |
| Господи, наконец-то. Никто не будет блевать, рыгать и квасить. |
| oumnique 2007-01-15 06:27 pm UTC (link) |
| Хе-хе, а по телику показывали, что дамы как раз "за" и очень довольны, а мужики у виска пальцем крутят. На самом деле, проблема в том, что в самые горячие сезоны, если распределение потенциальных пассажиров по полам будет сильно различатся, моежт получится так, что какие-то купе поедут недогруженные, а кто-то противоположного пола на поезд попасть вообще не сумеет. |
| oumnique 2007-01-15 06:27 pm UTC (link) (Parent) |
| А вот это +1 |
| udod99 2007-01-15 06:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Действительно. |
| ros_sea_ru 2007-01-15 06:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Сама дура |
| _stilgar 2007-01-15 07:00 pm UTC (link) |
| Это все купе, или несколько вагонов? Если несколько вагонов, то этой новости года 2 |
| vikrussia 2007-01-15 07:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Большое спасибо. |
| i_grappa 2007-01-15 07:24 pm UTC (link) |
| Ну, несколько раздельных купе все-таки стоило бы ввести. Для кормящих мам тех же. Ну, или для несовершеннолетних девочек, чтобы в купе с мужиками не ездили, а то всякое бывает. |
| lechoix 2007-01-15 07:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот это я понимаю - по христиански! |
| vikrussia 2007-01-15 07:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Настолько же по-христиански, насколько высказался сэр детоненавистник. Вы пробовали летать и ездить с детьми в компании подобных господ? Попробуйте, а потом судите. |
| andvari_loki 2007-01-15 07:30 pm UTC (link) (Parent) |
| >>Господи, наконец-то. Никто не будет блевать, рыгать и квасить Ага! Ну-ну. А мне прикажете ездить с этими жырными храпунами? |
| lenka72 2007-01-15 07:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, с Саней и Серёгой из львовского поезда. Я думала, сознание потеряю от их носков и курицы в перегаре. Тётки, правда, тоже иногда пованивают, но реже. |
| lxe 2007-01-15 07:50 pm UTC (link) |
| Отцам с детьми неудобно. Раньше как: едешь с какой-нибудь бабушкой, у нее свои дети-внуки еще не остыли. При острой необходимости присмотрит пять минут или десять. Разве что записываться в "С". Но, с другой стороны, как представлю, кто пойдет в "С"... |
| lxe 2007-01-15 07:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Я, кстати, за. Именно как отец. |
| lechoix 2007-01-15 08:00 pm UTC (link) (Parent) |
| > Настолько же по-христиански, насколько М-да? Я на всякий случай процитирую "Грех, конечно, но попасть с такими в одно купе - просто наказание ..." То есть, по пунктам: 1. "Грех, конечно" - человек осознает, что скажет неприятное для многих, и заранее дает об этом знать. 2. "попасть с такими в одно купе - просто наказание" - тут он, что характерно, абсолютно прав. С детьми в поездах, самолетах и т.д. очень трудно. Причем, увы, не только их родителям. Но гораздо легче выпустить свои эмоции на волю, чем вдуматься в то, что человек пишет. Правда? |
| vikrussia 2007-01-15 08:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Осознающий заранее свою греховность и тем не менее допускающий её - и есть самое страшно зло. Бездумное зло может себя позднее осознать и ужаснуться сказанному, его легко простить, но тут уже вся внутренняя работа проделана, голос совести услышан - и тем не менее зло выплеснуто наружу. А сочувствовать страданиям детоненавистников не считаю необходимым. Я лично очень люблю путешествовать в компании детей - своих и чужих. А тех, кто моего мнения не разделяет, искренне считаю моральными уродами:))) |
| andvari_loki 2007-01-15 08:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Не хочу с ними. Хочу с девочками :))) |
| malekon 2007-01-15 10:28 pm UTC (link) (Parent) |
| :))) Похоже, мы с одной группой ездили :)) |
| malekon 2007-01-15 10:30 pm UTC (link) |
| Тетки раздеваются, желают друг другу спокойной ночи - и спать. По крайней мере на перечисленных недлинных маршрутах. А учитывая, какая жуткая жара и духота стоит нынче в поездах - очень своевременная мера! (все же при мужиках раздеваются уж очень раскомплексованные дамы) |
| sharya_rana 2007-01-16 06:37 am UTC (link) (Parent) |
А тех, кто моего мнения не разделяет, искренне считаю моральными уродами:))) А Вы их убейте. |
| lechoix 2007-01-16 09:59 am UTC (link) |
| Бвахахахаха :) |
| a_p 2007-01-16 10:00 am UTC (link) |
| Кстати, во внутриевропейских спальных поездах так было всегда. |
| nurpu 2007-01-16 10:11 am UTC (link) |
| Ну вот и выяснилось, зачем нужен паспорт при покупке билета :-) Вообще, это же была голубая мечта советской интеллигенции, из серии "а вот у них..." Почему-то в пылу перестройки об этом забылось, хотя задачка-то, вообще говоря, отнюдь не космической сложности. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 20:24:00 (link) | |
| Методом от обратного Тут Дм. Ольшанский сформулировал, какой тип современного русского ему не нравится. Давайте попробуем нарисовать тип, который идеален, с его точки зрения. Поехали: - обязательная "русофобия" ("кругом живёт быдло-быдло-быдло, от него надо удаляться-удаляться-удаляться") - подчёркнутый гуманитарий ("я защитил диплом о дегенерации женских рифм в поэзии позднего Пастернака. А гвозди забивать не умею и горжусь этим!") - причисление себя к высшему разряду интеллигенции (в духе "есть алмаз подземных сводов, реки есть без пароходов, люди есть без ремесла") - подчёркнутая любовь к Востоку, особенно всяким Таиландам и т.п., при полном презрении к их населению - нет никаких "русских"! это научно доказано! главное, чтобы человек был хороший... - Сталин - сволочь, погубившая великую левую идею - лчшее в Париже - это негры, арабы и мечети - Кавказ и особенно Грузия - кладезь и колыбель мировой культуры - ТВ не смотрим, что принципиально нового мы там увидим? (я, правда, тоже так считаю) - православие в духе отца А.Меня, изложенного другим отцом, бывшим комсомольским работником - высокие доходы в силу всего высшесказанного - Путин - гад, которого надо повесить - армию распустить! у нас нет и не предвидится врагов! - смотрим только англоязычное кино не для всех и повышенной духовности - в компутерах понимаем слабо - компьютер есть пишущая машинка нашего столетия, а вообще надо от руки писать - любовь к Москве, но не той, которая есть, а "ушедшей" - 90-е гг. - лучшая эпоха в истории России - показное моралитэ и постная морда Разве не так? |
| morda_svinaya 2007-01-15 06:38 pm UTC (link) |
| для всего перечисленного вместе есть удачное, на мой взгляд, определение - "эстетствующий педераст". Ольшанский рановато вообразил себя гением. Я кстати так и не смог понять на основании чего он это сделал. |
| old_fox 2007-01-15 06:44 pm UTC (link) |
| А вы, уважаемый, всё карикатуры рисуете |
| udod99 2007-01-15 06:46 pm UTC (link) (Parent) |
| А вы что предлагаете? |
| old_fox 2007-01-15 06:51 pm UTC (link) (Parent) |
| А карикатура на клоуна это уже слишком. Я бы просто не принимал Ольшанского всерьёз и не тратил бы на него времени. Это даже не враг - это недоразумение. Гипертрофированная интеллигенция. Хотя в типе, который он описывает, нашёл все присущие мне черты, кроме одной. Значит, не судьба мне ему понравиться. Вот и славно. |
| old_fox 2007-01-15 06:53 pm UTC (link) |
| пакостное моралитэ и показная морда ;) |
| (Anonymous) 2007-01-15 07:02 pm UTC (link) |
| А вот как бы до Мити донести? Чтобы он хотя бы что-нибудь понял - каков он уродец есть. |
| lechoix 2007-01-15 07:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Ему даже лицо били, если мне память не изменяет. Не помогло. |
| old_fox 2007-01-15 07:35 pm UTC (link) (Parent) |
| мало били? |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-15 07:41 pm UTC (link) |
| Митя играется с вами как с малыми детьми. вы и ведёте себя как дети. смешно, право. |
| lechoix 2007-01-15 07:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Бил не я, так что сказать не могу. |
| lechoix 2007-01-15 07:41 pm UTC (link) |
| "Одно, что мы можем и должны сказать русскому интеллигенту, это -- постарайся стать человеком ". |
| rybnyj_den 2007-01-16 02:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Так это... товарищ Смирнов как-то сравнил Розанова и Ольшанского. Цель была - естественно, унизить Розанова: мол, это такой же провокатор, как Ольшанский. Но можно это сравнение понимать и в обратном смысле: Ольшанский - такой же гений, как Розанов. Во всяком случае, Ольшанский больше похож на Розанова, чем явно косящий под Розанова сегодня Крылов. Розанов был способен сказать все, что угодно, Ольшанский - тоже. Крылов - нет. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-15 20:47:00 (link) | |
| Хорошо о "Красном колесе" "Самая сильная нота книги: так и мы не знаем, что творим здесь и сейчас. Как много перекрестков, на которых один в поле воин. И его выбор решит дело". Собственно, мне это больше всего там понравилось. Но это, видимо, всё же "товар для целевой аудитории". |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-15 07:35 pm UTC (link) |
| Собственно, мне это больше всего там понравилось. Но это, видимо, всё же "товар для целевой аудитории". --- где понравилось? в книге или как мысль в интервью Н.Д.? |
| rdp4v 2007-01-17 04:56 pm UTC (link) |
| Не уверен, что мой ответ на ваш коммент дойдет до вас по почте, т.к. я только что снес два своих последних поста. Поэтому дублирую в вашем ЖЖ текст коммента. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-16 10:17:00 (link) | |
| О вреде прирождённой толерантности "Стоило бы нам в этот момент подумать что-то плохое, напрячься, сделать выводы. Но что возьмешь с молодых и наивных, простых ребят? Кто мог подумать, что... недочеловеки (после произошедшего они именно таковыми являются) позвонят каким-то уродам, пардон, чуркам, и вызовут их всех бить на смерть???" Вот "ихние" могут куда-то позвонить, а "наши" - нет. И в этом состоит, собственно, вся разница. Но разница существенная. |
| kament 2007-01-16 08:53 am UTC (link) |
| Вот "ихние" могут куда-то позвонить, а "наши" - нет. Не совсем так. Существует специальное словечко: "вписаться". Толпу подтянуть пусть не большинство (в чём, может, и разница), но значительная часть молодёжи может. Но происходит это несколько иначе. С вызовом враждующей стороны "на честный бой" на заранее оговорённом месте, типа. |
| wg_lj 2007-01-16 04:45 pm UTC (link) |
| Совершенно верно. |
| aviamatka 2007-01-16 06:01 pm UTC (link) |
| Вот "ихние" могут куда-то позвонить, а "наши" - нет. Так вроде ж "наши" в ДПНИ позвонили - судя по тексту. Кстати, именно этот момент меня в расказанной истории напрягает |
| azatiy 2007-01-18 05:46 am UTC (link) |
| Провокация это и вброс, да. Причем неудачная. http://brusilov-14.livejournal.com/7917 |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-16 10:23:00 (link) | |
| ||
| Эзотерическое Я ещё помню архивы эпохи поздней перестройки, где на столах и шкафах можно было встретить одним только специалистам понятный лозунг: "Перечень - могильщик номенклатуры!" |
| lechoix 2007-01-16 10:01 am UTC (link) |
| Не в силах постичь. О чем это? |
| udod99 2007-01-16 11:24 am UTC (link) (Parent) |
| Это архивные термины, не имеющие отношения к политике. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-16 13:31:00 (link) | |
| Вопрос старичка молодому поколению А вообще художественную литературу-то сейчас читают? Ну, не в смысле pulp fiction, конечно... Вот если бы Достоевского сейчас напечатали, его стали бы читать? |
| old_fox 2007-01-16 11:39 am UTC (link) |
| Ну читают же какого-нибудь Пелевина или Акунина - чем не художественная литература? |
| john_petrov 2007-01-16 11:44 am UTC (link) |
| Трудно сказать. Издаётся. Значит, покупается. Наверное, что-то кто-то читает. |
| (Anonymous) 2007-01-16 12:20 pm UTC (link) |
| Фильм/сериал по мотивам => издание с сериальными мордами на обложке => девицы в метро с этим изданием. |
| digitman 2007-01-16 12:33 pm UTC (link) |
| Моей жене еще несколько лет до 30-ти. В декрете читала Тургенева, говорит, очень понравилось. Я за компанию тоже перечитал "Отцы и дети". Оказалось, что звучит совсем иначе, чем память сохранила со школьных лет. Вместе перечитали Е. Онегина - та же песня. Обсудили. Я настаивал, что Онегин - безусловно полный мудак во всех смыслах. Жена сказала, что ей очень близки чувства Татьяны. Сам я на пятом курсе института, т.е. в р-не 22 лет (начало 90-х) продал на барахолке женские туфли импортного производства, доставшиеся по распределению за колхозное шефство над первокурсниками, на вырученные деньги купил полное собрание Достоевского, половину тут же перечитал. Много думал. В общем, наверное читают. |
| leonid_b 2007-01-16 12:40 pm UTC (link) |
| В "сотке" (книжный магазин "Москва" на Тверской ул.) продается около сотни изданий произведений Ф.М.Достоевского. И покупается. Стоимость - от 50 до 60 000 рублей. В среднем стоит книга 100-150 руб. |
| nedorazvmenie 2007-01-16 01:04 pm UTC (link) |
| С удовольствием читаю Веллера и Довлатова.Исторические вещи как правило разочаровывают.Мало сейчас что называется "вкусной" прозы.А хотелось бы снова стать маленькой и впервые прочитать Достоевского,Чехова,Ивана Шмелева.. |
| andronic 2007-01-16 01:06 pm UTC (link) |
| В книжных магазинах регулярно вижу Достоевского. Причем, не только школьную программу (кстати, я даже не знаю, есть ли он там до сих пор). |
| tessey 2007-01-16 02:21 pm UTC (link) |
| издается много. цены не маленькие. значит читают. |
| bronka 2007-01-16 02:25 pm UTC (link) |
| лично я - да) |
| tehi4ka 2007-01-16 02:35 pm UTC (link) |
| Среди тех, с кем я общаюсь - большинство читают. Сама, признаюсь, сейчас больше читаю зарубежную классику (На данный момент - "Иствикских ведьм"). Но вотъ недавно прочитала "Черный монах" Чехова - такое удовольствие получила)))) Показалось - кардинально другой мир, чем читанные до этого его произведения.... |
| nihao_62 2007-01-16 03:10 pm UTC (link) |
| А что его печатать? У всех есть! |
| savage1410 2007-01-16 03:17 pm UTC (link) |
| Главный вопрос: а как Вы эти книги будете пиарить. Достоевского и Тургенева пиарят в школах, недавно Гоблин пропиарил Помяловского. Результат: Известный переводчик фильмов Гоблин на вопрос молодежи о природе дедовщины (в связи с делом рядового Сычева) сказал: "Ребята, я вам ничего объяснять не буду. Возьмите книгу Помяловского «Очерки бурсы», там все объясняется". Из-за одного этого упоминания только за один месяц 10 тысяч молодых читателей скачали эту книгу. |
| maxaplaxa 2007-01-16 09:26 pm UTC (link) |
| Удивишься... Читают и дофигищи! Сужу по своим студентам. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-16 13:47:00 (link) | |
| ||
| Ещё о Буратино "В общем, А.Толстой описал методы покорения пространств Англией". А что, тоже концепция... Вспомнилось, что однажды видел прекрасную опечатку: "Приключения Брутаино". И по ассоциации - о том, что Гитлер владел странными гностическими познаниями, ибо писал вот такое: "Старые небесные боги все больше сдавались в архив; теперь фимиам воскурялся только единому богу-мамане". |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-16 14:07:00 (link) | |
| ||||
| Переосмысливая классику http://kare-l.livejournal.com/74294.htm |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-16 20:15:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-16 20:21:00 (link) | |
| iv_s 2007-01-16 06:46 pm UTC (link) |
| Было в России? Что-то не замечал такого никогда. Максимум, что было скопидомства - деньги на книжку откладывали |
| udod99 2007-01-16 06:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Понятно, выросли в уже урбанизировавшейся среде. Вам повезло. |
| iv_s 2007-01-16 07:07 pm UTC (link) (Parent) |
| У меня дед и бабушки приехали в Москву из деревень, подмосковных и рязанских. Но как-то спокойно относились к вещам, ценили конечно, но не тряслись. |
| kament 2007-01-16 07:11 pm UTC (link) |
| Было, бывало. "Зачем ты (видеокассету) перематываешь? Магнитофон испортится!" Я так понимаю, это нечто вроде пережитого голода, который даёт осложнения в виде хомячьих привычек. Да и, собственно. насчёт "советского мещанства", вещизма — столько уже сказано... |
| a_p 2007-01-16 09:41 pm UTC (link) |
| Один мой знакомый (москвич) любил путешествовать в глушь, где живут ханты и манси. И вот, как-то у его хозяина разбилась чашка. Мой знакомый утешает его: "Вот я вернусь в Москву, и сразу тебе новую чашку пришлю". Хозяин его подумал-подумал, и отвечает: "Не надо чашку, клею, однако, пришли". Это я к тому, что бережливое (хоть бы и до маразма) отношение к вещам - глубже, чем просто жадность. |
| udod99 2007-01-17 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| Странно. А я наблюдал деревенскую волну начала 70-х - это был ужас-ужас. Мои-то прямые предки в город перебрались поколением раньше, и у них почему-то была другая психология. Но "эти" жили расселялись вокруг нас, и я вот такое видел... |
| udod99 2007-01-17 05:16 am UTC (link) (Parent) |
| Ха! Вообще, потрясает эта любовь именно к вещам, а не к дензнакам. У меня однажды спёрли сумку с мусором (я по дороге на помойку зашёл в магазин за пивом и её оставил у входа). Сумка была красивая (пакет из европейского супермаркета), и ей тут же приделали ноги. Вот в этом они все. |
| udod99 2007-01-17 05:17 am UTC (link) (Parent) |
| Может быть. Но мне никогда этого не понять. У меня какой-то кочевнический взгляд на мир. |
| kalinka_lj 2007-01-17 06:43 am UTC (link) |
| Еще десять лет назад видела пультик в полиэтилене у своих родственников. |
| iv_s 2007-01-17 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Возможно, что это характерно именно для переехавших в 70-е. Мои тоже перед войной в Москву из деревни приехали. Может дело в том, что у них и диванов-то не было, бедно жили поначалу. Но потом, когда диваны и ковры появились в 70-е, пленкой не накрывали :-) |
| namestnik 2007-01-17 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| ханты и манси вроде тоже кочевники? ) |
| kament 2007-01-17 09:17 am UTC (link) (Parent) |
| Я грешил на то, что в СССР был, как известно, "дефицит". Тогда — в положении, когда всё нужно "доставать" — неудивительна любовь именно к вещам. Что деньги, если "я им и унитаз приносил, и жопу показывал, а туалетной бумаги мне всё равно не продали." Здесь уже более уместно чувство какого-нибудь, я не знаю, скорее коллекционера, а не потребителя. Так я думал, и полагал, что прав. Но неужели и в Турции - ...? Впрочем, деревенское (или "новогородское") отношение, вероятно, с тем же и связано, что всякие "городские" вещи — они непривычные, непривычно то, что их можно как носки менять. Поэтому включается сверхбережливость, вплоть до отказа от фактического использования вещи. Вона, люлишки в Узбекистане даже этикетки с новой одежды не обдирали, носили их напоказ, с шиком и достоинством: "Смотрите все, какая у меня новая вещь!" |
| a_p 2007-01-17 09:21 am UTC (link) (Parent) |
| Мне это тоже понятно только отчасти - я привыкаю к некоторым дурацким вещам типа часов, чашки и т.п. Вот, например, клавиатуре моего рабочего компьютера - больше десяти лет, - при том, что сама машина апгрейдится практически ежегодно. Поэтому меня жутко бесит тенденция нынешней промышленности производить всё максимально приближенным к одноразовому. Тьфу! |
| a_p 2007-01-17 09:23 am UTC (link) (Parent) |
| А во Франции для телепультиков продаются специальные резиновые чехлы. Эуропа! |
| kalinka_lj 2007-01-17 09:30 am UTC (link) (Parent) |
| А кнопки? С дырками, что ли, чехол? |
| a_p 2007-01-17 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| Это такой чехол-рамочка, для блока кнопок в нём прорезан как бы экранчик. Между прочим, маркетируется он вовсе не только для старпёров: сюжет рекламного ролика - парочка смотрит телевизор, потом он её типа валит на диван, а пультик (незащищённый) от этой возни - раз, и на пол, ну, и ломается, конечно. |
| kalinka_lj 2007-01-17 10:59 am UTC (link) (Parent) |
| Надо же, какие проблемы у людей... |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 08:09:00 (link) | |
| Не льстят себе, да "Столичные девушки стали чаще выходить замуж за иностранцев, но не за американцев, как это было в 1990-х, а в основном за турок. Психологи считают, что россиянки воспринимают представителей Турции как сказочных принцев - темпераментных и загадочных". Восток, он и есть восток. Одно тянется к другому. |
| annutka 2007-01-17 08:50 am UTC (link) |
| допускаю, что дело в другом Моя знакомая по своему опыту и опыту подруг рассказывала, что если девушка публикует в интернет объявление о знакомстве, то независимо от сайта (серьезный или нет, известный или нет, платный или нет) ломится огромное число турков. на каждого не турка приходится примерно пять турков. От разнорабочих до всяких адвокатов. среди турок очень популярны русские женщины и они постоянно сидят на русских сайтах знакомств А дажее уже просто теория вероятности Если у девушки нет какой-то предрасположенности против турков, то при выборе на одного не турка пять турков она скорее всего выберет турка В простых (не интернет служб) знакосвст вроде бы такая же история, в России ломятся турки как в поисках невест, так и секс приключений Ну а далее опять же "вероятности" |
| sych_mohnonog 2007-01-17 02:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Как же всё ж таки приподза...ло сплошь и рядом читать "турков" вместо "турок"!!! :-/ А по сути - возражений нет. Кстати, к одной моей знакомой они периодически по "аське" лезут знакомиться... В основном именно турки, как я понял. |
| Мы в другой теме этот вопрос уже обсудили :) lechoix 2007-01-19 12:32 pm UTC (link) |
| Видимо, американцы показали себя не менее инфантильными, чем русские. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 08:13:00 (link) | |
| Читая записки морализаторов Гы. Бог даст, я "этим" ВСЕМ некрологи сочиню. У меня и списочек имеется, кому положено написать последнее доброе слово. Любить надо ближних, а врагов прощать только после их позорной смерти или слёзного покаяния. |
| azatiy 2007-01-17 01:24 pm UTC (link) |
| Можно какой-нибудь заранее опубликовать? Скажем, для Сатарова? |
| udod99 2007-01-17 03:31 pm UTC (link) |
| Почему бы и нет? Подумаю об этом. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 17:42:00 (link) | |
| Баян, но понравилось О москвичах: "Даже обливаясь слезами при виде погибшего в ДТП кота, правильный москвич не преминет рискованно пошутить насчет самого животного, его трагической участи, водителя-убийцы, безутешных хозяев и своей собственной чувствительности. Это не шизофрения, это стиль такой. Неплохо стебаться над самим собой - это всем очень понравится". Собственно, это и есть мой стиль, по преимуществу. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 21:18:00 (link) | |
| ||
| Обезьяна Simia quantum similis turpissima bestia nobis! Когда-то очень давно я начал с этой фразы знакомство с латинским языком. Далеко оно не зашло, но всё же... |
| arhivar_rus 2007-01-17 07:54 pm UTC (link) |
| Credat Judaeus Apella |
| udod99 2007-01-17 07:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Таки Гораций. |
| arhivar_rus 2007-01-17 08:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Sic! Он. Таки. |
| d_sergeev 2007-01-18 12:52 am UTC (link) |
| ох ты, иноземная речь))) я знаю только "ет cetera" )))) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 21:28:00 (link) | |
| Цитатник, глава 1 (по просьбе, поступившей извне) Удод99 об архивах. Удод99 об информатике. Удод99 о бобрах. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 21:56:00 (link) | |
| ||
| brusnik 2007-01-17 09:48 pm UTC (link) |
| Запись уже потёрли. :( |
| maxaplaxa 2007-01-18 05:48 pm UTC (link) |
| Сводил бы он ее на Никольскую..... |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 22:04:00 (link) | |
| krylov 2007-01-17 08:12 pm UTC (link) |
| Очень забавно. Я этот стишок знаю наизусть, как и ещё дюжину из Чёрного. При этом почему-то напрочь забыл название. |
| udod99 2007-01-17 08:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот! Я его искал по названию "Ложноклассический осёл" и не нашёл. Пришлось искать по отрывочным цитатам. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-17 22:42:00 (link) | |
| Ура! Адриан Моул в правильном переводе. |
| manyam 2007-01-17 08:44 pm UTC (link) |
| О да! Не могу расстаться с распечатанными листочками. |
| lipkovich 2007-01-17 08:46 pm UTC (link) |
| http://lib.aldebaran.ru/series/adrian_m |
| noctu_vigilus 2007-01-17 09:34 pm UTC (link) |
| В смысле, он чего, несколько раз переведен был и эта версия круче, чем каноническая? Я просто не большой специалист по Адриану Моулу, но жена моя его обожает. Сейчас спит, и у нее я спросить не могу. Заинтригован. |
| udod99 2007-01-18 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| Это и есть каноническая версия конца 80-х гг. А то, что повторно сделали в 90-е, как-то лишило книгу привлекательности. |
| gleb_tcherkasov 2007-01-18 02:39 pm UTC (link) |
| плоские курганы моей родины |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-18 07:53:00 (link) | |
| Горбачёв борется с холодной войной "History is not preordained: a new cold war can be averted" Особенно, однако, умиляют комментарии читателей. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-18 08:00:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-18 08:07:00 (link) | |
| Подход интеллигента к национальной идее "Россиянки хотят более спокойной, предсказуемой, несуетной - нормальной - жизни, пусть даже и не во вполне родной среде. И готовы изменять нашему народу-богоносцу с пылкими южнами, превращая нашу титульную нацию в народ-рогоносец. И что характерно, выходя замуж, россиянки без раздумий избавляются от нелепых комплексов неполноценности или, наоборот, превосходства по отношению к иностранцам, причем преимущественно другой веры. Что означает только одно: стремление к нормальной жизни важнее ощущения принадлежности к «сверхдержаве» и прочих национальных химер. Так, может быть, нормальная жизнь и есть та самая национальная идея, которую все в России ищут испокон веков и никак не могут найти?" Когда его спросят, КАК он предлагает организовать нормальную жизнь, боюсь, начнётся, выражаясь по-простому, "бэканье и мэканье" на уровне "ну это и так всем понятно". |
| yurayu 2007-01-18 06:20 am UTC (link) |
| который боится заводить ЖЖ, чтобы ему все не высказали (как Панюшкину) |
| kalinka_lj 2007-01-18 06:30 am UTC (link) |
| Хуже того, если его спросить, как он представляет эту "нормальную жизнь", то тоже ничего вразумительного не дождешься. Эканье, мэканье, общие фразы, и апофеоз конкретности - "как в Европе" . |
| john_petrov 2007-01-18 06:31 am UTC (link) |
| Колесников? Он вообще ничего не скажет. Задача у него другая - обосрать. Богоносца назвать рогоносцем. |
| arno1251 2007-01-18 07:53 am UTC (link) |
| Апофеоз обывательщины. |
| andvari_loki 2007-01-18 07:56 am UTC (link) |
| Ни одной девчонки не встречал, которая "южан" любит. Даже одногруппница бывшая, наполовину грузинка, и то их терпеть не может. :)))) |
| dtu 2007-01-18 10:01 am UTC (link) |
| ...который бул турецко-подданным - это даже не пять, это шесть. Дело в том, что в дореволюционной России, как известно, были дискриминационные законы по отношению к евреям, и многие из них (особенно одесские и т.п. территориально близкие к Турции) принимали турецкое подданство, дабы законы эти обойти. Во всяком случае, авторы "12 стульев" и "ЗТ" имели в виду именно это значение турецкого подданства. То ли не в курсе человек, то ли специально "подставляется". |
| udod99 2007-01-18 11:32 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я тоже обратил на это внимание. Скорее всего, он не в курсе такой тонкости. |
| azatiy 2007-01-18 12:51 pm UTC (link) |
| Нормальную жизнь в этой стране могут обеспечить лишь Роботы. И для Роботов. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-18 02:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Дело в том, что в дореволюционной России, как известно, были дискриминационные законы по отношению к евреям, и многие из них (особенно одесские и т.п. территориально близкие к Турции) принимали турецкое подданство, дабы законы эти обойти. --- ОЧЕНЬ ТОНКО. и что же это давало жителям одессы? турки выдывали паспорта за бакшиш? куда смотрела русская администрация? тоже брала у евреев взятки? |
| dtu 2007-01-18 02:32 pm UTC (link) (Parent) |
| "Ссылка на турецкое подданство отца не воспринималась современниками в качестве однозначного указания на этническую принадлежность героя. Скорее тут видели намек на то, что отец Бендера жил в южнорусском портовом городе, вероятнее всего — Одессе, где многие коммерсанты, обычно евреи, принимали турецкое подданство, дабы дети их могли обойти ряд дискриминационных законоположений, связанных с конфессиональной принадлежностью, и заодно получить основания для освобождения от воинской повинности". Из примечаний к "12 стульям". Верить на слово не обязательно - just google it. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-18 02:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Ссылка на турецкое подданство отца не воспринималась современниками в качестве однозначного указания на этническую принадлежность героя. ---- НЕ воспринималась как указание на этническую принадлежность ... Скорее тут видели намек на то, что отец Бендера жил в южнорусском портовом городе, вероятнее всего — Одессе, где многие коммерсанты, обычно евреи, принимали турецкое подданство, дабы дети их могли обойти ряд дискриминационных законоположений, связанных с конфессиональной принадлежностью, и заодно получить основания для освобождения от воинской повинности". --- т.е. всё же воспринимась? автор примечаний - идиот. |
| udod99 2007-01-18 06:22 pm UTC (link) (Parent) |
| А в той стране? |
| udod99 2007-01-18 06:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Да все мы идиоты, дядя Натан. Вы один светоч разума. |
| azatiy 2007-01-19 05:03 am UTC (link) (Parent) |
| В которой? В Японии уже обеспечили. Жизнь роботов для Роботов. |
| lechoix 2007-01-19 11:49 am UTC (link) |
| > Когда его спросят, КАК он предлагает организовать нормальную жизнь Это интересный вопрос, безотносительно фигуры к которой вы его применили. Скажем, если рассмотреть начало организации нормально жизни ab ovo - с семьи? Посмотрите на среднюю российскую семью и ответьте для себя на простой вопрос: кто фактически является ее главой: мужчина или женщина? И затем возьмите среднюю, скажем так, "кавказскую" семью и рассмотрите ее с той же точки зрения. Надеюсь, понятно куда я клоню? |
| udod99 2007-01-19 11:57 am UTC (link) (Parent) |
| То есть, я хочу сказать, что совецкое воспитание ("инфантильный мужчина" + "женщина-эмансипе" + "ни за что не хотим отвечать") - это однозначно смерть всему. Другое дело, что оно вполне соответствует столь же губительным западным тенденциям. |
| lechoix 2007-01-19 12:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот, вы поняли мою мысль. Но современное западное общество прекрасно заточено под подобный тип личностей. А наше - нет, не заточено. |
| udod99 2007-01-19 12:17 pm UTC (link) (Parent) |
| И что же дальше? |
| Re: Понятно, куда lechoix 2007-01-19 12:20 pm UTC (link) |
| > "Совецкие" же как-то очень помешаны на развлечениях. Я бы даже сказал, что это не "совецкие" в чистом виде, а скорее "московские". |
| Re: Согласен lechoix 2007-01-19 12:22 pm UTC (link) (Parent) |
| И всё. Затопчут. Нет у ней будущего, как у единого образования. Во всяком случае, я его не вижу для страны в ее нынешнем виде. Одна надежда - на поколение 87-го и далее, они вроде более ответственными растут чем их родители. |
| Re: Согласен lechoix 2007-01-19 12:24 pm UTC (link) |
| Дополню: у Запада было время эволюционировать до современного состояния. Более того, эта эволюция культивировалась и контролировалась, с грамотным применением общественных наук. У нас же, со времени т.н. "перестройки" все до сих пор идет, как господь на душу положит, самотеком. Вот и результат. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-18 20:45:00 (link) | |
| cherniaev 2007-01-18 06:59 pm UTC (link) |
| Как бы окончательно, то есть раз и навсегда, выжечь корни подобного хлыстовства у нас? |
| annutka 2007-01-18 07:07 pm UTC (link) |
| очередное кликушество "Известий" В 1994, 1993 и 1998 также очень многие были против "этого режима", "ненавидели Ельцина" несмотря на личные успехи. Вся эту публика будет выражать свое мнение в ЖЖ, учавствовать в опросах общественного мнения, а ничего не изменит, |
| udod99 2007-01-18 07:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Тут главное - понять, где они воспроизводятся... Я пока не очень понял. |
| brus 2007-01-18 07:19 pm UTC (link) |
| Вы переоцениваете эту публику. Наблюдая её вблизи, я что-то особого желания "пострадать за убеждения" не заметил. Скорее наоборот - пофигизм, "сейчас так выгодно, а дальше авось обойдется, ведь до сих пор обходилось же...". |
| leonid_b 2007-01-18 07:50 pm UTC (link) |
| В принципе, если этих людей вознесут в их правозащитный рай многочисленные виселицы, никто особо не заплачет. Это точка зрения, которая обычно диагностирует откровенных маргиналов и невротиков. У населения она не принята. Народ, в общем, у нас довольно здравомыслящий, и понимает, зачем нужны правозащитники, и какую помощь они оказывают. Хотя, конечно, дураков везде хватает. |
| kroopkin 2007-01-18 08:01 pm UTC (link) (Parent) |
| А Ваша статья на АПН? Это ли не механизм? |
| udod99 2007-01-18 08:02 pm UTC (link) (Parent) |
| В самой по себе правозащитной деятельности я ничего плохого не вижу. Проблема в том, что у нас это превратилось в лавочку по отлову неких "фашистов" и организации истерик вокруг "страшных скинхедов". Что, в сущности, есть современная форма охоты на ведьм, борьбы с чертями и т.д. Т.е. СЕКТА. |
| leonid_b 2007-01-18 08:11 pm UTC (link) (Parent) |
| И очень хорошо, что не видите. Действительно, видеть что-то плохое в деятельности людей, помогающих другим отстаивать свои права и человеческое достоинство - это надо уж совсем быть по ту сторону добра и зла. Но тогда уже лучше и употреблять слова русского языка в соответствии с присущим их смыслом. Слова "правозащитный рай" никакого смысла, как Вы понимаете, не имеют. |
| mingbai 2007-01-18 08:14 pm UTC (link) |
| Забавно, означает ли эта статистика, что 40% состоятельных граждан России - русские, или таковыми себя уверенно считают? Было бы странно, если бы в эти 40% входили, допустим, убежденные калмыки. От доброты душевной, что ли?Учитывая, что на одного русского с националистическими наколонностями всегда найдется другой русский но интернационалист, то означает ли это, что 80% состоятельных граждан страны - русские?! А в чем же тогда проблема?! |
| nfb 2007-01-18 08:14 pm UTC (link) (Parent) |
| А помогать только тем, кому выгодно и на кого спускается заказ и игнорировать страдания других - это по какую сторону добра и зла? |
| udod99 2007-01-18 08:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Но как сделать, чтобы проблемы "социализации индивида" решались эффективно? Ведь вопрос именно в этом. Я - не знаю. |
| cherniaev 2007-01-18 08:16 pm UTC (link) |
| Действительно, видеть что-то плохое в деятельности людей, помогающих другим отстаивать свои права и человеческое достоинство - это надо уж совсем быть по ту сторону добра и зла. O-ye! Вы дали прекрасное определение той работы, которую ведет ДПНИ |
| udod99 2007-01-18 08:16 pm UTC (link) (Parent) |
| > на одного русского с националистическими наколонностями всегда найдется другой русский но интернационалист Не верю. Вы поскребите этого интернационалиста как следует... |
| cherniaev 2007-01-18 08:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Сами поняли, чего написали? |
| cherniaev 2007-01-18 08:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Это задача уже всей культурной инфраструктуры. То есть, собственно говоря, нужна определенная коррекция поведения части российского населения, своего рода массовая психотерапия (образно выражаясь) |
| udod99 2007-01-18 08:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну примерно так: 40% американских коллекционеров дохлых привидений - негры. На каждого негра обязательно найдётся один белый. Следовательно, 80% американских коллекционеров дохлых привидений это белые и негры. Отсюда следует, что на жёлтую расу приходится 20%. хехе |
| udod99 2007-01-18 08:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, но КАК? Это задача посильнее "октябрьской революции". |
| mingbai 2007-01-18 08:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну вот меня сколько ни скреби, кроме русаков с белгородщины не найдешь ничего на четыре поколения назад. Однако, я скорее, в тех 29% про "дом всех народов". Ну да ладно, не один к одному, ну сколько 2 к 1? 3 к 1? Получается по самым скромным подсчетам 50% состоятельных граждан - русские? |
| cherniaev 2007-01-18 08:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Не думаю. Тут нужны лишь властные рычаги, СМИ и финансы. То бишь государственная власть + люди определенных убеждения во главе этой власти. |
| mingbai 2007-01-18 08:24 pm UTC (link) (Parent) |
| А что Вам непоятно? Первое утверждение, или второе предположение. Хорошо, от предположения готов отказаться, на какую часть Вас устроит? |
| udod99 2007-01-18 08:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Первая часть мне представляется несложно достижимой. А вот две остальные - как-то не просматривается путей... |
| udod99 2007-01-18 08:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Что есть "состоятельный гражданин"? Если речь идёт о среднем классе, то русские в нём, думаю, как раз и составляют 70-80%. |
| cherniaev 2007-01-18 08:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, есть социальные группы, которые можно только расскасировать - ликвидировать как класс, грубо говоря. Необходимо изучить социальные механизмы их воспроизводства и сломать эти механизмы. Ну и популяцию рассеять по Расее-матушке, что прервать тенденцию к внутригрупповому воспроизводству. |
| udod99 2007-01-18 08:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так мы ни шиша и не знаем о социальных механизмах их воспроизводства. В чём, собственно, и беда. |
| cherniaev 2007-01-18 08:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, для этого нужна очень серьезная социология (не в духе того, чем занимается один социолог из данной ветки). |
| mingbai 2007-01-18 08:50 pm UTC (link) |
| .. они опрос проводили. Говорят что "состоятельные", а следующим предложением даже "богатые", об одной и той же выборке же речь идет? |
| leonid_b 2007-01-18 08:53 pm UTC (link) |
| http://www.expert.ru/printissues/ex |
| kroopkin 2007-01-18 09:00 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вам не кажется, что этот слой вечен? В смысле всегда объективно существуют амбициозные люди без амуниции, и они психологически тяготеют к иррациональным решениям в виде Больших Утопических Социальных Проектов... Задача переходит в задачу регулирования этого слоя, что уже легче... |
| cherniaev 2007-01-18 09:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Российская проблема в том, что слой сформировался в определенную группу, занял весьма неплохие социальные позиции и активно препятствует жить нормальным людям. Речь идет об изгнании слоя с данных позиций и его фактическом расскасировании как социальной группы. |
| cherniaev 2007-01-18 09:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Статью сию уже многие заслуженно обсмеяли, от Голованова до Гиренко. |
| kroopkin 2007-01-18 09:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Не без этого в текущем плане и с разработкой стратегии недопущения "матерения" слоя в будущем... |
| leonid_b 2007-01-18 09:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Но видите ли, у меня со стадным мышлением напряженка. |
| cherniaev 2007-01-18 09:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Хе-хе, вот уже и своего приятеля Гиренко в стадо записали:))) |
| leonid_b 2007-01-18 09:24 pm UTC (link) |
| Вообще-то говоря, про "многих" Вы мне привели довод, не так ли? Так вот, для меня это не довод. А для кого это довод? А для того, для кого "множество" само по себе является чем-то очень важным. Т.е., для человека, обладающего чем? |
| mingbai 2007-01-18 10:09 pm UTC (link) (Parent) |
| о, спасибо за ссылку. Пожалуй, это наиболее близкая мне точка зрения. Появилась мысль на этой основе: то, что сейчас пытаются построить европейцы - "европейскость", это примерно то, что у нас уже существует под понятием Русский Мир. |
| leonid_b 2007-01-18 10:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Чистая правда! Именно такова истинно русская, классическая, культурная, идущая еще от первых славянофилов точка зрения на развитие России. Осмелюсь обратить Ваше внимание на то, что мы с Г.Любарским еще несколько лет назад написали толстую книгу на эту тему, она называется "Главный русский спор". |
| mingbai 2007-01-18 11:03 pm UTC (link) |
| Ну, к сожалению, толстые книги плохо вписываются в современный рабочий ритм. :) |
| annutka 2007-01-19 08:48 am UTC (link) |
| очень любопытно письмо типичного представителя ваших "успешных русских националистов" - "вся рублевка стоит на ушах, обидно за то, что обидели русских в Куршавеле, завидуют нашим деньгами францужишки" http://www.nazlobu.ru/opinions/comments |
| annutka 2007-01-19 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| дайте человеку надежду |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-19 09:26 am UTC (link) (Parent) |
| Забавно, означает ли эта статистика, что 40% состоятельных граждан России - русские, или таковыми себя уверенно считают? ---- О РАСПРЕДЕЛЕНИИ БОГАТСВ НА РУСИ. === 83% граждан России - русские, или таковыми себя уверенно считают, а 17%, выходит, таковыми себя не считают. 40% состоятельных граждан России - русские, или таковыми себя уверенно считают, а 60%,выходит, таковыми себя не считают. |
| mingbai 2007-01-19 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| У настоящего Натана Зорге не могло быть так плохо с логическим мышлением. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-19 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| настоящего Натана Зорге не могло быть так плохо с логическим мышлением. --- и на старуху бывает проруха, как сказал ещё давно никий остен-бакен. поправьте же старика, сделайте милость. |
| mingbai 2007-01-19 11:03 am UTC (link) (Parent) |
| Из утверждения, что 60% не считают, что у "русских должно быть больше прав" не следует, что они все не русские по национальности. Русский вполне может считать, что права у всех должны быть равны. |
| volodymir_k 2007-01-19 11:49 am UTC (link) (Parent) |
| Тоже мне бином Ньютона. Давать им командировки в Душанбе бороться против фашызма. В спецвагонах завозить в виде обслуги законного российского персонала. Пусть проповедуют антифашизм из узбекских зинданов или что там у них. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-19 12:22 pm UTC (link) (Parent) |
| ещё раз о логике ================ Из утверждения, что 60% не считают, что у "русских должно быть больше прав" не следует, что они все не русские по национальности. Русский вполне может считать, что права у всех должны быть равны. --- Вполне. Но. Как Вы сами пишите, предполагать, что за расширение прав русских могут выстуть нерусские – абсурд. (Было бы странно, если бы в эти 40% входили, допустим, убежденные калмыки. От доброты душевной, что ли?) Т.о. 73% процента граждан России, высказавшихся за расширения прав русских, суть русские. против этой идеи выступили 27% гражан России, из них с учётом, что русские в России составляют 83% населения, 10% являются русскими,а 17% инородцами. Допустим, эти 10% русских сплошь зажиточные, т.е. максимальная цифра зажиточных русских в России не превышает 50% от общего населения. |
| mingbai 2007-01-19 12:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Откуда Вы взяли "73% граждан России"? Сложив 40% состоятельных и 33% с низким достатком? А почему? Речь идет о тех двух выборках из опроса ВЦИОМ, которые взяты для статьи. В опросе могли еще присутствовать "сверхбогатые" и "за чертой бедности". Мы этого не знаем, недостаток информации. Ладно, допустим, в опросе все население делилось всего на две группы "богатые" и "бедные". Но из данной информации мы ничего не знаем о пропорции этих групп в обществе в целом. К примеру, если вдруг они составляют 1:10, то 40% первых плюс 33% вторых составляют сколько? В школу! В пятый класс. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-19 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| В школу! В пятый класс. --- да, я учиться никогда не против, было бы чему. однако: ... о данным ВЦИОМа, утверждение "русские должны иметь больше прав" поддерживают 33% россиян с низким достатком и 40% состоятельных граждан ... 1.мы исходим из того, что все 100% граждан россии поделены только на 2 категории: богатые и бедные. 2.мы исходим из того, что за идею расщирения прав рсских выступают только русские. 3. согласно опросу всего за эту идею высказалось 40% богатых россиян и 33% бедных россиян. 4. таким образом исходя из вышеизложенного за высказалось 73% россиян, которые все русские 5. согласно последней переписи 83% всех россиян являются русскими 6. если из 83% за идею расширения прав высказалось 73% из которых точно установленных богатых 40%, а точно уставновленных бедных 33%, то не установленных остаётся 10% 7. если мы эти 10% неустановленных русских добавим к 40% установленным, то получим 50%. 8. иными словами общая численность богатых русских среди россиян не превышает 50% |
| На весь мир не испечешь блин urpflanze 2007-01-19 01:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Есть такая русская пословица. А правозащитники ( как и любые другие люди) помогают тем, кому считают нужным помочь. |
| mingbai 2007-01-19 01:13 pm UTC (link) (Parent) |
| "1.мы исходим из того, что все 100% граждан россии поделены только на 2 категории: богатые и бедные." В пропорции 50:50? С чего бы это? Только если бы это было так (количество бедных и богатых равно), тогда из пункта 3 логично следовал бы пункт 4. А так, за отсутствием информации - это бред. Я не могу Вам посоветовать хорошую школу, так как Вы анонимно присутствуете в ЖЖ, я не знаю где Вы находитесь. Посмотрите на амазоне или озоне учебники по логике (это обычно вузовские) или по математике пятый клас. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-19 01:32 pm UTC (link) (Parent) |
| ну реально, учитесь логике --- хорошо - я буду учиться логике, а Вы учиться понимать прочитанное. повторяю ещё раз: 1. все граждане = 100% богатых из них - х%, бедных - х% 2. известно, что 83% граждан - русские 3. известно, что минимум 33 процента всех граждан бедные русские 4. 83 - 33 = 50 5 максимум богатых русских в россии - 50 процентов населения. 6. население россии: 50% - богатые русские 33% - бедные русские 17% - бедные и богатые инородцы в неизвестной пропорции. ну, усекли наконец? |
| mingbai 2007-01-19 01:37 pm UTC (link) (Parent) |
| ошибка в пункте 3. Известно, что как минимум, 33% бедных градан - русские. А не то, что Вы написали. В общем, утомили уже. Идите в школу. |
| nfb 2007-01-19 01:53 pm UTC (link) (Parent) |
| А вы не можете ответить, отчего за столько лет ни один правозащитник не обеспокоился судьбой русских в бывших республиках, да и в России тоже? Ведь, например, Чечня в начале 90-х - вопиющий случай, ужасающие масштабы нарушения прав человека и вполне себе геноцид в полном его проявлении - отчего никто из правозащитников не стал защищать "права человека" в этом случае? Относительно правозащитников - если они назвались правозащитниками, то должны защищать права людей, а не чеченцев, таджиков, азербайджанцев и прочих. Если они предпочитают защищать права граждан отдельной национальности, то они должны называть себя по-другому, например: Сергей Ковалёв, известный чеченозащитник. Светлана Ганнушкина, активист за права таджиков и чеченцев. Людмила Алексеева, борец за права всех, кроме русских. И так далее. Вот такой блин испекли правозащитники - никто не верит, что они действительно защищают права человека. Ну и хрен с ними - сами виноваты. |
| Ну почему ни один? urpflanze 2007-01-19 02:34 pm UTC (link) (Parent) |
| У всех своя специализация была. Вот Лидия Графова очень мигрантами-соотечественниками интересовалась. >если они назвались правозащитниками, то должны защищать права людей, а не чеченцев, таджиков, азербайджанцев и прочих Вот совершенно необязательно. Они могут защищать амурских тигров и памятники архитектуры ХХ века. Какие именно права и чьи права люди решают защищать - это их личный выбор. К счастью, теперь это еще и свободный выбор. Это я намекаю, что вы и сами можете правозащитницей заделаться. Исторически в советское время правозащитное движение существовало только в столицах, да и то не во всех. Тематика их деятельности была крайне узкой. В эти тематических рамках эта деятельность и происходила в 90-х. Теперь эта узость преодолевается. Сейчас, например, Людмила Алексеева занимается, среди прочего, защитой жилищных прав обитателей московских общежитий. Не было такой темы у правозащитнников в 70-80-90х. >никто не верит, что они действительно защищают права человека Кто-то верит, кто-то не верит. Для своей деятельности им не требуется, чтобы все "верили". |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-19 02:54 pm UTC (link) |
| товарищ, вы прикидываетесь или действительно...? --- ладно. чёрт с Вами. передёргивание было в подмене соотношения русские-инороды |
| Re: Ну почему ни один? urpflanze 2007-01-19 03:15 pm UTC (link) (Parent) |
| >через много лет Согласен, все не сразу. И причины такой узость в выборе тем для правозащитной деятельности у меня в посте написаны. У Графовой другие причины перечислены. >нечего называться правозащитниками Правозащитники не обязаны помогать тем, кому вы считаете необходимым помочь. Не оказывая правовую помощь или привлекая внимание к тем людям, которые, на ваш взгляд, заслуживают внимания, они не перестанут быть правозащитниками. У разных правозащитников разная специализация. Кому могут, тому и помогают (в правовом отношении). >правозащитницей не являюсь и компаний не веду Судя по вашему ответу, конкуренции с вашей стороны у них не будет. >Они будут отвечать по полной программе и я им не завидую Это можно сказать почти о каждом. Вы тоже будете отвечать по полной программе, и вам не завидую. |
| nfb 2007-01-19 04:22 pm UTC (link) |
| У Графовой перечислены истинные причины, а не "другие". Пока Алексеева занимается московскими общежитиями, битком набитыми чеченцами, кстати - миллионы русских людей оказались выброшенными на улицы, убитыми, изнасилованными и ограбленными. Правозащитники предпочли заниматься "узкой специализацией" - но ах, какое совпадение - специализация эта никак не включала в себя действительно массовые нарушения прав человека. Это не я "считаю необходимым помочь" - это по всем людским и Божеским законом нужно было помочь - а они плюнули погибающим людям в лицо. Поэтому - правозащитник ассоциируется прежде всего с беспринципной мразью, которая свиристит про уссурийских тиграх и "мирных чеченцах", но не слышит вопля матери, на глазах которой насилуют малолетнюю дочь. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-18 21:27:00 (link) | |
| Новый диалект русского языка http://community.livejournal.com/ru_mar |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-18 21:44:00 (link) | |
| Про Сатарова С подачи юзера azatiy занялся "делом" Г.А.Сатарова (хоть он и не значился в списках "важных покойников").Однако должен таки признать, что он в этот список и не попадёт. Товарисч оказался вполне себе приемлемой фигурой, хоть, может, и странной идеологической ориентации. Даром что член КПСС с 1971 г. Тем не менее, его структура производит "продукт", наподобие такого, и хотя в её разработках полно словоблудия, всё-таки результаты далеко не худшие. Так что никакого особого криминала в деятельности сабжа я не обнаружил. Может, у кого есть, что сказать по этому поводу? Имхо, на "суд истории" явно не тянет. Типичный "спец на службе у большевиков". |
| e_dikiy 2007-01-18 10:07 pm UTC (link) |
| Ключевые слова - Transparancy International. Ну, и Открытая Россия, само собой. |
| А как же отчет о триллионной коррупции? (Anonymous) 2007-01-19 02:05 am UTC (link) |
| Неужели пропустили? Лесник |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-18 22:02:00 (link) | |
| Ежели память мне не изменяет Арт Бухвальд умер уже в четвёртый раз. Возможно, это окончательно. |
| old_fox 2007-01-18 08:06 pm UTC (link) |
| До смерти Эрнст Юнгер пережил три некролога на себя |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-19 14:07:00 (link) | |
| Just then flew down a monstrous crow, as black as a tar-barrel! (c) "Посол Болгарии Пламен Иванов-Грозданов так нервно позировал фотографу рядом с Владимиром Путиным, что толкнул стоявшего по правую руку от президента России министра иностранных дел Сергея Лаврова. Я с изумлением обратил внимание на то, что господин Лавров без раздумий тоже подтолкнул посла Болгарии. Не очень сильно. Адекватный ответ". Хороши! И этот-то, журналист, тоже пялится по сторонам, как баба базарная. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-19 14:39:00 (link) | |
| ||
| Свинцовые радости русской жизни "В Архангельске помещен в психиатрическую больницу Андрей Христофоров, известный как Человек-дерево или Древарх-Просветленный. Как пишет Lenta.ru, это произошло после серии выступлений, в которых Христофоров требовал переизбрать Владимира Путина на третий срок .... Андрей Христофоров является кандидатом в президенты Земли, а также на все остальные выборные должности в Архангельской области и в России. Кроме того, по его словам, он учится летать и для этого намерен отрастить крылья длиной два с половиной метра". Да, на этот раз репрессии обрушились на друидов. Кстати, о крыльях - для Архангельской области это характерно. В книжках про всякие необъяснимые явления и НЛО часто пишут, что в местных лесах встречается Русский Бэтмен - летающий мужик с размахом крыльев метра два с половиной как раз. По ночам и в холод он громко орёт, за что получил от местных жителей прозвище Филин. В усадьбе Малые Корелы даже показывают его дом. |
| orthobonus 2007-01-19 12:52 pm UTC (link) |
| Теоретически, теперь |
| acrolect 2007-01-19 05:01 pm UTC (link) |
| парапсихологи next |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-20 12:39:00 (link) | |
| Хорошее в ЖЖ Удивительные аллюзии на советскую песню. Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-20 13:13:00 (link) | |
| Жизнь в священном городе Химки "...И ни в чём себе не отказывай!" |
| th3 2007-01-20 11:27 am UTC (link) |
| http://users.livejournal.com/_lis_/1120 Вам понравится :-) |
| lechoix 2007-01-20 11:28 am UTC (link) |
| Против тарифной сетки не попрёшь. |
| semen_serpent 2007-01-20 12:12 pm UTC (link) |
| Уже "Нет такой записи" |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-20 23:21:00 (link) | |
| Честно говоря, я тоже не ничего не понял. (Anonymous) 2007-01-20 11:24 pm UTC (link) |
| Особенно вот это: "…настоящие исторические события (то, что у нас любят называть "фактами") происходят не "из-за чего-то", а просто потому, что они происходят. Сами по себе они совершенно иррациональны". Что значит иррациональны? Вот стоит на улице чан с водой. Пока кто-то дырку не проковыряет, вода не выльется. При необходимости (зная материал из которго сделан чан, состав воды, прогноз погоды и прочих внешних атмосферных воздействий) можно рассчитать, сколько времени понадобится на эррозию и получение дырки, так сказать, естественным путем. Зачем нам здесь теория заговора? Лесник |
| udod99 2007-01-21 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Не очень понял сути претензий, но... 1. Даже в ситуации с чаном можно рассчитать время эрозии лишь приблизительно и "теоретически" - могут вмешаться совсем неожиданные факторы. 2. Тем более невозможно предсказать, кто, когда и как проковыряет дырку. И проковыряет ли вообще. |
| Re: Честно говоря, я тоже не ничего не понял. (Anonymous) 2007-01-21 07:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Какие претензии? Просто я искренне не понимаю, почему "иррациональность"? Старение металла? Реально. И вполне объясняется с помощью простого рацио. Дополнительная эрозия? Например, от влажного воздуха? Аналогично. Далее, не надо быть магом или поклонником тайных культов, чтобы понять, например, что, да, 100% предсказать, что именно дядя Вася или его сын Коля из соседнего подъезда проделают дыру нельзя. Ну и что? Огородите территорию. Напишите предупреждение. Уберите подальше от чана острые предметы, типа молотков или железных прутьев. И т.д. и т.п. И я не вижу, чем исторические события отличаются от этого чана с водой. По моему наоборот. Они гораздо более рациональны в смысле причинно-следственной связи. Я не прав? Лесник |
| polenov 2007-01-21 08:33 pm UTC (link) |
| Иными словами, никаких "причин и следствий" в историческом процессе нет. Строго говоря в историческом процессе нет ни только "причин и следствий", но и вообще ничего, потому что история это именно то чего уже нет. Для рождения истории, как в квантовой механике, нужен наблюдатель. Создавая историю наблюдатель наделяет ее теми закономерностями к которым он привык. Поэтому правильно здесь рассуждать о нашем мышлении истории. |
| udod99 2007-01-22 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| Ну так я об этом и пытаюсь рассказать. |
| udod99 2007-01-22 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо. Расскажите мне, что будет с Россией в 2010 г., раз так всё рационально. |
| terehov 2007-01-22 09:06 am UTC (link) |
| Интересно, но, по-моему, тут есть не обоснованные (в этой статье) утверждения. Например, почему история предстает иррациональной при попытках ее описать. |
| Не больше - не меньше? :) (Anonymous) 2007-01-22 11:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Ладно. Дайте сутки. Л. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-21 08:25:00 (link) | |
| По пути поручика Ржевского "Символ метрологически состоятельного российского рубля - ›|‹ [аналог русской буквы-термина Ж (Живете)]. Его смысл – единение. Лишь целостное жизнеспособно". Ну, знаете, буква Ж в качестве символа рубля - это не всякий оголтелый русофоб додумается. Ещё на государственный штандарт её поместить, и вообще будет песня, а не страна. |
| jan_y 2007-01-21 06:57 am UTC (link) |
| будем петь :) |
| Будем реалистами. lechoix 2007-01-21 07:16 am UTC (link) |
| Если быть до конца честными с собой, то действительно пора уже делать вносить букву "Ж" в государственную символику. Давно уже пора. |
| e_dikiy 2007-01-21 08:35 am UTC (link) |
| )|( уж извините. |
| valery_medved 2007-01-21 08:45 am UTC (link) |
| Ж можно вставить внутрь окружности. Чтобы символизировать полную Ж :) |
| halven 2007-01-21 09:03 am UTC (link) |
| хыхы я посмотрю что вы споете после http://suv2.livejournal.com/10985.html |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-21 08:29:00 (link) | |
| Пособие для светских клоунов Практически готовые экспромты на все случаи жизни. Найдено случайно в результате опечатки - набрал в Яндексе "волкзал" вместо "вокзал". |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-21 21:15:00 (link) | |
| Страшно признаться, но я не люблю зиму. Особенно - снег. И все эти вопли о даровании снега меня жутко раздражают. На дровнях что ли путь обновить не терпится? Или огород пересохнет? |
| verybigfish 2007-01-21 07:15 pm UTC (link) |
| А как же "русская душою любила русскую зиму"?! Это тест. Я без морозов и снега вот не могу никак обойтись. |
| igor_cooking 2007-01-21 07:18 pm UTC (link) |
| Лыжи, коньки, санки. Фестиваль "Русская зима". |
| everlasting_cat 2007-01-21 07:18 pm UTC (link) |
| Холодно сталооооооо!!!! Тьфу. Какая пакость этот мороз :( |
| udod99 2007-01-21 07:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Моя русская душа любит русское лето, русскую осень и русскую весну. Я понимаю, что многим нравится зима. Что же, о вкусах не спорят. |
| udod99 2007-01-21 07:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Слякоть, дубняк, дороги и тротуары, занесённые молотым грязным снегом. Гололёд. Куча неудобной одежды. |
| udod99 2007-01-21 07:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот! Нашлась родственная душа! :) |
| verybigfish 2007-01-21 07:23 pm UTC (link) (Parent) |
| А я вот из времён года больше всего люблю зиму. Но, конечно, не такую, как нынешняя. |
| udod99 2007-01-21 07:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну ведь каждому своё. А мне нравится, что в этом году в Анкаре нет снега. Вещь! |
| igor_cooking 2007-01-21 07:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Зимняя рыбалка, снежки, занесенные чистейшим снегом поля и одинокая лыжня до горизонта( это пастор Шлаг). А если серьезно, без снега грязи не меньше было. |
| verybigfish 2007-01-21 07:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Извините, конечно, очень прошу, но что-то здесь нерусское проявляется... Извините... |
| udod99 2007-01-21 07:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, известное дело. |
| ibicus_lj 2007-01-21 07:28 pm UTC (link) |
| Любителей снега - на Соловки, года на три. |
| udod99 2007-01-21 07:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, вот насчёт лыжни могу согласиться. Это, наверное, единственное, что мне нравится в русской зиме. |
| belorus 2007-01-21 07:29 pm UTC (link) |
| Однажды в студёную зимнюю пору Сижу за решёткой в темнице сырой. Гляжу - поднимается медленно в гору Вскормлённый в неволе орёл молодой. И, шествуя важно в спокойствии чинном, Мой грустный товарищ, взмахнувши крылом, В больших сапогах, в полушубке овчинном Кровавую пищу клюёт за окном. |
| udod99 2007-01-21 07:29 pm UTC (link) (Parent) |
| А, кстати, на Соловках (если жить не в концлагере :)) снег выглядит органичным. Север. Не то, что Москва. Вообще, снег хорош в деревне. |
| udod99 2007-01-21 07:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Выхожу один я на дорогу; Кpай суpовый тишиной объят. Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу, Часовые Родины стоят. Там вpагу заслон поставлен пpочный, И не жаль мне прошлого ничуть; У гpаниц земли дальневосточной Я б хотел забыться и заснуть! В небесах торжественно и чудно Полегли туманы шиpоки. Что же мне так больно и так трудно Пеpейти гpаницу у pеки? Hо pазведка доложила точно - Про любовь мне сладкий голос пел, По pодной земле дальневосточной Тёмный дуб склонялся и шумел. Но не тем холодным сном могилы Hаступала гpозная бpоня, Чтоб в груди дремали жизни силы Под напоpом стали и огня! |
| everlasting_cat 2007-01-21 07:35 pm UTC (link) (Parent) |
| 8) |
| belorus 2007-01-21 07:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Сплю, сплю. Убаюкал песней своей колыбельной. |
| lechoix 2007-01-21 07:39 pm UTC (link) |
| Повышенная влажность, которая должна быть сейчас по сезону вместо здоровой морозной сухости, ЗАЕБЫВАЕТ. |
| pleno_de_vida 2007-01-21 07:39 pm UTC (link) |
| я вот наоборот ждал снега с нетерпнием) (читай мой последний пост) |
| lechoix 2007-01-21 07:41 pm UTC (link) (Parent) |
| А мне в ней еще нравится пониженное количество автотранспорта на дорогах Москвы :) |
| lechoix 2007-01-21 07:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Что-то вас вообще куда-то понесло %) |
| maximkoo 2007-01-21 07:42 pm UTC (link) |
| Ну наконец-то! Теперь я тоже признаюсь, что это самая лучшая зима на моей памяти! |
| tukmakov 2007-01-21 07:45 pm UTC (link) |
| А мне все равно. Мне всё нравится. |
| udod99 2007-01-21 07:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, шаз. Может, их и меньше делается, но грязища и прочие радости вроде сужения проезжей части только усугубляют картину. |
| tessey 2007-01-21 08:04 pm UTC (link) |
| во-первых - да, сад может погибнуть. во-вторых - надоело на лошади грязь месить. в-третьих - это бывает необыкновенно красиво. |
| (подумав) lechoix 2007-01-21 08:24 pm UTC (link) |
| Поздравляю. Вброс удался :) |
| roman73 2007-01-21 09:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Класс. Что это? :) |
| roman73 2007-01-21 10:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Видимо я ещё менее русский, т.к. люблю только весну и осень. :) |
| kalinka_lj 2007-01-22 04:29 am UTC (link) (Parent) |
| Это нормальная реакция горожанина. Зима в деревенском поместье 19 в. и зима в современной Москве - обень болшая разница. |
| udod99 2007-01-22 05:46 am UTC (link) |
| Я, кстати, тоже. Просто лето мне нравится таки всё ж больше, чем зима. |
| udod99 2007-01-22 05:51 am UTC (link) (Parent) |
| Это народное творчество :) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-22 06:24 am UTC (link) |
| Берёте пример с великих? – la neige c`est la lèpre de la nature. молодца. Кстати, у вас же там горы неподалёку. Пора уже туркам обустраивать горнолыжные курорты для россиянцев, умученных куршавельским невежеством. |
| sharya_rana 2007-01-22 07:19 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, няз, очень даже обустроены уже. Сам не был, но народ хвалит. |
| sych_mohnonog 2007-01-22 08:15 am UTC (link) (Parent) |
| КЛАСС! Нимагумалчать, перепосчу к себе ссылычку, мона? ;-D |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-22 21:13:00 (link) | |
| utenok_mu 2007-01-22 07:23 pm UTC (link) |
| А что за силы в Турции выступают против вступления в ЕС? |
| udod99 2007-01-22 07:27 pm UTC (link) (Parent) |
| В Турции, естественно, есть довольно большой слой, который заинтересован сохранять статус-кво и ни к кому не присоединяться. К примеру, часть военных. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-22 07:32 pm UTC (link) (Parent) |
| В Турции, естественно, есть довольно большой слой, который заинтересован сохранять статус-кво и ни к кому не присоединяться ---- Они могут расслабиться и не дёргаться. Скорее Дунай потечёт вспять, чем Турцию примут в ЕС. |
| udod99 2007-01-22 07:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Во-первых, не зарекайтесь. Всё может быть (хотя, конечно, вероятность очень маленькая). Во-вторых, дело не в фактическом вступлении в ЕС, а в перестройке политической системы под евростандарты (что уже происходит, причём быстро). С сопутствующим этому делу переделом собственности и власти. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-22 08:31 pm UTC (link) (Parent) |
| С сопутствующим этому делу переделом собственности и власти. --- Вы имеете в виду военных? тогда в чью же пользу отнимают? |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-22 21:25:00 (link) | |
| tessey 2007-01-22 08:30 pm UTC (link) |
| В "Контракте рисовальщика" эту мысль интеллигенту доходчиво объяснили ))) |
| arrestant 2007-01-22 08:59 pm UTC (link) |
| Cкоморох и есть властитель дум. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-22 21:56:00 (link) | |
Идиотизм, беседы врача
То есть я согласен, но уж больно произведение одиозное. | |||
| oboguev 2007-01-22 11:22 pm UTC (link) |
| http://www.photo.net/photodb/photo?phot |
| oboguev 2007-01-22 11:33 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.photo.net/photodb/folder?fol |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-23 08:22:00 (link) | |
| ||
| Вот ведь свиньи полосатые... |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-23 14:45:00 (link) | |
| ||
| Не понимаю этих скачек молодых хиппи Ну и что Кормильцев? Кто он, вообще? И мало ли что несёт всякая там богема? Сегодня сказал одно, завтра другое, дискурсивной ответственности никакой, не более, чем у дерьма в проруби. Скучно это, господа. Главное, человек сам страдает за свои высказывания. Какое наше дело? Бог даст, выздоровеет. Не даст - помрёт. Он у нас ничего не украл, а сказать глупость всякий может. А, между прочим, Дедушка-Основатель ещё жив и всех нас переживёт. Вот о чём думать-то надо. |
| tot 2007-01-23 12:51 pm UTC (link) |
| ну он издатель, переводчик сонма книг современных и не очень. так что вполне заслуженный человек. как музыковаятель он уже довольно давно не в игре. хотя он продюссировал какое-то говно попсовое, читал недавно. но у каждого свой вкус |
| udod99 2007-01-23 12:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так и что? Он приватизировал свечной заводик и пару ГРЭС заодно? Купил сеть отелей по остаточной цене в три доллара? Ведь нет... Люмпен и есть. |
| tot 2007-01-23 12:54 pm UTC (link) (Parent) |
| народ наш любит "своих", а не "наших"... такова сучность. голь на любовь к голи склонна |
| udod99 2007-01-23 12:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Я тоже люблю своих, и г-н К. мне ни разу не свой. Но, по-моему, это всё несущественно. |
| tot 2007-01-23 12:56 pm UTC (link) (Parent) |
| если бы не ты, я бы ни слова не написал в базу данных жж о г-не К.:) |
| kirovtanin 2007-01-23 01:11 pm UTC (link) |
| Без Кормильцева "Наутилус" был бы "Фристайлом", и тогда эпоха чуть чуть но изменилась (ну напрмер как без фразы "За державу обидно"). Он повлиял - это весомо. |
| kleo 2007-01-23 01:13 pm UTC (link) |
| сказал одно, завтра другое, дискурсивной ответственности никакой Я это упустила в своем тексте. :-( А ведь центральный момент темы... |
| kleo 2007-01-23 01:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Не стоит забывать, что многим - и не худшим! - людям "Фристайл" милей и ближе "Наутилуса". |
| gena_t 2007-01-23 01:16 pm UTC (link) |
| А может, его полонием отравили. Опять скандал будет. |
| lxe 2007-01-23 01:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Это другой вопрос. |
| azatiy 2007-01-23 01:55 pm UTC (link) |
| Он был вполне последователен в своих взглядах. |
| terminalhead 2007-01-23 02:25 pm UTC (link) |
| Пожалуйста добавь меня в друзья! |
| utenok_mu 2007-01-23 03:16 pm UTC (link) |
| А Дедушка точно жив еще? А то тут всякие врут, что его труп сжег какой-то Кемпка в 1945-ом. |
| kirovtanin 2007-01-24 12:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Бог с ним, с Фристайлом, существенно то, что парень из свердловской подворотни смог уловить и изложить в стихах дух целой эпохи, мало того судьба была к нему так благосклонно что он не сгинул в этой подворотне а проорал на всю страну. Каждый день умирает 300000 человек, многие ли могут похвастатся судьбой Кормильцева? |
| pioneer_lj 2007-01-24 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| А есть чем хвастать? |
| Re: Кто он, вообще? aabad 2007-01-25 01:00 am UTC (link) (Parent) |
| Вы до того наивны, что не отделяете создаваемые образы от биографии автора? Кормильцев (и это соврешенно типично для советских рокеров) был из номенклатурных мажоров. "Свердловской подворотней" был обкомовский дом: "Последнее брежневское лето в Свердловске было умеренно жарким и приятно расслабленным. Мы только что записали «15» и альбом нужно было срочно копировать на бобины. Один «Акай» был у Андрюхи, но у всех остальных были только «Ноты». Тогда, в эпоху аналоговой техники, качество магнитофонов имело важное значение для успеха записи. Второй импортный бобинник нашелся у Таньки, с которой у Андрюхи тогда был роман. Но девушка сказала, что технику на вынос не даст, да и родители заругают. Пришлось Андрюхе таскать свою бандуру к Таньке, благо жили они в соседних подъездах обкомовского дома. Копий требовалось много, а перезапись в ту пору производилась исключительно в режиме реального времени. Даже флиртующей парочке бывало тоскливо так подолгу оставаться наедине: так в комнате Таньки в главной квартире города оказался однажды и я. С бутылкой, разумеется. Пили, слушали в сотый раз альбом, и тут в коридоре открылась входная дверь, расположенная прямо рядом с дверью в комнату, где сидели мы. «Хоре шуметь, — шикнула Танька. — Отец пришел!» Мы замерли. Послышались шаги, которые сначала проследовали мимо нас, потом вернулись обратно. Дверь приоткрылась, и показался хозяин. Окинув взглядом комнату, тихо (дальше в глубинах квартиры скрывалась жена) сказал: — Вижу, молодежь отдыхает? А как насчет того, чтобы отдохнуть с молодежью? Андрюха сразу понял намек, вытащил из тумбочки нашу бутылку «Havana Club» и налил стакан. Взяв стакан в здоровенную неполнопалую лапищу, хозяин сказал: — Давайте выпьем за вас, за молодых. Вы еще нам очень понадобитесь, — и потянулся стаканом ко мне. Посмотрев в глаза этому человеку, которого я в первый и последний раз видел не на экране телевизора, я сказал как Штирлиц: — Прозит, Борис Николаевич!" |
| udod99 2007-01-25 04:54 am UTC (link) (Parent) |
| Тот Дедушка - это совершенно чуждый нам Дедушка. У нас свой есть. |
| kirovtanin 2007-01-25 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| Ну надо было сказать «из подворотни « город Свердловск»… Вы знаете, получилось любопытно – Вы ответили мне текстом, как я понимаю из воспоминаний Кормильцева, а я как раз в эти дни вспоминал свою единственную встречу с Кормильцевым которая произошла как раз в это время и связана как раз с записью этого альбома! Дело в том, что мой друг в то время (1985-1986) работал в Свердловском ТЮЗе осветителем и именно он, по ночам на местной аппаратуре переписывал концерт или концерты «Нау»! Признаться, читая Ваш фрагмент я с замиранием сердца ждал – сейчас скажет: «Конев Саша, осветитель из ТЮЗа очень помог» - но сами знаете кто появился… Так, вот, этот Саша повел меня на полуподпольный концерт «Наутилуса», мы долго, как шакалы носились вокруг ДК МЖК у нас на ЖБИ, тусовалась богема, что то у Саши не склеивалось – и вот он воскликнул: «Кормильцев!», подбежал к какому-то СТРАШНО СОЛИДНОМУ И ПОХОЖЕМУ БОЛЕЕ ВСЕГО НА ДЕЯТЕЛЯ ВЛКСМ молодому человеку и начал в запальчивости: «Как по ночам аппаратуру таскать, так Саша, а как про концерт сообщить, пригласить так…» На что Кормильцев величественно ответил «Эту проблему можно решить очень просто» и корректно извлек из кармана два билета (черные, сделанные из фотобумаги). Я признаться потом думал, что это высокомерие имеет художественную природу и дивился « как он рано понял, что его ждет вместе с «Нау»! А теперь вижу – имело номенклатурное происхождение – и вправду, два придурка-ничтожества в заячьих шапках в поисках контрамарки…. А с середины концерта я ушел, потом, в период увлечения НАУ, когда они еще жили у нас, жалел об этом, потом когда понял – ГОЛЫЕ КОРОЛИ счел это закономерной реакцией здорового организма. Такая же ложь как все в то время. |
| utenok_mu 2007-01-25 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Я склонен полагать, что ваш Дедушка тоже давно того... Вот тут о нем исчерпывающе: Наиболее известен публике свердловский болотный упырь Ельцин, потомок картавых большевицких иудокомиссаров, женатый, как и полагается, на еврейке. Видно невооруженным глазом, что этот бесоноид пребывает в нестабильном состоянии, его жизнеформа колеблется от полумертвого, еле шевелящегося шмата студенистой тухлой плоти до бойкого румяного живчика, прыгающего по танкам, играющего в теннис, танцующего диско... |
| udod99 2007-01-25 06:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Я склонен полагать... ------- Ага, а ещё в брянских лесах на деревьях растёт Мистическая Красная Армия. Когда с Мирового Дерева опадут листья, она отправится брать Москву. |
| utenok_mu 2007-01-25 06:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Нда, по ходу дела, носики уже успели засуспендидть автора по доносу каких-то пидоров. Еще одно док-во того, что по ссылке все верно было изложено (надеюсь, вы успели прочесть). |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-24 14:43:00 (link) | |
| hoopoe 2007-01-24 02:01 pm UTC (link) |
| Приятственно. Зощенко весьма напоминает |
| udod99 2007-01-24 03:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Это и есть стилизация под Зощенко, я тогда увлекался такими вещами. |
| lechoix 2007-01-24 03:15 pm UTC (link) |
| Автобиографическое? ;) |
| udod99 2007-01-24 03:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот так и знал, что кто-нибудь обязательно спросит :) Польщён. (вообще-то нет не автобиографическое, конечно) |
| lechoix 2007-01-24 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| > (вообще-то нет не автобиографическое, конечно) (с трудом удерживается от дальнейших шуток) ;) |
| udod99 2007-01-24 03:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну уж, продолжайте :) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-25 07:03:00 (link) | |
| Хе-хе (об эффективном менеджменте) http://msado.livejournal.com/1370159.ht |
| morky 2007-01-25 06:00 am UTC (link) |
| А в чем там хитрость, не пойму? Ну, найми парня за 1,5, и скажи ему: ты у нас, типа, как бы якобы на аутсорсе, чувак. И не плати налогов, не управляй им, чаю не давай, место за ним не убирай. С виду похоже, что аутсорсинговая компания хочет запарить мозги потенциальным клиентам, что 4,5 меньше 1,5. |
| видимо, msado открыл аутсорсинговую компанию? lechoix 2007-01-25 11:11 am UTC (link) |
| и теперь старается всем |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-25 07:17:00 (link) | |
| ||
| Источниковедческое Да, многое можно сказать о стране, в которой олигархов зовут Сулейман Керимов и Тельман Исмаилов. |
| cherniaev 2007-01-25 08:46 am UTC (link) |
| Шариатъ Наступает! Пора ехать в Мекку? |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-25 08:02:00 (link) | |
| Мазохизм евразийских наций "В Турции растет недовольство лозунгом «Все мы армяне»" Как говорится, все симптомы налицо. Неужели их ждёт похожее будущее? |
| malekon 2007-01-25 09:46 am UTC (link) |
| "Все мы турки" - это, конечно, более правильно :)) |
| А при чем здесь "нации"? lechoix 2007-01-25 10:59 am UTC (link) |
| Мне показалось, или я увидел в тексте слово "интеллигенция"? Очень оно хорошо сочетается со словом "мазохизм", очень. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-25 08:08:00 (link) | |
| Знакомые лица Наши люди за рубежом. Что особенно обидно - приезжает 99 нормальных русских, а потом явится 1 (один!) скотопрогонный урюк, и готово дело, начинается сказка, будто "вот все русские такие". Умеют ведь скоты создать впечатление. |
| john_petrov 2007-01-25 06:17 am UTC (link) |
| Это есть, наверняка. Но другое тоже встречается. В Карловых Варах, например, наша семья тихо отдыхала. Неприязнь обслуги чувствовалась с начала и до конца. |
| descriptor 2007-01-25 06:20 am UTC (link) |
| Есть в этом всём подвох. Возникает ощущение, что у немцев и прочих итальянце такого не бывает, а это не так. У меня был культурный шок, когда дама лет 60-ти немка тусовалась топлес. Интересно, в немецких газетах пишут подобную самокритику? |
| descriptor 2007-01-25 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| Ну а спиздить деньги из чемодана, это вообще норма в забугорье. |
| udod99 2007-01-25 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, зачастую "иврапэйцы" ведут себя совсем по-хамски, но вот традиции самоуничижения у них нет. Мол, это выражает их позитивное мышление. |
| udod99 2007-01-25 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| А, это я тоже там заметил. "Русские? Ну-ну..." И взгляд такой, будто я у них сто тыщ баксов спёр. |
| descriptor 2007-01-25 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| Вот вот. Люди отдыхают и расслабляются. Платят деньги, так что претензий не принимают. |
| virtualoftheday 2007-01-25 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| Еще из этой серии - читал про Чехию и нашел - "Вспомнилось, что на Вацлавской площади был Tesco - большой супермаркет. Но обойдя всю площадь мы его так и не обнаружили. Уже зайдя в метро, мы вдруг обнаружили один из сети супермаркетов "Albert". Спокойно выбрав еду, а также взяв несколько бутылочек пива, мы направились на кассу. Кассир, молодой парень, радостно болтал со своим другом через головы покупателей, быстро пробивая товары. Когда очередь дошла до нас, решили мы сдуру взять еще два пакета. Сказали об этом кассиру. Кассир, не обращая внимания на нас, продолжал болтать с другом, радостно обсуждая нас: "Русский нет, english - да". Не вопрос, мы повторили свою просьбу на английском. Реакции никакой опять не последовало, в очереди послышались смешки. Я впервые была в такой ситуации, стало невероятно противно, даже брезгливо. По счастью, у нас в рюкзаке была пара пакетов. Я их достала и стала укладывать в них наши покупки. Тем временем, кассир продолжал пробивать покупки другим покупателям. Поскольку мы были в расстроенных чувствах, то не взяли даже сдачу, а кассир нам и не напоминал. Чек он также не выдал, так что я даже примерно не могу представить, на сколько он нас ограбил. Этот инцидент сильно испортил нам настроение." - http://tana-cat.livejournal.com/74749.h |
| nfb 2007-01-25 08:13 am UTC (link) |
| Однажды я приехла в Париж, зашла в в гостиницу, где у меня был забронирован номер за месяц до этого и была с извиненинями препровождена в соседнюю гостиницу, через дорогу. Оказывается, английские туристы приехали на "мальчишник" нажрались до потери пульса и разгромили и облевали весь отель. В мою комнату я смогла попасть только через три дня и там были свеженаклееные обои. По рассказам портье - стены были изгажены, унитаз расколот, зеркала и лампы разбиты, всё засыпано битым стеклом от бутылок, бра вырвали из стены (не побоялись даже удара током). "Никогда больше не будем сдавать англичанам!" - стонал портье. Никаких посыпаний головы пеплом в британской прессе по этому поводу мною замечено не было. |
| bruder_rnd 2007-01-25 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| Я вот в Чехии нормально отдыхал, правда, по большей части, меня с женой, пока мы молчали, принимали за кого угодно только не за русских )) немцы на вокзале даже деньги стреляли - на проезд им хватило, а вот чтобы забрать багаж из камеры хранения не хватило. Хотя рассказывали про вот таких скотопрогонных, во время нашего путешествия в другой гостинице. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-25 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, зачастую "иврапэйцы" ведут себя совсем по-хамски, но вот традиции самоуничижения у них нет. Мол, это выражает их п ---- не следует путать национальное с социальным. западный массовый турист нынче много хамоватее чем в прошлом. впрочем, я должен с грустью констатировать, что культура в том числе и общения западного "простого" человека деградирует на глазах. присутствие арапчат даром не проходит. |
| Считаете, безосновательно? lechoix 2007-01-25 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и насчет пропорции "одна свинья на 99 приличных русских" у меня очень сильные сомнения. Очень сильные. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ lechoix 2007-01-25 10:49 am UTC (link) (Parent) |
| Значит, арапчата виноваты... (тщательно мотает на ус. даже записывает, чтобы невзначай не забыть) |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-25 11:31 am UTC (link) (Parent) |
| тщательно мотает на ус. даже записывает, чтобы невзначай не забыть) --- ПРИ СОВЕЦКОЙ власти это называлось - взять на карандаш. |
| suhov 2007-01-25 12:39 pm UTC (link) (Parent) |
| > Никаких посыпаний головы пеплом в британской прессе по этому поводу мною замечено не было. Ну, вы просто не заметили. А вообще-то британская пресса вполне себе в курсе поведения своих, например, футбольных болельщиков зарубежом. Дело в том, что если это единичный случай - то писать о нем конечно же не будут. Нет такой традиции - охаивать своих граждан лишь из-за небольшого числа свинов. |
| nurpu 2007-01-25 01:40 pm UTC (link) |
| У нас просто поездки за рубеж дело относительно новое, вот и рефлексирует народ. Остальные просто с детства привыкли к своим свиньям. Вообще говоря, непонятно почему чувство стыда за пьяного соотечественника должно варьироваться в зависимости от того, где этот компатриот нажрался - в Москве или в Париже. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-25 20:57:00 (link) | |
| Хорошее в сети http://old.moskva.com/ |
 (Anonymous) 2007-01-26 03:55 pm UTC (link) |
| http://avrom.livejournal.com/513714.html Поскольку евреи лишены души, они могут быть превращены в различных животных: считается, что в удоде живет душа еврея, славянские названия этой птицы - "kukulka zydowska", "жидивска зозуля", "еврэйска зозуля" и одновременно "московска зозуля". В Польше удода принимают также за "еврейского бога" ("bozka zydоw" или за "ducha zydowskiego"). |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-26 19:40:00 (link) | |
| Хе-хе "Дело не в том, что у нас неправильная власть, или плохие "фашисты". Дело в том, что мутировало само население. Оно отличается от той России и тех русских, которые существовали исторически - примерно как варвары, жившие на прежних римских землях. Это уже другая история другой страны. Другая Россия других русских". Это моя Россия, однако. Другая Россия - Россия русских, а не многонационального советского народа во главе с фюрером Шендеровичем. И за наезды на неё я любому голову откушу. И, кстати, аналогия здесь тоже другая. Это - невероятная, параллельная история римлян, которые постепенно выкидывают со своей земли наглых варваров. Надеюсь, таки выкинут окончательно. Похоронят и попляшут на могильных холмиках. Чтобы не встали, в случае чего... Маятник русской истории качнулся в другую сторону. И всю эту арбатскую шушеру, которой место в ведре для эмбрионов, он, смею надеяться, сметёт. |
| fortunatus 2007-01-26 05:49 pm UTC (link) |
| Это уже не римляне. В лучшем случае ромеи, в худшем румыны. |
| udod99 2007-01-26 05:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Хрена с два. |
| verybigfish 2007-01-26 05:51 pm UTC (link) |
| >"маятник русской истории качнулся в другую сторону". Хотелось бы сильно в это верить. Но у Вас есть основания полагать, что он действительно продолжает двигаться в эту сторону? |
| udod99 2007-01-26 05:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Скажем так, между 410 и 500 годом римляне ещё не успели превратиться в румын. А ромеи - это и сейчас недостижимый идеал. Особенно после "ди советише геймланд". |
| udod99 2007-01-26 05:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Пока ещё есть. Я не имею в виду власть, я говорю об обычных людях. Это мощное движение снизу - с каждым годом мне всё проще находить с ними общий язык, особенно с молодёжью. |
| verybigfish 2007-01-26 05:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Но Вы, вроде, немного в РФ общаетесь очно?.. Повторю: я очень хотел бы полагать так же. Но ничуть не меньше вижу оснований сомневаться в этом. Тут даже не 50:50, а как посмотреть. |
| udod99 2007-01-26 06:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Если быть откровенным, я "общаюсь" только в РФ. Здесь я выполняю функции, а это несколько другое. |
| verybigfish 2007-01-26 06:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы знаете, как я уважаю Дмитрия Евгеньича, но я Вам скажу: "В Россию можно верить, но очень мало оснований полагать, что дела налаживаются по чуть-чуть". Вы всё же мало бываете в РФ. "Мощное движение снизу" - что это такое?! У меня сыну почти 22, да, у него неплохие друзья. Но это ничего не значит. Ибо, боюсь, что больной давно инкурабелен. Вероятность распада РФ растёт. Что будет на её месте - кто знает?.. |
| gena_t 2007-01-26 06:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Тут есть разница. На самом деле никаких римлян не было. Были латиняне, греки, галлы и прочая шушера. А русские есть. |
| fortunatus 2007-01-26 06:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Римляне, в общем, тоже считали, что они есть. |
| gena_t 2007-01-26 06:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, конечно в небольшое число римлян было. Но в статистическом смысле их можно сказать что и не было. А практически весь народ были или греки, или еще кто-нибудь. То есть они конечно тоже считали себя римлянами, но это просто обозначение гражданства. А русские это реальный народ, как немцы или татары. |
| holmogor 2007-01-26 06:43 pm UTC (link) |
| Понял, что очень не хватает "Русского Удода" - в смысле - журнала. Эххх, были времена. |
| kroopkin 2007-01-26 07:06 pm UTC (link) |
| "Жернова господни мелют медленно, но верно..." (с) С.Моэм :-) |
| udod99 2007-01-26 07:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Ближе к осени думаем возобновить. Но смысл? Дискурс "РУ" стал майнстримом, в общем-то. |
| udod99 2007-01-26 07:20 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. В нынешней ситуации Россия развалится ОБЯЗАТЕЛЬНО. 2. Это, конечно, очень жаль, но с 1917 г. к тому всё шло. 3. Никаких рецептов от этого развала я пока не вижу. 4. Но это ещё не значит, что русским пришёл конец. 5. Наоборот, ВСЁ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ. 6. Это не означает, что я радуюсь распаду своей страны. Просто нет пока других перспектив. |
| verybigfish 2007-01-26 07:24 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Я бы на 100% не поставил. Где-то на 80. 2. Не всё уж так фатально. 1941-й тоже должны были проиграть. 3. Если бы парни всей Русской Земли!.. 4. Конец русским никак не может придти. 5. Начинается. Но ЧТО?! 6. Может, даже лучше и ускорить, но не навредить бы. |
| udod99 2007-01-26 07:26 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Понятно, что ничего фатального нет. И, кстати, 80% в 1941 г. было ЗА поражение "СССР". 2. Вот-вот. 3. ? 4. Естественно. 5. Начинается период великой диаспоры, как и было сказано. 6. Не надо ускорять! |
| verybigfish 2007-01-26 07:31 pm UTC (link) (Parent) |
| 3. Если б нормальные здравомыслящие мужики русские договорились бы о фундаментальных необходимостях, срочно требуемых России, то можно было бы надеяться на спасение "больной". Но слишком много предателей, провокаторов, подлецов и... равнодушных. Потому не получается даже долгого разговора. Болтовня тиоретическая. Литературоведческая. Лень мысль развивать, ибо мало кому нужно об этом....... |
| lechoix 2007-01-26 08:02 pm UTC (link) (Parent) |
| > в худшем румыны I hate fucking pikeys © |
| lechoix 2007-01-26 08:04 pm UTC (link) (Parent) |
| "прочая шушера" в данном контексте - это сильно снимаю шляпу перед мощью вашего интеллекта |
| lechoix 2007-01-26 08:06 pm UTC (link) (Parent) |
| "обычные люди" - это кто? ваш круг общения? |
| holmogor 2007-01-26 09:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Э нет. Мейнстримом стало нечто "очень похожее на дискурс РУ". Как в анекдоте про фальшивые елочные игрушки... |
| udod99 2007-01-26 09:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, не знаю, если что-то ходит как кошка, мяукает как кошка и царапается как кошка, значит это кошка. |
| morky 2007-01-27 12:18 am UTC (link) (Parent) |
| Э нет, тут тонкость. "Не римляне" мы ровно в меру и силу "Ольшанских" с "Шендеровичами". Если продолжать аналогию с Римом, то выйдет варварский внук, которому дедушка оставил Бизнес - участочек Колизея как козлиное пастбище. Берет козьим молоком. Еще мала-мала мраморной крошкой подторговывает, если где умудрится найти целую статую. Выступает на улицах, с речами о вырожденцах римлянах. Речи такого плана: Где славные римляне прошлого? Где прекрасные статуи и культурные, как их, где они мылись? Храброму красному командиру в каждом дворце был и стол и дом, виноградом увитый. А щас? Грязь, вонь и разложение - не поверите, вчера искал местечко посрать на капитолийской площади - так нету, наступить негде, все засрали, ссуки. Где богатые заложники и прекрасные, бля, женщины? Козье молоко и пара кривых статуй - вот все, чем может порадовать этот город Цивилизованных Людей?! Тьфу, тьфу, и тьфу, вырожденцы (плюет сифилитичной слюной в толпу). |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-26 20:00:00 (link) | |
| Где логика, где разум? (с) Марксисты о христианстве. Что меня всегда поражает - так это нежелание "мраксистов" и коммунистов вообще восхищаться мифом о христианстве, который сами же и сочинили. Хотя у самих на уме остаётся разве что "всех убить" или, в качестве умеренного варианта, "въехать в город на коне, сжечь гимназию и упразднить науки". Что, собственно, они всегда и делали в первую очередь. |
| Секунду, секунду. lechoix 2007-01-26 07:53 pm UTC (link) |
| Не стоит все-таки путать оголтелых краснопузых с марксизмом, как учением. Последнее тоже небесспорно, но все-таки. Кстати, "въехать в город на коне, сжечь гимназию и упразднить науки" - это скорее про троцкистов, наверное. Или еще про какие красные бригады. |
| udod99 2007-01-26 08:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Я и не путаю. Поэтому написал "мраксисты", в кавычках. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-26 21:25:00 (link) | |
| lechoix 2007-01-26 07:48 pm UTC (link) |
| Бедный админ, который будет этот ЖЖ обслуживать. > Бу не? Сахте дерги ми Как по-русски будет? :) |
| oboguev 2007-01-26 08:14 pm UTC (link) |
| "чтобы одолеть средостение" |
| mastodont 2007-01-26 08:32 pm UTC (link) |
| Лурид, на которого виртуал ссылается как на ушедшего домой - сказал, что разводка:) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-26 22:33:00 (link) | |
| pyc_ivan 2007-01-26 08:35 pm UTC (link) |
| Ну да. Не человек выбирает веру, а вера человека. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-26 22:40:00 (link) | |
| Настоящие герои эстетизма Вообще, иногда поражаешься на некоторых собеседников. Вот человек периодически устраивает оргии с вокзальными проститутками, зато откровенно гордится своей особой элитарностью, которая, как оказывается, состоит в том, что он за 12 лет ни разу не пукнул в присутствии жены. Ну эстет, ага, натуральный. Прямо-таки даже лингвист. |
| hiler 2007-01-27 12:42 am UTC (link) |
| небось на работе такие перцы? ))) ну а элитарность - это типа эскапизма, надо же куда прятацца и от себяплохого и от такого же мира )) |
| udod99 2007-01-27 06:33 am UTC (link) |
| Не, не на работе. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-26 23:00:00 (link) | |
| Немного банальной пошлости на ночь http://download.sovmusic.ru/m32/gde Спокойной ночи. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-26 23:15:00 (link) | |
| Ааааа! Песня о городе Конаково http://www.sovmusic.ru/sam/s4515.mp ну никак мимо не мог пройти... |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-27 19:14:00 (link) | |
| Записки реакционных профессоров старой школы "Расскажите об обстоятельствах образования Бангладеш. … Ну в двух словах. …. Тут до меня доходит. А это, вообще-то, что такое - партия, движение, государство? … Увы, “историк-востоковед” за год до выпуска из Мос. ун-та не подозревает о существовании страны со 100-миллионным населением. Ну прямо как в анекдоте (помните: “Василий Иваныч! Бангладеш возникла…”). Одна (индонезистка) не подозревает о проблеме мусульманского юга на соседних Филиппинах, другая не знает, где живут курды, и что Ирак граничит с Ираном и т.д. и т.п. Я, собственно, был ко всему готов, но что они не знают карты… - Какие знаете бывшие итальянские колонии в Африке? … Ну, представляете Италию - сапог такой, а вот напротив, через море? … Ну, пять букв, первая Л, последняя Я? … Ну, Каддафи там такой правит? … (ничего не помогает). Какое уж там средневековье, какие Аббасиды-Сефевиды-Моголы-Юани…" Ха, тут мне рассказывали, будто одна дама на экзамене не смогла найти на карте Карелию и заявила, что для этого существуют такие специалисты. По нахождению Карелии на карте, ага. А вот ещё одна история, рассказанная как-то на одном семинаре. Рассказчик принимает экзамен по истории в одном коммерческом вузе. Приходит очередная сильно деловая дама, берёт билет. Первый вопрос - что-то вроде "Причины и основные действующие силы гражданской войны". Дама начинает рассказывать: - Ну, там были красные и белые. Белые были за царя, красные - против. Ну, они и воевали. Народу царь не нравился, красные победили. Ну и всё. Экзаменатор, понимая, что смысла особо разбираться нет, решает тупо поставить "тройку" - какой смысл связываться с процедурой отчисления? Но всё же совсем уж не хотелось бы гнать туфту. И он задаёт вопрос: - А что, были только красные и белые? Или ещё кто-то? Дама демонстрирует невероятную интеллектуальную деятельность и после долгого скрипа мозгов выдаёт: - Вот! Ещё зелёные были! Они были против красных и белых одновременно. Например, батька Махно такой был. Экзаменатор спрашивает: - Ну да, правильно. А какова у этих зелёных была политическая программа? Лозунги? Ещё несколько минут усиленной интеллектуальной работы, и звучит ответ: - Ну, был такой лозунг: "Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют". Экзаменатор говорит: - Ага, понимаю, это вы в фильме видели. Но это шутка, а вы мне про их политическую ориентацию скажите. Вот вам наводящий вопрос - у того же батьки Махно, судя по тем же фильмам, был такой лозунг, там есть определение его политического направления. Звучал он так: "Кхе-кхе - мать порядка". Вот если скажете, что было вместо "кхе-кхе", ставлю тройку. Дама усиленно морщит лоб, мычит что-то и в конце концов выдаёт: - Может быть, "БАТЬКА МАХНО - МАТЬ ПОРЯДКА"? Занавес. |
| sych_mohnonog 2007-01-27 05:32 pm UTC (link) |
| Бывает и веселее... |
| a_v 2007-01-27 05:33 pm UTC (link) |
| Дм.С.Мережковский, которого в необразованности упрекнуть было гораздо трудней, чем описанную Вами деловую даму, познакомился с Муссолини, который его всячески обласкал. Мережковкий затем пришел к Вяч.Иванову и восклицал в восторге, всплескивая руками: "Вячеслав, он - мать!" (Описано у Лидии Ивановой). |
| udod99 2007-01-27 05:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну расскажи. |
| e_dikiy 2007-01-27 06:16 pm UTC (link) |
| Мне в юности приходилось часто принмать "политзачеты". По результатам - очень доволен, что не пришлось заниматься преподавательской деятельностью. Это, скажем так, чревато гордыней - судя по той ахинее, которую мне тогда, в юности-молодости, приходилось пачами выслушивать. |
| lechoix 2007-01-27 06:18 pm UTC (link) |
| " и заявила, что для этого существуют такие специалисты. По нахождению Карелии на карте, ага" ну, собственно, да вот такие гримасы современного образования, с его прицелом на предельную специализацию |
| jaroslav 2007-01-27 09:22 pm UTC (link) (Parent) |
| что за глупости, какой еще прицел. это результат обучения никчемных студентов у никчемных преподавателей. |
| acrolect 2007-01-27 10:40 pm UTC (link) (Parent) |
| извозчики |
| tehi4ka 2007-01-27 11:08 pm UTC (link) |
| Еще и не такие специалисты бывают))) Вотъ как моя однокурсница получала зачет - я тихо шалела от такого: http://thorny-mimi.livejournal.com/6 |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-27 19:50:00 (link) | |
Легенды не умирают
http://andrenalin.ru/ussr.html Вполне себе стиль "Русского Удода". |
| lechoix 2007-01-27 06:11 pm UTC (link) |
| http://www.barada.ru/post/237/ |
| Ну или даже лучше так lechoix 2007-01-27 06:11 pm UTC (link) |
| http://scottthong.wordpress.com/200 |
| lordakryl 2007-01-27 09:13 pm UTC (link) |
| Комсомольцы - Комсе |
| katonosenok 2007-01-28 12:04 am UTC (link) |
| Бугаго... )))) |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-27 20:22:00 (link) | |
| Ржал "...В конце прошлого века в МГИАИ учился один известный молдавский деятель, имя его слишком известное..." Их было два, вообще-то. Оба понаехали. Так и живут до сих пор в столице своей родины - СССР. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-27 20:34:00 (link) | |
| Социалистические фальсификаторы :) http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-n_hi Ну, оно и понятно - сочинитель мемуаров всегда сочиняет миф о себе. Когда-нибудь я тоже скажу всё, что думаю по этому поводу. Где-то там на заднем плане моя скромная фигура, конечно, перемещалась. Как можно теперь убедиться - вполне незаметно. Ну, разве что были иногда досадные сбои. А так всё ОК. P.S. Надеюсь, что одного из второстепенных героев этих мемуаров впоследствии таки пришили. Редкостная сволочь была, не могла не нарваться на свою пулю... |
| udod99 2007-01-27 06:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Гы. Все прекрасно устроились, при сырьевых структурах типа, как бы самих нас не расстреляли :) В подворотне. |
| udod99 2007-01-27 06:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, не мы. Левачки. |
| udod99 2007-01-27 06:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот я и говорю. Секрет дискурса. Ругай власть и капитал, и будешь всегда и при власти, и при капитале. Закон российской истории, типа. |
| (Anonymous) 2007-01-28 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| Бывает. Зато, как видишь, теперь попал под амнистию за хорошее поведение. |
| udod99 2007-01-28 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| Это был я - залогиниться забыл. |
| udod99 2007-01-28 10:51 am UTC (link) (Parent) |
| Ну и чего дальше? |
| udod99 2007-01-28 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| Угу, и пачками в гестапо :) |
| philippok 2007-01-28 11:10 pm UTC (link) |
| о хосподи. Вячек. Я тоже по этим орбитам крутился тогда. Витя Золотарёв,Аня Золотарева, КСИ, кооператив "Перестройка", Гражданское достоинство, Гриша Пельман. Как говаривал тогда Павловский про эту глисту - на каждую российскую эпоху найдётся свой Гришка. И все мы работали в кооперативе Факт на хорошевке 41. А потом организовали постфактум, а потом и Ъ. Это было тысячу лет назад и на другой планете. |
| udod99 2007-01-29 04:30 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Околореволюционная молодость... Зато есть, что вспомнить. |
| e_dikiy 2007-02-10 12:42 am UTC (link) |
| Коллега, у меня, к сожалению, пропали все Ваши контакты. При этом имею некоторое деловое предложение, которое хотелось бы обсудить. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-28 12:36:00 (link) | |
| Картинка на философскую тему http://svoloch-77.livejournal.com/702.h Посвящается сторонникам популярной идеи "верно то, что лично мне кажется верным". хехе |
| malekon 2007-01-28 02:37 pm UTC (link) |
| Очень умно! |
| cheloveker 2007-01-28 03:28 pm UTC (link) |
| хуже того, по-другому и быть не может, принципиально. |
| udod99 2007-01-28 05:34 pm UTC (link) (Parent) |
| В этом вы с либералами смыкаетесь |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-28 19:58:00 (link) | |
| manyam 2007-01-28 06:12 pm UTC (link) |
| Укрощение строптивой? |
| lechoix 2007-01-28 07:43 pm UTC (link) |
| Замечательно. Большое спасибо. |
| mikrob 2007-01-28 07:57 pm UTC (link) |
| я там дальше почитал, про невинных людей которых душат в камерах палачи. Какими наивными были эти люди. |
| pioneer_lj 2007-01-29 01:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Скорее играющими в наивность циники и мерзавцы. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-29 14:18:00 (link) | |
| О бесперспективности всякой эзоповщины http://community.livejournal.com/useles Вот. Это явление русской литературы умирает, и я сему факту несказанно рад. Ненавидел я его всегда, ещё с детства. |
| everlasting_cat 2007-01-29 01:07 pm UTC (link) |
| О да! Присоединяюсь. |
| rybnyj_den 2007-01-29 01:34 pm UTC (link) |
| Тогда получается, что застойная власть поступала мудро, не очень глубоко проверяя подтекст. На потомков-то все равно не он подействует. Смотрят теперешние люди какую-нибудь "Иронию судьбы", и говорят: "жили же люди!". Т.е.: допущение эзоповщины ускоряет крах авторитарного режима, но и приближает реставрацию. |
| udod99 2007-01-29 05:48 pm UTC (link) |
| >не очень глубоко проверяя подтекст Это когда как. Именно попытки лезть в подтекст и, в ответ, его намеренно создавать, меня тогда и раздражали. >допущение эзоповщины ускоряет крах авторитарного режима, но и приближает реставрацию |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-29 14:52:00 (link) | |
| Стратагемы Вообще, жизнь показывает, что есть один классный подход, который действует почти всегда. Состоит он в следующем: если какую-то проблему тебе самому решить не по силам, сделай так, чтобы она стала общей. Будьте уверены, сразу решат. Вот, помню, буквально за пару дней до нового 2003 г. у меня вылетели пробки в квартире. Причём, что характерно, только у меня - все кругом наслаждаются электричеством, а я сижу, как клоп, в темноте. Ну, вылез я к щитку с этими пробками, поковырялся там - ни шиша, простые человеческие способы не помогают. И тогда мне пришла в голову простая мысль. Я пошёл в подвал и вырубил общее питание. И пока ещё никто не въехал, что происходит, вышиб нафиг пробочные кнопки на всех щитках двух лестничных клеток. Ха! Отремонтировали ВСЁ за полчаса. Даже пробки поменяли. Вот только слишком уж часто такой метод применять нельзя. А в принципе - 100% успеха гарантировано. |
| igor_cooking 2007-01-29 12:58 pm UTC (link) |
| Не всегда эта стратагема работает. Иногда общее означает ничье. Соответственно - надежда на то, что КТО-ТО решит, а мы пока подождем. |
| oumnique 2007-01-29 12:59 pm UTC (link) |
| Ну ты и добрый! А если у твоих соседей компы сгорели в этот момент или еще что-нибудь? Нет, я тоже согласна, что коллективное решение проблемы куда перспективнее, но создават ее такими методами - перебор, ИМХО. |
| lechoix 2007-01-29 01:02 pm UTC (link) |
| Метод неплох, в общем. Но возможен вариант, при котором мы отхватываем в репу :) |
| mistresapex 2007-01-29 01:59 pm UTC (link) |
| К сожалению у меня достигнут предел количества френдов. Фынуждена удалить ваш дневник. Если хотите дружить на взаимовыгодных условиях - зафрендите и отметьтесь в комментариях у меня в дневнике |
| udod99 2007-01-29 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| У моих соседей - компы? Ха! Ха! Ха! |
| udod99 2007-01-29 05:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Хто боится отхватить в репу, сидит в темноте. :) Выбор у меня был - ждать до утра, звонить в ДЭЗ, получать ответ типа "ну мы как-нибудь придём в течение недели". Всегда найдётся человек, способный общаться с "этими" более эффективно. |
| udod99 2007-01-29 05:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, я, кстати, и пишу - применять редко. Только когда выбор критичен. Вообще-то свои проблемы надо самому решать. |
| oumnique 2007-01-29 05:47 pm UTC (link) (Parent) |
| А вдруг ты просто не в курсе, а ? :-))) |
| oumnique 2007-01-29 05:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Это да. Кстати, химкинский жэк вспоминаю с ужасом. А вот с московским нет проблем - недавно люстра мне пожгла предохранитель в сетчике. Дело было вечером. Пришли сделали все, что можно было сделать на тот момент, а на следующий день, вообще все наладили и новую люстру повесили, которую я к тому моменту купила... |
| udod99 2007-01-29 06:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Понятно, всегда надо реалистично оценивать обстановку. А то вообще всё развалится, а тебе по репе надают. |
| udod99 2007-01-29 06:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, самогонные аппараты могли перегореть, да :) |
| udod99 2007-01-29 06:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Химкинский жэк на Кудрявцева - это четыре вечно полупьяные тётки, очередь за справками и фраза "Электрик (водопроводчик) куда-то ушёл и его сегодня уже не будет. А завтра - не знаем". Сантехнику я всегда менял сам, тут уж незачем ждать милостей от природы. С электричеством несколько сложнее - ковырять без общего отключения нельзя, а за это по головке не погладят. |
| oumnique 2007-01-29 06:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Мой был не на Кудрявцева, а на Москвина, но результат примерно такой же... |
| snigir 2007-01-29 11:03 pm UTC (link) |
| Помнится, Вы рассказывали, как прочли всего Ницше за неделю. Видимо, это не прошло даром. |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-29 20:11:00 (link) | |
| Первое следствие дурацкого дела "ИА REGNUM решило выяснить, есть ли в Чувашии те, кто мнит себя президентом Чувашии Николаем Федоровым. Как сообщил ИА REGNUM главный врач Республиканского психдиспансера Александр Козлов, среди пациентов клиники нет ни Федорова, ни даже Наполеона. Сейчас мании не персонифицированы, говорит Козлов. По его словам, встречаются посредники Бога, звезды в Космосе, есть даже Властелин Вселенной. "Но в последнее время никто не мнит себя конкретной личностью - такая вот особенность", - подчеркнул главврач местного психдиспансера". Во-первых. Ну и где тут логика? Что, президент Чувашии Николай Фёдоров не мнит себя таковым? С него и надо было начинать. Во-вторых. Деперсонификация маний - это показательная тенденция. Человечество превращается в жидкую биомассу. |
| everlasting_cat 2007-01-29 06:43 pm UTC (link) |
| «Человечество превращается в жидкую биомассу.» Не, не в этом дело! Раньше был один Наполеон (или там Джон Леннон) - и все про него знали, что он один такой. А сейчас - телевизор посмотришь, и не знаешь за что хвататься, кем быть - Путиным, Джонни Деппом, Грабовым и т.д. и т.п. Вот народ и не разменивается - берет сразу оптом: "Властелин Вселеннной". Так что дело в девальвации знаменитостей, а не массы :) |
| udod99 2007-01-29 06:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Так это и есть превращение в жидкую биомассу. Подражать некому, сразу выносят себя за её рамки. "Я верховный дух кучи навоза"... |
| everlasting_cat 2007-01-29 07:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, форменное безобразие. 8( |
| azatiy 2007-01-30 06:18 am UTC (link) |
| Психи тоже смотрят телевизор: http://zt.livejournal.com/220986.html?t |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-30 08:15:00 (link) | |
| Второе следствие дурацкого дела "Что касается реакции самого Николая Федорова, то, по словам Володиной, он "отнесся к псевдофедоровскому интернет-проекту как настоящий политик: с улыбкой и благодарностью за то, что Чувашию пиарят в интернет-пространстве, что кто-то продвигает имя самого президента". Кроме того, она сообщила, что Федоров пообещал подумать над тем, "как в своем напряженном рабочем графике выделить время на подобное общение". Да, с народишком-то пообщаться, это вам не "Мать-Чувашию" возводить. И с иомзями Туре молиться. Тут думать надо. |
| azatiy 2007-01-30 07:05 am UTC (link) |
| Он лично молился? |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-30 14:07:00 (link) | |
| Я понял "Петя Мамонов" - это такой современный Иоанн Яковлевич Корейша. И интерес "образованного общества" к его мычанию вполне понятен. Помнится, такая сцена есть в "Бесах" Достоевского. |
| loshch 2007-01-30 12:17 pm UTC (link) |
| И в "Красном дереве" Пильняка. А Пильняк вычитал у Прыжова в книге "26 московских пророков, юродивых, дур и дураков". |
| kirovtanin 2007-01-30 12:27 pm UTC (link) |
| Речь Мамонова на вручении "Золотого орла" - полная стилизация под покойного Евдокимова. |
| leonid_b 2007-01-30 02:33 pm UTC (link) |
| Как там у Стругацких? "Очень веско и на полметра мимо". |
| udod99 2007-01-30 05:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Да уж, мерять всё Стругацкими - это сильно. |
| (Anonymous) 2007-01-30 06:05 pm UTC (link) |
| "Без працы не бенде кололацы". |
| leonid_b 2007-01-30 07:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Формулировка уж очень подходящая. |
| udod99 2007-01-31 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| А, ну то есть приличный человек обязан на ЭТО умиляться. |
| leonid_b 2007-01-31 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| ??? |
| udod99 2007-01-31 03:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне показалось, что Вы защищаете Мамонова от моих наглых нападок. Я ошибся? |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-30 14:13:00 (link) | |
| Пророчество сбылось "Красная армия за все заплатит!" И ведь к тому всё идёт. Сторонник "русского коммунизма"? Откладывай деньги на помощь эстонскому народу. Ну, и всем остальным тоже. |
| tukmakov 2007-01-30 12:46 pm UTC (link) |
| Обычная практика нормальных завоевателей. Вопрос эффективности и рентабельности. Что дешевле: забрав у крестьянина свинью, заплатить ему парой монет и тем купить его лояльность? Или вести себя как мародеры и в результате своими руками множить ряды партизанских отрядов? |
| udod99 2007-01-30 12:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Считаете, они таки уже заплатили? |
| tukmakov 2007-01-30 01:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Они - это кто? |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2007-01-30 04:23 pm UTC (link) |
| ведь к тому всё идёт. Сторонник "русского коммунизма"? Откладывай деньги на помощь эстонск --- проблема в том, что платить будут не только сторонники русского коммунизма, чёрт бы с ними, но также и не сторонники. не знаю, как в эстонии, а в латвии всякий крестьянин с наделом свыше 5га объявлялся кулаком и подлежал выселению в сибирь. депортации избежали очень немногие. |
| udod99 2007-01-30 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Завоеватели. |
| (Anonymous) 2007-01-30 06:02 pm UTC (link) |
| Перефразируя известное высказывание : тот, кто не желает "оказывать помощь" соседним народам, тому скоро соседние народы будут "оказывать помощь". |
| tukmakov 2007-01-30 08:34 pm UTC (link) (Parent) |
| По-разному |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-30 14:46:00 (link) | |
| Не останавливаться на достигнутом Принять резолюцию "Об осуждении отрицающих возможность гешефта на тему Холокоста". А то ведь Холокост далеко не все отрицают. В общем, отщепенцы всякие. Какой с них прок? С гешефтом же число нарушителей и врагов человечества сильно поболе будет. |
| lipkovich 2007-01-30 12:47 pm UTC (link) |
| Слушай, а как ты относишься к тому, чтоб учредить День Безвинно биенного Христианского Младенца? |
| udod99 2007-01-30 12:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, коли есть Холокост, то через три-четыре хода будет и День Скошенной Конопли, не то что день младенца. |
| lipkovich 2007-01-30 12:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Я не понял ни хрена. Ты за учреждение Дня Безвинно Убиенного Христианского Младенца или против? |
| udod99 2007-01-30 12:57 pm UTC (link) (Parent) |
| При наметившемся подходе такой день скоро введут, и меня не спросят. А вообще я против всяких "дней геноцидов", независимо от --- |
| lipkovich 2007-01-30 01:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну а против Деня Расказаченного или Дня Коллективизированного ты возражать не будешь? |
| udod99 2007-01-30 01:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Против дня - буду. От компенсации не откажусь. |
| lipkovich 2007-01-30 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| А за компенсациями в Куршавель. |
| arkhip 2007-01-30 01:13 pm UTC (link) |
| жаль, вы не слышали вчерашний вечерний эфир на "Эхе Москвы", когда вопрос гешефтов на Холокосте пытались обсудить с Аллой Гербер :)) |
| udod99 2007-01-30 05:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Это для свинопоклонников. Можете посетить, кстати. |
| (Anonymous) 2007-01-30 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Это на любителя. Аппетит, например, может быть надолго испорчен. |
| lipkovich 2007-01-30 05:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Свинопоклонников? Достаточно поговорить с тобой. |
| udod99 2007-01-30 08:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Иди, помолись молочному поросёнку. |
| udod99 2007-01-30 08:09 pm UTC (link) (Parent) |
| http://echo.msk.ru/programs/exit/49213/ |
| arkhip 2007-01-30 08:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Ээээ... Это надо было именно слышать! Стенограмма не передаёт интонацый. Кисо так изображало искренние обидки, что я заслушался |
| lipkovich 2007-01-30 08:45 pm UTC (link) (Parent) |
| гоЙлубчик, прими от меня луч надежды |
| nestorr 2007-01-31 12:24 pm UTC (link) |
| "Умирает старый армянин, вокруг смертного одра собрались родственники, все плачут и ждут последнего слова. -Дети мои, берегите евреев! |
| Russky_Udod (udod99 2007-01-30 22:17:00 (link) | |
| arkhip 2007-01-30 08:39 pm UTC (link) |
| Судя по одолженной сумме, его ещё и развели, как последнего лоха |
| annutka 2007-01-30 09:27 pm UTC (link) |
| У меня в кошельке редко ьбольше сто франков бывает так как все можно купить по бьанкоматным или кредитным картам |
| everlasting_cat 2007-01-30 09:42 pm UTC (link) |
| Истинное воплощение Протестантсткой Этики™ :))) |
| malekon 2007-01-30 10:24 pm UTC (link) |
| Ну уж носки-то копейки стоят, ей-Богу.... Не то что браслеты :)))) |
| udod99 2007-01-31 04:27 am UTC (link) (Parent) |
| Архетип еврейского босяка, да. |
| udod99 2007-01-31 06:19 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, тогда мог бы и в одних трусах до колен... :) |
| udod99 2007-01-31 06:20 am UTC (link) (Parent) |
| Не, нормально. Браслеты ("подарок для невесты") тут как раз и стоят по 100 долларов. Везде. |
| udod99 2007-01-31 06:20 am UTC (link) (Parent) |
| Карту любить - на рынок не ходить. А ещё финансист. |
| udod99 2007-01-31 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| Да, кстати, на этом самом рынке носков просто завались. |
| annutka 2007-01-31 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| рынок хорош для фенхеля, помидор, сыров колбасс сто франков вполне хватит |
| everlasting_cat 2007-01-31 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| Не, это неприлично... пуритане там, то-сё :))) |
| sharya_rana 2007-01-31 10:14 am UTC (link) |
| "Ничто человеческое мне не чуждо":) |
| kemchik 2007-01-31 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| каких франков, швейцарских? |
| kemchik 2007-01-31 10:28 am UTC (link) |
| наверняка, долг зажмет, не вернет) |
| moskov 2007-01-31 02:26 pm UTC (link) |
| Колоритный дядька. В самом начале Farenheit 9/11 показывают серию курьёзных кадров про "неоконов" и Буша - Буш грмасничает перед началом выступления, Чейни припудривают и т.п. Вулфовиц там смачивает слюной расческу и причёсывается. |
| udod99 2007-01-31 03:48 pm UTC (link) |
| Да, припоминаю. |
