![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992004-10-29 18:40:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2004-10-29 18:40:00 (link) | |
| vyastik 2004-10-29 10:35 am UTC (link)  |
| Какой наивный казахский вьюнош. Или он так Пукину лижет? |
| Russky_Udod (udod99 2004-10-30 09:27:00 (link) | |
| Сгодится и верёвочка Фиксируем. |
| Russky_Udod (udod99 2004-10-30 09:51:00 (link) | |
| О, проснулсиии, болезный "Путинщина – это огромный социальный тромб, лишающий людей возможностей продвижения. Любой успех – даже не говорю "несанкционированный успех", ибо эта власть чувствует себя властью, только если не дает другим жить, – есть признак нелояльности, уже просто потому, что у власти очевидные неудачники. Страну ждет не просто диктатура, а диктатура лузеров, которую, судя по всему, не хотят терпеть в некоторых регионах страны". Оно, конечно, отчасти так и есть. К тому же - это как считать эффективность. По некоторым параметрам нынешний "режим" на 2-3 порядка эффективнее предыдущего, что не может не вызывать уважения у человека, склонного к технофилии. Другое дело, ХОРОШО ли это? Однако вот вопрос. Неужто автор статьи считает, будто прежний "царь" и его "...щина" не были социальным тромбом? Типа, там было счастие народное... "Королёк Боря" всем жить давал, ага. До какого крайнего извращения сознания надо докатиться? Тромб этот самый возник при товарище Брежневе, и какое-то время был даже оправдан. А вот теперь началось - сплошные революции, которые шаг за шагом этот тромб только увеличивают. |
| piligrim 2004-10-30 12:05 am UTC (link) |
| Тромб возник ещё задолго до Брежнева, по-моему... |
| udod99 2004-10-30 12:11 am UTC (link) (Parent) |
| Тише, всю рыбу распугаешь! (а вообще да - конечно; боюсь, что тромб почти и не рассасывался с 1613 г.) |
| vyastik 2004-10-31 05:16 pm UTC (link) |
| > Неужто автор статьи считает, будто прежний "царь" и его "...щина" не были социальным тромбом? Да вот помню, в 92-м народ резко ломанулся бабло зарабатывать. Первые годы Боря оттого и был дико популярен. Кстати, когда я узнал, что Вы жили в Польше, первая мысль была: "И что оттуда везли?" |
| Russky_Udod (udod99 2004-10-30 10:09:00 (link) | |
| Приплыли Конец университетской медицины |
| Russky_Udod (udod99 2004-10-30 10:34:00 (link) | |
| Вот дураки-то "...правые раздали более 500 листовок с предложением назначить губернатором Иркутской области Ксению Собчак. По словам члена политсовета ИРО СПС Сергея Беспалова, в свете инициатив Президента это "вполне логично": "Ксения Собчак родом из Санкт-Петербурга. Она знает Путина, более того, она дочь бывшего начальника нашего Президента. Она просто идеальный губернатор". Шуточки это у них, понимаете. Райкины и Шендеровичи! А ведь и власть, и население могут всерьёз воспринять. И в самом деле, чем пани Собчак плоха в качестве иркутского губернатора? Вон, Райкин призывал балерину к электростанции привязать, чтобы ток вырабатывала. Сбылось, однако. Юмористы, в ж... глИсты. Тьфу-тьфу... |
| sdanilov 2004-10-30 01:18 am UTC (link) |
| Ксюша в маму пошла |
| ezhinka 2004-10-30 01:29 am UTC (link) |
| Пани - это мама ея. А Ксюша девушка незамужняя. Панночка :) |
| andronic 2004-10-30 02:21 am UTC (link) (Parent) |
| "Вий"? |
| andronic 2004-10-30 02:23 am UTC (link) |
| Так это Вы чего: боитесь, что и вправду назначат, что ли? |
| sdanilov 2004-10-30 02:49 am UTC (link) (Parent) |
| из комитетчиков-2008 |
| tessey 2004-10-30 03:23 am UTC (link) |
| Есть версия, что Путин решился на данную реформу после победы шута евдокимова на алтае. По крайней мере его слова о неготовности общества к дем. механизмам - отсюда. Рассвирепел он тогда, говорят, здорово. |
| sdanilov 2004-10-30 03:23 am UTC (link) |
| Хакамада и прочие немцовы представляют исключительно самих себя, а не СПС, у которого сейчас |
| suhaff 2004-10-30 04:22 am UTC (link) |
| вот люди всё-таки читают жж, это видно. правда размах пока ещё не тот, но всё-таки уже кое-что. так держать! ксюшу в королевы! |
| Субчки собчачьи (Anonymous) 2004-11-01 02:39 am UTC (link) (Parent) |
| К сожалению не Вий. А то бы давно все радовались, паннычка помэрла, паннычка помэрла !!! А тут только пан Собачак помэр а суки его живут. |
| Russky_Udod (udod99 2004-10-31 10:51:00 (link) | |
| Просвещаемся Вот, решил почитать наконец этого, Майкла Мура: "Dude, where's my country?". Ну и чего? Чувствуется, что кекс писал книжку не сам. А кто-то аккуратно подобрал ему все факты и идейки, только пользуйся. Кстати, массу важных моментов "диссидент" старательно обходит и упёрто твердит "на нас напали саудовцы". Местами книжка смешная, особенно раздел "Jesus W. Christ". Всё-таки странная у американцев интеллектуальная жизнь. Турки как-то понятнее... Проще. |
| akog 2004-10-31 01:15 am UTC (link) |
| явная избирательная заказуха. Почему вот при Клинтоне, якобы с саудитами не дружившем, были заморожены в ФБР все дела родни бин-Ладена в США - не ясно)) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 09:27:00 (link) | |
| Янукович, как и было сказано. Плавно перетекающий в Буша. А мы посмотрим интересное кино "беспорядки в и на Украине". |
| karaulov 2004-10-31 10:30 pm UTC (link) |
| Факт ли это? Судя по динамике процентов, Ющ еще может сыграть где-то 41 на 39. Теоретически. |
| suhaff 2004-10-31 10:39 pm UTC (link) |
| а вот кина не будет, имхо. |
| aviamatka 2004-10-31 10:41 pm UTC (link) |
| Уже до сраки. Победы в первом туре уже не получается. А на втором - драйв уже не тот. Рэвалюцыя отменяеца. Не так! |
| udod99 2004-10-31 10:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Нэ зарэкайтэсь, товаришш Поскрэбышев! |
| udod99 2004-10-31 10:42 pm UTC (link) (Parent) |
| а я готов спорить, что будет. как папа с новообретённым пророком! :) |
| leo_zloy 2004-10-31 10:43 pm UTC (link) |
| Я балдю как хрюшка в навозе, Хохляндия начнет ботать по фене |
| aviamatka 2004-10-31 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Тю! После прошедшей рекогносцировки? |
| suhaff 2004-10-31 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| ну да, конечно вам виднее, ваше святейшество... :)) если вы сказали, что кино будет, значит сеанс уже оплачен, я понимаю. :) |
| ssmirnoff 2004-10-31 10:48 pm UTC (link) |
| Во, у меня точно такое же впечатления. Хотя поймал себя на мысле, что мне на исход выборов совсем наплевать, что в Америке, что на Украине. |
| suhaff 2004-10-31 10:48 pm UTC (link) (Parent) |
| между тем американские шпионы докладную по украинским выборам уже написали http://www.stratfor.com/index.neo?p |
| mangalfier 2004-10-31 10:49 pm UTC (link) |
| Очень сомнительное кино. Разве что где-то на западе страны. В Киеве задавят мгновенно. Так что остаются Львов-Ивано-Франковск. |
| e_dikiy 2004-10-31 11:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Как же-с, задавят!.. Это перед вторым-то туром? Танками, полагаю (причем лучше уж сразу российскими) Я побаиваюсь тбилисского сценария в чистом виде, причем именно в Киеве. То есть не, что боюсь - но имею изрядные опасения. Эти ющенкины ребята, похоже, настроены серьезно. А вот если еще и Керри, паче чаянья, к тому моменту выиграет - тогда совсем стремно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 09:43:00 (link) | |
| К теме пролетариев у krylov Я вот сам начинал, как пролетарий. Не испытываю к ним никакого "презрения" и прочих арбатско-комсомольских чуйств. Все мы люди. Единственная проблема в том, что настоящие "рабочие аристократы" - редкостные жлобы (я как-то про это уже писал). За копейку удавятся. И, кстати, в нынешних условиях именно они представляют собой готовых "эффективных собственников". Кстати, подозреваю, что именно поэтому "реформаторы" сделали всё, чтобы сократить процент "рабочей аристократии". Конкурентов боялись. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 14:01:00 (link) | |
| Вот что интересует людей что будет, если трупик мышки или там хомячка похоронить в цветочном горшке? |
| leo_zloy 2004-11-01 03:37 am UTC (link) |
| А что? нельзя же все время о "силе духа" и "политик", надо и о вечном подумать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 15:25:00 (link) | |
| Трупик хомячка в цветочном горшке. О коловращении жизни. К предыдущей записи. На рубеже 1992-93 гг. знавал я одно семейство, состоявшее из четрёх тихих сумасшедших (бабка, папа-мама и дочь). Так вот наступил момент, когда их мама померла от рака крови, и её сдали в крематорий. А потом глава семейства получил урну с прахом и решил похоронить её в собственной квартире, в специально выдолбленной нише. Еле-еле его соседи отговорили: подействовало только утверждение, что подобные штуки надо согласовывать с районным архитектором. После чего папина дочка взяла эту самую урну и похоронила в чистом поле на окраине города. Потому что за могилку на кладбище надо было платить, а папаня был не просто сумасшедший, но ещё и очень бережливый тип, ходячий рационализм. Вот отсюда и они, хомячки... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 15:45:00 (link) | |
| Запарили! Запарили этим обделанным кротом! буду переводить в другую ленту... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 18:34:00 (link) | |
| Вокруг ислама Путин написал письмо иранскому президенту: "В послании Путина также отмечается, что Россия высоко ценит поддержку Ирана в деле борьбы с терроризмом. В своем послании президент России также пишет: "Я абсолютно поддерживаю Вашу позицию, которая основывается на том, что те преступники, которые совершили террористические акты, не имеют ничего общего с исламом". Вот и поди пойми, что имеется в виду. Конспирологическое мышление! Оно и понятно, если "в СССР постановки "Отелло" должны были призывать зрителей к сочувствию к национально-освободительному движению народов Африки". Воспитание сказывается. Ну, а мусульманам тоже есть, чем заняться. "В течение первых двух недель ежегодного месяца молитв и поста, нигерийские мусульмане были буквально засыпаны текстовыми сообщениями, поступающими на их мобильные телефоны, и убеждающими их молиться о поражении на выборах нынешнего американского президента Джорджа Буша". Так и живём. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 18:55:00 (link) | |
| Ура! Зрелище! Они уже строят баррикады! Какое интересное развитие событий для убеждённого москаля... Давайте, давайте. Я ещё в 1991 г. мечтал увидеть три независимых Украины - Галицкую, Киевскую и Харьковскую. Не дай Бог, конечно, но всё развивается в этом направлении. Шоу маст гоу. |
| leo_zloy 2004-11-01 09:06 am UTC (link) |
| Рулили уже в этом направление, просчитывали, черт, не все срастается, не должно сейчас, не тот момент, второй тур нужен, не может быть ВСЕ ТАК ХОРОШО |
| verybigfish 2004-11-01 09:08 am UTC (link) |
| Да уже две Украины - замечательно! Но не верю - не может быть! Несбыточная мечта. |
| old_fox 2004-11-01 09:10 am UTC (link) |
| Я бы даже сказал propozycja :) Давайте её просто с поляками по Днепру поделим на хрен... |
| pioneer_lj 2004-11-01 09:11 am UTC (link) |
| Ну почему же "не дай бог". Все ждали распада РФ, а распадется Украина. Разве плохо? |
| udod99 2004-11-01 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| Проблема в том, что опыт попытаются применить и к нам. Хотя это сложнее, у нас нет такого ярко выраженного ментального деления. Но всё же... А буча им полезна. Пусть встряхнутся. А то, понимаш, 10% роста ВВП. Непорядок. "Пусть сыдят гдэ сыдят". |
| 3o6yx 2004-11-01 09:14 am UTC (link) |
| красота, однако... |
| old_fox 2004-11-01 09:15 am UTC (link) (Parent) |
| Пусть попробуют :) |
| pioneer_lj 2004-11-01 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| Если распадется Украина, то им долго не до нас будет - все кинутся делить результаты украинского электорального процесса. Вот уж они с Галичиной намучаются... А РФ в это время тихо отъест свое - Левобережье. |
| suhaff 2004-11-01 09:19 am UTC (link) |
| Появившаяся в середине дня информация, что во Львове началось строительство баррикад, не подтвердилась: студенты действительно провели митинг в поддержку Ющенко и за отставку Януковича, но никаких вызывающих действий по отношению к властям они не предпринимали. http://www.gazeta.ru/2004/11/01/oa_1382 |
| udod99 2004-11-01 09:19 am UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, лучше иметь Левобережье в качестве независимого вассала. Даже в культурном смысле - ссылать туда новопрудских, суржик изучать. "Как-то вот так" |
| udod99 2004-11-01 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| куда они денутся!!! построят. |
| bazia 2004-11-01 09:24 am UTC (link) (Parent) |
| >опыт попытаются применить и к нам так Ваш исходный пост предполагал, что они сами расколятся, а "опыт", или "эксперимент" - это же нечто другое. Политтехнологический развал Украины - действительно, упаси Бог, а такой естественный, снизу - по-моему, самое милое дело. Ясно же, что одна из вукраин будет промосковская - пусть хотя бы часть, нежели всё полностью проамериканское "крупнейшее государство Европы". При правильном развале Украины Россия в выигрыше. Будет как в середине-конце 17 в. Так справедливее даже, если на то пошло. |
| leo_zloy 2004-11-01 09:26 am UTC (link) (Parent) |
| 10-20-30 жопа и есть жопа, а проценты , так як зробыли гастербайтеры на Москалии |
| pioneer_lj 2004-11-01 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| И то верно - велено СТРОИТЬ. |
| levsha 2004-11-01 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| За Правобережье уплочено-с. Слишком жирно полякам будет (да они и не возьмут, им это счастье даром не надо). |
| suhaff 2004-11-01 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| и, главное, кем велено: самим папой кгцз. :) |
| pioneer_lj 2004-11-01 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| Их "папа" в городе Вышынгтоне обитает, и не папа он восе, а Всемирный Демократ. Так что придется все-таки баррикады построить. |
| oboguev 2004-11-01 10:37 am UTC (link)  (Parent) |
| Поляки ученые, во второй раз Галичину не возьмут. |
| pioneer_lj 2004-11-02 01:27 am UTC (link) (Parent) |
| Им Дядя Сэм велит, поляки там от Вашингтона смотрящие на зоне. |
| andronic 2004-11-02 02:07 am UTC (link) |
| Господь с Вами, зачем Вам три независимых Украины? По-моему, и одной много. |
| oboguev 2004-11-02 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| Смотрящие -- смотрящими, но не до ТАКОЙ же степени. Польша как-никак националистическое и, в общем демократическое, государство. "Народ не поймет". Разве что присоединив Галичину, польский президент с премьером застрелятся. |
| mcstrick 2004-11-02 08:33 am UTC (link) |
| Ага, а потом Галичина вместе с американцами оккупирует всю Украину и пойдет на Россию) |
| udod99 2004-11-02 08:34 am UTC (link) (Parent) |
| вот смеху-то будет, думаю... |
| mcstrick 2004-11-02 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Ага) Русские з бодуна и не поймут, что их завоевали) |
| udod99 2004-11-02 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| и это, конечно, тоже а потом галицийцам придётся обращать азеров в греко-католицизм |
| mcstrick 2004-11-02 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| Да зачем) В газенваген всех) |
| _che 2004-11-02 08:41 am UTC (link) |
| Ага, с чужого горя порадоваться это да, это по-русски. Менталитет одним словом :) (с) krylov |
| oppomus 2004-11-02 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| а ты русских и украинцев так вот сильно делишь? |
| oppomus 2004-11-02 08:46 am UTC (link) (Parent) |
| А... Я думал ты серьёзно, а ты просто попиздеть из дома вышел |
| mcstrick 2004-11-02 08:48 am UTC (link) (Parent) |
| А как же их не делить? Два разных народа, две разных страны. Ну разве что вспомнить, что все начиналось на берегах Днепра, да было то давно) |
| oppomus 2004-11-02 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ага. Вот такие же долбоёбы сидят в Раде и пиздят о национальном самосознании и прочей популистской хуйне. А вы ведётесь. |
| mcstrick 2004-11-02 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| А на что вестись?)) На обещания Путина "позаботиться" о нас?) |
| udod99 2004-11-02 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Этническая дифференциация Украины - это историческое счастье для трёх украинских народов, её населяющих. и нечего тут |
| oppomus 2004-11-02 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Нет. ПутиПута слушать не стоит. Но надо думать головой, а не сраной жопой, надо чётко разделять простых русских людей и правительство. У меня на Украине родственники, я не считаю украинцев чужим и убогим народом, а таких вот, как ты, бендеровцев, надо сослать на Колыму или Магадан. |
| mcstrick 2004-11-02 08:57 am UTC (link) (Parent) |
| А кто тебе сказал, что я бендеровец? Это потому что у меня ЖЖ украинский? И кто тебе сказал, что я не разделяю простых русских людей и правительство? Я чудесно все понимаю, у меня куча друзей в России. И я ничего не имею против этой страны. Но. Мои посты - это была абсурдная шутка, которой я ответил на не менее абсурдный пост. А ты сразу в штыки идешь. |
| oppomus 2004-11-02 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, дело, конечно, не в языке. И это прекрасно, что ничего против не имеешь. Впрочем как можно что-то иметь, если история обеих стран неотрывно связаны были, есть и связаны будут всегда? Собственно, вопрос риторический. |
| zo_zo 2004-11-02 09:08 am UTC (link) (Parent) |
| Мы теперь в Москве имеем больше прав, чем сами россияне (с точки зрения регистрации). Если так пойдёт и дальше, надо будет подумать про судьбинушку наших братьев в Белгороде, Краснодаре и на других исконно украинских землях. А послеуралье отдать эллиутам, чеченам и калмыкам. Так будет справедливо :) |
| oppomus 2004-11-02 09:11 am UTC (link) (Parent) |
| > Если так пойдёт и дальше, надо будет подумать про судьбинушку наших братьев в Белгороде, Краснодаре и на других исконно украинских землях < Мало йобут? Надо больше. |
| zo_zo 2004-11-02 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| Интересно, єто какие же три народа? |
| oppomus 2004-11-02 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| В отличие от таких вот, как вы, убогих карликов, я о Крыме только по пьяни вспоминаю, и то в контексте Российской Империи, белых, но никак не Хрущёва. |
| zo_zo 2004-11-02 09:21 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот видишь неприятно встретить адекватный отпор? А то что это за делёж моей страны без моего участия? :) Родственники на Украине - это хорошо... |
| oppomus 2004-11-02 09:23 am UTC (link) (Parent) |
| так это не "плохие русские" делят, а Кучма продаёт. За газ в кредит, за инвестиции. Это не очевидно? К Кучме все вопросы, он продаёт кусочек власти, правительство России, прикрываясь ГазПромом покупает. |
| zo_zo 2004-11-02 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Так и я про Кубань, Воронеж, Белгород в контексте Киевской Руси :) "только по пьяни вспоминаю/ - Не пью - это тоже серьёзное отличие от россиян :) "В отличие от таких вот, как вы, убогих карликов,/ - Мой рост 182 см. Заработки, конечно, средние, но богат не тот у кого много денег, а тот, кому хватает... |
| oppomus 2004-11-02 09:36 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Перечитайте свой первый комментарий. За свои слова нужно отвечать. 2. А ещё что-нибудь поглупей зашутите. 3. Это Вы кому, зачем и чего вдруг? |
| zo_zo 2004-11-02 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| После последнего скандала (в конце 90-х) за газ Украина платит справно... На предложения Газпрома продать транспортные газовые магистрали последовал отказ... А инвестиции, мне кажется, должны быть делом обоюдовыгодным. Ведь цены на нефть всё равно когда нибудь упадут. Надо будет где то ещё денэжку зарабатывать. А придёт Ющенко, достроят и запустят нефтегон Одесса-Броды. И будем каспийскую нефть гнать в Европу. Сами пользоваться и другим откачивать :) Мы ж не жадные, мы - самостоятельные... |
| adolf_presley 2004-11-02 09:55 am UTC (link) (Parent) |
| Да России забили предварительную стрелку в Укрании. Это очевидно |
| oppomus 2004-11-02 09:57 am UTC (link) (Parent) |
| 1. По внутрироссийским тарифам. Вы слепец или дурак, коль не видите, что Кучма и прочие продали частицу своей власти России. 2. А это выгодно обоим, кто ж спорит. Причём тут цены на нефть? Опять вы пытаетесь меня укусить в какаху. 3. Отлично. Только на рынок не дадут выйти, т.е. дадут, при покровительстве того же ГазПрома, например, но тогда придётся делиться. Я этим не пытаюсь ваше национальное самосознание задеть, мол Вы без нас никуда, отнюдь. Я лишь говорю о реалиях сегодняшнего дня. |
| adolf_presley 2004-11-02 09:59 am UTC (link) (Parent) |
| Если русские будут настолько агрессивны, как вы, то даже я русский, но проживающий на (в) Украине пойму Эстонию и Латвию. О другом нужно говорить. О Единстве славян. Цель одна - объединение. При этом, без негатива. Вот и всё. Создадим СВОЙ Центр влияния - Синархия России, Белоруссии и Украины. Как по мне - это интереснее. Так и до Империи недалеко. |
| zo_zo 2004-11-02 10:27 am UTC (link) |
| 1. Чего ж я там такого сказал, что надо отвечать? Я вообще в Интернете редко пишу вещи, за которые не готов ответить :) 2. Это не шутка. Пошла такая мода - не пить. Ибо, если пьёшь, то чем ты отличаешся от россиянина? |
| zo_zo 2004-11-02 12:28 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Мне кажется Вы нас с беларусами путаете. Вот они то как раз газ по вашим тарифам пользуют. Нам же достаточно газа за транспортировку в Европу + покупаем немножко... 2. Из-за высоких цен на нефть в России префицит бюджета. На армию деньги откидывают, на социалку, в инвестиции вкладывают. Класно конечно... Но это ж когда то кончится. Из-за цен на нефть развалился союз, если Вы помните?. 3. Выход на чей рынок? Российский или европейский? Европа уже давно ждёт простой вариант доставки каспийской нефти, а для Украины Одесса-Броды - это диверсификация нашего рынка. Так что его постройка и пуск - только вопрос времени... А дружбу и сотрудничество между нашими странами и народами развивать надо по любэ... Вопрос только как? После нескольких поездок в российскую глубинку не думаю, что это возможно сделать на условиях присоединения Украины к России. Скорее наоборот. Так же было когда-то в екатерининской России, когда она понавезла туеву хучу германцев управлять местной экономикой и губерниями... |
| Как это? (Anonymous) 2004-11-02 12:34 pm UTC (link) |
| 1. Потомки древних укров. |
| selin_anton 2004-11-03 08:31 am UTC (link) |
| раскол на 2 украины навязан исключительно извне жаль, что здесь есть нелюди(политики), которым это выгодно |
| xyu 2004-11-03 06:43 pm UTC (link) |
| хе, пане, москалики верещать , але скоро голоса потоншають, без яєць голоски москаликів будуть тонеенькі імена записані доречі в зошита вони ж іздять по світу, і в наші края заіздять |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 19:03:00 (link) | |
| К сведению продолжающих буянить копрофилов Грёбаный крот в последний раз был сенсацией в 2002 г. |
| leo_zloy 2004-11-01 09:16 am UTC (link) |
| Лучше б я по ссылке не ходил |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-01 19:18:00 (link) | |
| Вон чего нашёл случайно Глотов А.Л. ...Иже еси в Марксе (Русская литература XX века в контексте культового сознания) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 09:03:00 (link) | |
| Ги Дебор отдыхает "В шкафу еще шкаф, а в нем еще шкаф, а в нем еще, а в самом последнем шкафу - телевизор, по которому показывают первый шкаф..." |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 09:08:00 (link) | |
| В продолжение темы "скорби еврейского народа" А это, видимо, дух современной Европы. |
| leo_zloy 2004-11-01 11:40 pm UTC (link) |
| Спит суровая Европа, баю бай Спит Европа, видит сны, баю бай Ну идальше спи блин......... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 09:16:00 (link) | |
| Ползучее восстановление СССР началось http://www.rbcdaily.ru/news/policy/inde так что - все быстро готовимся жить в новыху условиях. |
| pe3yc 2004-11-01 10:53 pm UTC (link) |
| Забавная статья. Вообще, ковёрные эксперты РБК Чернов и Хазин смешат публику часто и с удовольствием. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 09:23:00 (link) | |
| Из старого: о Крымской войне "Целью Крымской войны было ни много ни мало, как ликвидация самого “Проекта Россия”. Поглупевшие от своих колониальных успехов и удач в Азии, европейские политики и Российскую империю рассматривали в ряду стран, больше похожих на Цинский Китай, нежели на европейские империи. Господствовали надежды на быструю и скоропалительную войну. (В частности, никто точно не рассчитывал сидеть годами под Севастополем). Союзники надеялись легко высадиться в южной России, вспоров ее “мягкое подбрюшье” и, соединившись со всеми бунтующими “инородцами” (от поляков до чеченцев Шамиля) развалить имперскую конструкцию. Остатки предлагалось поделить и превратить в колонии и полуколонии”. (Интересно только узнать — на каких именно документах основывает Магкройс свою позицию?) Однако, героическое сопротивление русской армии и “гениальность русских полководцев, во главе с императором Николаем I” привели европейские армии к Крымской катастрофе. Даже больше, чем успехи русского оружия, поражает Магкройса полнейшая бездарность английского и французского командования, которые не сумели нигде открыть “второй фронт”: “Неудачей закончилась даже операция на Камчатке, где крепость Петропавловск охраняла едва ли не инвалидная команда. Союзный флот с позором отступил, и в результате пришлось придумывать оправдание — что будто бы планировалась только “демонстрация силы”. “Блестящей и окончательной победе” русской армии в Крымской войне, по словам Магкройса, помешала только внезапная смерть императора Николая". http://udod.traditio.ru/recen18.htm |
| blackimola 2004-11-01 11:00 pm UTC (link) |
| а перевод книги существует или только инглиш? |
| zimopisec 2004-11-01 11:19 pm UTC (link) |
| Существенно, однако, что в России Крымская война однозначно была воспринята как проигранная. И слухи о самоубийстве Николая 1- не случайны. Да и александровские реформы прошли под девизом "догнать и перегнать"- оттого именно, что надо не допустить столь вопиющего преимущества... |
| michail 2004-11-02 01:37 am UTC (link) |
| “Блестящей и окончательной победе” русской армии в Крымской войне, по словам Магкройса, помешала только внезапная смерть императора Николая". Вот это похоже на Правду. Штамп "позорного поражения в Крымской войне" создали и укоренили либеральные властители дум. Одно это позволяет интерпретировать ситуацию прямо противоположным образом. |
| udod99 2004-11-02 02:50 am UTC (link) (Parent) |
| это так называемая "псевдорецензия" :) книги нет, но хотелось, чтобы она была |
| blackimola 2004-11-02 03:24 am UTC (link) (Parent) |
| извиняй, торможу:) |
| er2000 2004-11-02 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| Да есть книжка. Примерно в таких выражениях описывает крымскую войну матерый историк J A Freude, ага. :-) |
| madwasp 2004-12-16 04:37 pm UTC (link) |
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small} crimean_war |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 14:07:00 (link) | |
| Над чем работают, о чём спорят песатели-фонтасты http://www.livejournal.com/community/ru |
| Мечтания русской интеллигенции probegi 2004-11-02 03:16 am UTC (link) |
| "1904г. А.П.Чехов не умер, зато умеp М.Гоpький. Позднее Чехов удалил Сталина из политики." Как трогательно... гыг |
| timonya 2004-11-02 03:54 am UTC (link) |
| Собственно, этот список начинал составлять я в "Су-Буксах", году эдак в 1996-м, что ли... А потом увидел сайт Шмунка, и понял, что изобретаю велосипед. :-( См. http://www.uchronia.net/ И, например, вот это: http://www.uchronia.net/bib.cgi/div Также см. хороший отечественный сайт по АИ: http://alternativa.lib.ru/ На "Самиздате" Альтернатор сейчас вывесил хорошую подборку свежих ссылок: http://zhurnal.lib.ru/a/alt/ отдельно рекомендую форум - заходите, у нас интересно, к нам заходят АИ-писатели - Уланов, Серебряков, Брилёва, Немировский. http://alternatiwa.fastbb.ru/ И в ЖЖ мы, кстати, есть: http://www.livejournal.com/community/al |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 14:22:00 (link) | |
| Добавил несколько фотографий Анкарский пейзаж, к примеру. |
| piligrim 2004-11-02 04:08 am UTC (link) |
| А что там со второй фотографией на этой странице? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 17:33:00 (link) | |
| Как правильно праздновать 7 ноября http://www.livejournal.com/users/vuohio |
| churkan 2004-11-02 07:42 am UTC (link) |
| Солидно. Органично. |
| udod99 2004-11-02 07:48 am UTC (link) |
| вот-вот, это не тряпками по площадям трясти. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 18:12:00 (link) | |
| Где логика, где разум? Интересно, почему люди, которые верят в происхождение человека от обезьяны, обычно не верят в телепатию? Хотя это явления логически совершенно одного порядка. В том смысле, что их нельзя воспроизвести ни при каких условиях. Удивительное всё-таки это дело - дарвинизЬм. |
| (Anonymous) 2004-11-02 08:39 am UTC (link) |
| Интересно, почему люди, получившие только гуманитарное образование ... |
| suhaff 2004-11-02 08:43 am UTC (link) |
| исходя из опыта общения с людьми при некоторых обстоятельствах жизни вполне можно стать стихийным дарвинистом. |
| semen_serpent 2004-11-02 08:46 am UTC (link) |
| Некоторые верят. |
| udod99 2004-11-02 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| ась? никак выпускник арбузолитейного техникума пожаловал? |
| _orleans 2004-11-02 08:50 am UTC (link) |
| мне всегда казалось, что часть людей, все дарвинисты например, действительно произошли от обезьяны. Потому и выдвигают свои парадоксальные теории, голос предков взыгрывает. |
| probegi 2004-11-02 09:01 am UTC (link) |
| Вот у вас стены на кухне желтоватые, холодильник стоит справа от окна, но не сразу в углу, а есть полметра пустого угла. |
| _gelida_ 2004-11-02 01:06 pm UTC (link) |
| Вполне возможно что верят, что в те времена, когда человек превращался из предка приматов и существовала телепатия. :)) (то есть при сочетании каких-то особых объективных составляющих это вполне возможно, но не всегда и везде, и не для всех :) Может так? |
| _gelida_ 2004-11-02 01:08 pm UTC (link) (Parent) |
| мне видится и небольшой телевизор где-то там, в углу. ;)) |
| "где-то"... probegi 2004-11-02 01:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Будьте добры указать более точное расположение, а также марку, хотя бы на уровне ассоциаций. (ворчит) от этих шорлотанов истинному телепатологу одна диффамация... хехе |
| gomelyuk 2004-11-02 06:22 pm UTC (link) |
| Зря вы так думаете. Некоторые - ещё как верят. В СССР было два пика увлечения паранормальными явлениями. Первый в 1967, когда в ЛГУ кафедру-не кафедру, а лабораторию парапсихологии открыли, второй - средина 80-х, когда не помню уже при АН или где еше работала лаборатория со штатом в 200 человек. Изучавшая и усвоение атмосферного азота яицами японского перепела и тому подобные вещи. |
| gomelyuk 2004-11-02 06:45 pm UTC (link) |
| "В начале 80-х годов в СССР группа людей из Москвы начала утверждать, что они обосновали наличие торсионных полей, которые объективными средствами зарегистрировать невозможно, а фиксируют их лишь экстрасенсы. В условиях секретности тематика по «торсионным полям» начала финансироваться под обещания инициаторов, что через них можно телепатически связываться с секретными агентами, влиять на боеспособность вражеских армий и прочее. Весной 1991 года эти тайны всплыли на поверхность и вопрос рассматривался Отделением физики и астрономии АН СССР. Было признано, что никаких обоснований или объективных доказательств существования воображаемых торсионных полей нет. Те «результаты», которые пытались представить авторы, или граничат с невежеством, или имеют другие естественные объяснения. Своим решением Отделение физики и астрономии АН СССР квалифицировало сам факт финансирования (в крупных размерах, достигавших миллиардов рублей) подобных «исследований» как недопустимое использование режима тайны в интересах, далеких от науки, от потребностей государства. После распада СССР отдельные лица пытаются втянуть новые независимые государства СНГ в продолжение финансирования подобных «исследований». " http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/3 |
| gomelyuk 2004-11-02 06:48 pm UTC (link) |
| " начале девяностых, будучи уже во главе государства, Борис Ельцин посетил Институт ядерной физики Сибирского отделения РАН. Был в Академгородке. Трогал термоядерные установки. А во время традиционного "круглого стола", обсуждая вопросы обороны, по словам академиков, огорошил их странным вопросом: - Можете ли вы извлекать энергию из камня? Разумеется, главу государства недоуменно переспросили, в каком, мол, смысле... - Прямо из камня, - со свойственной прямотой сказал президент. Тогда ему растолковали, что это немыслимо, и вкратце объяснили основные принципы ядерного синтеза. - А мне докладывали, что возможно, - не унимался Борис Николаевич. - В таком случае, вам докладывали шарлатаны, - не выдержал академик Эдуард Кругляков. Образовалась неловкая пауза. За спиной президента стоял Коржаков, рядом переминались с ноги на ногу доверенные лица, секретари, депутаты... В общем, дискуссию направили в шутливое русло. Уже после встречи академик Валентин Коптюг, в то время - вице-президент Академии наук и председатель Сибирского отделения РАН, рассказал коллегам, что, по его сведениям, на извлечение энергии из камня уже ушло 120 млн рублей из бюджета. " http://www.skeptik.net/pseudo/gov_e |
| _gelida_ 2004-11-02 08:48 pm UTC (link) (Parent) |
| дизайн видится мне отсюда, издалека, в азиатских традициях. :) |
| udod99 2004-11-03 09:55 pm UTC (link) (Parent) |
| В качестве хумора приемлемо, а так - не угадали. Хотя стены желтоватые. Но вот холодильник СОВСЕМ не там. |
| azatiy 2004-11-03 10:08 pm UTC (link) |
| Ну я, например, готов допустить существование такого явления. А вообще - вы негров, чтоли, не видели? Вот уж живое и говорящее подтверждение теории эволюции. Да и среди сограждан встречаются экземпляры, явно недавно от макак произошедшие ... |
| probegi 2004-11-04 12:49 am UTC (link) (Parent) |
| В телепатии ведь как - телепат чото видит, а чо он видит - хуй знает. Чото беленькое чернеется... Может, это не холодильник, а шкаф? Или доктор приходил и стоял у окна. А может, просто ему взглюкнулось... гыг |
| probegi 2004-11-04 01:02 am UTC (link) (Parent) |
| Тут, как говорится, "что-то есть". Однако понимающие люди понимают, что регулярное использование "паранормальных" явлений для управления секретными агентами - это все равно, что использование Божьего произволения в производстве чугуна. |
| udod99 2004-11-04 01:53 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь о том и речь! Проводили кучу экспериментов и бабок истратили немеряно, а результат даже хуже, чем бросание монеты. То мысли передаются, то не передаются, то передаются не так. Проще внушить агенту, что его интуция подсказывает правильные решения, эффект будет тот же. |
| probegi 2004-11-04 02:02 am UTC (link) (Parent) |
| Эффект будет лучше! |
| sovok 2004-11-04 04:35 am UTC (link) |
| Некоторые идиоты вообще в существование внешнего мира верят, когда солипсизм - единственное очевидно верное учение. Насчёт эволюции? - кости динозавров конечно Дьявол закопал? Хотя предположение Дарвина об "естественном отборе" как единственном механизме эволюции, по-видимому, действительно неверно. Но креационализм - это типа солипсизма. Спорить смешно и не о чем. Архаичный постмодерн. |
| albu 2004-11-04 12:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Не знаю на счет энергии, но денег из камня добыли изрядно! |
| bibehb 2004-11-04 05:48 pm UTC (link) |
| Люди, которые верят в "происхождение человека от обезьяны", могут и дальше верить во что угодно. Хоть в телепатию, хоть в снежного человека, хоть в вечный двигатель. Люди же здравомыслящие просто ЗНАЮТ. |
| gomelyuk 2004-11-04 06:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Их и из воздуха добывали (ранее, когда научни изучали усвоение N2 перепелиными яицами из воздуха...) |
 gomelyuk 2004-11-04 06:44 pm UTC (link) (Parent) |
| А при чем тут динозавры? И если уж зашла речь о "предположение Дарвина об "естественном отборе" как единственном механизме эволюции, по-видимому, действительно неверно."- то изложите, пожалуйста, что по вашему, верно. Без солипсизмов. |
| sovok 2004-11-06 12:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Я не биолог, поэтому могу только дилетантски обобщить то, что понял, читая и слушая биологов. Дарвиновское механистическое упрощение ламарковской эволюционной концепции было чрезвычайно полезным для середины 19 века (организмы изменяются не двигаясь к определённой цели или как Бог на душу положит, а лишь в силу причин) - и оно способствовало становлению научного метода в биологии. Но в целом поведение высших организмов чрезвычайно сложно - "борьба за существование" - пустой и бессодержательный ярлык, а в примитивной трактовке сохранения собственной жизни и жизни своего вида - просто враньё. Животное, получившее лишние хромосомы - безнадёжный нежизнеспособный "даун", но тем число хромосом в процессе эволюции более или менее монотонно растёт и т д Возможно понятие "естественного отбора" можно модифицировать, чтобы всю эту сложность поведения замести под него как мусор под ковёр, но тогда "каузальная" эволюция будет в принципе неотличима от "телеологической" - "мы, якобы естественно, отбираем то, что будет выбрано, но узнать, что именно, мы сможем только потом". Но, оставаясь в пределах удобства и здравого смысла - этого делать наверно не стоит. И если животное вместо своего существования вдруг борется за своё уничтожение - это не должно нас удивлять. А уж если человек - то тем более. :) |
| gomelyuk 2004-12-05 08:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Чтобы не тратить время на обсуждение того, что упрошено, что усложнено, концепция Ламарка или теория Дарвина - давайте лучше вспомним о том, что движуших сил т.н. "Прогрессивной эволюции" так до сих пор и не открыто пока... Кроме постулированных, достаточно абстрактных выкладок, целью которых было - доказать, что это-таки возможно и привести какие-нибудь доводы. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-02 18:32:00 (link) | |
| Ислам сегодня Гейдар Джемаль сказал следующее: "...сегодня так называемый ваххабизм, о котором идет столько невежественных толков и споров, есть на самом деле модернизационный внутриисламский вектор, направленный против архаической туземности в лице кланового общества, маргинальных форм религиозного сознания, связанных с шейхами и прочими народными лжеучителями, коррупцией туземной бюрократии и тому подобного. Именно поэтому ваххабизм не любезен имперским формам правления, которые опираются именно на эксплуатацию туземного фактора". В таких случаях говорят: сам-то понял, что сказал? Между тем, убит режиссёр Тео Ван Гог, который ислам несколько недолюбливал. Но есть на свете и прогресс! "От посторонних глаз мусульманок скрывает занавеска, которая устанавливается здесь во время специально отведенных сеансов. К услугам женщин спасатель и тренер (которые, конечно же, также являются женщинами-мусульманками)". |
| golosptic 2004-11-02 09:31 am UTC (link) |
| На какой адрес e-mail Вам писать? |
| udod99 2004-11-02 09:13 pm UTC (link) (Parent) |
| whale99@mail.ru |
| andronic 2004-11-03 02:55 am UTC (link) |
| > В таких случаях говорят: сам-то понял, что сказал? (по памяти): КОПЧЕНЫЙ. Да что б Копченый блатного кореша ментовке сдал... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-03 07:06:00 (link) | |
| О, подарок судьбы! Я объявлен врагом Украины №1. И ведь кто объявил - какой-то там жалкий антисемит, бывшая шестёрка и т.п. Я, однако, лучший друг украинского народа. Я одии из немногих москалей признаю, что он существует и отличается от русского. Так что нефиг. |
| leo_zloy 2004-11-02 09:15 pm UTC (link) |
| Поздравляю от всей души, желаю на поприще "врага" - быть отмеченным наградами и почестями! ....обставить pioneer_lj....- круто |
| aviamatka 2004-11-03 12:45 am UTC (link) |
| Леонтьев тоже признавал. И я признаю. Только это не значит, что русские города ( а других на Украине нет )должны этому народу принадлежать. |
| udod99 2004-11-03 03:03 am UTC (link) (Parent) |
| это да, вопрос как минимум сложный |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-03 07:38:00 (link) | |
| Переделаем странную задачку в логико-математическую сама исходная версия задачи здесь: http://www.livejournal.com/users/a_buga а теперь сделаем из неё не "угадай утробную мелодию учителя", а именно логическую задачу Итак: Корова - 3 Овца - 2 Свинья - 2 Собака - 3 Кошка - 2 Утка - 2 Кукушка - 3 Петух - 3 Ослик - ? Крокодил - ? |
| leo_zloy 2004-11-02 10:35 pm UTC (link) |
| Цифры наобум ставил? |
| _africa 2004-11-02 10:53 pm UTC (link) |
| сама исходная версия задачи здесь: http://www.livejournal.com/users/mi |
| krf 2004-11-02 11:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Я тоже сначала так подумал, но тогда "петух" - 2, а не 3 |
| avrom 2004-11-03 12:30 am UTC (link) |
| Ослик - 3 Крокодил - 4 |
| udod99 2004-11-03 03:03 am UTC (link) (Parent) |
| неа |
| udod99 2004-11-03 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| ни в коем случае, это было бы слишком просто |
| avrom 2004-11-03 03:09 am UTC (link) (Parent) |
| что значит неа? если мы не утробный голос живота учителя берем отправной точкой, но логику - это тоже подходит слова женского рода - число соответсвует кол-ву слогов мужского кол-во слогов +1 |
| udod99 2004-11-03 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| у меня была другая "задумка", хотя такой ответ тоже принимается, ибо такая закономерность тоже есть. |
| homo_habilis 2004-11-03 09:58 pm UTC (link) (Parent) |
| если рассматривать только числовой ряд, разбитый попарно, то получим: 3-2; 2-3; 2-2; 3-3, т.е. все возможные варианты. предполагаем в таком случае возобновление цикла: ослик = корова = 3, крокодил = 2. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-03 12:58:00 (link) | |
| Ну вот Сегодня исполнилось 36 лет Великому Тайному Писателю Земли Русской Алексею СИДОРЕНКО. Между прочим, моему самому старому другу - мы знакомы с 1975 г. Держись, Алексей Анатольевич, будь здоровый и богатый. А их мы всех одолеем. |
| leo_zloy 2004-11-03 04:41 am UTC (link) |
| Присоеденяюсь, хорошего человека всегда поздравить надо, а Ваши друзья, смею надеятся, плохими не бывают. |
| udod99 2004-11-03 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| что верно, то верно |
| suhaff 2004-11-03 05:46 am UTC (link) |
| одарите новорожденного бесплатным эккаунтом в жж. :) |
| oboguev 2004-11-03 07:44 am UTC (link) |
| С 7 лет вместе ходили в одну разведшколу? ;-) |
| udod99 2004-11-03 10:45 am UTC (link) |
| ага |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-03 13:10:00 (link) | |
 Ну и кто спорил?Старый конь борозды не испортит. 1. Почти очевидна победа Буша. 2. И даже, похоже, те самые 54-57% (которые тут кое-кто назвал бредом). А всё почему? В сентябре Сенат обсуждал участие США и НАТО в афганских делах (мне прислали материалы). Осбуждал так, что было очевидно - эти люди НЕ ДОПУСКАЮТ даже малейшего шанса иного исхода выборов. Речь о том, что у власти будет президент от РП, шла как о давно решённом деле. И вот. Вы ещё верите в народную демократию, сосунки? |
| leo_zloy 2004-11-03 04:39 am UTC (link) |
| Я не сосунок - я в демократию в чистом виде даже во время пьяного бреда не верю. |
| irimi 2004-11-04 03:00 am UTC (link) |
| да там народу хотелось очередного праздника:)Он его получил? Получил:)Флажочки там и крики что ай эм прауд зэт ай эм американ:)) Хватит, пора вернуться и к старой работе:)) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-03 15:27:00 (link) | |
| Суицид делает человека изобретательным "Сегодня утром сотрудники Башкирской государственной филармонии обнаружили своего коллегу мертвым. Певец Венер Мустафин повесился на рояле". Помню, в нецыя времена был моден анекдот, кто как напивается (ну там, лесник - в корягу, гаишник - в свисток и т.п.). Похоже, настало время мрачно думать о том, кто на чём вешается. Эстафета открыта. Певец - на рояле. Скрипач - на скрипке. ну и т.д. |
| sdanilov 2004-11-03 05:39 am UTC (link) |
| моральная победа руси над нерусью |
| (Anonymous) 2004-11-03 05:56 am UTC (link) |
| Ну, вы, блин, садист. Зачем такие веши постить? Был когда-то такой старый анекдот про студентов МГУ. Студент приходит в деканат просит поселить его в высотку. Ему говорят - ничего сделать не можем, есть одна комната, только она нехорошая. А что такое? Да, там, знаете ли, студент на ручке от двери повесился. Студент подумал и согласился в ней жить. Через месяц повесился. После этого таким же образом повесились еще пара студентов. Наконец, деканат поселил четвертого студента, но предварительно скрытую камеру установил (а то в Минестерстве образования уже как-то подозрительно на них смотреть стали). Ну и што-ж они увидели. Подходит студент к двери, снимает брючной ремень и говорит: Как же им на этой ручке-то повеситься удалось? Единственная надежда, что у пианистов нет исследовательской жилки, свойственной студентам МГУ. |
| pe3yc 2004-11-03 07:36 am UTC (link) |
| C таким имечком можно было не то что на рояле, - на флейте повеситься. Вот удружили родители хлопцу. |
| bey 2004-11-04 02:42 am UTC (link) |
| Мой близкий друг и бывший одноклассник как-то вешался на турнике на школьном стадионе. Будучи при этом пианистом. Не эстет. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-03 15:36:00 (link) | |
| О да! Тупое американское быдло! Мне тебя жалко, честно. Но ничего не сделаешь, история не знает иных путей. Ты само этого хотело. хехе |
| verybigfish 2004-11-03 06:22 am UTC (link) |
| Чем американских кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, друзья, оборотиться?! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-04 09:07:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-04 09:26:00 (link) | |
| Скажу совсем уж страшное Похоже, систему выборщиков в США мы наблюдали в последний (или, там уж, предпоследний) раз. Она себя исторически исчерпала. Нельзя же так подставляться в эпоху современных информационных технологий. Демократия должна быть аккуратной. |
| leo_zloy 2004-11-03 11:04 pm UTC (link) |
| Куды бечь.... - "демократия должна быть управляемой" (ЖЖист)- собственно подпишется любой политик. |
| emdrone 2004-11-03 11:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Похоже бы плохо понимаете о чем говорите, небольшой зверек отчего-то пахнущий тухлыми яйцами. При чем здесь федерализм?? Какое отношение манипулятивная система выборщиков имеет к "демократической" выборности? Удод также совершенно неправ. Никто ничего отменять не будет. Выборы продемострировали потрясающую ценность компьютеризированного подсчета для манипуляции голосами - выборы были (как, впрочем, все выборы в американской истории) серьезно подтасованы. Посмотрите на процент прироста количества голосов здесь (Флорида): http://ustogether.org/Florida_Elect и описание отличий от exit polls по штатам - 0.1% там, где есть бумажные распечатки и +5% для Буша (при 0% для Керри) там, где электронное голосование НЕ сопровождается проверкой: http://www.prisonplanet.com/articles/no |
| stalker707 2004-11-03 11:27 pm UTC (link) |
| Ну не враги же они сами себе, чтобы от такого лохотрона отказываться. Гениальнейшее изобретение эти американские "выборы"! Большинство избирателей против, а нужного кандидата, тем не менее, можно вполне законно сделать президентом. В крайнем случае - суд поможет, если выборщики не справятся. |
| danilevit 2004-11-04 12:20 am UTC (link) |
| Демократия должна быть адекватной! |
| ben_yakov 2004-11-04 12:47 am UTC (link) |
| Американские Штаты себя и по сей день считают отдельными суверенными государствами, объединившимися в федерацию. Государство Охайо выбрало (с небольшим перевесом) себе в президенты Буша. Государство Калифорния - Керри. Как им теперь между собой договариваться - регулируется договорами, которые отдельные Государства подписывали, присоединяясь к Федерации. Штраф за парковку, выписанный в Коннектикуте, житель Массачусетса радостно вешает на гвоздь. Как поступил бы поляк, получивший ticket в Германии. Неужели кому-то больше нравится принцип "один штат - один голос"? Калифорния против Аляски или Вайоминга? А насчёт махинации и лохотрона - так демократам по этой части равных нет: что-то я давно не слышал охов и вздохов по поводу того, как Кеннеди выиграл в 1960 у Никсона... Ребята, не надо судью на мыло, даже если ваша любимая команда проиграла. Америка выбрала кого хотела, и объяснять ей, какая она тупая - нелепо. |
| stalker707 2004-11-04 01:02 am UTC (link) (Parent) |
| Я не Америке объяснял. Они там сами разберутся, как и что делать в своей стране. Я объяснял это тем из наших, кто ещё верит в "демократию". |
| ben_yakov 2004-11-04 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| Нет совершенных механизмов, как нет "идеальной демократии". Вопрос в том, насколько подлоги и махинации искажают "истинное" мнение избирателей. О прошлом разе в целом по Америке Гор получил на полмиллиона голосов больше чем Буш, что и дало повод к разговорам о подлогах (дескать, что за ерунда - сфабриковать 500 punch cards). Позавчера Буш получил на 3.5 миллиона голосов больше. Столько нельзя сфальсифицировать... А что же до "глобальной" справедливости и принципе "один человек - один голос", то мне хочется спросить: один человек Майкл Мур - один голос? Один человек Том Фридман из NYTimes - тоже один голос? (ну, и чтоб не выглядеть однобоко - Арни Терминатор - тоже не втихаря свой бюллетень в урну кинул). По всем замерам (как объективным, так и субъективным), американская журналистика и вообще образованщина, включая университетскую профессуру (тоже не последняя спица в колесе) была сдвинута в сторону Керри гораздо больше, чем те 3 процента, на которые он вышел вперёд. Даже если на другую чашу весов кинуть, скажем, священников (я не знаю, анализировал ли кто проповеди на сей предмет). |
| ben_yakov 2004-11-04 01:38 am UTC (link) (Parent) |
| Сорри... что-то я насчет процентов и победившего Керри перезагнул. Но идея, надеюсь, ясна несмотря ни на что (не одному же Бушу быть косноязычным, в конце концов). :-) |
| udod99 2004-11-04 01:48 am UTC (link) (Parent) |
| и отменю назначю начало отмены американского федерализма на 12 марта 2007 года. :) |
| andronic 2004-11-04 02:10 am UTC (link) |
| Откровенно говоря, то, что они до сих пор не поменяли свою явно архаичную выборную систему, у меня как раз вызывает уважение. Все же это лучше, чем, как у нас, за пятнадцать лет менять ее несколько раз в соответствии с политической надобностью имеющейся на настоящий момент власти. В подобных случаях, когда система не без скрипа, но работает, не грех вспоминать пословицу: "Не сломано - не чини." |
| (Anonymous) 2004-11-04 02:35 am UTC (link) (Parent) |
| А оно давно сломано. Во всех учебниках по статистиках (и не учебниках тоже - у Рарднера, например) приводится пример как многоступенчатые выборы приводят к победе меньшинства. Вообще-то говоря, если бы такое расхождение между exit-polls и результатами выборов, как нынче в Америке, наблюдалось в любой другой стране - это был бы отличный повод к гуманитарным бомбардировкам. |
| norum 2004-11-04 02:58 am UTC (link) |
| Ничего принципиально не изменится - вот и не меняют. |
| stalker707 2004-11-04 02:59 am UTC (link) (Parent) |
| Да ладно... Косноязычте дальше. Может тогда и вас в президенты выберут :))) |
| andronic 2004-11-04 04:00 am UTC (link) (Parent) |
| > многоступенчатые выборы приводят к победе меньшинства. Да, безусловно, голос калифорнийца не равен голосу вермонтца. А также (почти) каждый штат голосует солидарно, то есть то, что после выбора выборщиков наличие инакомыслящих внутри штата уже неучитывается. Ну и что? Это попросту следствие учета в выборной системе федеративного устройства США. Ну вот такие в Америке штаты неодинаковые. > Вообще-то говоря, если бы такое расхождение между exit-polls и результатами выборов, как нынче в Америке, наблюдалось в любой другой стране - это был бы отличный повод к гуманитарным бомбардировкам. Это конкретное предложение? |
| ben_yakov 2004-11-04 04:55 am UTC (link) (Parent) |
| Косноязычьте Разве не требуется немного смягчить критику, пусть и в повелительном наклонении? Что делать -- косноязычить" :-)) |
| (Anonymous) 2004-11-04 04:56 am UTC (link) (Parent) |
| А не чё. Могу только повторить вслед за Удодом : нельзя же так подставляться в эпоху современных информационных технологий. Могу предположить, что в ближайшее время количество желающих (независимо от моих предложений) гуманитарно побомбить Северо-Американские штаты не уменьшится, а наоборот увеличится. |
| realcorwin 2004-11-04 06:13 am UTC (link) |
| В Германии система выборов еще на порядок сложнее, и частенько лишний голос, поданный за кандидата/партию, дает отрицательный(!) эффект для кандидата/партии. |
| stalker707 2004-11-04 10:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ёшкин-кот! Даже не заметил, когда по клавишам стучал. Позор джунглям... Спасибо, что обратили внимание. |
| ben_yakov 2004-11-04 10:45 pm UTC (link) (Parent) |
| И грамматика пустилась С арифметикой плясать... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-04 11:56:00 (link) | |
| George W. Christ Я бы на месте Буша начал писать "Буш-намэ". Чтобы увековечить имя в истории. "Только американец может по-настоящему отамериканить американца! Поняли, козлы?". А то, кажется, козлы не поняли, чем пахнет-то. Продолжают рассуждать. |
| leo_zloy 2004-11-04 02:08 am UTC (link) |
| Еби своих, чтоб чужие боялись. /еврейская народная мудрость/ |
| udod99 2004-11-04 02:08 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот, только евреи пока такую глупость, вроде, не сделали. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-04 12:08:00 (link) | |
| Беседуем с научным мэйнстримом про "аблизьяну" http://www.livejournal.com/users/gr |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-04 12:18:00 (link) | |
| Ещё о "телепатии" На самом деле, это псевдопроблема. Я думаю, что она будет решена в ближайшие 5-7 лет, и в массовом масштабе. Речь, правда, пойдёт не о передаче мысли на расстоянии "прямо вот так", а о кое-чём другом. В военных технологиях нечто подобное уже есть - грубо говоря, солдату на голову надевают шлем с очками, который, по сути, представляет собой нечто вроде большого видеотелефона. Он слышит приказы командиров и видит положение своих соратников, а также, возможно, противника, может переговариваться на большом расстоянии. Пойдём дальше - сделаем эту щтуку промышленной, массовой. Позволим носителю шлема общаться с теми, кто подключён к сети, через спутник. Вот и вся "телепатия". Хотя, конечно, дороже в исполнении. Но проще и без шарлатанства. |
| irimi 2004-11-04 02:53 am UTC (link) |
| В локальном такие проблемы уже давно разрешены, если говорить о профессиональных бойцах, например, из сил быстрого развертывания или из диверсионных структур, которых натягиваеют на таких элементарных для этого дела вещах как обострение интуиции. |
| frozenpinguin 2004-11-04 10:00 am UTC (link) |
| Телепатия - частный случай более общего процесса технического осуществления магии: кибернетический голем, палантир Sony Black Trinitron, термоядерный fireball итд. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-04 18:50:00 (link) | |
| Крэзи Хаус из мэрчинг он "Вот так исчезают цивилизации в самом сердце Европы. И то ли еще будет!" Ни за что не догадаетесь, о чём речь! Даже не пытайтесь! Это надо читать... Другой мудрец делает удивительное по силе мысли открытие: "...как только был ликвидирован идеологический раздел Европы, тотчас же возродился культурный раздел на западное христианство и ислам". Тем временем Лев Аннинский вдруг решил защищать немецкий фашизм таким образом: "Творить добро можно и в атеизме, и в православии, и в любой религии, а какой способ лучше - показывает практика. С фашизмом пытались справиться, умиротворяя в Мюнхене поджигателей рейхстага, но лучшим способом умиротворить их оказался штурм Берлина и автографы наших солдат на стенах этого самого рейхстага. Боже сохрани от такой развязки. Никому такого не пожелаешь!" Вот и пойми их после этого. Криптофашисты, одно слово. А бедолага Арафат тем временем, говорят, вроде как помер. В связи с этим вспомнилась история, как в 1985 г. меня заставили дежурить в ДНД. Менты повязали группу спекулянтов билетами у Большого Театра, а мы, фрешманы, были "свидетельской базой". Так вот, одного спекулянта звали Ясир Холодовский. И менты задолбали его вопросами, не дали ли ему это имя в честь Арафата. Не повезло дяде. |
| krf 2004-11-04 09:43 am UTC (link) |
| Жалко, что не Ясир ХоДоРКовский |
| oboguev 2004-11-04 10:08 am UTC (link)  |
| "Ясир Арафатович Холодовский" |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-05 08:10:00 (link) | |
| Идиотизм деревенской жизни Культурная программа нашего городка. |
| sailor_mofo 2004-11-04 10:30 pm UTC (link) |
| Всегда говорил и буду говорить - все зло от ислама... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-05 08:22:00 (link) | |
| Генетический аргумент Его обычно сейчас приводят в защиту дарвинизма. Ну да, правильно. И автомобиль произошёл от телеги примерно 40 тысяч лет назад, путём мутаций и естественного отбора. Промежуточные формы, естественно, пока не найдены. Но учёные их ищут и скоро непременно найдут. И вообще, говорят, что генетически к человеку ближе всего два предмета - банан и свинья. |
| gnosis4u 2004-11-04 10:39 pm UTC (link) |
| А что за аргумент? |
| udod99 2004-11-04 10:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Мол, генетика показывает, что примерно 40 млн (? - точно не помню, они какими-то жуткими цифрами оперируют) лет назад пути австралопитека и предка современного человека разошлись. И это, мол, совершенно неразрывная прямая линия, в смысле наследования генов. |
| john_petrov 2004-11-04 11:02 pm UTC (link) |
| Про телегу и автомобиль хорошо. У нас с сыном дарвинизм проходит как происхождение одной постройки леговского конструктора из другой того же леговского конструктора. |
| leo_zloy 2004-11-04 11:12 pm UTC (link) |
| Да все мы свиньи....мужики. |
| leo_zloy 2004-11-04 11:13 pm UTC (link) |
| ....и бананы унас...то же есть |
| oboguev 2004-11-04 11:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Ничего, может еще сойдутся. |
| vernost 2004-11-05 03:00 am UTC (link) |
| Ближайший родственник человека -- шимпанзе, потом идет горилла, и дальше всего орангутан. При сравнении их геномов имеем следующее: 1) У шимпанзе и гориллы есть три общие инверсии в хромосомах 5, 12 и 17, которых нет у человека. Следовательно, у гориллы и шимпанзе есть общий предок, не являющийся предком человека. 2) У человека и шимпанзе есть две общие инверсии во 2 и 7 хромосомах, которых нет у горилл. Следовательно, у шимпанзе и человека есть общий предок, не являющийся предком гориллы. Иначе как межвидовым скрещиванием это не объяснить. То есть в массовом порядке гориллы насиловали общих предков человека и шимпанзе, а потом, после разделения людей и шимпанзе, продолжали насиловать шимпанзе. :))) Но это самое простое противоречие. А к нему еще есть запутанная история с терминальными Q-сегментами, гетерохроматиновыми районами некоторых акроцентрических хромосом и Т-сегментами. Там вообще сдохнешь объяснять, кто кому предок, а кому потомок. Вплоть до того, что шимпанзе выходят потомками человека. |
| electrician 2004-11-05 05:57 am UTC (link) |
| ... Более продвинутой в данном вопросе оказалась «Культурная революция»[3] с М.Швыдким. Диакон Андрей Кураев — профессор философии Московской духовной академии — в разъигранном споре с журналистом Александром Никоновым позволил себе заявить, что Бог создал человека не из «праха земного» (евр. — «адам»). Прах — есть тело животного (!). Этот «пассаж» — не его выдумка, а имеет авторитетного автора. Им был Феофан Затворник[4]. Так вот, как разъяснил профессор Кураев, Бог заставил животных рожать людей. Но это не дословное цитирование служителя-идеолога РПЦ, а смысл высказывания. ... … Всякий же новый биологический вид, может возникнуть в биосфере Земли только в результате «генетической катастрофы» в биологическом виде — его родителе: вследствие «генетической катастрофы» особи вида-родителя массово рождают потомство, принадлежащее к другому биологическому виду, которого в биосфере Земли прежде того не было. ... http://www.kpe.ru/rating/media/opin |
| norum 2004-11-05 01:37 pm UTC (link) |
| >>Промежуточные формы, естественно, пока не найдены. Кто-то совсем не знает историю автомобилестроения. |
| _skin_head_ 2004-11-05 04:30 pm UTC (link) (Parent) |
| а какой теории происхождения человека придерживаетесь вы? |
| (Anonymous) 2004-11-06 11:22 am UTC (link) |
| А еще многие спрашивают, как делают автомобили. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-05 08:34:00 (link) | |
| Доброе правительство "...I повышение произойдет после 1 мая 2005г. Зарплата для бюджетников на всей территории России повысится на 20%. II повышение планируется во второй половине 2005г. и должно составить около 10%". Отсюда примерно можно понять, какая планируется инфляция в следующем году. На моей памяти с 1992 г. ни одно повышение не успевало за ростом цен, в лучшем случае компенсировало 1 к 1. Не думаю, чтобы теперь что-то изменилось. Добрячки, ага. |
| mastodont 2004-11-05 12:38 am UTC (link) |
| Нафиг мне повышение з/п бюджетникам. Прмию срезают. И в результате только с последним повышением потерял 600р:( |
| _gelida_ 2004-11-05 03:30 pm UTC (link) |
| Надо уходить в частные фирмы. Будет отток из госучреждений самых толковых и энергичных, правительство одумается. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-05 18:23:00 (link) | |
| "Правые и националисты", сволочи и революционеры Честно говоря, повеяло какой-то затхлостью и сыростью... Похоже, все эти 20 лет ушли коту под хвост, если не хуже. И вот такое считается чуть ли не откровением: "Принципиальное решение - это скорейшее сближение России с исламским миром, с его политической элитой, которая имеет много общих задач, включая и борьбу с террористами. Такое сближение, помимо всех указанных в Докладе Межфракционного депутатского объединения «Россия - исламский мир» преимуществ, поможет эффективнее всего разрушить «образ врага» в лице мусульманина - для России и «образ врага» в лице России - для исламского мира" Ощущение такое, что поход дураков совершил полный круг и опять двинулся по кольцевой дороге, с того же места, где начался... Как будто я опять попал в далёкий 1984-й год... Скоро помрёт Черненко и объявят "ускорение". Да уж. "Шиза косила наши ряды, она же их и пополняла" (с) проф. В.Самохвалов |
| Да вы чо? (Anonymous) 2004-11-05 10:19 am UTC (link) |
| Тогда (1984, хехе) это было все-таки "подмороженное гавно". И потребовалось время, чтобы оно оттаяло. Сейчас - старт витка с другой позиции (и в другом направлении). Спираль истории в одном параметрическом пространстве скручивается в точечную смерть, в другом - раскручивается в апофеоз частиц. Годы террора кровавой гебухи хотя бы приучили отвечать за слова. Сначала показывать деньги (или даже лишь в кармане ощупать), а потом садиться играть в картишки. Парад мудотрясов. Это я за 10 мин по вашей ссылке сходил и еще на это чудо наткнулся http://warrax.net/80/natiowar.html Ныне отпущаеши раба Твоего по глаголу Твоему, куда скажешь. |
| sgustchalost 2004-11-05 10:38 am UTC (link) (Parent) |
| с утра комп глюки |
| azatiy 2004-11-05 10:59 am UTC (link) |
| 80е годы повторяются! Достану из загашника The Cure |
| brat_karamazov 2004-11-05 12:02 pm UTC (link) |
| Прообщавщись много лет с шушерой наподобие дискуссионного клуба "Русской цывилизации" понял простую вещь: в "маргинальной политике" сосредоточились люди, которым нравится вести определённый образ "жизни": они постоянно с кем-то "борются", "полемизируют", находят "сторонников" и "врагов". Обладают некоторым авторитетом среди специфических убледонов. Им это нравится. В последнее время ребята сидят ещё и на твёрдых окладах баксиков на 600-700. Есть такая экологическая ниша. Но воспринимать это всё всерьёз... С другой стороны -- ДА. Россиянская "общественная мысль" за 20 лет не продвинулась вперёд ни на миллиметр. Ну... Писец Рашке-то по всем азимутам, нет? |
| labazov 2004-11-05 12:14 pm UTC (link) |
| они просто не читали "Ислам и российская контр-элита" в Вашем "Русском удоде"... |
| сегодня только мечтать konbor 2004-11-06 12:40 pm UTC (link) (Parent) |
| <80е годы повторяются!> ... кругом одни оптимисты. Ровно в 1980 году зашел в Минске в книжный магазин и заказал себе три словаря. Один оксфордского издания, второй не припомню, еще что-то ... И в 1981 их ПОЛУЧИЛ. А уж на работе заказывал что хотел. Разумеется, о "подрывных" книжках речи не было, а научную - любую. Тогда я впервые всерьез подумал, что кранты советам наступят неизбежно. Таки или иначе. В 1983-4 находились на грани безболезненного выхода в люди. Не знаю кто, но нашел-таки гениальный ход - не припомните секции уцененных товаров в магазинах? Не пользовавшихся спросом. В Минске они разростались как опухоль. Чуть-чуть оставалось до создания критической массы. Крем-брюле могли бы сегодня кушать. Тогда-то сволочи и объявили ускорение. |
| azatiy 2004-11-06 09:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Меня уж поправили : http://www.livejournal.com/users/az |
| Re: сегодня только мечтать konbor 2004-11-07 06:07 am UTC (link) (Parent) |
| почитал. я другое имел в виду - были ВСЕ возможности безболезненно очеловечиться. Глядя на растущие прилавки уцененных товаров - а у большевиков, когда надо, волос просто так не упадет, я ждал пленума. "Нелицеприятного, - как они говорили, - честного и открытого разговора". Первый день - похвалы себе, какие мы бесстрашные, а во второй - постановление: не можете выпускать конкурентноспособные товары - подыхайте. Другие выпустят. И без всяких импортов. Оказалось, я тоже был мечтатель. Подыхать предложили всем - и конкурентноспособным, и всяким. |
| krylov 2004-11-07 07:00 pm UTC (link) |
| И что в этом трагичного? Есть люди, которые до сих пор с кровавой гебухой борются. |
| udod99 2004-11-08 12:32 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Трагично то, что не изменился "дискурс", а, следователно, "те-кого-нельзя-называть" будут побивать его той же примитивной риторикой. 2. Ну, а кто борется с кровавой гебухой, они вечны. Они и на Марсе с ней будут бороться. Шизофрения не имеет национальности. Написать, что ль, мемуар, как меня в 1987 г. дёрнули в кровавую гебуху и как мне там очень понравилось, что ли... |
| krylov 2004-11-08 12:37 am UTC (link) (Parent) |
| У кого не изменился? У кого надо, изменился, и сильно. А это - такие же, как и борцы с гебухой. "И на Марсе будут". |
| udod99 2004-11-08 12:41 am UTC (link) (Parent) |
| В какой-то мере, да. Во всяком случае, мне сейчас живётся интеллектуально комфортней, чем 10 лет назад. Думаю, я такой не один. И всё-таки, когда видишь вот такие рассуждения в стиле "сейчас же завоюем Константинополь", кажется, что 20 лет прошли впустую. И эти люди называют себя патриотами. Хех... |
| krylov 2004-11-08 12:59 am UTC (link) (Parent) |
| Это ещё одна иллюзия - что дискурс меняется с той скоростью, с какой возникает новый. Нет, новый и старый сосуществуют одновременно, пока не сдохнут носители старого. Да к тому же они ещё и часть молодёжи успевают перезаразить. И это надо списывать в усушку-утруску. А вот ещё образчик дискурса - на сей раз противоположного свойства. |
| udod99 2004-11-08 01:03 am UTC (link) |
| 1. Конечно, сосуществуют. К сожалению, кое-какие старые идеи ещё и поддерживаются материально (вроде того, что нам нужна империя, которая невозможна без правящего слоя инородцев), почему более заразны. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-05 18:44:00 (link) | |
| Ситуация развивается хреново "Согласно информации, полученной от ранее задержанных наемников, Мухретдир поддерживает тесные контакты с сотрудниками турецкой разведки и по их поручениям организует регулярные встречи представителей бандглаварей с высокопоставленными сотрудниками МИТ (турецкой разведки)", - добавил собеседник агентства". То есть, так я понимаю, визит Путина сюда опять под вопросом... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-05 18:53:00 (link) | |
| Про Колчака "Когда адмирал Колчак утверждался на троне, его опричники устроили не только большевикам, но и эсеро-меньшевистским деятелям директории такую кровавую баню, о которой уцелевшие в ней долгие годы вспоминали с содроганием. Один из них - член ЦК партии правых эсеров Д.Ф.Раков сумел переправить из тюрьмы за границу письмо, которое эсеровский центр в Париже опубликовал в 1920 г. в виде брошюры под названием "В застенках Колчака. Голос из Сибири". Что же поведал мировой общественности этот голос? "Омск, - свидетельствовал Раков, - просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное свое сидение, не ведая, какой ужас творится за стенами гауптвахты. Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши. Пострадали главным образом солдаты местного гарнизона и рабочие..." http://www.livejournal.com/users/wg В общем, я считаю, что адмиралу памятник поставили за дело. Молодец, чего уж там. Можно сказать, гуманист. Петрарка. Особенно вот этот пассаж добивает - "бесконечное множество, не меньше 2500 человек". Дааа... Вот отправил бы я этого члена цэка в Южную Россию 1933-го года, в деревню, коров и вшей кормить... Тогда бы мы посмотрели. А так они "долгие годы вспоминали с содроганием". За твёрдый гонорар, ага. Мемуаристы хреновы. Опять же, порадуешься - было людям что вспомнить. Лучшие годы жизни, небось, оказались, светлые, смелые. Между бла-бла-бла и хрю-хрю-хрю... |
| wg_lj 2004-11-05 10:09 am UTC (link) |
| По любому, получается, что Колчак - лузер и "британский шпион". Ставить памятник такому глупо, и допустимо разве что в рамках постмодерна. |
| wg_lj 2004-11-05 11:04 am UTC (link) |
| Дело в том, что героев для нац.пантеона нужно выбирать осмысленно. А то все как-то несуразно получается: «Колчак – русский герой», «Галковский – русский философ» и т.п. Фигуры должны быть по возможности неуязвимы или достаточно сложноуязвимы для возможной критики. Колчак такому критерию не удовлетворяет, по моему скромному мнению… Возможно, с какой-то эмоциональной точки зрения кому-то и приятно, что Колчак кого-то «порубал», но только толку от этого было в конечном итоге = 0. |
| byzov 2004-11-05 11:11 am UTC (link) |
| Чтож, всё равно неплохо:живое напоминание нам всём,что "рубать"надо лучше и вовремя. А кто не лузер,простите за любопытство? |
| vyastik 2004-11-05 04:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Для возможной критики уязвим всякий. |
| udod99 2004-11-05 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну уж, лузер. Если человека съели крысы, то он лузер, значит, а крысы эффективные собственники и герои, ага... хыхы |
| udod99 2004-11-05 10:47 pm UTC (link) (Parent) |
| ну какой Галковский философ? Он писатель, типа Розанова, только интереснее, потому что пишет в наше время. И всё. |
| snigir 2004-11-06 03:26 am UTC (link) |
| > Вот отправил бы я этого члена цэка в Южную Россию А, так это колчаковцы людей на мясо забивали! Чтобы крестьянам в 1933 году не голодно жилось. |
| snigir 2004-11-06 03:28 am UTC (link) (Parent) |
| > Колчак - лузер Одна история пленения сухопутного адмирала чего стоит. Ехал по России в вагоне с какими-то чехами. Чехи его сбыли эсерам. Эсеры -- большевикам. |
| udod99 2004-11-06 04:46 am UTC (link) (Parent) |
| Людей? хыхы |
| udod99 2004-11-06 04:47 am UTC (link) (Parent) |
| А может ли быть глубинный смысл у разговоров в курилке? |
| 1723 2006-02-13 07:19 pm UTC (link) |
| А в Екатеринбурге открыли мемориальную доску Колчаку. http://www.1723.ru/week/6-12.02.200 |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-06 14:52:00 (link) | |
| Если мне приходится писать от руки, то я предпочитаю бумагу Кратко объясните, почему |
| 3o6yx 2004-11-06 05:13 am UTC (link) |
| вот ведь шайтан... ответил - чистый лист, а зарегестрировалось как-то странно. |
| udod99 2004-11-06 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| так сначала так и было, а потом вдруг исчезло куда-то. Сам удивился... |
| realcorwin 2004-11-06 05:45 am UTC (link) |
| Идеально, конечно, было бы писать на чистом листе. Но у меня в таком случае текст выписывает такие кривые, что хоть на проигрывателе пластинок читай :). Поэтому я ответил "в линейку". А вообще мой вариант - четвертый. Подложить под чистый лист бумаги специальный разлинеенный шаблон (трафарет? не знаю, как он точно называется). |
| oboguev 2004-11-06 07:56 am UTC (link) |
| А где опция "предпочитаю не писать"? |
| udod99 2004-11-07 12:41 am UTC (link) (Parent) |
| Это бы нарушило чистоту эксперимента, как и опция "мне безразлично". |
| udod99 2004-11-07 12:42 am UTC (link) (Parent) |
| так это и есть вариант "в линейку" мой, кстати. |
| belorus 2004-11-07 02:26 am UTC (link) (Parent) |
| А я вообще не пишу, я на компьютере печатаю. А если нет под рукой компа, то какой лист попадется - тот и хорош! Это, наврно, психологический тест. Предпочитающие чистый белый лист патологически склонны к чистоте. Предпочитающие бумагу в линейку склонны сравнивать свою жизнь с зеброй. Предпочитающие бумагу в клеточку либо недавно выщли из мест заключния либо склонны к пошаговому планированию своей жизни. |
| lady_alice 2004-11-07 11:35 pm UTC (link) |
| а в чнм суть эксперимента, если не секрет? |
| udod99 2004-11-08 12:25 am UTC (link) (Parent) |
| не, не совсем так. точнее, совсем не так |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-06 14:56:00 (link) | |
| К предыдущему опросу Я почти уверен, кто наберёт большинство. И даже могу объяснить, почему. Но - немного позже! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-07 10:23:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-07 11:10:00 (link) | |
| Ну шо, друзья Остаётся только надеяться, что вся эта пэдэрастическая байда официально отмечается в последний раз. Коли не получилось Нюрнберга, то лучше это просто забыть. Жить, так сказать, и исполнять свои обязанности. Но, на случай (какового вероятность весьма мала) обрез держать наготове. ну и старая вам песенка к праздничку (ахтунг: неприлично) |
| belorus 2004-11-07 02:19 am UTC (link) |
| Вот хотел с праздником поздравить, а теперь не буду, раз ты вот какой! |
| zimopisec 2004-11-07 02:22 am UTC (link) |
| Ах, тааак!? С праздничком Вас, раз такое дело! До ста двадцати!:)) |
| udod99 2004-11-07 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| А что за проблема? Неофициально-то отметить кто ж против? так что - с праздничком, пане Садоуски! |
| udod99 2004-11-07 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| Да хоть до пятиста тысяч, только не за счёт государства. И Вам того же. |
| belorus 2004-11-07 10:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Другое дело! Вас также и с тем же! А День милиции отмечать будем или ограничимся 22-й годовщиной смерти Брежнева? |
| udod99 2004-11-08 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| Смерть легавым от ножа! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-07 19:15:00 (link) | |
| Итоги дня А чего это Чубайс с красным флагом не ходит? Вот неблагодарная свинья! Советская власть, можно сказать, дала ему всё и даже больше, а он всё пытается изобразить невинного цыплёнка... Давайте - будем надеяться, что в следующем году пойдёт. Вместе с Гайдаром, Ельциным и прочими наследниками ленинской гвардии. |
| belorus 2004-11-07 11:13 pm UTC (link) |
| Чубайс - уроженец Белоруссии. И всё. |
| piligrim 2004-11-08 12:11 am UTC (link) (Parent) |
| В Белоруссии не было и нет ленинской гвардии? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-07 19:26:00 (link) | |
| Завершая тему: постмодернистское И это правильно. |
| belorus 2004-11-07 11:23 pm UTC (link) |
| Не дождётесь! |
| udod99 2004-11-08 12:23 am UTC (link) (Parent) |
| Дождёмся, дождёмся... |
| belorus 2004-11-08 01:26 am UTC (link) (Parent) |
| С такими грамотеями (см. ниже) никогда! http://www.livejournal.com/users/beloru |
| udod99 2004-11-08 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| Какое они имеют отношение к Нашей Контрреволюции? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-08 10:35:00 (link) | |
| Неповторимый стиль ленинской "Правды" "Воспользовавшись недосмотром хозяев, Панафидин похитил из сарая хранившуюся здесь, неизвестно для какой цели, бычачью голову с рогами, водрузил это украшение себе на голову и в таком виде стал появляться в местах, где гуляли дачники, наводя на многих из них панический страх. Слухи о лешем, быстро распространившиеся по дачным поселкам, серьезно встревожили крестьян, сдающих дачи". Не хватает только резюме в духе ранней "Лимонки": "как-либо разумно объяснить свои действия Панафидин не смог". Небось, этот смелый и во всех отношениях оригинальный человек потом стал областным комиссаром по хлебозаготовкам. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-08 11:11:00 (link) | |
| К дому подходит пророк Гейдар Джемаль хоронит Россию, часть первая. via azatiy |
 akog 2004-11-08 02:46 am UTC (link) |
| Слушайте, а можно поменяться? Может Россия таки наконец-то похоронит Джемалей? А то у меня таки евГейская проблема сосуществовать с Джемалями после похорон России... |
| wg_lj 2004-11-08 04:03 am UTC (link) |
| Какая крутая фантастика! |
| verybigfish 2004-11-08 04:07 am UTC (link) (Parent) |
| Стоит ли сразу реагировать эмоционально на текст Джемаля? Там много чего есть, заслуживающего спокойного рационального обсуждения. |
| suhaff 2004-11-08 04:43 am UTC (link) |
| армия обороны крыма -- это сила. |
| udod99 2004-11-08 10:06 pm UTC (link) (Parent) |
| ну так он ... того ... писатель, творец. пиздобол, в общем. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-08 11:29:00 (link) | |
| Приёмник и передатчик Арафата По сообщениям коллег... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-08 11:32:00 (link) | |
| Муэдзины ЗАДОЛБАЛИ!!! Праздник, что ли, какой? |
| lxe 2004-11-08 01:50 am UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/samir7 |
| ssmirnoff 2004-11-08 01:56 am UTC (link) |
| День Пива ведь, какой никакой. |
| udod99 2004-11-08 02:00 am UTC (link) (Parent) |
| пережрали, значит, гады... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-08 11:40:00 (link) | |
| О сбыче и несбыче мечт Помнится, будучи слушателем 1 года аспирантуры, заполнял какую-то анкету, где был пункт наподобие "Напишите о том, что, по-вашему, в вашей жизни никогда не произойдёт" (ну, грамотнее, конечно, было сформулировано). Далее объяснялось, что нужно написать о том, что, в общем, имеет вероятность с вами произойти и при этом доступно многим другим, но вы в это не верите. То есть ответ "я не стану космонавтом (папой римским, лауреатом Нобеля)" не принимался. Я тогда написал, что никогда не смогу получить водительские права (меня постоянно прессовали всякие медкомиссии за нарушенное цветоощущение). Однако, прошло всего 6 лет, и я получил права. Правда, обойдя все эти формальности, хотя и законно. И сейчас вожу машину вполне прилично. Вот так бывает. И теперь, собственно, у меня появились другие такие мелкие табу судьбы. Например: 1. Я почти уверен, что никогда не будут располагать суммой, превышающей 200 тыс. долларов. 2. Меня никогда не опубликуют в одном хорошо известном интернет-издании. .... А что можете сказать об этом вы? |
| ssmirnoff 2004-11-08 02:33 am UTC (link) |
| Ну про водительские права я никогда не скажу подобного, ибо они стоят всего 300 баксов-) |
| manyam 2004-11-08 02:47 am UTC (link) |
| Никогда больше не увижу своего отца. |
| irimi 2004-11-08 02:50 am UTC (link) |
| с детства кричала, что никогда в жизни не буду учить немецкий язык, хотя даже никто и не заставлял:)....сложилось так, что сейчас в Германии:): один из примеров:) Считаю, что подсознательно мы себя программируем на что-то: ты допустим говоря о правах на вождение, всё таки себе этого желал, судя по тому, что приходилось терпеть возню с медкомиссиями.Я, говоря что не буду никогда учить немецкий привлекла своё внимание именно на этот язык. Может быть и так, что ты ставя себе лимит до 200 тыщ долларов ориентируешься именно на эту сумму:)и по натуре человеческой идёшь на бОльшее. Говоря что не опубликуют в этом интернет-издании, больше уделяешь внимание уровню этого издания либо их требованиям, а дальше, всё дело твоего подсознания:) На таких примерах и задумываешься об иллюзорности мира:)) Вот тебе и судьба:) (а о неприятии таких предложений как "не стать космонавтом " или " не стать лауреатом Нобеля" эт ваша аспирантура зря так, таланты мож так и закапывают:)) |
| manyam 2004-11-08 06:06 am UTC (link) (Parent) |
| Еще подумала, что никогда не стану оперной певицей и артисткой балета. |
| acus 2004-11-08 08:44 am UTC (link) |
| Никогда не увижу во второй раз Удода-99 живьём! :)) |
| baschmatschkin 2004-11-08 10:06 am UTC (link) |
| Никогда не буду располагать суммой превышающей 200 тыс. рублей. Даже и не увижу, наверное, никогда такую сумму. А это влечёт за собою очень много других "никогда". |
| golosptic 2004-11-08 11:05 am UTC (link) |
| скажу, что скорее всего если Вам действительно приспичит опубликоваться в интернет-издании и получить 201 тысячу долларов - это будет реализовано. Чай не эверест лопатой перекидать в индийский океан... |
| golosptic 2004-11-08 11:06 am UTC (link) (Parent) |
| Вы готовы поручиться, что не будет нового витка инфляции? |
| baschmatschkin 2004-11-08 12:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, я имел в виду при нынешних ценах. |
| golosptic 2004-11-08 01:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Хм... а Вы готовы поручиться, что нынешнее соотношение цен на разные виды товаров и услуг будет сохраняться? ;-P Не зарекайтесь - то проснётесь вдруг миллионером к собственному стыду ;-P |
| golosptic 2004-11-08 01:21 pm UTC (link) (Parent) |
| BTW, 200000 рублей по нынешнему курсу - менее 7000 USD. Мне кажется, приговаривать себя к заведомому отсутствию суммы такого уровня - попросту нелепо. |
| baschmatschkin 2004-11-08 01:39 pm UTC (link) (Parent) |
| А что 7000 USD - это мало?! Я таких денег и не видел никогда. Получить такие деньги - это из области фантастики. |
| golosptic 2004-11-08 01:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Это не мало, но и не настолько много, чтобы нельзя было заработать такую сумму честным способом за относительно небольшое (месяцы-пара лет) время, не лишая себя при этом ежедневного куска хлеба. |
| baschmatschkin 2004-11-08 01:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Заработок, выходящий за границы ежедневного куска хлеба - это уже нереально, это надо начальником стать или ТДММ. Вот ежедневный кусок не потерять бы - это куда актуальнее. |
| golosptic 2004-11-08 02:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Поскольку мне неизвестны Ваши жизненные обстоятельства, познания и умения - не могу выдавать Вам такого сорта рекомендации или оценки. Однако, и в тот период, когда я не был начальником, суммы уровня 500-800 в месяц не были для меня чем-то нереальным - это в конце концов нормальный средний заработок компьютерного специалиста. Есть и другие профессии, позволяющие зарабатывать на столь же высоком уровне, например $800/месяц - нормальный заработок квалифицированного монтажника, прокладывающего кабельные сети (если говорить про Москву, конечно). Дальше уже вопрос мотивации - если будет очень сильно нужно и здоровье позволит, то и... |
| baschmatschkin 2004-11-08 02:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Москва - это другой мир. Тут вопросов нет. В одной из контор, в которой я работал, было московское представительство. там секретарша получала столько же, сколько у нас начальник. |
| golosptic 2004-11-08 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Повторюсь, тут вопрос в мотивации. Если очень нужно - в Москву можно поехать на заработки. Ну или там куда-то на Север, где тоже много платят. У меня в конторе работали ребята из Киева, Чернигова, Архангельска, Днепропетровска - ну и как-то никому из этот 'другой мир' не оказался таким уж недостижимым. |
| baschmatschkin 2004-11-08 02:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Дело совсем не в мотивации. Что-то мне очень слабо верится в то, что можно куда-то поехать и что-то там заработать. Я товарища грузчиком устраивал на зарплату 5000 рублей, на уровень топ-менеджеров выходил, а просто так с улицы никого не берут. Что касается людей из провинции, работающих в Москве, это да, у нас все дети топ-менеджеров "работают" в Москве. Но это же совсем другое дело. У компьютерщиков, очень может, быть всё иначе, всё же специальность специфическая в этом плане. |
| golosptic 2004-11-08 03:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Разница между нами в том, что для Вас это - вопрос веры, а для меня - знания. Прокладка кабеля - вещь не настолько специфическая, и уж тем более не специфически компьютерная - просто квалифицированная рабочая специальность. Контор в Москве, которая этим делом занимается - масса. Совсем с улицы я лично на работу брал человека только один раз (неудачно), как правило - по рекомендации знакомых и знакомых знакомых приходили. Ну или уже действующих/бывших сотрудников. Никаких детей топ менеджеров среди них не было - обыкновенные совершенно пацаны, причём вовсе не все из них вообще хоть что-то умели на момент выхода на работу. Но придти в большую чем моя фирма контору, которым постоянно нужны люди просто с улицы и сказать - здрасьте, я вот монтажник - вполне реализуемо, не требует ни связей особых, ни каких-то эзотерических познаний и умений. Тут вопрос только в одном - если есть профессия УЖЕ в руках, устраиваться можно куда угодно, если нет - то, это, конечно, сложнее. Но ведь научиться-то не обязательно именно в Москве. |
| udod99 2004-11-08 10:07 pm UTC (link) (Parent) |
| А напомните, когда мы виделись в первый раз? :) |
| udod99 2004-11-08 10:07 pm UTC (link) (Parent) |
| не, я зарекаться не буду. Около того у меня один раз было. |
| udod99 2004-11-08 10:08 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, вот 201 тысяча мне очень даже приспичила, и что? а издание, в общем, фиг с ним... |
| golosptic 2004-11-08 10:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Приспичит - это когда Вы бросите всё и начнёте писать гениальную....нет, не гениальную, а многотиражную и попсовую книгу, одну за другой, пачками. A-la Юрий Никитин или там Татьяна Донцова. Или, к примеру, начнёте заниматься бизнесом. Успешно. А если Вы не хотите менять привычный образ жизни - значит недостаточно ещё приспичило. |
| udod99 2004-11-08 10:29 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Очень сомневаюсь, что у Д.Донцовой есть исконная сумма. Клоуны они и есть клоуны. 2. Всякий приличный бизнес требует серьёзных вложений. У нас ещё и криминалом всё отягощено. Из-за чего мы с отцом даже жалкую торговую точку в дачном посёлке открыть не смогли. Хотя она там очевидно НУЖНА. |
| golosptic 2004-11-08 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| 1) Думаю, что у неё, да у Марининой как раз - с наибольшей вероятностью. То, что Никитин на своих тиражах поднял за последние несколько лет такого сорта сумму - Всякий приличный бизнес требует серьёзных вложений 2) Нифига подобного. Мой бывший партнёр по бизнесу, когда у него снесло крышу на почве несчастной любви, занял у знакомых бандитов 7 тысяч, и за 3 недели контрабанды сотовых телефонов получил 40 чистой прибыли. Правда, крышу ему это на место не вернуло, потому дальнейшие его бизнес-операции сопровождались фантастического масштаба непрерывным кутежом, почти еженедельными полётами на выходные пьянствовать то в Питер, то вообще в зарубеж и уже через пару месяцев он вышел уровень 120 тысяч месячного оборота. Потом про....имел всё, к сожалению. А если бы у меня хватило тогда соображения вправить ему мозги - пожалуй, он был бы сейчас вполне богатым человеком. Так что рассказывать мне о невозможности сделать бизнес из ничего (на старте у него было USD 5000 долгу другим знакомым бандитам) не стоит - т.к., повторюсь, лично присутствовал при предметном опровержении данного тезиса. Из-за чего мы с отцом даже жалкую торговую точку в дачном посёлке открыть не смогли. Ну, это я никак не готов прокомментировать - т.к. не знаю ситуации. Но "жалкая торговая точка" это, обычно, не самый осмысленный вариант с точки зрения зарабатывания денег. |
| golosptic 2004-11-08 10:48 pm UTC (link) (Parent) |
| То, что Никитин на своих тиражах поднял за последние несколько лет такого сорта сумму - почти достоверный факт. |
| lystopadova 2004-11-09 12:24 am UTC (link) |
| никогда не стану академиком никогда не покончу жизнь самоубийством |
| udod99 2004-11-09 05:47 am UTC (link) (Parent) |
| >На таких примерах и задумываешься об иллюзорности мира:)) Вот о том и речь, собсно... |
| acus 2004-11-09 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, это случилось холодным зимним вечером 2002-го года в Доме Лосева на Арбате. По крайней мере я всегда был уверен в этом :) |
| graph 2004-11-09 07:21 am UTC (link) |
| Многие писали 100 фактов о себе. А ведь можно писать и "анти-факты" - вот из как раз этих не случившихся никогда вещей, имеющих все же некий маленький шанс на воплощение. :) Я вот, например, 1. Никогда не стану эмигрантом. |
| udod99 2004-11-09 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| оппа! мы с Петей Брайлем сидели в углу и пили водку, а Холмогоров делал доклад? припоминаю!!! |
| acus 2004-11-09 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Именно так, ага. «Хулиганствующие элементы сидели на Камчатке и глушили водяру» :)) |
| udod99 2004-11-09 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| дык тогда - какие проблемы? приеду, можно и специально увидеться... разве ж это табу судьбы? |
| udod99 2004-11-09 09:00 am UTC (link) (Parent) |
| ну, если даже такая мелкая хрень, как точка, обставлена такими препонами, то я уж не знаю, как тут работать... то есть бюрократия с регистрацией ПБОЮЛ это фигня, но тут же приезжает "братан" и начинается - отдай то, отдай это... |
| acus 2004-11-09 09:05 am UTC (link) (Parent) |
| Да, я это лето как-то прошляпил. Ну а в несбычу включил этот пункт специально — чтоб опровергнуть потом. |
| udod99 2004-11-09 09:06 am UTC (link) (Parent) |
| А, вот это по-нашему, по-гностически :) |
| golosptic 2004-11-09 01:33 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, если даже такая мелкая хрень, как точка, обставлена такими препонами, то я уж не знаю, как тут работать... Это как раз узкая специфика розничной торговли + особенность сельской местности с её скудной для местных бандитов кормовой базой. Не настолько всё плотно задавлено, на самом-то деле. то есть бюрократия с регистрацией ПБОЮЛ это фигня Начинать надо с того, что никогда не надо регистрировать ПБОЮЛ. ПБОЮЛ - это такая специальная замануха для...эээ... неопытных людей. Имеет смысл она только в очень специальных случаях и розничная торговля к ним явно не относится. , но тут же приезжает "братан" и начинается - отдай то, отдай это... Встреча с "крышей" - почти неизбежный момент для организатора мелкой розничной точки, одиноко торчащей на улице. Ну тут или с бандитами надо как-то чётко оговаривать условия работы, или (лучше) задуматься о том, как бы вообще из этой ситуации уйти. Например, если снимать место под торговую точку в большом магазине - там эти проблемы, обычно, решает хозяин магазина централизованно. Или, еще более например - подумать, что кроме простых продаж покупателям с улицы есть ещё какие-то методы работы :-/ Не могу сказать, что я вообще с этими проблемами не сталкивался - но 100% моих потерь при общении с вымогателями произошли по моей глупости и неопытности - ни разу я не был в такой ситуации, в которой расстаться с деньгами, имуществом или огрести иным способом - было заведомо неизбежным. |
| mastodont 2004-11-09 09:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык потому что Никитин пишет весело. Правда я все его последние книги только через Инет читал ибо добираются до нас с колоссальным опозданием |
| golosptic 2004-11-09 10:01 pm UTC (link) (Parent) |
| ну так эта... значит надо написать много веселых книг, чтобы заработать 201 тысячу ;-) правда, подозреваю, что свои задачи сам Никитин несколько по иному формулировал ;-) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 07:52:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 08:02:00 (link) | |
| Жизнь идёт Событие, в которое я внёс некоторый идейный вклад. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 08:15:00 (link) | |
| Из утренних рассылок "И что удивителльно - число геев растет с каждым днем, хотя сами они не размножаются..." резонно, да. |
| leo_zloy 2004-11-08 10:32 pm UTC (link) |
| размножаются, уж поверьте, делением, как все бактерии |
| leo_zloy 2004-11-08 10:36 pm UTC (link) |
| помните, старый анекдот: два друга, один говорит другому - Сидор ты б со мной за 100 уе - переспал - ты чо Егор в репу хочешь? - слышь Сидор, а за 1000 уе? - Егор щас точно огребешь - а, за 100 000 уе? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 08:25:00 (link) | |
| О насаждении буддизма в России http://www.livejournal.com/users/yatsut |
| andronic 2004-11-08 11:12 pm UTC (link) |
| Ага. Щас кто-то будет решать, во что мой ребенок будет верить. Фигвам. Сам отправлюсь в геенну огненную и всю свою семью с собой заберу. |
| yatsutko 2004-11-09 12:26 am UTC (link) |
| Ну Вы же, думаю, понимаете, что в данном случае "дзэнбуддистское культурное пространство" - всего лишь синоним побудительного "идите в пизду"? |
| aviamatka 2004-11-09 12:43 am UTC (link) (Parent) |
| Однако, Ваши ругательства были не в адрес Капэ и Юрьева, а именно о Православии. И так всегда. |
| yatsutko 2004-11-09 12:49 am UTC (link) (Parent) |
| Русское православие сегодня, как, само собой, и всякий кришнаизм и т.п. - атавистическое тормозящее всё и вся вредное явление. Но кришнаизм менее вреден, потому что президент не водит киртаны, а в школах не преподают введение в основы вайшнавской культуры. |
| aviamatka 2004-11-09 01:14 am UTC (link) (Parent) |
| Меня оно не тормозит. Или я вне "всего и вся"? А кришнаиты в школах обязательно появятся, причем совершенно не интересуясь Вашим мнением по этому поводу - в отличие от православных. |
| yatsutko 2004-11-09 01:24 am UTC (link) (Parent) |
| Если и появятся, то ненадолго. Да и православных оттуда вышибут. И иначе просто не может быть. Религия умирает. И это хорошо. |
| aviamatka 2004-11-09 02:09 am UTC (link) (Parent) |
| Православных оттуда вышибли очень давно. А кришнаиты - это не "религия". Это "мультикультурализмЬ", за который Вам, буде нужда, общечеловеки пасть порвут. |
| yatsutko 2004-11-09 02:18 am UTC (link) (Parent) |
| А пох. В школе не место ни кришнаизму, ни православию, ни, там, иудаизму какому-нибудь с исламом. А кто кому пасть порвёт - история покажет. Я, впрочем, не сомневаюсь, что тот род придурков, которых Вы называете "общечеловеками", довольно скоро ляжет на свалку рядом с кришнаизмом и православием и будет тихо вонять, пока полностью не истлеет. |
| aviamatka 2004-11-09 02:54 am UTC (link) (Parent) |
| История покажет, что Вы настроены чересчур оптимистично. На свалку скорее отправится школа, чем кришнаиты с общечеловеками. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 08:28:00 (link) | |
| Жизнь РГГУ, бессмысленная и беспощадная Гражданское общество и хозяева дискурса И, главное - так было ВСЕГДА. Исаевы приходят и уходят, а хозяева у дискурса остаются. |
| _gelida_ 2004-11-09 01:05 am UTC (link) |
| Однако, это диагноз :( |
| udod99 2004-11-09 03:08 am UTC (link) (Parent) |
| в смысле? |
| _gelida_ 2004-11-09 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| Не знаю, все это сообщество, стукачество, и, конечно, некоторые истории из тех, что успела просмотреть. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 08:34:00 (link) | |
| Этапы большого пути А в целом за 20 лет "интеллигенция" несколько поумнела. |
| arkann 2004-11-08 10:51 pm UTC (link) |
| наверное тогда умрет скоро совсем? |
| yasnoff 2004-11-09 12:32 am UTC (link) |
| Какая ИМХО безмерная лажа. Кто пишет такую ахинею для народа - однозначно ВРАГ :) Кстати, что тут умного? |
| udod99 2004-11-09 03:10 am UTC (link) (Parent) |
| умного здесь только одно - эта игрушка менее безопасна и разрушительна в руках той среды, которой адресована. в отличие от того, чем они поигрывали раньше. |
| udod99 2004-11-09 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| плакать не будем ведь? |
| yasnoff 2004-11-09 05:22 am UTC (link) (Parent) |
| время покажет... |
| vyastik 2004-11-09 10:59 am UTC (link) (Parent) |
| Менее безопасна, т.е. более опасна? Или менее разрушительна, т.е. менее опасна? |
| arkann 2004-11-09 11:28 am UTC (link) (Parent) |
| не, наш паровоз на запасном:) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 12:54:00 (link) | |
| Советские претензии Вот krylov список составил список типичных претензий, которые наш, так сказать, образованный класс постоянно предъявляет "этой стране" (и СССР в частности). В общем, это правильно, так оно и есть. Однако из этих пунктов вырисовывается какой-то совершеннейший монстр идиотизма, причём выходец из советских высших классов. То есть социально неблизкий мне человек. При этом я "СССР" не жаловал (точнее, как я не раз писал, моё отношение к нему было двойственным - радовали разные военно-технические успехи, бесила идеология и всё с ней связанное). Вот я и решил провериться по этому тесту. А уж потом сформулировать то, что же мне там так не нравилось.Ну, для начала - проверимся. 1. Нам, евреям, не давали поступать в престижные вузы. Незабудунепрощу. Ви таки будете смеяться, но я не еврей. Видимо, поэтому никто мне не запрещал поступать в престижные вузы. Я туда и не стремился особо - знал, что не поступлю. Прикол заключается в том, что я имел совершенно разные стартовые возможности с теми, кто поступал. А поступали хорошо натасканные ребята из спецшкол (неважно там, каких - языковых, математических), а также, чего уж греха таить, "свои". Не могу сказать, чтобы это всё особо меня раздражало. Нет, и не надо. Очень неплохое инженерное образование у меня был шанс получить. Но меня влекло ещё и что-то "этакое", с элементами лингвистики и вообще… Ну, я и поступил, куда поступил, о чём ни капли не жалею. Но вот что раздражало: всем нам постоянно внушали, будто у нас равные возможности, и любой Вася из Урюпинска может стать студентом юрфака МГУ или МГИМО. Раздражало, и только, вовсе не до уровня "незабудунепрощу". Однако, отчасти, вот в этом полном расхождении пропаганды и действительности кроется моё неприятие "СССР". 2. Меня, студента престижного вуза, заставляли ездить на картошку, вместе со всяким быдлом. Незабудунепрощу. Мне очень нравилось ездить на картошку. Там я обретал свободу от домашних условностей и жестокой пуританской морали, которая, как я теперь понимаю, царила у нас в семье. 3. Меня заставили вступить в комсомол и носить значок с портретом этого поганого Ленина. Незабудунепрощу. В "комсомол" я вступил сам и значок носил. Не могу сказать, что всё это доставляло мне удовольствие, но таковы были правила игры, и большинство было на них вполне согласно (не исключаю, что с теми же мыслями, как у меня). Я же ещё лет в 13 решил, что моя главная задача - быть, как большинство, сливаться с ним, иначе будет хреново, и меня просто затопчут. 4. Меня, комсорга, тоже заставляли ездить на картошку, вместе со всяким быдлом. Незабудунепрощу. По счастью, я никогда не занимал комсомольских постов выше члена бюро факультета по оргработе (протоколы вёл да взносы собирал; типа - полицай деревенский) или, на последнем курсе, старосты группы (что мне даже нравилось - меня на этом посту почему-то сильно уважали, трудно сказать почему, ничего сверхъестественного я не совершил). Про картошку см. выше. 5. В деревне на картошке я вынужден был каждый день видеть пьяных мужиков и корявых мерзких деревенских девок. Незабудунепрощу. Мне всегда нравилось выпить с мужиками и, типа, побеседовать с деревенскими бабами. Мне это, совершенно честно, НРАВИЛОСЬ!!! 6. Одна из которых меня заразила трипером, грязное животное! Знаете, что такое в СССР было лечиться от трипера? Это ж был ужас, если бы не дядя Марек из Боткинской, не знаю что б я делал. Незабудунепрощу. Не сталкивался с такими проблемами. Везло (это о пользе пуританского воспитания, кстати). Впрочем, жертву триппера понимаю - необразованность губит людей. Вообще-то вылечить это дело в домашних условиях можно было элементарно, надо было просто почитать медицинский справочник и сходить в аптеку. Все "необходимые ингредиенты" имелись в открытом доступе. 7. Эта белобрысая сука из третьей группы настучала на меня по поводу трипера. Стукачество у этих людей в крови. Мне грозил выговор с занесением в учётную карточку... Это же волчий билет! Незабудунепрощу. Ну, стучали, да. По разным поводам. Кстати, в моё время стукачей было существенно меньше, чем сейчас. Что вы хотите, рынок, конкуренция. Мне рассказывал один "чекист", что один юрист-выпускник настучал на другого юриста-выпускника, будто тот хранит дома героин. Речь шла об устройстве в крупную западную контору, и товарищ решил, что все средства хороши. Так что у ублюдков, в самом деле, оно в крови. Но зачем формировать своё окружение из ублюдков? Кстати, сколько на меня стучали в 90-е гг., я думаю, никакому Союзу и не снилось… 8. На хорошую работу брали только быдло из деревни и партийных. Интеллигентных людей старались задвинуть подальше. Незабудунепрощу. Чушь какая-то. Да и что такое в "СССР" понимали под "хорошей работой"? 9. Меня заставляли сидеть на этих мерзких партсобраниях! Незабудунепрощу. В КПСС я в 1987 г. вступать отказался (публично!) и мне за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!!! 10. Мою фамилию той статье в "Успехах...", которую я написал практически сам, поставили третьей, после научного руководителя и завлаба. Незабудунепрощу. Я считал и считаю, что это правильный подход. Неизвестным людям в приличном обществе всегда нужны рекомендации. 11. Эту ужасную "очередь" на машину и на мебель тоже не прощу и отнюдь не забуду. Ну, кстати, вот такое г…, хоть меня и не касалось в силу бедности, всё-таки в самом деле г…. И не надо говорить, что это побочное следствие великого социалистического счастья. Что сделал Гайдар, реформатор? Просто привёл цены в соответствие с реальным спросом и количеством товара на рынке. Вот и вся "реформа". И никто Гайдара до сих пор не пристрелил. Почему этого не мог сделать товарищ Брежнев, имея за спиной полтора миллиона штыков? Идиоты, прости Господи, одно слово… 12. Сука Нинка накатала на меня жалобу в партком насчёт морального облика. Эти суки засовывали нос в мою личную жизнь! Незабудунепрощу никогда. Тут Крылов повторяется, так как это ответвление темы стукачества. Разгадка всё та же: "зачем формировать своё окружение из ублюдков?" 13. Скользкую мерзкую колбасу никогда не прощу. Как она называлась, не помню, я же её не ел. Приходилось переплачивать за финскую, ну ещё заказы были, ну в магазине знакомая была, как-то перебивались. Друзья возили банками чёрную икру браконьерскую, с Белого моря, или откуда она там, блядь, с Чёрного... ну, знаете, такую, с плёнками - так вот, моя жена сама эти плёнки проклятые чистила! Незабудунепрощу. Вот, кстати, интересно. Меня устраивала советская жратва. Вполне. Но все вокруг были просто помешаны на этой самой икре с финской колбасой. И, как ни печально, были БОЛЬШИНСТВОМ. О чём см. мой ответ на п.3. 14. 121-ю статью УК тоже незабудунепрощу. Нет, я не по этой части, что вы, совсем нет, только девочки, хе-хе-кс. Но вот загубленную жизнь брата второй жены свёкра, талантливейшего педагога-новатора, им я не прощу никогда. Никогда, слышите! Незабудунепрощу, и не надейтесь. Только из крыловского списка я и узнал о том, за каким номером проходила эта статья. 15. Перед выездом мариновали три года якобы из-за секретности. А там выяснилось, что все эти секреты им сто лет известны. Я-то думал... а получилось, что это никому не нужно. Обманули. Незабудунепрощу. За границу при "СССР" я особо и не рассчитывал выехать. Однако в 1989 г. оказался единственным человеком, способным прочитать польский текст, и попал в Варшавский университет на стажировку. И вообще, всё это фигня полная. Мои родственники в 70-е гг. были за границей, восторгов не выражали: "шмотьё дешёвое, жратва дорогая. Вот так всю жизнь и проработаешь на унитаз…" Иными словами, из 15 пунктов меня косвенно задел только один. За что же я так не любил "великий-могучий-советский-союз"? Об этом - как-нибудь на днях… |
| churkan 2004-11-09 03:13 am UTC (link) |
| Костя очень любит придумать какого-нибудь фантастического гомункула, а потом с ним эффектно дискутировать. Хотя, в принципе, гомункулов ему иногда удается отловить в природе, ибо их там есть. |
| udod99 2004-11-09 03:22 am UTC (link) (Parent) |
| Подозреваю, что вот такой собирательный гомункул существует, правда, сие есть редкость. |
| another_kashin 2004-11-09 03:30 am UTC (link) |
| По пункту 14: Удивительное дело - мне вчера приснился член политбюро Яковлев, будто я сейчас у него интервью беру. И он мне говорит - Вот раньше я не мог жить с 12-летней девочкой, а сейчас могу, потому что свобода. Так и не мог понять, к чему он мне снился, пока не прочитал этот ваш пост. |
| avrom 2004-11-09 03:34 am UTC (link) |
| Я же ещё лет в 13 решил, что моя главная задача - быть, как большинство, сливаться с ним, иначе будет хреново, и меня просто затопчут.++ а вот это интересно. с чего вдруг? Можете подробнее? |
| kemchik 2004-11-09 03:38 am UTC (link) |
| По поводу первого пункта в Вашем списке. Я хотел после школы поступить на факультет международных экономических отношений в Московском финансовом институте (ныне, Финансовая Академия). Но в то время туда элементарно не принимали немосквичей. Просто приемная комиссия не принимала документы без московской прописки. По престижности, этот факультет был на уровне МГИМО. Лиц упомянутой национальности как среди студентов, так и среди преподавателей было Сейчас, кстати, принимают всех. Пришлось поступить на финансово-экономический факультет. |
| akog 2004-11-09 03:41 am UTC (link) |
| Таки пару задели. но в молоко))) А воспоминания разбудили какие!!)) 1. Таки не дали. Хоть я из спецсшколы. Ну и х с ними) Я тут в израилоффке политолог уже) Там вместо меня прошли пару-ройку человек с айкью ниже плинтуса, но не деревенские явно) 3. Вступал 7 раз. Плучал удовольствие от каждого приема) Был школьным политинформатором. 7. настучал, вернее на меня наговорил один жЫденок, да и не про триппер)) За нечто другое якобы крамольное) Выжил) 9. Обожал собрания. Я ж в пионеры принмал)) Портя деток вопросами, какой подвиг совершили Александр Морозов и Павлик Матросов 10. украли спортивную статью про ниндзя. Хачык укралЪ) 15. Бабку-химика мариновали 8 лет. Ее бросать там мы не хотели. Слава Б-гу! А то бы получил местное образование))) |
| churkan 2004-11-09 03:59 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, что любой урод, которого может породить воображение, существует в природе. Более, того, в природе существуют и уроды, коих воображение породить не может. Однако склонность к выдумыванию уродов характеризует скорее того, кто этим занят. |
| old_fox 2004-11-09 04:51 am UTC (link) |
| Это претензии определённой части русскоязычных евреев-интеллигентов. Странно другое: я до сих пор не слышал ни одного человека, который выдвигал бы их все одновременно! ;) |
| udod99 2004-11-09 05:13 am UTC (link) (Parent) |
| я вырос в совершенно не вписывающейся в советский быт семье... впрочем, потом расскажу. |
| udod99 2004-11-09 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| Да, и такой человек называется математиком!!! |
| udod99 2004-11-09 05:28 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, судя по харе, Яковлев зоофил, знающий толк в извращениях... |
| udod99 2004-11-09 05:42 am UTC (link) (Parent) |
| О, я тоже туда пробовал ткнуться. Но в 1985 г. там была нужна рекомендация райкома партии (или комсомола). Что мне получать было в лом и долго, хотя, конечно, я бы получил. |
| avrom 2004-11-09 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| Расскажите обязательно. Вы мне еще про профессора должны :) |
| churkan 2004-11-09 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| (открылась страшная тайна про Математиков) Я думал, они чем-то иным занимаются... |
| schriftsteller 2004-11-09 06:20 am UTC (link) |
| Бред какой-то. |
| clement 2004-11-09 06:35 am UTC (link) (Parent) |
| Вступал 7 раз Простите, а как Вам это удалось? |
| kemchik 2004-11-09 09:03 am UTC (link) (Parent) |
| Да, точно. Вспомнил, рекомендация райкома комсомола тоже нужна была для поступления на МЭО. Ну это было легко получить. С московской пропиской несравнимо:-)) Я в 1984 году поступил на первый курс. |
| pioneer_lj 2004-11-09 09:46 am UTC (link) (Parent) |
| Зеркалом, воспользуйтесь зеркалом, как мы Вам уже рекомендовали. |
| pioneer_lj 2004-11-09 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| Это плохо, Кашин, когда работа снится. |
| another_kashin 2004-11-09 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Слава Богу, по работе с Яковлевым общаться не приходится... |
| avrom 2004-11-09 09:56 am UTC (link) |
| הможете мне его на мейл бросить? |
| churkan 2004-11-09 02:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Пизди мало. |
| akog 2004-11-09 11:59 pm UTC (link) (Parent) |
| 6 раз не принимали))) Я приходил в синей рубашке, а не белой и отвечал, что устав стоит 5 копеек) |
| clement 2004-11-10 12:04 am UTC (link) (Parent) |
| А сколько он должен был стоить (я в комсомоле не состоял, так что, увы, не знаю) ? |
| akog 2004-11-10 12:46 am UTC (link) (Parent) |
| Он типо "бесценен") Но я изумленно отвечал, что купил его за пять копеек!)) |
| clement 2004-11-10 12:51 am UTC (link) (Parent) |
| Какой идиотизм! |
| akog 2004-11-10 01:01 am UTC (link) (Parent) |
| Хехехе, а вы знаете, что такое "демократиццкий централизм"?))))) |
| clement 2004-11-10 01:03 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, а что это? |
| udod99 2004-11-10 02:11 am UTC (link) (Parent) |
| о, блин, вот это точно "незабудунепрощу"!!! Устав бесценен, а? Или - сколько стоит хлеб? Я говорю: батон стоит 18 коп. Они: хлеб бесценен! это труд советского народа! |
| akog 2004-11-10 02:20 am UTC (link) (Parent) |
| О!!!! ТОООЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но парадоксальность фразы "а я его купил за пять копеек, хотите покажу в каком магазине - там есть еще, мжно накупить впрок", вводила всех принимальщиков в ступор. Меня даже один раз почти назвали жидовской мордой!!! |
| yatsutko 2004-11-10 02:24 am UTC (link) (Parent) |
| Ага! Классная: "Как у тебя язык поворачивается - говорить, что галстук стоит рубль двадцать!? Это же часть нашего знамени, политого кровью миллионов борцов!" Пиздец, уроды. |
| udod99 2004-11-10 02:30 am UTC (link) (Parent) |
| ублюдки, ага, натуральнейшие! Главное, я не против "святынь", в общем-то. Я против идиотизма. Вроде того, как в пионерском лагере, помню (1978 г.) искали диверсанта, который вытер жопу газетой с фото Ленина. А всё из-за отсутствия бумаги... |
| avrom 2004-11-10 04:29 am UTC (link) |
| Чарли Чаплин тут превзошел всех. Жалко, что вы этот пост закрыли. В текст статьи он войдет? |
| pioneer_lj 2004-11-10 05:44 am UTC (link) (Parent) |
| > Меня даже один раз почти назвали жидовской мордой!!! У них были основания. Предложить "купит впрок" бесценных Уставов! |
| akog 2004-11-10 05:52 am UTC (link) (Parent) |
| Так я ж им бизнес предложил! накупить бесценных подешевле, а потом...))) А про демцентрализм я все знал назубок. Но всегда трактовал это по разному)) |
| akog 2004-11-10 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Точно! Зато вот в мемориале каком нибудь военном пожрать, и все засрать - это у нас умели((((( |
| ssmirnoff 2004-11-10 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| А у меня у бати родителей в школу вызвали, из-за того, что он в пятом классе уронил портрет члена Политбюро. |
| ignis_fatuus 2004-11-10 09:16 am UTC (link) |
| Что сделал Гайдар, реформатор? Просто привёл цены в соответствие с реальным спросом и количеством товара на рынке. Вот и вся "реформа". И никто Гайдара до сих пор не пристрелил. Почему этого не мог сделать товарищ Брежнев, имея за спиной полтора миллиона штыков? Идиоты, прости Господи, одно слово… Дело в том, что еще масса параметров зависит от того как переводить систему из одного состояния в другое. Гайдар умудрился селать это таким образом, что валовый продукт рухнул на 70%. Хотя во времена Гайдара уже было то, чего не было во времена Брежнева - ноу-хау, как это сделать относительно безболезненно. Я имею в вииду модели двойного ценообразования, когда предприятию дается план, а все, что сверх плана, реализуется по свободным ценам. Этот параметр - долю рынка в экономике - можно плавно менять в сторону увеличения по мере того, как люди приспосабливаются к новым условиям. И модели были, и практический опыт Китая - все проигнорировали. Какая все-таки ебаная козлина этот Гайдар. Полуграмотный мажор-толстопузик. |
| redeyes_ru 2004-11-10 11:36 am UTC (link) |
| У вас тут прям какой-то подзамочнывй шабаш ведьмаков... Кошмар! То ли дело |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 15:08:00 (link) | |
| А вот и разгадка http://www.livejournal.com/users/vi Всё, что там автор приписывает "путинской России", имелось в "СССР". И мне активнейшим образом не нравилось. так что не фиг. |
| verybigfish 2004-11-09 05:29 am UTC (link) |
| "Путинская Россия" - "ягодки", выросшие из советских цветочков. |
| udod99 2004-11-09 05:30 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно. То есть "вернулись на то же место, растеряв имущество и пропив наследство". |
| verybigfish 2004-11-09 05:36 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен про имущество и наследство (но ещё не всё потеряли). Про "то же место" не разделяю - два раза в одно место попасть не получается. Лбы всё-таки в шишках от граблей. Опять же "опыт - сын ошибок трудных"... |
| udod99 2004-11-09 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| ну, посмотрим... |
| Ну и что? (Anonymous) 2004-11-09 07:08 am UTC (link) |
| Очередной продажный мудак, за тридцать копеечек озвучивающий политическую программу "англичанки". Нет смысла на эту шушеру тратить кислород -- ответом им будут наши танки на улицах Лондона в 2014 году. |
| vyastik 2004-11-09 10:51 am UTC (link) |
| Счас всё же значительно больше лакун, больше возможности "нормально жить" вне системы. Если вспомнить, ЧЕМ считалась Ваша нынешняя должность 15 лет назад... |
| udod99 2004-11-09 10:09 pm UTC (link) |
| Кто же с этим спорит? Это всё хорошо. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 20:02:00 (link) | |
| Современное литературоведение А насколько теперь оправдан термин "научная фантастика"? По-моему, этот жанр помер уже. Или я не понимаю ситуации? Кто что думает по этому поводу? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 20:20:00 (link) | |
| Вянет лист, проходит лето, иней серебрится... Комменты перестали ходить, яндексовские запросы не пришли, корреспонденты замолчали. Какая-то разруха. Не взрыв, но всхлип, как говорили в 80-е гг. высокообразованные дебилы. |
| manyam 2004-11-09 09:32 am UTC (link) |
| Честно слово! Лето возвратится... |
| udod99 2004-11-09 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! верю! |
| e_dikiy 2004-11-09 03:57 pm UTC (link) |
| Ну, давайте и подквакну, оффтопично. Все получил - и весьма тому рад: текст, как водится, весьма хорош. Соответсвенно - жду второй. Пожелания "сверху" - как можно меньше про выборы в УСА (будет большой отдельный материал) - и побольше колумнизма. Пардон, что не в почту - но у меня свирепая мигрень в сочетании с "профессиональным заболеванием"... |
| udod99 2004-11-09 10:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Так, цум гешефт: 1. Сроки? Объём? 2. Значит, идея насчёт 3-4 тенденций принята? |
| e_dikiy 2004-11-10 02:28 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, как... Разворот (типа, 8 тыщ знаков), сроки - желательно никак не позднее понедельника. И да - насчет тенденций - как раз. Причем именно скорее тенденций, чем событий. |
| udod99 2004-11-10 02:32 am UTC (link) (Parent) |
| абгемахт, пришлю до понедельника... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-09 20:26:00 (link) | |
| Чистый Лист Бумаги (комментарии) Как и следовало ожидать, победили сторонники клетки. Комментарий к результатам эксперимента. Спрашивается, с чего это мне взбрело в голову провести такой опрос? Да всё просто – мне показалось, что он имеет некоторое прикладное значение, хотя и весьма примитивное. Тем не менее, думаю, может, это кому-то будет полезно. Предыстория. Началось всё с того, что сын задал мне вопрос: с какого предмета начинать делать уроки? Я ответил: с какого хочешь. Тогда он сказал: начну с математики, потому что она СЕРЬЁЗНЕЕ. Тут я сразу вспомнил себя в этом возрасте. Я рассуждал точно так же! Точнее, так – как всякий нормальный школьник, я относился к домашним заданиям без особого энтузиазма, но что ж сделаешь? Надо было как-то выкручиваться. И я рассуждал примерно таким же образом. Математика – серьёзная вещь, там ставятся задачи, которые надо решить. А что такое "русский язык"? Унылое переписывание в тетрадь дурацких предложений с непонятной целью (я много читал в детстве, и писал поэтому без ошибок; а те, кто делал ошибки, делали их и после "разбора предложения" и прочих разных глупостей). То есть не сделать математику казалось бОльшим преступлением, нежели не сделать русский. Решение математических задач напоминало мне производство реальных вещей, этакую жизнь мастера-ремесленника. А "упражнения" по русскому – нечто нудное и однообразное, вроде покраски стены на кухне или сортировки картошки (и то эти последние занятия казались более осмысленными). Вот так разная постановка задач по разным предметам привела к тому, что я стал в некие времена предпочитать именно клетку. Иными словами, это существенная психологическая черта, так сказать, МИРОВОСПРИЯТИЕ. Но на этом мои личные отношения с размеченной бумагой не закончились. Личная история. В этом смысле я пережил несколько периодов в своей жизни. Всю школу и все институтские годы я предпочитал клетку. Во-первых, привык, а во-вторых, мне это казалось более экономным – потому что если писать в каждой строке клетчатого листа, то помещается очень много информации. Вспоминая себя в те годы, я понимаю, что был довольно жадным, прижимистым и постоянно рассчитывал многие действия на несколько ходов вперёд (сейчас многие эти расчёты меня смешат – жизненный опыт сводит их к простейшему выбору альтернатив, но тогда этого опыта у меня не было). Потом я закончил институт и стал работать инженером-программистом. И немедленно перешёл на чистые листы. Ха! Это был 1990-й! И у нас не было таких возможностей, как у современных программеров – сесть за компьютер и набрать программу "из головы". Более того, дома ни у кого компьютеров не было. Программы писались на бумаге, отлаживались в уме, а уж потом делались по-серьёзному, на компе. Почему-то чистые листы для этой цели подходили лучше, но объяснить я этого не могу. Но и просто в жизни я пережил период чистой бумаги. Мои записные книжки утратили "клетку" и стали гладкими и чистыми. "Диссертацию" и всякие статьи дома я тоже писал на чистых листах. Но потом что-то случилось (трудно сказать, что – скорее всего, я просто перестал писать от руки), и я незаметно для себя опять перешёл на клетку. Базовые ценности восторжествовали! И вот уже примерно год назад я вдруг понял, что так же незаметно для себя перехожу на блокноты в линейку. Этакий компромисс между клеткой и "чистым листом". Так вот. Что я думаю по всем этим поводам? Вы предпочли клетку. Поздравляю – вы принадлежите к большинству человечества. Вы – прирождённый логик, рационалист и сторонник "серьёзных решений". Вы – в значительной степени консерватор, но только в том смысле, что убеждены в простой вещи: нельзя ничего создать, не опираясь на прежние знания и традицию. Вы крайне рациональны в ведении финансового хозяйства – выжать из вас лишнюю копейку сможет разве что Чубайс – и вообще склонны экономить. Мир, как вам кажется, построен из понятных и объяснимых элементов, многое в нём можно предсказать. Вы вообще считаете, что мир состоит из серьёзных и несерьёзных вещей, которые вы умеете чётко отличать. В рисунке вы больше цените технику и опыт, чем полёты бушующего подсознания, поэтому, если вам предложат выбрать между Пикассо и Дали, вы выберете последнего (потому что он ещё и рисовать умел). Ну, и ещё – скорее всего, у вас какое-то "практическое" образование. Инженерное, медицинское, финансовое… В общем, вы – "специалист". Вы предпочли чистый лист. Это означает, что вы любите свободу (банально, да…), в том числе свободу решений и личной жизни. Вы считаете себя центром вселенной, вокруг которого вращается всё остальное. Что будет изображено на листе – поэма или проект приказа по министерскому департаменту – уже не важно. При некоторых условиях вы можете стать революционером. Мир и его устройство не вызывают у вас интереса – вы сами приказываете ему принимать те или иные формы. Серьёзно то, чем вы заняты в данный момент. Никаких "бифуркаций"! Вы – стихийный волюнтарист. Рисунок для вас – в первую очередь, самовыражение, и его технике вы не придаёте решающего значения (поэтому выбираете Пикассо). Деньги вы тратите достаточно бессистемно, жлобом вас явно не назовёшь. Но, с другой стороны, и положиться на вас нельзя, потому что ваши решения часто меняются. Линейка. Ну что? Линейка – это компромисс. Скажу о себе. Я, к примеру, не считаю мир полностью познаваемым, но верю, что какие-то "верстовые столбы" и "точки отсчёта" в нём существуют. Я не знаю, что "серьёзно", а что нет – это зависит от ситуации. Я не люблю контролировать каждую копейку, но какие-то "контрольные точки" в финансовом вопросе всё же намечаю. Я не склонен к рационализму. Моя жизнь – постоянное плавание в текстах. В рисунке я ценю как технику (по традиции – всё-таки лет 20 я предпочитал клетку!), так и впечатление от высказанной идеи. Тут существенны, кстати, не эти ответы. А сама мысль о том, что тот или иной тип личности как-то связан с предпочтением типа бумаги (то есть из того, каким блокнотом пользуется ваш собеседник, можно сделать немало полезных выводов). Иными словами, советская школа предлагала их только два, ведь предметов с чистым листом там не было (о черчении и "рисовании" речь не идёт). Тем самым советская школа формировала БАЗОВУЮ КАРТИНУ МИРА. Кто доминирует, очевидно. Мне интересно вот что – это только национальное явление, или оно присуще всем остальным народам? |
| sashnik 2004-11-09 12:38 pm UTC (link) |
| простите, а какая разница? есть маза, что выводы на эту тему будут выдрючены из ногтя, и только. впрочем извините, подожду до завтра. |
| Re: за себя отвечу - неважно. (Anonymous) 2004-11-09 03:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Тоже мне бином Ньютона. В советской школе для литературы и русского полагалось использовать тетрадки в линейку, а для физики и математики - в клетку. Большинство пользователей интернета - люди с техническим складом ума, поэтому в школе они предпочитали решать задачки и терпеть не могли писать сочинения. Помимо прочего бумага в клетку имеет множество дополнительных преимуществ: 1. На ней можно чертить схемы. 2 Играть в морской бой ... 3 ... и в шашки рэндзю. |
| Re: за себя отвечу - неважно. (Anonymous) 2004-11-09 03:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то, хороший повод для holy war. А те кто любит чистую бумагу - это те, кому в школе вообще ничего не нравилось (и сейчас работают манагерами в оффисах). |
| udod99 2004-11-09 10:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Всё на свете выдрочено из ногтя. Разве вы не знаете? |
| a_p 2004-11-10 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| Акт создания всего на свете становится всё загадочнее и загадочнее. (из ногтя так из ногтя, выдрочено - почему бы и нет, а вот и то, и другое вместе...) Я тут посмотрел свои старые рабочие журналы (они хранятся в специальном ящике): то в клетку, то в линейку. Что секретарша даст, тем и пользуемся. Пора на пенсию? |
| krf 2004-11-13 02:09 am UTC (link) |
| Хм, в школе я тоже предпочитал клетку линейке (нелинованную бымагу не любил), в том числе и потому, что в этом случае на странице помещалось больше строк (кстати, и математику я тоже любил больше, русский язык). |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-10 09:26:00 (link) | |
| Хе-хе Как показало ещё одно "исследование", народ не знает одно из самых сильных русских стихотворений ХХ века. |
| Я тоже не знаю. probegi 2004-11-10 01:37 am UTC (link) |
| Но мне простительно: терпеть не могу КСП. хехе |
| udod99 2004-11-10 01:52 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Понимаю. Но Юрий Коваль всё ж не КСП, а Наше Всё. 2. Небось, пинкфлойд любите? |
| Re: Я тоже не знаю. probegi 2004-11-10 03:01 am UTC (link) (Parent) |
| Пинкфлойд - это для юношей, обдумывающих житье. Всему свое время. Но как произведение искусства Пинкфлойд - это Пинкфлойд. Еще лет 100 будут слушать, и коли в пещеры не вернемся, то и поболе, могет быть.. А странненькая дырочка для маленьких жучков, конечно же, порождает на лице бессмысленную лыбу, но и только. |
| udod99 2004-11-10 08:34 am UTC (link) (Parent) |
| ви таки ни шиша не знаете о противостоянии фрейдизма (шире - редукции) и полноценных философий? ЗАВИДУЮ |
| Re: Бессмысленная лыба probegi 2004-11-10 10:46 am UTC (link) (Parent) |
| Мне это противостояние, я дико извиняюсь, похуй. По мне, так пусть хоть с бихевиоризмом противостоят. хехе |
| udod99 2004-11-10 10:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну и правильно. Чего размениваться-то на хуйню? Известное дело - всё говно, кроме мочи. Но если подумать, то и моча тоже говно. Вот и всё содержимое, бугагагага! |
| Фу, как некрасиво! probegi 2004-11-11 02:40 am UTC (link) (Parent) |
| Дорогой Удод, прикидываться дурачком - большое искусство, пока что вами совсем не освоенное. Очевидно, поиски Четвертого Смысла в выражении "дырочка для кузнечика" временно истощили ваш творческий потенциал. хехе |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-10 09:35:00 (link) | |
| Ещё фотографии Вид из окна и "памятник нищему". |
| leo_zloy 2004-11-09 10:44 pm UTC (link) |
| Вид из окна, да неплохой видок, а вот почему "памятник нищему"- из-за протянутой руки? |
| udod99 2004-11-09 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Это президент Исмет Инёню, тут его так называют (в смысле, памятник). |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-10 11:40:00 (link) | |
| Методика сдачи экзамена К этому. У меня была своя методика сдачи экзамена. Как правило, я знал предмет на нечто "около твёрдой четвёрки", ну, чуть хуже. Но применял такой способ. Брал билет. По вопросам, которые там были, формулировал свои вопросы, достаточно оригинальные и неожиданные. Начинал рассказывать. У препода создавалось впечатление, что я знаю предмет неплохо, и надо было этот момент уловить. Тут-то я делал довольно глупый вид и заявлял: "Извините, профессор, давно хотел у вас спросить..." И ляпал свой "оригинальный вопрос". После чего мы с "профессором" минут десять вели милую беседу, и я получал "отл." Надо понимать, время было трудное, лишняя десятка к стипендии имела значение. И только один раз я пролетел - на предмете под названием "Патентоведение". Сформулированные мной вопросы были сочтены признаком полного непонимания темы, и только общее знание учебника и хорошая зачётка меня спасли. А вообще-то собирались отправить на пересдачу. Уж и не знаю, пройдёт сейчас такое или нет. Преподаватели-то тупеют на глазах... |
| sgustchalost 2004-11-10 02:14 am UTC (link) |
| Экзаменатор должен не рассуждать о сердцу милом, а оценивать и переходить к следующему студенту. Универсальная методика. 1. Знать минимум "на четверку и немного сверх". 2. Отвечая, уметь спровоцировать сложный вопрос, ответ на который известен. Подвести к мысли, что именно этот вопрос критичен для оценки тебя. 3. Коротко и четко ответить, поблагодарить. 4. Отправиться пить пиво в Яму или вино в Арагви. По имеющимся деньгам и ощущению успеха. |
| udod99 2004-11-10 02:18 am UTC (link) (Parent) |
| Второе - да, это я тоже любил. Ну, а "певунов" было дофига, поэтому мне удавалось.. |
| aviamatka 2004-11-10 02:19 am UTC (link) |
| Лучше всего было пристроится в очередь за кем-то добросовестным, но косноязычным. Фора в один балл автоматичски. |
| udod99 2004-11-10 02:21 am UTC (link) (Parent) |
| а ещё был метод - пойти отвечать самым первым, обычно тоже балл сверху накидывали. |
| lyuboe_imya 2004-11-10 02:32 am UTC (link) |
| это все хорошо, и может остались еще не тупые преподаватели, но мне тут рассказали, что в моем институте теперь зачет стоит 100, а экзамен - 400, о чем теперь говорить то... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-10 11:56:00 (link) | |
| Незабудунепрощу!!!! Обнаружен один из советских багов, который вызывал у меня такие реакции... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-10 12:01:00 (link) | |
| Но найдено и другое То, что в самом деле нравилось. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-10 12:41:00 (link) | |
| Даты, даты 22 года со дня нравственного спонсора нашего - меня и моих сверстников - относительно спокойного детства. Предкам и потомкам повезло сильно меньше. Я говорю о маршале Брежневе, Леониде Ильиче (1906-1982). Минута молчания? ЗЫ: Сегодня в Турции - 66 лет со дня смерти Ататюрка. И гудели автомобили в 9.05, по старой привычке. Я сидел и вспоминал Леонида Ильича. |
| verybigfish 2004-11-10 03:11 am UTC (link) |
| Не знаю, что сделал для Турции Ататюрк - "отец тюрков", но главная заслуга Брежнева - в гигантской подготовительной работе по разрушению "советского социализма". Если за это он заслуживает благодарности от русского народа, то... |
| aviamatka 2004-11-10 04:16 am UTC (link) (Parent) |
| Удод обратился не к народу, а к поколению. Поколение, действительно должно быть благодарно - оно, пожалуй, единственное в ХХ веке получило человеческое образование и воспитание (гораздо лучшее, чем пресловутые "шестидесятники"). Не исключаю, кстати, что этим самым историческое предназначение "советского социализма" окончательно исчерпалось. |
| verybigfish 2004-11-10 04:27 am UTC (link) (Parent) |
| За "человеческое образование и воспитание" благодарить Брежнева не могу, только родителей и учителей. Кстати, мои дети получили "при Ельцине" неплохое школьное образование. С качеством "высшего" при Путине - похуже. Воспитывать стараюсь сам. Полагаю, что не официальным главой государства определяется качество образования и воспитания. |
| aviamatka 2004-11-10 04:55 am UTC (link) (Parent) |
| Именно благодаря брежневскому благодушию его время было относительно сытым. А потому купить ребенка за конфетку идеологам было труднее. Вот и выросло "безыдейное" поколение" - то есть те, для кого ленинская глупость была очевидна. |
| udod99 2004-11-10 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| Да, именно так. |
| oboguev 2004-11-10 08:52 am UTC (link) |
| Да, хороший человек был Леонид Ильич. Наш добрый ангел-хранитель (еще если б он Косыгина не выгнал...). В 82-м я как раз садился в маршрутку на Савеловском вокзале, как вся Москва загудела, и все машины вокруг тоже остановились и загудели. |
| verybigfish 2004-11-10 10:28 am UTC (link) |
| Антиномии, понимаешь! С одной стороны, с другой стороны... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-10 18:24:00 (link) | |
| Предчувствие И вот теперь-то Ющенко точно каюк. Хотя революция жареных каштанов была бы интереснее. Но - мы пока зрелищ не заслужили. Как говорится, Аллах хер йерде. В смысле, Бог не фраер. |
| holmogor 2004-11-10 08:52 am UTC (link) |
| Мне тоже кажется, что это 1 место для него хуже крышки. Хотя фиг их, хохлов, знает. |
| levsha 2004-11-10 09:30 am UTC (link) |
| каюк. Будет себе тихо депутатить в Верховной Зраде. Жена плешь проест разве что, ну дык это дело житейское. К голосовальной урне шел -- сиял как пряник -- говорил, что типа рад, что революции не случилось. Видимо, и в самом деле рад, на острие атаки оно как-то не очень уютно. |
| snigir 2004-11-10 01:40 pm UTC (link) |
| Почему каюк? Напуганные любители русского языка потянутся из чуланов на избирательные участки? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 09:23:00 (link) | |
| К серьёзным испытаниям люди готовятся http://www.livejournal.com/community/us а про нас, да, сказок не расскажут, и песен не споют... |
| nataly_hill 2004-11-11 05:33 am UTC (link) |
| Когда мой папа первый раз в командировку в Германию попал, он таки отведал нечаянно каких-то собачьих консервов. :-( Времена были пасторальные, у нас такого не продавалось, а немецкого он вообще не знал. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 09:27:00 (link) | |
| Духовная жизнь северной столицы http://www.livejournal.com/community/ad |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 09:35:00 (link) | |
| Каюк учению Лео Толстого По местному телевидению (ТРТ-1) показали имама, который сказал: "А я не уверен, что вегетарианская пища, которая продаётся в наших магазинах, не изготавливается из останков человека". Журналистку, бравшую интервью, чуть не вывернуло ("слово-то какое мудрёное придумали - интервью!"). Европеизированная оказалась! Манихейство возрождается, да. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 09:42:00 (link) | |
| Опиум для народа В Европах завёлся исламский Мартин Лютер как и было сказано |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 12:18:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 12:26:00 (link) | |
| Опять смешное "Крылов из касты гебни. Его национализм - гебистский. Он изображает себя представителем чуть ли не народа, тогда как его взгляды и мироощущение - гебистский экзотИк. Так действительно думали и думают сейчас только кегебисты и их дети". Подтверждает старое народное мнение о том, что всякий хороший писатель всегда немного дурак. Вот Галковский, да - хороший писатель. Что и влечёт за собой... Давно я так не смеялся. "Крылов из касты гэбни". А Ельцин сын Айседоры Дункан, ага... |
| churkan 2004-11-11 02:59 am UTC (link) |
| Чюдненько. |
| udod99 2004-11-11 03:02 am UTC (link) (Parent) |
| в смислэ? |
| sgustchalost 2004-11-11 03:04 am UTC (link) |
| это левый джеб. Мягонький, отвлекающий. Подготовка к правому аперкоту. |
| (Anonymous) 2004-11-11 03:04 am UTC (link) |
| Для гебиста хорошо - замаскироваться под негебиста. |
| udod99 2004-11-11 03:05 am UTC (link) (Parent) |
| Э! Он Пысатель, какие у них апперкоты? Разве антрекоты только... |
| churkan 2004-11-11 03:06 am UTC (link) (Parent) |
| Люблю когда социогуманитарные мыслители говнами кидаюцца. Очень много интересного в процессе выявляется. |
| churkan 2004-11-11 03:07 am UTC (link) (Parent) |
| Не антрекоты, а Вустрицы! |
| udod99 2004-11-11 03:07 am UTC (link) (Parent) |
| это да, ждём развлекухи... |
| udod99 2004-11-11 03:08 am UTC (link) (Parent) |
| Говорящие Вустрицы!!! |
| churkan 2004-11-11 03:12 am UTC (link) (Parent) |
| Особенно увлекательной может стать контратака Бойцовых Пудельков. |
| levsha 2004-11-11 03:20 am UTC (link) (Parent) |
| ...обозвать "гэбистом" коллегу из конкурирующего управления... |
| john_petrov 2004-11-11 03:21 am UTC (link) |
| Может быть, вы с мэтром понимаете по-разному смысл понятия "гэбня"? Вдруг Ваше понимание недоступно настоящему интеллигенту. Типа, его нервная система не переходит за некую границу гипотетического ужаса. |
| (Anonymous) 2004-11-11 03:33 am UTC (link) |
| "Гебня" - это, возможно, когда в какой-то папочке есть листочек с подписью. |
| (Anonymous) 2004-11-11 03:37 am UTC (link) |
| Галковский, похоже, решил показать кто в доме хозяин (в смысле, хозяин дискурса). Вот и занялся зачисткой смежных областей. Понятно, что хороший писатель. Но стулом-то зачем кидаться? |
| xnikto 2004-11-11 03:58 am UTC (link) (Parent) |
| Тут все несколько иначе. В смысле, дискурс иной. Крылов прежде вего националист, Галковский, прежде всего интеллектуал... К.А. тут недавно как раз на интеллигенцию вроде как "наезжал", откуда и - - - -. Хотя на самом деле все наверно сложнее несколько. |
| Re: имхО (Anonymous) 2004-11-11 04:07 am UTC (link) (Parent) |
| А это еше вопрос, кто тут больший интеллектуал. По формальным признакам (количества образований) - получаецца шта Крылов-таки. А Галковский - типа, да, хороший писатель (про Крылова, кстати, то же самое можно сказать - Новый мировой порядок - вроде как уже классика). |
| Соглашусь. Да и "Харитонов" поинтереснее (Anonymous) 2004-11-11 04:13 am UTC (link) (Parent) |
| "Утят" будет.... |
| Re: Утачнытэ bonart 2004-11-11 04:57 am UTC (link) (Parent) |
| И Стратегических Лолиток. |
| churkan 2004-11-11 05:00 am UTC (link) (Parent) |
| Особо хотелось бы вмешателства evva. На лолитку, конечно, не тянет, но говно бы хлынуло ниагарой. |
| pioneer_lj 2004-11-11 07:26 am UTC (link) |
| А вот я огорчился. Уповал, что Господь не попустит. А Он попустил... По грехам нашим. |
| byzov 2004-11-11 07:26 am UTC (link) |
| Эх,проиграить Дмитрий Евгенич эту битву,проиграить. А с чего вы взяли,что он - писатель? Писатель это когда пишет,а что написал Галковский?БТ ?Так это ж шутка такая была, проверка на вшивость.Мало кто этот тест тогда прошёл.Вот. |
| cmamucm 2004-11-11 07:45 am UTC (link) |
| >Давно я так не смеялся. "Крылов из касты гэбни". Я понимаю эту мысль так - Крылов выражает интересы и точку зрения гэбни. Прав он, или нет, не знаю, но что в этом смешного? |
| e_dikiy 2004-11-11 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| А Вы как хотели?.. Я же столько раз жужжал - в том числе, и Вам лично - что Д.Е. прежде всего сволочь, а идеологические моменты уже потом. (заметьте, личных выпадов такого характера я не допускаю практически никогда) Вы ж меня все больше одергивали. Вот, получите-с!.. |
| pioneer_lj 2004-11-11 08:00 am UTC (link) (Parent) |
| А не одергивай я вас, думаете, помогло бы? |
| chasovschik 2004-11-11 08:00 am UTC (link) |
| Разницы между Галковским и Крыловым - что между интеллигентом и социогуманитарным мыслителем. Чуть-чуть другой породы тараканы, а так оба - хорошие писатели, да. |
| pioneer_lj 2004-11-11 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Каста есть каста. |
| cmamucm 2004-11-11 08:15 am UTC (link) (Parent) |
| Не обязательно тут видеть энциклопедическое определение (посмотрел в БСЭ - Касты (португ. casta — род, поколение, происхождение; санскритский эквивалент — джати), эндогамные (см. Эндогамия) наследственные группы людей, занимающие определённое место в социальной иерархии, связанные с традиционными занятиями и ограниченные в общении друг с другом.). Мне кажется общеупотребимый смысл гораздо мягче, каст в строгом пониамании у нас и нет, мы же не Индия. Оставте право на гиперболу. Хотя это конечно трактовки. |
| wg_lj 2004-11-11 08:28 am UTC (link) |
| По-моему, не смешно, а грустно. Хотя что-то подобное можно было спрогнозировать, учитывая некоторые особенности Д.Е. |
| udod99 2004-11-11 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Бесконечный Тупик, я думаю, это очевидная классика РЛ. Ну и... всё... |
| byzov 2004-11-11 08:46 am UTC (link) (Parent) |
| Я и говорю,что"классика". Проблема в том,что почти никто к БТ не отнёсся как к"роману",чистой литературе. В этом вся фигня. Именно поэтому ДЕГ и взбесился потом... |
| e_dikiy 2004-11-11 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| Иллюзий было бы поменее. И, соответственно, менее горьким было бы разочарование... |
| udod99 2004-11-11 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Да что ж грустить? Случай Галковского понятен. "Интеллигент". "Не оценили". Пришло время 1992-95 - не пошёл на улицу шмотьём торговать (условно говоря), как многие, как я, а решил переждать. За это время места заняли другие, кто не сидел сложа руки. Ну и - реакция. Гебня, мол... Сволочи... При этом Галковский всё ещё остаётся интересен. |
| wg_lj 2004-11-11 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| Грустно, что люди вроде бы принадлежат одному лагерю, а ведут себя как конкуренты. Ну и жалоба Гельману - это, конечно, да... тошнотворно, хотя в Париж, наверное, хочется еще раз и еще раз... |
| konbor 2004-11-11 01:26 pm UTC (link) (Parent) |
| <Проблема в том,что почти никто к БТ не отнёсся как к"роману",чистой литературе. В этом вся фигня.> А вот это Вы зря. Галковский дал новую литературную форму: гипертекст. Еще и компьютера, каким мы его знаем, не было, а ФОРМА появилась. Произошло это как-то "само собой", а ведь такие вещи случаются раз в столетие: шутка ли - новая литературная форма. Одного этого достаточно, чтобы советские его возненавидели, навсегда. Но мало формы - там еще и содержание "какое-никакое" ... да такое, что этот роман еще и сегодня не прочитан. Выстрелил за горизонт. Я прочитал всю "критику" об этом романе - никто даже и близко не подошел к достойному осмыслению. Не потому что глупы или темны - для этого романа нет в России среды. И ЭТО вот главное, что не договаривается - среди лозы вдруг вырос дуб, и этот дуб всем мозолит глаза. Именно что "вдруг" - ведь так, казалось бы зачистили да солью посыпали, - но нет, вот вам, РУССКИЙ писатель. Все бы это хорошо - да вот жизнь проходит. И смеха во всем этом - а ни грамма. Это читать хорошо о гениях, закончивших в нищете или канаве. А вот лизнуть эту сковородку ... Речь не о снисходительности, не мне похлопывать его по плечу - речь о трагедии человеческой жизни. ЧЕСТНОЙ жизни, кстати говоря. |
| byzov 2004-11-11 01:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Я согласен с тем,что вы пишите. Так и получается,что БТ был ввергнут в нечестное разбирательство. Это был"литературный текст",а из него сделали хуй-знает-что. Тут и Святой бы превратился в Д.Е. |
| Re: Наблюдая стиль г.Г - (Anonymous) 2004-11-11 10:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Да джеб правым и не бывает... |
| pioneer_lj 2004-11-12 01:37 am UTC (link) (Parent) |
| Откуда у нас иллюзии... |
| pioneer_lj 2004-11-12 01:39 am UTC (link) (Parent) |
| Как ни понимай касту, но в нее можно поасть лишь родившись в ней. Вот Гельман, например, принадлежит к касте жидобольшевиков. |
| man_with_dogs 2004-11-12 02:02 am UTC (link) (Parent) |
| Что-то вы в последнее время к собакам неравнодушны стали - который раз у вас отсылки на них встречаю. Никак они вас за живое задели? |
| churkan 2004-11-12 02:07 am UTC (link) (Parent) |
| нет, ничего личного. Просто люблю животных. Они забавные. |
| sgustchalost 2004-11-12 04:34 am UTC (link) (Parent) |
| А у левшей? |
| man_with_dogs 2004-11-12 05:19 am UTC (link) (Parent) |
| Нет свежей креативности? Евву вам подавай? |
| churkan 2004-11-12 06:01 am UTC (link) (Parent) |
| Ой, я че-то про мышов и забыл... Несправедливо. А когда Евва ругается - люблю. Никто более так не сочетает стилистическую изощренность с менталитетом базарной торговки. |
| (Anonymous) 2004-11-12 06:12 am UTC (link) (Parent) |
| Почему же не пригласили вежливо тетеньку сюда? |
| churkan 2004-11-12 06:18 am UTC (link) (Parent) |
| Нет уж, "сама, сама, сама" (с) Я в этой тусе нечто вроде public enemy, кроме того, чисто так, наблюдатель. Там вон, уже бухгалтер пионерушка начал было военные действия, но для войны был излишне подобострастен и за компанию тоже получил подносом от устриц. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 14:58:00 (link) | |
| Прэлэстно! http://www.livejournal.com/users/olshan Если бы Ольшанского не было, его следовало бы выдумать. |
| ssmirnoff 2004-11-11 05:25 am UTC (link) |
| Так он себя и так выдумал. |
| n1919 2004-11-11 05:30 am UTC (link) |
| смех смехом, а вдруг под это дело перестанут фильмы про войну показывать ? |
| churkan 2004-11-11 05:42 am UTC (link) (Parent) |
| Во! Именно это я и хотел сказать. Причем это уже третья версия. |
| namestnik 2004-11-11 05:48 am UTC (link) |
| Ну это в прайм-тайм только... Разные "криминальные чтивы" смотреть будем ночью. |
| ssmirnoff 2004-11-11 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Будет четвертая, пятая,...etc. |
| churkan 2004-11-11 06:00 am UTC (link) (Parent) |
| Как-то вспоминается притча, про продавца халвы, восхвалявшего Аллаха, создавшего такое большое число людей... |
| utenok_mu 2004-11-11 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| По моим подсчетам, четвертая. |
| churkan 2004-11-11 06:25 am UTC (link) (Parent) |
| Да, в общем, не суть. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 15:12:00 (link) | |
| Осудим-ка ближнего своего А ведь есть на свете такие, с позволения сказать, существа, которые каждый будний день 3-4 часа пялятся в телевизор. А по выходным и все 6-8. Ууууу!!! |
| realcorwin 2004-11-11 05:42 am UTC (link) |
| Если есть что смотреть, то можно и попялиться :). А если книга - барахло, то и час в эту книгу пялиться не стоит :). Я к тому, что кушин не лучше миски, все зависит от наполнения ;). |
| sailor_mofo 2004-11-11 05:47 am UTC (link) |
| Телевизор, говорите... А есть и такие, кто по будням до 3-х ночи в GTA VICE CITY режется и имеет нездоровый цвет лица. (Я, например) |
| old_hair 2004-11-11 07:19 am UTC (link) |
| Вот я с ужасом думаю о том, сколько я в Интернет "пялюсь", так сказать. Причем, судя по ленте, я еще не самый клинический случай. Так что... |
| udod99 2004-11-11 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| интренет - это нормально, в отличие от === |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 15:16:00 (link) | |
| Вы ему сыграйте - он ещё попляшет... Может, мне кто-то объяснит? Вот Арафат. Жил себе, жил, помирать вроде не собирался. Вдруг на прошлой неделе его отправляют во Францию лечить чуть не насморк. И ВСЁ. Готов покойник. Что, собственно, произошло? И как это понимать? |
| sailor_mofo 2004-11-11 05:45 am UTC (link) |
| Это была тщательно спланированная операция Моссада. Во Франции тоже есть врачи-убийцы... "Я так думаю!" (с) Мимино. ))) |
| igor_cooking 2004-11-11 05:46 am UTC (link) |
| Зубы Колгейтом не чистил. Вот результат. |
| priebalt 2004-11-11 05:52 am UTC (link) |
| Лягушатникам просто слабо раскрутить дело врачей |
| samogon 2004-11-11 05:53 am UTC (link) |
| Французские сионисты умучали! Мог бы и поближе сионистов найти, глядишь, и пожил бы еще. |
| kalinka_lj 2004-11-11 06:31 am UTC (link) |
| Дык старый же человек. От старости и помер (или еще нет?). При том Арафат еще и политик, значит, информацию о своих болезнях тщательно скрывал. Ничего удивительного. |
| ljequentin 2004-11-11 07:18 am UTC (link) |
| по заявлению генерала Кристиана Эстрипо - руководителя военного госпиталя "Перси", где скончался палестинский лидер, причины смерти Я.Арафата так и не будут обнародованы. Подобное решение К.Эстрипо объяснил французскими законами, которые не позволяют обнародовать причины смерти. http://obzor.ava.ru/news/politic/2004/1 Человека отвезли помирать в страну, закноы которой запрещают разглашать причину смерти. Так и понимайте :-) |
| andronic 2004-11-11 08:16 am UTC (link) |
| Во Франции не умеют лечить насморк? |
| oboguev 2004-11-11 08:36 am UTC (link) |
| А Вы бывали во Франции? Там так. Если выберешься, считай повезло. |
| udod99 2004-11-11 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Бог миловал, не бывал. |
| oboguev 2004-11-11 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| И не бывайте, без телохранителя. Чтоб было в случае чего кому доставлять бездыханное мучимое алкоголем и плотью морских жителей тело. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 18:42:00 (link) | |
| Криптогишторическое Вот я и подумал, что даже "дискуссия" Галковского с Крыловым лишний раз говорит о том, что мы приплыли в тот же 1984-й. Противопоставить "свободолюбивую интеллигенцию" и "касту гебни", это, по нынешним временам, оказывается, креатиффф... За который могут подкинуть бабки, ага (я это прогнозирую). Иными словами, Крылов - это, условно говоря, такой издатель "Русского веча" В.Осипов, а Галковский - тоже условно говоря, такая Валькирия Новодворская. Тьфу ты, насколько всё повторяется... Ужас-ужас. Таки видимо придётся уехать в Закопане, информатику деткам преподавать... Куда мы катимся? |
| utochka_lj 2004-11-11 09:18 am UTC (link) |
| >Куда мы катимся? Не мы катимся, а нас катят-пытаются катить к социально-политической ситуации Франции 68-го. |
| udod99 2004-11-11 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот, да-да что делать-то? |
| utochka_lj 2004-11-11 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Сваху хоршую найти, и, этА, окрутить ДУ на какой-нибудь дуре (поклоннице Ходасевича) из СПБ. |
| udod99 2004-11-11 09:34 am UTC (link) (Parent) |
| дык, похоже, ему это уже не нужно революция важнее! |
| strelitz 2004-11-11 10:06 am UTC (link) |
| Кругом гэбня. Просто кругом. А ну-ка ну-ка, Вы-то кто будете? Честный интеллигентный человек или всёж гэбня? |
| strelitz 2004-11-11 10:10 am UTC (link) (Parent) |
| А если нам составить das Komplott, дать водки, гашиша, связать и даже оглушить, попробовать женить его в беспамятстве, силком, под дулом револьвера? |
| pavell 2004-11-11 03:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Получать удовольствие. А 1968 год - это еще хорошо... |
| udod99 2004-11-11 09:54 pm UTC (link) (Parent) |
| А чё, "третьего не дано", типа? |
| john_petrov 2004-11-11 10:52 pm UTC (link) |
| Так, гэбня это когда пилят и проматывают бабло втихаря? Так что ли? А настоящий интеллигент этим, типа, хвастается? |
| azatiy 2004-11-12 02:44 am UTC (link) |
| Не понял. Эти "их современники", "русские вестники" и прочие памятники - не гебня? Пожалейте мои шаблоны... |
| udod99 2004-11-12 02:51 am UTC (link) (Parent) |
| Шаблоны правильные, но слишком плоские. Тогдашнее гебе было сложнее, там "тенденции боролись". На эту тему было интересное воспоминание Н.Н.Яковлева (который "ЦРУ против СССР") в "Молодой гвардии". То есть "их современник" в некотором смысле рисковал... И, кстати, разве "правозащитное движение" не было гебешной подставой? Было. |
| udod99 2004-11-12 02:52 am UTC (link) (Parent) |
| и Валерия Ильинична, кстати, оттуда же, нет? |
| verybigfish 2004-11-12 03:33 am UTC (link) (Parent) |
| Что наша жизнь? - игра... спецслужб... |
| azatiy 2004-11-13 09:41 am UTC (link) |
| Да. |
| azatiy 2004-11-13 09:42 am UTC (link) (Parent) |
| А почему нет? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-11 18:58:00 (link) | |
| wg_lj 2004-11-11 09:44 am UTC (link) |
| В какой-то книжечке вроде "Экстремизм в России" писали, что Дугин публикует свои стихи под псевдонимом "Александр Штернберг". (Если поискать каким-нибудь Яндексом стихи должны найтись). Интересно, это действительно так? А еще есть какой-то "Ганс Зиверс"... и вроде бы это тоже Дугин? |
| wg_lj 2004-11-11 09:52 am UTC (link) |
| Кстати, стихи этого «Штернберга» как раз довольно нездоровые в отличие от… |
| fortunatus 2004-11-11 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| А. Штернберг - точно псевдоним АД. Одна из глав какой-то его книги, кажется, "Тамплиеров пролетариата", публиковалась в "Элементах" под этим именем. |
| utenok_mu 2004-11-11 10:53 am UTC (link) (Parent) |
| А по-моему, хорошие стихи. И немые солдаты, что так бесполезно погибли, установят на троне из льда двухголовый скелет... Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер и туманом глазниц обоймет Абсолютный Рассвет.  |
| yozhikvkaske 2004-11-11 01:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Ганс Зиверс тоже, периода середины 80-х. |
| udod99 2004-11-11 09:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Это в исполнении Высоцкого было бы хорошо... |
| erwald 2004-11-11 11:51 pm UTC (link) |
| > установят на троне из льда... |
| byzdec 2004-11-16 01:34 pm UTC (link) (Parent) |
| А я-то думал что за таинственный Ганс - записал альбом, написал статью (очень на мой взгляд) и бесследно исчез. И предположить не мог... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-12 09:09:00 (link) | |
| Сны Приснилось, что в каком-то театре ставят сказку "Колобок" на модернистский манер. Когда лиса призывает колобка сесть ей на носок, и он соглашается, лиса стягивает длинный белый носок и суёт колобку в нос. Кстати, автором пьесы был некто Станислав Нежилец. Да. Отдохнуть бы надо, типа... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-12 09:21:00 (link) | |
| Буча в мучном ларе продолжается Здесь: http://www.livejournal.com/users/galkov Похоже, если так пойдёт дальше, Галковский скоро будет назначен главным ловчиком "дискурсивно безответственных". Удостоверение выдадут, и отправится он всех гвоздить глаголом... Колонку в "РЖ" дадут, ага. Хорошее окончание для писательской карьеры. Господи! Спасибо Тебе за то, что Ты давным-давно увёл меня из этой клоаки под названием "мир русской интеллигенции"! А я ещё смел жаловаться на жизнь... хех... |
| zarnitsa 2004-11-11 10:33 pm UTC (link) |
| amen bro... |
| arkann 2004-11-11 10:49 pm UTC (link) |
| Ну что Вы, уважаемый удод. Во-первых, нету там никакого мира, только мiр. Во-вторых, нету там ничего русского, сплошной совок. В-третьих, максимум до чего эти господа дотягивают, так это до захудалого разночинства. А от этого до русской интеллигенции - ох как далеко. |
| (Anonymous) 2004-11-12 12:49 am UTC (link) |
| Дмитрию Евгениевичу неплохо бы тоже, того, дискурс-то фильтровать. А то за такие слова как "говорящая проститутка", "шакалить", "пидорас" можно и в рыльник схлопотать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-12 09:31:00 (link) | |
| Отсталая немытая гусская интеллигенция http://www.livejournal.com/users/galeri Всё там сказанное уже давно было произнесено польской оппозицией в конце 50-х гг. Смутно подозреваю, что и Лешек Колаковский с "Культурой" были не первыми. Какая лабуда... и это наши "интеллектуальные флагманы". Так жили поэты В майский вечер, пронзительно дымный, Всех побегов герой, всех погонь, Как он мчал, бесноватый и дивный, С золотыми копытами конь. И металась могучая грива, На ветру языками огня, И звенела цыганская гривна, Заплетенная в гриву коня. Воплощенье веселого гнева, Не крещенный позорным кнутом, Как он мчал - все налево, налево... И скрывался из виду потом. Он, бывало, нам снился ночами, Как живой - от копыт до седла. Впрочем, все это было в начале, А начало прекрасно всегда. Но приходит с годами прозренье, И томит наши души оно, Словно горькое, трезвое зелье Подливает в хмельное вино. Постарели мы и полысели, И погашен волшебный огонь. Лишь кружит на своей карусели Сам себе опостылевший конь! Ни печали не зная, ни гнева, По-собачьи виляя хвостом, Он кружит все налево, налево, И направо, направо потом. И унылый смочок-бедолага, Медяками в кармане звеня, Карусельщик - майор из ГУЛАГа, Знай, гоняет по кругу коня! В круглый мир, намалеванный кругло, Круглый вход охраняет конвой... И топочет дурацкая кукла, И кружит деревянная кукла, Притворяясь живой. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-12 09:35:00 (link) | |
| Они мешают нам жить и работать Мидовский сайт, сука, не грузится. И получить заявление по делу Илашку невозможно. И работа стоит. Тьфу. Типа, "телеграфист запил" (с) Венедикт Ерофеев |
| kostja 2004-11-11 11:53 pm UTC (link) |
| а попробуй proxy google, может нужная страница там есть |
| shurigin 2004-11-12 12:42 pm UTC (link) |
| А о каком заявлении идёт речь? Об этом? ЗАЯВЛЕНИЕ МИД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ “В связи с постановлением по "делу Илашку" в Москве выражают недоумение непоследовательностью, противоречивостью, субъективностью и явной политической ангажированностью Европейского суда по правам человека в Страсбурге. С юридической стороны, этот вердикт, мягко говоря, далеко небезупречен. Прежде всего, в соответствии с Федеральным законом "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" Российская Федерация признает юрисдикцию суда обязательной в случае, когда предполагаемые нарушения Конвенции и Протоколов имели место после вступления их в силу в отношении России. Генеральному секретарю Совета Европы соответствующая ратификационная грамота была передана 5 мая 1998 года. События же по "делу Илашку" происходили задолго до этой даты, т.е. до вступления Конвенции в силу в отношении России. Это признано и самим судом в постановлении. В этой связи считаем уместным напомнить, что, согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 от 12 декабря 2001 года, "никакое деяние государства не является нарушением международно-правового обязательства, если это обязательство не связывает данное государство во время совершения деяния". Вызывает также сожаление сознательное манипулирование со стороны членов суда важнейшими юридическими понятиями, что является очередным проявлением практики "двойных стандартов". Если в деле, связанном с бомбардировками Югославии странами Североатлантического альянса, суд встал на защиту натовцев, прикрывшись принципами территориальной юрисдикции, то в "деле Илашку" тот же суд использовал в своих интересах противоположный принцип экс-территориальной юрисдикции, фактически исходя из ложной посылки о том, что на территории Приднестровья юрисдикция осуществляется Российской Федерацией. Всем, но только не суду, очевидно, что постоянно сокращающееся присутствие нескольких сотен российских военнослужащих, охраняющих склады с военным имуществом, оставшимся после распада Советского Союза, а также выполняющих миро-творческие функции на основе соответствующего соглашения с Молдовой, не может быть инструментом какого-либо "контроля" на территории с почти миллионным населением. Имена жертв действий Илашку и его группы известны. Однако Европейский суд не только отказал в допуске в процесс в качестве третьей стороны гражданке Российской Федерации Людмиле Гусар - вдове одного из погибших, но и не допустил ее свидетельствовать перед судом. Нерассмотренной осталась и жалоба Л.Гусар в связи с бездействием властей Румынии и Молдовы. К глубокому сожалению, члены суда дошли и до использования доказательств, добытых незаконным путем. Все это уже даже не “двойные стандарты”, а приемы, недостойные любого судебного органа. Обращает на себя внимание и странная логика решения суда с требованием к России немедленно освободить находящихся в заключении заявителей, в то время как любые наши шаги в этом направлении явились бы грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства Молдовы. Это постановление противоречит Декларации ООН о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств от 9 декабря 1981 года. Россия всегда выполняла и будет выполнять свои международные обязательства, в том числе постановления Европейского суда. Вместе с тем, это не меняет нашего отношения к постановлению по “делу Илашку”, которое мы рассматриваем как ошибочное и явно политизированное”. 8 июля 2004 года |
| и ещё shurigin 2004-11-12 12:45 pm UTC (link) |
| МИД ПРИДНЕСТРОВЬЯ: "ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОСТАЮЩИХСЯ ПОД СТРАЖЕЙ ТЕРРОРИСТОВ НЕВОЗМОЖНО" 9 июля министерство иностранных дел непризнанной ПМР распространило заявление, ставшее официальной реакцией Тирасполя на вынесенное Европейским судом решение по делу террористической группы “Бужор”. В документе, в частности, говорится следующее. “Виновность террористов была установлена вступившим в законную силу приговором суда, вынесенным не только на основании законодательства Приднестровья, но и в строгом соответствии с общепризнанными уголовными процедурами и правилами, закрепленными в нормах международного права. Приговор членам террористической группы в полной мере был соразмерен тяжести содеянного - И. Илашку был приговорен к высшей мере наказания, а его подельники получили длительные сроки тюремного заключения. Вместе с тем, в силу действующего в Приднестровье моратория на смертную казнь, основанного на положениях Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, жизнь главарю террористов была сохранена. Принимая во внимание неоднократные обращения государственных деятелей различных государств, в том числе России и Молдовы, подтверждая приверженность гуманистическим ценностям, стремясь к приданию переговорному процессу нового импульса и укреплению доверия, руководство Приднестровья приняло непростое решение об освобождении Илашку. Террорист признал свою связь с молдавскими властями и заказной характер совершенных им преступных деяний, а также выступил с новыми угрозами в адрес народа Приднестровья. Обращение от имени террористов в Европейский суд по правам человека вызвало в республике широкий общественный резонанс. Мы надеялись, что в рамках столь авторитетного правозащитного института преступления против мирных жителей получат международное признание и должную оценку, для чего приднестровская сторона предприняла все необходимые меры, в том числе передала соответствующие доказательства и документы. К сожалению, Европейский суд подошел к рассмотрению дела чрезвычайно тенденциозно и поверхностно. Так, он отказался допустить к участию в процессе не только официальных лиц Приднестровья (несмотря на то, что последние, как отмечено в Постановлении Европейского суда, “осуществляют эффективный контроль над территорией ПМР”), но и родственников погибших от рук террористов. В частности, в нарушение пункта 2 статьи 36 Конвенции суд отказался заслушать Л.Я. Гусар - вдову убитого бандитами заместителя председателя Совета трудовых коллективов, одной из самых массовых общественных организаций Приднестровья. Закономерным итогом такого предвзятого подхода к исполнению профессиональных обязанностей членами суда стало принятие решения, не имеющего ничего общего с правосудием и создающего опасный прецедент оправдания и поощрения терроризма в его самых страшных проявлениях. ПМР выражает свое глубокое возмущение Постановлением Европейского суда по правам человека, считает невозможным досрочное освобождение остающихся под стражей террористов и заявляет, что не откажется в будущем от принципа неотвратимости наказания. Террористы не имеют ни национальности, ни достоинства и не могут ни от кого заслуживать снисхождения, а их преступления не имеют срока давности. Министерство иностранных дел обращает внимание высоких европейских и международных институтов на недопустимость манипулирования критериями демократии и необходимость уважения и неукоснительного соблюдения прав каждого человека, вне зависимости от его этнической принадлежности и, тем более, международно-правового положения государства проживания" |
| udod99 2004-11-13 12:10 am UTC (link) (Parent) |
| Огромное спасибо!!! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-12 12:13:00 (link) | |
| Конец летучего голландца... http://www.livejournal.com/community/pa Жаль. Последние года полтора "Огонёк" мне очень нравился. Идеальное чтиво для заграницы. Купишь, почитаешь, закинешь на антресоли. Через полгода, умирая от информационной жажды, сыщешь номер, почитаешь, как ели в Москве, ели в Рязани - и ничего, не тошнит... Эх... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-12 12:38:00 (link) | |
| Расставим точки над всякими буквами История-то повторяется. Галковский, на самом деле, это такой Солженицын, только с другой стороны. Он привык просчитывать ходы и выбрал подходящий момент, чтобы наскочить. "Привлечь внимание Запада". А Крылов, да простит он меня за такое пошлое сравнение, это "правозащитное движение". А то. "Хронику текущих событий" издаёт ("Спецназ"), в журналах печатается... Ууу, гад! Сам Солженицын-2, кстати, готовит своё "Красное колесо" - книгу об СССР, как криптоколонии Англии, в 20 узлах с эпилогом. Её скоро и явит миру. Дурная бесконечность какая-то... |
| churkan 2004-11-12 03:28 am UTC (link) |
| Токо вот не надо выдавать бурленье говн за борьбу идей... |
| udod99 2004-11-12 08:34 am UTC (link) (Parent) |
| каков критерий различия между идеей и говном? |
| churkan 2004-11-12 08:44 am UTC (link) (Parent) |
| Примерно как между говном же и шоколадом: цвет похожий, вкус и запах разные. |
| udod99 2004-11-12 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| ну, скажем так - со временем всякое говно превращается отчасти в шоколад. небось, в 70-е гг. всё это тоже как говно воспринималось. |
| churkan 2004-11-13 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| Говно со временем превращается в старое говно. А вот шоколад в говно превращается почти всегда. |
| udod99 2004-11-13 11:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Что ж. Вам виднее. Философия финикийца - тоже философия, однако. |
| churkan 2004-11-14 06:14 am UTC (link) |
| Да и философии нет никакой. Как в прочем и финикийцев. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-12 19:33:00 (link) | |
| Польша и Чечня: исторические параллели. Часть четвёртая. В ходе рассуждений на все эти темы естественным образом возникла одна, очень существенная, на мой взгляд, проблема. Это вопрос о природе российского государства в 1613-1917 гг. Сейчас его, этот вопрос, пытаются загнать куда-то в подсознание, в частности из-за того, что он ставится в весьма неадекватной форме г-ном Фоменко и его последователями. Однако он от этого не перестаёт существовать, и ответить на него надо. Сами понимаете, что мой ответ на него я истиной в последней инстанции не считаю. Вдобавок, это конспект, а не развёрнутый ответ. (Примечание: написано в соавторстве с П.Брайлем) Предыдущие главы: 1, 2, 3 Итак, начнём. Существует довольно широко распространённое убеждение (особенно среди технарей и математиков), будто Романовы - это такая прозападная династия, навязанная русскому народу Европой с целью контроля над Россией. Романовы извратили русскую историю, наделали много страшных вещей и через 300 лет были сметены великой национальной большевистской революцией с гениальным Лениным во главе её. "Как-то вот так". Отметим, кстати, что теория Галковского, который считает Советский Союз "криптоколонией Британии" - зеркальное отражение теории "колониальных западников Романовых". Иными словами, мысль о том, что Россия контролируется чуждыми ей силами, имеет очень серьёзные исторические корни (напомню, что ещё Керенский, выступая в Думе 3 ноября 1916 г. назвал царское правительство "оккупационным" - так что автор этого термина вовсе не Проханов). И этот национальный комплекс требует серьёзного разговора. Возможно, мне удастся высказаться на эту тему отдельно, но потом. Изложу свою точку зрения на этот вопрос. Прежде всего, я не считаю Михаила Романова "западником" или агентом Запада. Проще было посадить на престол польского королевича… Скорее, Михаил Фёдорович был компромиссом, который устраивал всех. Его считали "слабым царём", да, собственно, он таким и был. Но знаменовал конец Смуты, был своего рода "гарантом стабильности". Алексей Михайлович "Тишайший" был таковым только в воображении либеральных историков. Как я уже говорил выше, это был настоящий, хотя и бестолковый, экспансионист, который постоянно вёл войны и присоединил к России огромный кусок Речи Посполитой (на свою голову…). То есть с Романовыми Россия вернулась на столбовую дорогу истории. Ещё раз повторю: нормальное государство в ту пору - это становящаяся колониальная империя. В эту сторону Россия развивалась и при Иване Грозном, но после его смерти наступил застой, потом - в полном смысле этого слова ублюдские реформы Годунова, потом смута и долгий выход из кризиса государственности. В результате страна потеряла примерно полвека своей истории и оказалась едва ли не в хвосте европейского развития. Только при "Тишайшем" мы Европу начали кое-как догонять. И то эта погоня была достаточно позорной, о чём я уже писал где-то в комментариях к прежним разделам. Напомню: пресловутый польский вопрос мог быть решён ещё в середине 50-х гг. 17 в. в союзе со шведами, устроившими тогда Польше незабвенный "потоп". Но нет! "Тишайший" покупается на обещание поляков (тут смехотворно самое словосочетание - "обещание поляков") избрать его польским королём, бездарно воюет со Швецией и фактически спасает польскую Корону от гибели, подарив ей ещё почти 150 лет. А разгадка здесь одна: с присоединением "православной Украины" произошла смена идеологической элиты. Кто после раскола стал типичным "духовным вождём" русской церкви? Выпускник иезуитского колледжа или Киевской академии, презирающий "диких москалей", политический идеал которого - Речь Посполитая. То есть то самое "лоскутное одеяло" и "Европа отчизн", только в зародыше и кривая. Иными словами, русская монархия используется для создания, в конечном счёте, чего-то подобного, что, наконец, успешно реализовалось в 1991 г. Тем не менее, гонка за Европой требовала именно создания колониальной империи. Да, с антинациональной, по сути, идеологической элитой. Да, с незначительными шансами на успех. Но другого пути у России НЕ БЫЛО. Можно сколько угодно ругать сумасшедшего царя Петра, но двигался он всё-таки в правильном направлении. И засилья немцев, кстати, особенного не было. Это историографический миф. Ольга Елисеева как-то проанализировала ситуацию с числом иностранцев в России при Анне Иоанновне (с которой связывается мрачная "бироновщина" и т.п.) и Елизавете Петровне, якобы стороннице "русских кадров". Так вот, при Анне иностранцев в государственном аппарате России было СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШЕ. И, хотя определенный разрыв в культуре существовал, он не сильно отличался от культурного разрыва в других европейских странах. Между прочим в том же самом 18 в. "символ германского величия", прусский король Фридрих Великий открыто презирал свою страну, считал ее культуру ничтожной, издевался над лютеранством и принципиально НИКОГДА не говорил по-немецки. Чьей колонией при нём была Германия? Франции? Англии? (Другое дело, что после Петра произошла фактическая смена правящей династии, но суть не в этом). Не надо впадать в крайности и думать, что из ужасов раскола мог быть иной выход. Сам раскол - страшная трагедия, да. Он России, в общем, не был нужен, наверное. Но какие силы в нём определились? А вот какие: 1) великодержавный имперский вектор, подчёркнуто проевропейский и 2) националистический изоляционизм. То есть "староверы" стихийно ухватились именно за этот второй путь и в него упёрлись. И то, что Клюев потом называл "чёрной уездной судьбой", России готовили именно они. Да-да, именно они! Победи Аввакум "никониан" - и мы превратились бы в "закрытое государство" вроде Китая, Японии или Тибета. С утончённой и никому не понятной культурой, со всякими такими хитрыми причиндалами… Привлекательно, господа поэты и культурологи? Да? Как бы не так… Мы живём не в Тибете и не на островах. Лет через 150 случился бы какой-нибудь аналог "опиумных войн" (допустим, "водочные" или "конопляные"), "сеттельменты" западных держав, а потом, глядишь, и "боксёрское восстание под предводительством Бориса Савинкова"... Результат, думаю тоже ясен - короткая эпоха военно-феодальной империи, конфликт со всем миром, оккупация и развал. Ну, может, потом и коммунистическая революция, но в духе Мао или Ататюрка, а не "интернационала". В общем, культурно мы бы не отличались от современной Турции. Нравится? Это вопрос… (Обратим внимание на одну подробность. Европейские государи "великих посольств" не устраивали. Зато всякие индусы и сиамцы к подобным мероприятиям были весьма склонны. По-моему, это достаточно показательный факт, чтобы больше не питать иллюзий насчет того, что мы были "нормальным государством" до реформ Петра). Итак, резюмирую. Никаких исторических альтернатив вне "Романовых" у России не было. Дело даже не в Романовых. Всё, на самом деле, ЕЩЁ ХУЖЕ. Вопрос стоял ребром. Либо "Константинополь и проливы плюс Торжество Православия" в качестве цели и, какая-никакая, а всё-таки великая история, результатом которой стал весь этот евразийский сумасшедший дом. Либо - "русская Япония" и потом, после серии смут, маленькое (миллионов на 30-40) авторитарное государство на северной границе Европы и Азии, изо всех сил стремящееся вступить в Евросоюз. А уж под какой маркой - Романовых, Обмановых или Урус-Кучум-Кильдибаевых всё это было бы осуществлено - для истории, честно говоря, неважно. Короче говоря, "результат 1991 г." с исторической точки зрения - ДАЛЕКО НЕ САМЫЙ ХУДШИЙ. Более того, логически он совершенно понятный. Конечно, могло быть и лучше, но - "не склалось". По грехам нашим. И, как говорится, это ещё не всё… Вопрос имеет массу ответвлений, но о них - если будет время. Прежде всего, наверное, о том, в чём состояла главная ошибка Романовых (как мне кажется). (продолжение следует) |
| aviamatka 2004-11-12 08:54 am UTC (link) |
| Складно. Насторожили только "ублюдские реформы Годунова". Чего такого этот изверг сотворил? |
| udod99 2004-11-12 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| ууу! придётся написать отдельно... а то если по пунктам, то получится, что он великий реформатор. |
| pikitan 2004-11-12 09:22 am UTC (link) |
| с присоединением "православной Украины" произошла смена идеологической элиты Хорошая мысль. Вот и СССР очень кстати развалился. Идеология новой России будет сформирована без Украины и Средней Азии. А они потом встанут перед фактом. |
| udod99 2004-11-12 09:24 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно! К этому и веду! однако Вы забегаете сильно вперёд... |
| pikitan 2004-11-12 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| Ждемс... :-) |
| gest 2004-11-15 03:48 pm UTC (link) |
| Хороший постинг, хотел только добавить, что в концепции Галковского Россия при первых Романовых была именно что колонией Запада. Так что тут не "зеркальное отражеине", а полное подобие. |
| udod99 2004-11-18 05:30 am UTC (link) |
| Точно, спасибо за напоминание. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-13 09:32:00 (link) | |
| Неизжитый шаманизм http://www.livejournal.com/users/tranko просто не мог не дать ссылку... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-13 09:50:00 (link) | |
| Поочернять действительность, позлобствовать на власть... Сайт Кавказ-Центра не грузится, зато в рассылке дает такие вот удивительные заголовки: ---------------------------------------- 2004-11-13 00:38:08 «Ко лжи прибегает только ложь, правде она ни к чему» Я осознаю меру своей ответственности, но виновным себя в такой развязке не считаю. Я ответственен в том, что заставил Путина показать миру своё истинное лицо. Но мир в страхе пытается.. ---------------------------------------- 2004-11-13 02:04:01 Обращение литовских парламентариев Совесть Европы молчит, когда сегодня Чечения в городах и деревнях напоминает страшную апокалипсическую картину, когда более половины чеченцев уже рассеялись по России и Западной Европе. На последней войне ---------------------------------------- 2004-11-13 01:01:33 Анатомия чеченских Шахидов Американский Комитет за Мир в Чечне\The American Committee for Peace in Chechnya проанализировал феномен самоубийственного терроризма в Чечне. Авторы доклада пришли к выводу, что существует четкая связь.. ---------------------------------------- 2004-11-13 00:06:48 Кавказская развязка Власти России, наблюдающие за происходящим в Карачаево-Черкесии, удивляются не убийству родственником президента семерых человек, а реакции населения на это убийство. Причину такого удивления можно понять.. ---------------------------------------- ---------------------------------------- 2004-11-13 00:31:21 Критика спящего разума История человечества знала много ложных религий и много тиранов, которые ---------------------------------------- 2004-11-13 02:59:30 Сатанизация РПЦ Я недавно побывал на концерте камерного хора ГМУ им. Гнесиных и до сих пор пребываю в полнейшем шоке. Этот "высококультурный" коллектив исполнил несколько произведений, среди ---------------------------------------- 2004-11-13 02:49:20 Группа сербских террористов переброшена в Чечню Источники «Кавказ-Центра» в Боснии сообщают, что по данным местной прессы группа сербских террористов под руководством главаря крупной банды убийц, известного палача боснийских ---------------------------------------- 2004-11-13 02:47:13 Обращение чеченских инвалидов В редакцию агентства «Кавказ-Центр» поступило обращение «Общества чеченских инвалидов и больных туберкулезом в Баку» к мировой общественности с просьбой о ---------------------------------------- 2004-11-13 02:40:05 Россияне возлагают ответственность за «Норд-ост» на спецслужбы РФ Большинство опрошенных радиостанцией "Эхо Москвы" считает, что большую ответственность за смерть 129 заложников, захваченных чеченскими диверсантами в театральном центре на Дубровке, несут ---------------------------------------- 2004-11-13 02:36:33 Неистовые похороны Арафата На похоронах палестинского лидера Ясира Арафата в Рамалле пострадали сотни палестинцев. Местные врачи сообщили о многочисленных обмороках и незначительных травмах, полученных в давке около резиденции Арафата. По меньшей мере, девять палестинцев получили =========== ну натуральнейший постмодернизм... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-13 09:54:00 (link) | |
| О, а теперь грузится Ха-ха-ха... "КАК ВООБЩЕ ЭТО ПОНИМАТЬ? Куда смотрит о. Никифор и о. Мормыль? Они что, не понимают, что связались с коллективом, который поет подобную чертовщину? Если кто-то, кто может что-то сделать, увидит это сообщение и, наконец, предпримет что-нибудь, пусть напишет мне письмо на мэйл - я вышлю партитуру - пусть посмотрят, что этот "православный коллектив" поет!!!!" Да. Если бы 15 лет назад мне кто-нибудь сказал, что я в 2004 г. буду сидеть в Анкаре в российском посольстве под триколором и орлом, а по работе меня заставят читать этот аналог герценовского "Колокола", я посоветовал бы этому "некту" немедленно обратиться в Кащенко. А теперь мы все там живём. Жизнь сложнее любых схем. |
| militarev 2004-11-13 04:40 am UTC (link) |
| Странно. В 89м все было уже почти ясно |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-13 10:26:00 (link) | |
| "Когда надо подтвердить, что я "старая как говно мамонта", я говорю, что помню дворовых точильщиков". Я буду помоложе фекалий мамонта, конечно, но точильщиков тоже помню. А уж здесь, в Турции, чувствую, что попал в советское детство. Точильщики, тряпичники, магазины тканей, где продавцы орудуют деревянными "метрами" и ножницами из чугуна, совершенно советские рынки с магазинами типа "культтовары для села". Или заходишь в народное кафе, и там кофе с молоком, в гранёных стканах, с запахом чего угодно, только не кофе... Как в 1975-м... |
| pikitan 2004-11-13 01:07 am UTC (link) |
| А я еще моложе, но тоже их помню. Хотя и редок уже был точильщик в мои времена. |
| regenta 2004-11-13 01:17 am UTC (link) |
| Ах, как я Вам завидую! Последний крик "Точить ножи, ножницы!" я слышала в глубоком детстве, до 64-го года... |
| udod99 2004-11-13 01:19 am UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот. А я это слышу каждое утро. А ещё - "берите бублички, горячи бублички!". Что по-турецки выражается ежеутренним воплем "симитьее!!" |
| regenta 2004-11-13 01:24 am UTC (link) (Parent) |
| Эх, красота-то какая! Я же говорю, старый двор и старый город были своего рода микрокосмом, малым миром. Потому что какой толк во всех завоеваниях цивилизации, если никто тебя не разбудит криком: "Берите бублички!"? |
| psergant 2004-11-13 01:54 am UTC (link) (Parent) |
| вообще только в кино слышал. Хотя 64-й тоже воспринимаю, как глубокое детство. Наверное, все дело в квартале, в котором я жил тогда. У нас не было двора. Дома - 12-ти этажки, единственным своим подъездом обращенные на улицу. А точильщик должен появляться в тихом(иначе не слышно) дворике-колодце, или, в крайнем случае, в микропарке с прудиком и треком для колясок вокруг него, какие располагались между хрущевскими пятиэтажками. Там, где сидят бабульки на лавочках. |
| aviamatka 2004-11-13 02:56 am UTC (link) |
| Благодаря "осминожьей" планировке Киева, дворовые точильщики успели побывать даже на Оболони ( застраивалась с 74-го ). Та же фигня в Одессе. Это дыхание Средиземноморья, зацепившее и Москву ( как раз - при нерусском Хрущеве ). |
| regenta 2004-11-13 03:15 am UTC (link) (Parent) |
| Не совсем так. Мы жили в восьмиэтажном доме, в котором был чудный огромный двор, но точильщики ходили именно по улицам: во-первых, они были громогласными, так что из открытых окон любого этажа было слышно, и, во-вторых, машин на улице было мало, шум не заглушал. А во двор точильщики не допускались: во дворах хозяевами были дворники, так сказать, аристократия в длинных фартуках и тюбетейках (у нас дворником был татарин), а улица была "всехней" - и точильщики со своим станком обычно останаливались около гастронома. Туда ещё хозяйки за подсолнечным маслом со своими бутылками ходили - такими скользкими, что прямо жуть. Это была для меня в детстве как инициация - сходить за разливным маслом - и не разлить-не разбить. |
| regenta 2004-11-13 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| Точно! Смена режима (с Хрущёва на Брежнева) филигранно точно совпала с исчезновением точильщиков. |
| a_p 2004-11-13 05:08 am UTC (link) |
| Я тоже помню точильщиков. А ещё - магазин "Культтовары" в Звенигороде, где мы покупали бенгальские огни для дискотеки. Там на площади 15 метров было всё. Мне запомнилась пара совковых лопат, прислонённых к пианино. |
| Турция незаконно занимает наш город Константинополь. (Anonymous) 2004-11-13 05:29 am UTC (link) |
| Говно-это Л.Н.Толстой так это слово писал, но это не правильно, он вообще русский язык слабовато знал, но как все дегенераты, думал что знает хорошо. А между тем, по-русски правильно гавно. А то что через "о", читается с ударением на первом слоге, и обозначает то же самое, только по-украински, или что еще хуже по-польски. Вот и все. Еще дегенераты не имеют понятия когда применять предлог "О" а когда "Об". И их даже под пыткой не заставишь сказать "наша страна" у них всегда получается "эта страна" Точильщики кажется орали с самого утра : " точу ножи ножницы, точу ножи ножницы.." И были исключительно кавказскими лицами, еще были такие же уроды, которые сидели и торговали весь день газировкой с сиропом, из специального аппарата, похожего на бомбу. К концу дня оставалось 25 рублей новыми. А с бочки пива оставалось 300, а с кваса 80-100. В овощной лавке чурки имели до 500 в день. Это все пока мы ракеты и балеты запускали. Пора нам ножи точить по утрам и вечерам, как думаешь, Удодушко? |
| wg_lj 2004-11-13 05:44 am UTC (link) |
| Помню точильщиков в Москве в начале 1980-х гг. |
| udod99 2004-11-13 10:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Пробовал. Хуже типичного советского бублика, которые были в детстве. Кстати, у нас такие (как здесь) бублики тоже были, назывались "маковые", потому что на них было насыпано очень много мака. Мне они нравились меньше. |
| udod99 2004-11-13 10:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну да. Вот посмотришь на какое-нибудь Чертаново, и становится ясно, что точильщика здесь просто не услышат. 14 этажей умножить на 10 подъездов, не наточишься.. |
| udod99 2004-11-13 11:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага! Вот это типичный турецкий магазин на рынке. Сапоги, электроплитка, телевизоры, трусы и орехи... Лопаты тоже... |
| udod99 2004-11-13 11:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Я тоже считаю, что "гавно". Но что сделаешь, литературные нормы... |
| regenta 2004-11-13 11:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Да и сам народ потерял поэтическое чутьё, собственно: не слышит музыки в интонациях точильщика. Ему проще отнести нож в какой-нибудь тупой "Металлоремонт" или вообще выкинуть, купив какое-нибудь китайское говно. А ведь раньше семейные ножи были святыней! |
| regenta 2004-11-13 11:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот, вспоминайте антураж склада из "Операции Ы": балалайки и рапиры вперемешку с ночными горшками. |
| udod99 2004-11-13 11:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, да. Вот теперь, например (здесь, не знаю, как в Москве) не найдёшь стержней для ручек. Надо выкидывать ручку и покупать новую. А если я к ней привык? современность... |
| regenta 2004-11-13 11:40 pm UTC (link) (Parent) |
| О да, это тоже больная тема! Да, продажа стержней и в Москве сошла на нет (продаются только гелиевые стержни, которыми я и пользуюсь, а не шариковые), всем насильно впариваются одноразовые китайские ручки, что сильно оскорбляет моё чувство общественного скопидомства (это сколько добра-то переводится!). А ведь я ещё помню доперестроечные времена, когда стержни для шариковых ручек ЗАПРАВЛЯЛИСЬ из особых аппаратов в мастерских - так что даже и оболочка стержня оставалась многоразовой! |
| udod99 2004-11-13 11:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, я тоже это помню. Но мне качество заправки всё же нравилось, так что я покупал стержни. И ножи тоже, да. У меня до сих пор два кухонных ножа, изготовленных "артелью инвалидов" в 1949 г. Так я их с собой и таскаю, в прошлом году турки в Стамбуле пытались их конфисковать. Отстоял :) |
| udod99 2004-11-13 11:43 pm UTC (link) (Parent) |
| пардон, "всё же не нравилось"... |
| regenta 2004-11-13 11:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, заправляли плохо: стержни после заправки пачкались и текли, но вот сама по себе идея рецикличности и безотходности была замечательной. А кухонной нож, пусть и послевоенный - он всё же не кривая турецкая сабля. Совсем, что ли, свихнулись там на политкорректности? |
| udod99 2004-11-13 11:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так ведь у нас теперь Глобальная Швабода, и с острыми предметами в салон самолёта "низзя" (а я, улетая, сдуру сунул их в наплечную сумку). Пришлось долго воевать, потом просто сдали в багаж в обёртке. |
| regenta 2004-11-14 12:01 am UTC (link) (Parent) |
| О да, тоже помню, когда в аэропорту заворачивают нож в обёртку. Жуткое, унизительное чувство. Наверное, его должен испытывать мужчина при принудительной кастрации. |
| udod99 2004-11-14 12:04 am UTC (link) (Parent) |
| ну что-то в этом роде, да. При том, что нож-то - кухонный. И ничего не сделаешь, у охранников в инструкции написано, сам видел. "Включая кухонные и перочинные..." |
| a_p 2004-11-14 04:27 am UTC (link) (Parent) |
| То есть "всё, что нужно крестьянину". А у нас - плюс пианино! |
| a_p 2004-11-14 04:29 am UTC (link) (Parent) |
| Точно! Я понял, как оно работало! Приезжал товаровед на склад, и грузил, не заморачиваясь, кубометрами, чего было. Вот так смесь со склада и оказывалась в магазине. |
| Они, вроде под конец в основном парикмахерские обслужи (Anonymous) 2004-11-15 03:29 am UTC (link) (Parent) |
| Они, вроде, под конец в основном парикмахерские обслуживали, и продмаги. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-14 08:40:00 (link) | |
| Солженицын-2 делает паблисити "...сказать особо нечего. Ребята симпатичные, весёлые. Лица чистые. Последний раз я был в РГГУ в 90-х. Там все прыщавые были, жуть. Может студенты питаться получше стали?" Сказал бы я ему, в чём разгадка, да боюсь, в обком настучит... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-14 08:47:00 (link) | |
| Паргентум докатился до натурального фашизма http://www.livejournal.com/users/pargen замахивается на Святое! это надо видеть... чудеса какие-то. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-14 09:02:00 (link) | |
| СатанизЬм "Борьба с сатанинским государством Российская Федерация до его полного уничтожения - священный долг и прямая обязанность всех верующих в единого Бога людей не только в России, но и во всём мире. Именно борьба с государством, а не просто с "режимом", как любят говорить прочекистские патриоты, сознательно затемняя картину. Ведь "режим" в переводе означает просто "правительство". При любой смене правительства в исконно сатанинском государстве сатанизм останется". Настоятельно рекомендую another_kashin и другим пламенным недополуреволюционерам. Там указано, куда надо обращаться, чтобы сделать рэвалюцыю. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-14 09:34:00 (link) | |
| Их ответ памятнику Колчаку Довольно банален - водрузили нового Ильича. "...общий настрой митинга по поводу открытия памятника оказался сдержанным, в выступлениях ораторов не было агрессивности. Лишь лозунги: "Долой, министров-капиталистов", "Нет - продаже российской земли", "Правительству - зарплату бюджетников" доносили взволнованное дыхание сегодняшнего дня". Плюрализьм, однако... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-14 09:49:00 (link) | |
| Детский сад 24 х 12 х 365 Очередной быдлоборец. ответил ему там в комментах... |
| vdali 2004-11-14 01:42 am UTC (link) |
| Если я дал дефиницию Быдла - как отсюда следует, что я с быдлом борюсь? Вот так и открываются широким массам потаенные уголки Вашего подсознания... |
| psergant 2004-11-14 04:10 am UTC (link) |
| В молодости я считал быдлом торгашей всех марок, а дерьмом - партийцев (тогда не было Свободной Прессы). Но у товарища какое-то искаженное цвето- и запахо- восприятие. Достаточно присмотреться к определению "Быдло - это люди, которым нравится жить в дерьме." Если привести ёё к более общему виду - "Х - это люди, которым нравится жить в условиях У, где У - современные личные условия существования Х :))))", то мы сможем найти этих Х, не заморачиваясь фекальной терминологией. Так вот - жить в современных условиях не нравится 99% русских. В то же время легко узнать людей, которым теперешнее положение вещей нравится. Те же торгаши+партийцы(б/у) и обслуга. В истинности такого определения можно убедиться, радикально изменив условия существования 1-го олигарха и 1-го инженера, допустим. Кто будет недоволен таким изменением, тот и есть ..., со всеми сопутствующими ассенизационными проблемами. |
| rms1 2004-11-14 04:48 am UTC (link) |
| Хорошо Вы вставили. Чувствуется Школа. |
| _gelida_ 2004-11-14 04:54 am UTC (link) |
| сразу хочется подыскать диагноз :( Или очень молод еще и остается надежда? |
| probegi 2004-11-14 06:21 am UTC (link) |
| Он вас таки сделал. хехе |
| udod99 2004-11-14 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| ну да, у вас, унылых мудаков и гопоты, это так называется, ага. |
| udod99 2004-11-14 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Просто так определения быдла не дают. Даже если в момент таких определений бороться не собираются. Потом - всё равно будут, хехехе. |
| vdali 2004-11-14 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| Прошу Вас, не навязывайте мне Ваш опыт. Если Вы, описывая некоторое явление, предполагаете рано или поздно с этим явлением вести борьбу, то это Ваше исключительное ИМХО. Я же позволю себе придерживаться исключительно моего личного ИМХО. Спасибо за интересную и познавательную беседу. |
| probegi 2004-11-14 08:19 pm UTC (link) (Parent) |
| А што делать? На его стороне - строгая логика, у вас - сплошь домыслы... хехе |
| udod99 2004-11-14 09:59 pm UTC (link) (Parent) |
| какая "логика"? О чём вообще речь? Вся ваша логика сводится к "всё говно кроме мочи"... |
| udod99 2004-11-14 10:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, его стремление разобраться в этом деле, скорее, похвально. Но это уровень 13-летки, т.е. он сразу заявляет, что он-то не быдло, не дерьмо и весь в белом. В себе покопаться желания нет. Хотя "всё оттуда". |
| Не выспались? probegi 2004-11-14 10:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Панимайу. |
| vdali 2004-11-15 05:17 am UTC (link) (Parent) |
| Опять сочиняем? Я разве сразу что-либо про себя заявлял? Хех. Следите за руками: фокусник достает из шляпы... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 09:36:00 (link) | |
| Про "быдло" Собственно, постулирование того, что вокруг сплошное "быдло" - это типичный milestone в мышлении хорошо образованных подростков. Кстати, совершенно естественная вещь для этого возраста. Другое дело, что многие на этом и застывают навсегда. И потом кочуют из журнала в журнал, вздыхая о том, что "ах, как мы (читай - автохтонное население) любим жить в дерьме". Ну, а если товарищ после 25 лет (когда уже получено "высшее", появился некий жизненный опыт и т.п.) продолжает решать такие вопросы и сокрушаться по поводу "быдла", то вот он самое натуральное быдло-то и есть. Иногда и пожалеешь о том, что монашество перестало быть престижным общественным институтом. |
| grey_horse 2004-11-14 10:42 pm UTC (link) |
| А раньше в монахи шли ради престижа? |
| udod99 2004-11-14 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, но никто не считал монаха "слегка больным на голову", как сейчас рассуждает большинство. |
| grey_horse 2004-11-14 10:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Если для человека значимо мнение большинства, то какой из него монах? |
| udod99 2004-11-14 10:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Никакой. Но теперь и первого шага не сделаешь. Труднее стало... |
| gomelyuk 2004-11-14 10:56 pm UTC (link) (Parent) |
| ! + |
| grey_horse 2004-11-14 10:58 pm UTC (link) (Parent) |
| А это и должно быть трудно, на мой взгляд. Поскольку путь монаха мало кому подходит. |
| ssmirnoff 2004-11-14 11:20 pm UTC (link) |
| Очень точно. |
| udod99 2004-11-15 02:40 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, проблема в том, что размышления о "тщете всего сущего" и неправильном устройстве мира должны вести в монастырь, а не в комиссию, делящую людей на быдло и небыдло. только и всего |
| vdali 2004-11-15 05:01 am UTC (link) |
| Как Вас зацепило, однако :)) |
| udod99 2004-11-15 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, Вас ещё больше зацепило :)) |
| vdali 2004-11-15 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| меня? да ну, где ж это единственное, что теперь жалею о написанном - приходится по всему жж ходить и разъяснения давать: народ не въезжает в суть |
| udod99 2004-11-15 06:31 am UTC (link) (Parent) |
| По сути, вся проблема чисто терминологическая. Для меня, к примеру, дискуссии о "быдле" - это конец 80-х, когда известно кто считал "быдлом" известно кого. Я-то думал, что за 15 лет народ поумнел, и это проехали. Ан, опять та же терминология лезет. В сущности, тоталитарная по своей природе... |
| vdali 2004-11-15 06:40 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, можно и другое слово подобрать. Мой пост про быдло вырос из дискуссий на одном форуме, где этот термин в ходу - собственно, по этой причине я его и употребил. Ну, Вербицкий называет быдло гопотой. Тоже вариант. С моей точки зрения, впрочем, все эти искусственные дихотомии интересны исключительно в игровом контексте - и про перебирание бисеринок я не зря говорил. Не надо лепить мне образ упертого модерниста. Я уже и постмодерн пережил :) |
| udod99 2004-11-15 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот, Вербицкий, он в курсе западных веяний. "Гопота" всё ж более приемлемый термин, во всяком случае, на мой вкус. |
| vdali 2004-11-15 06:52 am UTC (link) |
| Хех, ну пусть будет "гопота", ежели Вам больше нравится. |
| grey_horse 2004-11-15 10:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Я бы сформировал иначе: вести к усиленной работе над собой, коя возможна и в миру. |
| grey_horse 2004-11-15 10:13 pm UTC (link) (Parent) |
| То есть "сформулировал", конечно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 09:41:00 (link) | |
| Вехи: Курилы Задам взволнованному обществу несколько гнусных вопросов: 1. Что принципиально нового сказал Лавров после великого космонавта Хрущёва, пообещавшего всё всем отдать, и бесплатно? 2. Выгодно ли нынешней элите после столь мощной реакции общества на эти слова что-либо отдавать (отметим, "китайские острова" поделили тихо и никого не спрося)? 3. Что будет, если острова таки "прям щас" отдадут? 4. Стало ли после заявления их отдать проще? 5. И, главное: КТО и СКОЛЬКО получит за организацию столь эффективной информационной кампании? |
| mingbai 2004-11-14 11:20 pm UTC (link) |
| Интересно то, что Лавров ничего нового не сказал не только по сравнению с космонавтом, но и по сравнению с политикой последнего десятилетия. В рамках 56-го урегулировать проблему собирались и Горби, и Ельцин, и Путин в 2001. Ничего нового. Японцы против. Просто раньше ЖЖ не было. Бузить некому было. |
| udod99 2004-11-15 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Вот такова судьба министров иностранных дел, ага. |
| udod99 2004-11-15 02:42 am UTC (link) |
| О чём и речь! И, в отличие от китайских островов, это-то было у всех на слуху. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 12:45:00 (link) | |
| Продолжаем прогулки Лицо коня и другие фотографии. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 12:50:00 (link) | |
| Ужас-ужас СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ ГОЛЛАНДЦЕМ! впрочем, как и вчера... |
| descriptor 2004-11-15 03:29 am UTC (link) |
| Что в очередной раз натворили голландские мракобесы против человечества? Хотя и так ясно, их прошлые антисемитские грехи невозможно отмыть, впрочем чтоб сгладить осадок можно поговорить о репарациях. Но всё равно не забудем не простим. |
| irimi 2004-11-15 04:37 am UTC (link) (Parent) |
| по такому случаю, мож ты мне подскажешь как прочитать Goeijen, эт фамилия такая, одного дяди из голландии, мне звонить туда нужно, а я вот сижу и не знаю как его называть:)) |
| udod99 2004-11-15 05:53 am UTC (link) (Parent) |
| Бьют невинных мусульман, самую перспективную конфессию Европы... |
| utenok_mu 2004-11-15 06:19 am UTC (link) (Parent) |
| Хуийен, кажется. |
| pyc_ivan 2004-11-15 06:24 am UTC (link) (Parent) |
| Я как увидел репортаж о погромах мусульман и облавах на "нацистов" с применением авиации и армейских подразделений, аж опешил. Оплот, понимаешь, толерантности. Муслимы то всего лишь 30% от общего числа проживающих перешагнули, а европейские общечеловеки уже кочевряжатся. Посмотрим, что запоют когда их 50% станет. |
| irimi 2004-11-15 07:19 am UTC (link) (Parent) |
| я такое выговорить не смогу в друбку деловым голосом:))))) |
| descriptor 2004-11-15 07:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Надо им напомнить о том, что сначала ОНИ придут к соседу, а потом и к мирному голландцу, но кричать уже будет некому, да. Пускай вытащат покаяние и держат наготове! |
| udod99 2004-11-15 10:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Да! Остановить коричневую чуму!!! |
| (Anonymous) 2004-11-16 10:52 am UTC (link) |
| http://www.stihi.ru/poems/2003/06/10-358.h |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 12:55:00 (link) | |
| Иконоборческая мордовская сказка http://whrm.moris.ru/cultura/skaz.html |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 16:05:00 (link) | |
| Пресса России А есть ли в России хоть одна газета, выходящая полным форматом ежедневно, без дурацких выходных в воскресенье (и в понедельник)? Или вся журналистика с типографским делом по субботам спит? |
| another_kashin 2004-11-15 06:57 am UTC (link) |
| МК. По-моему, единственная. |
| udod99 2004-11-15 07:00 am UTC (link) (Parent) |
| Да уж, с позволения сказать, светоч информационной работы... |
| udod99 2004-11-15 09:19 am UTC (link) (Parent) |
| А кстати, как эксперт, скажите-ка мне - почему так? неужели трудно выходить 7 раз в неделю приличной прессе, а не всякой лабуде? |
| verybigfish 2004-11-15 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| Можно, но хлопотно. Да и заказчиков нет. Опять же хозяевам по хрену. |
| hmyr 2004-11-15 12:12 pm UTC (link) |
| Ага. Только "МК". |
| verybigfish 2004-11-16 03:06 am UTC (link) (Parent) |
| "МК" по воскресеньям не выходит. "МК-бульвар" нельзя же считать воскресным выпуском "МК". |
| another_kashin 2004-11-16 05:41 am UTC (link) (Parent) |
| Типографские проблемы. К тому же ради шести раз в неделю мы, например, и работаем с одним выходным. А так и вовсе выходных бы не было (хотя это, конечно, не аргумент - можно набрать еще людей...) |
| hmyr 2004-11-16 06:20 am UTC (link) |
| Хммм..Ну это как посмотреть.)))))) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 16:13:00 (link) | |
| Итак, я - клинический идиот. Ура! "Около года назад скончался Кир Всеволодович Булычев, которого, некоторые не замедлили обвинить в антисемитизме и троцкизме". Если кто не понял, то некоторые - это я. Мне приписано, будто я обвинял Булычёва в троцкизме. Это ошибка, господа. Наоборот. Отрицательный герой "Заповедника для академиков", некто Мотя, был троцкистом, а бронепоезд Троцкого в книге описан, как сборище насильников и бандитов. Что, конечно, чистый антисемитизм. Интересно, а чего можно ожидать от человека с фамилией Можейко? :) Желающих узнать, чем они иногда занимались, мажейки, приглашаю посетить окрестности г.Алитус в Литве. Там об этом всё сказано... Всё-таки советский человек обладает чувством юмора, но напрочь лишён иронического отношения к действительности. |
| alma_pater 2004-11-15 06:58 am UTC (link) |
| занимательное краеведение |
| a_p 2004-11-15 07:38 am UTC (link) |
| А расскажите про Алитус - я там бывал, но упоминаний Можейко не встретил. |
| udod99 2004-11-15 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| А он конкретно здесь и ни при чём... |
| a_p 2004-11-15 09:04 am UTC (link) (Parent) |
| Понятно. Про обобщённого мажейко в тамошнем лесу я, по-видимому, в курсе. |
| oboguev 2004-11-15 10:01 am UTC (link) |
| А что там, в Алитусе? Музей геноцида? |
| udod99 2004-11-15 09:58 pm UTC (link) |
| Мемориал Холокоста. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-15 16:38:00 (link) | |
| Обобрение дятельности http://www.livejournal.com/users/willy2 это по-нашему, по-гностически... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-16 08:04:00 (link) | |
| Ужас, что творится В Якутии приговорили к смертной казни собаку. Куда смотрят экологи? А мне приснился сон про философский диспут "Лосев против Дугина". |
| ypyc 2004-11-15 10:09 pm UTC (link) |
| И о чем спорили то? |
| udod99 2004-11-15 10:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Дугин доказывал, что кончается кали-юга и надо срочно поднимать восстание, Лосев обвинял его в непонимании философской иронии. |
| abu_liberal 2004-11-16 05:20 am UTC (link) |
| Это еще что! Где-то в начале 17 века приговорили колокол к бичеванию. |
| ypyc 2004-11-16 06:57 am UTC (link) |
| Лосев еще тот шутник был. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-16 08:14:00 (link) | |
| Герцен наших дней. Почём опиум для народа? Кавказ-центр не устаёт радовать милым, честным идиотизмом. Начали публиковать "письма читателей": "Разговоры о том, что чеченские моджахеды хотят независимости и воюют за нее – это пиар. Людям, которые умеют только воевать, нужна только война, и не надо прикрываться различными ширмами". "В убийстве детей я виню сатанинский кремль с сатанинской символикой который с коммунистических времён красуется на кремле. Сейчас расстреливают не коммунисты, а «демократы». Для них то, что происходило в Норд-Осте, Беслане, Чечне, взрывы домов настоящая кровавая пирушка, ведь что им нужно кровавые жертвоприношения..." "Почитал тут письма представленные на сайте. Ощущение, что букварь почитал. Примитивизм человеков налицо. Одни кричат и требуют кого-нибудь распять, другие ищут истинной правды в лице героических корреспондентов. Третьи шпилят правительства и народы". "От имени неохмуренной части русского народа хочу выразить глубокую признательность чеченским партизанам за сам факт их существования. За наглядную демонстрацию простого факта, что настоящие мужчины, которые любят свою Родину, не стоят на коленях, а мочат своих врагов с оружием в руках и не в сортирах, а в горах и в городах, на дорогах и даже в центре своей столицы". "... в составе её народонаселения были и есть представители более чем двухсот национальностей и (что более важно) больше 30 наций! Эти нации никто не приглашал в состав Российской Империи, их захватывали (даже не завоёвывали). Естественно, что никто не спрашивал у присоединённых народов их желания, их просто принуждали посредством царской и советской "национальной" политики". "Только русские традиционно испытывают радость, когда горит дом соседа, когда избиение беззащитного добавляет им адреналина. Только русские не видят, что "царь" с глазами холодной рыбы скоро вернёт их в “рай социализма”, опять отобрав возможность свободы слова, прав, дискуссий. Не вижу разницы между фашистами и такими русскими. Поддерживать Буданова- это верх цинизма и тупого коленопреклонения перед новым карликом-Сталиным, истребившим треть населения". "140 миллионов русских воюют против 1 миллиона чеченцев и еще требуют от всего мира помощи. Это неслыханный позор и ужас. Ситуация настолько позорная, что русские еще имеют совесть обвинять чеченцев в терроризме". "Большинство русских на территории Латвии понимают Вашу боль и скорбь, их сердца ещё не очерствели окончательно и в их жилах ещё течёт живая кровь, в груди бьётся сердце сочувствующее ВАМ". http://www.kavkazcenter.com/russ/articl |
| leo_zloy 2004-11-15 10:58 pm UTC (link) |
| пропаганда она и есть пропаганда...... какие уж тут комментарии? |
| ypyc 2004-11-16 06:48 am UTC (link) |
| Особенно понравилось вот это: "их захватывали (даже не завоёвывали)" Идиотизм неразбавленый |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-16 08:26:00 (link) | |
| С хлебом или без хлеба? К этому. Понимаю. Вот у нас дома в детстве хлеб полагался в обед, к супу там или борщу, а в остальные приёмы пищи как-то не приветствовался (хоть и не запрещался). Когда я вырос и попал в "общество", с удивлением узнал, что вообще-то большинство советского населения ест с хлебом ВСЁ. Даже картошку, что, по-моему, вообще варварство. Это одна из особенностей автохтонной жизни, к которой я так и не смог себя приучить. Жаль, конечно, а что сделаешь? |
| ssmirnoff 2004-11-15 10:35 pm UTC (link) |
| Я вот тоже ем с хлебом только первое... ФашЫзм видимо отображается и на гастрономических предпочтениях. |
| stalker707 2004-11-15 10:45 pm UTC (link) |
| Нацию, которая жрёт макароны с хлебом, уничтожить невозможно!!! |
| leo_zloy 2004-11-15 10:54 pm UTC (link) |
| А я хлеб очеееень люблю |
| verybigfish 2004-11-15 10:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Хорошо бы Думе этим вопросом заняться - чтоб потом был закон о том, с чем есть хлеб. |
| kalinka_lj 2004-11-15 11:07 pm UTC (link) |
| Это крестьянское наследство. У русских крестьян хлеб был основным продуктом питания, поэтому обычай есть все с хлебом продержался несколько поколений. Я, например, горожанка только во втором поколении, и уже я ем все без хлеба, включая суп, а хлеб только в виде бутербродов. И приучать себя к хлебу не собираюсь, несмотря на то, что я автохтонна до мозга костей :)) |
| leo_zloy 2004-11-15 11:07 pm UTC (link) (Parent) |
| и далее.....с кем спать, куды срать............ |
| stalker707 2004-11-16 12:19 am UTC (link) (Parent) |
| Не сомневайтесь. Как только будет затеваться какое-нибудь денежное дело, на котором депупаты могут соорудить себе серьёзные откаты, то немедлено будет инициирован целый пакет дурацких законопроектов - "с кем спать, где срать". Пресса с удовольствием раздует вокруг этих законов шумиху, нужны они нам или нет. В обществе развернётся жаркая дискуссия "чем там наши депутаты занимаются?". А под прикрытием всего этого весёлого балагана будут приняты более другие, "нужные" законы. С заранее заложенными в них, тчательно спланированными дырами. |
| abu_liberal 2004-11-16 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| А в некоторых краях суп наливают в хлеб. Помню совершенно очаровательный журек в миске из хлеба (с крышечкой) в ресторане в Варшаве. |
| abu_liberal 2004-11-16 05:12 am UTC (link) |
| Картошка - это еще ладно, а вот макароны - это ваще улет! (как уже заметили выше). Помимо супов, я еще с салатами (некоторыми) ем хлеб, а вот с мясом, рыбой и т.д. - уже отучилась :) |
| fortunatus 2004-11-16 07:32 am UTC (link) |
| Я ем с хлебом всё. Теперь буду этим гордиться. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-16 08:37:00 (link) | |
| Как увидишь Носика, не ругай его... http://www.livejournal.com/users/nl/321 он теперь с Васильевым цвета одного. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-16 11:01:00 (link) | |
| Однако, Порт-Артур Изучение прессы и официальной документации показывает одно: острова действительно сдают, и конкретно. |
| igor_cooking 2004-11-16 01:16 am UTC (link) |
| Пока видна подготовка к визиту, если он конечно состоится. |
| oboguev 2004-11-16 01:22 am UTC (link) |
| А с той стороны -- берут? И на каких условиях хотят сдавать? |
| udod99 2004-11-16 01:24 am UTC (link) (Parent) |
| Пока от комментариев воздержусь, но в целом "представители элиты" настроены браво и в один голос твердят, что самое время отдавать. |
| piligrim 2004-11-16 01:29 am UTC (link) (Parent) |
| Суки |
| e_dikiy 2004-11-16 01:31 am UTC (link) (Parent) |
| Что, уже все четыре отдавать собрались?!.. Пока Лавров говорил о двух, и японцы этот вариант уже послали. |
| sdanilov 2004-11-16 01:41 am UTC (link) (Parent) |
| таки специально только о двух, чтоб точно послали ;) |
| karaulov 2004-11-16 02:00 am UTC (link) (Parent) |
| Два сдадут официально, а два сделают "зоной свободной колонизации". |
| schriftsteller 2004-11-16 02:11 am UTC (link) |
| В прессе часто пишут не то, что реально происходит. |
| e_dikiy 2004-11-16 02:31 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и мне нечто подобное и показалось... |
| avrom 2004-11-16 02:43 am UTC (link) |
| Конкретно наступит, когда китайца перекупят права на крест на святую Софию. |
| verybigfish 2004-11-16 03:00 am UTC (link) (Parent) |
| Но защитники островов пока реагируют слабо. Потом поздно будет. |
| buzhbumrlyastik 2004-11-16 03:08 am UTC (link) |
| Только недавно в "Вестях" был сюжет про острова, как там жизнь налаживается, как туда русский капитал пришел, консервный завод какой-то там построили. |
| udod99 2004-11-16 05:11 am UTC (link) (Parent) |
| Это характерное заблуждение. Главное не то, что пишут, а кто и как читает. 95% всей секретной информации добывается из открытых источников. |
| schriftsteller 2004-11-17 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| нет, не характерное. Часто журналисты, даже не основе точной информации делают неверные выводы. Вот и выходит, что пишут не то, что проихсодит. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-16 15:19:00 (link) | |
| Uncle Felix wants you Я считаю, каждый приличный писатель должен работать в органах. Ну как Дефо, Бомарше или там Мельников-Печерский". И то. Где же ещё дураку-писателю закрыть дыры в своём образовании и воспитании? |
| (Anonymous) 2004-11-16 06:47 am UTC (link) |
| Моэма и Грина забыли. В англосаксонской литературе это, похоже, традиция. |
| kemchik 2004-11-16 10:16 am UTC (link) |
| Вроде бы, Джонатан Свифт - один из основателей британской разведки? |
| shulga 2004-11-16 10:49 am UTC (link) |
| Я как-то слабо различаю дипломатов и шпионов. |
| kemchik 2004-11-16 10:53 am UTC (link) |
| Вот статья на эту тему: http://nvo.ng.ru/spforces/2003-08-01/7_ Да, а Свифта я перепутал с Дефо. Свифт, оказывается служил французской разведке:-) |
| oboguev 2004-11-16 06:42 pm UTC (link) (Parent) |
| оперу пишут |
| udod99 2004-11-16 09:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Э, различить несложно. Я за 10 лет работы уже с первого взгляда отличаю. |
| schloenski 2004-11-18 06:47 am UTC (link) (Parent) |
| Русских или любых? |
| udod99 2004-11-18 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| Которые европейского расового типа. Китайца или индуса не распознаю, да... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-17 07:54:00 (link) | |
| ssmirnoff 2004-11-16 10:10 pm UTC (link) |
| Консерватизм уже обречен, ибо консервировать в западной цивилизации уже нечего. Выродились, мля. |
| udod99 2004-11-16 10:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, что все эти штучки вроде второго срока Буша и т.п. - прекрасный повод, который даёт им возможность подставиться так, что на этом вся история "европейского консерватизма" завершится навсегда. |
| leo_zloy 2004-11-16 10:17 pm UTC (link) |
| Берл Лазар - это что то один раз....я "балдю как хрюшка в навозе", это Буш живет осмысленно? - для консерватора это нонсенс - а для самого Буша - это из серии "веры в Бога". |
| ssmirnoff 2004-11-16 10:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Не без этого, в 2008 точно победят демократы, с Х.Клинтон например. Вот и матриархат с полной переоценкой ценностей-) Это, кстати, и нам Совет, пора оставить все старенькие игры и начать что-то Новое. |
| udod99 2004-11-16 10:27 pm UTC (link) (Parent) |
| О чём и речь, нужно срочно "идеологически адаптироваться". Искать выход. Лапти-онучи больше не пройдут. |
| ssmirnoff 2004-11-16 10:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Я тут что-то подобное написал, меня сразу же назвали русофобом: http://www.livejournal.com/users/ssmirn |
| udod99 2004-11-16 10:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Ха! Эти-то, что с них взять, кроме анализов... Товарищи советские считают русофобией всё, что не укладывается в рамки. Между тем национальное государство не противоречит многонациональному составу его населения. Например, в Литве оказалось, что самые патриотичные и упёртые их офицеры - славянского происхождения. И ничего... |
| stalker707 2004-11-16 10:40 pm UTC (link) |
| Уничтожим тараканов. Не сомневайтесь. Дело нужное, хотя и очень трудное. |
| ssmirnoff 2004-11-16 10:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Это - да. Но совки - это чистейшая клиника. Недавно я их описал, они на меня взъелись. Ничего кроме промытых мозгов и слова "сволочь" они, правда, не придумали: http://www.livejournal.com/users/sviyaz |
| udod99 2004-11-16 10:45 pm UTC (link) (Parent) |
| В принципе это хорошо. Не надо грязи... в мозгах! |
| danilevit 2004-11-16 11:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Эти господа, от Берл-Лазара до Буша считают, что ура-патриотическая позиция извиняет и заглаживает все: глупость, подлость, ложь, воровство и т.д. |
| danilevit 2004-11-16 11:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Еще бы ему не верить. Он говорит, что Б-г с ним разговаривает. Правда это называется шизофренией... |
| danilevit 2004-11-16 11:26 pm UTC (link) |
| Берл Лазар: "Любавичи были единственным религиозным течением в России последние 200 лет, я могу показать вам книгу". Не единственным хасидским (что тоже неправда), не единственным еврейским, а "единственным религиозным течением в России" И какую книгу он собирался показать? Модернизированную версию "Протоколов сионских мудрецов"? |
| udod99 2004-11-17 12:38 am UTC (link) |
| "...хитрый раввин Берл Лазар, который сам ехал по тому же шоссе двадцатью минутами ранее и никакого плаката не заметил, вызывает восхищение у редакции "РУ". Здоровый, понимаешь, деловой человек, который не лазит по помойкам и не сует всюду любопытный нос. Ведь как, на самом деле, должна была поступить цадик Сапунова, будь она не столь экзальтированной дамой? Да очень просто! Не нравится плакат – позвони в милицию. Настучи. Вот, к примеру, под вашими окнами устроили свалку. Вы же не сами ее разгребать будете, а сообщите властям. Будете ругаться, разбираться, да… Но не перетаскивать же отходы в другое место собственноручно!" http://udod.traditio.ru/uo17.htm |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-17 08:10:00 (link) | |
| Жизнь в Кащенко Чекисты против оккультистов. |
| ypyc 2004-11-16 10:35 pm UTC (link) |
| Да, видел. В Краснодаре уже продается |
| john_petrov 2004-11-16 11:03 pm UTC (link) |
| 544 страницы. Капитальный труд. |
| udod99 2004-11-17 02:48 am UTC (link) |
| Пчёлы, живущие в ульях, намерены уничтожать дупла, где живут их дикие собратья. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-17 08:15:00 (link) | |
| (Anonymous) 2004-11-16 10:47 pm UTC (link) |
| жах :) так наче тепер цього немає :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-17 10:39:00 (link) | |
| Не Дай Бог Страшные вести приходят из внешнего мира: "Я перечитал всего Достоевского за последние три месяца". /А.Б.Чубайс (из Financial Times Magazine - Русский курьер, 16.11.2004)/ Несомненно, теперь нас ждут особо изощрённые ужасы. Например, веерные отключения примут философский и изуверский характер. Экономика должна быть экономной. "А десять старушек - это уже рубль". Вот за что я ненавижу систему всеобщего среднего образования. |
| alexandrovich 2004-11-17 01:18 am UTC (link) |
| и где столько времени нашел? наверное, в оффисе на работе, сука рыжая, закроется и давай книжки перелистывать... |
| philippok 2004-11-17 01:25 am UTC (link) |
| А, дорогой Удод, вы прочитали только заголовок. Полностью текст выглядит так: "- Знаете, за последние три месяца я пересчитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он несомненно гений, но, когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски." http://www.inosmi.ru/translation/21 |
| philippok 2004-11-17 01:25 am UTC (link) (Parent) |
| "пересчитал Достоевского" - так в оригинале. |
| suhaff 2004-11-17 01:52 am UTC (link) |
| по-моему это правильно, ведь звучит: я прочитал достоевского и хватит, довольно с нас достоевщины. осталось перечитать льва толстого и дело сделано, школьная программа по русской литературе наконец-то сдана, пусть и с опозданием, но всё-таки. :) |
| udod99 2004-11-17 02:40 am UTC (link) (Parent) |
| Я всегда говорил: четыре действия арифметики и знание пиктограмм типа М и Ж - достаточно для того, чтобы быть президентом США. |
| udod99 2004-11-17 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Это уже неважно. Достоевский, он такой - равнодушными не оставляет. А вот зараза схвачена... |
| suhaff 2004-11-17 03:19 am UTC (link) (Parent) |
| кстати говоря недавно слушал урывками речь буша. понравилось, честно. "свободные выборы -- это ключевой принцип демократии... если президент выбран всем народом на честных выборах, то это демократический президент. разве может народ выбрать в президенты диктатора? это было бы противоречие в терминах! ха-ха-ха!..". чувствуется нехилая подготовка на курсах риторики. :) |
| semion_murin 2004-11-17 03:39 pm UTC (link) (Parent) |
| А как же Фюрер? |
| konbor 2004-11-18 01:02 pm UTC (link) (Parent) |
| тридцать томов ... том за три дня - так выходит. Тем более перечитал - то есть, все это он читал раньше. Молодец. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-17 10:45:00 (link) | |
| Об источнике роста ног Наезжают на "Спецназ России". Увидев, где работает автор наезда, лишний раз убедился, что Луну делают в Лондоне. |
| pavell 2004-11-17 12:53 am UTC (link) |
| Кстати, это тот же человек, который писал про мою статью на АПН. |
| sashnik 2004-11-17 12:56 am UTC (link) |
| донос роскошный. |
| udod99 2004-11-17 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| Интересные мысли закрадываются в связи с этим в мою тупую головёнку. Подумываю тут, не пробить ли тартусцам какое-нибудь финансирование за рекламу правильных идей в нужном месте и нужное время. |
| udod99 2004-11-17 12:58 am UTC (link) (Parent) |
| в смысле, налицо Глобальный Заговор Сотрудников Постсоветских СМИ. Мир, оказывается, даже слишком тесен. |
| pavell 2004-11-17 12:59 am UTC (link) (Parent) |
| Наверно. Но профессор то американский:))) |
| udod99 2004-11-17 01:01 am UTC (link) (Parent) |
| Э, знаем мы эти академические круги. Они каждое утро не могут вспомнить, кто кому вася, а уж про гражданство-то я вообще молчу... :) |
| pavell 2004-11-17 01:10 am UTC (link) (Parent) |
| :))) Просто данный конкретный товарищ специализируется на русском национализме. |
| udod99 2004-11-17 02:38 am UTC (link) (Parent) |
| Дык и что? Мог бы читать "Завтра" и сопеть в две дырки. А вот, однако :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-17 12:43:00 (link) | |
| Сделать перестройку необратимой Ездил в магазин за тортом (день рожденья сына). По дороге слушал занимательную дискуссию в прямом эфире - о том, был ли пророк Мухаммед геронтофилом. Один из звонивших сказал: "То, как прошли похороны Арафата, показывает, что Ближний Восток находится вообще вне любого понимания цивилизации". Куда катится эта страна? |
| udod99 2004-11-17 03:05 am UTC (link) |
| Попробую восстановить: "БВ вне любого понятия цивилизации" - это типа "Орта Догу меденийетинин хер каврамынын дышында вар". Как-то вот так. язык и мозги сломаешь, ну и язык... |
| suhaff 2004-11-17 03:12 am UTC (link) (Parent) |
| Орта Догу меденийетинин хер? Вы уверены? Как бы не вышло международного скандала. |
| irimi 2004-11-17 03:29 am UTC (link) (Parent) |
| :)) |
| udod99 2004-11-17 05:09 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь дышында! Дышында! И вообще, Аллах хер йерде! |
| suhaff 2004-11-17 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| ох, боюсь скандала вам всё-таки не избежать... :) |
| belorus 2004-11-23 12:38 am UTC (link) |
| Не скажи, вон евреи какие цивилизованные... Даже перецивилизованные. Так что в среднем получается норма. |
| udod99 2004-11-23 02:17 am UTC (link) (Parent) |
| Э, брось. Какое отношение евреи имеют к Ближнему Востоку? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-18 07:50:00 (link) | |
| Польша и Чечня: исторические параллели. Часть пятая. Как может заметить читатель, уже к пятому фрагменту мы ушли настолько далеко от основной темы "сопоставления исторической роли Польши и Чечни", что пора бы и менять заголовок. Такова русская, да и любая история - потянешь одну ниточку, задёргаются другие, и так до бесконечности. Тем не менее, мне нравится то направление, которое приняли наши "исследования". В общем-то, получается каркас, концепт книги, которая, как я понимаю, уже никогда не будет написана. Но, собственно, почему бы не сказать всё, что хотелось сказать, здесь - для понимающей аудитории, которая в ЖЖ, кстати, больше, чем у меня могло бы быть в любом университете, если бы я там вёл курс. Мы подошли к теме, которая чрезвычайно важна и чрезвычайно популярна. Можно сказать, это ГЛАВНОЕ. Она формулируется так: в чём отрицательный опыт России Романовых? Почему до сих пор, даже при самом заранее хорошем отношении к ней, нельзя отделаться от чувства, что здесь "что-то было не так"? Вот об этом и поговорим. (Примечание: в статье частично использованы некоторые тексты П.Брайля из нашей с ним переписки 1999 г.). Предыдущие главы: 1, 2, 3, 4 5. "История глупости в России". Элита и быдло. Итак, мы с вами вроде бы установили, что Россия Романовых никакой такой "западной колонией" не была. Более того, выбранный ею в середине 17 в., достаточно интуитивно, путь был, по сути, ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ. Всё остальное в тех условиях было обречено. Как мы пытались показать в предыдущем разделе, наилучшим выходом из других вариантов было бы примерно вот что: на территории сегодняшней Центральной и Северной России возникло бы постепенно деградирующее, довольно архаическое "национал-социалистическое" государство с населением этак миллионов в 20-30. Аккурат в наши дни оно переживало бы реформы по схемам ЕС, и, вместе с Турцией, собиралось бы вступать в Евросоюз к концу первой четверти века. История этого государства с середины 17 в. и до начала 20-го представляло бы собой сплошную цепь поражений и унижений, и лишь короткий период двух-трёх первых десятилетий "национал-социализма" выглядел бы, как нечто великое. Россия Романовых и, затем, Россия в СССР, прошла несколько иной путь. Хотя её будущее вполне может выглядеть, как описанный выше вариант, всё же этот исход ещё не предопределён. Тем не менее, в начале 20 в. романовская Россия потерпела крах. Как мы видим, одной из главных причин этого краха было присоединение Польши - между прочим, как я указывал ранее, исторически вынужденный акт (то есть этого довольно долго никто не хотел). Была ли Россия после этого уже обречена на 1917-й год? С большой вероятностью можно сказать, что да. И всё же шансы, где-то 15-20%, у неё оставались - на то, чтобы "ускользнуть от неизбежности". И вот теперь стоит порассуждать о том, что лежало в основе "неизбежности". Об истории глупости в России. Главной глупостью царского режима было вовсе не "европейничание" (как считают многие), а отсутствие серьёзной опоры в массах. Из этого следовало, по сути, ВСЁ. Более того, на протяжении 300 лет власть лишь усердствовала в выкапывании ямы между, как теперь сказали бы, "элитой" и "быдлом". На мой взгляд, история русской глупости начинается при Иване Грозном (не надо думать, однако, что по его вине). Судя по всему, опричнина была вызвана попыткой спасти Русь от "польской судьбы" – то есть от распада и исторического небытия. Бояре, насколько можно понять, стремились к превращению в некую коллективную силу, наподобие польской шляхты. Иван пошёл по пути противопоставления одной части правящего класса другой, сформировав эту самую вторую часть, в том числе путём, как сказали бы в наше время, применения технологии "социальных лифтов". В результате появилось дворянство, всем обязанное царю и верное ему, и боярство, стремящееся к независимости (этакая "прото-шляхта"). Части непокорного боярства устроили погром, и польский путь перестал быть для России актуален. Но это не означало, что тенденция была задавлена окончательно… До поры до времени дворянство могло быть достаточно мощной опорой царской власти. Хотя бы потому, что оно было шире боярства и ближе "к земле". На самом же деле именно тут произошёл какой-то сбой. Я, не претендуя на истину в последней инстанции, для себя объясняю это так: процесс смены правящего слоя был слишком быстрым, и дворянство боялось, что кто-то отнимет у него полученные привилегии. Началась хорошо известная нам по современной истории борьба за "непересмотр результатов" опричнины. В итоге нововведений Грозного и реформ Годунова (о которых мы, наверное, ещё отдельно поговорим) общество превратилось в нечто, жёстко разделённое на два лагеря - верное царю дворянство вместе с лояльным боярством и крестьянское население, которое победители умудрились окончательно закрепостить (Годунов даже отменил Юрьев день, вызвав к жизни известную по сию пору пословицу). Удивительным образом, при полном устранении даже намёка на польскую политическую систему, заимствовали его тогдашнее духовное состояние. Собственно, слово "быдло" мы получили именно из Польши – уже в конце 16 века так магнаты называли зависимых крестьян (буквально "рабочий скот"). При этом Польша была аристократической республикой, подражавшей Риму (кстати, русские цари подражали Риму эпохи императоров). В общем, уже на 1630 г. мы наблюдаем два государства, представляющие собой версии Рима - республиканского и императорского (вот и основа для конфликта). Но и там, и тут тягловое население ни во что не ставят. Одна особенность: российская "элита" МОЛОЖЕ и ещё помнит о своём незнатном происхождении, так что находить общий язык с крестьянами как-то удаётся. Но именно "как-то". Вспомним, век-то получил характерное название "бунташный". В принципе, в этот момент такая структура общества исторически даже обоснованна. Тем более, что приходится вести серьёзные войны, выжимать все ресурсы из страны. Но уже к концу 17 в. структура "элита"-"быдло" перестала соответствовать задачам России. И Польши, кстати, тоже. Западный сосед Московии в результате вступает в эпоху тяжелейшего политического кризиса, растянувшегося на 100 лет. Закончился он "сами понимаете чем". Этот самый кризис жутко напугал русских царей, и они даже не думали ослаблять гайки в "быдло-элитной" структуре, боясь, что тогда всё окончательно развалится. Весь 18 в., от Петра до Павла, российская власть пытается решить сложнейшую задачу: обеспечить власти хоть какую-то массовую поддержку и при этом как-то сделать так, чтобы дворянская "элита" не обиделась и не разнесла страну в куски. В целом это удалось, но ценой дальнейшего углубления ямы, разделявшей дворянство и "чёрную кость". Поскольку "элита" была объективно сильнее, уступки делались по большей части ей. Картина примерно такая, совсем детская: у Пети 2 рубля, у Коли 1 рубль. Разрыв в 2 раза. Детям делают подарки, в итоге у Пети оказывается 60 рублей, у Коли - 12. Да, подарки сделаны, и оба мальчика явно "улучшили материальное положение". Только теперь Петя стал богаче Коли В ПЯТЬ РАЗ. Справедливость торжествует! Впрочем, это тема отдельной огромной монографии о "романовском консерватизме". Весь консерватизм состоял в том, чтобы сохранять баланс между дворянством и народом. Исходили именно из того, что пахарь Иван слаб и в целом безопасен, а какой-нибудь граф Нулин может нанести государству существенный ущерб. Опять же, в случае бунта Ивана граф поможет его подавить. Так что все предпочтения - графу, а пахарь как-нибудь перебьётся. В результате, весь 19 в., когда это было уже совершенно ни к чему, власть продолжала поддерживать помещичье дворянство - вместо того, чтобы силой отобрать у него землю и раздать крестьянам. По-хорошему, это надо было сделать сразу после 1812 г., пока порох не остыл. Но… На этом фоне столыпинская аграрная политика в 1906 г. кажется правильной, но одновременно - жутким анахронизмом. То есть формальное устранение давно разложившейся крестьянской общины происходит минимум на 50 лет позже, чем было нужно. И уровень "агрессии", накопившийся за десятилетия, совершенно другой. Он просто зашкаливает… Да и то у романовской России ещё был шанс удержаться на ногах, если бы не 1914 г. Как только царский манифест о начале войны был объявлен, можно было отбросить всяческие сомнения - романовской России и романовской системе пришёл конец. Даже если бы война кончилась победой (а к тому шло), страну ждали бы колоссальные, весьма болезненные изменения. Давайте предположим, что в 1815 г. отменено крепостное право, а к 1861 г. полностью ликвидировано помещичье землевладение. Результат: к началу 80-х гг. 19 в. власть получила бы мощный слой деревенского кулачества, как реальную и массовую опору. После чего последовала бы быстрая капитализация, не хуже, чем в Штатах (да, думаю, мы бы их обогнали). А затем, разумеется, появился бы некий "фашистский режим", не без этого. Ну, типа, "народная монархия". Но режим вполне цивилизованный, без дурацких эксцессов гитлеровской Германии. Императорское правительство подобной перспективы осознать не могло, пребывало в плену собственных иллюзий и, в результате, получило то, что получило. То есть в 17-18 вв. ситуацию "царь и помещики" оценивали более-менее ЗДРАВО. Худо ли, бедно ли, а выстраивались под образцы - коими тогда были растущие колониальные империи. Работающий, эффективный образец середины 19 в. - это государство, ставящее на промышленный и торговый капитал. Условно говоря, Англия, Пруссия, в некоторой степени США, тогда ещё слабые (победа Севера в гражданской войне должна была насторожить царей, заставить их задуматься - тем более, что Россия открыто поддерживала северян). Закрывать глаза на действительность, внушать себе, что "всё обойдётся", властителям страны, где проживает порядка шести миллионов довольно-таки экономически активных евреев (!), было непростительно. Нужно было искать решение. На сей раз его не нашли. Чем история романовской России и завершилась… В результате "имперская элита", составлявшая, по самым оптимистичным подсчётам, от 1% до 3% населения (ха-ха!), была не только сметена, но и, по сути, полностью уничтожена. Вместе с ней улетели в мусорное ведро истории и менее привилегированные группы, включая среднюю и мелкую буржуазию, духовенство, значительную часть интеллигенции и даже почти весь слой "рабочей аристократии"… А разгадка одна - социология. В общей сложности все эти слои, вместе взятые, НЕ СОСТАВЛЯЛИ И ПЯТОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ. При этом, когда империя была сильна, именно они пользовались её всесторонней поддержкой, в отличие от 80% пресловутого "быдла". Как только империя ослабла, "быдло" (включая, кстати, и обиженных евреев) разломало стойло и растоптало "пастухов". Потому что, как известно, чаще всего побеждает тот, кто сильнее. Исключения редки. Иными словами, Романовы ДОИГРАЛИСЬ в распределение средств между Петей и Колей. Вывод тоже по-детски прост: так распределять нельзя… Всё это должно было бы послужить страшным уроком на тысячу лет вперёд - и для русских, и для пришедших им на смену "инородческих контр-элит" (создавших СССР). Но почему-то этого не произошло… Почему? Может быть, дело в национальных особенностях? Об этом - в следующем фрагменте… (продолжение следует) |
| pavell 2004-11-18 12:53 am UTC (link) |
| Очень интересно, спасибо. |
| kemchik 2004-11-18 01:01 am UTC (link) |
| "А разгадка одна - социология" - вот-вот, а Галковский, по-видимому, считает, что социологии не существует. |
| (Anonymous) 2004-11-18 01:31 am UTC (link) |
| Очень интересно, спасибо. Примерно соответствует моим собственным наблюдениям. Насчет национальных особенностей - не люблю этого аргумента, но боюсь, что таки да. С интересом жду следующей части. C.S. |
| udod99 2004-11-18 02:32 am UTC (link) (Parent) |
| Собственно, Галковский сам с неё начинал. Когда рассуждал "про мозг улитки" и т.п. Но он писатель, и его занесло. |
| graph 2004-11-18 03:30 am UTC (link) |
| Хороший анализ. Многое созвучно и моим собственным мыслям на эту тему, например: "... лежало в основе "неизбежности". ...Главной глупостью царского режима было ... отсутствие серьёзной опоры в массах. Из этого следовало, по сути, ВСЁ. Более того, на протяжении 300 лет власть лишь усердствовала в выкапывании ямы между, как теперь сказали бы, "элитой" и "быдлом". ... Как только империя ослабла, "быдло" (включая, кстати, и обиженных евреев) разломало стойло и растоптало "пастухов". В общем-то, да. Крестьяне, рабочие и нацмены в критический момент "проголосовали" против Империи. |
| udod99 2004-11-18 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да. "Господа" попросту всех задолбали. |
| oboguev 2004-11-18 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| Положим, не все "300 лет". И, говоря о позднем периоде, Александр III как раз постарался закопать яму. Но у него оказалось мало времени. |
| jaroslav 2004-11-18 10:52 am UTC (link) |
| спасибо, очень интересно - прочитал с удовольствием! жду продолжения... |
| ritovita 2004-11-19 04:39 pm UTC (link) |
| "На мой взгляд, история русской глупости начинается при Иване Грозном (не надо думать, однако, что по его вине). Судя по всему, опричнина была вызвана попыткой спасти Русь от "польской судьбы" – то есть от распада и исторического небытия. Бояре, насколько можно понять, стремились к превращению в некую коллективную силу, наподобие польской шляхты. Иван пошёл по пути противопоставления одной части правящего класса другой, сформировав эту самую вторую часть, в том числе путём, как сказали бы в наше время, применения технологии "социальных лифтов". В результате появилось дворянство, всем обязанное царю и верное ему, и боярство, стремящееся к независимости (этакая "прото-шляхта"). Части непокорного боярства устроили погром, и польский путь перестал быть для России актуален. Но это не означало, что тенденция была задавлена окончательно…" Согласна в определении "точки бифуркации". Но интерпретация мне представляется менее убедительной. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-18 08:13:00 (link) | |
| Кино А кто-нибудь смотрел эту, как её - "Подводную братву"? И вообще, есть смысл её смотреть на иностранном языке, или там весь смысл в чисто лингвистическом юморе? |
| kermit73 2004-11-17 10:28 pm UTC (link) |
| 'Shark tale' в смысле? Аккурат вчера её поглядел. Доглядел, точнее: назойливо, предсказуемо, мультипликация неинтересная на мой вкус. Мне, разумеется, попалась версия с убогим "блатным" русскоязычным переводом, но оригинальную озвучку было хорошо слышно - не так уж и много игры слов и фени, всё понятно. В общем, без удовольствия посмотрел. |
| mingbai 2004-11-17 10:32 pm UTC (link) |
| Там не столько игра слов, сколько специфический слэнг некоторых социальных групп США, итальянских мафиози, хип-хопперов и т.п. Можно, наверное, подобрать русский эквивалент в виде фени братвы и т.д. но как подобрать сам голос Де Ниро? А у акулы ведь там специально даже родинка поставлена. |
| udod99 2004-11-17 10:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну вот, я так и думал. А тут она идёт на турецком. То есть - не пойдём. |
| ssmirnoff 2004-11-17 10:44 pm UTC (link) |
| Я вот недавно смотрел, даже учитывая то, что я ходил в кино с большого похмелья, мне сей мультфильм не понравился. |
| bey 2004-11-17 10:47 pm UTC (link) |
| http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051 |
| dima_stat 2004-11-18 12:05 am UTC (link) (Parent) |
| у греков в этом отношении хорошо - у них все на оригинальном языке, с субтитрами. кроме совсем детских мультиков |
| nataly_hill 2004-11-18 05:33 am UTC (link) |
| Я не смотрела, но рецензии (хвалебные) читала. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-18 08:17:00 (link) | |
| Ещё фото Осень в Анкаре. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-18 08:21:00 (link) | |
| Дело в следующем, папаня - вырождаемся, как класс "Ирония, на мой взгляд, есть свойство высокоразвитого и вырождающегося организма". Давно известно, чем тупее какая-либо персона, тем выше уровень её душевного здоровья. Огурцы, вон, вообще символ - "здоров, как огурчик". |
| rakk 2004-11-17 11:43 pm UTC (link) |
| Странно, но иронию моего коммента вы как раз и не заметили. Впрочем, это может быть следствием неполной коммуникации. Смайлик надо было поставить для ясности. |
| udod99 2004-11-18 02:31 am UTC (link) |
| Почему - не заметил? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-18 08:43:00 (link) | |
| Апокалипсис сегодня Сильно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-18 12:37:00 (link) | |
| Созывают новый Совет рабочих депутатов http://www.livejournal.com/community/le и списочек там в конце интересный. Революция, тэсэзеть, назрела... В общем, из газет 2005 г.: "Постановлением ВЧК при ВГК приговорены к расстрелу..."... |
| e_dikiy 2004-11-18 02:53 am UTC (link) |
| Старичка Рыжова жалко - опомоился. А Яковенко - просто дуракЪ: нашел, где светиться. Ну и порадовала экзотика в лице Шеина... |
| udod99 2004-11-18 02:58 am UTC (link) (Parent) |
| Э, зато какая строка в мемуарах у старичка... |
| konbor 2004-11-18 12:40 pm UTC (link) (Parent) |
| < а все энто для души?> Вот Dы и прокололись со всем Вашим цинизмом. Душа? У этих? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-18 18:38:00 (link) | |
| Абослютно бездарно прошедший, потерянный день... |
| wolfgrel 2004-11-18 08:51 am UTC (link) |
| Какая тебе разница? Днём больше, днем - меньше :) |
| lxe 2004-11-18 08:53 am UTC (link) |
| Практически строчка из Янки Дягилевой. |
| karaulov 2004-11-18 08:58 am UTC (link) |
| Тоже иногда надо. |
| suhaff 2004-11-18 10:52 am UTC (link) |
| встал к обеду, выпил чайник кофею проболтал целый вечер с купцов свинорыловым о певичке м.? :) |
| verybigfish 2004-11-18 12:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Это по-нашему - по-экзистенциалистски... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 07:54:00 (link) | |
| Новости элитного образования "...новый президент Российского еврейского конгресса Владимир Слуцкер заявил, что, по его мнению, в настоящее время мистическое учение Каббалы пользуется значительной популярностью среди высокопоставленных людей". Этак скоро, глядишь, они и летать научатся. |
| leo_zloy 2004-11-18 09:57 pm UTC (link) |
| .....ой не надо, они ж тогда будут "гадить" в полете...и попадать на голову прохожим |
| gomelyuk 2004-11-18 10:15 pm UTC (link) |
| популярностью "среди высокопоставленных людей" пользуются и педерастия с педофилией... |
| udod99 2004-11-18 10:20 pm UTC (link) (Parent) |
| ПЕдерестия и педофилия технологически бесперспективны, а от каббалы и нам может что-то обломиться... :) Я где-то читал, что для обретения всемогущества один каббалист рекомендовал сказать 100 000 раз "ля-ля" и потом сразу 50 000 раз "хи-хи". |
| xnikto 2004-11-18 10:31 pm UTC (link) |
| > Этак скоро, глядишь, они и летать научатся. Из окон, с криком "русские идут" :) |
| udod99 2004-11-18 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Так вот зачем нужна каббала! |
| gomelyuk 2004-11-18 10:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Вам непременно скажет: "От каббалистики в голове непременно может что-то обломится". Причем не только у слишком молодых дур и дураков, ею увлекаюшихся, "но и вообще";) Это к вопросу о том, что обламывается;) Честно говоря, не понимаю, - зачем надо непременно у черта под хвостом нюхать? |
| udod99 2004-11-18 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| А где же ещё нюхать-то? :) |
| shaon 2004-11-18 10:55 pm UTC (link) |
| Далась вам Каббала? Во-первых, заниматься изучением ее могут только мужчины старще 40 лет, религиозные, женатые, уже решившие основные проблемы в своей жизни Во-вторых, для неевреев Каббала - это вообще предмет недоступный. Её изучению должно предшествовать многолетнее религиозное образование, которому религиозные евреи отдают многие годы, начиная с младенчества. Так что, не напрягайтесь:))) |
| kemchik 2004-11-18 10:59 pm UTC (link) |
| С какой целью каббала раскручивается? Мадонна, Бритни Спирс - бред какой-то Игрушка новая что-ли? |
| gomelyuk 2004-11-18 11:14 pm UTC (link) (Parent) |
| А зачем оно вообще - нюхать?;) |
| akog 2004-11-19 12:07 am UTC (link) |
| Нее!! Петь голосом Мадонны))) |
| gomelyuk 2004-11-19 12:21 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь голоса-то особого как раз и нет, Александр. Элтон Джон хоть и пидор, а ведь верно сказал;) |
| shaon 2004-11-19 12:34 am UTC (link) (Parent) |
| Дык, просто здоровый интерес к могучей иудейской философии жизни. Это в самом деле весьма интересно и познавательно и вполне приложимо к повседневной, даже нееврейской, жизни |
| akog 2004-11-19 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| Это он от зависти))) Ему Каббала не дается,наверное, из-за секспредпочтений))) А фанера, то фанерой, но девушка не унывает))) |
| gomelyuk 2004-11-19 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| что до секспредпочтений - певунья эта не лесбиянка, нo за образец натуралки ну, никак не сойдет. Хотя, если подумать - Э.Джон тоже голосом нынче особо похвастаться не может. |
| kemchik 2004-11-19 01:18 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, философия жизни могучая:-) У людей сейчас слово Мадонна ассоциируется не с Богоматерью, а с Каббалой - не в этом ли цель? |
| shaon 2004-11-19 01:49 am UTC (link) (Parent) |
| Нету тут никаких особых "целей":)) Просто ценности иудаизма находят своих приверженцев в самых разных слоях цивилизованного общества, и пример Мадонны тому подтверждение. Такой рост популярности еврейских духовных основ по всему миру обьясняется тем, что в западном плюралистском обществе ценности многотысячелетней иудейской цивилизации доступны каждом и каждый может черпать их в меру своих интересов. В этом кардинальное отличие Запада от России, в которой по-прежнему царит глубочайшее невежество и дикость во всем, что касается иудаизма, и по-прежнему в обществе доминирует примитивный зоологический антисемитизм:) |
| udod99 2004-11-19 02:53 am UTC (link) (Parent) |
| А я-то здесь при чём? Все претензии к "элите России"... |
| kemchik 2004-11-19 03:42 am UTC (link) (Parent) |
| Если все передовые люди станут приверженцами ценностей иудаизма, то исчезнет его "избранность", и Ваша "избранность" тоже, т.е. Вы окажетесь в толпе. Зачем Вам популяризация, которая всегда ведет к примитивизации? Вы этого не опасаетесь? И еще, что значит зоологический?:-) - причем тут зоология? |
| akog 2004-11-19 04:19 am UTC (link) (Parent) |
| Таки да) Дни кстати, когда они оба зажигали, прошли) |
| black_donna 2004-11-19 07:12 am UTC (link) |
| Кто бы сомневался, насчет популярности-то? Всем известно, кто у нас представляет высокопоставленных лиц. Это, скорее, логические последствия |
| strelitz 2004-11-19 07:30 am UTC (link) |
| >Этак скоро, глядишь, они и летать научатся. |
| alexandrovich 2004-11-20 03:46 am UTC (link) (Parent) |
| для неевреев Каббала - это вообще предмет недоступный так выходит, ваши землячки, понаоткрывавшие в США (особенно в Калифорнии) центров по изучению каббалы, просто дурят богатеньких буратин, "купоны стригут"? говорят, Мадонна подалась это самое изучать, Деми Мур, Бритни Спирс и прочие...нехило они, наверное, башляют "с младенчества умудренным религиозным евреям". |
| shaon 2004-11-20 04:13 am UTC (link) (Parent) |
| Не понял: землЯчки или землячкИ? Вы уж с ударениями разберитесь как-нибудь:) Если я вас правильно понял, то все эти каббалистические курсы есть обычное клубное явление, типа изучения Брэгга там, дзена, буддизма или еще чего Люди интересуются всякими полезными, на их взгляд, учениями. Понятно, глубина освоения ими материала сугубо индивидуальна Ну и руль им в руки:) Не вижу тут ничего плохого |
| gomelyuk 2004-11-21 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, Александр. Правда, если не сравнивать их с Пресняковым или с Аллой Борисовной. Тогда и М. и Э. Д. глыбами матерушими покажутся...;) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 13:04:00 (link) | |
| Галковский продолжает смешить "Ну чем занимались в райотделе КГБ, сами подумайте? С утра коньяк, домино. На работе очковтирательство. Что делали люди в МВД понятно. Микроционер он хоть существо тупое, злое, но пьяных на улице собери, на перекрёстке с жезлом постой. Уголовщине худо-бедно укорот дай. А КГБ? Рыбалка, водка, пяление секретарш на столе. Это клиника". Хочу в КГБ! "С утра коньяк, домино..." - в последний раз такое было, когда я работал программистом! Эх, молодость... Молодцы кагебешники, правильно живут. Впрочем, боюсь, это не их жизнь, а мечты интеллигенции о "щасте". |
| aviamatka 2004-11-19 03:16 am UTC (link) |
| Увы. Это правда. Только совсем не так весело, как у программистов. |
| udod99 2004-11-19 03:17 am UTC (link) (Parent) |
| Да ладно. Чекистов с тяжкого бодуна видел часто, а вот чтобы они с утра были косые - никогда. Типа, нельзя... Хотя, может, в райотделах другая ситуация... |
| bey 2004-11-19 03:28 am UTC (link) |
| Галковский конечно слегка эээ... преувеличил, о доля истины здесь есть. Читал мемуары одного чекиста, так он считает что одной из ошибок Андропова было открытие райотделов КГБ. За неимением шпионов, чекистов пришлось привлекать к раскрытию уголовных дел, и как всегда появилась возможность коррупции, которая и реализовалась в перестройку. Чистые руки(с) так сказать испачкали. |
| suhaff 2004-11-19 03:43 am UTC (link) |
| правильно, фигня это. надо бы так: встал к двенадцати, тяпнул шампаского, трюфелей, перебросился в вист, почитал загаловки газеты, выпил кофе и отправился тусить на квартирный концерт. ну и далее со всеми остановками. :) |
| john_petrov 2004-11-19 03:57 am UTC (link) |
| Неправда. Коньяк - не с утра. И секретарша - одна на отдел. |
| churkan 2004-11-19 04:05 am UTC (link) |
| Не перестаю умиляться всей этой истории. Скандаль в блаародном семействе. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 13:14:00 (link) | |
| Конец свободной прессы "Огонёк" типа помер, теперь и "Еженедельный журнал". http://www.livejournal.com/community/pa |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 13:18:00 (link) | |
| Ну что тут скажешь? АЛЛАХ ХЕР ЙЕРДЕ! АЛЛАХ ХЕР ЙЕРДЕ! но птичек-чижиков всё равно жалко. Нельзя же так тупо. Закрыл "ЕЖ", замени его на что-нибудь. Не будь свиньёй и медведем. |
| igor_cooking 2004-11-19 03:21 am UTC (link) |
| А вы будете страдать по ЕЖ? Пустенький такой журнальчик то.... |
| udod99 2004-11-19 03:22 am UTC (link) (Parent) |
| Не буду! Но нельзя сокращать информационное поле. Надо его менять. |
| igor_cooking 2004-11-19 03:24 am UTC (link) (Parent) |
| Перепахивать в смысле? Трехпольная система земледелия приходит на ум. |
| suhaff 2004-11-19 03:40 am UTC (link) |
| ба, да вы просто саламан рушди. :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 15:12:00 (link) | |
| Про интеллигенцию Да. "Коньяк с утра" от Галковского разбудил во мне воспоминания. Про интеллигентов. 1990-й год на дворе стоял. Помню, писал я диплом на тему "Разработка системы анализа текстов документальных баз данных с применением аппарата нечётких множеств". А мой друг и однокурсник, ныне большая шишка в мире компутерной бизнес-прессы, писал диплом, посвящённый разработке методов работы с самой этой базой. И как-то так получилось, что в процессе подготовки программ для диплома мы всю ночь просидели в лаборатории. Недалеко от Лубянки, кстати говоря (нет! не подумайте плохого!). А утром, часиков этак в восемь, выползли оттуда с красными глазами, в драной джинсе, по тогдашней программерской моде, и попёрли почему-то в сторону метро "Кузнецкий мост", хотя нам ближе была "Площадь Ногина". И вот идём мы, приходим в себя, разговариваем о Кортасаре. 62, модель для сборки, кто помнит. Клуб змеи. Глупые были. А впереди идёт дядя, лет тридцати пяти, в таком мятом костюмчике, без галстука, и в руке видавший виды чемодан-дипломат. И вид у него, у дяди, а не дипломата, такой одухотворённый-одухотворённый. Пастернак, одним словом! Мы начинаем вполголоса дядю обсуждать. Вот, мол, типа, мэнээс из НИИ выполз, и тоже думает о Высоком. И тоже небось всю ночь за дисплеем просидел. Почувствовали своего. Даже полюбили его заочно. И тут в районе будущего "Библиоглобуса" дядя к нам поворачивается. И в самом деле, чисто Пастернак. Поворачивается и спрашивает у нас: - А что, мужики, в это время суток можно ли где-нибудь тут ВИНИЩА ПРИКУПИТЬ? Трубы горят! Вот так нас жизнь посрамила. Зато теперь знаем, как начинает утро настоящий интеллигент. Во как бывает. |
| (Anonymous) 2004-11-19 06:03 am UTC (link) |
| А кто такой этот интеллигент? По-моему определение Солженицина (образованщина) более точно описывает суть явления. И "свой" в вашем посте как раз и подразумевает - образованца (без всяких оценок - просто человек, работа которого предполагает получение серьезной подготовки). Вот взять Галковского. Ну да - хороший писатель. Но dimkin тоже хороший писатель. Но Галковский почему-то настаивает при этом, чтобы его еще и интеллигентом считали (это при незаконченном-то высшем образовании). Что ж получается, принадлежность к интеллигенции - это типа Ордена Октябрьской звезды, который каждый награждает себя, когда считает нужным? |
| supul 2004-11-19 06:26 am UTC (link) |
| ...вот тут ещё один интеллигент, который очень хочет стать интеллектуалом... http://www.livejournal.com/users/olshan |
| strelitz 2004-11-19 06:41 am UTC (link) |
| Крылов оказался всё-ж умнее - он тогда, на первый наезд просто не отреагировал. И оказался прав. Интересно-бы в плане соображений "о чести интеллигента" прояснить вопрос про "донос Галковского" |
| udod99 2004-11-19 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Нельзя реагировать на писателей. Никогда и ни при каких обстоятельствах. А то возомнят... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 18:41:00 (link) | |
| Погружение во тьму "Le Figaro": Морис Дрюон: Слепые стратеги А переводчик и редактор там - необразованные дятлы. Не знают, что такое "Greater Middle East". |
| levsha 2004-11-19 10:01 am UTC (link) |
| Это который с Магрибом? |
| udod99 2004-11-19 11:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну типа да, так тоже иногда переводят. Официальный перевод "Большой Ближний Восток и Северная Африка". |
| electrician 2004-11-20 07:09 am UTC (link) |
| Оригинал, естессно, с INOSMI. http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3 |
| levsha 2004-11-20 09:06 am UTC (link) (Parent) |
| Мне это выражение кажется не встречалось, вывел ассоциативно ("Много песка и арабов"). |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 18:57:00 (link) | |
| Впечатления ретрограда Тут по "Культуре" вечерами идёт какая-то передача про философов ХХ в. Знал, что лабуда, но позавчера всё же решил посмотреть серию об А.Ф.Лосеве. Даааа... Короче, за такие вещи надо сечь. Сначала ведущий ходит вокруг монастыря, где будто бы когда-то засветились предки Лосева. Потом рассказывает о кошке, которая там ходит. Два раза показывают кадры с Лосевым, где он говорит что-то невнятное, как паралитик. Потом уже сам ведущий говорит какие-то банальности, мол, лошади кушают овёс и сено, а Лосев был идеалистическим философом, а ещё он любил ходить в оперу один. И всё. Если все остальные серии сделаны так же, то представляю, какое впечатление складывается у зрителей о русской философии ХХ в. Или напрочь вымер тот слой, который её ещё воспринимал? Видимо, да... То есть через 20 лет издания, скажем, мосье Бердяева будут пестреть комментариями вроде "о чём здесь идёт речь, неясно"? Я правильно понимаю? Оно, конечно, в духе современных веяний, даже и хорошо. Вон, Чубайс всего Достоевского пересчитал. Оцифровал... Да и современная философия, она, как известно, несложна. Называется скатологический редукционизм. "Всё Г, кроме М. Но если подумать хорошенько, то и М тоже Г". ======= Собственно, говоря, вот, как писал когда-то Абрам Терц: "... Шлепанье его широких подошв было столь достоверным, размашистым и полновесным, что жена в байдарке очнулась от сна и с удивлением спросила - что все это значит? откуда шум? ... Я подавленно молчал. Перед нами, в молочной воде, восходило парное солнце. Позади, вверх по реке, удалялась, раскатываясь по берегам, точно дурной хохот, ликующая, молодецкая поступь Водяного..." Пришествие постреализма, ага. |
| tessey 2004-11-19 09:54 am UTC (link) |
| у апача ссылку на пародийные статеки о русских философах не видел? Похоже |
| udod99 2004-11-19 11:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Этот, как его - Лаэрт? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-19 19:31:00 (link) | |
| Высшая каста Сегодня вся лента обсуждает поездку беременной дамы в маршрутке, и как ей место не уступили. Некоторые говорят, что так и надо, ибо в европах... А вот у меня был один друг, который из принципа никогда в метро и автобусах не садился. И комментировал это так: "Ага! Сядешь, а потом всяким м...кам место уступать придётся. Это ниже моего достоинства. Я считаю, что настоящий кшатрий должен бодрствовать, а сидят пусть всякие уроды, больные, кретины и т.п." Надо сказать, этот подход в нашем транспорте весьма утешителен и полезен. |
| tessey 2004-11-19 09:57 am UTC (link) |
| Друзья у Вас, однако... |
| pyc_ivan 2004-11-19 10:30 am UTC (link) |
| Всегда уступаю место беременным, родителям с маленькими детьми, инвалидам. Но категорически не люблю уступать место "пенсионэрам", которые, зачастую, служат достойным продолжением советского киноискусства. "Ну я инвалид, чего расшумелся?". |
| nalymov 2004-11-19 11:07 am UTC (link) |
| 11 лет назад Артему было 8 лет. Он первым вбежал в вагон метро и шлепнулся на свободное сиденье. Я сказал: "Когда стоят женщины, то сидят только инвалиды и люмпены". Ему хватило. С тех пор он, как и я, садится, только когда вагон полупустой. |
| kemchik 2004-11-19 12:14 pm UTC (link) |
| Я в студенческое время тоже никогда не садился в метро. Если только вагон не был совершенно пустым. Примерно по такой же причине. |
| (Anonymous) 2004-11-19 02:48 pm UTC (link) |
| Хм... а "настоящий кшатрий" прав. Правильно. |
| udod99 2004-11-19 11:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Хех, у меня их довольно много... разных. |
| udod99 2004-11-19 11:21 pm UTC (link) (Parent) |
| А я и до сих пор не сажусь. Следую мудрости "кшатрия". |
| kalinka_lj 2004-11-21 07:50 am UTC (link) |
| Как приятно, что не перевелись еще настоящие мужчины. |
| freakup 2004-11-21 10:54 am UTC (link) |
| я-кшатрий. Приятно, однако. Спасибо за ценный пост. |
| krylov 2004-11-22 07:27 pm UTC (link) |
| Я в общественном транспорте стараюсь не садиться. И намерен поступать так и дальше, пока ноги держат. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-20 09:31:00 (link) | |
| Точки на графике Интервью с человеком, некогда повлиявшим на моё "мировосприятие". |
| nalymov 2004-11-19 11:52 pm UTC (link) |
| "Лингвистик" вместо "лингвист" - это здорово. |
| udod99 2004-11-19 11:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык!!! |
| fortunatus 2004-11-20 02:43 am UTC (link) |
| Вопрос! |
| sgustchalost 2004-11-20 03:22 am UTC (link) |
| А также: "Евангелия в это время в основном ведь Пасаранского читали" - это я некомпетентен? Пасаранский - это автор? издатель? владелец? "Я начал с Ельского университет". "биологии удалось в 20-м веке много сделать из-за того, что Нанай использовал достижения физики и химии" - может быть Мамай? "Вот то, что называют элемизмом, распространение греческой культуры по всему тогдашнему миру" - м.быть елемизмом? Из Ельского Ун-та? "У меня был аспирантом Эпедмельчук, один из основателей машинного перевода" |
| oboguev 2004-11-20 07:30 pm UTC (link) (Parent) |
| И "Ельский университет" -- это тоже сильно. Наверное в городе Ельце (я секунд 10 соображал, где такой). |
| udod99 2004-11-20 11:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Эхо Москвы - радио для интеллигенции! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-20 09:41:00 (link) | |
| Чушь, по-моему "Украинский язык - это, в сущности, тоже язык русский, он есть одна из подсистем русскоязычного пространства - как бы дико это для кого-нибудь ни звучало. Сегодня он даже больше, чем когда-то, оказывается привязан к русскому метастандарту и отталкивается от него; причем отталкивается не так уж сильно: даже в своей радикальной галицийской версии, где 70% лексики составляют полонизмы, он все равно отличается от русского меньше, чем какой-нибудь шварцвальдский диалект от литературного немецкого, а во-вторых, остается грамматически и семантически зависим от русского - профессиональному филологу не составит большого труда это доказать. Это знают даже яростные украинофилы от филологии - не случайно они столь упорно занимаются дерусификацией украинского, принимающей подчас анекдотические формы, вроде изъятия из словарей слова "вертоліт", как злостного русизма, и его замена словом "гелікоптер". http://www.russ.ru/culture/20041119_rum А вот попробуйте-ка выучить украинский... Я пробовал - хрена с два. Он СЛОЖНЕЕ польского. Впрочем, не о том речь. У среднего украинца ДРУГАЯ МЕНТАЛЬНОСТЬ. И, в конце концов, будет другой язык. Это совершенно естественный процесс, а г-н Чадаев размазывает засохшую имперскую отрыжку по чистому столу. "Мы пойдём другим путём", пся крев. |
| zimopisec 2004-11-20 12:42 am UTC (link) |
| И что с того, что у украинца другая ментальность? У американских пуритан тоже была совершенно другая ментальность, чем у жителей доброй старой англии. Тем не менее два народа прекрасно продолжали говорить на одном языке, который раздваивался уже естественно- за триста лет, и то не слишком раздвоился. А "официальный" украинский ( в отличие от нормального, который именуют суржиком) оттого и сложен в изучении, что сконструирован, причем не слишком удачно, и весьма беден по части естественной внутренней логики. ИМХО, необходимо как можно громче озвучивать идею полиэтничности русского языка и куста русскоязычных наций- и все это языкотворчество вполне может и остаться историческим феноменом:)) |
| aviamatka 2004-11-20 02:13 am UTC (link) |
| "А вот попробуйте-ка выучить украинский... Я пробовал - хрена с два. Он СЛОЖНЕЕ польского". Живя в Верхней Силезии, я весьма быстро освоился и легко болтал с местными и даже успел испугать знакомых варшавян освоенным диалектом ( у них "шлёнцы" - герои анекдотов ). А украинским мне мозги промыли, как родным, еще в детском саду и закрепили обязательным изучением в школе. О радиоточке я уже не говорю. То, что "литературная норма" этого языка совершенно искусственна, всем было очевидно. И, не знай я русского и не имей возможности сравнивать, догадаться, что выдумана не только "норма", но вообще язык, я бы был не в состоянии. Но сейчас я это понимаю. И слава Богу. |
| irimi 2004-11-20 02:25 am UTC (link) |
| блин, ну не знаю ребята, я украинка...но украинского таки и не знаю, в школе все сочинения по укр. языку писала якобы на украинском, но оказывалось это был русский:)в чём там схожесть с русским я до сих пор не в курсе, поскольку если это действительно чистый украинский, а не суржик, (таки наерно мои эссеи на нём и были)то хрен его просто так выучи:) я немцам тут допустим в пример ставлю голландский и немецкий, чтобы они себе могли представить насколько русский отличен от украинского:) Мнение ув. т. zimopisec о бедности внутренней логики могу прокоментировать лишь тем, что если слабо осилить эту...якобы логику:) то это не говорит о её бедности:) Уж не помню в каком году было, был такой лингвист Гринберг, так он типологией языков занимался...у него была очень забавная мысль:)о том, что китайский в отличии, например, от английского бедный язык, даже по смыслу....а всё лишь из за того, что строй в предложении наверняка не устраивался в его логике:) |
| adolf_presley 2004-11-20 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Снимаю шляпу. И парик. |
| Тошнотная чухня. (Anonymous) 2004-11-20 02:57 am UTC (link) |
| Нет такого зверя, как "средний украинец". Т.н. "украинцы" были выдуманы в 1920-х годах в рамках московской борьбы с великодержавошовинизмом. Попытки что-то там пищать об "украинской нации" смешны -- с тем же успехом можно говорить и о "комсомольской нации". (А чо, у них тоже "менталитет" другой...) |
| zimopisec 2004-11-20 03:08 am UTC (link) (Parent) |
| Прошу прощения, я о естественной внутренней логике. Что не запрещает наличия сколь угодно обильных накруток. Оттого как ну ни один славянский язык не вызывал у меня никаких проблем, по-польски я в юности читал без словаря ( говорил неправильно- оттого как не занимался всерьез и не имел языковой среды), по- болгарски тоже, по- чешски- ни разу не открыв учебник, на третий день пребывания в Праге свободно понимал вывески и в основном- уличный разговор. А с украинским- я имею в виду "литературным"...- обнаружился полный облом. Ибо логика построения ну не вписывается ни в какие славянские рамки при всей попытке ее именно туда вписать- "нерусскость" конструкторов оказалась сильнее их "славянства" |
| irimi 2004-11-20 03:11 am UTC (link) (Parent) |
| может быть не следовало бы вписывать эту логику в логику словянских рамок:) |
| irimi 2004-11-20 03:12 am UTC (link) (Parent) |
| т. аноним:) ИМХО....если дело доходит до борьбы чего-то с чем-то или даже кого-то с кем-то:) то наверняка фантазия с кем бороться оправдает себя:) |
| man_with_dogs 2004-11-20 03:17 am UTC (link) |
| А зачем из диалекта плодить "совершенно другой язык"? Зачем из части русского народа выращивать антирусскую народность и объявлять её некой "отдельной нацией". Добавьте в русский яти, и большая часть различий сотрётся. Во времена ятей никакого отдельного "украинского языка" не было, а были лишь малорусские говоры, так же как и были говоры великорусские. Но вобще-то это дело русских (всех русских - великороссов, малороссов и белорусов). Стоит ли вам говорить о "другой ментальности" и "трудностях в изучении языка"? |
| zimopisec 2004-11-20 03:18 am UTC (link) (Parent) |
| Вы хотите сказать, что украинский язык- не славянский? |
| man_with_dogs 2004-11-20 03:23 am UTC (link) (Parent) |
| Стоит ли удивляться тому, что в погоне за антирусскостью оне готовы быть хоть марсианами, хоть потомками неких древних Укров, хоть язык свой исковеркать в искусственную мову (а ведь песни то народные не на мове поют - оттого они и хороши). |
| man_with_dogs 2004-11-20 03:25 am UTC (link) (Parent) |
| "Украинцев" выдумали лет на 70 пораньше. В 20е лишь воплотили. Рекомендую ознакомиться с сайтом http://ua.mrezha.ru |
| zimopisec 2004-11-20 03:26 am UTC (link) (Parent) |
| Понимаете, не мы ее объявляем, а они себя объявляют. А если некая группа людей себя считает отдельной нацией ( и при этом живет компактно и в принципе самообеспечиваема )- она этой отдельной нацией является, что бы ни пытались с этим поделать другие. Так, например, благодаря покойному Арафату палестинцы, которые еще лет сорок назад были просто арабами, живущими в Палестине- стали палестинским народом, и отменить этот факт можно только многолетним геноцидом. При этом у украницев ( или малороссов, если угодно) считать себя отдельным народом есть все основания , оттого как главное в нации все-таки - не язык, а именно ментальность плюс традиции. Так что для русского патриона тут вопрос не в том, являются ли украинцы отдельной нацией. Являются, хотя я бы предпочел, чтобы не являлись. Вопрос в том, станут ли ( останутся ли ) они хоть отчасти русскоячзычной и дружественной нацией или нет. И при этом отрицать их "отдельность"- вернейший путь к тому, чтобы сделать- таки Украину Галицией. |
| zimopisec 2004-11-20 03:27 am UTC (link) (Parent) |
| Сорри, патриоТа:)) |
| irimi 2004-11-20 03:29 am UTC (link) (Parent) |
| нет, перечитайне внимательнее что я написала:) |
| aviamatka 2004-11-20 03:30 am UTC (link) (Parent) |
| По фонетике - стопудово не славянский. По этому показателю из соседских ему ближе всего... осетинский. Возможно, в Поднепровье фонемы сохранились с легендарных скифо-сарматских времен. |
| zimopisec 2004-11-20 03:30 am UTC (link) (Parent) |
| Читал внимательно. Если украинский язык- славянский, то и логика там должна быть вполне рамочной. А если она нерамочная- значит- неестественная, и естественная там- бедна:)) |
| zimopisec 2004-11-20 03:32 am UTC (link) (Parent) |
| Или от древних укров. Как много нам открытий чудных... |
| irimi 2004-11-20 03:35 am UTC (link) (Parent) |
| тоже забавная логика:)) |
| man_with_dogs 2004-11-20 03:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ментальность и традиции можно организовать на пустом месте, как партии остроконечников и тупоконечников. "Украинство" - исключительно политическое движение по отделению части русских от русского народа, и различия в языке и культуре, да и наличие другого государства у этом основной, решающей роли не играют. Русины - те до 1945 года более склонялись к "русской партии", т.е. "украинцами" себя не считали. Совки подчистили москвафилов и навязали русинам "украинство". Однако за границами СССР, а теперь и "Украины" русины не признавали себя "украинцами", (хотя и культура и язык их ближе к малороссам) а готовы были объявить себя совсем отдельным народом с отдельным языком. Так что делёжка русского народа и языка на части - исключительно политические игры, навязываемые местным дурачкам и неинтересующимся местными же дурачками покрупней и зарубежным/инородным влиянием. |
| zimopisec 2004-11-20 03:40 am UTC (link) (Parent) |
| Организовать можно ( как вышеупомянутый Арафат и сделал ), но загнать джинна обратно в бутылку- увы. Разве что заманить, но это долго и сложно- это во-первых. А во-вторых- в случае с Украиной все-таки наличие довольно существенных несовпадений в ментальности подтверждают вполне русско-патриотические исследования ( что-то было на сайте Обогуева, не знаю, цело ли сейчас). А то, что русины- отдельный от украинцев народ, так тут и к бабке не ходи :)) |
| irimi 2004-11-20 03:46 am UTC (link) |
| в общей теме:)все делёжки плодятся на политическо-религиозной почве:) |
| nadjyshka 2004-11-20 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| если вы не слышали в речи обычных людей нормального украинского (называемого вами официальным), это совершенно не значит, что он не существует. не надо утверждать, что на востоке страны говорят на украинском. это вообще никаким языком назвать нельзя. а вы слышали язык центра и запада? вот только не надо начинать про русско-польский... не надо. Это настоящий украинский. современный. по крайней мере мои дед и бабушка разговаривали именно на таком. место их рождения - 7 км от города Галич (слышали, или рассказать, где находится?) |
| nadjyshka 2004-11-20 07:16 am UTC (link) (Parent) |
| интересная логика если ВЫ не смогли изучить язык, то он беден? хм. это свидетельствует, скорее, о другом... |
| nadjyshka 2004-11-20 07:21 am UTC (link) |
| не хотела я вмешиваться в эту грязь, но иногда, как не убеждай себя - не выходит. собственно, реакция читающих и комментирующих более чем очевидна. в россиянах, вернее, скорее в русских годами в ментальность въедался великодержавный шовинизм, что представить себе то, что кто-то может быть а) иметь свой народ, страну, язык (нужное подчеркнуть) б) быть просто другим и самое главное в) не подчиняться и жить НЕ ЗАВИСИМО - это просто не понятно. Это все равно как объяснять человеку, никогда не пробовавшему мороженое, какое оно на вкус. Это не их вина, ибо их беда... Вся история России обусловила сегодняшние комментарии. Переубедить этих несчастных в своем неведеньи и незнании людей просто нереально. |
| Я это и имел в виду. (Anonymous) 2004-11-20 07:27 am UTC (link) (Parent) |
| До большевизма украинство было больше теоретической доктриной, а у большевиков кредо -- "сказку делать былью", вот и воплощали они в жизнь всякие тошнотные химеры. |
| Гы (Anonymous) 2004-11-20 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| Сколько вам платят? Явно очень мало, настолько протухшие агитки уже даже малых детей не забавляют. :) |
| kemchik 2004-11-20 11:31 am UTC (link) (Parent) |
| Ух ты! Прочитал это Ваше сообщение и сразу вспомнил, как какой-то лингвист в ночной программе у Александра Гордона говорил, что украинское hэканье восходит к иранским языкам. Года два назад это было. |
| mingbai 2004-11-20 11:46 am UTC (link) (Parent) |
| А Вы не задумывались, почему русские отказывают в самоидентификации именно украинцам, а не казахам, эстонцам, грузинам и т.д.? Что это за урезанный такой великодержавный шовинизм? Шовинизм, кстати, как термин, обозначет претензию на превосходство одной нации над другой. Чтобы претендовать на превосходство, нужно признавать, как минимум, наличие двух наций. |
| aviamatka 2004-11-20 11:49 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо на добром слове. |
| kemchik 2004-11-20 11:57 am UTC (link) (Parent) |
| Возможно, запись разговора из той передачи получится разыскать в архивах на сайте Гордона. Посмотрел Ваше инфо - там лозунг Вашего ЖЖ что означает? Инфанты всего мира, объединяйтесь?:-) |
| aviamatka 2004-11-20 12:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Искать не стОит - мне эта мысль совсем не важна. Лозунг разгадан. |
| golosptic 2004-11-20 03:47 pm UTC (link) |
| Да никаких проблем выучить украинский, если не по книжке, а просто погружаясь в естественное языковое окружение. Живя по 30-40 дней на Черкасщине в своё время (каждое лето ездил, когда был младше) общался в режиме "мне говорят по украински, отвечаю по русски", да и постепенно сам начинал вставлять в свою речь фразы сказанные на украинском. Чуть дольше жил бы - смог бы наверное сплошные тексты произносить. Как и с любым другим языком единственное что нужно уяснить - нельзя в уме переводить то, что произносится с чужого языка на родной и обратно. Надо думать на другом языке. И уж как раз с украинским это проблемы не составляет. |
| man_with_dogs 2004-11-20 03:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Почитайте http://ua.mrezha.ru/ И тогда у вас не будет возникать вопросов, как из русских людей малорусской народности инородцы и большевики слепили неких антирусский "украинцев". Большевики это делали именно для борьбы с "великорусским шовинизмом" - распилили единый народ на части. Почитайте на сайте про русин - очень показательно, как у них действовали совтские агенты "украинской партии" и самостийные русинские "москвафилы", считающие себя русскими (а не украинцами). И это всего 50 лет назад было в Подкарпатской Руси. Всё деление русского народа на 3 народа, а Руси на 3 государства - это политика и ничего больше. Различия в языке, культуре и истории - не более чем диалектные и областные. У немцев отличия и то больше - но политическая воля у них направлена на объединение, а не разделение. Да и в русском языке вовсе не малорусские говоры были наиболее отличными, а псковский. Так что политика объединения единого народа - русского в едином государстве - наследнице 100-летней Руси - правильная и естественная политика. Слава Руси! |
| man_with_dogs 2004-11-20 04:06 pm UTC (link) |
| Не столько "теоретической", сколько кустарно-административной и литературной. Шевченку, вот, успешно сагитировали на "украинскую" русофобию. |
| nadjyshka 2004-11-20 04:40 pm UTC (link) (Parent) |
| бред сивой кобылы. это вы расскажите моей покойной бабушке, которая родилась в 1907 году в Галичине. А потом попав в Россию в 1946 году, не понимала ни речи, ни культуры, ни ментальности русских, да и много чего. И никогда она себя русской не считала. И говорила на очень грамотном украинском языке. и второе. Если мне не изменяет память, Киевская русь - была така. Припоминаете? И князья тоже Киевские. И Киев первым крестили. Про Москву и Новгород не слыхали. и третье. ВАМ этого не понять. Просто не понять. не дано. история так повернулась. Хотите так считать - ваше право, ради бога. А вот более не надо мне отвечать. ибо умного все равно ничего не напишите, а перекручивать историю, и нести бред... не стоит засорять дневник автора поста и мой почтовый ящик. |
| nadjyshka 2004-11-20 04:42 pm UTC (link) (Parent) |
| элементарно корни с украинцами одни. эстонцев считать младшими , или казахов... на это великодержавная наглость не посягнула. смешно было бы ;-) |
| man_with_dogs 2004-11-20 04:54 pm UTC (link) |
| Вы на сайт то сходите, может сами хоть чего-то поймёте. Не переедь моя мать с города своего рождения Луцка, может я бы размовлял бы с вами галицким говором - а так да, трудно без повседневной языковой практики диалектами да говорами разговаривать. А то что ваша бабка забыла идентичность своих предков считавших себя русскими (галицкими русинами) за 1-2 поколения до неё, так то показатель не в пользу вашей бабки. Хотя я думаю. что это скорей ваше непонимание того, кто же такие русские (это не только те, кого ваша бабка "москалями" называла, но и те, кто жил вокруг). И запомните не было никакой "Киевской" Руси, была просто Русь. А прозвание её "Киевской" - это уже выдумки историков, дабы как-то обозвать исторические периоды. Русь же была одной, даже тогда, когда её поделили на части. Вобщем обращайтесь к сайту |
| zimopisec 2004-11-20 11:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Это значит- задавить голодом через блокаду или бойкоты не получится даже при желании:)) |
| zimopisec 2004-11-20 11:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Кроме еды, надо национальную гордость:)) Две необходимо- достаточные компоненты нации:)) |
| mingbai 2004-11-21 12:31 am UTC (link) (Parent) |
| Слава Богу, что Вы хоть признаете, что корни одни. А не доказываете происхождение от древних Укров, или того, что русские к Киевской Руси не имеют никакого отношения. А то, знаете, встречаются такие теории. |
| mingbai 2004-11-21 12:36 am UTC (link) (Parent) |
| Вопрос не в создании единого государства. По мне так пусть на Украине будут свои начальники. У нас и в Татарстане власть не менее независима. Главное, что бы виз дурацких не было, и свободное трудоустройство было. Сегодняшний ЕС-ный уровень интеграции между Россией и Украиной меня бы вполне устроил. Вопрос в том, есть ли украинцы как отдельная нация в тех территориальных пределах, что есть сейчас? |
| udod99 2004-11-21 01:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ну у меня не было же такой возможности. А поработать в Киеве хотелось. Но поставили условие - сдать экзамен по украинскому, чтобы работать в посольстве. И, стыдно сказать, тут я потерпел полное фиаско. Вот это язык! С польским было сильно проще. |
| realcorwin 2004-11-21 05:09 am UTC (link) |
| Потому и учить украинский сложнее, чем польский, что польский воспринимается как язый иностранный, а украинский - как вариация русского. И учить такую вариацию вызывает внутреннее (возможно, подсознательное) отторжение. |
| mingbai 2004-11-21 12:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну не каждый день там такие интересные выборы. |
| krylov 2004-11-22 09:02 pm UTC (link) |
эстонцев считать младшими , или казахов... на это великодержавная наглость не посягнула. смешно было бы И в самом деле. Как можно считать младшими столь высококультурные народы! |
| krylov 2004-11-22 09:02 pm UTC (link) |
| Это как раз легко объясняется. Язык ДЕЛАЛИ как "антирусский". Разумеется, он и должен быть НЕУДОБОВАРИМЫМ. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-20 10:02:00 (link) | |
| Получил письмо, по-русски латиницей Zdravstvuyte! Pojaluysta, primite vo vnimaniye moye soobscheniye! Vecherom 12 i 15-go (v povtore) noyabra 2004 goda, priblizitelno v 18.30, po tv-kanalu SHOW TV translirovalas` peredacha "En Komik An", v kotoroy pokazivayut sujeti, snatiye skritoy kameroy. Odin iz nih bil inostranniy, yego tekst bil pereveden na turetskiy yazik. V dialoge dvuh jenschin v sujete govoritsa o tom, chto muj odnoy iz nih zagulal s russkoy jenschinoy, i geroini boyatsa, kak bi ne podhvatil on mikrob. Jertva-jena uverena, chto on chistula, no reshila vse-taki pozje sdat` test. V stsene tochno prozvuchali slova: rus kadin, mikrop kopmazsin, test vereyim... Ya hrosho vladeyu turetskim yazikom, i vse eto smotrela i slishala sama. Ya schitayu, chto eto grubeysheye oskorbleniye natsii! Mne bilo v tot moment ochen nepriyatno! Tak je moyi druzya turetskoy natsionlanosti prinali eto iskluchitelno za oskorbleniye. V TR seychas zakluchayetsa bolsheye kollichestvo brakov mejdu russkimi i turkami, rojdayutsa deti na polovinu russkiye, mnogo drujesskih otnosheniy mejdu natsiyami. Kak mojet kakoy-to nevejestvenniy chelovek vo vseuslishaniye polivat` grazyu tseluyu natsiyu?! Nadeyus`, vi ne ostavite takuyu nespravedlivost` bez otvetstvennosti, t.k. s takim lichno ya ne perviy raz stalkivayus`! a drugiye - deti, mami kotorih russkiye, naprimer?! S uvajeniyem, Viktoria YAKOVINA В общем, характеризует местные нравы. И вообще много чего характеризует. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-21 10:24:00 (link) | |
| Прогноз А победит всё равно Яцутко, то есть, тьфу, Янукович. |
| lipkovich 2004-11-21 12:34 am UTC (link) |
| Так тоже считали в первом туре... |
| ssmirnoff 2004-11-21 12:37 am UTC (link) |
| Скорей всего - да. А может сие и хуже? Может повториться своеобразный сербский сценарий с неконтролируемыми последствиями. |
| udod99 2004-11-21 12:42 am UTC (link) (Parent) |
| Оба хуже. Но с Януковичем, подозреваю, таки будет зрелище, которое заставит "кремлёвскую элиту" пошевелить мозгами, или чем там ... |
| ssmirnoff 2004-11-21 12:49 am UTC (link) (Parent) |
| Зрелище - да, причем сразу же. У него больше шансов быть свергнутым, чем удержать власть, на мой взгляд. Не знаю, как обстоят дела с мозгами, но меня терзают сомнению, что современная власть вообще способна на защиту национальных интересов. |
| psergant 2004-11-21 01:27 am UTC (link) (Parent) |
| Ибо ожно догадаться, в каком направление они будут щевелить мозгами. |
| udod99 2004-11-21 01:47 am UTC (link) (Parent) |
| Ваш прогноз? В каком? |
| psergant 2004-11-21 03:03 am UTC (link) (Parent) |
| В случае пришествия Я - все Ю, которые там, начинают интенсивно искать запасные аэродромы и ставить завесы, вплоть до разделения.(На мой взгляд, разделение вполне реально, если "договоренность" Буша и Путина (П.Святенков) есть и является провокацией (это уже я) типа Кувейта 90-х ). Все Ю, которые тут, начинают искать и оплачивать личные гарантии с еще большим усердием. То есть, тут будет либеральный реванш - они многократно отвоюют свои неутерянные позиции. В этом русле и будет шевеление мозгами. Но, поскольку мнение это у меня появилось исключительно от чтения газет перед обедом, всем утверждениям должна быть сообщена соответствующая случаю модальность:) |
| e_dikiy 2004-11-21 03:49 am UTC (link) |
| Ну, вот например - http://news.yandex.ru/yandsearch?cl |
| electrician 2004-11-21 04:38 am UTC (link) (Parent) |
| А что может случиться, кроме раздела на лево- и правобережное государства? Так об этом, вроде, только ленивый не писал. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-21 10:27:00 (link) | |
| На Ковну! На Ковну! Будет ли Литва воевать с Россией. |
| (Anonymous) 2004-11-21 10:16 am UTC (link) |
| Говорить надо просто, логично и фактами. А нам предлагают страдания юного вертера, интеллигентство, боящееся "обидеть" и униженно-всхлипывающее, "но так же несправедливо!" - в ответ на наглость. Наглость осаживают, на нее нельзя обижаться, это реакция слабого, которому после того и совсем в лицо плевать станут. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-21 10:29:00 (link) | |
| О смысле российских революций и революций вообще "Надо просто дождаться революции в России. Как только она произойдёт, следует ехать туда, захватив тёплю одежду, и немедленно начать договариваться о заключении торгоых сделок с представителями нового правительства. Их не более трёхсот человек, поэтому это не представит большой трудности". Собственно, революция - это хороший бизнес, если кто до сих пор не понял. |
| ssmirnoff 2004-11-21 12:41 am UTC (link) |
| Не бизнес,а очень хороший способ, чтобы сделать капитал, переделить сферу влияния и собственность. Именно грамотное использование финансовых противоречий я считаю главным шансом для фашысткой реакции. |
| udod99 2004-11-21 12:44 am UTC (link) (Parent) |
| Увы - пока отсутствует сама почва для "фашистской реакции". Не будучи "фашистом", таковую реакцию для России считаю полезной. Русского человека действительно необходимо несоклько сузить. |
| ssmirnoff 2004-11-21 12:51 am UTC (link) (Parent) |
| Не почва делает реакцию, а реация почву. Хотя Вы правы. Кстати, видели как Д.Е. характеризовал Пионера как бомжа, мурзилку, дурашку и нерусь? |
| udod99 2004-11-21 12:53 am UTC (link) (Parent) |
| Галковский "делает карьеру". Причём грамотно. Но Пионер - не тот уровень (не в интеллектуальном смысле, конечно - а в смысле "публичнеости"), ему надо было продолжать колотить Крылова. |
| verybigfish 2004-11-21 12:55 am UTC (link) (Parent) |
| Что есть "фашизм" и что есть "фашистская реакция"? В условиях РФ. |
| udod99 2004-11-21 12:57 am UTC (link) (Parent) |
| В условиях РФ, думаю, ничто... Хотя, впрочем, почему бы нет? На самом деле, что-то типа прибалтийских государств. "Национально озабоченная элита", куча "лиц без гражданства", "великие идеи" и т.п. |
| verybigfish 2004-11-21 01:04 am UTC (link) (Parent) |
| Помню, в молодости, прочитав статью в БСЭ о немецком фашизме, поразился тому, как много похожего у советских "коммунистов" с немецкими фашистами. |
| ssmirnoff 2004-11-21 01:21 am UTC (link) (Parent) |
| Фашизм во много - реакция на коммунизм. Неудивительно, что у них много общего. Я вообще читал версию в которой говорилось, что А.Шикльгрубер был связан с коминтерном. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-21 11:37:00 (link) | |
| И я тоже! Настоящий ужас. Меня само название пугает. Видимо, это генетическое. |
| (Anonymous) 2004-11-21 10:06 am UTC (link) |
| Остряки перед перевыборами буша шутили про три урагана, обрушившихся на Флориду, а теперь вот сразу после отравления Арафата - саранча на Израиль. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-21 11:41:00 (link) | |
| Интересы народа Наибольшее количество комментариев в моём ЖЖ вызвали следующие темы: 1. "Пинк Флойд" или Высоцкий? 2. Почему естественники считают себя умнее гуманитариев? 3. Существует ли украинский язык? Видимо, это всё из разряда онтологических вопросов. О сущности бытия, так сказать... |
| wg_lj 2004-11-21 04:42 am UTC (link) |
| а ссылку на на "Пинк Флойд" или Высоцкий не дадите? |
| rromanov 2004-11-21 05:17 am UTC (link) |
| 1. Лучше "Дорз". Пинк Флойд занудные, а Высоцкий мог бы и прокашляться, луиармстронг наш, блин. |
| udod99 2004-11-21 10:12 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/ud там, правда, из-за вторгшегося ублюдка порезано этак процентов 80 комментариев... ну так - что осталось. |
| azatiy 2004-11-21 10:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Высоцкиста? |
| udod99 2004-11-21 10:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, просто дурака с претензиями, что он "знает всё" и с матерщиной. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-21 11:47:00 (link) | |
| Читая чужие ленты Усвоил себе ругательство: "недопёски Господа Бога". Ну, типа, олухи царя небесного. Кстати, а кто они, эти олухи? Чем занимались? |
| sdanilov 2004-11-21 02:00 am UTC (link) |
| НЕДОПЕСЬ ж. недопесок м. недокунь, недолисок из песцов; молодой или летний песец, голубоватый, не дошедший до белого, с неполной остью Словарь В. Даля |
| udod99 2004-11-21 02:01 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это понятно. А олухи? |
| sdanilov 2004-11-21 02:03 am UTC (link) (Parent) |
| ОЛУХ м. простак, простофиля, разиня, ротозей; вялый, глуповатый, грубый, неуч. Олух на олухе едет, олухом погоняет! |
| psergant 2004-11-21 03:08 am UTC (link) |
| * |
| sdanilov 2004-11-21 03:44 am UTC (link) |
| олух |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-21 11:53:00 (link) | |
| Люблю непосредственность И поэтому мне импонирует поведение г-на Рябокобылко. |
| manyam 2004-11-21 02:18 am UTC (link) |
| Фамилия красивая. Кстати, бывает еще Рябоконь. |
| mashenke 2004-11-21 04:38 am UTC (link) |
| а что он сделал (кто -- я вроде знаю)? |
| udod99 2004-11-21 10:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Глава и владелец компании "Стайлз энд Рябокобылко". |
| udod99 2004-11-21 10:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Да сам факт названия фирмы впечатляет. Всё равно что "Международный банк Задрючко-Запердонского"... молодец. Главное - запоминается сразу. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-22 08:26:00 (link) | |
| Глядя в новостные ленты Да. С логикой новейшей истории бороться бесполезно. Так сказать, полная нищета антиисторицизма явлена человечеству. ХЕ-ХЕ. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-22 08:35:00 (link) | |
| Ещё сенсация Быков стал абстинентом. |
| karaulov 2004-11-21 10:45 pm UTC (link) |
| Да ладно. Бухали не далее как в субботу. Хотя "бухали" - сильно сказано. Граммов по 150 водочки. Я ведь теперь тоже как бы не пью. |
| alexandrovich 2004-11-21 10:46 pm UTC (link) |
| Быков got man-boobs! (см. фото) |
| udod99 2004-11-21 10:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот. Именно "как бы"! |
| gomelyuk 2004-11-22 12:22 am UTC (link) |
| Все, как наркологи утверждают: бухаешь не в меру - в определенный момент сиськи будут по женскому типу. медицЫнский факт. "У мужчин, регулярно потребляющих алкоголь в больших количествах, могут увеличиться бедра и вырасти грудь. Дело в том, что алкоголь, может заставить тестостерон обращаться в эстроген. Некоторые мужчины-алкоголики могут найти даже большее подтверждение своей "феминизации": обнаружить, что им уже не надо бриться. Все это - прямое следствие уменьшения содержания в организме тестостерона. " http://www.semya.by.ru/arc_stat/papa/al |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-22 08:40:00 (link) | |
| Итоги столетнего развития Профессор М.С.Грушевский считал Украину крестьянской и консервативной. Мол, большевистской революции там быть не должно. Отчасти он был прав. С тех пор утекло много воды, и вот теперь мы посмотрим чудо природы - революцию на Украине. Или не посмотрим? |
| aviamatka 2004-11-21 10:50 pm UTC (link) |
| Не посмотрите. Довольствуйтесь балаганом. |
| psergant 2004-11-21 11:14 pm UTC (link) |
| по данным РБК: - ОБСЕ выразил озабоченность нарушениями; - в войсках и милиции идет пропаганда невмешательства, и, якобы, некие чины уже заявили - их хата с краю; - Ю уже обозвал подсчет подтасовкой. И если правда, что Ю сделал такое заявление - то, на мой взгляд, все, пути назад нет. |
| ssmirnoff 2004-11-21 11:16 pm UTC (link) |
| Разрыв между кандидатами сокращается http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day Не знаю, как с революцией, но балаган будет веселый! |
| oboguev 2004-11-22 12:36 am UTC (link) |
| И наверное поэтому был председателем Украинской партии социалистов-революционеров. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-22 08:43:00 (link) | |
| Духовная жизнь Республики Кипит! Жак Ширак тут как-то заявил, что все народы Европы, включая турок - "дети Византии". Глупость сказал, понятно. Но что тут началось! Газетные дискуссии, программы по телевидению, дискуссии. Турки спорят, дети они Византии или не дети. Пока не решили. Смешно. |
| leo_zloy 2004-11-21 10:49 pm UTC (link) |
| Ну-да, "обхихикаться" можно, насмерть |
| oboguev 2004-11-22 12:38 am UTC (link) |
| Предлагаю компромиссное решение: приемные. |
| pzf 2004-11-22 01:22 am UTC (link) |
| Хм... Интересно, чего все-таки решат:) |
| andronic 2004-11-22 03:04 am UTC (link) |
| > Жак Ширак тут как-то заявил, что все народы Европы, включая турок - "дети Византии" Гы-гы. 1204 + 1453. Как сейчас помню. Значится, не чужого дяду замочили, а отца родного. Павлики Морозовы. |
| andronic 2004-11-22 03:05 am UTC (link) |
| А вот ссылочку бы, ссылочку! Жутко интересно. |
| graph 2004-11-22 03:12 am UTC (link) |
| А над слоганом про "третий Рим" нельзя немножечко посмеяться? Хотя бы шепотом. в уголке... :) |
| udod99 2004-11-22 07:41 am UTC (link) (Parent) |
| На турецком сойдёт? |
| andronic 2004-11-22 10:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Упс.. Не, мы тока по-аглицкм чуток розумием. Ну и по-русски, само собой. А жаль. Весьма занимающая меня тема. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-22 17:38:00 (link) | |
| Классно! Классно! Ну-ка, Петлюру на сцену! Можно и Бандеру заодно... Полное воплощение Кащенко в реальности. |
| ssmirnoff 2004-11-22 07:44 am UTC (link) |
| Мазепу не забудте. |
| supul 2004-11-22 08:12 am UTC (link) |
| ...Новодворская, Масхадов, Басаев, представители трудящихся Албании... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-22 17:52:00 (link) | |
| Исторический эстетизм Вообще говоря, создание государства "Галичина" со столицей во Львове и государственной греко-католической церковью - интересная штука. В конце 19 в. к чему-то такому шло. Опять же, манифестация национального сознания. Наконец мы увидим настоящую западноукраинскую нацию, которая психологически, как я понял, ближе чехам и словакам. Как известно, все империи и государства, удерживавшие в своём составе Галицию, развалились. Заколдованное место. |
| polian 2004-11-22 08:04 am UTC (link) |
| "Поэтому, если имеется объект черная дыра, в который все может падать и ничто не может вырваться, то должен существовать объект белая дыра, в который ничто не может упасть, но все может вылететь наружу." Отсюда: http://www.inauka.ru/astronomy/article3 И действительно-- всё вылетает, как и было сказано. В трубу |
| udod99 2004-11-22 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| Галичина и "западенцы" - это истинное лицо славянства. 100% чистого. Вот такие они и есть, на самом деле. |
| tor85 2004-11-22 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| А русины? И вообще: "100% чистого истинного лица славянства" - это очень неоднозначно. |
| udod99 2004-11-22 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| 2. Совершенно однозначно. С точки зрения "западенца" русский - это на 50% татарин. А поляк - на 50% немец (а то и еврей). 1. А русины чем отличаются от "западных украинцев"? Разве это не одно и то же? |
| suhaff 2004-11-22 08:20 am UTC (link) |
| государство УНР со столицей в киеве. от львова до киева. граница будет проходить точно по днепру, так что троещина и прочие киевские спальные районы отделятся к вящей радости Истинных Киевлянъ, ибо таково их заветное желание сколько я себя помню. :) |
| byzov 2004-11-22 08:20 am UTC (link) |
| Галичина это и Волынь,и Закарпатье,и Ровно? Я в этом путаюсь,не могли бы уточнить? Можно назвать чёткие географические границы? |
| udod99 2004-11-22 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| Исторически, наверное, нет. Но их я тоже туда отношу. |
| fanat_evrasii 2004-11-22 08:30 am UTC (link) (Parent) |
| Насколько я разговаривал с одним русином - им совершенно по барабану политические инициативы западенцев. |
| tor85 2004-11-22 08:33 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.materik.ru/index.php?sec А мнение банедровцев это мнение бандеровцев ;-) |
| tor85 2004-11-22 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, Закарпатская область отдала 40% голосов Януковичу. Сравните с 92-93% за Ющенко по Львовской и Ивано-Франковской. |
| udod99 2004-11-22 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Охотно верю, но в мою бытность там (1986 г.) никакой разницы не заметил\ Впрочем, личный опыт абсолютизировать не буду. Кто знает? |
| ssmirnoff 2004-11-22 09:50 am UTC (link) |
| Галичина как и Польша – пример самой натуральной азиатчины. Более азиатских по своей ментальности регионов в Европе просто не сыскать. Удержать эти территории можно, только надо что-то сделать с населением. А вообще пусть создают государство, увидим новую Албанию. Все равно из говна вышли, в говно и уйдут. |
| khathi 2004-11-23 03:37 am UTC (link) (Parent) |
| Закарпатье -- ни разу не Галичина. Русинам и гуцулам западенцы совершенно перпендикулярны. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-22 18:21:00 (link) | |
| И вот теперь-то всё происходящее там в эти самые минуты надо изучать вдумчиво, внимательно, под микроскопом. Сценарий, актёры, повороты сюжета, то-сё... Редкий случай. |
| e_dikiy 2004-11-22 08:46 am UTC (link) |
| Имеено. В отличие от той же Грузии - можно спокойно, с расстановочкой все отсмотреть - и в БлокнотикЪ... надеюсь, Спецлюди этим м занимаются, в числе прочего. |
| pikitan 2004-11-22 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| Вот бы отчетец потом кто-нибудь написал. |
| e_dikiy 2004-11-22 12:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Думаю, что напишут. Но нам с вами не покажут - и правильно сделают - бо "порядок должен быть". |
| pikitan 2004-11-22 12:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну нам чужого не надо. Нам бы попроще что-нибудь. Просто самостоятельно разбираться лень и времени нет, а прочитать мнение того, кто разбирался было бы очень познавательно. |
| asriyan 2004-11-22 06:16 pm UTC (link) |
| Булгаков, "Белая гвардия". |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 07:51:00 (link) | |
| Польша и Чечня: исторические параллели. Часть шестая. Ну вот, а теперь – немного о так называемом "народе" и его противостоянии так называемой "элите". (Примечание: в статье частично использованы некоторые тексты П.Брайля из нашей с ним переписки 1999 г.). Предыдущие главы: 1, 2, 3, 4, 5 6. "История глупости в России". Быдло защищается от элиты. Итак, мы видим следующее: после Грозного и, особенно, Годунова, Россия представляет собой, в некотором смысле, "застывшую", "подмороженную" Польшу (хрена ли, "просвещённый западный сосед" всё же - подражают!). Стремление боярства к автономизации подавлено. По ходу действия прижали к ногтю и крестьян, вдобавок обозвав их польским словом "быдло". Которые крестьяне, кстати, ожесточённо сопротивлялись (история пресловутого "восстания Болотникова" и "крестьянской войны" – это вообще детектив, клад для исторической беллетристики). Но против лома нет приёма, и в конце концов крестьянство сдалось, смирилось, приняло новый "режим" и вернулось к обычной жизни, стало встраиваться в сложившийся порядок. Вам это ничего не напоминает? С концом Смуты, кажется, всё постепенно приходит в норму, "устаканивается". Но нет! История, видите ли, только началась. Хищник попробовал свежей крови, и теперь дворяне (точнее, их активная часть) рассматривают тягловое население России, как ЧИСТЫЙ ЛИСТ БУМАГИ. Можно сказать, мыслят в категориях зрелого маоизма. Победа дворянства в опричнину и смуту создало у него абсолютную иллюзию полновластия. "По щучьему велению, по моему хотению, стань, избушка, ко мне задом…". Вдруг оказалось, что Бог вовсе не в правде, а в голой силе. Правда, в Европе осознание этого мрачноватого факта современности привело совершенно к другим выводам, нежели в России, хоть и случилось тогда же. Именно этим Россия и интересна – она реализовала некий естественный, чисто волюнтаристский сценарий, в отличие от европейских стран, которые после 17 в. впали в некий разброд и шатания. Так началась "новая история Европы"… Короче говоря, правящий слой России решил, что теперь-то ему сам чёрт не брат, и с населением можно делать всё, что угодно. Оно всё стерпит и снесёт, а на его попытки что-то там вякать есть "удар скуловорррот!". Начали с церковной реформы. Удивительным образом совпали два факта: во-первых, царь Алексей в борьбе со старым врагом, Польшей, неожиданно для себя отъел от неё здоровенный кусок и задумался – а не продолжить ли экспансию, не замахнуться ли и на самого султана, эээ, турецкого, а там и на Константинополь? Во-вторых, с присоединёнными землями в ряды "элиты" вливается украинское духовенство с его глубочайшим презрением к "москалям". Судя по всему, эти люди (вроде пресловутого Петра Могилы) видели свою миссию в следующем. Мол, в Речи есть свобода, но нет порядка. А на Руси - наоборот, порядок есть, а свободы-то и нетути. И вот мы, вольная киевская интелли… извините, духовная прослойка, сделаем здесь государство, соединяющее Порядок и Свободу. Иными словами, совпали два настроения. Настроение дворянства - "наша страна, чё хотим тут, то и делаем". И настроение "киевского духовенства" - "москали - прореха на человечестве, их надо просвещать светом вольности, а вообще-то их не жалко". "Подопытные кролики и крысы". В русской политике наступила эпоха АРИСТОКРАТИЧЕСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ. (А если учесть, что удивительным образом Россия как раз тогда попала на роль "восточной скобки" Вестфальской системы, то остаётся констатировать - ничего другого, как следовать в фарватере общеевропейской политики, русским не оставалось). И в самом деле. Элита - это люди, имеющие некоторое образование. Образование делает представителей двух элит ближе друг к другу, чем к своим народам. Какое образование, какое культурное влияние в 17 в. самое распространённое в России? Правильно, польское. "Польский" православный поп из Киева быстрее договорится с дьяком из приказа, чем с сотником стрельцов. Хуже того - при дворе русского царя вплоть до конца 17 в. считается знаком чуть ли не великой элитарности и образованности говорить ПО-ПОЛЬСКИ. А Польша - путь в Европу и главный конкурент на роль "восточной окраины". Вся история тогда происходит в Европе, и не надо говорить про политкорректность…. В результате "украинский поп" оказывается на Руси этаким посланцем Европы. /Тут очень интересны параллели с 1917 г. Когда-то я писал статью о судьбе Багрицкого, и меня, в ходе чтения всяких там "источников", поразило огромное количество выходцев с Юго-Запада России, в частности, из Одессы (и вовсе не обязательно только евреев), которые вдруг оказались на вершинах власти в стране, стали творцами её культуры и истории. Люди тоже видели свою великую миссию: объединить Централизованную Империю с Рациональной и Эффективной Политикой. Ну, это отдельная тема, отдельная "ветка"… Подозреваю, что в 1650-е гг. произошло что-то "ментально" очень похожее (на эту тему есть интересное исследование, кажется, Лаппо-Данилевского). Неудивительно, что так называемые ужасы революции 1917 г. и ужасы подавления раскола 1654 г., в целом, СРАВНИМЫ. Национальное, "москальское" ядро сопротивляется силе. Сила побеждает./. Итак, к концу 17 в. растущее отчуждение между "населением" и "элитой" превращается в постоянный фактор русской внутренней политики. Сначала просто "злые господа". Потом хуже - "господа-еретики" ("никониане"). Дальше - больше. Потом - "господа-немцы", "господа, говорящие только по-французски"… И, в сущности, только при, не побоюсь этого слова, великом царе Николае Первом Россия постепенно опять становится русским государством. Да и то - с большим скрипом. Парадигма-то сохранилась: либо ты "быдло", либо ты "элита". В середине пасётся "мещанство", во многом, кстати, еврейское (в студенческие годы я с удивлением узнал, что для крестьян Южной и Западной России слово "мещанин" было практически синонимом слова "еврей")… А что же "быдло"? Часть его решила не рыпаться и согласилась с новыми притеснениями жалких свобод. Собственно, какая разница, сколькими пальцами креститься? Жизнь-то уходит, нужно что-то делать… Так возникло то самое рациональное и расчётливое русское крестьянство, которое так злило всяких там горьких и лениных. Формально-православное, условно-патриотичное, исходившее из простой идеи "на Бога надейся, а сам не плошай". Другая часть крестьян, пережив катастрофы "киевского просвещения", решила, что "теперь читать книги нельзя, а можно только трястись". Началась история русского сектантства. Старообрядчество постепенно деградировало, поддавалось самым разнообразным влияниям, раскалывалось дальше. Многие секты, оставаясь по названию христианскими, на самом деле превратились в некие ответвления древних земледельческих культов (читайте на эту тему замечательную монографию А.Эткинда "Хлыст"). Практики этих сект были довольно-таки жутковатыми, но зато давали последователям "духовную свободу". В общем, ситуация складывалась так. Либо человек следовал формальному православию, и перед ним открывалось два пути - 1) постижение глубин религии или 2) маскировка под православного, а на самом деле "бытовой рационализм". Либо человек ему не следовал, и тогда неизбежно подпадал под влияния хлыстов, трясунов, бегунов, молокан, духоборов и ещё свыше 150 разных сект, существовавших в России. Кстати, и марксизм с социализмом здесь воспринимались, скорее, как религиозные секты. Однако будем жёсткими, зададимся простым вопросом. Какая картина мира создаётся у человека, если он находится вне церкви как института и вне "бытового рационализма" одновременно? Ответ мой будет достаточно грубым: это ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ картина мира. Которая хороша для писателей и художников, но в обычной жизни приводит к распаду всего и вся. Таким образом, "элита" и "быдло" противостоят на уровне идеологий. Сверху "официальное православие" или, для прочих, "бытовой рационализм" под маской православия. Снизу - пляски клоунов, хтонические культы, юродство и скоморошество, в общем, всякая творческая шизофрения. Мы всё говорим про великое чудо русской литературы 19 в., а ведь это и есть ярчайшее проявление "низовой шизофрении". Хуже того – расцвет хорошей литературы обычно говорит о том, что общество ЗАДАВЛЕНО. Творческое сознание проявляется в экстремальных условиях. В другом случае литература жила бы себе в резервации, в университетах, в кампусах. А тут Льва Толстого читает вся так называемая мыслящая Россия (3% населения) и на него молится. В буквальном смысле этого слова. Итак, в результате раскола развели всевозможных хлыстов, которые только прикидывались старообрядцами, а на самом деле всё искажали и приводили в соответствие со своей собственной шизофренической картиной мира. "Наверху" же этой хлыстовской угрозы не понимали, пытались народ образовывать и просвещать. На самом деле, от просвещения оказался один вред. Все "просвещенные" пачками отказывались от "непрогрессивного" православия, а, поскольку "свято место пусто не бывает", подсознательно (а то и вполне сознательно) впадали во всевозможное хлыстовство. То есть, банально: если "элита" ничего не предлагает населению, оно само начнёт себя развлекать. Религиозными суррогатами, водкой, наркотиками… Литературой, кстати, тоже. В 1917 г. "хлыстам", в силу целого ряда исторических случайностей, удалось развязать революционную бучу. (При этом они воспринимали ее как "мистическое действо", из которого должны были проистечь чудесные результаты, типа воскресения мёртвых). Но чудес, как верно отмечал товарищ Сталин, не бывает. Относительно прагматичные большевики оседали эту хлыстовскую волну, сумели ее слегка утихомирить, а вскоре и вовсе "смирить" в ходе коллективизации. Собственно говоря, Россия подходила к 1917 г. сразу с ДВУМЯ (а то и с тремя) внутренними тенденциями, которые так или иначе ведут к революции. Первая тенденция - это революция "консервативная", "черносотенная", революция сельских "хозяев и хозяйчиков", отчасти осуществившаяся в 1905-1906 гг. Направленность - на расширение слоя, поддерживающего государство, на своего рода "народную монархию". Вторая тенденция - "революция хлыстов" (неважно, какого направления; собственно, кадеты - те же одержимые сектанты), сводящаяся к простому и понятному каждому интеллигенту лозунгу: давайте свалим царя и его прогнивший режим, а там всё само собой образуется. В феврале 1917 г. хлыстам подворачивается случай - царя валят. То, что в течение следующих девяти месяцев развалилось вообще ВСЁ, очевидно уже, по-моему, каждому. Собственно, уже в апреле ясно, что большевизм неизбежен, и это дело только времени и приложения сил. Итак, большевики побеждают под сектантскими лозунгами, наподобие мировой революции. Но чуда не происходит, и к 1919 г. всем становится понятно, что надо либо всерьёз заниматься управлением страной, либо удирать на Таити. Выбирают первое. Места в административном аппарате раздают инородческим контр-элитам, которые - внимание! - воспроизводят ту самую модель, которая им хорошо знакома с детства. Да-да, вы угадали. "Элита" и "быдло", "огромная централизованная империя"! Правда, теперь всё это - уже с сочетанием убойной пропаганды и штыков. И история Россия отправляется по второму кругу. А потом, в 1991-93 гг. - по третьему. И не видно пока этому конца… *** Итак, подведём некоторые промежуточные итоги. Получается какой-то ужасающий, просто беспросветный детерминизм: 1. Стремление Ивана Грозного спасти Россию от распада по "польскому сценарию" привело к созданию подчинённого царю дворянства и, затем, закрепощению крестьян. Возникли "элита" и "быдло". 2. Это, в свою очередь, привело к возникновению у правящей "элиты" ощущения вседозволенности и, фактически, некоей формы "безродного космополитизма". 3. Война с естественным противником - Польшей - привела к ряду побед "сосредоточившейся" после смуты России. То есть авторитарная модель показала свою эффективность. 4. Присоединение польских земель и события в Западной Европе выводят Россию на арену европейской политики. России требуется "сверхидея", чтобы в этой политике удерживаться (альтернатива - самоизоляция, избиение сильными соседями и "уездная судьба"). 5. "Сверхидею" находят в объединении всего православного мира под скипетром московского царя. 6. Для этого приходится привести национальное православие в соответствие с тогдашними мировыми стандартами. 7. В результате раскола яма между "элитой" и "быдлом" делается ещё глубже. 8. Чтобы удержаться на европейской сцене, русские цари изо всех сил стремятся "соответствовать европейским образцам" (весьма успешно). 9. Тем самым разрыв "элиты" и "быдла" ещё возрастает. 10. Игра в мощную европейскую империю приводит к полному присоединению Польши. 11. Россия получает колоссальное еврейское население и недовольную польскую шляхту. 12. Оба "приобретения" начинают свою собственную игру и активно стремятся себя навязать в духовные руководители "быдла" (успех, до поры до времени, весьма невелик). 13. Цари опасаются менять социальную структуру страны в пользу массовой национальной базы ("быдла"), так как "элита" уже пропитана чуждыми влияниями. "Наверху" уже сидит чистой воды интернационал, от русских бояр до татар и крещёных евреев. Результат: крепостное право отменено с опозданием в 50 лет, помещичье землевладение - с опозданием лет этак в 80. В "ядре истории", Европе, начинается смена колониальных империй торгово-промышленными гигантами, а "элита" даже не чешется. 14. "Быдло" начинает понимать, что в стране, которая пытается играть роль "жандарма Европы", путь наверх простому человеку заказан. Тем временем в Европе местное "быдло" добивается некоторых прав, что резко улучшает ситуацию в западных странах. 15. Крымская война показывает, что империя весьма уязвима в коротких мобильных конфликтах (в затяжной войне она выиграет всё равно, благодаря ресурсам и организации). "Элита" начинает перестраиваться и пытаться завоевать массовую базу. 16. Но уже поздно. Политика "аристократической солидарности" привела к тому, что у всех присоединённых народов есть национальные кадры, только и ждущие распада империи. "Элита" оказывается своего рода "лоскутным одеялом". Однако разбавить её представителями коренных народов, прежде всего русского, власти боятся. Хотя такие попытки после 1861 г. делаются неоднократно. 17. Революция 1905 г. расчищает дорогу "людям снизу", страна начинает быстро развиваться. 18. Однако инерция "большой европейской политики" царей приводит к вступлению в войну, в которой Россия Романовых погибает. В частности, из-за устарелых методов руководства страной. 19. В результате серии мелких революций 1917-1922 гг. к власти приходят инородческие контр-элиты (между прочим, скрепляющим элементом централизованного государства оказались евреи - без них всё уже тогда бы развалилось на куски бесповоротно). 20. В силу своих ментальных особенностей новые властители страны воспроизводят всё ту же схему: "быдло и элита". Потому что ничего другого они даже представить себе не могут. В качестве сверхидеи теперь – "мировая революция". Но СТРУКТУРНО ничего не изменилось… Сведём всё это к ещё более короткому циклу. Итак: 1. Хотим играть некую роль на мировой арене (а выбора и нет, иначе сотрут с карты). 2. Мобилизуем "элиту" за счёт "населения". 3. Победы над врагами приводят лишь к усилению и консолидации "элиты". 4. Низы, неспособные что-либо изменить, уходят в мистический загул. 5. В конечном счёте, "быдлу" остаётся ждать перспектив исключительно от внутренних разборок "элит". Потому как каждая победившая группировка немножко делится с населением, чтобы не обижались. В этом смысле история последних 13 лет не является каким-то исключением. Всё традиционно. Победители консолидируются, разогнав всякие там "советы", а потом начинаются эти самые внутренние разборки. Сначала "война с чеченцами", потом "долбёж с олигархами" и т.п. Населению всё это глубоко фиолетово, но со стола периодически падают куски. Иногда - даже средней величины. "Элита" тупо следует логике развития, усвоенной ещё в 17 в. Консолидация, численное сокращение (до "ордена меченосцев"), окончательный отрыв от масс. "Элои и морлоки". "Быдло" ничуть не хуже повторяет прежние схемы - дешёвая мистика, водка, конопля, революция. Рационально мыслящая часть населения вновь оказалась на развилке, характерной для 1905 г. "Лево-правая" оппозиция собирается свергать Путина, видя в этом единственную цель (хлысты, что ж тут сделаешь…). Что будет дальше в случае их победы, уже понятно. Типа погром, типа распад, и у власти опять окажется узкопрослоечная "элита", списки которой уже сейчас вполне ясны. Только и всего. Ну, будет ещё одна чеченская республика на где-нибудь Самотлоре, поближе к нефти. В этих условиях единственным выходом у власти было бы - что? Простейшая вещь: надо немного поделиться властью с теми, кто мыслит рационально, т.е. "белую моль" свергать не собирается, но существующими порядками крайне недоволен. И хотя бы немного поменять порядок вещей. Сделать и власть, и рынок чуть более доступными простым людям. Однако даже на это у нынешней "элиты" не хватает ума. Потому что реально она не заинтересована в выживании государства. Её задача - максимально использовать местные богатства, выжать из страны всё, а там будет видно. Сколько там ещё осталось нефти? Нужно эффективно её продать, вот и вся глобальная цель. Что ж… Флаг в руки и барабан на шею, как говорится… (продолжение следует) |
| udod99 2004-11-22 10:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Поводом для возникновения Р. послужила церковно-обрядовая реформа, которую в 1653 начал проводить патриарх Никон с целью укрепления церковной организации. 1666 г. - это уже фиксация итогов, "стоглавый собор". Дугин, что ли, всех с толку сбил? |
| udod99 2004-11-22 10:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну хорошо, это спор о терминах. Я считаю, что начало положено в 1653-54 гг. Собственно, идея 1666 г. ЛУЧШЕ укладывается в мою схему. Но... |
| udod99 2004-11-22 10:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Скорее, нет. Нечто из серии "идеи старого дурака", конечно, есть, и я тут ещё выскажусь. Но всё же я предлагаю подумать над этим другим. Мне-то где? Я тупой. |
| udod99 2004-11-23 02:10 am UTC (link) (Parent) |
| Ага. Только династии-то у нас и нету :) |
| nepios 2004-11-23 03:15 am UTC (link) |
| вы категорически не принимаете революции в любой форме, но при этом прекрасно отдаете себе отчет, что ситуация гибельная, "элита" (хотя, в сущности трудно назвать временщиков, играющих роль "смотрящих", элитой) ни под каким предлогом не нарушит свою монополию на власть и собственность, пуская чужеродные ей элементы для хоть какого-нибудь исправдения положения. ситуация безвыходная? |
| udod99 2004-11-23 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| Я принимаю революцию в любой форме, при одном условии: её не должны делать мальчики с Арбата. А пока что революция в любой форме в России будет делаться именно ими. И сделают они ТО ЖЕ САМОЕ, о чём я пишу. Все мы (подозреваю, что и Вы) продолжим привычную жизнь "быдла". |
| udod99 2004-11-23 05:12 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, условно, да. |
| nepios 2004-11-23 05:26 am UTC (link) (Parent) |
| но революция не есть смена людей в рамках системы, это изменение (а иногда и уничтожение за ненадобностью) самой системы. вы допускаете возможность, что в результате каких-либо событий (будет ли это , ядерная война или нашествие бубонной чумы, или революция, бархатная или не очень) сама структура организации общества будет иной. иными словами, вы допускаете что могут быть и какие-то другие формы, помимо бюрократической пирамиды - были же некогда и военные племенные демократии, полисная, феодальная системы, советы и много чего другого, что сейчас дает неплохой материал для размышлений. |
| udod99 2004-11-23 05:32 am UTC (link) (Parent) |
| Ленин с Троцким хотели поменять систему, но в результате её воспроизвели в значительно худшей форме. |
| nepios 2004-11-23 05:32 am UTC (link) (Parent) |
| в последних предложениях, разумеется, знаки вопроса когда вы пишете "Относительно прагматичные большевики оседали эту хлыстовскую волну, сумели ее слегка утихомирить, а вскоре и вовсе "смирить" в ходе коллективизации." вы слишком легко обходите острые углы - ведь большевики тридцатых и большевики начала двадцатых - вовсе не одно и то же. Внутрипартийная борьбаявляется очень важным вопросом, это больше, нежели просто дележка кормушки (хотя ибез этого, конечно, не обошлось,). |
| nepios 2004-11-23 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| она была воспроизведена без их участия, и, возможно, согласия, известно кем. Вообще, дивное явление. Ленин пишет в своей "Государство и революция" о неизбежном отмирании государства как о естественном процессе (в наши дни, похоже, мы это и наблюдаем, по другому сценарию и с другим результатом), а после него приходит Сталин и выстраивает такую машину, какой еще свет не видывал. Наши патриоты в связи с этим обычно любят Сталина и не любят Ленина и Троцкого, но вне зависимости от личных предпочтений, нельзя не видеть фундаментальных изменений в большевистской партии и ее руководстве. |
| udod99 2004-11-23 05:40 am UTC (link) (Parent) |
| Имхо, никаких изменений нет. Есть картина маслом: муравьи и Эверест. Собственно, уже в 1919 г. с ленинизмом ВСЁ ЯСНО. Т.е. либо будет 155 маленьких государств, либо будет Сталин. |
| nepios 2004-11-23 05:55 am UTC (link) (Parent) |
| вы полагаете, Троцкий или Ленин, поживи он подольше,реализовали бы ту же самую программу с теми же затратами и результатом? |
| udod99 2004-11-23 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| Абсолютно уверен. Либо то, либо это. Против лома нет приёма. |
| nepios 2004-11-23 06:08 am UTC (link) (Parent) |
| думаете, они так же продолбали бы Китай, Испанию, Германию? если нет, расклад немного другой получается. |
| udod99 2004-11-23 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Абсолютно однозначно, продолбали бы. |
| nepios 2004-11-23 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| откуда такая уверенность? |
| vi_z 2004-11-23 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| А как вам швейцарский вариант? |
| pikitan 2004-11-23 09:46 am UTC (link) |
| Да, все правильно. Цикл. В каком-то смысле мы из него наерное никогда не выйдем -- модель мобилизации уже въелась в культуру. То есть совсем этого не побороть. Но это "стиль". А по сути, выход один. РУССКАЯ культура должна придти в такое состояние, чтобы наконец удовлетворить потребностям элит. На этом раскол на "элиту" и "быдло" кончится потому что он в культурный в основе своей. Русская (близкая народу) элита неизбежно не будет способна выполнить свою задачу. Приходится ее "европеизировать", возникает культурный разрыв, и т.д. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 08:06:00 (link) | |
| Осторожно, религия "Изданный 28 мая 2004 года в количестве 750 экземпляров, он распространен среди руководителей органов власти, предприятий и учреждений Китая. В части, определяющей необходимость новой политики, документ указывает, что «исходя из новых духовных и культурных потребностей народа, новых задач борьбы с культовой организацией «Фалуньгун», различными псевдонауками и предрассудками, нового стремления со стороны враждебных западных сил «вестернизировать» и «развалить» Китай под именем религии, мы должны еще более усилить марксистское атеистическое исследование, пропаганду и образование». Марксистские «исследования, пропаганда и образование» будут сочетаться с «соответствующей социальной работой», нацеленной на «создание окружения, в котором защищаются наука и цивилизация, зловредные учения и ересь игнорируются», и «все действенные меры будут предприняты для того, чтобы запретить всякое варварское распространение предрассудков". http://www.iamik.ru/18889.html Чё-то там совсем не то происходит... |
| mingbai 2004-11-22 10:32 pm UTC (link) |
| Да ерунда. Тоже мне секретный сенсационный документ. Подобные руководства к агитации и просвещению печатаются в газетах. Я вот только не понял, с чего авторы статьи наехали на ислам и протестантизм в Китае? Если к буддизму и католицизму там действительно есть к чему придраться, то первые два вроде как не должны испытвать подобных нарушений субординации. |
| gomelyuk 2004-11-22 10:38 pm UTC (link) |
| Докладчик: "Что мы имеем в Германии? В Германии мы имеем германский фашЫзм." голос Сталина: "товарищ докладчик, это немцы в Германии имеют германский фашЫзм, а не мы." |
| mingbai 2004-11-22 11:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Библию там можно приобрести в католических храмах. Информация о невозможности распространения Библии идет от тех проповедников, которые въезжают в Китай со своими экземплярами в тиражных масштабах, что действительно запрещено. |
| gomelyuk 2004-11-22 11:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Интересно: как можно приобрести что-то в католических, к примеру, храмах, если это что-то действительно запрещено ввозить в тиражных масштабах? ;) |
| mingbai 2004-11-23 01:42 am UTC (link) (Parent) |
| Вы, наверное, удивитесь, но в Китае есть печатные станки :) Поясню. Дело не в том, что Библия напечатанная в Китае хоть чем-то отличается от Библии напечатанной зарубежом. Иисус не был членом Компартии даже по китайской версии :). Дело в том, что человек, ввозящий в Китай Библию не в единственном экземляре для себя, явно собирается заниматься проповеднеческой деятельностью. И именно это запрещено в Китае. Запрещенно иностранное миссионерство. Получается, что Библии в тиражных масштабах на таможне конфискуют, и это выглядит как бы, что Китай не пускает к себе саму книгу. Что есть не верно. |
| gomelyuk 2004-11-23 08:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за уточнение (я,понятно, не благодарю за просвящение насчет полиграфического дела в Китае и за остальной стёб). Понятно, китайское руководство пытается регулировать распространение Библии, и религиозную деятельность, что вовсе не оригинально и не удивительно, "имея в виду". |
| mingbai 2004-11-23 10:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Извините за стеб. Просто показался удивительным апломб, что дескать, распространять нельзя. |
| gomelyuk 2004-11-23 10:50 pm UTC (link) (Parent) |
| "Что означает выражение говорить с апломбом? В современном русском языке книжное слово апломб обозначает явную самоуверенность в поведении (манерах) или в разговоре. Надо сказать, что исторически такая отрицательная оценка слова апломб возникла не сразу, прежде оно было более нейтральным. " Культура письменной речи http://www.gramma.ru/RUS/?id=14.17&PHPSESSID=df53bc229145800985847d7b9f017f Боюсь, либо фантазия у вас буйная или восприятие болезненное, если вы, не поняв, о чем было мое сообщение http://www.livejournal.com/users/ud вдруг отыскали в нем апломб. На китайского партаппаратчика вы, вроде, не похожи, разве имя... На всякий случай поставлю во избежании дальнейшего непонимания смайлик, ниже: ;-) |
| gomelyuk 2004-11-23 10:54 pm UTC (link) |
| PS Если вы все-таки непременно хотите сыскать апломб, то вот его пример: "Да ерунда. Тоже мне секретный сенсационный документ. Подобные руководства к агитации и просвещению печатаются в газетах. " http://www.livejournal.com/users/ud С приветом |
| mingbai 2004-11-23 11:14 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, вот сейчас будем учить друг друга манерам :) было бы из-за чего. Да, оба наших коммента были сказаны с очень уверенным тоном. Но мой коммент основывается на личном опыте и знании того, что печатается в китайских газетах. Можно было бы потребовать от меня ссылок, конечно, но если это только очень кому-то нужно, я бы стал затрачивать на это усилия. Ваш коммент был основан на... на непонятно чём. Я не требовал поддтверждений ссылками, но возразил, что на самом деле все обстоит не так. Вы мне, почему-то не поверили, и стали подначивать насчет наличия логики "как же можно продавать то, что не ввозится"... что и вызвало мой стёб. Извините. |
| gomelyuk 2004-11-23 11:29 pm UTC (link) (Parent) |
| А я, увидев что вы куда лучше меня осведомлены в вопросе, и не стал спорить по факту "можно распространять-нельзя". Что вы могли заметить. Без ссылок же ясно, когда человек знает, о чен говорит. Извините и вы меня, обижать вас мне вовсе не хотелось. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 08:20:00 (link) | |
| Очень важный Мировоззренческий вопрос. |
| piligrim 2004-11-23 12:26 am UTC (link) |
| А нет такой записи. |
| probegi 2004-11-23 01:59 am UTC (link) |
| Там модераторы-кретины(ки). |
| udod99 2004-11-23 02:09 am UTC (link) (Parent) |
| "Существуют ли эстонские скороговорки?" |
 piligrim 2004-11-23 02:13 am UTC (link) (Parent) |
| :) |
| krf 2004-11-23 11:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Наверное не эснонцами они должны восприниматься как медленные размышления вслух. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 08:26:00 (link) | |
| Получил письмо из Вильнюса от Валерия Иванова Направляю тебе следующий материал для использования по твоему усмотрению. Молчать не получается. Мысли вслух очень озабоченных людей. Предупреждение! Сидим вот у меня с другом и рассуждаем о событиях в Киеве после выбора президентом В. Януковича. До этого днём пришлось беседовать с другими ребятами. И вот какие неспокойные мысли лезут нам в голову. Всё напоминает наши январские события 1991 г. в Вильнюсе, которые прошли сквозь нас. Те же ночные бдения, то же противостояние, те же автобусы с провинции с защитниками "демократии"... Ба, даже литовцы присутствуют на "майдане Незалежности". Есть, правда, и оригинальные элементы в Киеве - призыв захватывать объекты государственной власти. Бесспорно, всё вновь прокручивается по известным и отработанным уже в Тбилиси, Баку, Вильнюсе сценариям. В Вильнюсе, судя по зафиксированному советской разведкой радиоперехвату связи "Саюдиса" со спецами из ЦРУ, этот план имел № 3. Суть его - вызвать силовое противодействие государственных структур на провокационные действия психически истощённых длительными ночными бдениями на морозе, отупевших, подогретых горячительными напитками лиц и всей разъярённой толпы оппозиции. Во время такого противодействия, в толпе или с крыш домов будут производится выстрелы на смертельное поражение оппозиционеров. После чего, для дискредитации нынешних украинских властей включается мировое "цивилизованное" сообщество. Кремлёвское руководство, естественно, чтобы не потерять "демократическое" лицо перед своими западными друзьями, вынуждено будет или осудить или - промолчат. После чего, в результате соответствующих недолгих политических манипуляций, Украина, как созревший плод падает в руки НАТО. Естественно, люди В.Ющенко пойдут на самое тесное сотрудничество с НАТО, поскольку стрелками в "оранжевых", будут именно сами "оранжевые", которые сделают эту работу за приличные деньги. Запачканные кровью своих соратников, боясь разоблачения, они исполнят любые пожелания своих новых западных хозяев. Именно такой план был осуществлен у нас в Литовской ССР в 1991 году. Впрочем, ты об этом сам всё знаёшь. Сказанное здесь, наш крик и наша мольба, чтобы больше такое не повторилось! |
| pavell 2004-11-22 11:12 pm UTC (link) |
| Можно ли взять это на АПН как комментарий? |
| emdrone 2004-11-22 11:29 pm UTC (link) |
| наша мольба, чтобы больше такое не повторилось! О боги.. Уже повторилось с десяток раз: Югославия (Коштуница; черт его знает как подчинили не-Сербские осколки), Грузия (фалангистов отвозили в Югославию п[еренимать опыт), Венесуэла (2004, сорвалось), Белоруссия (2004, сорвалось), вы сами упоминали Москву, о скольких мы не знаем либо не знаем сценария? |
| emdrone 2004-11-22 11:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Хотя публикация "плана номер 3" до того, как он осуществился - весьма нужное дело |
| piligrim 2004-11-22 11:41 pm UTC (link) |
| "Есть, правда, и оригинальные элементы в Киеве - призыв захватывать объекты государственной власти." Ага, оригинальные, как же! Штурм Мэрии Москвы и Останкино, а также призыв Руцкого бомбить Кремль в 1993. |
| gomelyuk 2004-11-22 11:46 pm UTC (link) |
| Криками и мольбами такое не остановишь. |
| aviamatka 2004-11-22 11:56 pm UTC (link) |
| Не паникуйте. Оранжевые проиграли. Теперь они пару дней поорут. Милиция их не тронет. Власть к провокациям готова. Грузинский вариант сорвался еще в 2001 году. И повторить его никакой возможности нет. |
| emdrone 2004-11-23 12:11 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.ecc.ru/books/71/1/1-6.ht |
| raganele 2004-11-23 12:52 am UTC (link) |
| Очень понравился этот Ваш пост. |
| udod99 2004-11-23 02:06 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно! |
| udod99 2004-11-23 02:07 am UTC (link) (Parent) |
| Странно. Просто воспроизвожу письмо. :) |
| pavell 2004-11-23 02:09 am UTC (link) (Parent) |
| Подписать Нифонтовым? |
| chatlanin 2004-11-23 02:11 am UTC (link) |
| Очень верно, но только Украина - не Грузия и Литва. Масштаб не тот, а главное - нет однородности, русских и про-русски настроенных на востоке и в Новороссии (Николаев, Одесса) очень много. Если американцы отработают такую грубую схему, как в Грузии - Украина несомненно разлетится на куски. Что говорить, уже сейчас это почти произошло: с одной стороны - Львов, Ивано-Франковск, официально(!) заявляющие о том, что их президент Ющ, и с другой - промышленные, заводские, горняцкие (и густонаселенные притом) районы Харькова, Донецка с русским населением и за Россию (да собственно, это и есть часть России, оказавшееся по милости большевиков "Украиной"). Малороссию и Галицию почти ничего вместе не связывает, только "крышующее" их государство. |
| (Anonymous) 2004-11-23 04:13 am UTC (link) |
| Знаете, милая птичка, вот сидите там и не звездите, русский, мать твою!!! Гнать вас всех нах из Литвы! Была я в Литве не далее, как пару месяцев назад. И знаете что, любезный? В Литве очень неплохо живется. Нормальным людям. Ни НАТО, ни евросоюз Литве не то что не помешало, а наоборот, помогло. А недовольными остались только блядские русские, которые никак не смирятся с тем, что они там не представители высшей рассы, а изгои. Так что не воняй!!! |
| jet_julli 2004-11-23 04:18 am UTC (link) (Parent) |
| Вы еще про Крым и Севастополь забыли :) |
| utenok_mu 2004-11-23 04:23 am UTC (link) (Parent) |
| Извините, Удод, я это письмо на 2004_выборы_уа кинул. Возможно, к вам еще несколько бесноватых хохлов оттуда заявится. |
| (Anonymous) 2004-11-23 04:26 am UTC (link) (Parent) |
| А ты, милый утёнок, откедаль сам? Приезжай к бесноватым хохлам, они из тебя чудный супец сварят. Сидите у себя там и не пердите в муку. |
| andy_wl 2004-11-23 04:29 am UTC (link) |
| Весьма странной, надо сказать, кажется такая забота человека из европейской страны(!), где зарплата раз в пять превышает украинскую, о нас, бедных украинцах, готовых упасть под НАТО и ЦРУ. Автор предлагает нам, как я понял, лечь под Россию и раздвинуть ножки? Тем более что письмо явно противоречивое. "Суть его - вызвать силовое противодействие государственных структур на провокационные действия психически истощённых длительными ночными бдениями на морозе, отупевших, подогретых горячительными напитками лиц и всей разъярённой толпы оппозиции. Во время такого противодействия, в толпе или с крыш домов будут производится выстрелы на смертельное поражение оппозиционеров..." Согласен. Только делать это будет нынешняя власть. "После чего, для дискредитации нынешних украинских властей включается мировое "цивилизованное" сообщество. Кремлёвское руководство, естественно, чтобы не потерять "демократическое" лицо перед своими западными друзьями, вынуждено будет или осудить или - промолчат. " Оно не промолчало.... Большой Папик Пу уже поздравил Янучара с победой. Заметьте деталь - ДО оглашения официальных результатов. "После чего, в результате соответствующих недолгих политических манипуляций, Украина, как созревший плод падает в руки НАТО." Это ж каких манипуляций, хоцца спросить, если оппозиции уже не будет в живых?? "..Сказанное здесь, наш крик и наша мольба, чтобы больше такое не повторилось!" Предлагаю автору поменяться. Я уеду жить в Вильнюс, а он - сюда... Ему ж так хочется обратно в дерьмо... А мне хочется из этого дерьма вылезти. Обмен вполне равноценный, как я полагаю |
| valgog 2004-11-23 04:29 am UTC (link) |
| A что, сейчас в Литве хуже чем в России или СССР? :-| В Тбилиси в 2003 не пролилась ни одна капля крови. Не было разбито ни одной ветрины. Да, и почему США бояться надо больше чем Россию? |
| horbac 2004-11-23 04:45 am UTC (link) |
| бедняжка, попивает кофеёк в уютном Вильнюсе и п_здит про то, какие буржуи злые. Оставьте Украину в покое, ублюдки. |
| oboguev 2004-11-23 05:02 am UTC (link) (Parent) |
| Давайте конституционную реформу, а? Двух президентов: один -- правит на западе (кроме Прикарпатской Руси), другой -- на востоке. Киев, чтоб не кому не было обидно, как представительское место разделить на два сектора, восточный и западный. Или перенести столицу в Харьков. |
| udod99 2004-11-23 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, нужно обязательно сослатсья на Валерия Васильевича Иванова, Вильнюс. |
| dgri 2004-11-23 05:30 am UTC (link) |
| Вас почему-то волнуют планы ЦРУ, и не волнует поддержанный Путиным план Кучмы, Медведчука и компании -- любой ценой пропихнуть в президенты бандита и стукача, и сделать это как можно грязнее и подлее, чтобы им проще было манипулировать. Ради этого кучмисты загнали Ющенко в радикальный угол, а страну поставили на уши и искусственно подогрели рознь между западом и востоком, запугивая народ роликами и бигбордами про Ющенко-фашиста, который "запретит русский язык, введёт визовый режим с Россией и развяжет гражданскую войну". (При том, что именно Ющенко резко выступил против недавно принятого правительствами Януковича и Фрадкова решения о поездках из Украины в Россию только по загранпаспортам -- после чего был дан задний ход, представленный по ТВ как достижение Януковича). И после откровенно нарисованной победы Януковича Путин поздравляет его с победой в "открытой и честной борьбе". Шутник, блин. Разница между западом и востоком есть, но не такая драматическая. Кроме запада и востока, есть и центр, который их связывает. Я живу в преимущественно русскоязычном Киеве (который почти весь проголосовал за Ющенко), у меня есть хорошие друзья и во Львове, и в Харькове, и в Одессе. И если искусственно не накалять страсти, все проблемы можно решить мирно и спокойно. Как бы вы вообще отнеслись к такой ситуации -- допустим, выдвинуть на пост президента какой-нибудь автономии в России отморозка одной национальности, и дать ему контроль над 90% СМИ и карт-бланш на прессование конкурирующих национальностей любыми незаконными средствами. Долго ли пришлось бы ждать, чтобы ранее спокойные межнациональные отношения в этом регионе накалились до предела и чтобы люди вышли на улицы? Украину циничнейшим образом взболтали, вскипятили и изнасиловали местные же бандиты при поддержке своих корешей из окружения Путина. А теперь пикейные жилеты с умным видом и плохо скрываемым злорадством рассуждают о геополитических материях и о том, распадётся ли Украина уже завтра или только послезавтра. Мама, роди меня обратно в Литовскую ССР... Dixi. |
| udod99 2004-11-23 05:30 am UTC (link) (Parent) |
| Мы вас никогда не покинем! Мы вас ни за что не оставим! :) Подпись: Ублюдки. |
| udod99 2004-11-23 05:31 am UTC (link) (Parent) |
| А почему они волнуют МЕНЯ? Я так, апельсины приносил.... :) |
| dgri 2004-11-23 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| Я писал "вас" с маленькой буквы именно в смысле множественного числа. |
| dgri 2004-11-23 07:13 am UTC (link) (Parent) |
| А вот, кстати, Харьков. Говорят, несколько десятков тысяч человек вышли на митинг за... Отгадайте кого? http://fotobank.objektiv.com.ua/gal |
| oboguev 2004-11-23 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю за того, за кого на сегодняшний день прописано в медиа-плане. |
| ... (Anonymous) 2004-11-23 02:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Та соси хуй, чоловiче... Пiздуй собi до помаранчового гоблiна з брудною пикою, та соси хуй... |
| Ще раз повторюю!!! (Anonymous) 2004-11-23 02:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Та соси хуй, чоловiче... Пiздуй собi до помаранчового гоблiна з брудною пикою, та соси хуй... |
| chatlanin 2004-11-23 08:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Крым - не Новороссия. Но и не Украина - это несомненно. |
| suhov 2004-11-24 04:10 am UTC (link) (Parent) |
| Правильно, посылайте эту Россию в .. Европа-мать обнимет и примет с распростёртыми объятиями. И НАТО. Как служится хлопчикам в Ираке? Ничего, скоро им подмога придёт. Много |
| (Anonymous) 2004-11-24 06:33 am UTC (link) |
| Признаки в сообщении "Утки": 1. Неподтвержденная ссылка для придания достоверности "радиоперехвату связи "Саюдиса" со спецами из ЦРУ, этот план имел № 3" 2. "Впрочем, ты об этом сам всё знаёшь" - я не знаю, и завидую литовцам в ЕЭС. Подтвердите отстрел документами, статьями, доверенными источниками. 3. Поучительно-официальный стиль, не характерный для частного лица. |
| horbac 2004-11-28 06:58 pm UTC (link) (Parent) |
| не совсем в кассу, но суть близка- незванный гость хуже татарина! :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 08:47:00 (link) | |
| Мониторинг Некоторые думают, что можно нарушать устные договорённости в подзамочных постингах. Они ошибаются. Аллах хер йерде. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 15:17:00 (link) | |
| История глупости в России Собственно, забыл сказать главное. Всякий, кто в России пытается рассуждать про "элиту" и "быдло", "избранных" и "человеческий материал", по определению принадлежит к интеллектуальному течению, имя которому Глупость. Даже если он сам по себе умён и делает это за деньги по чьему-то заказу. Глупость остаётся глупостью, даже если она оплачена. |
| schriftsteller 2004-11-23 05:29 am UTC (link) |
| Хорошее определение. |
| man_with_dogs 2004-11-23 11:56 am UTC (link) |
| А деление на народ и элиту? |
| udod99 2004-11-23 10:10 pm UTC (link) |
| Из той же серии. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 15:45:00 (link) | |
| Уровень редактуры и перевода За прошедшие полтора года мною лично были отловлены в разных текстах: 1. Греческий философ Плато. 2. Философ Томас Аквинат. 3. Мюрид пророка Исы, в христианстве известный как Джон Теолог. 4. Папа Джон Пол Второй. 5. Столица Китая город Бейджин. 6. Оттуда же - Мао Тсе-Донг. кто ещё что встречал в таком роде? |
| freakup 2004-11-23 05:55 am UTC (link) |
| 4. Жан Поль Второй - ковчег Ноа |
| udod99 2004-11-23 05:57 am UTC (link) (Parent) |
| Точно! У меня было хуже - "арка Ноя" (!!!) |
| mingbai 2004-11-23 05:57 am UTC (link) |
| ОХ! Ошибок подобных 5 и 6 - несть числа в российской журналистике. Редок тот журналист, кто китайское имя без ошибки напишет. |
| udod99 2004-11-23 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| Ну уж столицу и Мао Цзэ-дуна надо бы знать. Неужели книжек не читают? |
| igor_cooking 2004-11-23 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| Вот именно, сколько угодно... |
| freakup 2004-11-23 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| Причём тут правописание? Люди уверены, что есть города Бейжин и Тайпей. А на карте показать уже не могут, что не удивительно. |
| kalinka_lj 2004-11-23 06:07 am UTC (link) |
| Спутник Юпитера Айо |
| udod99 2004-11-23 06:08 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, фиксируем. А ещё была муза истории Клайо (в другом варианте - Клё). |
| acus 2004-11-23 06:10 am UTC (link) |
| держите Саймона Нового Теолога :) |
| udod99 2004-11-23 06:12 am UTC (link) (Parent) |
| Фиксируем. А ещё был Джон Крайзостом, в смысле - Иоанн Златоуст. |
| vernost 2004-11-23 06:21 am UTC (link) |
| Король Византии Бэзил II. |
| buzhbumrlyastik 2004-11-23 06:22 am UTC (link) |
| Еще был французский писатель Дюмас. |
| clement 2004-11-23 06:43 am UTC (link) |
| Ряд примеров (Джон Собески, королева Шеба) есть здесь: http://www.livejournal.com/users/mitriu |
| mingbai 2004-11-23 06:44 am UTC (link) (Parent) |
| Да потому что русских журналистов со знанием китайского можно по пальцам пересчитать. Остальные просто перепечатывают новости из англоязычных изданий просто на автомате. Отсюда и Бэйджин. Тсе-Донг - это кто-то или с сингапурского или тайваньского сайта перетранслитировал. Кстати, Цзэ-дун считается устаревшим. Сейчас принято слитно писать. |
| andronic 2004-11-23 06:50 am UTC (link) |
| Не помню где, читал про лингвистку Розетту Стоун. Это насчет расшифровки египетских писмен, если не поняли. |
| churkan 2004-11-23 06:52 am UTC (link) |
| Попадалось немеряно, навскидку вспоминается только Иван Ужасный и тебанцы (греки такие древние). Хотя есть у меня одна компьютерная игрушка, на историческую тему, там вообще ни одного имени и термина правильного нет, но какой с них спрос. |
| john_petrov 2004-11-23 06:56 am UTC (link) |
| Встретил как-то Джона Баптиста. И "Последний Приговор". |
| (Anonymous) 2004-11-23 07:06 am UTC (link) (Parent) |
| книга "Дьютерономи" |
| udod99 2004-11-23 07:07 am UTC (link) (Parent) |
| Сильно!!! |
| quick_lj 2004-11-23 07:46 am UTC (link) |
| И где Вы такое берете |
| acrolect 2004-11-23 08:29 am UTC (link) |
| Баптист Джон! А ещё: И Чинг, Тао, Йин и Йанг... |
| acrolect 2004-11-23 08:31 am UTC (link) |
| Селюки (селевкиды) |
| corpuscula 2004-11-23 08:51 am UTC (link) (Parent) |
| Джон Баптист часто встречается. А в "Карты, деньги, два ствола" в пару ему имеется Барри Баптист "который всех мочил" |
| ystrek 2004-11-23 09:28 am UTC (link) |
| В середине 90-х купил кассету с "Клеопатрой", соблазнившись тем, что версия с "гугнивым" переводом была на час длинне той, что некогда шла в прокате. Недосмотрел -- бросил, плюясь, на середине фильма, когда переводчик в очередной раз обозвал Антония словом "Энтони" (ну и сама Клеопатра там была, разумеется, "королевой"). Или вот, недавно шёл по ТВ "Последний император" -- там постоянно звучало не только некое "Манчуко" (вместо "Маньчжоу-Го", хотя по-русски было бы ещё лучше говорить просто "Маньчжурия", а не выделываться), но и "армия Квантонг". Георграфические названия -- это вообще отдельная песня. Иногда встречаю попытки переводчиков по своему разумению транслитерировать "мудрёное" голландское название 's Gravenhage. А от кого-то слышал предложение в качестве теста на эрудицию переводчика (не арабиста, разумеется) давать текст с упоминанием названий Al Kuds, Al Iskandaria или Dar al Beida. |
| ystrek 2004-11-23 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, если человек пишет/переводит на международные темы, тут, по-хорошему, помимо знания китайского неплохо бы понимать ещё пару десятков языков, включая основные европейские. Если же серьёзно -- уважающие себя люди держат под рукой пару атласов мира, один русский или советский, с нормативной кириллической транскрипцией, второй с латиницей. И имеют представления хотя бы об упрощенных правилах чтения на наиболее распространённых языках, использующих латиницу (если таких таблиц нет в соответствующих атласах). Да, и Вам вопрос как китаисту: старая европейская традиция читать 北京 как Peking -- это из японского (там Северная Столица именуется именно так), или имеет всё же какие-то корни в китайских диалектах? |
| zinnsoldat 2004-11-23 10:18 am UTC (link) |
| гора Фуджиджама |
| gest 2004-11-23 12:10 pm UTC (link) |
| Инг и Ян, да. Шарлеман - Карл Великий. |
| mingbai 2004-11-23 12:41 pm UTC (link) (Parent) |
| :) я не китаист, не журналист. Просто чуть в теме. Вот igor_cooking, который высказался чуть ниже, вот тот из тех, о ком я говорю по пальцам пересчитать :) Относительно Вашего вопроса - Peking, это южное прочтение тех же иероглифов. Просто раньше большинство европейских стран общалось с Китаем через Юг, то и повелось оттуда. Но где-то с 60-ых, 70-ых, некоторые переключились на северное официальное произношение. |
| mingbai 2004-11-23 01:14 pm UTC (link) |
| О! А вот и я к Вам за лингвистической консультацией! По поводу быдла и Польши: http://www.livejournal.com/users/kr "быдло - польское слово, которым они называли западных украинцев" Это верно? |
| lenka72 2004-11-23 01:47 pm UTC (link) |
| Навскидку вспомню только армянского деятеля Гудерьяна (с испанского). |
| (Anonymous) 2004-11-23 09:21 pm UTC (link) |
| Навскидку -- "святая Иоанна Баптиста". А также несколько примеров специально для тебя -- "президент Турции Кемал Ататук" и "премьер-министр Ирана Бани Садр". А вот прикол для знактоков -- из ЖЗЛовской биографии Тамерлана: "Рашидаддин (именно так!), чтобы проверять искренность евреев, переходящих в ислам, заставлял их есть похлебку из верблюжатины, сваренной в молоке, что было двойным нарушением мозаичного закона (!!!)" Во как. А ведь издание с претензией на академичность... ПКГЦЛ. |
| udod99 2004-11-23 10:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Я так понимаю, оно общеславянское. |
| caralho 2004-11-24 01:01 am UTC (link) |
| Сплошь и рядом восточноазиатские имена втупую берутся в английском прочтении, чего стоят корейские фамилии Ли и Парк, не говоря уже о фотоплёнке "Фуджи". Ещё где-то было про то, что в Танзании в числе официальных праздников есть "праздник хорошей пятницы". Впрочем, это все ерунда по сравнению с тем, как лет 10 назад по ящику (вроде, по тогда ещё живой образовательной программе) показали документальный фильм, посвященный жизни национального меньшинства, проживающего на западе КНР - "вегас"! И так в течение всего фильма. Ну а про мелочи типа того, что ни в одной греческой фамилии ударение никто правильно не ставит, говорить, наверное, не стоит (впрочем, греки тут отвечают взаимностью). |
| kalinka_lj 2004-11-24 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то для правильного русского написания столицы Китая не надо знать китайский. Вполне достаточно курса географии средней школы. |
| mingbai 2004-11-24 05:35 am UTC (link) (Parent) |
| Это-то верно. Могу лишь предположить, что запомнив однажды, что Нью-Йорк не столица США, и Рио не столица Бразилии, а Йоханессбург не столица ЮАР, журналист думает - а вдруг и Пекин не официальная столица? Кто этих азиатов знает? :) |
| avrom 2004-11-25 05:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Шарлеман - принятое в начале 19 века имя. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 15:49:00 (link) | |
| Ура... Больше эту хрень мы не празднуем. Будет крымско-гностический праздник - день св. Палтуса, учреждённый в 1993 г. |
| paltus_lj 2004-11-23 06:20 am UTC (link) |
| какого такого святого Палтуса?! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-23 16:03:00 (link) | |
| Люблю, люблю берёзовые веники и болотную воду. |
 yatsutko 2004-11-23 06:39 am UTC (link) |
| Блядь... пора заканчивать читать новости... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 08:28:00 (link) | |
| Мне плевать, Ющенко или Янукович. Лишь бы оно развалилось. Тем не менее, да. В смысле - Милитарёв прав, если кто не понял. |
| iraan 2004-11-24 12:09 am UTC (link) |
| Сегодняшняя новость!! Спешите видеть! Конгениально! Цирк Шапито в действии -09:18 Для поддержки украинского народа из Тбилиси в Киев вылетели депутаты парламента Грузии и музыканты. http://www.rbc.ru/news/free.banks/20041 |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 08:39:00 (link) | |
| Фотографии У нас таки началась зима. |
| Муэдзины небось приутихли? Муэдзями не звенят? (Anonymous) 2004-11-24 01:28 am UTC (link) |
| Угу , наконец-то, если зима появяится еще пару раз, то младо/турки напишут книгу: Пачэму Турцэйя нэ Амэрика? Вах!!! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 08:44:00 (link) | |
| Записки абстинента Вчера был день рождения жены, и меня таки уговорили выпить коньяку. Ну и гадость, скажу я вам. Как я умудрялся с 1992 г. пить свои 50 г. практически каждый день? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 08:47:00 (link) | |
| Неважно, кто победит. Лишь бы Украин стало три. |
| stormoff 2004-11-23 11:01 pm UTC (link) |
| Ага. Причём, две из них в составе России ;) |
| andronic 2004-11-23 11:06 pm UTC (link) |
| Ммммм... Вчера была одна, но большая. Сегодня три, но маленькие. |
| leo_zloy 2004-11-23 11:07 pm UTC (link) |
| а почему три? |
| descriptor 2004-11-23 11:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Крым отдельно. |
| Оно нам надо? (Anonymous) 2004-11-24 02:53 am UTC (link) |
| Зачем нам Украина, пусть даже только восточная? Кроме геморроя, какие выгоды? |
| udod99 2004-11-24 02:56 am UTC (link) (Parent) |
| НАм оно совершенно ни к чему. А украинцам надо. Их же три нации... |
| pioneer_lj 2004-11-24 04:21 am UTC (link) |
| Именно. И мы будем их любить втрое сильнее. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 12:49:00 (link) | |
| Флаги на майданах А почему бы Украине не присоединиться к Грузии на правах губернии? Совсем, знаете ли-с, были бы-с другие порядки-с. А губернатором назначить Меладзе. |
| acrolect 2004-11-24 04:43 am UTC (link) |
| Лучше триумвират из ВИАГры |
| _gelida_ 2004-11-24 07:52 am UTC (link) |
| А может они проведут голосование с Сосо Павлиашвили? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 12:53:00 (link) | |
| А столицу будущего Нью-СССР надо перенести в Тбилиси. Многим понравится. |
| n1919 2004-11-24 03:02 am UTC (link) |
| да-да. понаедут туда русские будут на рынках торговать.... |
| 0911 2004-11-24 07:04 am UTC (link) |
| Нетуж в Одессу. Только в Одессу. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 15:28:00 (link) | |
| Они хотят. Мало ли чего они хотят? "...главный выбор за народом Украины. Хотят ли они, чтобы они сами и их дети жили в единой, процветающей, спокойной стране, или они хотят смерти, тлена, разрушения. Смерти себе, своим детям и старикам в братоубийственной резне. Хотят исчезновения с карты Мира не только страны по имени Украина, но и народа, который сегодня живет в этой стране". А я хочу увидеть независимое государство со столицей во Львове, и да будет так. |
| lipkovich 2004-11-24 06:02 am UTC (link) |
| А я хочу видеть как вы охраняете китайско- российскую границу в районе Урала. |
| suhaff 2004-11-24 06:53 am UTC (link) |
| нет, столица будет именно в киеве, ибо так хочу я. :) |
| andronic 2004-11-24 07:51 am UTC (link) |
| Вы полагаете, что этот вариант возможен без катастрофических последствий для миллионов жителей Украины? Или Вам на это наплевать? |
| udod99 2004-11-24 08:27 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Возможен. 2. Наплевать. |
| udod99 2004-11-24 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| В Киеве тоже будет столица. |
| udod99 2004-11-24 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| Вы против свободной Галиции? Вы украинофоб? |
| lipkovich 2004-11-24 03:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы против освоения Сибири? |
| udod99 2004-11-24 10:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Перестаньте прикидываться евреем, отвечайте на прямо поставленный вопрос. |
| lipkovich 2004-11-25 02:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Отвечаю. ВЫ следующие. |
| udod99 2004-11-25 10:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Мы - это кто? |
| lipkovich 2004-11-27 03:50 am UTC (link) (Parent) |
| Те, кто не мы. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 15:37:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 15:41:00 (link) | |
| vadim_dn 2004-11-24 06:08 am UTC (link) |
| тварь! |
| toshick 2004-11-24 07:52 am UTC (link) |
| он уже получил свое место - гондона |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 18:18:00 (link) | |
| Чудеса! probegi 2004-11-24 10:54 am UTC (link) |
| Неужто есть такие, которые "при Ельцине был порядок"???????????????? Признайтесь, тут вы малость тово. |
| michail 2004-11-24 11:54 am UTC (link) |
| ибо студенты МГИАИ всегда отличались неподкупностью и свободолюбием Невероятно, но факт! |
| redeyes_ru 2004-11-24 05:31 pm UTC (link) |
| Тезис про "Агрессивно-Послушное Большинство" не Афанасьев изобрёл. А Гавриил Харитоныч Попов. Если б мне не лень было - мог бы даже и поспорить. :о) |
| krylov 2004-11-24 05:46 pm UTC (link) |
| "Великий реформатор", при котором, видите ли, "был порядок", ага … - Неточно. Говорят, "при нём была Швобода", ага. И это говорят многие - из тех, кто успел - - -, и из тех, кто не успел, но хотел. Насчёт выборов - всё довольно точно описал Вербицкий. Я бы ещё добавил, что кол-во реальных голосов, отданных за ЕБНа (официальным противником которого, напоминаю, был Зюганов) вряд ли превышало 30%. (Впрочем, Миша это тоже сказал.) Про тухлый помидор мы тоже никогда не узнаем, даже если он и был. Так что не нужно лишней ажитации, стыдиться нечего (хотя горевать есть о чём). |
| udod99 2004-11-24 09:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, спорить не буду. Но слышал я сие из уст Афони. |
| udod99 2004-11-24 09:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы живёте в башне из слоновой кости, Пробежий. |
| redeyes_ru 2004-11-24 10:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Так одно другому не противоречит: Афанасьев и остальные станкевичи охотно воспроизводили формулу, где только можно. |
| udod99 2004-11-24 10:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то, если на выборах допускаются совсем уж оголтелые фальсификации (для России - выше 10-15%), то общественное возмущение гарантированно, и никакой мирный характер русского народа тут не поможет. Так что я не верю в масштабный обман в 1996 г. Похоже, результаты голосования близки к реальным. То есть почти половина ходящих на выборы поддержала это чудо антиселекции. Понятно, что Зю с "коммунизмом" был неверной альтернативой, и тем не менее... Уже одни эстетические соображения не позволили бы "голосовать сердцем". Однако. |
| udod99 2004-11-24 10:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот вам, наслаждайтесь |
| Не, я всяких видал. probegi 2004-11-24 11:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Но чтобы настолько?!? Что ж, жизненный опыт подсказывает мне, что и такое возможно. хехе |
| В данном случае получился пердок в лужицу - probegi 2004-11-24 11:42 pm UTC (link) (Parent) |
| надо было по ссылочкам сходить. Но все равно я вам верю. гыг |
| udod99 2004-11-25 12:45 am UTC (link) (Parent) |
| То есть в 1996-м за него голосовали? хех |
| 3o6yx 2004-11-25 01:44 am UTC (link) |
| о как, и вы тоже ИАИ заканчивали? |
| udod99 2004-11-25 01:58 am UTC (link) (Parent) |
| То я таких любителей порядка, будучи в Москве, практически ежедневно встречал. Уж и не знаю, откуда брались. Ладно, будем шире, они говорили так: "При ЕБН идеально сочетались Порядок и Свобода! А теперь ни того, ни другого нету!". вот кто они после этого? (в основном, что особо смешно, вузовская среда) |
| 3o6yx 2004-11-25 02:08 am UTC (link) (Parent) |
| информатиа, кстати, у нас сильная была, да... приятно! |
| chatlanin 2004-11-25 02:25 am UTC (link) (Parent) |
| это абсолютно неудивительно - просто заповедник самого дремучего, самого оторванного от жизни либерализма. ЗЫ Вы прямо поэты. "антропологическая катастрофа", "эстетствующий таксидермист". Просто поэтическое пиршество какое-то.... |
| udod99 2004-11-25 02:28 am UTC (link) (Parent) |
| Радыстаратьсявашевысокопревосходительств |
| udod99 2004-11-25 02:29 am UTC (link) (Parent) |
| Вы в каком году закончили? |
| Re: А если серьёзно probegi 2004-11-25 02:39 am UTC (link) (Parent) |
| Ну как кто? Мудаки непуганные. Удивительные люди. |
| Re: Откуда я знаю - почему? 9000 2004-11-25 03:21 am UTC (link) (Parent) |
| Подделывать чужие ники, снабжая их теми же юзерпиками, не очень изящно. |
| 3o6yx 2004-11-25 03:41 am UTC (link) |
| я сильно помоложе буду, да и учился долго с академками. |
| brat_karamazov 2004-11-25 05:13 am UTC (link) (Parent) |
| Афоня придумал "сталинско-геббельсовскую пропаганду". |
| udod99 2004-11-25 05:17 am UTC (link) (Parent) |
| А я-то тут при чём? Я это нашел по ссылке. Мне нравится. |
| Re: Откуда я знаю - почему? 9000 2004-11-25 05:50 am UTC (link) (Parent) |
| Да, в общем, я не о вас, а о том, кто создал эту штуку. |
| electrician 2004-11-25 06:16 am UTC (link) (Parent) |
| Насколько я понял, это сборник цитат из оригинала. |
| udod99 2004-11-25 10:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот и странно. Таки 12 лет демократии уже, а всё непуганные... ЗАВИДУЮ. |
| udod99 2004-11-26 12:41 am UTC (link) |
| Ладно, приношу глубочайшие извинения. |
| churkan 2005-02-02 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| Гыыы!!!! |
| aviamatka 2006-01-31 04:20 pm UTC (link) (Parent) |
| "Общественное возмущение" причиняет неприятности лишь тогда, когда о нем твердят СМИ. В противном случае, его просто не существует. Даже в Москве. Потому и нужны спарринг-партнеры для второго тура - Зюганов, Ле Пен и т.д. Об фальсификациях против них ни один журналист не заикнется. А заикнется - свои же одернут. |
| udod99 2006-01-31 04:32 pm UTC (link) (Parent) |
| В таком случае общество тем более имеет то, что заслуживает. |
| magic_garlic 2006-01-31 04:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Костя, написал бы нам завтра про Ельцина. Страницы две. |
| magic_garlic 2006-01-31 05:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет обьан-то был, конечно. Но только это ничего не меняет. В 1991 г. этот человек собирал стотысячные толпы. До сих пор помню сумасшедшего Льва Шемаева на Манежной, что-то кричавшего "Эта великолепная шестерка во главе с великолепной Светланой Горячевой и прочие шестерки". И затем чтобы там не говорил апологеты в 2000 г. избиратель без всякой фальсификации проголосовал за ельцинского выдвиженца. Я в 1999 г. голосовал за ОВР не потому что был большим поколонником Лужкова, а потому что считал для гражданского самосознания страны необходима хотя бы имитация антиельцинской революции. Потом невозможно будет жить с сознанием того, что даже от этого человека мы не смогли избавиться самостоятельно. так что стыдиться есть чего. До сих пор. |
| krylov 2006-01-31 09:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Я-то напишу. В каком формате? |
| magic_garlic 2006-01-31 09:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Да в любом. В "юбилейном". Есть уже три небольших статьи (все 1-2 стр.) - одна безжалостно резкая, другая взывающая к милосердию, третья - рефлексивно-отстраненная. |
| (Anonymous) 2006-02-01 08:23 pm UTC (link) |
| "обещали поставить зачёт по какой-то идеологической фигне, типа политэкономии социализма, и мы на это дело купились. Ну, чего не сделаешь ради "зачёта автоматом"…" Кажется мелочь, но с этого всё и начинается |
| d_andy 2007-04-24 07:06 am UTC (link) |
| А Саркози лучше что ли? Почему французы не стыдятся? |
| th3 2008-04-23 07:27 pm UTC (link) |
| Год назад мне очень понравилось: http://therese-phil.livejournal.com/732 |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 18:34:00 (link) | |
| Умываем руки (глядя в телевизор) Это, похоже, всё. Помолимся за несчастный украинский народ. Апдейт: впрочем, может, они договорятся? Ведь не идиоты же они? |
| telnykh 2004-11-24 08:47 am UTC (link) |
| В каком смысле "все"? |
| ssmirnoff 2004-11-24 08:47 am UTC (link) |
| А что случилось? |
| readership 2004-11-24 08:53 am UTC (link) |
| пугаете. |
| pioneer_lj 2004-11-24 09:00 am UTC (link) |
| Они как раз идиоты. Но договориться у них ума достало бы. Только ведь они себе не хозяева, а, видимо, США желают развалит Украину (или просто дурь, как с Месопотамией). |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 18:46:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 19:01:00 (link) | |
| Собственно, по мере развития событий... http://mignews.com.ua/revolut/141334.ht |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-24 19:08:00 (link) | |
| Происхождение Барабаса Собственно, Барабас - это Варрава. А Карабас - искажённое тюркское "карабаш". То есть "черноголовый Варрава". Вот только что это означает? |
| aviamatka 2004-11-24 09:20 am UTC (link) |
| А я полагал, что это карикатура на Леся Курбаса ( был такой укр-мейерхольд в столичном еще Харькове ). |
| creator_al 2004-11-24 11:15 am UTC (link) |
| //Собственно, Барабас - это Варрава это из "золотого ключика" персонаж? |
| _dusty_ 2004-11-24 02:35 pm UTC (link) |
| ... черная голова была символом мудрости. А может - это я путаю :(( |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 07:59:00 (link) | |
| Утро Вот Украина. Она ещё не развалилась. Отпустите Львовщину на свободу! вот |
| leo_zloy 2004-11-24 10:23 pm UTC (link) |
| главное чтоб Чернобыль не отпустили....вот |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 08:24:00 (link) | |
| Зер гут "События на западе Украины свидетельствуют, что к власти, например, в отдельно взятой Львовской области пришли радикалы, которые фактически приняли решение о выходе из состава Украины". Геополитическая глупость, совершённая Пржевальскошвили, должна быть исправлена. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 08:29:00 (link) | |
| Бугагага! "То, что граждане России нагло и противозаконно вмешиваются в избирательную кампанию в Украине, известно всем. Но, как оказывается, весь церковный-МП шабаш в преддверии выборов также организовывают и направляют россиянские политтехнологи. В распоряжении «Обкома» оказался «темник» на эту тему. Координатором всех ниже приведенных и уже осуществленных мероприятий является некто Кирилл Фролов, известный не столько своей набожностью, сколько истерической ненавистью ко всему украинскому. Он является штатным научным сотрудником российского Института стран СНГ, но более знаменит тем, что его глубоко презирают все российские политологи, в том числе и специалисты по Украине. Ныне он зарабатывает себе на хлеб на наших выборах тем, что совершает уголовные преступления, вмешиваясь в них в качестве гражданина РФ. Ниже мы приводим текст «темника» от антихриста Фролова". http://risu.org.ua/ukr/religion.and.soc Ну да. Известное дело. "Польша в этих прокламациях уподоблялась распятому Христу, а москальский царь - антихристу". |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 11:11:00 (link) | |
| МигНьюс, 11:07 "Только что один из руководителей акции социалист Юрий Луценко сообщил собравшимся о том, что народные депутаты захватили здание профсоюзов. Очевидно, это и есть та неожиданность, которую пообещала вчера людям Юлия Тимошенко. Юрий Луценко призвал людей занимать это здание". Вот интересно: А ЗАЧЕМ? |
| stormoff 2004-11-25 01:15 am UTC (link) |
| А штаб саботажа где будет, да и забастовки проще устраивать имея под рукой "корманные профсоюзы"... |
| emdrone 2004-11-25 01:16 am UTC (link) |
| Мороз и палатки - не хрен собачий. Очевидно, мороз разгонит толпы в конце концов, палатки не решение. Поэтому решили захватить несколько зданий чтобы разместить там что-нибудь вроде "стаба" и кучи навезенных иногородних. Заодно прикидывают, из здания не так легко людей выдавить строем омоновцев со щитами. |
| john_petrov 2004-11-25 01:36 am UTC (link) (Parent) |
| Свет можно отключить. Да и отопление, если припрёт. |
| michail 2004-11-25 01:57 am UTC (link) |
| Смольный |
| aviamatka 2004-11-25 02:50 am UTC (link) |
| Это здание Федерации Профсоюзов, глава которой Н. Стоян в 2002г. был в партийном списке "Нашей Украины" вторым - после Ющенко. Половина помещений там пустовала, так как весь софт там убого-советский и никто не хотел платить за аренду центровую цену. Кроме того, "захвачен" Украинский Дом - бывший музей Ленина, использовавшийся, как выставочный центр средней руки. Вход в оба здания всегда был свободным. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 11:32:00 (link) | |
| ||
| Для тех, кто понимает Разговор складского робота с претенциозным идиотом. Главное, до конца дочитать - там весь прикол объясняется. Мораль 1: ничто не ново под Луной. Мораль 2: хорошие ругательства надо коллекционировать. |
| leo_zloy 2004-11-25 01:42 am UTC (link) |
| очаровывает отсутствием логики, но "вставляет" |
| john_petrov 2004-11-25 01:43 am UTC (link) |
| Получилось изящно. |
| udod99 2004-11-25 01:53 am UTC (link) (Parent) |
| Сам не ожидал, что такой "шедевр" получится. Я думал, он умнее. Оказалось, тупое чмо из дальней провинции. |
| pioneer_lj 2004-11-25 02:40 am UTC (link) |
| Спасибо. Получил эстетическое удовльствие, хотя сразу узнал. Вообще цитаник из Лейбова это нечто, на свежего человека действует ошеломляюще. Даже Пробежий увял. |
| e_dikiy 2004-11-25 02:50 am UTC (link) |
| Ахтунг, геноссе! Что это Вы задумали к тов. Пробежему пикаперские ухватки употреблять?.. Хотя да, разрыв шаблона жырный получился. (в сторону) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 11:50:00 (link) | |
| leo_zloy 2004-11-25 01:52 am UTC (link) |
| или латную (рыцарскую) перчатку, послее такого "вызова" дуэль может стать необязательной |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 12:00:00 (link) | |
| К теме Ельцина, аллюзия Хороший вопрос: "...а вдруг 0,00000000001 мг цианистого калия может спасти чью-то жизнь???" О! Ещё как! И не одну! |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 12:09:00 (link) | |
| Нечто потрясающее http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001 Преступный авангард кавказского народа, в вас много вредности, а доброты ничуть, Поганая разбойничья порода – стащить, купить, ограбить – вот ваша суть! Злокозненные, гнусные чеченцы – вы в поголовной низости равны, Как выродки, отбросы, отщепенцы в одном гнезде змеином сведены. Давно ль в огне сражений закаляла нервы, Россия, выходя навстречь беде, Глядели прямо наших пушек жерла, глаза в глаза надтеречной орде Держал тогда вас цепкой хваткою Ермолов, штыком и шашкой татей усмирял. Не доверяя вашим клятвам вздорным, лукавые абреки Шамиля. там ещё много такого. Чуть не помер со смеху.... |
| bey 2004-11-25 06:56 am UTC (link) |
| Неверная тебя я презираю К Птибурдукову ты уходишь от меня |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 12:20:00 (link) | |
| Русский, учи немецкий Виртуализация полемики. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 12:31:00 (link) | |
| В Тюмени пройдет выставка петухов. Ющенко с Януковичем покажут, наверное. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 17:55:00 (link) | |
| Из жизни инквизиции Святой сэндвич. По-моему, вот такие штуки входили в сферу деятельности инквизиторов. Кто может это прокомментировать? Как само событие, так и записки этой турчанки. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 18:00:00 (link) | |
| Я тупой Ржал, как конь. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-25 18:08:00 (link) | |
| Подумалось тут (опять об Украину) А в самом деле, если бы я был украинцем, я, наверное, скорее всего голосовал бы за Юща. Но я не украинец. Я тут сижу и пялюсь сразу в три разных экрана. Опять же, коньяк с утра, домино. Посему происходящее вызывает у меня чисто исследовательский интерес. Ну, начался долгий процесс торговли. "На что поменяют паровоз?" "Сегодня Верховный Суд Украины запретил Центральной избирательной комиссии до окончательного рассмотрения всех жалоб в Верховный Суд кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко обнародовать результаты президентских выборов". |
| utochka_lj 2004-11-25 08:41 am UTC (link) |
| >Опять же, коньяк с утра, домино. Секретаршу на столе, стоя? ;-) |
| ssmirnoff 2004-11-25 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| Это так дипломаты развлекаются? |
| strelitz 2004-11-25 09:58 am UTC (link) (Parent) |
| это так соседи развлекаются. Старшие братья по равзуму. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 08:10:00 (link) | |
| el_cambio 2004-11-25 10:28 pm UTC (link) |
| Похвала от Горбачева, как раз тот случай, когда услужливый дурак опаснее врага. Gorby конечно обожает Америка - Европа (еще бы, СССР развалить - это надо было умудриться), но вот в Рашке Быдляцкой Мишаню, кажется, как-то не очень.... |
| naja_naja 2004-11-26 12:04 am UTC (link) |
| <Вот дураки-то, право слово. Я знаю как минимум двух таких женщин.> Лично? И свечку держали? |
| udod99 2004-11-26 12:32 am UTC (link) (Parent) |
| Они это утверждают! Не могу же я им не верить :) |
| iraan 2004-11-26 12:36 am UTC (link) |
| Несмотря на отсутствие пятикратной молитвы в России все-таки происчодят чудеса: и непорочные девственницы рожают и страну из хаоса вывели, правда демосаранча есть.... Все-таки необходимость молитвы видна. Хотя бы раз в день... То-то бы Миша удивился.... |
| naja_naja 2004-11-26 12:37 am UTC (link) (Parent) |
| Понятно. Вот этим и отличается вера от науки. Отсутствием статистически верных экспериментальных данных. :) |
| udod99 2004-11-26 12:43 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, в этих случаях эксперимент был невозможен :) Приходится принимать на веру. Что "родила непонятно от кого". |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 08:23:00 (link) | |
| Совсем у них дела плохи Получил вот такой спам: "Нам очень приятно, что Вы являетесь членом Клуба, и мы дарим Вам замечательную возможность получать бонусы за газету "Известия". В каждом номере газеты Вы найдете уникальный бонусный номер, зарегистрировав который, Вы пополните свой бонсный счет. А если Вы оформите полугодовую подписку на газету "Известия", то на Ваш счет автоматически начислится целых 600 бонусов, которые сразу же можно обменять на подарки. А вместе с бонусами Вы будете ежедневно получать еще и самую интересную и актуальную информацию о российских и мировых событиях. Если у Вас есть вопросы, замечания или предложения по поводу сотрудничества "Известий " с Много.ру - мы всегда готовы принять все Ваши комментарии по promo@mnogo.ru Начните Ваш день с "Известий"! Условия подписки С уважением, Руководитель проекта "Известия" - Mnogo.ru Сергей Каменский promo@mnogo.ru" |
| leo_zloy 2004-11-25 10:32 pm UTC (link) |
| а еще Вы можете получить возможность, получать возможность исходя из своих возможностей с целью увеличения этих возможностей, для продвижения своих возможностей и их возможного развития. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 08:37:00 (link) | |
| Парадоксы "...любовь к Эстонии, где даже ДЕРЕВЬЯ ДРУГИЕ..." Моя покойная бабушка, греко-католичка и при этом совершеннейшая русская шовинистка, очень любила отдыхать в Эстонии. И объясняла это так: "Там ещё что-то осталось от старой России. Не до конца всё испоганили". |
| _gelida_ 2004-11-26 05:07 am UTC (link) |
| То-то жА! Это у нас. :)) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 08:43:00 (link) | |
| О понимании соседа Собственно говоря, что происходит на Украине? Янукович, имхо, это такой Ельцин. То есть, "мы, истинные коммунисты, будем и дальше править быдлом, но уже по-рыночному". Как и у нас. Ющенко - это непонятно что, но массы думают, что он сможет дать "быдлу" возможность хоть как-то влиять на происходящее. Кроме того, это источник притяжения настоящих украинцев ("Украина - не Россия" которые). То есть массы понять можно, но они ошибаются. Ющ тоже создаст "элиту" и на "быдло" положит с прибором. История Глупости пока что не имеет конца. |
| iv_s 2004-11-25 11:05 pm UTC (link) |
| Мне кажется не так. Янукович - Горбачев. Ющенко - Ельцин. |
| kot69 2004-11-25 11:05 pm UTC (link) |
| Ющенко - это такой Ельцин (неразборчив в связях и методах для достижения власти, со своим чубайсом в юбке и с косой) и Явлинский (прозападник) в одном лице. Янукович - обычный губер рабочего решиона, только чуть амбициознее. |
| piligrim 2004-11-25 11:39 pm UTC (link) |
| "Ющ тоже создаст "элиту" и на "быдло" положит с прибором." |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 08:49:00 (link) | |
| Жуть Ох, ох, ох Жил был Яндекс Сдох! |
| leo_zloy 2004-11-25 10:54 pm UTC (link) |
| кто сдох, когда сдох, куда сдох..... |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 10:35:00 (link) | |
| Тем временем Яндекс воскресе... Странно. Вот пить мусульманам нельзя, а курят они, как распоследние свиньи в ермолке. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 18:35:00 (link) | |
| Я знал! Во Львове живут настоящие мазохисты и паникёры. Они ждут ВОЗДУШНОЙ АТАКИ СО СТОРОНЫ РОССИИ!!! Ага. А я жду, что дед Мороз подарит мне три миллиона сушёных баксов. |
| ssmirnoff 2004-11-26 08:53 am UTC (link) |
| А русские танки уже явственно на Крещатике, впрочем, я это уже вчера сообшал. |
| iraan 2004-11-26 08:57 am UTC (link) |
| Прилетит вдруг волшебник..да?Скорей бы! |
| kkirsanov 2004-11-26 09:18 am UTC (link) |
| А наши атомные подлодки всплывут в фонтанах.... |
| ded_moroz 2004-11-26 09:24 am UTC (link) |
| Это вряд ли, точно тебе, внучек, говорю! |
| piligrim 2004-11-26 09:49 am UTC (link) |
| Где это? Ссылочка есть? |
| irimi 2004-11-27 12:45 am UTC (link) (Parent) |
| а вам бы всё по ссылочкам:) а самому глазки открыть?:) |
| udod99 2004-11-27 03:04 am UTC (link) (Parent) |
| Дык я знаю, дедуль, тебе ведь самому жрать нечего! |
| andronic 2004-11-27 03:33 am UTC (link) |
| > Во Львове живут настоящие мазохисты Дык, вестимо: "Леопольд фон Захер-Мазох родился 27 января 1836 года в одном из отдаленных уголков Австрийской империи в столице Галиции Лемберге (Львове) в семье начальника полицейского управления." |
| piligrim 2004-11-27 05:15 am UTC (link) (Parent) |
| От меня не видно. |
| probegi 2004-11-27 09:17 am UTC (link) |
| На бомбах и снарядах будет написано: "В РиЖ! За РиЖ!" |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 18:38:00 (link) | |
| Ужос http://ru.obkom.net.ua/news/2004-11-2 Крым, оказывается стал базой слащавого потребительского протестантизма. Особенно впечатляют названия церквей. Агапе, ага.... Пезо ке гело, сена поли агапо, хехе. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 18:42:00 (link) | |
| Девочкам везли Преступность, как известно, национальности не имеет. Зато сферы её поделены по национальному признаку. Посему: В ходе досмотра машины, в которой находились 2 гражданина Таджикистана, около двух лет проживающих в Самарской губернии без регистрации, сотрудники ФСБ нашли 3,2 килограмма героина. Затем в результате оперативно-розыскных мероприятий в квартире, которую снимали задержанными, было изъято еще около 11,8 килограмма героина. Как сообщает РИА "Новости", по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 228 УК РФ. А в Киеве хотят создать Федеративную Республику Украина. То есть ФРУ. "ФРУ против СССР". Напрашивается Федеративная Республика Япония, по аналогии. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-26 18:48:00 (link) | |
| piligrim 2004-11-26 09:43 am UTC (link) |
| "Я чувствую, что в этот раз Бог схватил нас. Пафос Украины состоит не в том, что мы начали мировую историю, а в том, что на нас она закончится"." Я думаю, что евреи обидятся. Особенно по поводу того, с кого началась история. |
| (Anonymous) 2004-11-26 10:00 am UTC (link) |
| Художник какой-то. Типа, экспрессионист. |
| Рецепт современной мировой политики (Anonymous) 2004-11-27 03:58 am UTC (link) |
| Исцелит сей корошечок, (Только гульден за мешочек!) |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-27 13:06:00 (link) | |
| Вот так и жизнь проходит В Анталье вчера при странных обстоятельствах погиб наш сотрудник Сергей Шмаков. Что произошло, до сих пор (мне лично) неясно. Якобы сбит автомобилем. Не могу сказать, что мы с ним были большими друзьями (хотя наши отношения были, скорее, хорошими), но эта новость меня совершенно подавила. У него были очень серьёзные задатки дипломата и хорошее образование. Он удачно совмещал таланты аналитика и "полевого работника". Его будущее мне лично казалось очень успешным. Ему было всего 25 лет. Вот так. Ужас какой-то. Нередкий случай из тех, когда "Турция не отпускает тюрколога живым". |
| irimi 2004-11-27 03:32 am UTC (link) |
| ы |
| udod99 2004-11-27 03:36 am UTC (link) (Parent) |
| именно что :( |
| irimi 2004-11-27 03:39 am UTC (link) (Parent) |
| чё т в меня твоя мессага попала... ы ещё раз.... |
| udod99 2004-11-27 03:40 am UTC (link) (Parent) |
| да вот сидишь и думаешь - всё шло отлично, всё было впереди вышел на улицу, зацепило самосвалом. И ВСЁ. розановщина какая-то. |
| irimi 2004-11-27 03:45 am UTC (link) (Parent) |
| я аж протрезвела чё то...или прозрела....(?) |
| udod99 2004-11-27 03:47 am UTC (link) (Parent) |
| Я тоже. Я вообще то щас не пью, но вчера пришёл домой, налил себе стакан за упокой. И как-то не проняло совсем. До сих пор плохо на душе. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-27 13:30:00 (link) | |
| О пользе революций (злое) В прошлом году писали, что украинская экономика стала бурно и динамично развиваться. Типа, ВВП +10% в год и выше. И что через три года они москалей забьют. Ну вот. Теперь будет -10%. "Хехе" (с) Известно Кто. Короче, сейчас Украине очень бы помогла общенациональная забастовка (неважно, за кого). Недельки на три-четыре. Тогда, глядишь, будет все -15%. И опять мы будем ездить в Крым, как мелкопоместные короли. Развлекайтесь, ребята, делайте историю. Один разок хорошо нажраться - на всю жизнь запомнится. А что дом при этом спалил, так это преходяще. Нельзя привязываться к материальному. Главное славянское качество: сначала создать себе кучу проблем, а потом геройски их решать 75 лет. Молодцы. |
| irimi 2004-11-27 03:43 am UTC (link) |
| если бы не было проблем, их бы придумали, что бы разрешить... а если често и с собой так поступаю, когда скучно становится. |
| shaon 2004-11-27 04:49 am UTC (link) |
| Нигде не могу найти каких-то убедительных доказательств - чем януковичи лучше ющенок? Оба хлопца вполне достойны друг друга - у обеих одинаковые бандитские морды и темные биографии. Чего-нибудь улучшить или ухудшить они просто не способны - в интеллектуальном плане они производят впечатление полных нулей Из-за чего тогда вся эта украинская свара? |
| udod99 2004-11-27 06:07 am UTC (link) |
| Пожалуй, ничего хорошего ни от того, ни от другого не дождёшься. В моём примитивном понимании, Янукович - это, значит, старая номенклатура, партийные товарищи (следствие - ориентация на Россию, на друганов и братанов из ВПШ и обкомов). Ющенко - попытка сыграть свою игру, якобы на сближение с Европой. Его поддерживают, так как надеются на обновление элиты за счёт "поддерживающих". В сущности, тот же август 1991 г., только по-украински. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-27 13:43:00 (link) | |
| Ещё про идиотов 1. Идиоты не понимают, что общий вектор "мировой истории" повернул на псевдоконсерватизм, псевдонационализм и т.п. смутные воспоминания о прошлом. И это, смею предположить, НАДОЛГО. 2. Идиоты не понимают, что соотношение 49 и 51 обрекает победителя на постоянную торговлю с проигравшими, что зачастую может быть выгоднее "победы". 3. Идиоты любят шум, внешние эффекты и изготовление приключений на свою ... шею. 4. Идиоты проиграют при любом раскладе. |
| n1919 2004-11-27 08:56 am UTC (link) |
| почему "псевдо" ? |
| udod99 2004-11-28 12:03 am UTC (link) |
| У, это требует долгого объяснения. |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-27 16:17:00 (link) | |
| Люди, кажется, умнее, чем думают мерзавцы Какая тема затронула вас сильнее всего? Отмена Госдумой праздника 7 ноября. 35 (13.21%) Передача российской земли китайцам и японцам. 108 (40.75%) События на Украине. 122 (46.04%) Всего: 265 По результатам опроса газеты "Завтра". |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-27 16:35:00 (link) | |
| А вот интересно Если победит Ющенко, то задумаются ли "они", в смысле, "российская властная элита", над тем, что пресловутый дискурс-то пора менять уже окончательно? Что "обкомо-колхозно-вэпэшашно-чекистская солидарность" больше не катит? А то ведь про Литву тоже никто не верил, что добрые литовцы, с которыми столько водки вместе выпито и столько Ленина с Хрущёвым законспектировано, примут закон о возмещении ущерба за советскую оккупацию. Думаю, Верховная Рада после "революции" тоже к этому придёт. Ещё и "голодомор" припомнят, и что "Колобка" на украинский не переводили... Да мало ли что... Или опять продолжится "у нас единая судьба" и "мы с Мыколой в ВПШ вместе бухали"? |
| verybigfish 2004-11-27 06:54 am UTC (link) |
| Почему "больше не катит"? Никто же не препятствует. Ещё долго можно ехать. Пока не будет особой спецдирективы. |
| _gelida_ 2004-11-27 06:55 am UTC (link) |
| Даже Г. Павловский сам признал это в последней передаче " Основной инстинкт" |
| udod99 2004-11-27 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| Удивительно, что этот извращённый советский патриот таки додумался... |
| udod99 2004-11-27 06:58 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь никому на всём пост-пространстве это уже ДАВНО неинтересно. Разве таджикам... |
| fortunatus 2004-11-27 06:59 am UTC (link) |
| После дуболомно-прямолинейной реакции на украинские события никаких прозрений от "них" уже не ждёшь. |
| verybigfish 2004-11-27 07:00 am UTC (link) (Parent) |
| И всё-таки: что может случиться, если "не катит"? |
| udod99 2004-11-27 07:00 am UTC (link) (Parent) |
| Всегда хочется верить в лучшее :) что мне ещё остаётся? |
| udod99 2004-11-27 07:04 am UTC (link) (Parent) |
| Э, я застал людей, которые в это ИСТОВО ВЕРИЛИ. У одного я даже выиграл ящик коньяку. Теперь они считаются гуру, СНГ-логами. Хехе. |
| udod99 2004-11-27 07:05 am UTC (link) (Parent) |
| "Всякое может сбыться. Сбудется, если не будем ничего предпринимать" (с) В.С.Черномырдин |
| udod99 2004-11-28 12:05 am UTC (link) (Parent) |
| А кто такой Фролов? Нет, я говорю о тех, кто в 90-е гг. работал дипломатами на постсоветском пространстве. А также тех, кто определял там политику. |
| udod99 2004-11-28 12:41 am UTC (link) (Parent) |
| Не делались, да. Но исполнялись. От исполнителей и их странных идей многое зависит. Литва не относилась к СНГ, поэтому жопотворчество товарищей из оного мин-ва на нас, машаллах, не сваливалось. |
| udod99 2004-11-28 12:54 am UTC (link) (Parent) |
| ёпт естественно "уважаемые люди с опытом и связями", не верившие в возможность литовских требований по оккупации, якобы "потому что этого не может быть никогда". Но не только мидовских. В АП внешней политикой заправляли точно такие же козлодои. |
| udod99 2004-11-28 01:05 am UTC (link) (Parent) |
| Так я это долблю это самое всем уже 13 лет. Какая "революция" в 1991-м? ЦК отправили на пенсию, а всё остальное поделили между секретарями обкомов. Демократия пришла, ага... Как я мог (лично я) контролировать этот процесс? Мне было 23 года, я принадлежал к крайним правым (в кондовом смысле этого слова) и никаких видов на контроль не имел. Плохо знал, так сказать, мировую конъюнктуру. |
| pavell 2004-11-28 03:31 am UTC (link) (Parent) |
| Фролов ни во что подобное не верит. Он православный радикал и чуть ли не единственный человек, который правильно понимал момент еще несколько месяцев назад. |
| pavell 2004-11-28 02:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Да нет, как эксперт очень неплох. Просто из-за радикализма взглядов он часто использует непринятую в экспертных кругах фразеологию. |
| (Anonymous) 2004-11-29 06:46 am UTC (link) |
| http://www.stihi.ru/poems/2004/11/29-112 |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-28 10:15:00 (link) | |
| Ещё об историческом эстетизме Как тут кем-то недавно было сказано (жаль, не помню, кто - а очень умную вещь человек сказал), есть два типа людей. Одним нравятся эффектные революции. Другим - их эффектное подавление. Я отношусь ко второму типу, причём выраженно и с самого раннего детства. Помню, классе в 4-м играли с другом в подавление Парижской коммуны. В общем, мне лично совершенно неинтересны Ющенкович и Янченко. Какая, собственно, разница? А вот подавление революции было бы интересно увидеть. "Пер-Лашез", "виселицы от Харькова до Станислава" и т.п. хрень мне бы доставила некоторое удовольствие. Власть, не сумевшая подавить революцию, достойна лишь всяческого осмеяния. Ибо уничтожение всякой революции в зародыше и есть её главная цель, если подумать. Остальное - следствия. |
| karaulov 2004-11-28 12:33 am UTC (link) |
| Ещё бывает так, что человеку нравится разнообразие. И если он уже насмотрелся на эффектные революции, то ему хочется, наконец, увидеть и эффектное их подавление. |
| udod99 2004-11-28 12:40 am UTC (link) (Parent) |
| То есть революционеры всегда сосут, а контрреволюционеры ебутся в жопу? Это к Вербицкому, плиз. |
| udod99 2004-11-28 12:58 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, тут сразу виден весь фрейдовский примитивизм. "Поделим всех зверей на жоподрючников и многососов. Тот, который не жоподрючник, тот многосос. Ещё бывают латентные. А критериев нетути, это надо чувствовать нутром". Как-то вот так. |
| udod99 2004-11-28 12:58 am UTC (link) (Parent) |
| Это совершенно другая плоскость анализа. Я говорю чисто про эстетику. |
| krf 2004-11-28 01:07 am UTC (link) (Parent) |
| А для этого нутро должно быть такое же |
| philippok 2004-11-28 04:23 am UTC (link) |
| >> Помню, классе в 4-м играли с другом в подавление Парижской коммуны. Это сильно. Все дети как дети, - девочек за косички дёргают, кошек мучают, а Удод , значит коммунаров расстреливал. Из пластмассовой винтовки? :-) |
| rms1 2004-11-28 07:46 am UTC (link) |
| Именно это, кстати, итересно в Наполеоне III. |
| udod99 2004-11-28 10:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну да. Все дети, как дети - "детство Ленина", пионерский секс с воробьями, кошек помучить, игра в фантики и Кир Булычёв. И, главное, чтобы не было войны. И от всей души хотим пожелать с любовью Леониду Ильичу доброго здоровья. И артек, о, артек, как я мог забыть. Дети! Идите в жопу, дети! (с) Фаина Раневская хехе |
| pioneer_lj 2004-11-29 06:56 am UTC (link) |
| Поздравляю, коллега. Мне тоже с детства нравится контрреволюция. Хотя нас учили любить революцию. |