![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992004-11-28 10:34:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2004-11-28 10:34:00 (link) | |
| Советы из подполья Я бы на месте "московской властной элиты" не занимался бы хренью, а выделил бы бабло на раскрутку проекта "Свободная Галиция". Со святым покровителем Андрием Шептицким, со столицей во Львове, с государственным греко-католицизмом, с Габсбургом в качестве короля. С тремя партиями в парламенте: фашистской, среднефашистской и крайне-фашистской. Недорого и сердито, а эффект был бы потрясающий. Естественно, Свободная Галиция в границах (с востока) на 1 сентября 1939 г. |
| verybigfish 2004-11-28 12:54 am UTC (link)  |
| А начальство позволит? Бабло выделить можно да как бы не вышло боком... Если начальство указание даст, тогда можно и за дело бпраться. |
| udod99 2004-11-28 12:55 am UTC (link) (Parent) |
| Дык я не начальство, мне можно и порассуждать. |
| udod99 2004-11-28 12:56 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это как сказать. |
| udod99 2004-11-28 01:00 am UTC (link) (Parent) |
| Именно так. Полностью согласен. Проото они всё с самого начала представят как мистическое возрождение СССР и преодоление беловежского человека, что вообще ни в какие ворота... |
| fortunatus 2004-11-28 01:01 am UTC (link) |
| Это уже эстетизм на грани декаданса. А вот на что действительно надо бы дать бабла, так это на разработку технологии пророссийских бархатных революций. Вербицкому, скажем, дать. Пусть-ка организует международное молодёжное движение за свободу от копирайта и политкорректности. |
| suhaff 2004-11-28 01:08 am UTC (link) |
| Хочу! Хочу! Хочу! Хочу быть королём! :)) |
| udod99 2004-11-28 01:09 am UTC (link) (Parent) |
| Хорошо звучит - гностический король Западной Украины в изгнании. |
| suhaff 2004-11-28 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| да, титулов должно быть много. надеюсь как истинный папа вы незамедлите меня короновать на западноукраинский трон при первой же возможности. :) |
| udod99 2004-11-28 01:19 am UTC (link) (Parent) |
| конечно |
| pe3yc 2004-11-28 01:38 am UTC (link) (Parent) |
| Гельману и Павловскому уже ничего никто не даст. Баста, карапузики. |
| michail 2004-11-28 02:04 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, позавчера в эфире ОРТ Павловский именно это пообещал. Вербицкого он знает, так что...) |
| fortunatus 2004-11-28 02:19 am UTC (link) (Parent) |
| А что, я бы вступил |
| iraan 2004-11-28 02:44 am UTC (link) |
| Требуем:... 3. Выселения из Львовщины оккупантов и в первую очередь всех кагебистов, разведчиков, военных российской имперской армии и других антиукраинцев; 4. Запрещения трансляции через национальные телерадиоканалы русскоязычных передач, фильмов и других антиукраинских программ... 8. Провести городской референдум по вопросам: а) выселения оккупантов с территории Львовской области (участие в референдуме могут принять исключительно украинцы); б) увольнения из Службы безопасности Украины, милиции, прокуратуры, украинской армии всех неукраинцев, которые... не владеют украинским языком, а также лиц, чьи родители пришли к нам как оккупанты". |
| Re: Ну вот, король уже есть (Anonymous) 2004-11-28 02:45 am UTC (link) (Parent) |
| Ну-с, даем гностическое благословение на царствование. А что касается суверенной Западной Украины, так это самая, что ни на есть исторически обоснованная идея. История ЗУНР (кажется так она называлась)куда интереснее всей истории совеременной Украйны. ПКГЦЛ. |
| iraan 2004-11-28 02:46 am UTC (link) |
| Газета "За свободную Галицию" |
| pavell 2004-11-28 03:30 am UTC (link) (Parent) |
| Давно ходят такие слухи. И тем не менее Павловский получил жырный контракт... |
| pe3yc 2004-11-28 03:46 am UTC (link) (Parent) |
| Да ну? И как давно? |
| Фигня-с. (Anonymous) 2004-11-28 04:24 am UTC (link) |
| Нафига еще один натовский аэродром под боком? |
| Похоже, что так. probegi 2004-11-28 06:00 am UTC (link) |
| Вона, уж Картины распродает... |
| gmun 2004-12-18 02:25 am UTC (link) (Parent) |
| я буду послом в ватикане |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-29 07:56:00 (link) | |
| К теме "советской жизни", поднятой galkovsky Привожу несколько адаптированный отрывок из личной переписки. Все это написано в 2001 г. Питер Брайль: А чем все же был так "славен" в твоей жизни 1984 г.? Удод99: А для меня это был год своего рода "духовной инициации" и определенного "прозрения". Тогда я успел несколько месяцев поработать на стройке, пообщаться с "населением", и вдруг осознал, насколько безысходна советская жизнь. Какая-то бессмыслица, все пути прожить интересную жизнь перекрыты. В самом деле – коммерции в стране нет, кроме криминальной, даже лавку свою не откроешь. Политики как таковой у нас тоже нет, а есть хозяйственно-партийная говорильня. Да и в госаппарат-то практически не попасть – там свои кастовые законы (для провинциала из обычной школы эта возможность была, в общем, закрыта). Литература – тоже жесткая каста. Ха! Чтобы просто купить интересную книгу, надо претерпеть невероятные мучения. Съездить за рубеж в турпоездку –целая проблема. Заняться дурацким "дачкостроительством" – тоже почти криминальное занятие (это сейчас любые стройматериалы по обочинам дорог продают, а тогда-то...). Даже пресловутая диссидентура (!) была почти чисто еврейским предприятием, только для своих. Ну и страна! Иногда реально хотелось выть... Что, в сущности, мне остается? - думал я тогда. Ну, устроиться куда-нибудь в деидеологизированное учреждение, типа архива или библиотеки. Или инженером на какую-нибудь местную фабрику, где предел роста – начальник отдела, годам к 60. Сидеть на мизерной зарплате, общаться с букинистами. Подрабатывать дворником (между прочим, за место дворника была дикая конкуренция). Писать в стол "книги". Пить водку, чтобы занять время и быть якобы "как все". Прожить бессмысленную жизнь и умереть под вечный шелест кумача. Какой ужас... Или - уехать за границу? Но кому я там нужен и зачем? И ехать надо с каким-то багажом, а у меня его нет и не может быть по определению, потому что я в "СССР" – "никто и звать никак". И этим "никак" останусь до конца жизни. Мне никто не даст подняться выше той социальной планки, которую "они" нам всем нарисовали. А в мае 1984 г. я, вдобавок, прочитал биографию Гашека в серии ЖЗЛ. И это повергло меня в еще более жуткую тоску. Дело в том, что выяснилось, что жизнь пана Ярослава вне РСФСР и коммунизма была дико осмысленной. Совершенно непонятно, почему он против нее боролся. То есть было чисто богемное существование: пятьсот сортов пива, жизнь на гонорары в самых разных газетах (только выбирай), "партия умеренного прогресса в рамках закона" (которая, будучи чисто алкогольным сочинением с бодуна, чуть было не попала в парламент), масса вполне приемлемых с точки зрения государства (мол, мелкое хулиганство; именно поэтому я потом проникся к Есенину) выходок... "Веселая жизнь". Короче, полет абсолютной личной свободы. Я читал и думал: даже одна сотая этого в "СССР" недоступна. Ради чего тогда вообще совершалась "революция"? И я решил, что "тоталитарность" – будущее всего мира, поэтому выхода отсюда нет. Что просвещенные массы именно этого хотят… В общем, тот факт, что буквально через год все это позорище начало осыпаться, создало у меня присутствующее по сей день впечатление, что мне явлено было, в некотором смысле, Истинное Чудо Господне ("и разрушу города притеснявших и гнавших тебя..."). Я, в общем-то, с детства подозревал, что "СССР" когда-нибудь обязательно рухнет (потому что "так жить нельзя"), но на своем веку такого даже и не рассчитывал увидеть. Думал, к концу 21 века, может быть... И вдруг все поехало по швам, и уже через 7 лет у нас были триколор и "бройлер". Да… …. Я не хочу сказать, что у нас сейчас наступила прекрасная жизнь. Ни в коем случае. Но у нас намного больше возможностей прожить ее интересно (не богато, а именно интересно, для меня это важнее). Так что, по сути, лично мне повезло. А те, кто сейчас ноет, тогда жили слишком уж хорошо. Знаю я эту публику. Поделом вору и мука. Не жалею и не сочувствую. Я жил плохо, сильно хуже, чем даже сейчас (с финансовой точки зрения, сейчас, конечно, добивает бесперспективность всех и всяческих усилий – с голоду не умрешь, но и дворцов не построишь). Отсюда выводы, сам понимаешь…. И все же. К примеру, я уже сейчас могу написать не самые слабые мемуары (конечно, Молотова и не догоню, но Борис Беседовский ("Пути к термидору") может отдыхать). И, надеюсь, это еще не конец моих приключений. Жить надо содержательно. В этом суть дела. (Х.) Питер Брайль: Вспоминая сейчас про "Оруэлловский" год, я больше всего удивляюсь своему "стоическому" что ли, "восприятию реальности". Да, "СССР" воспринимался как позорище и говнище, но деваться от него было некуда. Как ни странно, и я, и мои школьные приятели, в целом вполне антикоммунистически настроенные, на каком-то подсознательном уровне видимо восприняли коммунистическую пропаганду. Хоть и самым странным и противоречивым образом. Да, мы считали, что "так жить нельзя", но эта жизнь — и есть будущее для всего человечества. У нас плохо — и у всех, рано или поздно, будет херово. Это, типа, закон истории и против него не попрешь. Коммунистический мир казался абсолютно вечным, потому что никаких подвижек не случилось даже после такого, в общем-то потрясшего нас, тогдашних сельских школьников, события, как смерть Брежнева. Реальность не сдвинулась и можно было только совершенствовать систему "двойного существования", характерную для поздней советчины: внешне — соблюдение "советских приличий", внутренне (скажем, в отдельной избранной компании) — напряженное и нередко — противозаконное существование среди "своих". ….. мы тоже хорошо умели разделять стили поведения среди "внешних" и среди "своих". (Боюсь, правда, что продлись кондовый советизм еще пару лет, в институте подобное поведение все равно привело бы к дурацким неприятностям. Всех бы заподозрили в диссиденстве и в организации "антисоветской группы". В деревне-то стукачей не водилось. Хотя бы потому, что властям на нас было глубоко наплевать. Прямо как в старом английском фильме об академике Сахарове). ….. даже подсознательно я готовил себя к этакой будущей "визборовщине" — к тому, чтобы найти некую "нишу", окружить себя компанией друзей и просуществовать в таком виде долгие годы, как можно меньше соприкасаясь с "внешней средой". Перспектива, обрисованная еще Марком Твеном: "Хорошие друзья, хорошие книги, спящая совесть — что еще надо для счастья?" Это был, конечно, утопизм чистой воды. Потому что "торжествующая сова" рано или поздно доставала всех. Я это подозревал, но других альтернатив не видел. Так как тоже считал, что "это" продлится еще лет двести. |
| graph 2004-11-29 06:46 am UTC (link) |
| У меня близкие к Вашим ощущениям. Мне сложно понять, стал я хуже или лучше жить материально. Но всё остальное я не променяю на то, что было прежде. Когда заходишь в никжный магазин и видишь книги, а не речи очередного генсека... Ну, и все остальное, о чем правильно пишете и Вы, и Галковский. От себя лишь замечу, что есть редкая категория людей, умудряющихся жить насыщенно, интересно и относительно свободно при любой формации, в силу некоего внутреннего драйва, авантюрного склада, или как его еще назвать. В качестве примера могу привести Стефановича - кинорежиссера, "сделавшего" Пугачеву (он был одним из ее мужей и первых пиарщиков). У него вышла отпаднейшая книга веселых мемуарных рассказиков День Божоле: Озорные рассказы; Казанова-2000: Разговоры о жизни, любви...... Помню интервью с автором в Комсомолке, и почтительное удивление корреспондентки: "Да как Вы все это умудрялись вытворять в то время!?". В общем. некоторым и время нипочем... :) |
| udod99 2004-11-29 09:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Полностью согласен. С этим и боремся. |
| frozenpinguin 2004-11-29 10:05 pm UTC (link) |
| > Или - уехать за границу? Но кому я там нужен и зачем? И ехать надо с каким-то багажом, а > у меня его нет и не может быть по определению, потому что я в "СССР" – "никто и звать > никак". А научный путь? Насколько я понимаю, технические и естественнонаучные ВУЗы (даже лучшие - Физтех, мехмат МГУ, Бауманка) были б/м открыты для человека "с улицы", а качество образования позволяло надеяться на востребованность на Западе. |
| udod99 2004-11-29 10:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Это я и выбрал (хотя меня больше интересовала всякая там лингвистика). Но тут началась "перестройка", и это направление накрылось медным тазом. |
| frozenpinguin 2004-11-29 10:48 pm UTC (link) (Parent) |
| > хотя меня больше интересовала всякая там лингвистика Не знаю... кажется, ИнЯз был довольно закрытым местом (где-то у tiomkin был рассказ на эту тему, но сейчас я вряд ли найду).Конечно, эталоном закрытости для меня всегда был МГИМО - но ИнЯз тоже был неплох в этом плане. > Но тут началась "перестройка", и это направление накрылось медным тазом Не понял. Почему? С началом перестройки качество образования не ухудшилось (МБ начало ухудшаться, но тем не менее осталось на уровне), а выезд за рубеж стал более доступным. |
 ankon 2004-12-01 05:06 am UTC (link) |
| Сейчас НАМНОГО ХУЖЕ, чем тогда. Это медицинский ФАКТ. => Галковский блевотный обманщик. |
| udod99 2004-12-01 06:53 am UTC (link) |
| Критерии? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-29 08:27:00 (link) | |
 Галиция будет свободной!А я уехал на переговоры по БЛЭКСИФОР. До полуночи :( |
| kermit73 2004-11-29 12:05 am UTC (link) |
| Далась Вам эта Галиция! Далась? |
| Russky_Udod (udod99 2004-11-30 08:24:00 (link) | |
| Отвечать за базар! Ну что, ослики? "Коммунизм внутренне присущ русскому народу и является его истинной религией", да? Нравится? Ну хорошо. Тогда отвечайте уже, что ли, за базар. Ибо, если вам удастся навязать свою идею этому самому русскому народу, то ему придётся признать следующие долги: 1. Оккупацию прибалтийских государств (счёт уже выставлен). 2. "Голодомор" на Украине (счёт активно пытаются выставить, а с новой властью в Киеве выставят ОБЯЗАТЕЛЬНО). 3. Уничтожение исламской культуры Закавказья и Средней Азии (проекты имеются). 4. Геноцид молдавского народа (проект тоже есть). И это у меня ещё небогатая фантазия. Так что... Короче говоря, есть две интересные возможности, следующие одна из другой: 1) посмотреть на фамилии людей, проповедующих "имманентный русский коммунизм" (как только они добьются своего, они сразу себя объявят не-русскими, я уверен, и сбегут в Глазго получать русские отчисления); 2) предложить этим людям сначала скинуться на все предполагаемые расходы и превентивно их оплатить (то есть - на рудники с конфискацией, если в идеале). А ещё надо заказать исследование о национальных корнях "русского коммунизма". То-то интересно будет... Вот после этого - давайте, проповедуйте. Хоть с крыш. А то как-то некузяво получается. Не всё же Ваньке за выходки арбатских детей отвечать, в самом-то деле. |
| ssmirnoff 2004-11-29 10:27 pm UTC (link) |
| Ваши четыре пункта над применить по отношению к тем, кто считает, что русским присущ коммунизм. Посмотрим, переживут ли они его? |
| leo_zloy 2004-11-29 10:31 pm UTC (link) |
| да "Русский коммунизм" Крала Маркса и Латышских стрелков - это нечто, вот действительно, почему ВО ВСЕМ виноваты Русские, что Прибалтику хохлы в составе СССР не окупировали, или 37 году молдаване из Приднестровья штыками в вагоны никого не загоняли? |
| golosptic 2004-11-29 10:40 pm UTC (link) |
| Неубедительная аргументация. (Не касаясь сущности вопроса). Ключевое слово во всех требованиях компенсаций, это "претендуют на...". Претендовать может кто угодно и на что угодно. Реализация претензий, опять же, вовсе не связана с их правомерностью, а скорее относится к праву сильного. |
| karaulov 2004-11-29 10:40 pm UTC (link) |
| Нет у меня особой симпатии к коммунистам, но возможные претензии других народов - вообще не аргумент. А что, к царям претензий не было? И та же Прибалтика (да еще и с Польшей), и черта оседлости, и спаивание народов Севера. И голод тоже случался. Со временем - был бы и геноцид молдавского народа, куда ж он делся бы. |
| samogon 2004-11-29 10:51 pm UTC (link) (Parent) |
| А шо, есть такой народ? |
| psergant 2004-11-30 01:18 am UTC (link) |
| Зюгановцы шалят? |
| bazia 2004-11-30 04:02 pm UTC (link) |
| а кто - ослики? (извините, я тупой) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 08:09:00 (link) | |
| Триумф идей Муссолини и Мао Ну вот, в самом деле. Украина показывает, что никакая такая демократия не нужна. Выбрали не тебя - иди и всех разгони, хехе. Великие вопросы истории решаются не речами и не голосованием большинства, но железом и кровью, хехе. Проиграл в карты - убей выигравшего и отбери деньги, хехе. Это что? Это банальный, классический стиль мышления конца 19 в. От Канта к Круппу, хехе. Молодцы украинцы. Осиновый кол в брюхо демократии таки забит. |
| ssmirnoff 2004-11-30 10:36 pm UTC (link) |
| Не думаю, что нельзя судить по Гондурасу о демократии. В Гондурасе так и должны вести полит. борьбу. А вот когда такое разразится где-нибудь в Англии, то это, да, симптом. |
| emdrone 2004-11-30 11:19 pm UTC (link) |
| Верно абсолютно - только украина здесь ни при чем. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 11:31:00 (link) | |
| Настроение Почитал ленту, возникла кривая ассоциация... В 1990 г. я заканчивал институт. У меня был однокурсник по имени Вадик, очень любивший глубокомысленные сентенции. И вот перед самым окончанием института Вадик отправился отдохнуть на Украину, тогда ещё советскую. На мой вопрос о том, как ему там понравилось, Вадик мрачно ответил: - Да ерунда, ещё хуже, чем в Москве. Мяса нет, с хлебом перебои, автобусы не курсируют. Все ХОДЯТ И ВЫДАВЛИВАЮТ ИЗ СЕБЯ РАБА. Наступить некуда, обязательно попадёшь в то, что они из себя выдавили. |
| churkan 2004-12-01 01:51 am UTC (link) |
| А в 1989 годе в городе Зеленограде возомнившие о себе ИТР-ы учинили мегадемонстрацию с забастовочкой в поддержку Ельцина и Гдляна. Мы с моим коллегой-приятелем, естественно, участвовать в ней отказались, во избежание скандала нас оставили "дежурными по отделу". Я впервые в жизни явился на работу вовремя, а приятель опоздал на 40 минут. Я устроил ему выговор по поводу этакой безидейности, на что он посетовал, что транспорт не ходит, а улицы забиты демонстрантами. Из чего мы сделали вывод, что "при демократах будет та же хуйня, что и при коммуняках, только еще и автобусы ходить перестанут". Ну и, в целом, не ошиблись. |
| udod99 2004-12-01 01:52 am UTC (link) (Parent) |
| Вот-вот, мы пришли к аналогичным выводам почти тогда же. Вдобавок меня ещё Ебн раздражал, как тип фюрера. С фюрерами демократии не построишь. |
| churkan 2004-12-01 01:57 am UTC (link) (Parent) |
| Мне он казался не "фюрером", а активным мудаком, окруженным мудаками помельче. Плюс беснующаяся толпа ИТР-ов и откровенно истерические нотки вызывали блевоту. Собствено, в том кругу где обретался я, Ебона считали мудаком еще с 86-го, когда он начал науськивать московских гопников на "лимиту". У нас за это слово можно было вполне хапнуть в подрыльник от "коренных" зеленоградцев: "а твой папаша когда сюда приехал?" |
| alexandrovich 2004-12-01 05:39 am UTC (link) |
| чьего раба? раб - он обязательно должен иметь хозяина... |
| wg_lj 2004-12-01 08:08 am UTC (link) |
| Отлично сказано! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 11:41:00 (link) | |
| Еврейские штучки Меня пригласили на приём израильтяне. 6 декабря будет - этакий вечер-концерт. В программе значится, между прочим, лекция под названием "Анекдотические случаи из жизни видных сионистов". Очень интересно, наверное. |
| belorus 2004-12-01 05:49 am UTC (link) |
| Потом расскажешь |
| udod99 2004-12-01 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ага. А вот ты уехал и книжки в библиотеку не сдал. И твой - не знаю, кто, продоложатель дела? - теперь не может из-за этого к нам записаться. |
| belorus 2004-12-01 11:57 pm UTC (link) (Parent) |
| Продолжатель дела-это наш бухгалтер-завканц. Все ему было передано в лучшем виде, кроме одной книги, которую случайно увез в Минск наш курьер, кстати, друг бухгалтера-завканца, и обещался вернуть первой же диппочтой. Не надо лохматить бабушку! Кстати, сегодня у меня юбилей. Примерно в 11.10 мне исполнится 1 миллиард секунд! |
| udod99 2004-12-02 01:15 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, приехал новый товарищ с украинской фамилией (я её уже забыл). Был у нас. Сегодня собирается в гости. Поздравляю с юбилеем. А мне, небось, уже 1,2 миллиарда секунд, как минимум... :) |
| belorus 2004-12-02 02:12 am UTC (link) (Parent) |
| Это уже продолжатель библиотечного дела бухгалтера-завканца, а не моего тогда. Друщенко, что ли к тебе приходит или кто? Я уже и забыл, кого они там прислали к этой суке вместо меня. В вашем Посольстве тут есть такой Юрков, а его сын должен был к вам недавно приехать. Есть такой? |
| belorus 2004-12-02 02:13 am UTC (link) (Parent) |
| То есть не Друщенко, а Друзенко. Опечатался |
| belorus 2004-12-02 02:16 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за подравление. Тебе еще не 1,2 миллиарда, около 1,15 что-то... |
| udod99 2004-12-02 02:29 am UTC (link) (Parent) |
| Типа Друзенко, да. Юрков вроде приехал, но пока тут такой сумасшедший дом, что я ещё не разобрал. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 11:46:00 (link) | |
| Страшный миф о Гдляне и Иванове Чё-то меня на воспоминания потянуло. Они курят, а я строчки строчу. Были в своё время популярны следователи Гдлян и Иванов. И так ими нас, несчастных студентов, задолбали, что мы сочинили про них гностический миф, достойный библиотеки Кащенко. Миф состоял в следующем: Гдлян и Иванов суть сиамские близнецы, сросшиеся где-то в районе кармана. При этом между их телами постоянно происходит перераспределение ресурсов. Гдлян растёт, а Иванов умаляется, и наборот. Когда Гдлян достигает максимума, микроскопический Иванов сидит у него в кармане и оттуда похрюкивает. Когда же вырастает Иванов, соответственное происходит с Гдляном. Вот так они ходят по Средней Азии и пугают коррумпированных бабаев. Когда Гдляна отделят от Иванова, наступит Конец Мира. |
| alma_pater 2004-12-01 02:06 am UTC (link) |
| Между Индрой и Варуной нужен Вишну, а то как же |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 11:52:00 (link) | |
| Тратурное А ведь, наверное, кто-то уже сочинил заголовок "Россия без Хвоста". |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 11:58:00 (link) | |
| Ангорские кошки Их, в общем, запрещено вывозить из Турции. А чтобы вывезти, надо получить две справки: в каком-то министерстве и в Анкарском зоопарке. Кстати, в том же зоопарке якобы можно за бутылку виски получить справку, что вывозимая кошка - не ангорская. Чем народ и пользуется. |
| irimi 2004-12-01 02:13 am UTC (link) |
| :) |
| tzvelodubov 2004-12-01 02:14 am UTC (link) |
| А чем мотивируется? Национальное достояние? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 16:41:00 (link) | |
| Советское значит отличное. От других. Без ложной скромности скажу: я видел первую советскую компьютерную мышь. Она называлась "ручной манипулятор для ПЭВМ "КОЛОБОК-1" и напоминала по размерам большую тарелку для салата. Не работала, кстати, без специальных шаманских операций. А ещё я видел программу под названием "Кремль Коммандер", содранную с "Нортона". Об этом я даже говорить не хочу. |
| dalexand 2004-12-01 07:38 am UTC (link) |
| А что за шаманские операции? |
| olleke_bolleke 2004-12-01 08:57 am UTC (link) |
| шарик, надеюсь, был железный? |
| udod99 2004-12-01 09:05 am UTC (link) (Parent) |
| Надо было запускать драйвер каждый раз, потому как при автозагрузке он почему-то не грузился в принципе. И это ещё не гарантия, что мышь бы заработала. Приходилось её отсоединять, перезагружаться и т.д. Шаманизм чистой воды. |
| udod99 2004-12-01 09:05 am UTC (link) (Parent) |
| Кажется, да. |
| olleke_bolleke 2004-12-01 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| удовлетворенно киваю головой и успокаиваюсь (примерно как Никулин перед уколом из Кавказская пленница после ответа на вопрос: "Спирт?") |
| a_p 2004-12-01 10:00 am UTC (link) |
| Всё, что в Нортоне плюс мелкие полезности в 65К экзешнике? Он, правда, не советский, а, если я ничего не путаю, постсоветско-киевский. |
| Re: А "волков коммандер" не видели? quick_lj 2004-12-01 10:51 am UTC (link) (Parent) |
| Видели. Помню стал очень популярен и тихо умер вместе текстовым ms досом |
| a_p 2004-12-01 12:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Смерть Доса - не вина Волкова (а беда :)). Для Win32 есть far. Он ещё лучше, но он уже вообще не советский, а какой-то финский что ли. Хотя автор явно наш. |
| azatiy 2004-12-01 08:56 pm UTC (link) |
| У меня эта мышь лежит до сих пор. И Волковым время от времени пользуюсь. |
| stalker707 2004-12-01 11:29 pm UTC (link) |
| А я видел... эээ... чтоб не соврать... по-моему "Искра-1840". Или 1841 ? Вобщем, сие чудо ПК-строения было двухкорпусное. Нижний корпус - дисководы и блок питания. Верхний корпус - процессорный блок. О как! Соединялись оне промеж собой несколькими жгутами кабелей с военно-морскими герморазъёмами :) Мышка тоже была соответствующая. Прямоугольная, с тремя кнопками сверху. Кнопки были использованы, вероятно, от дверного звонка, судя по их размерам и щелчкам, с которыми они срабатывали. Но это всё цветочки. А вот ягодки. В мореходке, когда я учился, стояло чудо нашей техники, Искра-1256. Моноблок - экранчик сантиметров 30 по диагонали и рядом с ним гнездо для обычной магнитофонной кассеты, на которую записывались даные. Так вот, у этой ПК-шки был литой корпус. Нет, не корпус. "Корпус" - это мягко сказано. Это была литая станина, на которой была собрана, будто фрезерный станок, вся конструкция. Мощя сего агрегата соответствовала примерно "Синклеру" ранних моделей. При габаритах бытового телевизора :) А работать на его клавиатуре было просто больно. В буквальном смысле. |
| udod99 2004-12-02 12:25 am UTC (link) (Parent) |
| Искра-1030, кажется. Но это было уже что-то ЕС1840, да - двухкорупсные были. Ужос... |
| stalker707 2004-12-02 03:25 am UTC (link) (Parent) |
| Причем, что интересно - когда мы пытались копировать чужие машины, получалось "курям на смех". А вот собственные разработки были очень даже неплохи. Вот только их почему-то все притопили :(( |
| iime 2004-12-02 05:18 am UTC (link) |
| Самая лучшая клавиатура была на терминале армянской сборки, название забыл. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 16:53:00 (link) | |
| Ощущения Странно, жизнь кажется мне полноценной только тогда, когда она превращается в карнавал-парад и показательные выступления клоунов. Если что-то "не смешно", то оно представляется чужеродным и, кстати, совершенно несерьёзным. Существенно и интересно только то, в чём есть элемент иронии. Фиг его знает - практики крымского гностицизма дошли до предела. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 17:03:00 (link) | |
| Гусары, молчать! http://www.livejournal.com/community/us |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 19:06:00 (link) | |
| Ну вот на что это похоже? Не люблю Булгакова, но, думаю, многие киевляне его сейчас вспоминают. История, оказывается, не прекратила течение свое. |
| (Anonymous) 2004-12-01 11:21 pm UTC (link) |
| http://www.proza.ru/texts/2004/11/30-142.h |
| kolossal 2004-12-04 08:09 am UTC (link) |
| Наконец-то встретился человек, откровенно признавшийся в нелюбви к сему "великому русскому писателю". "Спасибо, товарищ!" - как сказал как-то Маяковский. |
| udod99 2004-12-05 02:52 am UTC (link) (Parent) |
| Ну а за что мне любить Булгакова? Скучно, сухо, претенциозно. Если фильм про Шарикова получился значительно лучше книги, то это о чём-то говорит само по себе. "Маргарита" - для девочек 16 лет. Дутая репутация у него, имхо. |
| kolossal 2005-01-25 12:08 am UTC (link) (Parent) |
Ну Вы, конечно, лукавите: можно подумать, будто круг почитателей Булгакова состоит из "девочек 15-ти лет"! Как бы не так: даже б. сталинист (ныне сталинистЪ)  Кашин распинается в любви к "Мастеру и Маргарите".На самом деле Б. и впрямь почти гениален. Только в особом смысле, о котором не говорят. Б. - писатель абсолютно политический и в этом отношении может быть назван антиподом Гайдара. У меня есть незаконченный набросок исследования Булгакова в этом ключе. Если интересно, вышлите на моё мыло Ваше, а я вышлю текст. |
| udod99 2005-01-25 06:33 am UTC (link) (Parent) |
| Кашин просто маленький ещё. Революционер почта: whale99@mail.ru |
| kolossal 2005-01-29 12:13 am UTC (link) |
| Да в том-то и дело, что таких революционеров (и поклонников М.А.) легион. А Вас я обманул: выпросил мыло, а сам работу |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-01 22:05:00 (link) | |
| Есть компромиссы и компромиссы Так вот, это не компромисс. Во всяком случае, это классово чуждый нам компромисс. Какие-то, прости Господи, модальные удоды. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 10:38:00 (link) | |
| Гениальное в ЖЖ Бывают же великолепные комментарии. Семеро других, ещё более выдавленных - это сильно. |
| pavell 2004-12-02 12:57 am UTC (link) |
| Да, гениально! |
| udod99 2004-12-02 01:02 am UTC (link) (Parent) |
| Читают ещё люди Евангелие! :) |
| arkann 2004-12-02 03:54 am UTC (link) |
| :) |
| bris 2004-12-03 03:30 pm UTC (link) |
| ещё была такая вариация http://www.livejournal.com/users/bris/90 |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 10:43:00 (link) | |
| Из технической реанимации У меня сдох старый ноутбук "Тошиба"-чего-то-там-510CDT. Который верно служил с 1998 г., два раза был украден и оба раза вернулся. Он не грузится, а из блока, где винчестер, доносится ритмичное постукивание. Кто может популярно объяснить, стоит ли туда лазить, и смогу ли я проблему решить своими силами (она явно чисто механическая)? Или лучше сразу его в морг? (проблема в том, что я ноутбуки никогда не разбирал; десктопы - случалось, а тут чего-то боязно). |
| polian 2004-12-02 12:57 am UTC (link) |
| После того, как моя сестра уронила свой ноутбук "Thinkpad" возникла та же проблема: стучал, не грузился. Разбираться я не пробовал, но всё вылечилось заменой харддрайва. Метод радикальный, но помогает. |
| sashnik 2004-12-02 12:58 am UTC (link) |
| ритмичное постукивание скорее всего означает, что грохнулся харддиск, который не чинится вообще (и уж точно не собственными силами). боюсь, кирдык машинке. |
| udod99 2004-12-02 12:59 am UTC (link) (Parent) |
| Жаль. А физический смысл каюка в чём? Отвалилось что-то? |
| udod99 2004-12-02 01:00 am UTC (link) (Parent) |
| Не, ну поменять его совсем не проблема. Проблема в том, что на нём была куча всякой полезной фигни, игрушки там и т.п. То есть, ясно, что этого уже не восстановить... |
| her_shadow 2004-12-02 01:03 am UTC (link) |
| А каковы симптомы? Он до какого момента грузится? Что-нибудь на экране видно? |
| udod99 2004-12-02 01:04 am UTC (link) (Parent) |
| Тестирует память, потом долго пытается обратиться к диску. Потом говорит, что диск не системный. И всё. |
| sashnik 2004-12-02 01:13 am UTC (link) (Parent) |
| а чорт его знает... внутри или ось вращения малость подкосило, или читающие головки сместились и бьют по поверхности диска, или моторчик издыхает, да мало ли. чинить это никто не берётся, в лучшем случае - за большие деньги пытаются выковырять неповреждённые данные. а так, в принципе, нужно менять хардиск, однако не уверен, что для лаптопа 7-летней давности можно найти запчасти (в лаптопах, как правило, нестандартные разьёмы и гнёзда). можно спросить у тошибы, но есть маза, что хардиск на замену, если таковые ещё поставляются в розницу, обойдётся дороже подержанного лаптопа. |
| udod99 2004-12-02 01:17 am UTC (link) (Parent) |
| Я тоже так думаю. Так что - в печку. Хотя диск я всё равно раскручу, для науки :) |
| galochkin 2004-12-02 01:20 am UTC (link) |
| есть программы которые лечат такие вещи, например айбиэмовская утилита DDREP, если поврежедния не на физическом уровне, сохранить данные можно поменяв контроллер и попробовав перестваить блины на новый механизм, диски как правило повреждаются редко, но это нельзя сделать в домашних условиях |
| sashnik 2004-12-02 01:20 am UTC (link) (Parent) |
| они прикольные внутри, зеркальные, поблёскивают - хоть на ёлку вешай. у нас в конторе их техники в лабе для декорации интерьера используют. |
| udod99 2004-12-02 01:21 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Боюсь, только, стоит это никак не меньше всего железного хлама, в который теперь превратился ноут... |
| galochkin 2004-12-02 01:23 am UTC (link) (Parent) |
| у меня была аналогичная проблема после падения ноут-бука с большой высоты, пришлось менять винт, а данные я восстановил имеенно пересановкой блинов на новый механизм |
| her_shadow 2004-12-02 01:45 am UTC (link) (Parent) |
| Верно советуют - диск сменить. Ремонт Вам действительно выйдет дороже этого диска. :( Для уверенности, берите новый диск с манибэком. |
| lxe 2004-12-02 01:46 am UTC (link) (Parent) |
| Реально абсолютно найти. У ноутбучных харддисков очень стандартные разъемы (мы их на БКшки в свое время ставили, т.е. немного в курсе). |
| sashnik 2004-12-02 01:58 am UTC (link) (Parent) |
| серьёзно? не знал, спасибо. судил по разным моделям ибма, у которых слоты зачастую не подходят друг к другу даже в рамках одного поколения. но ибм вообще любят всякие proprietary решения. |
| jaroslav 2004-12-02 02:13 am UTC (link) |
| если есть ценная инфа - надо попробовать электронику заменить ну и регулярно бэкапить данные на внешний носитель %-) |
| lxe 2004-12-02 02:22 am UTC (link) (Parent) |
| 2.5" IDE - там просто изобретать нечего. |
| lxe 2004-12-02 02:24 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.hddr.ru/order12.htm 1. Небольшие, компактные габариты :) 2. Отсутствие 12-вольтового питания (5V only) 3. Унифицированный сигнальный разъем 4. Пониженное энергопотребление 5. Повышенная стойкость к механическим перегрузкам 6. Развитая система Security |
| azatiy 2004-12-02 02:26 am UTC (link) |
| Диск полетел, головки бьют мимо и не находят служебную информацию. Скорее всего невосстановимо. |
| azatiy 2004-12-02 02:27 am UTC (link) (Parent) |
| Если что, у меня есть переходник с ноутбучного диска на обычный шлейф. |
| sashnik 2004-12-02 02:37 am UTC (link) (Parent) |
| ништяк! |
| udod99 2004-12-02 02:41 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, буду иметь в виду. Тогда пока диск расковыривать не буду. Мало ли что. |
| slavamakarov 2004-12-02 02:42 am UTC (link) |
| ...лечится заменой оного и подъемом системы с нуля. |
| dima_stat 2004-12-02 02:51 am UTC (link) (Parent) |
| айбиэм вообще славится изобретательством несоответствий. лет семь назад и в десктопах зачастую ставились нестандартные комплектующие под свои разъемы. |
| kemchik 2004-12-02 03:27 am UTC (link) |
| А как возвращался оба раза украденный ноутбук? Вообще это редкий случай. Обычно украденная вещь не возвращается:-) Я вот уже четвертый раз поменял ноутбук (с 1996 когда), но никогда ничего такого не случалось (три раза стучу по дереву). Только в самом первом, через три года работы сдох экран. Тоже был Т"ошиба" |
| ИМХО, есть шанс спасти (Anonymous) 2004-12-02 03:47 am UTC (link) |
| Сталкивался на "обычных" компах. Возможен вариант просто неполного контакта в цепи. Путь лепездричества: кабель с разьемом (два - "силовой" и "сигнальный") - промежуточная плата - "банка" Решение проблемы: |
| udod99 2004-12-02 05:14 am UTC (link) (Parent) |
| Пребанально. Один раз вернула литовская полиция, другой - российская "милиция". Первый раз - в сохранности, второй - без внешнего дисковода. Из чего можно сделать соответствующие выводы :) видимо, я популярен в определённых кругах :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 11:06:00 (link) | |
| Как работает российская экономика Эффективный менеджмент и счастье пролетариата. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 12:35:00 (link) | |
| История глупости в России Беседуем о происхождении тоталитаризма. |
| churkan 2004-12-02 02:50 am UTC (link) |
| Вот тут я с вами согласен на 100%. попытка разделить всех на "хороших" и "плохих", с неизменным отнесением себя к "хорошим" - пакость, вне зависимости от критерия разделения. |
| udod99 2004-12-02 02:53 am UTC (link) (Parent) |
| Странно, а многие граждане не согласны, и в связи с этим неизменно записывают меня в "быдло". |
| churkan 2004-12-02 02:58 am UTC (link) (Parent) |
| Это их проблемы. Вы временами много херни несете, но здесь - абсолютно правы. |
| udod99 2004-12-02 03:01 am UTC (link) (Parent) |
| А знаете, кто никогда не несёт херни? Как он называется? |
| churkan 2004-12-02 03:03 am UTC (link) (Parent) |
| Все несут, и я тоже. Важно соотношение. 1% дельных мыслей мне кажется удовлетворительным. |
| udod99 2004-12-02 03:06 am UTC (link) (Parent) |
| дык вот всегда говорят Умное (как им кажется) только законченные феерические мудаки. остальные понимают, что любое высказывание - это копание в глобальном говне с целью что-то там найти. каждый ищет нечто своё, кстати, а вовсе не жемчужные зёрна. |
| churkan 2004-12-02 03:08 am UTC (link) (Parent) |
| (мрачно) тему более, что на самом деле никаких жемчужных зерен там нет |
| azatiy 2004-12-02 04:14 am UTC (link) (Parent) |
| Не хороших и дурных, а истинных и ложных( тру и пазерав). |
| kolossal 2004-12-04 07:53 am UTC (link) |
| ...тогда да. |
| udod99 2004-12-05 02:50 am UTC (link) (Parent) |
| То есть для Вас Россия ассоциируется исключительно с интеллигентами? |
| kolossal 2005-01-18 01:40 am UTC (link) |
| Так Россия-то нет. А вот русская |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 12:45:00 (link) | |
| Логика русского интеллигента (к предыдущему) Вот такие логические шаги, примерно: 1. Я отличаюсь от других. 2. Я хороший. 3. Другие меня не любят. 4. Другие - плохие. 5. Другие - быдло. 6. Я - не быдло. 7. Я - соль земли русской. 8. Люди, которые думают, как я - тоже соль земли русской. 9. Быдло хочет нас уничтожить. 10. Мы должны вместе защищаться от быдла. 11. Мы сможем сделать так, что будем сильнее быдла и сможем его перевоспитать. 12. При наличии условий создаются лагеря, ВЧК, "свободный рынок а ля рюсс" и т.п. Круг сделан. Внизу подрастает новая генерация, которая начинает с шага 1. |
| churkan 2004-12-02 02:53 am UTC (link) |
| Логика верная, имеет две версии: "либеральную" и "националистическую". |
| udod99 2004-12-02 02:55 am UTC (link) (Parent) |
| Совершенно верно. И что? На самом деле, большой разницы тут нет. Часто люди даже и там, и тут, одни и те же. |
| churkan 2004-12-02 02:59 am UTC (link) (Parent) |
| Ничего, уточнение. В том-то и дело, увы, что "одни и те же". |
| churkan 2004-12-02 03:22 am UTC (link) (Parent) |
| Истинно так |
| churkan 2004-12-02 03:28 am UTC (link) |
| http://www.vokrugsveta.ru/vsuser.exe/vi |
| dima_stat 2004-12-02 03:38 am UTC (link) |
| пп. 1-3 -- типичный инфантилизьм... напрашиваются странные выводы. |
| tessey 2004-12-02 03:51 am UTC (link) |
| Ага. И "возьмемся за руки друзья" гнусавым голоском. |
| azatiy 2004-12-02 04:12 am UTC (link) |
| Не обязательно плохие, скорее ложные. Перевоспитывать бесполезно, этотмирпридуманненамиэтотмирпридуманнемн Есть и другие выходы помимо "всех убить" и "ты говно возлюби и смиряйся"? |
| anch 2004-12-02 04:25 am UTC (link) |
| Браво. |
| udod99 2004-12-02 05:01 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это как бы аксиома. |
| udod99 2004-12-02 05:02 am UTC (link) (Parent) |
| Почему напрашиваются? Они и есть. И эти выводы - правильные. |
| udod99 2004-12-02 05:27 am UTC (link) (Parent) |
| dush2004 мне просто лень за ним следить, а так всё вроде нормально |
| udod99 2004-12-02 05:34 am UTC (link) (Parent) |
| нормально это говорит лишь о том, что Дедушки слишком неоригинальны (ну что нового может сказать, к примеру, Пробежий?) а некоторые скунсы так и вовсе не хотят быть Дедушками |
| udod99 2004-12-02 05:38 am UTC (link) (Parent) |
| Ложные-истинные? Так это ещё хуже. То есть не подразумевает даже возможности переоценки. Чистый детерминизм гордыни, так сказать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 15:16:00 (link) | |
| Абстрактное замечание Революционеров-антиглобалистов, оказывается, отличает высокая чувствительность и обидчивость. "Тонкие да звонкие", понимаешь. При этом себе они позволяют хамить всем как угодно и сколько угодно. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 15:39:00 (link) | |
| Истину глаголет дитя Удодство - это судьба |
| gest 2004-12-02 06:02 am UTC (link) |
| Э, э! Вот про "дите" не надо. Мне уже год был, когда вы уродство СССР осознали. |
| oboguev 2004-12-02 03:40 pm UTC (link)   |
| Я вчера видел птицу roadrunner-а. Хорошая такая. Хвост задерет -- и бежать. Подозреваю, что она родственница удодам. http://www.stockpix.com/stock/animals/b |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-02 18:09:00 (link) | |
| Светская жизнь Как-то она закрутилась. Не к добру. Получил приглашение на форум "Евразия", где, между прочим, будет выступать Дугин. В субботу, в 13.00. Представлен как председатель движения Евразия. Слаженная тактика выходит. Мечта Бжезинского. В субботу здесь будет Дугин, а в воскресенье Путин. |
| pavell 2004-12-02 08:19 am UTC (link) |
| Вот и встретятся два великих человека. Дацевич и Дугин:) |
| e_dikiy 2004-12-02 08:26 am UTC (link) |
| Воздвижение Креста на Св. Софию программой форума предусмотрено?.. |
| piligrim 2004-12-02 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| Кулачный бой. В кимоно. |
| kemchik 2004-12-02 10:29 am UTC (link) |
| Вы писали, что события в Беслане сорвали визит Путина в Турцию, и в ближайшее время его вроде не состоится? |
| rouben 2004-12-02 01:47 pm UTC (link) |
| Клуб самоубийц в Интернете 02 Декабря 2004 г 23:58:55 Шесть смертей за полгода http://www.mk.ru/numbers/1379/article43 Администратор сайта о самоубийстве - Макаров Сергей. Домашний телефон 375-68-44 в Москве. Страна должна знать своих героев. Вы не поверите, похоже мы выиграли в лотерею ! Эффективность - выше всяких ожиданий. Абсолютной пиковый рекорд посещаемости превышен в три раза, средний уровень посещаемости - более чем в пять раз. И это только начало ! Сейчас много где начинаются follow-up-обсуждения с дублированием ссылок. У меня просто лёгкое головокружение от успеха. И за это всё мы не платили ни копейки !!! Ох блин, я попал в рай :-) |
| avrom 2004-12-02 06:04 pm UTC (link) |
| А что это за форум такой? |
| udod99 2004-12-02 09:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Один раз уже встретились - и ничего, мир стоит себе... :) |
| udod99 2004-12-02 09:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Они сорвали его в сентябре. А я писал, что не состоится обсуждения некоторых вещей, которые могли быть плодотворно рассмотрены тогда. Возможно, я неточно выразился. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 12:06:00 (link) | |
| На полях Если уж допустим столь раздражавший меня некогда ЛЫТДЫБР (теперь уж привык), то вполне допустимы и ТУЦЫ. Которые сейчас приходится читать в огромных количествах. |
| mangalfier 2004-12-03 02:24 am UTC (link) |
| а что это? |
| udod99 2004-12-03 02:27 am UTC (link) (Parent) |
| news русскими буквами |
| mangalfier 2004-12-03 02:31 am UTC (link) (Parent) |
| мерзость |
| udod99 2004-12-03 02:34 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Но не мерзее лытдыбра. |
| mangalfier 2004-12-03 02:47 am UTC (link) (Parent) |
| одного порядка глупости. |
| Действительно. probegi 2004-12-03 03:13 am UTC (link) |
| Формат записи: Чмоки, друзья! {тело записи} Приветики. хехе |
| kalinka_lj 2004-12-03 03:40 am UTC (link) |
| Кстати, а что такое этот ЛЫТДЫБР? Объяснил бы кто тупой. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 12:16:00 (link) | |
| Как-то Карп Иваныч сорвался с балкона... В Этнографическом музее Петербурга открылась выставка штанов Штаны - это вам не вздохи на скамейке. Это целое мировоззрение. Цветущая сложность! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 12:23:00 (link) | |
| Нагло обманут евреями Они говорят, что появился такой сайт: http://epyc.yivo.org А он не открывается. |
| mehanik_vagner 2004-12-03 02:36 am UTC (link) |
| проверил. все работает. только немного медлено грузится. скорее всего из-за того, что там много фотографий на превой странице. а в остальном - ок. попытайтесь еще раз. |
| strelitz 2004-12-03 02:36 am UTC (link) |
| открывается. озаглавлен как эдюкэйшн проуграм ов жиддиш калча. попробуйте http://epyc.yivo.org/home.php |
| belorus 2004-12-05 12:50 am UTC (link) |
| А в Израиле открылся. Попробуй http://epyc.yivo.org/home.php |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 15:44:00 (link) | |
| Есть умные люди на Руси "Российские политтехнологи не должны успокаиваться пока распоследний занюханный бантустан не скинется на русскую революцию. Пусть что хотят, то и делают, хоть Бжезинского клонируют, хоть с бубнами пляшут, но чтобы сбыт обеспечили, пока нефть не закончилась. Лет 10 у них еще осталось". По уровню размаха это могло бы превзойти артузовские операции "Трест" и "Синдикат-2". Но "элита" неспособна мыслить широко, и бабло попадёт в карман известно кому. А так могли бы деньги поработать на Россию. |
| buzhbumrlyastik 2004-12-03 06:07 am UTC (link) |
| >Есть умные люди на Руси Есть, конечно. Куда же мы отсюда денемся. |
| udod99 2004-12-03 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Но нас с Вами никто не слушает. Это минус. |
| buzhbumrlyastik 2004-12-03 06:56 am UTC (link) (Parent) |
| Это да. |
| psergant 2004-12-03 08:01 am UTC (link) |
| У каждого есть свои маленькие человеческие слабости. Надо что-то типа пирамиды - хочешь революции - приведи еще троих. Пусть сами это пиарят. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 15:54:00 (link) | |
| Время догоняет нас Читал разные ЖЖ в обед. Смотрю, народ активно изучает "Бесконечный тупик". То-то будет через 5-7 лет новое интеллектуальное поколеньице... Приятно, да-с. Это вам не "а хули" и "буддизм", и не всякий целлюлитный целлулоид, понимаш. Тут, можно сказать, живая классика. |
| zimopisec 2004-12-03 06:47 am UTC (link) |
| Вся хрень в том, что вначале люди изучали Розанова, не прочитав толком Новый завет. Сейчас изучают Галковского, не прочитав толком Розанова. Что дальше? |
| acrolect 2004-12-03 07:11 am UTC (link) (Parent) |
| Дальше будут изучать nikiforovleonid, не прочитав толком Галковского. |
| byzov 2004-12-03 07:34 am UTC (link) (Parent) |
| А+ |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 15:58:00 (link) | |
| Время в России У меня сейчас отец лежит в госпитале, после небольшой операции. Он военный пенсионер, боится, что с 1 января его лишат права пользоваться услугами этого самого госпиталя, а качество обслуживания там несравнимо с "гражданкой". Я ему позвонил, долго разговаривали, благо цены на международную связь малость упали. Он сказал интересную вещь: - Я профессионально в армии с 1963 г. И, знаешь, ни разу не было, чтобы её хвалили. То есть если по телевизору и хвалили, то все понимали, что это приукрашивание действительности. А так все всё знали и всячески ругали. Ну ладно. Последние 15 лет её поносят и по ТВ. А я тут прочитал мемуары Х. (из-за помех не разобрал, кого, какого-то эмигрантского генерала), так оказывается, и до революции было то же самое! То есть у нас армию ругают уже больше ста лет, и хоть бы хны... Национальный характер, наверное. Так и живём, да. |
| rms1 2004-12-03 06:13 am UTC (link) |
| Ну а кстати, спросили? |
| udod99 2004-12-03 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| Не, не успеваю. Как-то всё повода нет. Но я помню! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 18:39:00 (link) | |
| К теме "вырождения нации" Великолепный этнический материал. Ну истинные арийцы. Интеллектуалы. |
| На всякий случай probegi 2004-12-03 09:12 am UTC (link) |
| поскольку смысл вашего поста я не до конца уяснил: http://www.livejournal.com/users/alexan |
| udod99 2004-12-03 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| В определённых кругах люди склонны впадать в разные истерики. Эти истерики носят глобальный характер, в силу инфантилизма и некоторых генетических особенностей их исполнителей. Например, увидят кучку собачьего дерьма, и начинают ругать "русский народ" (или там, "жидов"). А то случайно купят газетку с портретом дауна, и потом годами пишут многотомный труд "Мы вырождаемся!!!". Я к тому, что такие "артефакты" вообще-то распространены. И объяснимы именно указанными там факторами близкородственного скрещивания и т.п. За 6 тысяч лет письменной истории от этого никто ещё не выродился, потому что здоровых всё равно больше. вот и всё. |
| Понял. probegi 2004-12-03 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| Теперь все хорошо! |
| udod99 2004-12-03 09:28 am UTC (link) |
| Ну да, именно это. |
| udod99 2004-12-03 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| спосибо, баринъ |
| norum 2004-12-03 10:17 am UTC (link) |
| Кстати, такие физии чаще всего встречаются в Нью-Йорке и Чикаго. Какое так "близкородственное скрещивание". |
| Re: Понял. probegi 2004-12-04 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| пжлст |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-03 18:48:00 (link) | |
| Нашлись смелые люди "Официальный сайт Духовного управление мусульман Нижегородской области (ДУМНО) "Ислам в Нижнем Новгороде" обвинил в оскорблении мусульман известного телеведущего Александра Гордона". И хотя мусульмане придрались к сущей ерунде, я считаю акцию правильной. Меня лично хамский и дурацкий стиль Гордона раздражал давно (правда, со временем он умнел помаленьку), хотелось, чтобы кто-нибудь его ткнул. Помню, как Гордон выучил старинное русское слово "похерить"*, возрадовался этому зело, и гнусно орал на тех, кто ему звонил в радиопередачу, что они это слово не знают и, вот дураки-то, считают неприличным. Хамло, короче. Хотел я ему тогда позвонить и сказать, что его рассуждения находятся на уровне "свастика тоже не символ нацизма, а древнеиндийский солярный символ", да как-то не собрался. Ну его, хама, ещё связываться... Ничего - нашлись граждане, мыслящие соответственно логике самого Гордона. Смешно, однако... * Примечание: значение слова "похерить" разъясняется почти в любой в среднего уровня хрестоматии по русской литературе 19 в., и не ленивый ученик узнаёт об этом классе в седьмом. Что слово происходит от названия буквы Х - "хер". Похерить значит всего-навсего перечеркнуть крест-накрест. Однако за последние сто лет слово приобрело ещё и не вполне приличный оттенок. Вот эти "глубины" дураку Гордону оказались недоступны. (пишу всё это потому, что обязательно найдётся какой-нибудь последователь Гордона, который мне прочтёт лекцию о слове "похерить") |
 ben_yakov 2004-12-03 02:03 pm UTC (link) |
| Полуправда. Хер - название той буквы в русском языке, с которой начинается слово "хуй". По причине естественной стыдливости "хуй" превратилось в "х...", а потом в "х", т.е. в "хер". Примеров тому - множество: в английском the F-word for "fuck", в иврите слово זנות (блядство, распутство) начинается с буквы "зайин", которая в разговорной речи стала означать тот же самый "хуй", априори не будучи никак и ничем не скомпрометированной. На последних выборах в Израиле была "партия мужчин", у которой буквенный символ был как раз "зайин". Предвыборный лозунг был шедевром: שם זיין בכלפי дословно, "сунь хер в урну" (избирательную). |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-04 07:52:00 (link) | |
| К теме выдавливания раба http://www.livejournal.com/users/bris/9 ржал довольно долго |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-04 15:45:00 (link) | |
| По итогам первой половины дня Приехал с симпозиума Евразия. Собственно, событие было, скорее, внутринационального значения. Но народищу пришло столько, что чуть здание не разнесли. Выступил девятый турецкий президент Сулейман Демирель, поливал монополярный мир и Запад, хвалил евразийское сотрудничество. Выступил лидер "Турецкой Республики Северного Кипра" Рауф Денкташ, ругал местных "перестройщиков", Евросоюз, США и греков, сказал, что не будет сдаваться ни при каких обстоятельствах (Денкташ - это как бы такой европейский Кастро, если кто не знает...). Сожалел, что распался СССР, мол, нет теперь пространства для лавирования. Выступил Дугин (я его давно не слышал "вживую" - между прочим, он стал хорошим оратором), рассказал о смысле неоевразийства и, в конечном счёте, почти что прямым текстом призвал Турцию выйти из НАТО. Выступал он на русском, аппаратов для перевода хватило не всем, поэтому поняла его только половина зала. Тем не менее, довольно горячо аплодировали. Ну, а потом довольно дежурные вещи сказали послы Китая, Казахстана и ещё кое-кто помельче. Итог: ататюркисты показали Большой Кукиш демоисламистам-"перестройщикам", лишний раз подтвердив, что у Турции есть другие пути, нежели Европа и Запад в их нынешнем виде. |
| zaw 2004-12-04 06:13 am UTC (link) |
| Желал, что распался СССР Жалел? |
| udod99 2004-12-04 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| ОК, исправлено спешим-с |
| mangalfier 2004-12-04 06:20 am UTC (link) |
| что, теперь с турками объединяцца станем? В сущности, Лужков-задэ создал неплохие предпосылки при помощи азербайджанской диаспоры. Москва как северный оплот османской империи - это сильно. |
| udod99 2004-12-04 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| хех :( к тому идёт, в общем-то. Не мытьём, так катаньем.... |
| udod99 2004-12-04 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, анкарские турки считают азербайджанцев помесью грузинов с армянами, говорящую на странном жаргоне тюркского языка... |
| udod99 2004-12-04 06:25 am UTC (link) (Parent) |
| Изобразить нечто вроде нового Казахстана или Туркмении и перестать прикидываться Европой. Лет на 50. А там или шах сдохнет, или осёл, или сам Ходжа. |
| mangalfier 2004-12-04 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| отрадно слышать совпадение предчувствий. Отвратительно их направление. |
| mangalfier 2004-12-04 07:16 am UTC (link) (Parent) |
| это зело интересно.-) |
| udod99 2004-12-04 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Азией прикинуться невозможно, потому что её нет. В цивилизационном смысле. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-04 19:36:00 (link) | |
| Меж тем Удалось провести беседу в посольстве с Дугиным и ещё двумя представителями местной т.н. Рабочей партии. По ходу дела нашлось великолепное: "4. Вероучение А. Дугина, в отличие от традиционных религиозных учений, ориентировано на элитный социальный слой. Для его понимания требуется специфическая подготовка, в частности, философская. А это переводит вероучение А. Дугина в ранг оккультно-мистической идеологии, как результата критики концептуальных положений основных мировых религий". во как... вредная работа, ага :) |
| bazia 2004-12-04 01:34 pm UTC (link) |
| а, ну вот об чем Вы там поговорили - тоже интересно |
| wg_lj 2004-12-05 02:08 am UTC (link) |
| По-моему скромному мнению, то чем занимается Дугин – это мифотворчество в чистом виде. Раньше он занимался этим из любви к жанру, последнее время – за деньги. |
| udod99 2004-12-05 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| ilyanalive@yandex.ru |
| bazia 2004-12-05 02:47 pm UTC (link) (Parent) |
| вполне но лучше все же: pravaya@pravaya.ru |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-05 12:33:00 (link) | |
| Какая чушь. (Anonymous) 2004-12-05 02:50 am UTC (link) |
| Путин не есть власть -- он всего лишь лицо власти. |
| udod99 2004-12-05 02:53 am UTC (link) (Parent) |
| Почему лицо? |
| Re: Какая чушь. (Anonymous) 2004-12-05 03:33 am UTC (link) (Parent) |
| Он выдвиженец и наместник монарха. |
| kolossal 2004-12-06 12:31 pm UTC (link) |
| После отставки Третьякова в "НГ" остались одни имбецилы. Да кто ж им даст священное право выбирать гаранта конституции?! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-05 21:52:00 (link) | |
| За щё ж ми боролись? Они там, значицца, жрутЪ, а мы тут работаем, как даже не знаю кто... |
| suhaff 2004-12-05 12:17 pm UTC (link) |
| жрут, я так понимаю, коньяк? :) |
| pavell 2004-12-05 12:22 pm UTC (link) |
| Путин жрет? А что? Требуем МЕНЮ!!! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-06 07:52:00 (link) | |
| Почти что собственно кредо обнаружил у avrom לא כל מה שחושבין נחון לומר. לא כל מה שמדברים נחון לכתוב. לא כל מה שכותבין נחון להדפיס. Не все, что думают, стоит произносить. Не все, что произносят, стоит записывать. Не все, что записывают, стоит печатать. |
| leo_zloy 2004-12-05 10:09 pm UTC (link) |
| не все, что печатают, стоит читать. |
| udod99 2004-12-05 10:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Да! Но это уже следствие... |
| leo_zloy 2004-12-05 10:13 pm UTC (link) (Parent) |
| не согласен, следствие - это наказание за прочитанное или чувство отвращения после "чтива". |
| gomelyuk 2004-12-05 10:15 pm UTC (link) |
| нет ли там про то, что "лошади кушают овес?" |
| belorus 2004-12-05 10:50 pm UTC (link) |
| А я и не собираюсь учить этот язык!!! |
| andronic 2004-12-05 10:51 pm UTC (link) |
| Эта, а как сие перводится-то? |
| belorus 2004-12-05 10:53 pm UTC (link) |
| Не думай. Подумал - не говори. Сказал - не пиши. Написал - не подписывай. Подписал - откажись. Отказался - не думай. P.S. Привет Путину |
| udod99 2004-12-06 06:05 am UTC (link) (Parent) |
| Добавь: и горжусь этим. И будешь как типичный бывший работник аппарата ЦК в посольстве РФ. |
| udod99 2004-12-06 06:06 am UTC (link) (Parent) |
| Провожаем-с. Мне понравился визит! Очень! А вот к евреям не успеваю :( |
| belorus 2004-12-06 10:29 pm UTC (link) (Parent) |
| За ЦК ответишь! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-06 15:49:00 (link) | |
| Информационная работа Написал отчёт для "Правой.Ру". Что же, это тоже хорошо. Нельзя замыкаться в специальных вопросах. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-06 16:28:00 (link) | |
| Красочное описание краха "Путиляндии" http://www.livejournal.com/users/grushe "Довольно целостную мысль выразил" (с) Фома Достоевский однако Вторая часть статьи местами, конечно, чисто бред читателя советских газет, но остальное вполне отражает реальность. |
| Националистическая Новодворская. (Anonymous) 2004-12-06 06:58 am UTC (link) |
| Тьфу, позорище какое... |
| oboguev 2004-12-06 09:09 am UTC (link) |
| Что мне непонятно было на протяжении всей этой истории -- так это рассуждения hgr о Путине и "его замыслах". Наглядная демонстрация, до чего может довести человека излишнее увлечение конспирологией. |
| readership 2004-12-06 10:49 am UTC (link) |
| Вот замыслы: http://expert.ru/expert/current/data/uk |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-06 16:36:00 (link) | |
| Украинцы (читая их прессу) Всё-таки, как всякий молодой народ, они маленькие и глупые. Ну что же, впереди сотни лет... |
| irimi 2004-12-06 07:17 am UTC (link) |
| пресса, прессует под маленьким, глупым и жадненьким народом:)их совсем не много, по счетам в швейцарском банке можно пересчетать:) забывать не стоит:) ясно, что выводы делать о самом народе легче, всё таки СМИ-лицо страны:)обычно:) |
| andronic 2004-12-06 07:52 am UTC (link) |
| ...Если в младенчестве не загнутся. Не всем везет дожить до зрелости. |
| Какой нафиг "молодой народ". (Anonymous) 2004-12-06 08:37 am UTC (link) |
| Американский симулякр, не более. Фикция, наспех слепленная в реторте на время выборов, чтобы быть выброшенной на помойку когда в дело пойдут танки вместо политтехнологий. |
| udod99 2004-12-06 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| Э, нет, лепят уже 200 лет. Получилось, наконец... |
| Ну? tkatchev 2004-12-06 10:53 am UTC (link) (Parent) |
| Получилось пока только возродить банальный германский нацизм во всей его красе -- а это дело отнюдь не хитрое. Более того, для этого даже не надобно иметь никаких таких "украинцев", (какие-нить румыны или прибалты вполне бы сошли) просто "украинцы" случайно под горячую руку попали. |
| udod99 2004-12-06 09:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну это да, конечно. И всё-таки теперь намного больше людей, считающих себя украинцами, чем 100 лет назад. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-07 07:57:00 (link) | |
| Ну вот Из-за всей этой суеты не удалось послушать анекдоты из жизни видных сионистов. Целый пласт культуры проследовал мимо. |
| mehanik_vagner 2004-12-06 10:18 pm UTC (link) |
| Это и есть Происки Видных Сионистов. Типичный случай. |
| udod99 2004-12-06 10:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Да! Именно! Как я сразу не догадался! Впрочем, тогда получается, что визит Путина в Анкару тоже их происки, а это статья УК... |
| belorus 2004-12-06 10:44 pm UTC (link) |
| Один из анекдотов - про замеченную опечатку:в объявлении о выступлении вместо "СИОНИСТ ПЕРДЮК" следует читать "ПИАНИСТ СЕРДЮК" |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-07 08:18:00 (link) | |
| Безумству хррр поём мы сссс Спал, наверное, часа полтора. Клюю носом в экран, а делать нечего - надо работать. А грёбаная аристократия только ещё спать ложится. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-07 08:25:00 (link) | |
| Гениальная подборка "В метафизическом контексте не надо путать причины, следствия и признаки. За это черти на том свете будут всех топить в фаянсовых унитазах. А кому повезет - в простых толчках. По вере. Тоже, возомнили о себе, противоестественные человеки. Наклейте портрет Руссо из журнала "Огонек" на стенку и молитесь ему. Дураку нерусскому". Это уже просто Станислав Ежи Лец в помеси с Грибоедовым какой-то. Великолепно. |
 kemchik 2004-12-06 10:45 pm UTC (link) |
| портрет Авраама Руссо? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-08 07:15:00 (link) | |
| "Voelkischer Beobachter" is coming soon Ужас журналиста Кашина. А на самом деле - факт, скорее, отрадный. То есть ельциноидному пониманию медиапространства, по счастью, наступают кранты. Наступает эпоха цивилизации, кончается эпоха провалившегося сортира. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-08 07:46:00 (link) | |
| Странно Ханука в моей жизни уже лет 12 ассоциируется исключительно с чем-то приятным. А если покопаться в себе, то дело исключительно в случайных совпадениях. Хотя сама идея, что евреи победили каких-то "эллинистических греков", мне нравится. В этом что-то есть - этакий исторический трюк. Было бы ещё лучше, если бы потом возник еврейский Александр Македонский. Однако история не терпит такого рода приколов. |
| yafet 2004-12-07 09:55 pm UTC (link) |
| Хе-хе, не терпит? Подождите еще лет десять, и все еврейские мировые завоевания будут описываться в учебниках истории. Не только Македонский будет евреем. |
| mehanik_vagner 2004-12-07 10:28 pm UTC (link) |
| А мне все время казалось что боевые древние евреи разбили или персов, или вавилонян? |
| belorus 2004-12-07 10:52 pm UTC (link) |
| Нет, тебе явно пора к нам приехать! |
| kermit73 2004-12-07 11:01 pm UTC (link) |
| Первые четыре слова Вашего поста хорошо смотрелись бы на обложки мемуаров. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-08 18:54:00 (link) | |
| Продолжение приключений Меня опять пригласили на приём в израильское посольство. На сей раз - зажигать пятую ханукальную свечу, в чём с огромным удовольствием и поучаствую. Вот они, те самые приятные совпадения. Смешно, но я должен быть благодарен мировому сионизму за то, что он уже 12 лет скрашивает мою жизнь в декабре. |
| probegi 2004-12-08 09:53 am UTC (link) |
| Помнится, Путин сфотографировался рядом с семисвешником. Вою было... Вы тоже сфотографируйтесь. Чем вы хуже? хехехе |
| rms1 2004-12-08 10:19 am UTC (link) |
| там, я чай, Погано. |
| Типа, поздравление (Anonymous) 2004-12-08 09:06 pm UTC (link) |
| Счастливой Гностической Хануки!!! ПКГЦЛ |
| udod99 2004-12-08 10:47 pm UTC (link) (Parent) |
| И в самом деле. |
| belorus 2004-12-08 11:19 pm UTC (link) |
| А уж сколько у меня приглашений на свечки-не передать!!! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-08 18:58:00 (link) | |
| Дугин наделал шуму Встречался сегодня с греком. Грек очень интересовался тем, кто такой Дугин и насколько он крут. Дело в том, что в местной прессе мало того, что написали, будто Дугин имеет определяющее влияние на президента РФ, так и вообще заявили, что Путин якобы дал Дугину указание довести до турок желание России изменить свою позицию по Северному Кипру. Короче, шухер был мощнейший. |
| fortunatus 2004-12-08 09:45 am UTC (link) |
| Теперь АГД так и будет гастролировать по Азии. Нашёл себе хлеб. |
| fanat_evrasii 2004-12-08 09:50 am UTC (link) |
| Поздновато что-то греки зашухерились...АГД теперь не ахти в какой форме. |
| probegi 2004-12-08 09:52 am UTC (link) |
| "Путин якобы дал Дугину указание довести до турок желание России изменить свою позицию по Северному Кипру" какой-то кошмарный сон... гыгы |
| udod99 2004-12-08 08:52 pm UTC (link) (Parent) |
| кому как это наша работа, однако |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-08 19:04:00 (link) | |
| Символ Евразии Конечно же, он. |
| alexandrovich 2004-12-08 01:02 pm UTC (link) |
| какие-то они на тех картинках длиннорылые, даже начинаю сомневаться: или художник их не видел никогда; или видел, но других. У нас они (евражки, а не художники) больше похожи на белок, мордочки коротенкие. Они по-английски так и зовутся: ground squirrel, т.е. "земляная белка". |
| snigir 2004-12-08 01:51 pm UTC (link) |
| Евражки какие-то вымученные. А вот чёрно-белые женщины там же http://www.artgallery.newmail.ru/wo более натуральные. |
| old_fox 2004-12-08 01:54 pm UTC (link) |
| Какая у него Алиса получится. И мартовский заяц. И чёрная королева |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-09 08:43:00 (link) | |
| На полях Посмотришь на фамилии людей, которые собираются строить "Россию-2", и подумается вдруг - как в анекдоте, что бы ни строили, а всё получается или черта оседлости, или гетто. Историческая память, да, это тако-о-ое... Не вырубишь топором, как говорится. |
| krylov 2004-12-09 12:53 am UTC (link) |
| Интересно, знал ли Гельман про shtetl.ru (сейчас, кажется, покойный)? Это же и было "оно самое". |
| udod99 2004-12-09 01:06 am UTC (link) |
| Думаю, не знал. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-09 15:41:00 (link) | |
| Настроение "....Я слишком с Адамовой плотью в родстве, шутить мне с тобою не след. Ступай хоть какой заработай грешок! Ты - человек или нет! Спеши! В катафалк вороных запрягли. Вот-вот они с места возьмут. Ты - скверне открыт, пока не закрыт. Чего же ты мешкаешь тут? Даны зеницы тебе и уста, изволь же их отверзать! Неси мой глагол Человечьим Сынам, пока не усопнешь опять: За грех, совершенный двоими вдвоем, поврозь подобьют итог! И... Да поможет тебе, Томплинсон, твой книжный заемный бог!" |
| a_karloff 2004-12-09 06:40 am UTC (link) |
| Кыплинг - да =) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-09 15:59:00 (link) | |
| Пора начинать заканчивать год Начинаю конкретно собирать 20-й номер "Удода". Кто что хочет написать чего-нибудь - битте. Тем более, подозреваю, номер будет, наверное, последний. |
| lxe 2004-12-09 06:01 am UTC (link) |
| А тема? |
| lxe 2004-12-09 06:02 am UTC (link) |
| Третья "Цивилизация" нужна еще? |
| udod99 2004-12-09 06:03 am UTC (link) (Parent) |
| ПОка не знаю, посмотрю, что получится из этих кусков... |
| udod99 2004-12-09 06:04 am UTC (link) (Parent) |
| Не, спасибо, уже решил проблему. |
| piligrim 2004-12-09 06:08 am UTC (link) |
| Что так печально? Почему последний? |
| pavell 2004-12-09 06:11 am UTC (link) |
| Я хочу. |
| udod99 2004-12-09 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| Да как-то это уже малоактуально. Поменялось информационное поле. |
| udod99 2004-12-09 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ждём с нетерпением. |
 piligrim 2004-12-09 06:18 am UTC (link) (Parent) |
| А некоторые считают, что всё наоборот - оно слишком сузилось и официоз заполонил всё и вся.... |
| pavell 2004-12-09 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| О чём? Какая тема номера? |
| a_p 2004-12-09 07:22 am UTC (link) (Parent) |
| Уж совсем оффтопик: а вам никогда не хотелось сыграть в Цивилизацию в мультиплеерном режиме? |
| suhaff 2004-12-09 08:06 am UTC (link) |
| предлагаю чисто конкретно подборку моих рецептов http://suhaff.pisem.net/cooking/recipie кстати попробую сегодня (?) написать что-нибудь на кулинарно-цитрусовую тему. и хочу ешё сказать: русскому удоду -- быть! :) |
| udod99 2004-12-09 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| А вот давай-ка пройдёмся по этому самому информационному полю. Сузилось оно или нет? И т.п. |
| udod99 2004-12-09 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| Хотелось, да "хто ж ему дасть". У нас внутренняя сеть имеет тучу ограничений, в том числе и на это. |
| udod99 2004-12-09 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, не знаю. Я бы сказал, что оно стало скучнее, но при этом ближе к среднему обывателю. Что есть плюс. |
| piligrim 2004-12-09 08:46 am UTC (link) (Parent) |
| Казалось бы - тем более стоит продолжать на таком фоне... |
| a_p 2004-12-09 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| Авторы игры это предусмотрели (что у многих дипломатов сети с ограничениями). Поэтому можно играть по переписке (e-mail'у). Я-то сам играл в такое только с детишками, но с ними в цивилизационном смысле не очень интересно, потому что школа та же (моя то есть). |
| udod99 2004-12-09 08:51 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда я готов попробовать. Вот только разберусь с ней окончательно. Реально, за год удалось поиграть раз шесть. С января можно начать массовую игру - было бы неплохо человек пять собрать. |
| a_p 2004-12-09 08:57 am UTC (link) (Parent) |
| Время выбрать трудно, но очень было бы интересно. Вот, например, в Европе у многих в конце декабря отпуск. В ЖЖ играющие примерно нашего возраста, к моему удивлению, встречаются. Кстати, я знаю её довольно хорошо, и буду рад ответить на вопросы, если они у вас появятся. |
| pavell 2004-12-09 12:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Что за информационное поле? |
| e_dikiy 2004-12-09 03:43 pm UTC (link) |
| Я, геноссе, последнее время почти ничего не пишу (Мы же нынче взрослые и толстые - не до глупостев) - но если это и впрямь последний номер - почел бы за честь. |
| udod99 2004-12-09 10:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Взаимно. |
| udod99 2004-12-09 10:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Да вот наши "лейбералы" думают, будто наступили Ужас и Цензура. А я так не считаю. Ну, в этом направлении... |
| pavell 2004-12-09 11:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Скучно как-то. ИМХО, конечно... Я вот Клямкина видел, так он думает, что вообще цинизьм пришел... |
| ssmirnoff 2004-12-10 04:19 pm UTC (link) |
| Значит, РУ прекращает существование? Жаль, почитываю старые номера - оч. нравится. |
| udod99 2004-12-11 06:45 am UTC (link) |
| Не знаю, прекращает ли. Пока у нас "кризис идей". Вдобавок, почти все, кто у нас публиковался, теперь имеют свою трибуну в обычной прессе. Во всяком случае, удодская линия теперь не кажется "страшным фошызмом", а воспринимается нормально. Общество умнеет :) Если есть свежие идеи, готов выслушать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-09 18:27:00 (link) | |
| Возможно ли примирение? Надо сказать, я ещё где-то эдак с 1999 г. стал большим поклонником творчества Константина Крылова ака krylov. Не могу утверждать при этом, что разделяю ВСЕ его идеи, но крыловская линия в публицистике мне кажется абсолютно правильной и своевременной. И, главное, он занимается делом, которым у нас фактически никто больше не занимается. Он, помимо прочего, анализирует то, что никогда не было источником вдохновения русских философов: механизмы национальной солидарности и национального успеха.Тут мне на днях попалась статейка Юрия Аммосова, в узких кругах известного также, как "Баран, хозяин Скунса", между прочим, по его определению - националиста. И это в самом деле так, анализ текстов реального Аммосова и виртуального Скунса показывают, что - да, он националист, только достаточно своеобразный. Без традиционной для большинства националистов "почвенной" составляющей и с сильным либеральным уклоном, а также, к сожалению, некоторыми элементами классового дискурса (Аммосов, насколько я знаю, занимал крупные менеджерские посты, и это наложило на его мышление некоторый отпечаток - на мой взгляд, скорее вредный, но о вкусах спорить не будем). Вот что он пишет: "Национализм – это чувство общности с другими, без которого жизнь в огромном современном мире – ужас без конца. И именно в таком ужасе сейчас и живут русские. Люди без нации, имя без вещи. Именно поэтому буксует русская экономика, под видом демократии страной правит тирания, москвичи и провинциалы ненавидят друг друга, а соседи боятся нас как чумы, сами не понимая почему. Если каждый из нас боится высунуть нос из своей норки, видя снаружи только врагов, страна остается на растерзание тем немногим, кто или беспринципен, или безрассуден, чтоб высунуться. К чему причитания? В наших несчастьях не виноват никто, кроме нас". Источник здесь. Конечно, с утверждением о собственной вине в несчастьях я бы поспорил, ибо моя редакция этой фразы выглядела бы так: "в основе наших несчастий лежат, в первую очередь, наши ошибки". Но в целом статья выглядит вполне здраво и может быть названа мнением умного националиста. Там же Аммосов противопоставляет правильному национализму неправильный шовинизм. И это, пожалуй, вполне здоровая позиция. Я давно замечал, что "национал-патриотический лагерь" в большинстве своём вовсе не "национал" и уж тем более не "патриотический". Как правило, эти люди одержимы идеей создания многонациональной военно-бюрократической империи, что к непосредственным интересам русского народа никакого отношения не имеет. Я же всегда исходил из того, что "если в этом государстве русские не являются доминирующей нацией, то - в печку такое государство". Либо "советский союз" преобразуется в нормальную страну с губерниями и пропорциональным представительством наций, либо он отправляется в исторический шлак. Выбрали второе, хотя шанс был. Ну да ладно. РФ тоже государство, где русские явно не доминируют политически, хотя теперь шансов у них намного больше, хотя бы в силу численного превосходства. Их не менее 80%, и это обнадёживает. К сожалению, русская нация ещё нацией не стала. Тут Аммосов прав. Это неорганизованная толпа, поддающаяся всяким манипуляциям. Удивительным образом, почти никто до Крылова не исследовал вопросы, связанные с этим. Мы слишком о многом боимся спросить. А вот Крылов многие вопросы ПОСТАВИЛ, за что ему огромное спасибо. Думаю, в интеллектуальную историю России он уже вошёл… Теперь о русских. Прежде всего, мы всегда ищем свои ошибки, почти никогда не обвиняя других. Человек, который сразу винит соседа, "жыдов", "спецслужбы" и т.п., скорее всего, не русский. Я не раз в этом убеждался. Вероятно, это полезное инородческое качество ("я хороший в любых обстоятельствах"). Наша главная и, по сути, единственная ошибка в том, что мы разобщены. У нас нет никакой национальной солидарности. Есть солидарность группок, семей, "незримых коллективов", классовая солидарность. Но общенационального единства нет. Русский, как правило, индивидуалист - он считает, что ему "никто не нужен". Почему это происходит, я не очень хорошо понимаю. Но все попытки прививать русским "соборность" и прочую туфту потерпели решительный крах. Как москаль жил за своим Метафизическим Забором, так он там и живёт. По его мнению, за Забором свирепствует Криминал и царит Хаос. К чему я это всё? А вот к чему. Аммосов-Скунс написал интересную статью, заслуживающую обсуждения. Но при этом он себя числит, как он сам не раз говорил, по "другому лагерю", нежели Крылов. И эти лагеря разделены прямо-таки целым океаном. Что странно. Получается смешная ситуация. Два неглупых русских человека олицетворяют два разных русских национализма. И при этом умудряются быть по разные стороны баррикад! То есть Скунс, как минимум, уже выстроил свой Забор, и всё, происходящее вне его пределов, считает хаосом безблагодатным. Хотя, казалось бы, им нужно сотрудничать. Потому как "национализму Скунса" элементарно не хватает идейной глубины и понимания некоторых простых вещей, а "национализм Крылова" периодически заносит в какую-то фантастику и беллетристику (что, впрочем, само по себе довольно интересно). Вот в этом, по-моему, и состоит главная русская беда. Люди часто высказывают разные взгляды, и при этом готовы друг друга разорвать за идею. В то время как "умные нации" догадываются, что разные идеи нужно применять в разных местах и извлекать из них общую пользу. Ничего подобного у нас не получается и, похоже, не получится. Тем не менее, я предлагаю нечто вроде дискуссии о национализме. И первый вопрос её звучит так: готовы ли Крылов и Аммосов действовать вместе для, так сказать, создания русской нации? Потому как этой нации нужно то, что они говорят - и то, и другое, а вовсе не продолжение бесконечного самоедства и избиения друг друга за исповедание разных версий одного и того же русского национализма. Версий, отличающихся, в сущности, нюансами… Вот ответ на этот вопрос мне очень хотелось бы получить. На что и надеюсь. |
| kermit73 2004-12-09 09:00 am UTC (link) |
| Хороший вопрос. Тем более, что правильный на него ответ всем, по хорошему, известен; Вы и сами отвечаете. Меня давно изумляет: как могут столь причудливо переплетаться терпимость, жертвенность и ласка русских с их же остервенелой разобщённостью и потрясающей доверчивостью, которая позволяет разобщать. Могу предположить, что дело тут в сильном дисбалансе между нравственным совершенствованием и работой ума, не в пользу последней. Практика размышлять практично (прошу прощения за тавтологию) гораздо менее свойственна русским, чем, к примеру, ведущим европейским нациям, и этот перевес давно пора выравнивать. Крылов и, например, Аммосов никогда бы сами не пришли (к сожалению!) к осознанному сотрудничеству, поэтому я приветствую предпринятую Вами попытку сблизить их, заставить побеседовать конструктивно, а на их примере - показать, что национальное единство возможно. Спасибо. |
| ssmirnoff 2004-12-09 09:01 am UTC (link) |
| Примирение возможно, но только при выполнении одного архиважного условия. Допустим. “Консервативное” и “либеральное”, впрочем, как и “классовое” и “шовинистическое” воспринимать не как идеологию, а как метод. Т.е. в первую очередь – русский, а потом консерватор/либерал/социалист, в первую очередь русский, а потом магнат/менеджер/ученый. В остальном, согласен. Современный русский народ и современная Россия находятся в том положении, которое заслужили. Та Россия и тот русский народ УЖЕ выкинуты на свалку истории. Вопрос стоит по другому, будет ли Новая Россия и новая русская нация. |
| _gelida_ 2004-12-09 10:15 am UTC (link) |
| Про объединение не скажу ничего, ибо не отслеживала их позиции и вообще идеологию национализма в теперешней России. Позиция же Крылова (какое-то время его читала) довольно часто во многом мне чужда. Не согласна с Вами, уважаемый, что русский- индивидуалист. Русскому всегда было очень важно, что скажет сосед, и жизнь на лестничной клетке- обычное его существование. И еще, как Вам видится возможность быстрее ликвидировать отторжение между простым народом и "элитой"(идеологической, политической, культурной и пр.)- старая, но как мне кажется вовсе неизжитая, проблема двух культур в России. |
| _gelida_ 2004-12-09 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| Написала Вам, а потом прочла у galerist по ссылке "круглый стол" с Дугиным и пр. России оказывается три! И как же их объединить? |
| john_petrov 2004-12-09 11:43 am UTC (link) |
| Ответ, действительно, прозвучал. Скунс уже выстроил свой забор, и если он вдруг впряжётся в общую телегу, он перестанет занимать интеллектуально выгодную и защищённую от ошибок позицию Скунса. С другой стороны, будет ли толк от Скунса, сменившего позицию? Способен ли русский либерал на дисциплинированную практическую работу? Мучения Скунса будут ли стоит свеч? Или лучше, чтобы всё оставалось по-прежнему: Пахать будут другие. Скунс будет комментировать. Крылову нужны соратники без интеллектуальных амбиций. Скунсу никто не нужен. |
| quick_lj 2004-12-09 01:51 pm UTC (link) |
| По-моему, "русские националисты" - это те, кто отстаивает саму идею существования русских. А их противники считают, что есть вещи и поважнее Никто так и не дал ответ, что именно будем "национализировать". Европейский национализм - это, как правильно заметили, культурная (в широком смысле) общность: "Nationalists often feel that everyone who shares the same language, customs, and values should live under one government". Какие именно эти values, кто-нибудь дайте ответ... |
| balalajkin 2004-12-09 02:40 pm UTC (link) |
| Люди, сплотившиеся вокруг Крылова, - апокалиптики-регрессисты. Для них мир катится в пропасть по наклонной, каждый последующий день хуже предыдущего. Хуже во всём, например, скуднее. Созидать новое смешно и бесполезно, надо спешно оторвать свой кусок от всеуменьшающегося пирога. Дожить, дожёвывая, достойно, расстелив скатерть для малого числа своих и отпихнув как можно больше чужих. Аммосов - прогрессист, он полагает, что пирог может и должен увеличиваться всеобщими усилиями, поэтому своих должно быть много и будет ещё больше, они будут сообща трудиться над общим делом увеличения пирога, и у этого общего дела есть будущее. Полагаю эти позиции непримиримыми. |
| sovok 2004-12-09 03:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Для них мир катится в пропасть по наклонной, каждый последующий день хуже предыдущего. Хуже во всём, например, скуднее. Созидать новое смешно и бесполезно, надо спешно оторвать свой кусок от всеуменьшающегося пирога. Это обычный последовательно физиократический взгляд на экономику - по гамбургскому счету наш труд создает только отрицательную стоимость, и мы лишь обесцениваем своей порчей бесценные природные ресурсы. Хотя почему это относится к Крылову - наверно, самому жизнеутверждающему и внушающему оптимизм человеку в ЖЖ - непонятно. |
| krylov 2004-12-09 03:44 pm UTC (link) |
| Думаю, ответ прост. Почему, например, у того же Чадаева не получилось "конструктивное взаимодействие" с Аммосовым? А им уж точно было "нечего делить". |
| areksi 2004-12-09 05:00 pm UTC (link) (Parent) |
| zero-sum economics очень характерны для регрессистов и нац. социалистов Крыловского типа... |
| pr_x 2004-12-09 07:53 pm UTC (link) |
| Разные идеалы. Для Крылова –это евреи, которых он парадоксально воспринимает как абсолютное зло. Соответственно, под видом национализма проповедует фашизм. Для Скунса идеал – американцы, которых он воспринимает как освобожденных прагматиков. Под видом национализма проповедует либерализм. Либерала с фашистом может обьединить только...тюрьма. Искренне надеюсь, что этого не произойдет. |
| scandal_max 2004-12-09 09:47 pm UTC (link) (Parent) |
| может, дело в том, что Крылов - вовсе не "неглупый русский человек"? в отличие от тебя как раз. |
| azatiy 2004-12-09 09:47 pm UTC (link) |
| Это абсолютно разные люди и у них абсолютно разные национализмы. Это не нюансы! У Аммосова - аристократически-буржуазный республиканский, либеральный. У Крылова - народнически-бюрократический авторитарный, социалистический. Великий Новгород против Москвы! Ставлю на Аммосова! |
| azatiy 2004-12-09 09:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Я почему-то думаю, что "как русские" Крылов с Аммосовым уже взаимодействуют. |
| udod99 2004-12-09 10:01 pm UTC (link) (Parent) |
| В рамках национального сознания совместить можно всё. |
| udod99 2004-12-09 10:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Получается, нация не имеет шансов даже сложиться. Это своего рода симптом. |
| udod99 2004-12-09 10:03 pm UTC (link) (Parent) |
| из серии "мы умы, а вы - увы" и есть самый натуральный национальный ПИЗДЕЦ уж извини |
| a_karloff 2004-12-09 10:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Может ли национальное самосознание опираться на катастрофичекие взгляды, еще вопрос. Ветхозаветные евреи только так и выживали. |
| azatiy 2004-12-09 10:11 pm UTC (link) |
| Вообще, тут не "национальные", а более другие противоречия. Интересы национальной буржуазии и национальной бюрократии прямо противополжны. Была об этом хорошая статья Евгения Гильбо: http://rbclub.ru/index.php?page=biz&art=46 |
| udod99 2004-12-09 10:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Условно говоря, да. Не существует как нации. Только как толпа, объединённая языком, системой образования и СМИ. |
| udod99 2004-12-09 10:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Если катастрофическое мышление "запретить", то национальное сознание лишится некоторых иммунитетов. Не задумывался? |
| udod99 2004-12-09 10:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Про разницу интересов: не читайте советских газет. Интересы абсолютно одинаковы. А вот интересы национальной бюрократии и антинациональной компрадорской верхушки, да, различны. |
| azatiy 2004-12-09 10:18 pm UTC (link) (Parent) |
| А Ингерманландцы и Новгородцы? |
| kisliuk 2004-12-09 10:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Прозойдет. Хотя мне это очень не нравитя. |
| udod99 2004-12-09 10:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Я тоже подозреваю, что произойдёт. Крылов и Скунс не хотят понять, что они не враги друг другу. А их общий враг - "конкретные дяди", вся философия которых сводится к утверждению "всё говно, кроме мочи". Тоже, в каком-то смысле, национальное явление. |
| zlobnyi_karlik 2004-12-09 10:35 pm UTC (link) |
| Фундаментальная проблема крыловских взглядов происходит из дистопической катастрофичности ("Россия умирает с каждым днем") с одной стороны, и катаклизмичности утопической ("если чертей прогнать -- то все будет хорошо")с другой. Т.е., конструктива -- никакого. Типа, бери, мужик, топор и кроши Нерусь -- и будет тебе щастье. |
| udod99 2004-12-09 10:36 pm UTC (link) (Parent) |
| "Катастрофичность", увы - свойство национального сознания. "Вот такое уж оно есть". Я не говорю, что это хорошо, но сие есть факт, который отрицать невозможно. |
| azatiy 2004-12-09 11:00 pm UTC (link) (Parent) |
| А кто будет определять антинациональность? Народ? Нунах, я предпочту свалить до того, как ему в голову даже проблеск такой мысли придет. И будучи человеком незлорадным, пожелаю все же, чтобы процесс сей затянулся у них подольше ... |
| azatiy 2004-12-09 11:04 pm UTC (link) (Parent) |
| А вот с этого места можно подробнее? Я, впрочем, давно догадывался, что настоящие русские - это староверы древлеправославные. "Древен гроб сосновен..." |
| zlobnyi_karlik 2004-12-09 11:21 pm UTC (link) (Parent) |
| "Увы", скорее, в том, что Крылов (и пр. компания) и не пытаются шагнуть за рамки национально-сознанческого стандартного набора. Тут Вам и призывы к топору, и глухие (у Крылова, по крайней мере) намеки на грядущие расстрелы, и записывания "наших" в "Русь", а "не-наших" в "Нерусь", и пр. и пр. В общем, как удачно сформулировал недавно pioneer_lj, Крылов производит дешевый шовинизм для народа. Осмелюсь предположить, что часть думающей публики будет продолжать воротить нос от запахов такой продукции. И, в отличие от Крылова, я не уверен в том, что воротяшие носы непременно являются Нерусью. Хотя, конечно, топориком можно махать и без участия особо обонятельной публики. |
| bloodjo 2004-12-09 11:36 pm UTC (link) (Parent) |
| молодец, Джон Петров! :) |
| brat_karamazov 2004-12-10 01:06 am UTC (link) |
| А разве Скунс -- мурзилка Аммосова? Откуда это известно? |
| azatiy 2004-12-10 01:11 am UTC (link) (Parent) |
| Со времен "Корчмы" известно. |
| doppel_herz 2004-12-10 01:12 am UTC (link) (Parent) |
| Да и вообще, весь мир - иллюзия, правда? Русских нет, оттого разные нелепицы: Национализм – это чувство общности с другими, без которого жизнь в огромном современном мире – ужас без конца. И именно в таком ужасе сейчас и живут русские. Люди без нации, имя без вещи. не стоят пристального рассмотрения. Что нам в чужих фантазях? Чувство общности с тем, чего нет - это вроде фантомных болей в отрезанной ноге, попытка спрятаться от "ужаса без конца". Дети прячутся от своих страхов под одеяло, интеллектуалы - под покрывало слов. Какое отношение имеют эти люди к национализму, тем более русскому - понять затруднительно. Думаю, они и сами этого не понимают. |
| udod99 2004-12-10 02:05 am UTC (link) (Parent) |
| ну, тады "всё понятно". |
| v_p 2004-12-10 03:17 am UTC (link) (Parent) |
| Вам не кажется, что серьезная проблема в неучтенных нац.интересах, к каковым интересы сегоодняшней русской нац.буржуазии и нац. бюрократим ортогональны, если не прямо противоположны? Я имею в виду, что и те и эти сегодня препятствуют мобильности социальной настолько, что шансов у "просто гражданина" для жизни сверх простого выживания просто не остается. При отсутствии поддержки продвижения вверх "простого человека из низов" (и заодно четкого "вор должен сидеть в тюрьме") акценты на нац.риторике у тех и этих малозначимы для большинства. |
| azatiy 2004-12-10 04:47 am UTC (link) (Parent) |
| Казаки и сербы, чехи и московиты, сорбы и поляки, да много их в общем. |
| azatiy 2004-12-10 05:08 am UTC (link) (Parent) |
| То есть есть идеология русского империализма и новгородского национализма? А тему москвинства у меня сейчас раскрывают: http://www.livejournal.com/users/az |
| v_p 2004-12-10 05:35 am UTC (link) |
| вопрос был к udod99 |
| Re: Вот именно это решение, v_p 2004-12-10 05:50 am UTC (link) (Parent) |
| а кто тогда существует? И, главное, -- почему Вы так решили, внешние признаки существования|несуществования как отбирали? |
| ? v_p 2004-12-10 06:34 am UTC (link) (Parent) |
| Извините, а где -- "там"? |
| udod99 2004-12-10 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| Собственно, я и говорю: никакого русского национализма реально нет. Есть поставленные вопросы без ответов. |
| zlobnyi_karlik 2004-12-11 09:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Скунсик, так ты что же эта -- гадина либертарианская?... Ну-ка, отвечай!... |
| krylov 2004-12-12 02:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Не думаю, что злонравие конкретного Аммосова является непреодолимой преградой на пути сложения нации. |
| udod99 2004-12-13 07:49 am UTC (link) |
| Упаси Г-дь, чтоб я это связывал с конкретным Скунсом. |
| piligrim 2004-12-13 08:48 am UTC (link) (Parent) |
| "Крылову нужны соратники без интеллектуальных амбиций. Скунсу никто не нужен." Похоже, что Вы правы. |
| el_cambio 2004-12-13 09:03 am UTC (link) (Parent) |
| А чем вам не нравится топор? Боитесь, что зарубят? Когда "прогрессивные и эффективные" страну рубили, как кусок мяса, так что только брызги кровяные летели - вся было хорошо, правильно, "по - западному", очень приятно пахло. Когда возникла идея самих мясников зарубить - ой, мама, "часть думающей публики будет продолжать воротить нос", ынтыллыгынцыя против, ага-ага. |
| ramendik 2005-01-06 12:09 am UTC (link) (Parent) |
| Задам провокационный вопрос. Если занять такую позицию - то куда это толкает те минимум 20% населения, которые этнически русскими не являются? (Реально - больше, поскольку многие "инородцы" записаны русскими). Боюсь, что в вариант "прежде всего - NNN" (татарин, еврей, удмурт и т.д.). Оно Вам точно надо? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-10 08:05:00 (link) | |
| Борьба за пространства «Из всех вооруженных сил мира в Евразии США до сих пор берет в расчет только турецкую и российскую армии. Поэтому сейчас тактика Вашингтона выглядит следующим образом: «Если я перетяну на свою сторону Турцию и будут контролировать ЕС, то обрету выход на Ближний Восток». Поэтому Россия – это подарок для Турции, за который следует бороться» Вообще-то партия, которую представляет Х.Баш - это редкостный маргиналитет. |
| zaw 2004-12-09 11:58 pm UTC (link) |
| Т.е. китайская, израильская, французская, индийская и пакистанская армии - ничто для США по сравнению с турецкой? Или под Евразией тут понимаются только страны, одновременно находящиеся в Европе и в Азии? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-10 08:37:00 (link) | |
| Русский обыватель в историческом разрезе Если дать ему полную свободу высказываний (а это нужно сделать обязательно), то выяснится следующее. На протяжении 100 (200, 300, 500) лет 1. Русская армия разлагается и спивается. 2. Русская дипломатия продаёт страну за гроши. 3. Русский народ вырождается. 4. Русские интеллектуалы тупеют и эмигрируют. 5. Русские недра истощаются. и т.д. и т.п. И только сам он, обыватель, знает как надо. Сидя у себя на кухне, под защитой спившейся армии, в проданной дипломатией стране, меланхолично пожёвывая хлеб, выращенный выродившимся народом, он рассуждает: "Если отсюда уеду ещё и я, тут совсем не останется умных людей". И так продолжается уже который век. История глупости бесконечна. |
| nemiroff 2004-12-09 10:59 pm UTC (link) |
| Это верно. Только почему "обыватель"? Это как раз "лучшие умы", причём что западники, что славянофилы (даже Тютчев!), как и теперь что либералы, что газета "Завтра". А "обыватель"-то как раз кряхтит - "ничего, жить можно, как-нибудь обустроимся" - и - обустраивается. И тот же хлеб выращивает, и в армии служит, и газопроводы строит... |
| azatiy 2004-12-09 11:11 pm UTC (link) |
| "Арсенал", наше всемаргинальное толковище. Народ пьет пиво и водку. Отец Азатий подходит, запивая шампанским из горла свиную грудинку. "Господа и дамы, а вам не кажется, что Русская Нация спивается?" Кто-то - "И уже лет пятьсот как ...." |
| pavell 2004-12-09 11:13 pm UTC (link) |
| Во-во. Я как раз хочу написать статью в таком духе:))) |
| tessey 2004-12-10 12:03 am UTC (link) |
| Не обыватель, нет, нет и нет. Может раньше, но не сейчас. Обыватель считает, что круче русской армии ничего нет, т.к. американцы без теплого сортира не воюют, а китайцев наши одной пулей по десятку на даманском клали. Интелигенция, но она здесь права голоса больше не имеет. |
| ga1kovsky 2004-12-10 01:46 am UTC (link) |
| К чему я всё это говорю? Не, мужик, погодь. Смирно, блядь! Я тебе сказал, я тебе договорюсь. Подонка и тебя на этой неделе... Ты что думаешь, я тут, ёбта , поймаю, я вас, унтерменши, всех прям разрисую, целые окна ростов сделаю. Чтоб все жители микрорайона знали, кто вы и что вы, голубчик. |
| ga1kovsky 2004-12-10 01:47 am UTC (link) (Parent) |
| А кто вас... Я тебе давай! Ты еще со мной будешь на переговоры идти, как Гитлер со Сталиным? Hет, зверушка, ты будешь уничтожена вместе со своими подонками. Запомни унтерменш! Я тебе сказал. ??? теперь хватилась, мил человек. Хватилась? Поздно, заразы! Вас надо было давно передавить как клопов, животные совейские. Ага. Если я приду, то тока как сверхчеловек приду, чтоб покосить вас сук. Как унтерменшей, мил человек, буду вам убивать. Вы заслужили это, своим... аморальным, ёбта , разложением мира, подлюки совейские. Это что, опора и гордость родины? Что тебе, я тебе сказал, зверушка, бухало ты несчастное, на этой же неделе все, я тебе головёнку оторву, все, и все, ну че ты мучаешься, унтерменш ты гэбэшный? По-моему, ничего получилось. Особенно учитывая не очень хорошие условия для записи. |
| udod99 2004-12-10 02:00 am UTC (link) (Parent) |
| Мудилко, уже зима пришла. Осень кончилась. Тормозишь! |
| udod99 2004-12-10 02:01 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Отлично. |
| pavell 2004-12-10 02:07 am UTC (link) (Parent) |
| надо что то более интересное придумать... |
| ga1kovsky 2004-12-10 02:09 am UTC (link) (Parent) |
| Да! И где ты базируешься я уже засек, все, понимаешь и все. А теперь жди, мил человек, возмездия, унтерменш гепеушный. А вот это, голубчик, зря. Чушь это собачья, в большинстве случаев - ещё и злонамеренная. Реальность настолько удивительна и совершенна, что совсем не нуждается в выдумывании дополнительных сущностей. Ишь ты всех вас передавлю как клопов, как сказал Катани, мил человек, запомни... |
| ga1kovsky 2004-12-10 02:10 am UTC (link) (Parent) |
| А Вы сейчас в каком часовом поясе? За Вами не уследишь :-) Человек нашёл себя.Чего-то вертит, крутит, хихикает, работает под простачка. Люди только руками разводят. Боюсь, это для тебя, мужик, окончится плачевно. |
| azatiy 2004-12-10 02:11 am UTC (link) (Parent) |
| Здравствуйте, уважаемый Дятел. Киса, как говорится, куку! |
| ga1kovsky 2004-12-10 02:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ну лежи пока на диване, жди. Окружим и тебя заботой :-)."Как люди". И вы как фашисты, вы хуже фашистов, суки совейские. Вы чиреи родины, чиреи, разложение, бля.И думаете вам тоже возмездия не будет, заразы. Я как русский интеллигент говорю, сволочь ты гэбэшная, вместе со своим ублюдком, ёбта , этим... Заеба сраная... Опять все-таки за клавиатуру берешься? Hу я тебе руки укорочу, сегодня же. |
| fanat_evrasii 2004-12-10 10:01 am UTC (link) |
| Верно! :-))) |
| _hellmaus_ 2004-12-10 10:23 am UTC (link) |
| Маленькая поправка. Фигня эта началась в конце 18 - начале 19 веков. Цифры 300 и 500 - "Ну, это вам, наверное, со страху показалось". Екатерининские орлы, "Птенцы гнезда Петрова" и тем более современники Ивана Грозного такой фигней не страдали. А как акматическая фаза кончилась, начался надлом - тут и появилась русская АнтиллиХенция, дырку над ней в небе! |
| raffal 2004-12-10 05:04 pm UTC (link) |
| В "яблочко" ! Браво !!! |
| onnele 2005-01-03 07:16 pm UTC (link) |
| Бывают такие посты, прочитав которые, хочется выразить согласие - а вопить банальное "дадада, как вы правы, как вы правы!" как-то не. И тем не менее - да. Вы правы. Может, это пассивное обывательноство -но это не страшно. Горький по поводу гагар, помнится, долго распинался: дескать, тошно это, стыдно, неприлично... Только один из тысяч может стать буревестником, взмыть над волнами, весь порыв и ветер - и упасть, ломая крылья/ребра. Раскольников теорию простраивал о толпе и Право Имеющем. Бесплодное бумагомарательство. Ведь очевидно, что все не могут быть буревестниками, и из обывательской массы такие буревестники как раз и выходят, и за счет нее кормятся, и презирают ее... Объективный закон...эволюции ли, общества? Не знаю. Просто это есть. Хорошо, что замечают. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-10 11:54:00 (link) | |
| Завершение исторического цикла (из записок маркитанта) Из вчерашнего мидовского обзора иностранной прессы (размещён в закрытой части сайта mid.ru): "Gazeta Wyborcza" публикует статью заммининдел Польши Адама Ротфельда “Россия возвращается к тезисам времен СССР”. В статье говорится: “То, что мы недавно наблюдали в Софии - это возвращение России к прежней позиции. Забавно, что некоторые государства Средней Азии и Белоруссия защищали этот тезис более заинтересованно, чем сама Украина: ее представитель министр Грищенко высказывался сдержанно. Вспомнилась мне одна история. 5 декабря 1991 года на встрече министров в Стокгольме российский министр Козырев выступил с речью, которая для всех стала шоком. 'От имени правительства' он заявил, что на территории бывшего СССР будут применяться принципы не ОБСЕ, а собственные, отвечающие принципам российской империи. Заседание было прервано. Через полчаса Козырев вернулся в зал и сказал, что воспользовался риторическим приемом. Он хотел, чтобы собравшиеся осознали, что 'если вы нам не поможете, чтобы в России к власти не пришли консервативно-военные силы, то такой будет позиция России через несколько лет'. В Софии я хотел процитировать это сбывающееся пророчество, но не хотел никого провоцировать. Россия - крупная страна. Однако, порой крупные державы совершают крупные ошибки”. Вот так. Прошло ровно 12 лет, и за это время осуществилось всё, что казалось невероятной исторической фантазией в 1992 г. И "термидор", и "реакция", и "приход консервативно-военных сил". И фиг его знает что ещё. Да вот только одного я тогда, по молодости лет и неопытности, не учёл. Что всё это окажется провинциальным спектаклем, дохлой пантомимой с усталыми постаревшими актёрами-педерастами, которые вечером, сняв доспехи, отправляются в кафешантан поедать устриц и запивать шампанским. А наутро снова доспехи, бряцание оружием, трагически-вымученные монологи - и полное безразличие в душах… "Скорей бы уж вечер", "ещё бокал", "противный"... Радует, впрочем, только одно: мало того, что "конца истории" не случилось, так ещё у нас появилась возможность наблюдать сразу несколько параллельных историй. Каждая из которых полностью самодостаточна и не нуждается в другой. Иными словами, мир вступил в эпоху исторической шизофрении. Это, по-моему, хорошо. "Психический мир будущего", как и было сказано великим профессором Самохваловым. На полях: а хорошая, однако, фамилия у заммининдел Польши. Не иначе, друг детства Б.Геремека и твёрдый соратник по тайному посещению синагоги. И тоже, небось, просвещённый евромарксист, перешедший на либеральные позиции (Варшавский университет, кружки изучения Маркса, клуб "Кривой круг", журнал "Попросту"… знаем-знаем). Жизнь прекрасна и удивительна, друзья мои… "Небываемое бывает". |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-10 15:19:00 (link) | |
| Изменение образов мира С лёгкой (?) руки Галковского: увидел сегодня в местной школьной библиотеке кипу журналов "Мурзилка". В первую секунду слегка передёрнуло от неожиданности. Ужас. |
| suhaff 2004-12-10 05:23 am UTC (link) |
| так что же вы думаете о теме нового удода? |
| udod99 2004-12-10 05:25 am UTC (link) (Parent) |
| Мы таки думаем, что пора уже высказать перпендикулярные мысли относительно информационного пространства РФ. А то страдания о Пришествии Цензуры и саги о Наступлении Фашизма уже задолбали. |
| suhaff 2004-12-10 05:33 am UTC (link) (Parent) |
| перпендикулярные мысли -- это сильно и как-то даже эротично, я бы сказал. пока у меня таких мыслей особо не наблюдается, кроме кулинарных рецептов, к коим вы пока не проявили энтузиазма, а зря. :) наиболее перпендикулярно было бы писать так, как если бы никакой цензуры не было вообще. как явления. мне кажется, что это банальная истина. или вы что-то другое имели в виду? |
| udod99 2004-12-10 05:39 am UTC (link) (Parent) |
| рецепты пойдут, почему нет? но нужно сосредоточиться на Главном. Ибо цензура бессмертна, но её степень и качество меняются. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-10 15:33:00 (link) | |
| Ещё самореклама Аж две мои статьи в "Русском предпринимателе". "Патриоты, социалисты и клоуны" "Крестовый поход" как политическая тенденция периода постмодерна" Ну, осталось только написать статью "Стервозность, как высшая и последняя стадия б...овитости", и готово дело. Жизнь удалась. |
| churkan 2004-12-10 06:39 am UTC (link) |
| Давайте лучше вернемся к идее текстологического анализа книги "Брак под микроскопом" г-жи Кинессы. По-прежнему готов участвовать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-10 18:45:00 (link) | |
| Чудо в перьях "Я сам с удовольствием научу писать, объясню азы журналистской этики, дам рекомендацию в официальную периодику" Бугагагага! |
| (Anonymous) 2004-12-10 08:49 am UTC (link) |
| А мне тебя жалко, мужик. Почему ты, при твоей ранимости и ангажированности в нюансах и периливах на этот факт не обратили внимания,а я подскажу Вам на ушко сам: случайная аберрация. Тебе поздно, мил человек, всегда будет. Я тебе сказал еще раз, все записано, все. Что решил "сменил масть"? Поздно тока, чувачок. |
| udod99 2004-12-10 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| Лечись. Срочно. А то будет хуже. |
| udod99 2004-12-10 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Здесь.<> |
| probegi 2004-12-10 09:37 am UTC (link) |
| Жалко как-то его... Кто ж так с Пионером дискутирует? хехе |
| udod99 2004-12-11 06:34 am UTC (link) (Parent) |
| Вот этого клона - жалко? Псих на воле хуже динамита... |
| probegi 2004-12-11 02:53 pm UTC (link) |
| Вот такой я блять Лука. Мне и Пионера жалко. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-11 08:35:00 (link) | |
| Карьерное Однако, неожиданность - оказалось, что мне тем временем присвоили дипломатический ранг "1-2", некогда соответствовавший армейскому подполковнику. В общем, я на карьеру всегда клал с прибором, и только в последние годы понял, что она имеет какое-то значение. То есть - "лейтенанта" не слушают вообще, а "генералу" смотрят в рот. Ничего не сделаешь, жизнь... |
| udod99 2004-12-11 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| сейчас царит полная путаница, а раньше (до 1955 г.) было именно так. вот, к примеру, погоны дипломатической формы. http://civil-uniform.narod.ru/Diplo теперь уже хрен вообще поймёшь, что чему соответствует |
| pzf 2004-12-11 08:32 am UTC (link) |
| Поздравления |
| udod99 2004-12-11 08:33 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| zimopisec 2004-12-11 08:36 am UTC (link) |
| Вообщем, формула КМПКВ обретает плоть! Успехов! |
| udod99 2004-12-11 08:41 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, типа того. Спасибо. |
| suhaff 2004-12-11 09:50 am UTC (link) |
| поздравляю. мечтаю видеть вас послом в фрг. ну или хотя бы консулом в гамбурге. :)) |
| buzhbumrlyastik 2004-12-11 12:12 pm UTC (link) |
| Ого! Поздравляю. |
| pavell 2004-12-11 12:59 pm UTC (link) |
| Поздравляю. Как мне объяснял один советник 2-го класса, ранг посла соответствует маршальскому. Желаю стать маршалом! |
| udod99 2004-12-11 03:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Второе намного реальнее, почти что 80% вероятности. |
| udod99 2004-12-11 03:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| udod99 2004-12-11 03:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. А генерал-лейтенант по-нашему - советник 1 класса, и сие есть, увы, мой предел. Если всё будет идти, как идёт. |
| ystrek 2004-12-11 05:04 pm UTC (link) |
| Поздравляю. Теперь буду к Вам обращаться: "Ваше высокоблагородие!" :) |
| ystrek 2004-12-11 05:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Желаю, конечно же, дорасти до "Превосходительства". А там как Бог даст. |
| kemchik 2004-12-11 08:22 pm UTC (link) |
| Поздравляю! |
| udod99 2004-12-12 08:29 am UTC (link) |
| 1. Нет, два просвета и две звезды - именно первый секретарь 2 класса. |
| udod99 2004-12-12 08:29 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. А мне как к Вам обращаться. |
| udod99 2004-12-12 08:30 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| ystrek 2004-12-12 05:25 pm UTC (link) (Parent) |
| А я сержант запаса, стало быть: "эй, унтер-офицер!" :) |
| udod99 2004-12-12 09:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Ха, так я в запасе и вовсе рядовой :) |
| ssmirnoff 2004-12-13 09:53 am UTC (link) |
| Поздравляю. А сейчас форму дипломатам выдают? Или она хотя бы номинально присутствует? |
| udod99 2004-12-14 06:18 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Сейчас форма только у послов. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-11 08:51:00 (link) | |
| Занимаемя всякой ерундой А тем временем космонавт Падалка сожрал все космические запасы. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-11 09:02:00 (link) | |
| Правильно, в общем-то "Но ведь "русский патриотизм" - ЕЩЁ ХУЖЕ украинского. он отличается от украинского общей антизападной направленностью, но не это главное. Главное, что он очень плох. Это - та самая "природная бессловесность", которую я боюсь. Люди пережили сильнейшую социальную травму и кричат от боли. Просто кричат. Осмыслить свою боль, оформить её в осмысление они не могут. Кричащих людей сдвигает "в сторону патриотизма", а никакого патриотизма (как "системы", а не как "стихии") - нет. Нынешний "русский патриотизм" - это вопли голодных гоблинов". К сожалению, так всё и обстоит. Весь наш "патриотизм" на 99% - это либо комплексы "возврата в детство", либо лозунг "дайте пожрать, суки, наконец". Себя отношу, скорее, ко второму направлению, если уж быть честным до конца. Но следует это преодолевать, я думаю. |
| pavell 2004-12-11 12:51 pm UTC (link) |
| А по моему эти тезисы - банальная русофобия. "Даже патриотизм у этих русских свиней не такой, не западный... Они даже осмыслить его не в состоянии. То ли дело прекрасные украинцы, которые с помощью Фридом Хаус и Ренд корпорейшн все давно осмыслили" |
| v_p 2004-12-11 01:09 pm UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/kirill |
| udod99 2004-12-11 03:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Условно говоря, конечно, русофобия. Но всё же не банальная. Во всяком случае большая доля правды здесь имеется. |
| pavell 2004-12-11 05:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Увы, чистая пропаганда. Вылезает "лицо" и начинает вопить, что русские не готовы к демократии (негры готовы, а русские - нет), русские не готовы к национализму (индусы готовы, а русские - нет). Все это голая пропаганда очередных "Ципко"... |
| krylov 2004-12-11 06:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Совершенно согласен. Сам хотел написать то же самое. Причём, добавлю: русофобия - это уж точно вопли гоблинов. В т.ч. и продемонстрированный образчик. Логика-то вполне людоедская: людям очень плохо -> они опасны, и надо и дальше держать их в пыточной камере, а то они, блядь, вырвавшись оттуда, что-нибудь не то сделают. |
| kirillankudinov 2004-12-11 09:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, надо их выпустить (без всякой предварительной реабилитации). Они будут совершать исключительно хорошие поступки. Например, дарить всем розы. |
| kirillankudinov 2004-12-11 09:50 pm UTC (link) (Parent) |
| "у этих русских свиней...". Я этого не говорил (и никогда в жизни не скажу). Я говорил не это. |
| krylov 2004-12-11 10:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Скорее всего, они не будут дарить всем розы. Скорее всего, они захотят убить тех, кто их пытал. Если вы этого не хотите или боитесь - значит, вы сам из тех, кто пытает. Или из обслуги пытчиков. |
| pavell 2004-12-11 10:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Разумеется, вы этого не говорили. Я не цитирую вас, я воспроизвожу общий ход подобных рассуждений. |
| sibarit 2004-12-11 10:20 pm UTC (link) |
| Не так. Есть народ, есть Родина, есть патриоты. Легкая жизнь нас не ждет. "Системы" нет, но будет. Сделаем ее , как ПРОЕКТ. Или чудо, как угодно. На краю пропасти не время расуждать об "измах". Следует срастить русскую историю, определиться насчет прошлого, настоящего, и будущего. Это волевой акт. Функция цели - прекратить "дружественный огонь" между станами патриотов, объединиться, достичь "критической массы". И сейчас необходимо сгенерировать "боевой |
| sibarit 2004-12-11 10:22 pm UTC (link) (Parent) |
| миф". Лучники (творцы мифов)- вперед! Пехота подтянется :)) |
| sibarit 2004-12-11 10:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень умный и хороший текст. Безусловно. следует извлечь уроки из всех революций, на поверку оказавшихся переворотами. "Оранжевая революция" - великолепный пример применения ленинской технологии массовидных движений, освоенных и используемых Западом как своебразная антилавинная защита, когда лавина искусственно провоцируется внешними силами. В данном случае для сброса накопившихся в обществе настроений, после коих наступает аппатия и депрессия. Учесть и спользовать, как Петр использовал западные технологии. Это великолепное оружие, важно, в чьих руках оно окажется. |
| kirillankudinov 2004-12-11 10:39 pm UTC (link) (Parent) |
| "они захотят убить тех, кто их пытал". А также всех попавшихся на пути. |
| krylov 2004-12-11 11:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Не стойте на пути - не пострадаете. Но вообще с такой извращённо-мерзкой логикой, как у вас, я сталкиваюсь не часто. Сочувствие невинным жертвам - это какая-то вещь, "в кровь вписанная". Не каждый пойдёт рисковать жизнью, чтобы сокрушить тюрьму, где пытают невинных людей, но практически каждый будет аплодировать слому этой тюрьмы и освобождению несчастных. Класть же новые кирпичики в стену этой тюрьмы из страха перед узниками может только тот, кто сам перед ними чем-то виноват. Типа "и мне вспомнят". Значит, есть что вспоминать? |
| redeyes_ru 2004-12-12 01:37 am UTC (link) |
| По-моему, фигню Вы сейчас спороли, уважаемый. :о( |
| redeyes_ru 2004-12-12 01:38 am UTC (link) (Parent) |
| Аплодисменты. ...И, кстати, вот это ключевое: не стойте на пути. |
| udod99 2004-12-12 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| А нужна ли нам "дэмократыя", которая подходит неграм? Я так думаю, что не очень. |
| udod99 2004-12-12 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это у него общее место всех чем-то обиженных интеллигентов. "Мне плохо, так пусть другим будет ещё хуже". |
| udod99 2004-12-12 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| Так я её специально спорол, уважаемый :) Я не люблю "пятиминуток ненависти", но обращать внимание уважаемого сообщества на некоторые высказывания - почему бы нет? Тем более здесь не видно паранойи и патологии. "Это интересно", как мнение умного врага. |
| balalajkin 2004-12-12 08:32 am UTC (link) |
| Доля правды минус доля лжи тут по-моему в том, что имеют место быть вопли голодных... а умных, рефлексирующих людей, часто с университетским значком. То есть даже не голодных, а банально обделённых, или недополучивших законных благ, или вообще оттолкнутых от кормушки куда-то на периферию или за кордон. Русский национализм образца конца 90-х прошлого - начала нынешнего века - рационализация, зачастую поспешная и попросту неверная, этой обделённости, да. |
| sibarit 2004-12-12 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно, этого вы не говорили. Однако вы спутали враждебные патриотизму силы, использующие протестные настроения, с патриотизмом, приписав ему антиэлитные настроения. Кукловоды оранжевых, бархатных и пр. "революций" отнюдь не патриоты. Далее, вы путаете патриотизм с озлобленностью голодных (природная бессловесность) - это разные вещи. Почти все известные мне "словесные" патриоты - материально благополучны, и императив их деятельности - любовь к согражданам, боль за отечество и ненависть к его врагам. Не к абстрактному Западу или Востоку, а к тем, кто в данный момент вредит Родине. Плохого патриотизма не бывает, чувство патриотизма первично и естественно, как любовь к родителям. |
| sibarit 2004-12-12 09:00 am UTC (link) (Parent) |
| Собственно, хорошим и умным в тексте является призыв внимательно изучать технологии "оранжевых революций". Прочее - увы.. |
| krylov 2004-12-12 12:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Да нет. Ему-то хорошо. И он боится, как бы вырвавшиеся из застенков не сделали ему плохо. Я не могу объяснить это иначе чем глубинным ощущением вины: "есть за что". |
| sibarit 2004-12-12 12:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Дело не в личной кормушке, а в чувстве солидарности со своим обобранным народом, протест против ликвидации русского мира. Где будут мои дети/внуки в случае крушения России? В европочках/америках они через поколение забудут русский язык и будут чужие мне, ненужные мне. Забота о Родине - это долгосрочная забота о себе, о том, что любо и что следует сохранить. |
| v_p 2004-12-12 03:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Поспешная и неполная. "Чувство локтя, чувство нации" существует, но сильно зашумлено формулировками от людей, еще вчера умильно расписывавших прелести либерализма. На простые вопросы типа "надо ли предпочитать экономическую целесообразность гражданскому согласию" прямой ответ еще не даден и дело тут в основном в персоналиях. Например, сегодня вроде-бы патриотические ноты озвучивает недавний ультралиберал М.Леонтьев, но еще не истерлись из памяти и его антирусская активность в Латвийской газете "Атмода" и призывы ввести высокий(!) имущенственный ценз в избирательное право. Что есть Русский Мир все боятся конкретизировать, специализируясь на детальках вроде признания святости мощей последнего государя-императора или успеха дягилевских "Русских Сезонов" в Париже. А с другой стороны пока что отчетливо виден лишь обобщенный "Данила Багров" с его "не брат ты мне, гнида черножопая". Единения на сегодня нет -- не созрел плод. |
| sibarit 2004-12-12 04:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Единиться следует волевым усилием, отсекая крайности. "будущее не придет само, если мы не примем мер" |
| v_p 2004-12-12 05:48 pm UTC (link) (Parent) |
| >"будущее не придет само, если мы не примем мер" Верно, но и с оглядкой на компетентность. Многовато вокруг самочинных ""учителей жизни" без диплома и профессионального опыта, увы. |
| redeyes_ru 2004-12-12 06:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Разумеется, против самого факта ознакомления я ничего не имею. Но последние строки-то - Ваши собственные? Получается, что Вы сознательно закапываете народ, делая из него неразумных недочеловеков... |
| sibarit 2004-12-12 06:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Дипломов "патриота" пока не видел. Впрочем, как и дипломов поэта. Придется "брать на слух", не так ли? |
| v_p 2004-12-12 07:05 pm UTC (link) |
| Я сказал лишь о неоформленности национального идеала, следствием чего современное движение "За нац. возрождение" выглядит хаотическим. Более широкое согласие (мне кажется) невозможно без четкой |
| kirillankudinov 2004-12-12 09:03 pm UTC (link) (Parent) |
| "Ему-то хорошо". Ничего хорошего. Провинциальный преподаватель филфака с окладом в три тысячи. "...глубинным ощущением вины...". Свои комплексы я описал в собственном "Живом Журнале". |
| udod99 2004-12-12 09:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Сэр, я немного покрутился в кругах наших официальных патриотов и оппозиционеров и готов ответить за свои слова. Увы, ТАМ всё именно так. |
| redeyes_ru 2004-12-12 09:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Верю! Верю! Но тогда уж нужно было сузить подмножество... Как мне кажется. :о) |
| pavell 2004-12-12 09:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Нам нужна демократия, которая подходит белым. |
| udod99 2004-12-13 07:38 am UTC (link) (Parent) |
| Так я специально патриотизм в кавычки взял. Так сказать, адресуя его к "зюгановым", "завтра" и прочей продажной русофобской шушере. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-11 10:31:00 (link) | |
| Удод 20-й Призывы с мест: Кстати, есть одна мысль -- устроить типа "круглый стол" по теме "О чем и как должен выступать "РУ" в новых исторических условиях?" Вот давайте об этом поговорим. Стоит ли хоронить проект, или у него есть будущее? |
| pyc_ivan 2004-12-11 09:58 am UTC (link) |
| Будет очень жаль, если он закроется. Для меня "Русский Удод" при первом знакомстве был откровением. |
| suhaff 2004-12-11 10:08 am UTC (link) (Parent) |
| очень хорошо сформулировано. вот и надо, чтобы и 20-й номер вызывал такое же чувство. пкгцп |
| suhaff 2004-12-11 10:15 am UTC (link) |
| по-моему чисто субъективному мнению "русскій удодъ" -- один из лучших проектов рунета, поэтому преждевременно хоронрить его (да ещё при живых-то авторах!) не стоит. лучше расскажите нам ещё о перпендикулярности, какой смысл вы вкладывате в это понятие. |
| o1o 2004-12-11 12:11 pm UTC (link) |
| Под "новыми историческими условиями" понимается "кризис либерализма"? Думается, рано зачехлять шашку: консерватизм тоже может быть поддельным-неправильным и неподдельным-правильным, и надо продвигать своё видение. |
| pikitan 2004-12-11 01:34 pm UTC (link) |
| Хорошо бы устроить что-нибудь типа научного журнала. По крайней мере с уклоном в ту сторону. Пропагандой теперь все занимаются, да и неинтересно это сейчас (или это только мне?). А что-то "полусерьезное", не совсем научное, но почти, в интернете только на своем сайте можно опубликовать, если ты не журналист конечно. Нет центров, где бы обсуждались разные точки зрения не на самом примитивном уровне, то есть не только ощущения и оценки. Все сидят по своим углам. Это мое впечатление. М.б. оно и неверно, я ведь не вхожу в "экспертное сообщество". :-) То есть сделать что-то вроде электронного журнала, куда почти без цензуры можно было бы выкладывать длинные тексты произвольного размера и формата. Что-то вроде http://eccc.uni-trier.de/eccc/, куда можно добавлять статьи в любое время, и каждый год начинается как бы новый номер. Цензура все же должна быть в наличии, даже если ее поначалу и не придется применять. То есть нужен центр, вокруг которого развивалась бы мысль. Причем свободно, ведь в любые журналы и т.п. надо еще получить допуск, и читают их только специалисты и т.п. ограничения. Сейчас по-моему, уже можно привлечь достаточно авторов, которым есть что сказать по-существу. Еще три года назад было нельзя. |
| krylov 2004-12-11 07:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень поддерживаю. Вообще, вполне ведь может получиться так, что "проект-то только начинается". |
| redeyes_ru 2004-12-12 01:43 am UTC (link) |
| А по-моему, прошла пора, когда можно было играться в тупые мурзилки и скрываться за вуди вудпекерами и удодами, хоть бы и "русскими". Имя написать - это чем-то плохо? |
| krylov 2004-12-12 03:57 am UTC (link) |
| Кстати, "Удод" и околоудодское комьюнити (уже реально сложившееся) может быть полезно в рамках условного проекта "Россия-3" (заодно хороший повод его таки начать :) |
| udod99 2004-12-12 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, это абсолютно правильно. Итак, тема определилась. РОССИЯ-3 |
| udod99 2004-12-12 08:23 am UTC (link) (Parent) |
| Не, я к этому ещё не готов Давай лучше ловить котов! На самом деле имя я там всегда писал, если Вы заметили. А менять "бренд" считаю нецелесообразным. Впрочем, готов обсудить. |
| redeyes_ru 2004-12-12 06:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Думаю, было бы уместно взять за модель ЖЖ Чадаева (я его тоже в своё время просил куда-нибудь убрать Керогаз-батыра и, видимо, он прислушался). То есть логин остаётся, а вот вместо "Russky_Udod" пишем человеческое имя-фамилию. И, разумеется, перестаём в текстах педалировать образ вудпекера. Вы пишете хорошие умные вещи. Не подписывая их, Вы тем самым обесцениваете свои мысли и выводы. Это простительно, допустим, Скунсу, который пока ещё не родил ничего эпохального в ЖЖ, но это давно перестало быть адекватным для Вас. |
| redeyes_ru 2004-12-12 06:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Снова обезьянничаем, выходит? Зачем брать чужую навязанную марку? ЗЫ. Было такое начинание не так давно - Русский Фонд... |
| krylov 2004-12-12 06:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Он никуда и не девался. Проблемы есть - хотя бы с тем, что мы элементарно не справляемся и не успеваем даже с давно намеченными планами :((( Я-то как раз подумал, что "Р-3" может помочь сдвинуть с места и РФ-2... |
| redeyes_ru 2004-12-12 07:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Так к чему плодить лишние сущности? В самом названии "Россия-3" скрыта червоточинка: эта "Россия-3" не может существовать без 1 и 2. А так ли это? Имхо, может. То есть не просто "должна", а реально - может. А вот 1 и 2 - нет, не могут. Ибо по сути паразиты на теле. Так кому на кого равняться? Уж точно не нам на них. |
| udod99 2004-12-13 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| Видите ли, есть одна тонкость. Как сотрудник МИД, я, по местной традиции, в публикациях, отражающих личные взгляды, должен выступать под псевдонимом. Ну, могу поставить "Вадим Нифонтов" в названии журнала. И всё... |
| redeyes_ru 2004-12-13 04:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Это было бы разумным выходом. И дистанцировало бы Вас от кроваточного зоопарка, в котором у слов не бывает цены. То есть хотя бы на две трети решило бы проблему, как мне кажется. ЗЫ. Решать, разумеется, Вам, я говорю лишь о своём восприятии. Быть может, стоит опросить на эту тему больше людей, к мнению которых Вы обычно прислушиваетесь. |
| suhaff 2004-12-13 08:24 pm UTC (link) (Parent) |
| конечно стоит. я, например, резко против смены бренда. орден русского удода ничем не хуже ордена белого слона или золотого руна. да и вообще, со своим уставом в чужой монастырь не ходят. |
| redeyes_ru 2004-12-13 08:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Если бы кто-то внимательнее следил бы за вне-жэжэшными публикациями хозяина этого журнала, он бы заметил, что никакой смены бренда и не будет: именем Вадима Нифонтова подписано подавляющее большинство работ последнего в е-СМИ. Про "ордена Кремового Унитаза" могу одно сказать: их целевая аудитория, в основном, кучкуется на комбатс.ру и прочих подобных ресурсах. Ну, а что касаемо монастыря и устава - vice versa... :о) |
| suhaff 2004-12-13 08:51 pm UTC (link) (Parent) |
| я бы не сказал, что хамство добавляет вашим словам вес. |
| redeyes_ru 2004-12-13 08:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Уверены, что это хамство? Стоит попробовать произнести мои слова с иной интонацией - и всё встанет на место. ЗЫ. Я на Вас не в обиде, ибо знаю об этом эффекте: когда человек вырывается из какого-нибудь жаркого обсуждения (особенно на не очень интеллектуальном ресурсе), ему ещё долго всюду хамство мерещится... Это нормально. |
| suhaff 2004-12-13 09:13 pm UTC (link) (Parent) |
| я не откуда не вырвался и не веду дискуссий на "не очень интеллектуальных ресурсах". требования "выйти из тени", выдаваемые на гора клоуном, да ещё в развязно хамском тоне, надеюсь не возымеют никаких последствий. |
| redeyes_ru 2004-12-13 09:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Ууу... Всё ясно. Прощайте. :о( |
| diunov 2004-12-14 07:40 am UTC (link) |
| Закрывать Удод наверное не стоит, ощущение того, что он потерял актуальность мне кажется ложным. Т.к. то, что те идеи которые были впервые сформулированы в Удоде сейчас "пошли в массы" вовсе не означает того, что не потребуется эти идеи доформулировать или сформулировать новые. Тем более подход Удода до сих пор был уникальным и не полноценно не был воспроизведен ни одной политической силой или публицистом. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-12 10:17:00 (link) | |
| О будущем цивилизации "Не бойтесь выполнять то, на что есть воля Аллаха. Носить хиджаб - это ни с чем не сравнимое чувство умиротворения! Покрывайтесь - и познайте благоуханье Рая уже в этой жизни". А что? К тому, похоже, всё идёт. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-12 10:22:00 (link) | |
| От редакции Тема следующего номера "РУ" звучит примерно так: "РОССИЯ-3". В противовес России-1 "бюрократических олигархов" и России-2 "посткомсомольских либералов". |
| yafet 2004-12-12 08:32 am UTC (link) |
| Жду с нетерпением. вы не против того, что я раздаю Ваш журнал своим друзьям? Я его нарезал на болванках... |
| udod99 2004-12-12 08:57 am UTC (link) (Parent) |
| Ясное дело, я только ЗА. Спасибо. |
| ssmirnoff 2004-12-13 08:21 am UTC (link) |
| И чья это будет Россия, интересно. На какую группу Вы делаете упор? |
| udod99 2004-12-13 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| Ха. На 95% населения, оказавшихся за бортом двух этих Россий. :) |
| utenok_mu 2004-12-25 04:48 pm UTC (link) |
| Уважаемый Удод, А нельзя ли опубликовать в новом РУ фантастическое произведение юзера jeronim (Антона Кобеца) про Светодав "Юрий Жиглатый"? Что-то в стиле http://www.livejournal.com/users/jeroni (это, как бы, предварительные наброски, как я понимаю). По-моему, очень подходит к теме "Россия-3" :)) Я сейчас пытаюсь раскрутить его на написание некой цельной вещи, выступая в кач-ве спонсора/лит. агента. Надеюсь в ближайшие дни получить текст. PS Поздравляю с прошедшим ДР, желаю скорейшего и удачного разрешения всех проблем. |
| udod99 2004-12-26 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Не можно, а нужно. Присылайте текст. |
| utenok_mu 2004-12-27 04:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Послал на whale99@mail.ru |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-12 10:45:00 (link) | |
| Как гебисты захватили "Радио Свобода" "...реформа также подразумевает увольнение четырех старейших сотрудников, ветеранов правозащитного и диссидентского движения - Марио Корти, Сергея Юрьенена, Тенгиза Гудава и Льва Ройтмана". Ну вот. Сбылось. Самых отвязных и набитых дураков таки увольняют. Ясное дело - кагебе. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-12 11:09:00 (link) | |
| Интересное продолжение дискуссии С Анкудиновым и, шире, людьми, так думающими (ибо их много). http://www.livejournal.com/users/kirill Оказывается, всё просто. Проще, чем я думал. |
| sibarit 2004-12-12 02:08 pm UTC (link) |
| Анкудиновыми движет страх повторения 17-го, т.е. историю они воспринимают по марксистко-ленинским калькам. Раз обнищание и т.п. (5 рев.признаков затвержены с интитутских курсов М-Л философии), значит толпа громил с соответствующими реквизициями и репрессалиями. Подумали бы Анкудиновы о том, что с 17-го много воды утекло, и с революциями ситуация более-менее прояснилась. В обществах, находящихся в состоянии обскурации, возможны только верхушечные перевороты, кое-как декорированные под прямое волеизъявление масс. В 17-м в России прирост населения был громадным, и это для Ленина казалось естественным, поэтому не вошло 6-м признаком рев.ситуаций в его знаменитую "пятерочку". А там, где прирос выше 4% революции и гражданские войны возникают спонтанно, по законам природы, и карта наибольшего прироста населения совпадает с картой смут и революций. Далее, в России нет сил, ратующих за отмену института частной собственности. Единственная значительная левая сила (КПРФ) давно перешла на позиции социал-демократии и признает право частной собственности etc. Но людям, ударенным "соффком" это не втолкуешь, им необходима длительная реабилитация. Они по-прежнему будут считать всякую деятельность по повышению тонуса ограбленного русского населения смутьянской, а патриотов числить чуть ли не карбонариями. |
| kirillankudinov 2004-12-12 09:07 pm UTC (link) |
| Я боюсь не столько революции, сколько - кровавого хаоса, затем - преодоления этого хаоса (тоже кровавого), затем - преодоления преодоления и так далее без остановок. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-12 11:15:00 (link) | |
| А вот вам и "временное правительство" подоспело "Конгресс "Россия за демократию, против диктатуры" принял декларацию 12 декабря в московской гостинице "Космос" открылся Всероссийский гражданский конгресс "Россия за демократию, против диктатуры". В конгрессе принимают участие более тысячи человек, среди которых представители правозащитных организаций, партий "Яблоко", СПС, КПРФ, "Наш выбор" и другие. На конгрессе был сформирован постоянно действующий рабочий орган, а также была принята декларацию о совместных действиях. В ней, в частности, отмечается, что "народ России имеет неотъемлемое право на прямые выборы властных органов". Также в декларации говорится о "неприятии политики, ведущей к уничтожению независимых СМИ, развалу эффективных экономических структур". "В случае грубого и очевидного попрания Конституции и прав человека мы готовы к жестким действиям вплоть до организации массовых акций гражданского неповиновения", - говорится в документе." http://regnum.ru/allnews/374939.htm А вот слабо сейчас всю эту публику интернировать? Ибо, похоже, идёт речь о нарушении УК. Ну, или крышу на них уронить случайно, хехе. На худой конец-то... |
| kermit73 2004-12-12 09:51 am UTC (link) |
| Люди за нашу с Вами свободу дерутся, а Вы!.. |
| abu_liberal 2004-12-12 11:01 am UTC (link) |
| А в чем вы увидели нарушение УК? |
| fab1987 2004-12-12 01:06 pm UTC (link) |
| Силенок не хватит крышу уронить. Да, когда Вы говорите о нарушении УК - приводите статью. |
| udod99 2004-12-12 03:23 pm UTC (link) (Parent) |
| 1. Есть. 2. Шить буду и обязательно пришью. |
| udod99 2004-12-12 03:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Да ты-то кто такой "в этом разрезе"? Э? Мы с редкими животными не воюем. хехе |
| cousin_it 2004-12-12 07:11 pm UTC (link) |
| Вы про "призывы к свержению существующего строя"? Нет их там. Насчет крышу уронить - займитесь. Только лично, хорошо? |
| blind_killer 2004-12-12 07:51 pm UTC (link) |
| Диоксина на всех хватит! |
| udod99 2004-12-12 09:02 pm UTC (link) |
| Я-то никто, товарищ комсомольский подпевала. Я так, погулять вышел. |
| udod99 2004-12-13 07:32 am UTC (link) (Parent) |
| Зачем? Мне-то что с этого? Я гуманист, типа. Без меня найдутся санитары леса. |
| belorus 2004-12-13 08:12 am UTC (link) |
| У нас в 1996 году тоже левые с правыми объединились и пытались дать отпор изменениям в Конституцию, предложенным Александром Григорьевичем. Но узок был круг этих революционеров, страшно далеки они были от народа. Даже Герцена не разбудили. Кстати, "вертикаль власти" тоже была среди конституционных изменений. |
| udod99 2004-12-13 08:18 am UTC (link) |
| Вот! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-13 09:56:00 (link) | |
| Новости дня Получил письмо от suhaff. Интересно. Обдумываю. |
| suhaff 2004-12-13 09:21 am UTC (link) |
| писем вы должны были получить 3 (три). прошу прощения за местами высокопарный стиль, но иначе не смог, сорвался, вашеблагородие. :) ждём-с сиятельного ответа. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-13 10:00:00 (link) | |
| Ну, посмотрел я, наконец, этого самого "Водителя для Веры". Ничего особенного. Ругать особо не за что, но и не шедевр. Обычная претенциозная поделка на троечку. Как говорят в народе, один раз посмотреть можно. |
| belorus 2004-12-13 10:33 am UTC (link) |
| Абсолютно с Вами согласен, дорогой товарищ! Кстати, с прошедшим праздником! |
| telo_kritika 2004-12-14 08:39 am UTC (link) |
| А он что - нашумел? Смотрела как раз на видео тут, без предисловий: все сугубо в традициях формы и смысла (сюжет вроде выдуман - так тем более). Все-тки сталинская эпоха - это ж мифологема. Ну вот как например делать фильм про шпионов эпохи холодной войны - там тоже мифологема очень мощная, и можно кругом наврать-накрутить, но если попасть точно мифологически, то выйдет "похоже на правду". |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-13 10:18:00 (link) | |
| Я-то известный мракобес А Тифарет - мало оплачиваемый поп Гапон. Отсюда и злобство. Гапоны сейчас не особо в цене, вот и нервничает товарищ. |
| ssmirnoff 2004-12-13 08:24 am UTC (link) |
| А мне понравилось. Пусть пишет. Особенно это: "Другими словами, те две России, которые Дугин противопоставляет (Россия Дудаева, Холмогорова, Максима Соколова и РПЦ и Россия Ходорковского, Абрамовича и Фрадкова) договорятся против русских России-1 (т.е. коммунистов, всех людей творческого, общинного склада) с легкостью необыкновенной" Главное, чтоб слово "русские" убрали, а так все хорошо. Впрочем, здесь на Вербита надо посмотреть и все уже станет ясно. |
| udod99 2004-12-13 08:30 am UTC (link) (Parent) |
| Это правильно. Известный профессиональный русский Вербицкий, получающий бабло от каких-то гомосеков за услуги в Глазго или Ливерпуле, конечно, авторитетная фигура. |
| hiler 2004-12-13 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| а что?, забавно почитать; ничего не понял, но понял, что веселуха в разгаре... И запоздало поздравляю с очередным чином! спасибо за журнал, ниразу не пожалел читаючи... |
| udod99 2004-12-13 09:00 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| piligrim 2004-12-13 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| Есть с чем поздравлять? Тогда присоединяюсь! |
| hiler 2004-12-13 09:47 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/ud |
 piligrim 2004-12-13 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| Упустил.... Спасибо за подсказку! |
| udod99 2004-12-14 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| piligrim 2004-12-14 09:09 am UTC (link) (Parent) |
| Извини, что пропустил. Последнее время какой-то дефицит времени... |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-14 08:05:00 (link) | |
| Сценка из турецкой жизни Смена караула. Особенно рекомендую посмотреть в нижний левый угол фотографии. Там ещё есть местные пейзажи, но это мне показалось наиболее интересным. |
| strelitz 2004-12-14 07:11 am UTC (link) |
| http://udod99.fotoplenka.ru/album14 Хорош-хорош. Вторая узкая висящая часть галстука заправляется в специальную петельку на широкой висящей. |
| belorus 2004-12-14 11:47 am UTC (link) |
| А какой именно палец поднял ребенок? |
| udod99 2004-12-14 01:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Выскочила, наверное, а я и не заметил. |
| black_donna 2004-12-14 02:57 pm UTC (link) |
| Даа, малыш уже соображает. Действительно, веселенький момент |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-14 08:34:00 (link) | |
| Купил вчера вот такую фиготень, оказалась вполне приемлемой. "Три в одном", так сказать. |
| leo_zloy 2004-12-14 06:49 am UTC (link) |
| у меня "эта фиготень" уже довольно давно, более чем доволен |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-14 16:10:00 (link) | |
| Про "писателей" Давненько я не общался с типичными представителями этой среды. Мне всё больше нетипичные попадаются. А вот кто знает: нынешний русский писатель, он всё так же мнит себя гением-богом, которому идут небесные откровения, который призван просветить мир и показать пути несчастным людишкам, который всерьёз "работает над языком" (сочиняя какие-нибудь неологизмы вроде "о, гнусопрясный елдозавр!")? Или он всё-таки поумнел и понял своё клоунское предназначение? Интересно всё-таки, есть в этом деле прогресс или нет? |
| _orleans 2004-12-14 02:17 pm UTC (link) |
| гы, про Галковского! |
| udod99 2004-12-14 02:23 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, этот по крайней мере интересен. |
| bazia 2004-12-14 04:16 pm UTC (link) |
| жесткую дихотомию задаете слишком. не вписаться-с |
| (Anonymous) 2004-12-15 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| А вы уж постарайтесь... ПКГЦЛ. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-15 08:02:00 (link) | |
| ssmirnoff 2004-12-15 06:15 am UTC (link) |
| А чиво стыдиться? Какие они после всего этого европейцы, их, настоящих европейцев, наверное, уже вообще не осталось. Тиндалла в Англии тоже задержали в связи с "забавными" обстоятельствами. И что? "Европецы" поддержали. Им конец, будущее Европы, похоже, за мультирасовым Халифатом. Вполне вероятна исламизация европейских этносов. |
| ssmirnoff 2004-12-15 06:17 am UTC (link) |
| Вот и новый агент Её величества объявился: http://www.livejournal.com/users/ssmirn |
| leo_zloy 2004-12-15 06:25 am UTC (link) |
| У kemchik, есть записи на тему "Англичанка гадит", там много есть про "исламезацию" Европы, к тому же после того, как была принята доктрина "золотого миллиарда" - исламезация стала неизбежной. |
| diunov 2004-12-15 06:26 am UTC (link) |
| Скорее всего нет. В Европе быстрыми темпами идет утрата национально-культурной и даже цивилизационной идентичности. А те кому еще стыдно - маргинальные группировки. |
| udod99 2004-12-15 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| Жуть. То есть я не против миграции в Европу. Но мигранты должны уважать местные порядки, а в идеале - ассимилироваться. В Османской империи именно так и было. "Христиане" тихо жили на правах людей второго сорта, а переходя в ислам - сразу улучшали положение. И, подозреваю, мигранты будут относиться к европейцам именно так. Османская империя со столицей в Лондоне, ага. |
| udod99 2004-12-15 06:27 am UTC (link) (Parent) |
| ну о чём и речь. Казалось, христианство - не главное. Его убрали. И вот итог. |
| ssmirnoff 2004-12-15 06:31 am UTC (link) (Parent) |
| Хотя тоже самое творится и у нас. В Европе в лице таких номинальных пощечин, у нас уже в виде фактических действий. И Старая Европа, и старая Россия потерпели катастрофу. |
| stalker707 2004-12-15 06:39 am UTC (link) |
| Так им и надо. Сами себе своими руками роют могилу. |
| udod99 2004-12-15 06:40 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да. Мы-то ещё хоть что-то вякать пытаемся. Хоть и слабо. |
| clement 2004-12-15 06:51 am UTC (link) |
| Виченца ( |
| ssmirnoff 2004-12-15 06:58 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.livejournal.com/users/ssmirn |
| stalker707 2004-12-15 07:09 am UTC (link) (Parent) |
| Чтобы не наступать на эти же грабли, нужно не забывать что Россия - это не Европа. Это Европа может когда-нибудь стать частью России :) |
| Да. (Anonymous) 2004-12-15 08:20 am UTC (link) (Parent) |
| Кажется, на это стоит делать ставку. Сделать Париж советским городом -- это всяко лучше, чем Париж, поделеный на негритянские, арабские и еврейские кварталы. (И все три -- воюющие между собой.) |
| yatsutko 2004-12-15 10:23 am UTC (link) |
| Главное, на атеистов им всегда насрать было, как и, думаю, на всяких глупых евреев. А как плоданулось мусульман нехилое ичество – так сразу пиздец – чувства не оскорбить. Ясное дело – оскорбишь, а они с бонбой придут. |
| udod99 2004-12-15 11:08 am UTC (link) (Parent) |
| Да хоть бы и она. Всё лучше Исламской Республики Инглистан. |
| udod99 2004-12-15 11:16 am UTC (link) (Parent) |
| А есть разница? |
| suhaff 2004-12-15 11:21 am UTC (link) (Parent) |
| османская империя со столицей в берлинском районе кройцберг. большинство школьников -- турки. скоро переведут все вывески на турецкий, наберут в местное отделение полиции своих хлопцев и откроют на каждом углу кофейни с музыкой на улицу, ага. к ним уже эрдоган в гости приезжал, примеривался к своей будущей столице, видимо. :) |
| ias130 2004-12-16 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Был тут недельку в Брюсселе, высадился с поезда на южном вокзале и топал до отеля. От вокзала до центра ОДНИ арабские вывески и страшный срач. Авеню де Сталинград называется. Битва культур... |
| ias130 2004-12-16 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| Вы с ситуацией в ближнем подмосковье знакомы? Там по русски уже почти не говорят и понимают с трудом. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-15 08:31:00 (link) | |
| ssmirnoff 2004-12-15 06:34 am UTC (link) |
| Ужасно... |
| udod99 2004-12-15 06:35 am UTC (link) (Parent) |
| Но ведь в самом деле - открыл... |
| oboguev 2004-12-15 06:58 am UTC (link) |
| Если что, назначим Дугина проконсулом Турции (с совмещением должности обер-имама). |
| belorus 2004-12-15 07:10 am UTC (link) |
| Оттуда же. Президент Северного Кипра дал в честь московского гостя торжественный обед, на котором в дружеской обстановке обсуждались вопросы региональной безопасности, истории кипрской проблемы, прояснялись мотивации геополитических решений разных сторон, участвовавших в конфликте. Денкташ пояснил, что «Турция и турки-киприоты в период «холодной войны» опирались на атлантизм и США в целях укрепить и сохранить национальное государство перед лицом «советской угрозы», но сегодня ситуация в корне изменилась, и продолжение атлантистской линии более не выгодно Турции, оно лишь ослабит, и в дальнейшем и уничтожит ее. Следовательно, остается один выход – евразийство». Дугин выразил свое восхищение геополитической проницательностью Рауфа Денкташа, поддержал его основные заключения. Так и представил противостояние греков-атлантистов и турок-евразийцев... Какая проницательность! |
| belorus 2004-12-15 07:11 am UTC (link) |
| А теперь о другом: подталкивая турок к евразийству не рискует ли Россия остаться без Центральной Азии? |
| udod99 2004-12-15 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, нет. Ибо уже без неё осталась. |
| belorus 2004-12-15 11:38 am UTC (link) (Parent) |
| А надежда? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-15 13:13:00 (link) | |
| Я понял, чем занимается Лимонов Это называется "перформанс-большевизм". С сильным педерастическим уклоном, по-моему. Сейчас так модно. |
| churkan 2004-12-15 12:02 pm UTC (link) |
| Я их еще при появлении на свет божий "национал-педерастами" обозвал. А "большевики" - это чисто отмаза, "меньшевеки" - это бы уж совсем неприкрыто обыло. |
| _orleans 2004-12-15 12:03 pm UTC (link) |
| А разве можно его за это осуждать? Зато жизнь интересная. Много где был, много кого трахал, много сам получал... |
| _orleans 2004-12-15 12:05 pm UTC (link) |
| Даешь Живой Журнал Лимонова! Это будет пощище Тифарета. |
| iraan 2004-12-15 12:35 pm UTC (link) |
| педераст- педофил с революционными замашками. |
| Обидно за кабинет любимого Путина? (Anonymous) 2004-12-16 10:12 am UTC (link) |
| Удод всех пидарасами обзывает кто против любимого президента Путина вякает. Так же видимо у него все были пидарасами кто против Ельцина и великих патриотов типа Коржакова-Сосковца выступал. |
| udod99 2004-12-16 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| Я не осуждаю. Я констатирую. Как раз вы смысле биографии Лимон молодец. Только не надо это называть "страданиями за народ". И ЖЖ его я бы читал с удовольствием. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-15 16:50:00 (link) | |
| john_petrov 2004-12-15 03:09 pm UTC (link) |
| Не знаю уж, справедливо или нет, но вспомнил старый анекдот. Опять-таки не знаю, справедливый или нет. А анекдот такой: Дипломнику на практике в МИДе поручили написать черновик ноты протеста по какому-то поводу. Парень всю ночь потел и к утру выдал. Руководитель прочитал и одобрил. Всё, говорит, правильно, только две ошибки: "насрать" пишется слитно, а "на хуй" раздельно. |
| udod99 2004-12-15 03:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Э, ещё и не такое знаю. хехе |
| kemchik 2004-12-15 07:22 pm UTC (link) |
| Не уловил насчет гения из Департамента информации и печати МИДа. Ведь это действительно статья из "Нью-Йорк Таймз"? |
| udod99 2004-12-16 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Ему удаётся каждый обзор прессы сделать шедевром. |
| kemchik 2004-12-16 07:21 am UTC (link) (Parent) |
| Не читали статью о Турциии в последнем "Эксперте". Интервью с бывшим послом. Очень интересно. Много пассажей занятных. http://www.expert.ru/expert/current/dat |
| azatiy 2004-12-16 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| Я в таком варианте слышал "Черно жопая пишется слитно, а обезъяна с большой буквы - Президент все-таки" |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-15 19:28:00 (link) | |
| Про ЖЖ Собственно, подумал здесь, зачем мне нужен этот журнал. Помимо естественной саморекламы и поля обкатки идей, это ещё и возможность побыть не таким, каков я в реальной жизни, но каким мог бы быть при неких сложившихся обстоятельствах. Причём ясно понимаю, что такой, какой я есть в ЖЖ - я давно бы сидел без работы и без всяких перспектив вообще. Иными словами, моё местное, ЖЖ-шное поведение характерно для этакого "рантье", которому всё по хрену, он ни от кого не зависит, сидит тут, а денежки на счёт идут сами по себе. Ну и ладно, подумаешь... Я же не давал здесь обещаний быть вежливым и т.п. "Не дождётесь" (с) Рабинович. |
| piligrim 2004-12-15 05:51 pm UTC (link) |
| Так не только ты... |
| gest 2004-12-15 06:14 pm UTC (link) |
| Хороший постинг. |
| pioneer_lj 2004-12-15 06:25 pm UTC (link) |
| ЖЖ это проекция реальной личности на витруальное пространство. А Д.Е. желает провести тотальную чекистскую регистрацию-паспортизацию, и тем всё испортить. |
| irimi 2004-12-15 07:46 pm UTC (link) |
| да...хороший постинг:) откровенно:) хорошее дело-интернет, тут каждый может быть тем, кем хочет:) |
| pavell 2004-12-15 09:21 pm UTC (link) |
| Ужас. Я жизни такой же, как в ЖЖ - злобный, хитрый, коварный. |
| udod99 2004-12-16 06:10 am UTC (link) |
| Везёт. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-16 08:22:00 (link) | |
| Редкий случай, когда я во многом согласен с Пробежим Про так называемого советского человека. Вообще же, советизм лечится. Есть одна тонкость, которую Пробежий почему-то не замечает: советский человек - как правило, идеальный работник низшего звена при капитализме. Ну и т.п., все особенности хорошо образованного холопа... |
| balalajkin 2004-12-16 07:24 am UTC (link) |
| Нет, не идеальный. Работник низшего звена без серьёзных карьерных устремлений - уже дефективен. Через некоторое время он будет торчать старым пнём среди юнцов и портить атмосферу в коллективе своим отстутсвием энтузиазма. |
| pavell 2004-12-16 08:07 am UTC (link) |
| Да, кстати, куда ты исчез?:) Или встреча Путинга настолько энергоёмка? |
| suhaff 2004-12-16 08:08 am UTC (link) |
| по сравнению со "ступид вайт мэн" это ангел без крыльев, при всей сознательной карикатурности изображения последнего. пробежий глуп ничуть не мене тех, кого описывает, но считает себя на голову умнее. "тупиковая ветвь эволюции". "советские"-то потомство оставили, а вот оставят ли потомство пробежие, да и выживет ли оно? думаю, что нет. |
| graph 2004-12-16 08:26 am UTC (link) |
| Вот этот абзац Пробежего, мне кажется, можно трактовать без привязки к общ. строю: >"Нельзя сказать, что советский человек глуп или ни на что не годится. Прикладные задачи он умеет решать вполне удовлетворительно, и чем меньше необходимости проявлять умение мыслить (тем более, самостоятельно мыслить) - тем лучше он с ними справляется. Он прекрасно подходит на роль исполнительных исполнителей, дешевой рабочей силы - тут советский человек поистине "впереди планеты всей". Правда, лишь в тех отраслях, которые не требуют упомянутых самостоятельности мышления и творческого начала. Зато ему можно много не платить, а будет пререкаться - достаточно строгого окрика." |
| suhaff 2004-12-16 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| это вообще характерная ошибка дилетантов, выдавать особенности того или иного психологического типа за некие "особенности системы", оставляя рассмотрение самой "системы" за скобками. |
| balalajkin 2004-12-16 08:46 am UTC (link) (Parent) |
| Потомство что-то шибко маленькое. И дохленькое. |
| steissd 2004-12-16 08:51 am UTC (link) |
| Ну, а как же Брин, выходец из СССР и сооснователь Google? Он тоже, что ли, работник низшего звена? |
| suhaff 2004-12-16 09:26 am UTC (link) (Parent) |
| ну так перестройщики постарались. тэтчер уже давно дала задание выйти на 20-25 млн. человек, а гайдарочубайсы только последние лет 15 чухаться начинают. видимо потомство умирать упорно не хочет. тупое быдло, что с него взять, конечно. |
| (Anonymous) 2004-12-16 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| Да что там Google. Возьмите настоящую, не ширпотребовскую элиту: ParaScript, скажем, или посмотрите списки работников Synopsys'а. Российские проэктировочные центры Intel'а - крупнейшие за пределами США. В марте открывает свой центр в Москве NVIDIA. Пустой болтун этот Пробежий. В. Пятеряев. |
| suhaff 2004-12-16 09:53 am UTC (link) (Parent) |
| очень верно. а если ещё по майкрософтовским учереждениям пройтись, то я думаю не одну сотню постсоветских программистов найти можно будет. про линукс говорить сложнее, но и там наши свой вклад внесли. |
| udod99 2004-12-16 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| Переживаю творческий кризис :) Реально - мелкотемье какое-то прёт, даже не знаю, о чём и написать |
| udod99 2004-12-16 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, люди, которые мнят себя умнее других, они, как известно, вообще чудаки на букву "м". Однако в данном случае пробежевское описание близко к реальности. |
| suhaff 2004-12-16 10:54 am UTC (link) (Parent) |
| так он пытается подменить реальность. есть реальность, описываемая категориями "зарплата, пенсия, жилищное строительство, занятость населения, уровень детской смертности", а есть реальность, описываемая словами "одёргнуть, приструнить, дать укорот, ловчила, приспособленец, бюрократ". это разные вещи. да, "ловчиле" стало жить значительно лучше, а "терпиле" значительно хуже. в процентном отношении это наверное 10% против 30-40%, если не больше. пробежему хорошо, а севера не то что без хлеба, без картошки и бинтов остались (за редкими исключениями). путает он россию с масквой, а систему с доминирующим психологическим типом. |
| Поражаюсь. probegi 2004-12-16 12:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Где вы все это у меня вычитали??? Впрочем, не удивительно. хехе |
| Интересно, probegi 2004-12-16 12:12 pm UTC (link) (Parent) |
| неумение читать от начала до конца и связывать между собой тезисы, разбросанные по разным абзацам и предложением - это для кого характерная ошибка? для дилетантов? для профессионалов? хехе ЗЫ: вот так вот стараешься выразиться кратко, емко, выразительно - а все тщетно. Придет такой вот Сухафф, глянет косо на пару слов - и уже готово у него Суждение. Эхехеееее... хехехе |
| probegi 2004-12-16 12:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Логика шо пездец. Мощщь. хехе |
| (Anonymous) 2004-12-16 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Это не логика. Это - очевидные факты. Впрочем, именно они Вас и не интересуют. Вы отталкиваетесь от чисто умозрительной концепции. Сила Вашего умозрения, Вы уж простите, несколько отличается от Ницшеанской да и область Вашего суждения - вполне прикладная социология - предполагает обрщение к фактам. Вот и становитесь пустым болтуном. Кстате, оранжевая мова Вам весьма к лицу: достигается единство формы и содержания. В.Пятеряев. |
| Открою вам секрет: probegi 2004-12-16 07:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Прикладное значение логики состоит как раз в том, чтобы в массе фактов вычленять причинно-следственные цепочки. Поскольку с логикой у вас проблемы, то все, что остается - это из массы фактов выбирать те, которые не противоречат той или иной идеологеме, заботливо вложенной вам в сознание. Кроме того, вы страдаете еще и тем, что не способны воспринимать информацию, хоть сколь-либо угрожающей цельности вашего мировоззрения (видите ли, в моем посте, который вы, очевидно, прочитали, достаточно информации, чтобы снять озвученное вами "противоречие"). Все это очень типично, вы далеко не одиноки в своей беде. ЗЫ: а что такое "оранжевая мова"? и где я на ней изъясняюсь? Вы не галлюцинируете ли, ко всему прочему? хехе |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-16 12:31:00 (link) | |
| Народ вдруг впал в гностические медитации Результаты потрясают. Иными словами, общество явно умнеет. В смысле разума, а не рассудка, я имею в виду. |
| irimi 2004-12-16 10:45 am UTC (link) |
| вот только зачем в русском языке так много букв в алфавите я уже который день стараюсь понять, тремя ведь обойтись можно... |
| udod99 2004-12-16 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| ну, в принципе, компутер двумя цифрами обходится, И НИЧЕГО. Странно смотрится слово "хрю" рядом с кошачьим юзерпиком. Что-то из серии "мы знаем иностранные языки". |
| irimi 2004-12-16 11:25 am UTC (link) (Parent) |
| у меня свои 3 буквы вообще то:)) |
| bris 2004-12-16 07:25 pm UTC (link) |
| ох уж эти переоткрыватели америк. а между тем год назад уже было в ЖЖ |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-16 12:49:00 (link) | |
| Дискуссия о русском национальном архетипе В самом деле, почему? Почему нация предпочитает "чёрный бумер"? |
| pavell 2004-12-16 11:29 am UTC (link) |
| "Ибо дебилы" (с) Боба Рабинович |
| tessey 2004-12-16 01:53 pm UTC (link) |
| Видимо, нация может себе это позволить. |
| stalker707 2004-12-16 08:50 pm UTC (link) |
| В смысле, почему велосипедов у нас мало? Это неверно. В сезон, когда мало грязи и снега, велосипедистов появляется очень даже много. А в целом, самая главная проблема - это многоэтажные дома. Затаскивать велосипед на 5 этаж в доме, в котором нет лифта (а таких домов большинство) - удовольствие ниже среднего. |
| belorus 2004-12-17 06:55 am UTC (link) |
| "Черный бумер"-просто песня интересная. потому что группа белорусская поёт... |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-17 08:42:00 (link) | |
| ЖЖ-шное Дозрел, видимо. Крутится мысль: а может, и в самом деле, ну его всё нафиг? В смысле ЖЖ-писанины... Или реструктуризацию какую провести? |
| belorus 2004-12-17 06:49 am UTC (link) |
| Стоять-бояться! |
| piligrim 2004-12-17 07:28 am UTC (link) |
| Жаль. Мне будет тебя не хватать. |
| kleo 2004-12-17 07:36 am UTC (link) |
| Второе, полагаю. Сегодня это насущная необходимость. Ибо дальше так жжить нельзя. Надо жжить! Но не так. |
| oboguev 2004-12-17 07:47 am UTC (link) |
| Откупорить шампанского бутылку и перечесть жженитьбу фигаро. |
| irimi 2004-12-17 08:26 am UTC (link) |
| бывает.... |
| suhaff 2004-12-17 08:28 am UTC (link) |
| этого допустить никак нельзя, нужно поддерживать контакт с аудиторией и авторами, включая потенциальных. вербовка, вербовка и ещё раз вербовка, хотя бы ради этого стоит продолжать. :) письмо получил, постараюсь сегодня же ответить. |
| shulga 2004-12-17 10:28 am UTC (link) |
| Правильное решение созреет само. |
| redeyes_ru 2004-12-17 10:32 am UTC (link) |
| Начина-а-а-а-ается! Это на Вас так Другой повлиял? Так он, вестимо, гиперчувствительный... Но Вы-то! Нет, протестую! Однозначно, не по-пацански будет. |
| udod99 2004-12-17 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| А Другой - это кто? Я как-то скорее вообще... меланхолия навалилась. Пишешь-пишешь, а зачем? |
| redeyes_ru 2004-12-17 10:54 am UTC (link) (Parent) |
| А это такой деятель из Норвегии. Вот какой: drugoi. С ним приключилась небольшая революция: как честный европеец, он позволил себе криво отразить очередной израильский лихой налёт на палесов... После чего был гневно измудохан сапогами негодующей профильной общественности и в одночасье лишился звания кумира. Но это предыстория. А история такова. И - вот последствия. ...Насчёт меланхолии - эта штука чем хороша: всё-таки проходит. Вы сами же писали, что в распроклятом совке не видели возможности самореализоваться. Возможности, положим, были, но Вы их не видели - и этого, действительно, уже достаточно для того, чтобы послать совок в жопу. Но! Сейчас-то что выясняется? Что самореализовывать-то и нечего оказалось?! Не верю. Не подводите нас в нашей вере. Мы в Вас верим! Вот, даже Скунс, хоть и вообще хрен с хвостом, - и тот, наверное, верит. :о)) |
| buzhbumrlyastik 2004-12-17 11:05 am UTC (link) |
| Как "нафиг"?!! |
| udod99 2004-12-17 01:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Э, ну какая в ЖЖ самореализация? Громоотвод... А "СССР" всё равно полюбить меня не заставят. |
| uncleroot 2004-12-17 02:59 pm UTC (link) |
| если мои две копейки будут учитываться, то я за что угодно, но не за прекращение проекта |
| redeyes_ru 2004-12-18 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| Да обычная самореализация. Или Вы сразу на "Капитал" замахнулись? :о) Так даже в таком случае ЖЖ удобен: можно из бисера насобирать на ПСС запросто. А СССР любить никто и не заставляет. :о) Разве что робко просят отнестись чуть объективнее: всё-таки государство существует не только для лиц свободных профессий... Нет, мы прекрасно знаем, что есть и такие. Но государствами их называть, пожалуй, уже и не стоит, не правда ли? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-17 12:35:00 (link) | |
| Ну вот Новый год уж скоро, а снега нет. И, возможно, не будет. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-17 12:37:00 (link) | |
| Дохлые крысы Массовое отравление в Чувашии: а был ли яд? 20 чувашских детей в возрасте 3-4 лет госпитализированы с подозрением на отравление в больницу. Дети играли с зернами кукурузы. Воспитатели предположили, что это могут быть остатки крысиного яда, который несколькими днями раньше использовали в детском саду "Аистенок", расположенном в деревне Айбечи Ибресинского района. Клиники отравления крысиным или каким-либо еще ядом нет, с момента госпитализации прошли уже сутки,- заявил ИА REGNUM главный врач Республиканской детской больницы Виталий Кузьмин. Все малыши чувствуют себя прекрасно, родители находятся с ними. Сейчас вполне уместно задаться вопросом: а был ли яд? Мы ждем результатов анализов, подчеркнул главврач. К концу дня они должны быть готовы. http://www.regnum.ru/news/377702.ht Задание для читателей Кара-Мурзы и всех желающих: 1. Как осветила бы это событие советская пресса? 2. Какими были бы слухи в обществе в связи с этим событием (содержание, особенности циркулирования и т.п.). 3. Какие выводы сделал бы средний советский обыватель? |
| bey 2004-12-17 11:21 am UTC (link) |
| 1) никак 2) опыты над детьми проводят 3) проккклятая страна! |
| udod99 2004-12-17 01:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно. А почему? |
| suhaff 2004-12-17 01:36 pm UTC (link) (Parent) |
| в условиях отсутствия информации на поверхность сознания выплывают из глубины самые невероятные страхи, по сравнению с которыми годзилла -- невинная игра природы. сами придумали, сами и испугались. это бяка-закаряка, я сама её боюсь! :) |
| suhaff 2004-12-17 01:41 pm UTC (link) (Parent) |
| кстати это можно рассматривать как литературный прием, которым в совершенстве владеет галковский (тут надо отдать ему должное). берутся какие-нибудь пустячные факты, плавно дополняются опять же простыми предположениями-допущенями и начинается путешествие к центру земли, т.е. в лондон, в средоточие всего. :) |
| sgustchalost 2004-12-17 02:43 pm UTC (link) |
| Не для к-м чтителей. Почему в масс-медиа проходит (только) информация, связанная с пищевыми инфекцияи или отравлениями? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-17 15:14:00 (link) | |
| Страшная правда Ужасный лик Деда Мороза |
| udod99 2004-12-17 01:24 pm UTC (link) (Parent) |
| В общем, да, современный обыватель сантаклауса от дедмороза совсем не отличает. |
| udod99 2004-12-17 01:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Ещё он должен быть лесбиянкой, больной СПИДом, и дарить альтернативные подарки. |
| azatiy 2004-12-17 02:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Пиздюли? |
| orthobonus 2004-12-17 02:27 pm UTC (link) |
| На самом деле все еще хуже... |
| a_p 2004-12-17 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| тут |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-17 18:38:00 (link) | |
| Гы-гы "Дегенерация в творчестве" Список, конечно, далёк от круглости и завершённости. Я бы составил собственный. Начал бы с Проханова и Сорокина, наверное. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-17 18:42:00 (link) | |
| Кавалеры Ордена Рухнувшего Свинарника и Рыцари Проваленного Сортира "Приказом короля Швеции Карла ХVI Густава трех российских деятелей - художественного руководителя Театра на Таганке Юрия Любимова, президента РГГУ Юрия Афанасьева и переводчика Александру Афиногенову наградили королевскими орденами Полярной звезды - одной из самых почетных шведских наград, которая присуждается по личному решению короля по предложению шведского правительства. Юрий Любимов получил командорскую степень ордена..." Пушкин был прав, как всегда - "что пройдёт, то будет мило". Лет 10 назад сообщение о награждении ректора Афони столь смехотворным орденом вызвало бы у меня приступ жёлчного сарказма. А сейчас сижу тут и думаю: а чего, пусть порадуется старичок. Неплохое завершение партийно-комсомольской карьеры. В конце концов, я ему кое-за-что благодарен, хоть он и есть натуральнейшая либерал-коммунистическая свинья. Дух иногда дышит, где совсем не хочет. |
| suhaff 2004-12-17 05:52 pm UTC (link) |
| ну так может он и был командором, а мы думали, что всего лишь режиссёр... теперь, видимо, можно и наградить. в конце концов если ельцин -- мальтийский рыцарь, то почему любимов не командор. имхо, вполне. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-17 18:59:00 (link) | |
| Пора уже вводить санкции за употребление выражения "жжот не по-децки". Надо только подумать, какие. |
| orthobonus 2004-12-17 05:13 pm UTC (link) |
| Жечь не по-детски, очевидно. |
| steissd 2004-12-17 05:48 pm UTC (link) |
| Драть уши. Посокльку употребитель такого выражения сам косит под ребенка. Взрослые люди пишут грамотно. А надирание |
| pioneer_lj 2004-12-17 06:29 pm UTC (link) |
| суровые... |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-18 10:30:00 (link) | |
| Потрясающие особенности москалей Ну почему, ну почему они такие?!!! |
| mingbai 2004-12-18 08:48 am UTC (link) |
| Почему москалей-то? /не москаль. |
| udod99 2004-12-18 08:51 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.citymax24.de/friends/04.08.2 увы, так я это и не дописал пока до конца |
| mingbai 2004-12-18 09:04 am UTC (link) (Parent) |
| начал читать, дочитаю. Но тут: http://www.livejournal.com/community/ru Кого Вы называете москалем? Автора, описываемые персонажи или комменты? |
| udod99 2004-12-18 09:08 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, ту среду, которую она описывает. Менты, работники метро и т.п. Это же ФИЛОСОФИЯ такая. |
| mingbai 2004-12-18 09:15 am UTC (link) (Parent) |
| Эх, я бы мог порассказать подобных историй про Новосибирск, к примеру. |
| udod99 2004-12-18 09:19 am UTC (link) (Parent) |
| Москаль - не житель Москвы. Москаль - доминирующий тип среди русских. Он встречается везде. |
| _gelida_ 2004-12-18 09:33 am UTC (link) |
| Да уж. Вырождение налицо. |
| udod99 2004-12-18 09:34 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, я не думаю, что это вырождение. Это именно москальский внутренний архетип, на котором основано наше государство. Такая поведенческая доминанта. Плохо, да. Но ничего другого просто НЕТ. Из таких кирпичей и строим. |
| _gelida_ 2004-12-18 10:52 am UTC (link) (Parent) |
| А где же русская широкая душа и жалостливость к слабым? Она в каком архетипе затерялась? :) |
| golosptic 2004-12-19 12:33 am UTC (link) |
| не знаю ничего насчёт архетипов типовая ситуация с плохо себя чувствующими людьми в метро - вокруг них начинает скапливаться толпа доброжелателей. Раз пять за последние несколько лет вызывал врачей/ментов |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-18 10:36:00 (link) | |
| Эк закрутил-то "Украина – это вытесненное на периферию памяти темное, пубертатное подсознательное России, всплывающее всякий раз, когда Россия устает быть взрослой цивилизацией, устает нести свою планетарную имперскую миссию, и пытается свернуться к границам национального государства, слабого и опекаемого извне. Недо-Россия, У-краина, о-краина нашего национального бытия. В темноте этого подсознательного стали проявляться внешне едва различимые контуры деструктивных архетипов – униаты, раскольники-обновленцы, самостийные лжепатриархи, крымские бусурмане, славянские язычники, бандеровцы, агенты влияния Польши, Австрии, Германии, Турции и т.д." А по-моему, Украина - это в первую очередь интересный ГЕШЕФТ. Как любое маленькое национальное европейское государство. Потому как чем ещё заняться людям в эпоху, когда на "большие наррации" наложен запрет, да и средний горожанин перестал их понимать? Имперская отрыжка, да. Понимаю. Уважаю. Но это уже ПРОЕХАЛИ, как ни печально. |
| _gelida_ 2004-12-18 09:24 am UTC (link) |
| А мысль-то интересная:) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-18 10:42:00 (link) | |
| Открыл простой способ анализировать скрытые тенденции Достаточно набрать в Яндексе вот такое. Находка, по-моему. Совершенно случайно в голову пришло. |
| michail 2004-12-18 09:22 am UTC (link) |
| Гениально! |
| _gelida_ 2004-12-18 09:27 am UTC (link) |
| Любопытно. Но недопоняла, что Вы вложили в слово "скрытые". |
| udod99 2004-12-18 09:30 am UTC (link) (Parent) |
| Обычно слово "беременна" журналисты применяют тогда, когда тенденция не вполне очевидна, но как бы напрашивается. Здесь есть элемент некоей необязательности, безответственности (думал, беременна, а на 9-м месяце всё рассосалось). То есть это своего рода фантастические прогнозы. Но интересные. |
| _gelida_ 2004-12-18 10:56 am UTC (link) (Parent) |
| Ясно. Но чем закончится беременность показывает время. Иногда же и роды случаются. |
| Не уловил практического смысла probegi 2004-12-18 01:56 pm UTC (link) |
| Получается, что Россия беременна буквально всем, а вот что родится - так и остается сокрыто тайною. Зато совершенно очевидно, что Россия уже давно не беременна армией пиздоболов - разрешилась. хехе |
| psergant 2004-12-18 05:15 pm UTC (link) (Parent) |
| “Поздравляю с днём рождения, желаю всего-всего хорошего. Пух” |
| udod99 2004-12-19 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| И это всё очень хорошо. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-18 11:09:00 (link) | |
| Савецкий рузский изык Прекрасный сайт http://www.oldgazette.ru/ ТЕЛЕГРАММА ПРОФИНТЕРНУ. Собрание моряков разных стран, состоявшееся в Гамбургском интернациональном клубе 12 декабря, с удовлетворением узнало, что пролетарская правосудие (опечатка! "пролетарское правосудие", конечно!.. S.N.Morozoff) обезвредило вредителей и творением узнало, что пролетарское тельства и пятилетки. Моряки обязуются бдительно стоять на-страже защиты Советского союза. (так в тексте! Ошибка набора или верстки, надо полагать... S.N.Morozoff) Ну хрена ль, если человек говорил всю сознательную жизнь на смеси суржика с жаргоном, а судьба его забросила в Москву, газету редактировать. "Моя знаю русского языка и хорошо уметь разговариваю на них". Коллективный Карл Радек, ага. там же можно прочитать и вот такое: Книга в руках вредителей. Книга - орудие классовой борьбы. Эту истину хорошо усвоил классовый враг. Вот почему, начиная от составления книги и кончая ее выдачей читателю, на каждом этапе этого процесса мы имеем попытки вредительских действий. Летом этого года в Одесских отделениях ГИЗ Украины и Потребсоюза раскрыты такие факты: целыми возами вывозились дефицитные издания политических книг и продавались под видом макулатуры. Наиболее широко пользуются вредители библиотеками. Библиотечный поход вскрыл ряд позорных фактов. В Харькове, в Центральной научной библиотеке, марксистские книги были умело изолированы в специальный кабинет, консультация рекомендовала антимарксистские книги, литература эмигрировавших профессоров бережно сохранялась в библиотеке и возвращалась их родственникам; во владимирской библиотеке, на Николаевщине, обнаружена выдача ряда антисоветских книг и т.д. Недавно в Самаре, в библиотеке дома Ленина, были обнаружены факты, проливающие свет на "методологию" вредительства на культурном фронте. Дом, где жил в свое время Владимир Ильич, был специально передан для организации библиотеки его имени. Руководителем библиотеки назначили некую Виноградову, а заведовать детским отделом она поставила свою сестру. Библиотека активно продвигает религиозные книги как детям, так и взрослым, детям выдавались книги с "веселенькими" стишками: "Повсюду благовест гудит, Из всех церквей народ валит, Заря глядит уже с небес, Христос воскрес, Христос воскрес". Книга эта распространялась очень ходко (более 80 выдач). В отделении взрослых для формальности религиозные книги были сложены в архив, и Политпросвету сообщалось, что "балласт устарелой литературы удален". В то же время из архива религиозные книги выдавались домашним хозяйкам и служащим (до 40 раз каждая книга). Был употреблен и старый, испытанный прием: в советскую книгу вкладывалась брошюра: "В скорби к Богу покорне". Актуальных политических книг библиотека почти совсем не покупала: так, о правом уклоне, борьбе с бюрократизмом, рабочем снабжении и т.д. не было ни одной книги, хотя библиотека имела 2.500 руб. в год на пополнение. Ленинские книги почти целиком сложили в архив, где они и лежат уже свыше 5 лет. Зав.библиотекой Виноградова и ее сестра, дочери царского судьи (писавшие, впрочем, во всех анкетах: "дочь служащего"), неоднократно вызывались в Москву на разные конференции, и о библиотеке сложилось мнение, как об образцовой библиотеке. Сейчас Виноградовы исключены из профсоюза, предстоит показательный судебный процесс на крупнейшем самарском заводе. Однако "виноградовщина" и вообще вредительство в библиотеках нуждаются не только в судебном анализе. Каковы причины существования подобных явлений в течение ряда лет? Причины коренятся в аполитичности многих библиотекарей, в отсутствии связи с рабочими массами, в отсутствии новых кадров библиотекарей из партийно-комсомольской и рабочей среды. Уроки вредительства должны быть нами хорошо усвоены. Боевую политическую книгу надо продвинуть в колхозы, совхозы, на фабрики и заводы, ибо книга - орудие классовой борьбы пролетариата. |
| verybigfish 2004-12-18 09:30 am UTC (link) |
| Громадное спасибо за отличную ссылку! |
| (Anonymous) 2004-12-21 09:13 am UTC (link) |
| что характерно, нет ни одного номера ни одной газеты за 19-20-21-22 годы, а за 18 год пара пресных номеров дальневосточной газетки. оглушительное молчание. ни тебе приказов о расказачивании, ни статей Лациса, ни списков расстрелянных "в порядке проведения в жизнь красного террора". Лепота. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-18 11:24:00 (link) | |
| Принял принципиальное решение Участвовать в коллективном новом годе, а не встречать его в интернете (хотя туда тоже зайду). Тому що Аллах хер йерде! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-19 10:47:00 (link) | |
| zinnsoldat 2004-12-19 09:39 am UTC (link) |
| Например, сделать мягкий уголок, чтоб драла его |
| mastodont 2004-12-20 04:03 am UTC (link) |
| Блин почитать надо, может что еще подобное интересное есть |
| kalinka_lj 2004-12-20 06:31 am UTC (link) |
| Мрачно разглядываю руки - все в царапинах: |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-19 10:55:00 (link) | |
| buzhbumrlyastik 2004-12-19 09:31 am UTC (link) |
| Совсем дурачок стал. И кто-то же ведь его читает! |
| psergant 2004-12-19 09:38 am UTC (link) |
| В последнее время, кстати, совсем не видел, что Суворова покупают. Исаева вот берут. А вообще-то, жаль. Талант у Суворова есть несомненный, и стиль весьма интересный. Только вот ублюдку достались. |
| rromanov 2004-12-19 11:58 am UTC (link) |
| Кого-то мне это напоминает. Какого-то другого писателя. +))) |
| udod99 2004-12-20 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| Конечно же! |
| graph 2004-12-20 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| Я вот именно недавно стал его покупать :). Посоветовали книги про Жукова и предвоенную "чистку" армии посмотреть. Почитал, впечатлился :) |
| graph 2004-12-20 10:14 am UTC (link) |
| Да, тут Суворов излишне эмоционален и бездоказателен. Какая разница, что и как называется... В мире были и есть разные подходы. Есть схема советского времени: КГБшный монстр, объединявший внешнюю разведку, внутреннюю контразведку, внутриполитическую полицию, и Бог знает что еще. Плюс конкурирующая внешняя вроенная разведка ГРУ. Или американский подход: более четкое разделение "внешнего" и "внутреннего". Вроде бы ЦРУ запрещены операции внутри страны... Лично мне более импонирует американский подход с разделением "внешнего" и "внутреннего", ибо эти службы действуют в разных условиях, с разным уровнем "юридического соответствия". |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-19 11:37:00 (link) | |
| Предсказания У нас тут эта книжка продаётся, но 35 баксов - это, пожалуй, дороговато. |
| verybigfish 2004-12-19 10:01 am UTC (link) |
| А русский перевод есть? |
| udod99 2004-12-19 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| Пока не знаю. Спросите у gmun, откуда я про неё и узнал. |
| suhaff 2004-12-19 10:04 am UTC (link) |
| чем таинственнее тайна тем внушительней цена |
| suhov 2004-12-19 02:57 pm UTC (link) |
| ну почему |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-20 07:52:00 (link) | |
| Тупо глядя в календарь Ну, похоже, сегодня всё будет однообразно. Коньяк с утра, домино. Призывы восстановить памятник Главному Братану на Лубянке. И т.д. и т.п. Скука. |
| yafet 2004-12-20 06:41 am UTC (link) |
| Дык, разнообразие же может быть! Сначала домино, а коньяк можно и на после обеда отложить. Галковский просто от зависти задохнется. |
| pendolin 2004-12-20 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| А секретарша стало быть непяленной останется? Непорядок... |
| probegi 2004-12-20 08:47 am UTC (link) |
| Они ж это прочитают! |
| e_dikiy 2004-12-20 12:03 pm UTC (link) |
| Ну, вот у меня, к примеру, сегодня коньяк с утра (ну, ладно - бренди с Кармеля). Вполне себе мило. |
| udod99 2004-12-21 04:20 am UTC (link) (Parent) |
| Однако не получилось на после обеда отложить... |
| udod99 2004-12-21 06:06 am UTC (link) (Parent) |
| Нету у меня секретарши!!! Горе, можно сказать. |
| udod99 2004-12-21 06:06 am UTC (link) (Parent) |
| Здорово, однако. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-21 08:04:00 (link) | |
| Вот так вот Свяжешься с чекистами - считай, бодун тебе обеспечен. Как минимум. Вредная у людей работа. |
| leo_zloy 2004-12-21 06:09 am UTC (link) |
| и не говори, ох |
| udod99 2004-12-21 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| ужос притом, что я как бы не пью уж почти полгода нехорошая тенденция |
| suhaff 2004-12-21 06:30 am UTC (link) |
| коньяк с утра. :) |
| udod99 2004-12-21 06:31 am UTC (link) |
| домино! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-21 08:29:00 (link) | |
| Правильное "У вас было 14 лет, чтобы построить нормальную, с Вашей точки зрения, страну. Вы этого не сделали. Напомню, что большевики через 14 лет после революции (1931) успели сделать куда больше. При этом, им мешали, все кто только мог. Вы же испортили все, что только можно было испортить. Вы - исторические банкроты, ничего, кроме массового воровства Вы производить не можете". хехе хехе хехе то есть оно зло и несправедливо, конечно, но как-то вот так. ибо в идеале у них исключительно массовое воровство, и ничего больше. |
| ssmirnoff 2004-12-21 06:48 am UTC (link) |
| Этим либералы и лучше большевиков. Я бы очень не хотел бы укрепления россиянской государственности. Нет ничего хуже сталинизма для России, силового укрепления бесконечного тупика. |
| danmarkovich 2004-12-21 07:03 am UTC (link) (Parent) |
| Возвращение насилия ужасно и ничего хуже быть не может. А то, что произошло - настолько обидно, что тоже трудно подыскать хуже, только сталинизм хуже. Потому что доказано полное банкротство и неспособность - даже тех, кто, я думаю, сам не воровал (не верю, что Гайдар воровал, к примеру) |
| verybigfish 2004-12-21 07:28 am UTC (link) (Parent) |
| Повышение цен в 92-м и ограбление всего народа через это - видимо, просто один из способов сравнительно честного отъёма денег... В особо крупных размерах. На вышку тянет... |
| hurtmann 2004-12-21 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| ...блажен, кто верует... довольно старая статейка: http://politics.pravda.ru/politics/2 |
| quick_lj 2004-12-21 04:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Гайдар не воровал, он получал процент. Правда сложными путями, в виде отмытых грантов |
| danmarkovich 2004-12-21 11:30 pm UTC (link) |
| Да нет, нет, и не в этом дело, он прекрасно жил и ДО всего этого, это ведь золотые мальчики, элита, и теперь прекрасно живет.Всегда далек был от реальной жизни, чисто книжный подход плюс полное пренебрежение к людям, которых он видел всегда из окна машины. Дела было на сто-двести лет, а они захотели сразу, до людей дела не было, и многие тут увидели, что легко нажиться, этих всегда хватает... Ума и честности не хватило, причем практического ума, понимания реальности, здравого смысла... |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-21 08:35:00 (link) | |
| То есть, конечно существует целая научная школа, утверждающая, что история и есть не что иное, как массовое воровсто и мародёрство. Но это не значит, что она отражает реальность. Мало ли какие школы существуют? |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-22 05:26:00 (link) | |
| Я не знаю, что делать Мне реально очень плохо. Полное ощущение гибели всего и вся. Кто-нибудь, помолитесь за меня, что ли... ужас какой-то. |
| hgr 2004-12-22 04:18 am UTC (link) |
| помолюсь. это у Вас что-то личное? |
| evva 2004-12-22 04:24 am UTC (link) |
| да. события или предощущения? |
| leo_zloy 2004-12-22 05:08 am UTC (link) |
| это ты моего настроения не знаешь ... хотя близко |
| udod99 2004-12-22 05:31 am UTC (link) (Parent) |
| Да, скорее личное. |
| abu_liberal 2004-12-22 06:12 am UTC (link) |
| Бог в помощь! Все пройдет ;-) |
| golosptic 2004-12-22 06:14 am UTC (link) |
| Держаться и надеяться на скорые изменения к лучшему, каким бы нереальным чудом они сейчас не казались |
| udod99 2004-12-22 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| надеюсь, что пройдёт |
| udod99 2004-12-22 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо пока да, чудо... исключительно |
| eugg 2004-12-22 06:18 am UTC (link) |
| Помолимся. Но и Вы сам держитесь. Декабрь время такое, депрессивное. Световой день короткий, усугубляет тоску. |
| jaroslav 2004-12-22 06:21 am UTC (link) |
| что бы ни было - пусть исправится. |
| fuoco 2004-12-22 06:23 am UTC (link) |
| что бы с нами ни происходило, все - к лучшему... только понимаем мы это иногда много лет спустя. не раскисайте! |
| kermit73 2004-12-22 06:30 am UTC (link) |
| Мысленно с Вами. |
| toshick 2004-12-22 06:32 am UTC (link) |
| держитесь! |
| strelitz 2004-12-22 06:51 am UTC (link) |
| Пробежка километров 8-10 в шустром темпе , гранёный стакан водки, душ и чай с малиной спасёт нашего героя. |
| barmy 2004-12-22 06:52 am UTC (link) |
| Соберитесь с силами. (душевными и физическими) |
| buzhbumrlyastik 2004-12-22 07:01 am UTC (link) |
| Держитесь! Все образуется. |
| kalinka_lj 2004-12-22 07:16 am UTC (link) |
| Главное - не отчаивайтесь. Держитесь, помоги Вам Бог. |
| verybigfish 2004-12-22 07:35 am UTC (link) |
| Помочь чем можно? Бывает, плохое посылается во спасение. Бог помогает. |
| kleo 2004-12-22 07:41 am UTC (link) |
| Держу кулачки: они у меня волшебные, хорошим людям - помогает. Все наладится! |
| naja_naja 2004-12-22 08:18 am UTC (link) |
| :) Всё будет хорошо. |
| sashnik 2004-12-22 08:29 am UTC (link) |
| Бог в помощь. Кроме искреннего желания добра, как-нибудь могу помочь? |
| irimi 2004-12-22 08:30 am UTC (link) |
| держись... нет безвыходных ситуаций... мыслями с тобой... |
| timonya 2004-12-22 08:55 am UTC (link) |
| Держитесь. |
| igor_cooking 2004-12-22 09:16 am UTC (link) |
| Все будет! Держитесь! |
| pikitan 2004-12-22 09:16 am UTC (link) |
| Держитесь. Обязательно. |
| slavamakarov 2004-12-22 09:45 am UTC (link) |
| Бог в помощь. |
| suhaff 2004-12-22 10:01 am UTC (link) |
| у меня точно такая же ситуация, так что действительно, давайте молиться друг за друга. |
| michail 2004-12-22 10:11 am UTC (link) |
| САМОЕ ГЛАВНОЕ не погибнет! Держитесь. |
| tato4ka 2004-12-22 12:45 pm UTC (link) |
| "ночь перед рассветом особено темна" (народная мудрость) скорейшего выхода из кризиса! |
| e_dikiy 2004-12-22 12:49 pm UTC (link) |
| Извиняюсь за некоторый пафос, возжег свечу из Храма гроба Господня. Надеюсь, воспомоществует - штука серьезная. |
| growler 2004-12-22 01:14 pm UTC (link) |
| Усталость, наверное, поднакопилась. Держитесь, скоро станет легче. |
| zimopisec 2004-12-22 02:36 pm UTC (link) |
| Удоде, когда даже и гибнет все- еще непогибший жив. А если гибну я- остаются живые. Держитесь! |
| tugodum 2004-12-22 05:25 pm UTC (link) |
| держитесь. "если есть тьма, значит д.б. свет" (с) |
| azatiy 2004-12-22 05:26 pm UTC (link) |
| Надо думать и жить. |
| olleke_bolleke 2004-12-22 06:50 pm UTC (link) |
| (голосом альпиниста) "Держаться!" Дружественная Молдова поддерживает Вас! |
| schloenski 2004-12-23 03:15 am UTC (link) |
| Держитесь, пожалуйста. Я очень виноват, если как-то к этому причастен :-( |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-22 14:49:00 (link) | |
| Друзья, спасибо вам за поддержку. Мне в самом деле стало легче. Проблемы ещё есть, но они помаленьку решаются. Ужас. Я никогда ещё не переживал такого приступа депрессии... |
| hgr 2004-12-22 01:39 pm UTC (link) |
| слава Богу. |
| irimi 2004-12-22 01:46 pm UTC (link) |
| хорошо что отпускает:) |
| philippok 2004-12-22 02:59 pm UTC (link) |
| Trzymaj się Pan Udod :-) Przy okazji - Najlepsze życzenia dla Pana z okazji nadchodzącego Święta Bożego Narodzenia oraz Nowego Roku. Mam nadzieje, że wszystkie problemy Pana znikną sami w najbliższym czasie. Pozdrawiam, PhilippOK |
| rms1 2004-12-22 03:16 pm UTC (link) |
| А вот отцу Фёдору записочку подам в Воскресенье. А Вы заскайте как отпускать будет. |
| udod99 2004-12-22 04:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Dzienkuje Pana bardzo! I moi najlepsze życzenia dla Pana tez! Szkoda, nie mam tu literow polskich |
| udod99 2004-12-22 04:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-22 04:29 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вам особое спасибо - Вы пришли первым, и мне это было очень лестно. |
| udod99 2004-12-22 04:29 pm UTC (link) (Parent) |
| спасибо! |
| irimi 2004-12-22 04:33 pm UTC (link) (Parent) |
| а оно и без польских литер понятно:) всё пучком:)) |
| udod99 2004-12-22 04:37 pm UTC (link) (Parent) |
| выживаем :) точнее, пытаемся |
| avrom 2004-12-23 12:48 am UTC (link) |
| Только сейчас прочитал ленту. Держитесь! Что случилось? Могу я как-то помочь и физически? |
| toshick 2004-12-24 11:21 am UTC (link) |
| С днем рождения ! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-23 08:00:00 (link) | |
| Сухопутные греки из подборки фактов: "11. Греческий философ Анахарсис разделял всех людей на три рода: те, кто умер, те, кто живы, и те, ... кто плавает в море". |
| leo_zloy 2004-12-23 06:05 am UTC (link) |
| что ж в полне к тосту "за тех кто в море" |
| dima_stat 2004-12-23 10:41 am UTC (link) |
| т.е. между жизнью и смертью. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-23 08:26:00 (link) | |
| Оттоптаться на лимитрофе Latvijas Avīze: "Посол РФ в Латвии демонстрирует верх цинизма" ну ваще, чего в мире-то творится... |
| andronic 2004-12-23 07:02 am UTC (link) |
| Если такими темпами пойдет и дальше, через двадцать лет никто не будет сомневаться, что самым страшным преступлением в истории человечества были сталинские репрессии. В том числе, эпицентр еврейской трагедии из Освенцима переместится на Колыму. |
| gold_kaskad 2004-12-23 08:48 pm UTC (link) |
| Исходя из богатого исторического опыта Латвии, данное высказывание демонстрирует не только разницу между желаемым и действительным, но и богатую практику в вышеуказанных дейстаиях. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-23 11:01:00 (link) | |
| Спасибо людям, у которых есть время Мою статью перевели на английский. Глубочайший респект, признаю себя должником. Я сам хотел это сделать, но быстро стало влом. Так что перевёл абзаца четыре. |
| _orleans 2004-12-23 10:04 am UTC (link) |
| Еще бы Abstract к статье добавить, как это обычно делают, с основной мыслью... И можно в http://www.newyorker.com/ отравлять. |
| balalajkin 2004-12-23 10:43 am UTC (link) |
| Забавная статья. Только почему бы не порассуждать дальше и не написать о более перспективном ТНК РН? Европейски образованные, внешне неотличимые от других европейцев русские националисты, православные или даже старообрядцы, с православием в груди и Кураевым в уме, гораздо успешнее могли бы оказывать услуги определённого рода в европейских державах, а также и в Америке. Надо написать заявку, тут же денжышшы зарыты, и власть над миром тоже. |
| Перевод надо править (Anonymous) 2004-12-23 10:47 am UTC (link) |
| Перевод надо править - он во многом на ломаном неестественном языке. Его не обязательно переписывать с нуля (как я сделал в отрывке ниже), но править обязательно Humanity always wanted to rid itself of war, just remember Aristophanes' Lysistrata, a classic Greek anti-war comedy. But only in the XX century people finally managed to make a significant step in that direction. And as usual the road paved with good intentions led us if not to Hell then to some historical cul-de-sac. A whole school of philosophy starting from Max Stirner and Friedrich Nietze attempted to convince humanity that violence and aggression are indispensable - although, understandably, not the most pleasant - parts of human nature, and that complete ban on them would not eliminate, but only displace those traits and force them to become revealed in another form, which would possibly be even worse than wars, tje latter at least being fought according to known rules. Nevertheless the European civilization was so scared after the WWI that the view of man as possessor of an innately kind nature prevailed in the XX century. The famous (Briand-Kellogg) Pact of 1928 directly prohibited the use of war as a means of resolving international disputes. The general position of the League of Nations was exactly the same. However the history of WWII demonstrated that well-intended and intelligent words alone meant nothing. Hitler simply failed to notice bans and pronouncements of the wise men of Europe, and if European democracies had chosen to dully observe the Pact, without doubt they would have been dealt with very quickly. ....and so on |
| Re: Перевод надо править (Anonymous) 2004-12-23 11:16 am UTC (link) (Parent) |
| На самом деле чтобы звучало прилично стилю какого-нибудь Foreign Affairs нужно поменять стиль самого автора, изложившего мысли набором в большинстве своем простых предложений: It is sufficient to remember the famous Lysistrata to become convinced that Humanity always wanted to rid itself of the phenomenon of war; however only the XX century permitted us to make a significant step in that direction. и так далее, объединяя логическими связками и делая структуру более журнальной по стилю что ли |
| udod99 2004-12-23 12:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Хех, у меня было ещё хуже... |
| quick_lj 2004-12-23 03:50 pm UTC (link) |
| Ну, в натуре, имейте совесть =) Я же не профессионал А перевел статью, потому что разговор у меня с американцем вышел по данному вопросу. Вот я аргУмент и привел, сославшись на статью |
| quick_lj 2004-12-23 03:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Это должно было быть под "Перевод надо править" |
| udod99 2004-12-23 04:32 pm UTC (link) (Parent) |
| А мне её перевод нужен для конструктивного общения с турецкими think-tanks. И в таком виде, после лёгкой правки, она вполне пойдёт. Ибо турки разговаривают на своего рода пиджин-инглиш. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-23 14:56:00 (link) | |
| К теме разоблачений Ленина (вчера по ящику) Собственно, всё понятно было и так. 1. Что Ильич бабки у германского генштаба брал. 2. Что никаким немецким шпионом он не был. Ну какой из Ленина немецкий шпион, в самом деле? Собственно, он киллер, отчасти кинувший заказчика. |
| kostja 2004-12-23 01:56 pm UTC (link) |
| Это что по РТР обещали?? Я всё хотел германские бумажки о финансировании посмотреть в интернете... не оставили они "доказательств"? Не говорили, чьи шпионы были те, которые Веймарскую республику делали? |
| labazov 2004-12-23 02:09 pm UTC (link) |
| о сотрудничестве большевиков с Германией ("немецкие" деньги и русская революция). |
| andronic 2004-12-23 03:59 pm UTC (link) |
| Ну, ваще-то, сама идея того, что Ленину германцы деньги платили означает, что деятельность Ильича была на руку откровенным врагам России, и он это прекрасно понимал. А лежала ли его трудовая книжка в Германском генштабе или нет, это же дело десятое, по-всякому. |
| udod99 2004-12-23 04:30 pm UTC (link) (Parent) |
| ну так факт оплаты неоднократно подтверждался косвенными данными из различных источников ещё в 1917 г. Ильич даже где-то нёс насчёт того, что для уничтожения буржуазной диктатуры все средства хороши. |
| andronic 2004-12-23 04:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Я - к тому, что для патриота России сей факт абсолютно компрометирующий, вне зависимости от того, состоял ли на службе, или только брал. Важно не то, что брал. Деньги не пахнут. Важно, что те, кто давали, прекрасно знали, что за фрукт, и таки давали. Значит, полагали, что деятельность этих господ безусловно для России вредна. |
| udod99 2004-12-23 04:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Конечно, вредна. По нынешним временам, Ленин - это что-то вроде Шамиля Басаева. Ну, типа того. |
| geneus 2004-12-23 05:16 pm UTC (link) |
| Зависит от того, какой ВЫ смысл вкладываете в понятие "шпион". Т.е. если его понимать в прямом смысле: "информатор", то конечно не был, и этого никто вроде не утверждал. Если понимать в расширенном смысле: "агент, действующий в интересах иностранного правительства", то он эту роль некоторое время выполнял. |
| alexandrov_g 2004-12-23 05:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Немцами с января 17-го и по июнь 18-го года было теми или иными путями передано российским социалистическим партиям "на пропаганду" 50 млн. марок. Социалистическим партиям "вообще". Сколько из этих миллионов досталось именно большевикам, не знает, да, вероятно, и никогда не узнает никто. Если мы станем на вашу точку зрения, то выйдет, что делегаты разогнанного большевиками Учредительного Собрания были поголовно немецкими шпионами. Ну, за исключением нескольких делегатов-кадетов, которые были шпионами английскими. Г.А. |
| Ильч гермошпион (Anonymous) 2004-12-24 02:16 am UTC (link) |
| А ведь нам дуракам с детства знак подавали на каждом углу: |
| udod99 2004-12-24 05:58 am UTC (link) (Parent) |
| Шпион - именно человек, собирающий информацию. Ильич - опосредованный агент-подрывник, как-то вот так... |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-23 18:23:00 (link) | |
| Достоевский прав Слишком широк русский человек, но читать его бывает интересно. Неожиданные повороты. via yatsutko |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-23 18:30:00 (link) | |
| Гондурас как тяжёлое заболевание "А ведь есть же еще говноеды, типа Максима Соколова, Ольшанского и газеты Консевратор, которые поддерживали идиотский иск говноеда Шаргунова к "Сахаровскому Центру" по случаю погрома на идиотской выставке "Осторожно, религия" для других говноедов". А вот интересно, какой такой грант дали Тифарету, чтобы он в каждом четвёртом посте расчёсывал свой и без того ободранный ногтями "Консерватор"? Мазохизм какой-то. |
| ЩАА rms1 2004-12-24 12:39 am UTC (link) |
| С Днём Рождения, однако! Подарок - на потом, как обычно. |
| (Anonymous) 2004-12-24 02:21 am UTC (link) |
 |
| avrom 2004-12-24 02:46 am UTC (link) |
| С днем рожденья! Что б все хорошо было! |
| udod99 2004-12-24 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! чесслово, мне даже неудобно - там уже весьма круглая сумма... |
| udod99 2004-12-24 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! И ещё отдельное спасибо за поддержку! |
| udod99 2004-12-24 05:56 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| guralyuk 2004-12-24 06:33 am UTC (link) |
| С Днем Рождения! |
| udod99 2004-12-24 06:33 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| yozhikvkaske 2004-12-24 09:13 am UTC (link) |
| С днём Рождения! |
| nataly_hill 2004-12-24 09:35 am UTC (link) |
| C днем рождения! |
| udod99 2004-12-24 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-24 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| azatiy 2004-12-24 10:55 am UTC (link) |
| С Днем Рождения! |
| almutasim 2004-12-24 01:43 pm UTC (link) |
| С днем рождения! ЗЫ: А новый выпуск удода когда-нибудь будет, или все сейчас пишется для АПН? |
| pioneer_lj 2004-12-24 05:10 pm UTC (link) |
| ПОЗДРАВЛЯЮ с Днём Рождения! |
| levsha 2004-12-24 06:56 pm UTC (link) |
| Которому жизненно важно дезавуировать ширму для отмывания денег Лейбманом-младшим, которые ему дал Лейбман-старший "на газету". PS У вас день рождения, говорят7 Ну с Днём, значить. |
| udod99 2004-12-25 07:54 am UTC (link) |
| 1. Похоже на то, да. |
| udod99 2004-12-25 07:54 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:54 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! Номер компонуем, надеюсь выложить до НГ. Не хотите что-нибудь написать? |
| udod99 2004-12-25 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| СПасибо! |
| almutasim 2004-12-27 11:50 am UTC (link) (Parent) |
| К сожалению, писатель из меня пока никакой. А ежели что и рожаю, то обычно это идет к ur_all в "ПЗ". Хотя... Тема выпуска какая будет? |
| udod99 2004-12-27 01:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Тема, условно говоря, "что делать?". После победы мягко-авторитарной модели, заигрывающей с национализмом. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-24 08:31:00 (link) | |
| Сводка цен Полезно историкам позднесоветского периода http://www.livejournal.com/~aruta/39522 правда, есть странности. Что это за магнитофон, который стоил 100 р.? "Электроника-302", самый популярный отстой, и тот был от 135. А с "олимпийской символикой" и все 150. |
| belorus 2004-12-24 07:57 am UTC (link) |
| Причем здесь магнитофон? С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ОДНАКО! |
| verybigfish 2004-12-24 08:59 am UTC (link) (Parent) |
| С собственным Новым годом! Чтобы не было больше тяжёлых часов, наоборот - пусть будет как можно более радостных дней. И главное - желаю максимального самоосуществления. (и на ухо) И много побед над идиотами и негодяями. |
| hgr 2004-12-24 09:39 am UTC (link) |
| с рождеством Вас (собственным)! не унывайте! |
| sgustchalost 2004-12-24 09:48 am UTC (link) |
| в 1970 в девятом классе купил самый дешевый "маг" за 80 руб (Волна? что-то вроде). Деньги заработал за месяц, собирая с классом фрукты под Джанкоем. Еще и черешней/яблоками объелись до отвращения. Но автор вспоминает начало 80-тых, судя по ценам на сигареты и пиво. Тогда - да, больше ста, вроде. |
| iraan 2004-12-24 10:09 am UTC (link) |
| (играет магнитофон....с олимпийской символикой)... День рождения только раз в году!.... Пользуйтесь случаем :). |
| udod99 2004-12-24 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо! |
| udod99 2004-12-24 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо |
| e_dikiy 2004-12-24 11:23 am UTC (link) |
| Да хрен с ним, с кассетником, действительно! Поздравляю с ДР! И желаю занять на отечественной публицистической арене то положение, которого Вы реально достойны! |
| utochka_lj 2004-12-24 12:39 pm UTC (link) |
| С днём рождения!!! |
| (Anonymous) 2004-12-24 01:14 pm UTC (link) |
| Человеку с такой памятью вполне можно доверить тайну. Не выдаст. |
| Все цены перевраны (Anonymous) 2004-12-24 02:40 pm UTC (link) |
| Пиво Жигулевское стоило 37 коп с бутылкой (бутылка 12 коп), следовательно 25 коп без бутылки. Булка французская была 7 коп, а вовсе не 15. И т.д. |
| byzov 2004-12-24 06:03 pm UTC (link) |
| С Днём Рождения Вас! Там у него с ценами напутано довольно сильно. "Беломор" был 22 копейки,статусный продукт, однако... |
| wg_lj 2004-12-24 06:29 pm UTC (link) |
| С Днем рождения Вас! |
| udod99 2004-12-25 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| СПасибо!!! |
| udod99 2004-12-25 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:55 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-24 12:09:00 (link) | |
| Сильно Русский сленг. Только сленг. |
| verybigfish 2004-12-24 10:17 am UTC (link) |
| Да, это сильно. Надо такой иметь. |
| suhaff 2004-12-24 10:23 am UTC (link) |
| дорогой товарищ удод, почему бы вам не открыть тему для принятия поздравлений? это бы существенно улучшило ваш тонус! :)) |
| alma_pater 2004-12-24 10:25 am UTC (link) |
| Впечатляет |
| pavell 2004-12-24 11:06 am UTC (link) |
| С днём рожденья! |
| pikitan 2004-12-24 11:31 am UTC (link) |
| Поздравляю Вас с днем рождения! Не грустите, живите долго и счастливо. :-))) |
| pikitan 2004-12-24 11:36 am UTC (link) |
| Сходил по ссылке. У меня этот словарь даже есть. Я его пару лет назад увидел в нашей английской деревне и от удивления купил. А потом обнаружил, что одним из автором является Ева Адлер, та, которая финансировала издание БТ. |
| labas 2004-12-24 12:01 pm UTC (link) |
| с днём рожденья! |
| suhaff 2004-12-24 12:15 pm UTC (link) (Parent) |
| это многое объясняет. |
| mehanik_vagner 2004-12-24 12:24 pm UTC (link) |
| если не "очередное провокацие", то С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ВАДИМ! |
| kemchik 2004-12-24 12:41 pm UTC (link) |
| Если есть на Амазоне - куплю!:-) |
| pikitan 2004-12-24 12:46 pm UTC (link) (Parent) |
| Почему? Женщина в пожилом (если я не ошибаюсь) возрасте изучила сложный русский язык и написала книгу весьма тонком явлении в этом языке. По-моему, это достойно уважения. Я бы не смог :-) |
| tato4ka 2004-12-24 01:12 pm UTC (link) |
| День Рожденья - праздник детства! Но никуда от него не деться! (с) Поздравляю! |
| another_kashin 2004-12-24 01:23 pm UTC (link) |
| С днем рождения! |
| tiomkin 2004-12-24 02:12 pm UTC (link) |
| Искренне поздравляю с днем рожденья! |
| rms1 2004-12-24 03:05 pm UTC (link) |
| Вот Вам ещё подарок: я однажды англичанину разьяснял смысл поговорки "залупу тебе на воротниу". Но от деталей воздержусь. |
| _dusty_ 2004-12-24 03:10 pm UTC (link) |
| Многих летов и зимов! :)) |
| ystrek 2004-12-24 03:37 pm UTC (link) |
| Покорнейше прошу принять мои самые горячие поздравления с днём рождения! |
| psergant 2004-12-24 05:33 pm UTC (link) |
| рождения! Пожелайте себе что-нибудь хорошее и от моего имени. Особо не экономьте! P.S. Приятно было узнать, что ничто человеческое Вам не чуждо. |
| udod99 2004-12-25 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:56 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! |
| udod99 2004-12-25 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! Постараемся... |
| udod99 2004-12-25 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-25 09:36:00 (link) | |
| Огромное спасибо всем, поздравившим меня с ДР. Не могу каждому ответить лично, потому что уже рука устала. СПАСИБО!!! |
| andronic 2004-12-25 08:26 am UTC (link) |
| И я поздравляю |
| olleke_bolleke 2004-12-25 08:52 am UTC (link) |
| с днем вас уважаемый нарождення! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-25 09:43:00 (link) | |
| Праздник продолжается Сегодня день рождения у pyc_ivan.Это один из немногих людей, переступивших привычные для толпы банальности, и при этом не превратившийся в "быдлоборца", как обычно бывает. У меня вызывает глубочайшее уважение. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-25 10:39:00 (link) | |
| Отметил пресловутый день рождения Простым человеческим способом. Сходил с женой и сыном в кафе около дома, этакое, в османском стиле (называется "Зелёные тапочки"). Там сидели секуляризованные турки и жрали своё безалкогольное пиво. Оказывается, довольно приятного в общении дедушку, владельца этих самых "тапочек", зовут Мустафа-бей. Мы с ним всё время здоровались, но как-то было недосуг познакомиться. |
| ssmirnoff 2004-12-25 01:30 pm UTC (link) |
| Примите мои запоздалые поздравления с прошедшим Днем рождения!!! |
| udod99 2004-12-26 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо! |
| belorus 2004-12-30 07:50 am UTC (link) |
| Как? "Зеленые тапки" еще не закрыли? |
| udod99 2004-12-30 09:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ты что! Они расширяются, теперь у них есть даже филиал на Туналах. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-26 10:24:00 (link) | |
| verybigfish 2004-12-26 08:38 am UTC (link) |
| Да, тонкие штучки. А в других религиях сия теория используется? |
| udod99 2004-12-26 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| насколько я понимаю, нет. |
| verybigfish 2004-12-26 08:47 am UTC (link) |
| А вообще тема богатая для воображения. |
| suhaff 2004-12-26 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| по-моему в иудаизме есть 32 тайных праведника (мудреца), коими держится мир. |
| Ответ (Anonymous) 2006-06-09 12:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Это Правильно |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-26 11:07:00 (link) | |
| Блаватская в поисках Камбалы Восхитительное. Народ тут, я смотрю, обсуждает, можно ли на новый год есть курицу, и не обидится ли она, потому как, мол, наступает её год. И при этом никто не задаётся другим вопросом: в связи с этим, МОЖНО ЛИ ЕСТЬ ЯЙЦА? Неистребимое корневое язычество. |
| olleke_bolleke 2004-12-26 09:12 am UTC (link) |
| это из серии "аборт- не убийство" |
| beansi 2004-12-26 09:44 am UTC (link) |
| при чом тут язычество? глупость обыкновенная. неистребимая, кстати) |
| psergant 2004-12-26 11:22 am UTC (link) |
| таких вопросов не возникает. А вообще, насколько я помню детские книжки про дикарей, там тотемное животное есть не полагалось. |
| kostja 2004-12-26 01:26 pm UTC (link) |
| В Риме был праздник на весеннее солнцестояние, где плодородие отмечалось многочисленными варёными яйцами вложенными в гнездо со змеёй. Думаю, что яйца они потом ели. (император Константин, после двойного убийства и принятия государственной религией х. установил празднование Пасхи на Навруз, и оставил языческий обычай варить много яиц на этот праздник) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-26 11:15:00 (link) | |
| ||
| Про кошек С детства я привык к тому, что кошка - это такая мягкая живая игрушка, которая может с тобой поиграть. Её можно всячески мять и валять, и она это терпит. Если ей не делать больно, то она не поцарапает и не укусит. Кот моего раннего детства (кстати, проживший почти 21 год) были именно таким. Такими же были и последующие, лет до 14. Правда, потом оказалось, что бывают совершенно другие кошки, которых даже коснуться нельзя - в ход сразу идут когти, зубы и т.п. И почему-то мне сейчас больше встречаются как раз такие. Интересно, от чего это зависит? От того, что кошки лучше относятся к детям? От кошачьего воспитания? Или есть разные типы кошаков? |
| kostja 2004-12-26 01:00 pm UTC (link) |
| возможно у твоих коллег по работе есть кошки/собаки, от которых твоя одежда пахнет чем-то возбуждающим; |
| jaroslav 2004-12-26 03:48 pm UTC (link) |
| это зависит от всего. как и у человека. за 10 лет разведения британцев и скоттишей у нас было всего два похожих котенка-самца. девочки вобще ни разу не были друг на друга похожими. |
| shurigin 2004-12-26 04:08 pm UTC (link) |
| Разное самоощущение людей. В детстве, я очень хорошо помню, мы твёрдо знали, что шмели "с белой жёпкой" не жалятся, а вот с красной - очень больно. А передержал в пальцах сотни шмелей "с белой жёпкой" и не разу не был ими укушен. Любил в кулак брать и слушать как жужжат. Каково же было моё удивление, когда в каком-то классе я узнал, что они все имеют жало! Помню, специально решил проверить. Увидел шмеля (с б. ж.) и схватил и тут же был укушен! Детство - потерянный рай. |
| neosturmer 2004-12-26 10:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Наша вера меняет реальность. По крайней мере отчасти. Тому проповеднику, который влез в вольер ко львам и был ими покоцан, вероятно веры просто не хватило:) Ибо он был уже взрослым:) |
| tato4ka 2004-12-27 06:19 am UTC (link) |
| Я много раз слышала, что дом. питомцы напоминают своих хозяев по характеру. Глядя на свою кошку, охотно верю! Мы с ней и, правда, чем-то похожи (потискать как игрушку вряд ли получится).Может быть, Ваш кот из детства был похож на того, кого он считал своим хозяином (или отражал общую психологическую обстановку дома)? Может быть, сейчас Вы общаетесь чаще с людьми, которых ни так-то просто коснуться “в ход сразу идут когти, зубы и т.п.”(c), поэтому и кошки у них такие? |
| udod99 2004-12-27 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| Во, у нас тоже был такой миф про шмелей. Только я и этих, якобы безопасных, тоже не трогал. Мало ли что... |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-27 08:06:00 (link) | |
| Галковский и советские буржуи "...просто из номенклатурного рая передвинуть в Урюпинск на должность сына учителя труда в местной семилетке. А потом, через тридцать лет качаться в кресле-качалке и учить уму-разуму: - А какие проблемы? Кончил провинциальный вуз, двадцать лет проработал эмэнэсом (вариант - истопником в котельной), в 1992 зарплату перестали платить. Так, ёпт, учи язЫки. Зарядку по утрам делай. Брось курить. Обтирайся снегом, на ночь делай клизму". Это правильно, я считаю. А то что у нас за эффективные собственники? Вот вам собирательный образ. Сын замминистра, в 1989 г. под прикрытием ГБ открыл совместное предприятие с США. В 1992 г. начались финансовые проблемы. Принял важное менеджерское решение - одолжил у дяди, бывшего работника МВС, 3 млн. долларов. В 1998 г. покупал эти цветные бумажки, прогорел. Кавказская тёща помогла. В 2003 г. ездил с любовницей на Багамы, просадил чёрную кассу фирмы. Американцы его выкинули, на место двинули гебешника. Теперь сидит в оппозиции и готовит оранжевый бунт. А в интервью рассказывает, каким он был эффективным и демократическим, с офис-менеджером за ручку здоровался. Михалковы, хотя бы, кино снимали. Какое-никакое... А тут... Любой Саша с Уралмаша был бы эффективнее. |
| udod99 2004-12-27 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Исключительно на него, да. При этом я не против того, что комсомолец Пупкин приватизировал Мухосранскую ГЭС. Да и хрен бы с ним. Но при этом он должен молчать в тряпочку, а не учить других жить. |
| udod99 2004-12-27 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| Комсомолец по определению (или там, преседатель горкома партии) не мог действовать на честном аукционе. Вообще-то он должен был подвергнуться люстрации и во время аукциона работать на озеленении городского хозяйства. А коли не так, то и не хрен нас учить. "Мы вам ФОРУ дали". |
| udod99 2004-12-27 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| По-моему, теперь это уже проехали. Точнее, всё может быть, но очень не скоро. Ибо "старая элита" частично срослась с новой, и уже хрен поймёшь, кто кому вася. А всё это гробить подчистую мне кажется уже теперь - ошибкой. Нужно размывание, "ползучая революция", что ли. Хреново, а что сделаешь? |
| udod99 2004-12-27 01:30 pm UTC (link) (Parent) |
| БОюсь, теперь уже замазано 80% населения. В разной степени, естественно. Придётся градации замазанности вводить. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-27 08:26:00 (link) | |
| Сюжет для небольшого рассказа Тайна станции "Бауманская" |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-27 08:34:00 (link) | |
| Для современного лубка (эпигонское) Купил узбек себе новые кеды А за ним увязались какие-то скинхеды. Закричал он в страхе: "Не отдам свои сланцы!" А скинхеды оказались азербайджанцы. |
| frozenpinguin 2004-12-27 02:29 pm UTC (link) |
| Хм. Странно. Мой друг лет десять назад написал "Купил мужик себе новые кеды, А за ним увязались какие-то педы..." |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-27 12:04:00 (link) | |
| Не имеет национальности Хозяева России par exellence. Довольно, так сказать, целостная мысль. Причём автор поста явно не ксенофоб. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-27 12:13:00 (link) | |
| По-нашему "Всё-таки наши русские люди и наша нация - неистребимы при любых катаклизмах, природных или социальных. А если серьёзно - это всё конечно хорошо, но лучше бы помогли завалы разгребать на этом же пляже, придурки". Собственно говоря, А ЗАЧЕМ? "И это пройдёт". Аристократизм белого человека плюс естественное чувство "я не за то платил, чтобы завалы разбирать?" Много ли мы видели тайцев на чернобыльской АЭС? Или немецких пенсионеров, помогающих жертвам автомобильной аварии? Я одного видел (сам был жертвой, маршрутка врезалась в "БМВ"). Немец-дедушка стоял и ФОТОГРАФИРОВАЛ. С улыбочкой. "Живая природа, весёлые зверьки". |
| lenka72 2004-12-27 11:48 am UTC (link) |
| Простите, но мне всегда казалось, что аристократ как раз может себе позволить великодушие, в отличие от. Во всяком случае, отсутствие "аристократизма", описанного вами, кажется мне одним из наиболее достойных качеств, присущих моим соотечественникам. А вот стремление оглядываться на иностранное человеческое говно или, того хуже, брать с него пример - наоборот. И ещё простите, что не успела поздравить вас с днём рождения - ленту читала задним числом. С опозданием поздравляю и желаю всяческих благ. |
| strelitz 2004-12-27 01:15 pm UTC (link) |
| Разумно. Странно, что это не является само собой разумеющимся для остальных. |
| strelitz 2004-12-27 01:17 pm UTC (link) (Parent) |
| А кто тут, простите, аристократ ? И туристов какой именно нации относите Вы к "иностранному человеческому гавну" ? Неужто англосаксов с немцами ? |
| udod99 2004-12-27 01:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо за поздравление. Я имел в виду вот что. Если на моих глазах гибнут люди и я могу им помочь, я обязан это сделать. Если я кому-то могу оказать жизненно важную помощь - тоже. Но горбатиться на дядю владельца пляжа и разбирать упавшие пальмы я не обязан. В этом смысле наши туристы поступают совершенно правильно. Чай, не пахать приехали. |
| lenka72 2004-12-27 01:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Я не заглядывала в текст по ссылке, но, судя по аналогичным заявлениям, попадавшимся мне в ЖЖ, речь шла не о пальмах, а о том, что под ними могли оставаться люди. А так - да, вы совершенно правы. |
| bey 2004-12-27 01:32 pm UTC (link) |
| Вспомнился сюжет где-то пятилетней давности: в Средиземном море затонул греческий паром, на нем было несколько россиян. Интервью с промокшей туристкой все еще находящейся в состоянии полушока. Выясняется, что как только произошла авария, весь экипаж во главе с капитаном погрузился в первую спущенную шлюпку и отчалил в сторону берега. Остальные шлюпки спускали пассажиры сами. Здоровенные мужики прыгали прямо на головы детей, расталкивая женщин. Помню, она несколько раз повторила – нет, наши мужики так себя не ведут. Спасло только то, что вода была очень теплая, и все произошло вблизи от берега. |
| udod99 2004-12-27 01:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, я тоже это читал. Западный обыватель расчётлив. Если это стоит лишних три копейки, он даже не почешется. |
| udod99 2004-12-27 01:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Если в ЮВА смыло в воду 17 тысяч человек, то, увы, местный люд этого и не заметит. Зато доля ВВП на башку населения вырастет. Все довольны. |
| strelitz 2004-12-27 02:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, дело даже не в этом. Просто надо до конца придерживаться своей роли "Турист-европеец". Чудак и сноб - "Турист-европеец", белый ,загорающий на пляже среди руин и кадавров или занятый сбором бабочек прямо посреди туземной племенной войны или голода в Поволжье в этот образ вписываются. А вот он-же, называющий велорикшу "товарищем" и "помогающий убрать пляж" - нет. Уважать такого белого туриста не будут. |
| kos77 2004-12-27 02:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Я примерно это и имел ввиду. Если в ста метрах от тебя под пальмами пострадавшие люди - лежать загорать и делать вид что тебя это всё не касается, это не по-человечески. А разгребать завалы в плане уборки территории - тут вы правы, это к владельцу пляжа. |
| strelitz 2004-12-27 02:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы должны чётко понимать - вас это НЕ КАСАЕТСЯ. Как турист вы ОБЯЗАНЫ не вмешиваться во внутренние дела туземцев. Ваш контракт - отдыхать, блевать в гостиничный бассейн и оплачивать услуги местных проституток и гастрономов. Покупать местные поддельные сувениры и спиртное и фотографироться на фоне восстановленных развалин. ВСЁ. Как только вы начинаете "помогать чистить пляж", оказывать первую помощь, не оплачивать счета, блевать не в гостиничный бассейн, а куда-то ещё вы уже не турист, а посторонний - существо потенциально опасное. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-27 15:22:00 (link) | |
| Как вы думаете? Через сколько лет киевская пресса будет писать о "ющенковщине" и "человеке с рыхлым землистым лицом, который растоптал украинскую демократию"? А также о "бандующенкоподсуд" и "гденашадемократическаяверховнаярада"? |
| churkan 2004-12-27 01:50 pm UTC (link) |
| Два, максимум три года. |
| udod99 2004-12-27 01:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Аналогично, Ватсон. |
| _orleans 2004-12-27 01:57 pm UTC (link) |
| А может никогда. Если он действительно зомбоид, и прошивки из Вашингтона в него заливает американская супруга, еженедельно. |
| karaulov 2004-12-27 01:58 pm UTC (link) |
| Ну, будет. Года через полтора. Только нам-то что? Всё же это делается не ради вечной славы Ющенко, а ради нескольких, пардон, faits accompli, которые, без сомнения, будут совершены. Аналогия с Ельциным: разочаровались, прокляли, а дело-то живет... |
| sdanilov 2004-12-27 02:38 pm UTC (link) |
| судя по отношению грузин к Саакашвили, до этого момента очень далеко ;) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-27 18:43:00 (link) | |
| tessey 2004-12-27 05:07 pm UTC (link) |
| в норвегии это распространенная практика но найдется я думаю найдется адекватный ответ |
| freakup 2004-12-27 05:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Адекватный ответ один - жечь мечети. Как в Голландии. |
| retiredwizard 2004-12-27 07:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы за Европу то не волновались бы. Они-то если надо всех к ногтю. Это не русские. |
| stalker707 2004-12-27 09:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Правильно, не надо волноваться за такую Европу. Об идиотах, которые сами себе роют могилу, волноваться не надо. Надо проявить христианское милосердие и помочь - подсунуть им лопату, да побольше... |
| suhov 2004-12-28 12:19 am UTC (link) |
| каждый день проезжаю мимо двух плакатов на одном - тайная вечерня, всё чин-чином, Христос в центре на втором, поодаль, буквально метров через двести - композиция та же только "и уквашенные падали под стол" огроомные такие плакаты которые каждый день лицезреют десятки если не сотни тысяч людей почти в центре Лондона |
| retiredwizard 2004-12-28 01:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Идиоты которые сами себе роют могилу - это русские. А европейцы.. Вот взяли да начали мечети жечь. Повторяюсь - это не русские. Это сильные люди и мы еще увидим их нацизм (и поплачем от него) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-28 08:29:00 (link) | |
| Жернова истории "...девяностые годы были еще вполне бесшабашным, революционно-полусоциалистическим временем. Веселые компании, пьянки, в любой из "правильных клубов" на Новый год можно было зайти бесплатно.. Куда все делось? Я ведь помню еще какой-нибудь 1999-2000 год как время беспрерывного веселья! А тем более - еще раньше..." Ага, "при Ельцине-то порядок был". Вот и пусть побудут в нашей шкуре образца 90-х гг. Полезно для душевного здоровья, хехе. Знавал я и людей, которые считали, что самое их интересное время - 1918-22 гг., когда "всяких беляков баржами топили". А потом наступила скука и пустота. А потом посадили в лагерь, потом сослали за Можай. Мир устроен достаточно справедливо. так-то вот |
| fortunatus 2004-12-28 06:42 am UTC (link) |
| Ольшанский - обычно белый клоун, но иногда становится рыжим (оранжевым?). Это же нарочно не придумаешь - "Проклятый путинизм, в Пироги перестали пускать бесплатно!" |
| udod99 2004-12-28 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Не-а. Ольшанский только кажется клоуном. Однако он честно говорит такие вещи, которые его среда сказать просто боится или не может в силу прирождённой тупости. Этим и интересен. Ольшанский-то говорит, а остальные люди его круга могут только противно мычать. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-28 08:41:00 (link) | |
| Что такое "Советский Союз"? Тут в ЖЖ народ опять вовсю начал страдать по поводу прекрасного советского детства, гениального советского образования и прочего-прочего. Народ понять можно. Беда в том, что никаких реальных доводов "советчики" слушать не хотят. Если тебе "Ленинский университет миллионов" не казался хором райских ангелов, то ты антисоветчик, и баста, и тебе остаётся только пойти и удавиться на осине. В общем, я подумал, что стоит высказаться по поводу "СССР". Я, конечно, "антисоветчик", в том смысле, что не считаю рухнувшее в 1991 г. государство "сияющим градом на холме". Но и только. Это вовсе не значит, что я большой поклонник нынешнего бесформенного режима, напоминающего аппарат для изготовления дешёвой свиной колбасы. И всё же… Так что же такое, по-моему, "Советский Союз"? "СССР" - государство, возникшее, как все знают, в результате краха Российской империи. Этот крах произошёл в силу редкостной архаичности и косности системы управления последней, как все тоже знают. В 1907-1914 гг. система, правда, успешно реформировалась и, если бы не идиотская мировая война, могла бы оказаться вполне приемлемой. Возможно, она выглядела бы сейчас несколько экзотично (этакий сплав конституционной монархии с "советами"), но работала бы достаточно эффективно. Ну, не об этом речь. Сам факт вступления царя в войну с Германией был главным проявлением архаичности системы Российской империи. Убеждали царя, упрашивали не лезть… Потом он всё заявлял, что его "генералы обманули", обещали провести частичную и временную мобилизацию, а получилась почему-то всеобщая. Вот это уже ПОКАЗАТЕЛЬ. Короче говоря, царская империя против демократических режимов и новых политических технологий оказалась, как плотник супротив столяра. В самый неподходящий момент (когда военная машина уже поворачивала на победу, хотя бы и "массой") у страны совсем снесло крышу, и к власти пришла группировка никем не поддержанных представителей интеллектуальной обслуги крупной буржуазии. Но, поскольку реформы и перемены назревали давно, то наружу вылезло всё, что стремилось занять свои места "наверху" уже десятилетиями. Обозначились ТЕНДЕНЦИИ. И были эти тенденции, или силы русской революции, таковы: 1. Часть интеллигенции, мечтавшая построить "буржуазную демократию", как на Западе (образец - Франция). 2. Другая, более значительная её часть, мечтавшая реализовать в России идеи так называемого научного социализма (образец - Германия, но под властью социалистов). 3. Национальные движения, стремившиеся получить полное равенство прав с автохтонным населением. 4. Русское националистическое движение, которое к 1917 г. никак не определилось политически и не имело никаких определённых намерений, кроме самых общих и смутных. 5. "Русский мистический бунт", основная идея которого состояла в том, что надо царя прогнать, городовых отменить, лавки закрыть, соседа утопить, канализацию перекрыть, а потом сесть посреди улицы и ждать немедленного наступления земного рая. Впрочем, всё это намного лучше меня описал М.Агурский в своей известной книге. Итак, царя свергли. А дальше начинается чистой воды КОМЕДИЯ. Потому что пришедшие к власти "буржуазные демократы" вообще не понимают, что надо делать и как. Аппарат захватили, а на какие кнопки нажимать, неизвестно. И начинают лихорадочно нажимать сразу на все. Следующим эшелоном идут научные социалисты, у которых, в отличие от гучковых-милюковых, на всё в жизни написан план с приложениями. План этот зачастую никакой реальности не отражает, но зато сама организованная деятельность на фоне идиотской комедии "временного правительства" смотрится выигрышно. Гучковы вообще не понимают, что надо делать, а вот какой-нибудь Нахамкис вылезает с инструкцией и создаёт "петроградский совет". И не только петроградский. Тут необходимо маленькое отступление. "Советы" как политическая форма управления мне кажутся здравой идеей. Особенно в условиях России. То есть пропагандистски даже не подкопаешься: раньше царь и сто помещиков всё сами решали, а теперь власть советуется с народом. Более того, это совет формирует исполнительную власть. В общем, в системе "советов" неожиданно увидели для себя свет все тенденции со второй по четвёртую. Немудрено, что новая форма власти показалась людям перспективной. Дело оставалось за малым. Нужен был решительный товарисч, который бы прогнал "временное правительство" и передал власть советам. Такой деятель есть - это Ленин. Собственно, кто такой Ленин? Это левосоциалистический МАНЬЯК. Гениальный организатор широких скандалов в узких кругах. У него тоже есть свой план, там всё написано по мелким пунктам: надо прогнать буржуев, национализировать заводы и перейти к непосредственному народоправству в форме диктатуры пролетариата (самого передового класса). Ленину возражают, что эта теория относится к западной Европе, а в России, где пролетариат, по разным подсчётам, составляет от 3% до 13%, она обречена. Ни шиша, говорит Ленин - мы слабое звено империализма, и с нас начнётся цепная реакция. Вся Европа и весь мир станут социалистическими! Вот тут-то представители всех подспудных течений сели, почесали затылки, просчитали варианты. Как ни крути, ставка на Ленина БЕСПРОИГРЫШНА. Допустим, он берёт власть, и тут же начинается мировая революция. Отлично. Возникает единое социалистическое всечеловечество, которое будет чтить своих героев, подтолкнувших его в светлое будущее. Ура! Это один вариант. Он мало реалистичен, и мы это понимаем. Но неплох. Есть вариант другой, получше: Ленин прогоняет "керенских", но дальше продолжается обычная жизнь. Никакой революции в Европе не происходит. Позитивные силы тихо оттесняют большевиков от власти (сказав им "спасибо"), и страна обретает новый режим, довольно экзотический и странный, но поддерживаемый населением. Все остальные варианты лежат, как казалось, где-то между этими двумя… В общем, в большевиков как бы "стоило вкладываться". Вложились три раза - в апреле, в июле, в октябре. С третьей попытки номер прошёл. "Буржуев" прогнали. Однако к октябрю большевизм из маргинальной партии превратился в серьёзную военную и политическую силу. "Довкладывались". И теперь уже он сам кого хочешь сожрёт. На самом деле, всё развивалось просто. Даём деньги большевикам. Они организуют пропаганду и собственные отряды штурмовиков. Сами по себе большевики - НИКТО, их талантливых людей можно пересчитать по пальцам. Но эти ряды, при наличии средств, постоянно пополняются новыми кадрами. Вопрос - откуда эти кадры берутся? Да из всех остальных "тенденций", кроме первой. Научные социалисты, эти рассчитывают построить самое передовое общество на земле. Национальные движения - на то, что их допустят к власти такими, какие они есть, без клятв на Евангелии (вон, дали Багрицкому шестёркой в ВЧК поработать, и у него сразу "иудейская гордость запела" - а ведь таких гордецов-романтиков были многие сотни тысяч). Русские националисты - потому что ничего другого жизнь не предложила, а "советы" вроде бы похожи на некую национальную форму правления. Ну и "анархия" тоже за, потому что городового таки отменили, и надо ждать светопреставления. Поэтому кадровая основа большевизма - по сути, небольшевистская. Это просто несколько миллионов людей, чем-то обиженных на старую власть. Поскольку социал-демократы - люди с научным складом ума, то ими для этих кадров создаётся упрощённая версия социалистического учения. А именно: мир материален, история подобна физике, её движущая сила - классовая борьба, победа пролетариата автоматически приведёт людей в земной рай. Логично, просто, понятно. За дело! Так сказать, это "символ веры" большевистских кадров. Каждый вкладывает в него некое собственное понимание. В результате этого понимания советский строй уже к 1921 г. уходит от дурных социалистических экспериментов типа продразвёрстки* и превращается в своеобразный "национал-социализм". Только, в отличие от итальянского и германского, это национал-социализм группы инородческих контр-элит. Вот это, мне кажется, многим нравится в "СССР". Тут мне недавно попались удивительные данные по национальному составу населения Москвы. В 20-е гг. численность инородческого (в первую очередь, еврейского) населения выросло буквально в сотни раз. Люди заняли места у власти. Естественно, поскольку это произошло насильственным путём, в подсознании захватчиков живёт опасение "а ну как придут ванькИ деревенские и прочие лохи, да как всё у нас отберут!?". Это - настроение первое. Таких людей, кто плавно перешёл из ВЧК-ОГПУ в промышленные министерства, а потом в коммерческие банки, полным-полно. Они не то чтобы особо ностальгируют по "СССР", но при всяком удобном случае стремятся показать, что "великий могучий" трогать не стоит, ибо он им дал ВСЁ, воспитал их эффективными собственниками, и теперь на них все должны молиться. Назовём это направление в советской ностальгии "эмансипированным инородческим советизмом". Естественно, это далеко не всё. Эпоха "эмансипированных инородцев" кончилась где-то в середине 30-х гг., когда стала побеждать тенденция "национал-социализм с опорой на автохтонное население" (в основном, славянских республик). Лицо режима изменилось до неузнаваемости, все эти погоны и эмблемы "а ля рюсс" - вот эстетический идеал. Люди, вознесённые "волной 1934 г.", больших успехов впоследствии не достигли, но до 1991 г. их уровень был более чем сносным. После же "реформ" они все как-то устроились, но это "уже не то". Итак, второе направление советской ностальгии - "ностальгия уволенных" (в сущности, это, если повторять бредни про касты - уволенные брахманы и кшатрии, чьи услуги никому не нужны в обществе торгашей). Вот вы, скажем, по природе своей воин или философ, а вынуждены торговать принтерами в супермаркете. Ещё бы не переживать ностальгии! Могу сказать только одно: со временем это пройдёт, и потомки воинов вполне освоятся в мире торгашей. Затем, при Хрущёве, наступила эпоха "новых национальных кланов". Отчасти это была реакция "эмансипированных" на псевдорусский национал-социализм, отчасти - борьба за власть и влияние со стороны сложившихся элит разных мелких народов, которых большевики вырастили на свою голову в огромных количествах. Эти люди впоследствии сделали "перестройку", "реформы", и пока что власть, по сути, принадлежит им, хотя в последние годы вектор опять меняется на стиль "а ля рюсс". На нашем календаре в этом смысле то ли 1934, то ли 1935 гг., и впереди, возможно, 1937-й. Эти по "СССР" особо не страдают, так как их там, как им кажется, угнетали, поэтому они скорее придерживаются точки зрения "незабудунепрощу". Потом наступила эпоха Брежнева, по сути дела - масштабная пародия на романовскую империю. Да, время было условно-спокойное, между всеми основными тенденциями сложился некий компромисс. Во всяком случае, ни одну из них не душили на корню. Иногда могли несколько прижать, да, но не более того. Поскольку же пародия должна воспроизводить основные черты оригинала, то она и воспроизвела управленческую неэффективность поздней царской империи. С середины 70-х гг. количество ошибок нарастает, как снежный ком. Появляется "временное правительство" Горби, нажимающее на все кнопки сразу. И затем его сносит ветром истории, с помощью группы, у которой тоже был "детальный план реформ". Третий тип ностальгии - это исключительно "ностальгия детства", общечеловеческое чувство. Будьте уверены, к 2025 г. найдётся немало людей, которые будут твердить о своём счастливом детстве в 1990-е. И так далее. В общем, у каждого человека свой "Советский Союз", и ему следует подумать об основах своей ностальгии. К какому из этих типов он относится? Вот это важно. К какому типу отношусь я? К пятому. У меня нет ностальгии по "СССР", хотя нынешний режим тоже никаких благостных чувств не вызывает. Ясное дело, это происходит в силу моего социального происхождения. В 1917-1934 гг. мои предки переживали настоящую социальную катастрофу, потом вновь начали потихоньку подниматься к среднему уровню. Оба мои деда и дядя погибли на советских войнах (точнее, дед по матери пропал без вести в польскую кампанию 1939 г.). В каком-то смысле мои предки к 1945 г. смирились с советской перспективой. Эпоха Хрущёва была для них трудной. брежневская - вполне приемлемой, хотя и без особых перспектив. Мы жили и думали, что система будет постепенно улучшаться и модернизироваться, все "зверства режима" уйдут в прошлое… Не тут-то было… Теперь об одном лозунге, который так непонятен schloenski. Я, в общем, понимаю бессмысленность идеи восстановления "СССР". Но я считаю, что по отношению к людям моего социального слоя (а их было немало - это низы советского среднего класса) совершено преступление. Это слой внёс свой вклад в создание советских богатств и, следовательно, в нынешние капиталы "эффективных собственников". Причём сделал это во многом под влиянием различных угроз. И говорить нам с "эффективными" можно только на одну тему: КОММУНИСТЫ, ДЕНЬГИ ВЕРНИТЕ! Тем более, что комиссар 1928 г. и нынешний председатель правления какого-нибудь банка часто оказываются ближайшими родственниками. В этом смысле для меня "СССР" продолжает существовать, как последний вывод из материалистической философии - раз нет ничего, кроме классовых материальных интересов, то и РФ есть не что иное, диалектическое развитие ленинского учения о социализме в отдельно взятой стране. Ну вот такой теперь социализм. Социализм слабо цивилизованных торгашей. Что сделаешь?Я понимаю, что никто ничего не вернёт. Однако такова основа правильного дискурса: с эффективными комсомольцами, коммунистами и их прихлебателями говорить больше НЕ О ЧЕМ. Это единственный язык, который они иногда понимают. Я это знаю, опыт какой-никакой есть. Так что ностальгий, по сути, может быть только две - ностальгия инфантила-мечтателя (которая лечится) и "ностальгия" расчётливого владельца украденных у нас с вами средств. И тогда, может быть, ну её вообще нафиг, эту советскую тоску? Может, подумаем о чём-нибудь более интересном? * - собственно, даже продразвёрстку придумали не большевики, а ещё "царское правительство", но последнее осуществляло её не в таких крупных масштабах и не связывало с ними никаких эсхатологических надежд. |
 piligrim 2004-12-28 07:24 am UTC (link) |
| В общем, солидарен. |
| sdanilov 2004-12-28 07:43 am UTC (link) |
| На нашем календаре в этом смысле то ли 1934, то ли 1935 гг., и впереди, возможно, 1937-й. в отличие от того времени границы (пока) открыты и можно голосовать ногами вместе с капиталами, женами, детьми и любовницами правда, только тем, у кого есть средства для создания запасных аэродромов |
| manyam 2004-12-28 08:13 am UTC (link) |
| Замечательно написано. Единственно разумный текст на эту тему, за последние годы. |
| korf 2004-12-28 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Многие беды и проблемы последних лет связаны именно с диким кадровым дефицитом "наверху", от министра и ниже. А новых не то, что не зовут, но они просто не приживаются. Вновь идущие во власть обычно не представляют масштаба цинизма т.н. "элит", а увидев воочию бегут оттуда куда глаза глядят. Невозможно нормальному человеку с ТАКИМИ вместе работать, руку пожимать, в столовке рядом сидеть. Так что постепенная ротация элит не получается. Боюсь, будет в результате моментальная... |
| Разве? (Anonymous) 2004-12-28 09:47 am UTC (link) |
| "4. Русское националистическое движение, которое к 1917 г. никак не определилось политически и не имело никаких определённых намерений, кроме самых общих и смутных." Похоже на правду. "Русские националисты - потому что ничего другого жизнь не предложила, а "советы" вроде бы похожи на некую национальную форму правления". А вот это для меня новость. Разве их не расстреляли? Лесник |
| udod99 2004-12-28 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ну не всех, это уж точно. В низовом звене было дофига националистически настроенных людей. |
| sgustchalost 2004-12-28 11:36 am UTC (link) |
| "Так что ностальгий, по сути, может быть только две - ностальгия инфантила-мечтателя (которая лечится) и "ностальгия" расчётливого владельца украденных у нас с вами средств." Первая - хоть и не лечись. Инфантилы - не сила. И неинтересны. Вторая - малоизящный "бантик". Всерьез говоря, не нужна, пока МВД-прокуратура-суд-водка-ТВ есть. Опасна третья, расчетливая "ностальгия" тех, кто хочет дорваться до украденных у нас с вами средств. |
| (Anonymous) 2004-12-28 11:39 am UTC (link) |
| А Скунс-то, никак, шерсть к зиме сменил. И не узнать. |
| tip_top 2004-12-28 11:42 am UTC (link) |
| а кому возвращать? в бюджет или сразу на личные счета граждан до 19... года рождения? |
| ystrek 2004-12-28 12:56 pm UTC (link) |
| Хорошо написали, спасибо. Мне особенно понравилось про брежневский СССР как пародию на романовскую империю -- у самого примерно то же было ощущение, только сформулировать не мог. А у Вас вышло ёмко и наглядно. |
| udod99 2004-12-28 01:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Тогда давайте работать вместе. Механизм я Вам объясню. |
| tip_top 2004-12-28 01:33 pm UTC (link) (Parent) |
| работать? ну в принципе конечно можно и поработать! давайте объясняйте что делать, но сперва скажите кому возвращать! |
| udod99 2004-12-28 01:35 pm UTC (link) (Parent) |
| А сколько вернуть хотите? От этого зависит, кому будете возвращать. |
| tip_top 2004-12-28 02:24 pm UTC (link) (Parent) |
| чем больше тем лучше, но в пределах разумного конечно! |
| tip_top 2004-12-28 02:36 pm UTC (link) (Parent) |
| чем больше - тем лучше! но в пределах разумного конечно? |
| korf 2004-12-28 02:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Увы, да. |
| udod99 2004-12-28 04:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Пишите, сколько, я сообщу адреса, куда Вы сами сможете их перевести. |
| volodymir_k 2004-12-28 05:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Пенсии по 200 евров сделайте. |
| volodymir_k 2004-12-28 05:24 pm UTC (link) |
| > факт вступления царя в войну с Германией был главным проявлением архаичности системы Российской империи. Убеждали царя, упрашивали не лезть… Странно, что Вы о Распутине забыли. Вот где пропагандистский КЛАД! Всё-таки не пойму: вот Царь, министры, аппарат... вот Сталин, наркомы, аппарат... Первый, по-Вашему, говно, а второй типа МужчинаЪ. Милый Гулаг причиной? > в середине 30-х гг., когда стала побеждать тенденция "национал-социализм с опорой на автохтонное население" (в основном, славянских республик). Это новый анекдот? Или и правда в чём-то тенденция выразилась? Имена, должности? "Национализм" в 30-х гг... Это примерно как "сионизм в Рейхе": а ведь правда, раз Гитлер боролся-боролся с гидрой, стал быть, хорошо жил трудовой немецкий еврей, с излишествами? Весь русский "национализм" царского времени, будучи создан царизмом, был малочисленным и полностью был уничтожен, ха, ЧК в ходе борьбы с черносотенцами. |
| gest 2004-12-28 10:52 pm UTC (link) |
| Хороший постинг. |
| korf 2004-12-29 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| К сожалению, совсем конкретно (с именами и фамилиями) сказать не могу, так как не хочу быть вычисленным :) В двух словах -- пару лет назад я пытался сделать одну интересную и общественно полезную вещь в нефтянке. Дошёл до одобрения двух министров, главы Транснефти и созыва нескольких совещаний. Большинство нефтяных компаний идею активно поддерживали. Для её дальнейшего развития нужно было или идти во власть, или сколачивать консорциум. Я пошёл по второму пути и по ряду причин проиграл. |
| tip_top 2004-12-29 11:42 am UTC (link) (Parent) |
| пенсии - это к президенту, премьеру, Гызлову и Миронову. дерзайте! |
| udod99 2004-12-29 01:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так и говорите честно - нет желания честно сдать часть украденного, только и всего. хехе |
| udod99 2004-12-29 01:50 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, обычная для позднего Булгакова графомания. и что? |
| schloenski 2005-01-17 11:34 pm UTC (link) |
| Во-первых, с месячным опозданием поздравляю Вас с д.р.! Я был вдали от Интернета и оно прошло мимо меня. Во-вторых по поводу денег. Я, собственно, не коммунист, и нисколько не "эффективен", так что отдавать мне Вам нечего, однако, я попытаюсь изложить, почему вернуть их невозможно. Итак, куда делись отобранные деньги? В советское время деньги тратились на Государевы Дела, как то: 1. войны с Германией и США 2. озеленение Марса 3. построение ж. дороги от Байкала до Амура 4. возведение Московского Университета и пятиэтажек 5. устройство тяжёлой промышленности и проч. и проч. и проч. Разумеется, какое-то количество денег при этом украли. Однако украли пренебрежимо мало. В Советском Союзе воровать деньги было очень сложно, как показали ещё Ильф и Петров. Можно, конечно, сомневаться в важности и полезности Государевых Дел, но это уже совершенно другая тема разговора. Теперь перейдём к пост-советскому времени. Тут уж денег украли изрядно; надо думать, вовсе не пренебрежимо мало. Однако же основные деньги были не украдены, а в спокойной обстановке выданы в доверительное управление группе товарищей-олигархов. Расходование ими означенных денег тщательно контролируется, при этом олигархи, неправильно понявшие возложенную на них высокую ответственность и долг перед Родиной, нещадно вразумляются. Конечно, неприятно, что при осуществлении всех этих мероприятий нас с Вами не спросили. Однако, в самом деле, ну не устраивать же гр.общество с праймериз и правозащитниками... И, наконец, в-третьих, к Вашему постингу в целом. По вопросу о начале первой мировой войны у меня другое мнение, но дело даже не в этом. Вот Вы расписали историю России ХХ века через элиты. Но что это даёт? Что, современной Россией правят партицианские роды, восходящие к комиссарам, и всаднические роды 1934 года? Не верю. По-моему это просто любопытный курьёз, вроде того, что "Брежнев принадлежал к Днепропетровскому клану." Занятно, но не более того. Конечно, Государево Дело осуществляет кто-то конкретный, но кто конкретно -- малозначимо. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-28 14:56:00 (link) | |
| Невидимая рука (стихотворение в прозе) Сковзь вагон метро протянулась невидимая рука. Она раскрыла невидимую ладонь, и в тишине раздался неслышный голос: "Люди, извинити, что к вам обращаимси. Сами мы неместныи, поможите чем сможите!". Народ засопел и начал отворачиваться. Некоторые зажимали носы. |
| angry_beaver 2004-12-28 01:39 pm UTC (link) |
| так и было. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-28 15:22:00 (link) | |
| Вот мы и встретились в ЖЖ Аж с самим Максимом Соколовым. А что, это человек из моего подпольного прошлого. Почти как из детства. Всё равно, что встретиться на улице с Филей или там Степашкой, такое ощущение. |
| strelitz 2004-12-28 02:29 pm UTC (link) |
| Козлы они все душнЫе. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-28 18:14:00 (link) | |
| На возврате дыхания и сознания Однако... Ранее анонсированная дискуссия сильно улучшила мне настроение. Хорррошо! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-28 18:30:00 (link) | |
| Ха-ха "Что ж, Владимир Путин, хоть и юрист по образованию, по профессии - офицер КГБ, и чувство юмора у него по-прежнему довольно солдатское". Сразу видно, пан Вацлав незнаком с достижениями современной структурной лингвистики, трудами Лотмана, Кибрика и Плунгяна. Серость, одним словом. И ещё вякает ведь что-то, дурачок. |
| readership 2004-12-28 05:18 pm UTC (link) |
| А что, Путин действительно на анекдот ссылался? Надо бы было на Хайдеггера :)) |
| udod99 2004-12-28 05:21 pm UTC (link) (Parent) |
| "Недо-Бытие темно-тмит глаза польского президента, мешая ему видеть под-основу не-сущего". |
| readership 2004-12-28 05:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, наш образованный президент вполне потянул бы роль культуртрегера для забывающих основы собственной цивилизации. И разжевывать не нужно, даже вредно. Например, зря он про империум сразу растолковал. Сами должны думать, сами вспоминать... |
| volodymir_k 2004-12-28 08:20 pm UTC (link) |
| Он сказал про анекдот, но - не сказал, какой именно (то есть что там дураку показалось, а он свои глюки за истину выдаёт) - в анекдоте нет слов "... а не о хуе" -- это и так ясно, в том-то и соль анекдота, что матное слово НЕ называется, а слушатель сам снает, какое слово из трёх букв; - когда цитируется намёк на анекдот, только полный хам будет докапываться, а на какой анекдот, смаковать, КОМУ этот намёк. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-28 18:48:00 (link) | |
| ||
| Докатился Люди! Где можно скачать быстрый канкан в формате mp3? И чтобы это не имело отношения к группе "Агата Кристи". |
| sdanilov 2004-12-28 05:27 pm UTC (link) |
| http://www.chanson.udenap.org/enregistr |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 08:34:00 (link) | |
| Нынешние обыватели от скромности не умрут просто не мог не процитировать: некто пишет о себе следующее "На данный момент по жизни друид... и парапсихолог" Это почище дурацкого "киса куку" и приближается разве что к "социогуманитарному мыслителю" или "академику Международной академии информатизации". Вот так, прямо, в глаза спросить человека: может, вы по жизни друид и парапсихолог? У меня отец с такой интонацией говорит кошкам, которые выпрашивают у него сардельки: "А-а, верёвочку хотите?" (показывая им верёвочку от этих самых сарделек). |
| alma_pater 2004-12-29 08:18 am UTC (link) |
| оч. хорошо, так и буду интересоваться, и вариации напрашиваются, ближайшие парадруид и информпсихолог |
| udod99 2004-12-29 09:53 am UTC (link) (Parent) |
| да много их таких... боюсь, храмы не выдержат |
| udod99 2004-12-29 10:08 am UTC (link) (Parent) |
| А кур БУДЕМ ЕСТЬ!!! Я на этом НАСТАИВАЮ!!! Долой азиатские предрассудки! |
| sgustchalost 2004-12-29 10:27 am UTC (link) |
| Там еще "В раннем детстве крестили по мусульмански (о чем я узнал в 8 лет)" - хорошо! Это он пиписку другого мальчика увидел и к мамочке подошел с вопрошанием? |
| udod99 2004-12-29 10:28 am UTC (link) (Parent) |
| Дык дядя совсем запутался. Мусульмане и делают обрезание в 7-8 лет. Зато по жизни друид. И парапсихолог!!! |
| alma_pater 2004-12-29 11:08 am UTC (link) (Parent) |
| предрассудки - долой, а я тут вчера попробовал, не знаю, может, еврокурица какая-то попалась, но есть птицы и поприятнее на вкус, - да, и на вид тоже: белый орел, например |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 11:41:00 (link) | |
| Гашек отдыхает Десятки коротких историй и идей, достойных Швейка. "Я знаю, как решить проблему с нехваткой жилплощади в Москве. Надо разрешить приезжим рыть землянки, причем, одну роешь для себя, а вторую бесплатно передаешь правительству Москвы. Есть ведь у нас в Москве Садовое кольцо, Окружная дорога, а еще дальше надо создать Земляное кольцо. Вокруг Москвы в радиусе 100 километров можно вырыть землянки практически для всего населения России. Хочешь в Москву - бери лопату! Так же решается проблема московской прописки. Красота. Идешь по Арбату, к тебе милиционер подходит, а ты ему паспорт с московской пропиской - землянка..." Ясно? Хочешь в Москву - бери лопату. Всё-таки наш народ в массе своей правильно понимает здоровую иронию. А вы говорите - "вырождение". Это шендерович с петросяном вырождаются, а не народ. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 12:00:00 (link) | |
| Личный словарь языкового расширения Только с помощью ЖЖ в этом году я добавил в свой личный лексикон следующие выражения: 1. А разгадка одна - безблагодатность. 2. Социогуманитарные мыслители. 3. С утра коньяк, домино... (ответ на вопрос про то, как дела на работе). 4. По жизни друид и парапсихолог. 5. А вы собственно, чей мурзилка будете? пытаюсь вспомнить, что ещё. Приобретения явно этим не ограничичиваются, но уже я их не замечаю в собственной речи. |
| verybigfish 2004-12-29 10:37 am UTC (link) |
| Драмбы... |
| udod99 2004-12-29 10:38 am UTC (link) (Parent) |
| В меньшей степени - ибо слово мне не нравится. |
| michail 2004-12-29 11:06 am UTC (link) (Parent) |
| Мурзилку забыли:) |
| udod99 2004-12-29 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| О, да = внесу в список. |
| bealni 2004-12-29 05:54 pm UTC (link) |
| "Ибо нехуй". У Крылова, кажись. Кстати, "ограничичиваться" - тоже ничего. Но "ограничичичиваться", по-моему, поблагодатней звучичит. |
| ljequentin 2004-12-30 09:22 am UTC (link) |
| "Ну в общем как-то так". Или это более раннее? :-) |
| udod99 2004-12-30 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Это совсем древнее, 1992=93 гг. Когда я был преподом информатики в РГГУ, у нас был коллега, некто В.Орлов. Он постоянно говорил "так сказать так", а заканчивал всякие объяснения и доказательства фразой "как-то вот так, так сказать так". |
| ljequentin 2004-12-30 11:10 am UTC (link) (Parent) |
| А в ЖЖ только в этом году пошло гулять. Раньше я не замечал. Вот как-то так :-) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 12:27:00 (link) | |
| Кому надо, тот поймёт СПАСИБО. По-моему, я уже должен Вам минимум сотню енотов. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 12:29:00 (link) | |
| Он есть! Предлагаю всем ответить на онтологический вопрос. И я знаю, что он есть! А также - как пьёть и спить... |
| alma_pater 2004-12-29 11:50 am UTC (link) |
| Там у них такие штуки, что вот, например, сменить взгляды на правильные уже нипочем нельзя: error, мол, Вы уже голосовали, - а если наука внесла ясность? Открылись обстоятельства?! |
| udod99 2004-12-29 01:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, вопрос о бытии Кура стоит выше всякой "науки". |
| byzov 2004-12-29 01:44 pm UTC (link) |
| Не,там вопросик то сформулирован не в "онтологическом"аспекте,а скорее"гносеологическом". Познавать ли "кур",запивая их сухим? Есть или не есть,what is the question. |
| udod99 2004-12-29 01:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет. Именно в онтологическом. Полагаем ли мы Кура существующим? А уж потом, исходя из ответа, решим - будем ли его познавать... |
| byzov 2004-12-29 01:57 pm UTC (link) |
| Да,Он - существует,но в наступающем |
| alma_pater 2004-12-29 03:01 pm UTC (link) (Parent) |
| ~ поскольку, с известной точки зрения, само бытие на Куре - как минимум на его ногах - держится |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 15:27:00 (link) | |
| Из вчерашней дискуссии с Соколовым и Пионером Плохо люди знают современную культуру. Примечание: на сей раз в роли робота выступал не я. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 15:30:00 (link) | |
| Старые стихи обретают пророческий оттенок Он ничего почти не видит, Не слышит ничего, глухой, Его и КУРИЦА обидит. Наш дедушка совсем плохой. Надеемся, что шайтан-арба в следующем году заберёт с собой потомка Йог-Сотота. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 18:37:00 (link) | |
| Вопрос "есть ли Кур?" решён |
| Есть ли ЯЙЦА? Несколько слов для нас ЖЖ-житель! Скажи своё веское слово, определись в отношении к Высшему Бытию. Имей в виду, большинство людей считает, что Кур таки есть. Хотя наука ничего не может сказать об этом. |
| alma_pater 2004-12-29 09:56 pm UTC (link) |
Науке известно по меньшей мере одно Яйцо, и его снес, должно быть, Кур, располагается же оно в соответствующем гнезде в городе Вильна, на улице Завальной, недалеко от Вокзальной, а еще ближе - к перекрестку с Рудницкой, у самого начала улицы Раугиклос, чтоль: Как уже признавался, утащено мною грешным отсюда. |
| udod99 2004-12-30 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| Это где-то во дворике или недавно появилось? Пейзаж вроде знакомый. |
| alma_pater 2004-12-30 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| Год-другой, с улицы видать - по правую руку, если ехать по Пилимо на вокзал, напротив несколько в стороне кинотеатр "Аушра" и комиссариат полиции;за пределами фотографии, левее, перпендикулярно видному рыжему домику в два этажа, был некогда гастроном "Нямунас" (кажется), да и сейчас что-то торговое. |
| Udud-гастарбайтер-бездельник (Anonymous) 2005-01-02 05:29 pm UTC (link) |
| ГастарбайтерUdod: "ЖЖ-житель! Скажи своё веское слово, определись в отношении к Высшему Бытию. Имей в виду, большинство людей считает, что Кур таки есть. Хотя наука ничего не может сказать об этом". Ага. Щас-с! Делать мне больше нечего! Ты, Удод, тут ЖЖ-шной дурью маешься, а нормальные люди в это время деньги зарабатывают. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 18:43:00 (link) | |
| Хуже того Кур не только есть, но и имеет истинное, несколько более длинное имя. И вообще, как учили Фил Зарайский и Зига Потоцкий, всё на свете состоит из яблок. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-29 18:49:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-30 08:08:00 (link) | |
| По стопам Кеннана "Истоки американского поведения". Хорошая статья. То есть человек ничего нового не сказал, но вопрос поставлен совершенно правильно. Давно бы так. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-30 08:18:00 (link) | |
| И мило, и мудро "Наслаждение от осознания собственного умственного превосходства над альтернативно одаренными особями - удовольствие несомненное но близкое некоторыми своими свойствам к наркомании. Если не соблюдать известную осторожность, можно обнаружить себя в состоянии поиска все более и более выигрышного фона". Фраза просто гениальная и ВСЁ объясняет. Есть ведь такой сорт людей, изначально полагающий себя умнее других и постоянно раздающий ЦУ и ПС. В народе их называют коротко и просто. |
| raganele 2004-12-30 07:58 am UTC (link) |
| а как их называют? |
| udod99 2004-12-30 09:47 am UTC (link) (Parent) |
| эээ не хочется выражаться при дамах. в общем, на букву м. |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-30 15:20:00 (link) | |
| levsha 2004-12-30 02:03 pm UTC (link) |
| Кучму секьюрити в шароварах потом три недели бы искала. |
| utochka_lj 2004-12-30 02:45 pm UTC (link) |
| А чего его угадывать? Всё известно без чтения! Это Враг Утят пишет, конъюктурщик жениховщийся. |
| alma_pater 2004-12-30 10:46 pm UTC (link) |
| Да и по сути текста, кстати, - аккурат сегодня в туалете размышлял о том, что спец- и другие службы РФ в балтийских странах, очевидно, усиленно финансируют нерусских - из того понимания, что русские и так "за нас", чего их поддерживать? - ага, внутри РФ та же логика работает, чего с русскими заигрывать? они и так в козырях... |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-30 15:26:00 (link) | |
| "Имянно! Имянно!" "Клубкино путешествие ))) Помню, мы с дедушкой часто эту передачу смотрели ("Клуб кинопутешествий") и я ну никак не могла понять, кто же этот Клубкин" А я думал, что его зовут Клубка. Там вообще много интересного. Не пропустите. |
| tessey 2004-12-30 02:11 pm UTC (link) |
| Кстати, я так же думал - клубкино )). А красавица ку-ку, это почти как Киса Куку. |
| udod99 2004-12-30 02:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага. А потом выросло поколение (вот моя жена всего на 3 года моложе, а уже оттуда), которое не верит, что "Клуб путешественников" так назывался не всегда. |
| piligrim 2004-12-30 09:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Тому есть доказательство: Шнейдеров, первый ведущий, выпускал на Центрнаучфильме, специально для передачи "Альманах кинопутешествий". |
| udod99 2004-12-31 06:15 am UTC (link) |
| Оне все равно не верють. А я ещё помню, что в "Спокойной ночи" был мальчик Ерошка. Так в это вообще НИКТО не верит. :) |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-30 15:37:00 (link) | |
| Счастливые люди Ведь у кого-то сегодня последний рабочий день в году заканчивается. А я не только завтра работаю, так я ещё и днева... то есть ДЕЖУРНЫЙ (24 часа). И ещё потом публику развлекать, аки клоуну. Тьфу. |
| utochka_lj 2004-12-30 02:22 pm UTC (link) |
| С Новым Годом ВАС! |
| vudit 2004-12-30 02:30 pm UTC (link) |
| Могу обрадовать - не только Вы будете развлекать публику в НГ. Коллега... |
| iraan 2004-12-30 03:47 pm UTC (link) |
| С Новым годом и Рождеством Христовым! |
| Russky_Udod (udod99 2004-12-31 08:35:00 (link) | |
| Ну что, народонаселение С НОВЫМ ГОДОМ, что ли... на всякий случай а то неизвестно, попаду ли я сюда ещё в этом году... |
| pavell 2004-12-31 07:12 am UTC (link) |
| С Новым годом! |
| eugg 2004-12-31 07:21 am UTC (link) |
| С Новым годом! |
| pzf 2004-12-31 08:39 am UTC (link) |
| С праздником! |
| bey 2004-12-31 10:36 am UTC (link) |
| + |
| byzov 2004-12-31 04:03 pm UTC (link) |
| Вас - так же! |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-02 09:27:00 (link) | |
| Воевали за европейскую цивилизацию "Во время последних войн мы преподали урок достоинства, поскольку как европейцы боролись за европейскую цивилизацию. Мы - упрек совести Европы, которая из-за нефти и газа падает на колени перед Россией. Шредер (Schroeder) и Блэр (Blair) обязаны ответить за то, что не помогли больному русскому другу, и своим заигрыванием выступали против будущего России. Надо вытащить Россию из пропасти, в которую она летит". Ну, осталось только на зелёном знамени написать "За свободу вашу и нашу", и готова "Польша-2". То есть русская история всё больше становится набором избитых сюжетов и проходных банальностей. |
| psergant 2005-01-02 09:24 am UTC (link) |
| (ну или в скором времени большинство)европейцев будут признательны своим единоверцам. |
| guralyuk 2005-01-02 02:33 pm UTC (link) |
| Труба в урбанизированной стране - это новенькое. |
| tessey 2005-01-02 06:52 pm UTC (link) |
| "Чеченцы еще до своей христианизации..." прочитал это и аху.ел! Это что за философ вахунаев? да вся статья высосана неграмотным репортереом в сортире за пять минут до крайнего срока сдачи редактору. |
| (Anonymous) 2005-01-11 02:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Вайнахов действительно в своё время (XI-XIII вв.) небезуспешно обрабатывали грузинские миссионеры, но после монгольского нашествия они откатились назад к язычеству. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-03 10:31:00 (link) | |
| Сущие дети (читая ленту) Интересно, если бы большевики сочинили бы новый гимн РСФСР на мотив царского (ну, типа, "Социализм пришёл! Каждый себя нашёл!"), то сколько лет бы население не знало его слов и продолжало бы петь старый даже при возможности получить срок за монархизм? Думаю, лет 20, не меньше. |
| fuoco 2005-01-03 09:22 am UTC (link) |
| население до сих пор не знает, есть ли у России новый гимн... кстати, царские мы тоже пели... ;) а дети... это да! присоединяйтесь в следующий раз... ;) все лет по 20 сбросили... |
| fuoco 2005-01-03 09:26 am UTC (link) |
| весь перец ситуации был в том, что пели мы сплоченной международной сборной: 1) тех, кто противостоял друг другу при существовании занавеса... 2) тех, кто застал только его падение... |
| verybigfish 2005-01-03 11:06 am UTC (link) |
| Дело в общем не в бобине - негодяй сидел в кабине. |
| belorus 2005-01-03 12:04 pm UTC (link) |
| Кстати, о гимнах. Даже не будучи россиянином, я непроизвольно выучил новый текст старого гимна СССР-РФ. Видать, если мелодия в крови, то слова сами запоминаются! |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-04 09:54:00 (link) | |
| Прокоммунистические литовцы "...не антикоммунизм или русофобия заставят их голосовать за представителей радикальных действий, а, как показала история массовых протестов по время президентского кризиса, чувство социальной несправедливости и унижающие условия жизни. Вспомним девизы массового движения в защиту президента Паксаса: "народ против элиты", "обездоленные против богатых". Это чисто большевистский аспект". Вообще-то, литовские русофобы - на редкость жалкое зрелище, хотя их-то как раз можно понять. Ибо некоторые русские в Литве таковы, что кого угодно сделают русофобом. И тем не менее. Стойкий всё-таки народ... Славянских корней, судя по всему - пожрать любят. Это правильно. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-04 10:04:00 (link) | |
| Грабли, грабли, грабли... "И если я прав, если чекисты и наша нынешняя Россия оказались исторически связаны, то какую же огромную ответственность накладывает на нас подобная связь. И готовы ли мы к этой ноше, к отнюдь не узурпированной нами ответственности!" Чуть не главная беда всякой власти в России - знаковый консерватизм, бесконечное цепляние за старые определения и символы, когда есть возможность безнаказанно их менять и преспокойно бежать впереди паровоза истории. И вот оно, то же самое... "Корпоративная совесть" не даёт возможности поменять дискурс. А на вкус обывателя, это звучит откровенным издевательством: "МЫ, СУРЬЁЗНЫЕ ПАЦАНЫ, ВАС, ЛОХОВ, ДРАЛИ, ДЕРЁМ И ДРАТЬ БУДЕМ". Ни тебе гибкости, ни хорошей "саморекламы" "Мы вас никогда, никогда не оставим!" (с) Юрий Коваль |
| tkatchev 2005-01-04 11:21 am UTC (link) |
| Обыватель о таких вещах вообще не думает, ибо он не дурак и здравый смысл имеет. Все эти ваши "дискурсы" -- фантомные ловушки для изрядно-думающей публики, дабы они на нее ловились, как мухи на липучку, и там дохли. |
| verybigfish 2005-01-04 11:24 am UTC (link) |
| И ведь и впрямь собираются драть. И кто же им может помешать? "Заграница"? Найдётся ли против такой "элиты" в России "контрэлита"? |
| mindszenty 2005-01-04 02:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Поэтому нужно делать контр-дискурсы, в которые бы изрядно-думающая публика входила, думала о хорошем, набиралась сил и свершала разумно-добровечное в неимоверных количествах. |
| konbor 2005-01-04 08:52 pm UTC (link) (Parent) |
| < И кто же им может помешать? "Заграница"?> За милую душу. "Клейпучка пьет всех". Не разбирая тех и других. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-04 10:34:00 (link) | |
| stalker707 2005-01-04 09:39 am UTC (link) |
| Только что в новостях показывали подборку самых тупых преступлений, совершённых в новогодние дни. Мне больше всего понравился один демобилизованный этой осенью крендель, который в армиии был водилой на БТР. Сказалась любовь к тяжелой технике и он угнал каток :) |
| redeyes_ru 2005-01-04 12:19 pm UTC (link) |
| Насчёт мотороллера не знаю, право. Уж очень экзотический девайс. А вот насчёт забытой мною вынимающейся магнитолы - запросто. Причём, очень аккуратно, посредством открывания дверного замка и, главное, ЗАКРЫВАНИЯ за собой. :о) У Катечкиной (кажется... или не у неё? хз) в ЖЖ не так давно мелькала история про то, как у неё постоянно сливали бензин из тачки - до тех пор, пока она не оставила в бензобаке записку, что, мол, одинокая мать и бла-бла-бла. На следующее утро открывает дверку бака - а там на её записке ответ: ОК! И больше бензин у неё не сливали. |
| bey 2005-01-04 12:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Настоящие тимуровцы с тех пор бы наливали. |
| bey 2005-01-04 12:58 pm UTC (link) |
| Руку правую случайно не рубят? |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-05 11:36:00 (link) | |
| Не оставляя следов На сайте РГГУ не осталось упоминаний ни обо мне, ни о ком-либо из тех моих сверстников, с кем приходилось работать (год назад они ещё были). Зато случайно обнаружил фотографии собственной однокурсницы (!) на порносайте (!!), куда меня привела довольно кривая ссылка (через поиск по адресу е-мэйла). Вот как жизнь с людьми-то расправляется. Каждому своё. |
| karaulov 2005-01-05 10:31 am UTC (link) |
| Но она должна быть в немалом возрасте уже! Хорошо сохранилась, видимо. |
| piligrim 2005-01-05 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| А может быть, фотографии старые. Времён обучения её в РГГУ... |
| udod99 2005-01-05 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, 35 лет - вполне прилично сохранилась, на 27 где-то тянет... |
| udod99 2005-01-05 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ха! Если бы! Ну, думаю, может им года два будет... как в анекдоте, "просто повезло" :) |
| pzf 2005-01-05 10:38 am UTC (link) |
| "Красиво жить не запретишь" (c)ДМБ |
| udod99 2005-01-05 10:43 am UTC (link) (Parent) |
| вот до чего людей демократия-то доводит :) |
| belorus 2005-01-05 10:56 am UTC (link) |
| Расслабься. На, лучше почитай. Перспективы антикоммунизма, русофобии и либерализма в Литве http://www.regnum.ru/news/385603.ht Чего турки пишут про визит к нам Гюля? turkishpress и tdn видел |
| yafet 2005-01-05 11:52 am UTC (link) (Parent) |
| Скунсик, вам бы только подержаться. |
| pzf 2005-01-05 07:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Много для чего. Это ж не поручни в трамвае. |
| udod99 2005-01-06 08:06 am UTC (link) |
| да в общем-то не очень и хотелось - не мой вкус |
| udod99 2005-01-06 08:07 am UTC (link) (Parent) |
| да фактически ничего "был" - и всё. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-06 10:38:00 (link) | |
| Руссо как русский либерал "...становится понятно, почему Москва (а не Лондон, Берлин, Шанхай) - это единственное место, где способны жить все эти самопровозглашенные космополиты и их идеологический рупор А.Б. Носик, которые якобы не знают границ и для которых единствнный дом - это международные аэропорты, где они постоянно ожидают пересадки. Ведь только в обществе с глубокой аберрацией сознания можно питать иллюзию, что возвращение к исконному варварству является прогрессом и настоящим освобожднием духа, в то время как цивилизация и связанное с ним благосостояние могут развиться только тогда, когда общество научиться жить по правилам и уважать эти правила". Вот этот стихийный руссоизм у нашей интеллигенции меня всегда впечатлял. "Давайте отменим ментов?" - "А зачем?" - "Да нет в них никакого толку, свободу душат, и всё. Каждый сам за себя может постоять. И суд тоже не нужен. И тюрьмы. И правила дорожного движения написаны дураками. А медицина? Какой от неё прок? Всё равно человек когда-то умрёт. И армию надо срочно распустить, и тогда уж однозначно не будет войны. Бюджет не нужен, потому что есть невидимая рука. Государство - пережиток феодализма. Семья - угнетение женщины. Религия устарела. Наука - пристанище хитрых бездельников". И т.д. и т.п. Ну вот и наступила новая жизнь - в пересадочных зонах аэропортов. Но от себя не убежишь, и там, где они - там будет и варварство. |
| udod99 2005-01-06 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Во всяком случае, анархизм у интеллигенции очень странный. Это стремление разрушить все рациональные структуры и организоваться по понятиям. Отсюда такая любовь к теории "четырёх каст", "избранных" и прочей поебени. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-06 11:03:00 (link) | |
| Великая замятня "...объяснение происходящему дал главный конструктор, Владимир Путин. На двух пресс-конференциях, сначала в Германии, а затем в Москве, он пояснил, в чем дело. Водители катка – бизнесмены, такие же, как и вы, ваши коллеги. В свое время они не участвовали в залоговых аукционах. Сейчас для них появилась возможность наверстать упущенное. Делают как могут, как умеют. А вы что, в свое время лучше умели?" Волки от испуга скушали друг друга, хехе. А вы чего хотели? "Мораль после Гайдара" (как "теология после Освенцима"). |
| udod99 2005-01-06 09:48 am UTC (link) (Parent) |
| Хех. Она была и есть. Только до Г. она была умеренно-архаичная, а теперь подверглась модернизации. |
| udod99 2005-01-06 10:00 am UTC (link) (Parent) |
| Модернизаций может быть много. Нет предела совершенству. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-07 10:45:00 (link) | |
| С РОЖДЕСТВОМ!!! |
| espionne 2005-01-07 09:40 am UTC (link) |
| И Вас с Рождеством! |
| belorus 2005-01-08 01:22 pm UTC (link) |
| И ВАС! |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-08 10:40:00 (link) | |
| От alma_pater Соколов-Микитов о большевистской Москве. Пожалуй что так это "чудо хилиастического преображения" средний русский человек и воспринимал. Косвенных свидетельств тому несть числа. |
| verybigfish 2005-01-08 09:11 am UTC (link) |
| А как сегодня новое ""чудо хилиастического преображения" средний русский человек" воспринимает? Ведь тот же "большивизм" переживаем. Опять взяли всё и поделили. И опять меж собой. Полагаю: виноваты всегда лучшие. Кто претендует на элитность, но бездействует. |
| udod99 2005-01-08 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| Но метафора уже другая. Всё-таки не "грязная жопа". Скорее уж, жопа с изящной татуировкой. |
| verybigfish 2005-01-08 09:20 am UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Но из-под неё видится что-то грязное. Всё равно мерзко. Ладно 1920-е - там "варварство". Но ведь сейчас-то в "век компьютеров" особенно тошно от идиотских подлостей... |
| alma_pater 2005-01-08 12:05 pm UTC (link) |
Сколько помнится, русский человек выше-выше среднего это тоже сходным образом воспринял, но сквозь свою искаженную образованностью оптику отлил в учения о новом средневековье и евразийстве: да, мол, вот такая  |
| udod99 2005-01-10 07:59 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, эстетов мы в расчёт не принимаем. А "идеализация говна" - известный русский литературный жанр. |
| alma_pater 2005-01-10 10:08 am UTC (link) (Parent) |
| С другой стороны, говно или, пуще того, жопа - особенно любимые народом материи, вот жж-популярность моя, должно быть, не без Вашего тут содействия, мгновенно подскочила с жопой Соколова-Микитова. Надо будет чаще таких частей тела касаться.  |
| udod99 2005-01-11 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| радыстаратьсявашевысокопревосходитство! :) |
| alma_pater 2005-01-11 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, - а я то, чем про части тела дальше писать, у себя пишу для души про платоновы тела, а на стороне провокационную возню затеял, - щас мне кааак дадут по той самой части тела. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-08 11:08:00 (link) | |
| "в истории нет сослагательного наклонения" Любимый лозунг так называемых объективных историков. На самом деле, совершенно ложный. Просто люди довольно далеки от реальной жизни. Я вот тут каждый день фиксирую события из внешней политики Турции, и мне очевидно, что вся эта политика и её история держатся, по сути дела, на каких-то "метафизических соплях". В основе исторического бытия царит дикий хаос, который высовывает наверх разные щупальца, а они, в свою очередь, цепляются за что-то или не цепляются. Поэтому историк, не анализирующий альтернатив - неполноценен. Вообще, человек, который верит в то, будто существует только "одна истинная реальность", не вполне умён, что ли. Вдобавок, обычно он таковой считает реальность, которую видит сам, не понимая собственной ограниченности. Тщеславие - весьма популярный грех. У всякой реальности есть тысячи правдоподобных объяснений, и в каждом имеется некая доля истины (и, конечно, лжи). История - это и есть сослагательное наклонение в чистом виде, которое никогда не превратится в изъявительное. |
| ssmirnoff 2005-01-08 09:20 am UTC (link) |
| История - это часть идеологии. А так Вы, безусловно, правы. |
| verybigfish 2005-01-08 09:23 am UTC (link) (Parent) |
| Что есть идеология? Какая идеология царствует в США, Великобритании, Германии?.. |
| udod99 2005-01-08 09:25 am UTC (link) (Parent) |
| Идеологии в советском смысле, там, конечно, нет. Однако это не отменяет... Достаточно поговорить с немецким, к примеру, обывателем, как понимаешь, насколько он зашорен своей "идеологией". Вот уж где "чёрно-белое" восприятие мира... |
| verybigfish 2005-01-08 09:27 am UTC (link) (Parent) |
| Так что же - мы в восприятии мира продвинулись дальше?! |
| udod99 2005-01-08 09:30 am UTC (link) (Parent) |
| не думаю. по большому счёту, наш обыватель такой же тупой. Правда, последние годы у него в башке царят обрывки разных идеологий, и поэтому он в беседе кажется глубже. Но всё впереди, отупеет. |
| verybigfish 2005-01-08 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| Это если пустить "идеологическую жизнь" на самотёк. Но если попробовать влиять? Ведь заинтересованные "силы" влияют. Надо же как-то организовать контрвлияние... |
| udod99 2005-01-08 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| как? я раньше думал, это несложно. А оказалось - хрена с два. |
| verybigfish 2005-01-08 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| Я не думал, что "несложно", но не предполагал, что так сложно. В правильной постановке вопроса уже скрывается ответ. Наверное, прежде всего надо поставить перед собой такую задачу. Ну, и начать "мозговую атаку". Но не в одиночку - умные мысли приходят, когда "сообща"... |
| udod99 2005-01-08 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| может быть, не знаю... |
| verybigfish 2005-01-08 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь любая дорога начинается с первого шага... Его-то мы всегда стесняемся - "что скажут?" |
| ssmirnoff 2005-01-08 10:25 am UTC (link) (Parent) |
| Местная и властвует. Отличие в том, что у нас идеология - нестабильная, в приведенных Вами странах она стабильна. В этом и все отличия. Каждый ее,историю, по своему трактует. |
| verybigfish 2005-01-08 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| Лучше всего историю толковать: 1) Объективно - как сыгранную шахматную партию; 2) Оптимистично - с надеждой на будущие победы; 3) Скептично по отношению к официальным легендам. |
| Почему самотек? tkatchev 2005-01-08 11:08 am UTC (link) (Parent) |
| Идеология -- прерогатива государства, и никаких "контрвлианий" тут быть не может. (Это нонсенс вроде "кустарного кооперативного нефтяного магната".) Вообще, смысл перестройки -- сломать прежние идеологии, "коммунизм" как и "либеральный капитализм", а на их месте поставить что-то новое. Сейчас власть добилась своей цели по части "сломать" и постепенно переходит в фазу "поставить что-то новое". Думаю, лет четыре-пять должно им хватить на эту цель. |
| irimi 2005-01-08 11:49 am UTC (link) |
| :) respect |
| oboguev 2005-01-08 01:12 pm UTC (link) |
| IMHO эта фраза может иметь какой угодно смысл (см. опять же старину Поппера) и всё дело в наклонении, в котором она употребляется. Проверочный пример к одному распространенному употреблению ("Российская Империя не могла не рухнуть"): "шесть милионов евреев не могли сгореть в топках НМХ, такова была историческая необходимость". |
| galerist 2005-01-08 02:10 pm UTC (link) |
| История имеет сослагательное наклонение хотя бы уже потому, что несбывшееся в одном месте-времени сбывается в другом. историк рассматривающий не только сбывшееся но и возможное - философ размышляющий на историческом материале. |
| solovieff 2005-01-08 02:11 pm UTC (link) |
| очень тонко |
| psergant 2005-01-08 03:40 pm UTC (link) |
| Раньше я считал, что подобное восприятие истории свойственно, в основном, естественникам и технарям - тем, которые имеют дело со сложными системами. Вижу, что ошибался, и очень этому рад. |
| (Anonymous) 2005-01-08 07:01 pm UTC (link) |
| Извините, но Вы путаете инструмент познания с предметом познания. Рассмотрение альтернатив это один из методов выявления ключевых фигур и событий в истории. Соответственно мы рассматриваем альтернативные веточки, и по их отклонению от реальности понимаем, какие события имели бОльшую важность, а какие - меньшую. Это позволит раздать событиям и личностям некие веса(уж извините за математический термин). Что было бы, если бы генерал анрио 9 термидора 1794 г. поступил так же как Бонапарт 12 вандемьера 1795 г.? Соответственно результат исследования будет "свершившиеся события произошли потому что [отранжированный по весам список причин]". Заметим, что инструментик-то сам по себе стремный поскольку глубина его исследования небольшая и точность нашей модели событий мы не можем проверить на практике. Вы же предлагаете изучать леса исследовательских инструментов. Иначе интерпретировать фразу "История - это и есть сослагательное наклонение в чистом виде, которое никогда не превратится в изъявительное" я не могу. Например, описывая события после сдачи Харькова в феврале 1943 г. Манштейн в "Утерянных побелах" сказал: «Хотя ликвидация группы «Б» вначале затрудняла общее согласованное руководство операциями на самом трудном участке Восточного фронта, все же это принесло и свою пользу. В результате подчинения группы Ланца группе «Юг» создалась возможность организовать единое управление операциями в решающий момент на решающем участке. Это как раз и помогло успешно закончить зимнюю кампанию 1942/43г.». Если мы рассматрим альтернативу - группу армий "Б" не ликвидируют, то сможем сделать вывод: фюрер приказал бы командующему группы армий Вейхсу гнать армейскую группу Ланца и подчиненный ей II ТК СС Хауссера отбивать Харьков, где бы он лег, а Манштейн лишился бы инструмента для контрудара и отбивания Харькова в изменившихся условиях. Т.е. рассмотрев альтернативу мы соглашаемся, что перенарезка разграничительных линий и подчинение армейской группы Ланца Манштейну было одним из ключевых решений для зимней кампании 1942-43 гг. Но не более того. А.Исаев |
| emdrone 2005-01-08 07:12 pm UTC (link) |
| А я прочитал это как реакцию против давно нам вбитого в голову подхода (совершенно не имеющего отношения к Марксизму, точно также долдонят и на западе), утверждающего "объективность" истории. Чем больше с годами скапливается информации и представлений о том, как случались события, тем меньше веришь в то, что какая-то объективность вообще возможна. Например, идущая глобализация "объективна". Однако история кланов банкиров и бизнесменов с родственниками в нескольких странах, которые подкупают политиков и вынуждают государства вести ненужные населениям войны совершенно далека от объективности. Как и удача или неудача конкретных акций в осуществление планов. Могут возразить, что self-interest этих групп объективен, и он определяет процесс. Но измышленные группами конкретные планы достижения совершенно непредсказуемы, а они-то, их успех или провал, полностью определяют ситуацию в следующий момент времени и новые плохо прогнозируемые безумные идейки, которые из нее возникнут. |
| suhov 2005-01-09 12:28 am UTC (link) (Parent) |
| имя ей - "политкорректность" |
| verybigfish 2005-01-09 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это абстрактно. Надо хоть что-то добавить. Скажем, "гедонистическая политкоректность". Но всё равно малосодержательно... |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-08 11:26:00 (link) | |
| "Мораль после Гайдара" В пояснение не понявшим. Собственно, банальное описание воцарившейся этической установки: "Бог мне свидетель, я солгу, украду, убью, но никогда больше не буду голодать" (с) Скарлетт О'Хара Только в постмодернистском варианте, где каждое слово - в кавычках. Впрочем, я об этом уже давным-давно писал. |
| verybigfish 2005-01-08 09:37 am UTC (link) |
| Только, наверное, надо ещё изменить концовку: вместо "голодать" - "небогатым". "Никогда не буду небогатым" = "Всегда буду богатым". |
| udod99 2005-01-08 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| хуже - обычно добавляют: "никогда не буду ЛОХОМ". это уже философия |
| verybigfish 2005-01-08 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Если не наказывать за "солгу, украду, убью", то так и будет продолжаться бесконечно. От безнаказанности преступления становятся обычным делом. Взять хотя бы уклонение от налогов... |
| piligrim 2005-01-08 10:10 am UTC (link) (Parent) |
| А это и есть та самая "МОРАЛЬ ПОСЛЕ ГАЙДАРА". |
| verybigfish 2005-01-08 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| Что "это"?! С местоимениями надо аккуратней... |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-10 09:54:00 (link) | |
| verybigfish 2005-01-10 08:02 am UTC (link) |
| Почему не будет написан? А в истории смущает долгое безразличие к "феноменам". Вроде, не в Антарктиде, давно можно было исследовать... Или запрет наложен соответствующими органами?.. Или просто лень и нелюбопытность?.. |
| udod99 2005-01-10 08:07 am UTC (link) (Parent) |
| конечно, последнее после 15 лет всяческих интеллектуальных приключений на всех подобных рассуждениях (гиперборея, атланты, то-сё) я вижу толстый налёт банальности |
| verybigfish 2005-01-10 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| Дело не в "атлантах". Раз есть нечто любопытное, наверно, надо это исследовать и постараться дать объяснения, наиболее вероятностные... |
| udod99 2005-01-10 08:16 am UTC (link) (Parent) |
| "ну и что?" Это был бы неплохой повод срубить баксов 200 гонорарию. Но лень... |
| piligrim 2005-01-10 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Всё прозаичнее - отсутствие средств на исследования. |
| verybigfish 2005-01-10 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| Значит, нелюбопытность тех, у кого средства есть. |
| (Anonymous) 2005-01-10 10:54 am UTC (link) |
| Этот текст не взят ли из книжки Первушина "Оккультные войны НКВД и СС"? |
| piligrim 2005-01-10 02:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Тем, у кого есть средства, другое любопытно. Как правило. |
| verybigfish 2005-01-10 02:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Плохое правило. Надо бы поменять. |
| piligrim 2005-01-10 03:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Поменяйте. |
| verybigfish 2005-01-10 03:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Одному не в мочь. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-10 10:04:00 (link) | |
| Размышление Я смотрю, рассуждение об истории в сослагательном наклонении вызвало некоторый интерес и даже споры вне этого журнала. Так может, мне здесь свою книжку на эту тему выложить ("Типы и структуры исторического повествования", 2000 г.)? Чтоб была основа для предметного разговора... Ну что, гг. интеллектуалы, готовы вы прочитать 200 страниц псевдотеоретических рассуждений? Стоит с этим связываться или нет? Ясное дело, вариант саморекламы. Но поскольку он несколько трудоёмок, то задаю этот странный вопрос. |
| verybigfish 2005-01-10 08:06 am UTC (link) |
| Всегда готов! |
| udod99 2005-01-10 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| Тут вся проблема в чём... мне хочется выкладывать по одной главе в ЖЖ, а значит, придётся редактировать, сноски там и прочее. А времени мало. Можно выложить на какой-нибудь сайт в архиве зип, но это "не то" - не получится предметного разговора... |
| verybigfish 2005-01-10 08:13 am UTC (link) (Parent) |
| Так ведь всё зависит от целеполагания... |
| udod99 2005-01-10 08:17 am UTC (link) (Parent) |
| эхма, работать придётся... :) |
| stalker707 2005-01-10 09:30 am UTC (link) |
| Выкладывайте в архиве, на сайт. Почитаем целиком. |
| pzf 2005-01-10 09:37 am UTC (link) |
| Если большой объем, то лучше на сайт. Я бы почитал, хотя вряд ли на всю книгу времени хватит. |
| sashnik 2005-01-10 09:56 am UTC (link) |
| с большим интересом прочитал бы. за себя скажу - не морочьтесь с форматированием под ливжурнал, зипархив даже лучше. разве что некоторые ключевые выдержки запостить, для затравки. |
| andronic 2005-01-10 10:24 am UTC (link) |
| Лучше ссылочку на сайт. |
| Присоединяюсь (Anonymous) 2005-01-10 11:07 am UTC (link) |
| Спасибо, я бы тоже прочитал с удовольствием. И, конечно, зип обычного текстового файла был бы наилучшим вариантом - не стоит париться с нарезанием под ливжурнал, разве что "выбранные места". C.S. |
| pyc_ivan 2005-01-10 11:39 am UTC (link) |
| Не надо целиком выкладывайте по частям, желательно с комментарием ;) Буду ждать с нетерпением. |
| schriftsteller 2005-01-10 12:41 pm UTC (link) |
| Давайте, почитаем. |
| krylov 2005-01-10 01:27 pm UTC (link) |
| Выкладывай на "Традицию". Объём большой, как раз для "неспешного чтения". |
| ritovita 2005-01-10 11:38 pm UTC (link) |
| Лучше бы целиком (зипом) на сайте. А в ЖЖ можно избранные отрывки с комментариями для дальнейшего обсуждения. И заодно вопрос, а книга была издана? |
| udod99 2005-01-11 05:58 am UTC (link) (Parent) |
| да, небольшим тиражом в издательстве "Мануфактура"... |
| читать (Anonymous) 2005-01-11 05:06 pm UTC (link) |
| лучше на сайт, наверное. Но почитать хочется. Как удобнее , так и действуйте |
| from Mike (Anonymous) 2005-01-16 10:07 pm UTC (link) |
| yes! of course! |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-10 10:13:00 (link) | |
| Интересное (фиксируем) Валецкий Олег Витальевич: Боевые действия в бывшей Югославии и работа с миновзрывными устройствами http://artofwar.ru/editors/w/waleckij_o "Некоторые вопросы практики применения минного оружия в современных локальных войнах"(http://tewton.narod.ru/boy/val-m |
| (Anonymous) 2005-01-10 08:35 am UTC (link) |
| Могу еще Валецкого на мыло кинуть Напишите на antiira mail.ru |
| her_shadow 2005-01-10 10:05 am UTC (link) |
| Цитата из этой статьи: в армии США и в армии Турции некоторые подразделения Сил Специальных Операций (SOF) обучаются установке малогабаритных ранцевых ядерных фугасов Что интересно с той точки зрения, что никакому иному противнику, кроме как России, такие штучки ставить не надо. |
| (Anonymous) 2005-01-11 03:33 pm UTC (link) |
| >>Изучение миновзрывных устройств, в том числе и авиационных и артиллерийских боеприпасов, и в особенности кассетных, значительно расширяет кругозор личного состава. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-10 10:54:00 (link) | |
| Правда как она есть "...возможно кто-то заботится о том, чтобы русские и далее долго не сопротивлялись злу. На несопротивленцах ездить удобно". Вот-вот, и мы знаем, кто... Как сказал какой-то американский "ястреб" в 50-е гг.: Declining of traditional russian literature poses a direct threat to our global domination in the world. Воспроизвожу по памяти, так что, может, и не точно. Но по-русски это как-то "не звучит" |
| emdrone 2005-01-10 09:09 pm UTC (link) |
| А чему там не звучать, простите? "Упадок традиционной русской литературы представляет прямую угрозу нашему (США) первенству в мире" Если я правильно понял вас и цитату, это о том, что философии толстоевских помогают нам (США) завоевывать мир, порождая пассивность туемцев. |
| udod99 2005-01-11 05:59 am UTC (link) (Parent) |
| ну да, именно об этом Русская литература - форма религии, этакий буддизм, порождающий пассивность. Отсюда, кстати, ставка "запада" в 70-е гг. на Солженицына... |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-11 08:25:00 (link) | |
| Из культурной жизни Купил диск с еврейской музыкой, называется "Встречая Машиаха". На нём содержатся две абсолютно беззвучные композиции, одна длиной 3:09 мин., другая 2:57. Видимо, в этом состоит некая каббалистическая мудрость. Во второй композиции где-то далеко слышны какие-то причмокивания. И всё. Для себя я их называю так: "Первая и вторая песнь рыбы Баскервилей". |
| emdrone 2005-01-11 06:35 am UTC (link) |
| Причмокивания?! Проверьте, не в Трансильвании ли тиражировалась запись. |
| udod99 2005-01-11 06:36 am UTC (link) (Parent) |
| не, местный турецкий продукт |
| piligrim 2005-01-11 07:09 am UTC (link) |
| Это встречают, видимо, затаив дыхание. |
| 3ernov 2005-01-11 07:29 am UTC (link) |
| А там в исполнителях Егор Гайдар часом не значится?:) |
| manyam 2005-01-11 08:00 am UTC (link) |
| Это они (в смысле рыбы). Баскервиль - это и есть Машиах такой. |
| shaon 2005-01-11 08:25 am UTC (link) (Parent) |
| Турецкий Машиах:) |
| alexandrovich 2005-01-11 09:57 am UTC (link) |
| а у меня "причмокивания" почему-то ассоциируются с сексуальными действиями... простите уж меня, явреи! |
| udod99 2005-01-11 10:42 am UTC (link) (Parent) |
| ужас об этом я не подумал |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-11 08:34:00 (link) | |
| Кончились каникулы, и опять понеслось Коньяк с утра, домино. Секретарша (чисто в фантазиях). хехехе (реально отдыхал 2 дня) |
| ssmirnoff 2005-01-11 06:37 am UTC (link) |
| А у дипломатов тоже формально 10 дней выходных? |
 piligrim 2005-01-11 07:07 am UTC (link) |
| "(реально отдыхал 2 дня)" А остальные 8 съела секретарша или её "чисто фантазии"? И где таких секретарш делают?! |
| tato4ka 2005-01-11 07:25 am UTC (link) |
| после 2-х дней отдыха в рабочий процесс легче включиться! вот после 10 дней - это очень сложно! теперь до конца недели будет проходить "оклиматизация". |
| morky 2005-01-11 08:29 am UTC (link) |
| Коньяк с утра, домино. Секретарша Только не говорите Галковскому. |
| acus 2005-01-11 09:56 am UTC (link) (Parent) |
| Как это «не говорите»? Человек ЦИТИРУЕТ. |
| udod99 2005-01-11 10:46 am UTC (link) (Parent) |
| формально - да. реально с 3 по 7 работал как последний козёл, а потом уже не как последний но работал |
| udod99 2005-01-11 10:46 am UTC (link) (Parent) |
| остальные дни съел "форс-мажор" (эх, если б секретарша :)) |
| udod99 2005-01-11 10:47 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-11 12:36:00 (link) | |
| Великолепное О происхождении так называемых западных украинцев. Собственно, как и советские диссиденты, да и "реформаторы" - в большинстве своём потомки комиссаров "прекрасных 20-х". |
| siberian_husky 2005-01-11 10:50 am UTC (link) |
| Т.е. все идеологию западных украинцев насадили там сталинские соколы?! Сколько нам открытий чудных... |
| udod99 2005-01-11 10:52 am UTC (link) (Parent) |
| ну, по сути, получается, что все настоящие западены перекочевали в лагеря, а потом распределились по "СССР". а там осталиь стукачи и провокаторы. "это многое объясняет" |
| zaw 2005-01-11 10:56 am UTC (link) (Parent) |
| Ну-ну. Тогда давайте поговорим еще о происходении так называемых москвичей? Тут материала поболе будет - как в абсолютном так и относительном качестве - и пресловутый квартирный вопрос всегда стоял острее. |
| udod99 2005-01-11 10:59 am UTC (link) (Parent) |
| тут-то что обсуждать? в 1920-е гг. еврейское население Москвы выросло примерно в 100 раз. В 1970-е гг. примерно 40% населения стали составлять приезжие из провинции о чём вообще речь-то? гыгыгы |
| Re: Хех zaw 2005-01-11 11:04 am UTC (link) (Parent) |
| Те кто приехал в Москву после революции - стукачи? Все москвичи, предки которых жили в Москве до революции - стукачи или потомки стукачей, получается, и подавно? |
| udod99 2005-01-11 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| в какой-то мере да, хехе |
| Re: Хех zaw 2005-01-11 11:09 am UTC (link) (Parent) |
| А Вы, извините, не москвич? |
| kolossal 2005-01-12 01:10 am UTC (link) |
| Короче, битым (в результате украинских выборов) |
| udod99 2005-01-13 05:54 am UTC (link) (Parent) |
| не москвич... хехе |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-12 07:54:00 (link) | |
| Чудо без перьев "Национализм – за нацию. Я – за расу. Националисты устроили две мировых войны и массу других конфликтов. Я против национализма". ...и полезли из щелей мошки да букашки.... |
| ssmirnoff 2005-01-12 06:15 am UTC (link) |
| Всегда знал, что Авдеев - мудак. Что ж, очередное подтверждение. |
| udod99 2005-01-12 06:31 am UTC (link) (Parent) |
| дык... |
 beloyar 2005-01-12 07:05 am UTC (link) |
| Спасибо за ссылку. |
| kvilin 2005-01-12 08:44 am UTC (link) |
| Да, Авдеев как что-нибудь выдаст иногда... |
| nepomnyashy 2005-01-12 01:59 pm UTC (link) |
| Неоязычество всегда к тараканам в мозгах приводит. |
| beloyar 2005-01-12 02:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Интервью не очень удачное. Я бы посоветовал прочитать статьи Авдеева и книги из серии "Библиотека расовой мысли". Тогда впечатление было бы более полным. Как о расологии, так и о личности самого Авдеева. |
| beloyar 2005-01-12 02:04 pm UTC (link) |
| Мы тут тоже немножко обсуждаем... |
| kvilin 2005-01-13 05:48 am UTC (link) (Parent) |
| Далеко не всегда. |
| zinnsoldat 2005-01-21 11:56 pm UTC (link) |
| Ёлки. Я же у себя давала различие между фашизмом и нацизмом. То есть, вторую мировую заварили итальянцы??? |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-12 08:10:00 (link) | |
| Выложил книжку на сайт Типы и структура исторического повествования. (архив зип, примерно 280 кило) как-то вот так так сказать так |
| kleo 2005-01-12 07:06 am UTC (link) |
| Спасибо! |
| (Anonymous) 2005-01-12 08:40 am UTC (link) |
| Спасибо, скачал. C.S. |
| (Anonymous) 2005-01-14 07:07 pm UTC (link) |
| начали читать. спасибо большое. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-13 13:06:00 (link) | |
| Сильно "Я сейчас почитываю труды этого Владимира Ленина, в том числе и те, которые он написал, уже находясь в мавзолее… ну, это так — лирическое отступление…" мощно, да |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-13 13:18:00 (link) | |
| Мистическое видение Оно у меня было в августе 1990 г. (кто понимает). Я шёл по центральной улице города Чебоксары, и через каждые 100 метров перед моей рожей трепыхался советский флаг. И мне привиделась страна, в которой эти же флаги трёхцветные, и по Волге тоже плывут пароходы с трёхцветными флагами. И над каждым учреждением висит двуглавый орёл. Сбылось, однако. хехе |
| pzf 2005-01-13 11:34 am UTC (link) |
| Только там (в Ч.) сейчас не полосато-трехцветные, а желто-красные флаги трепыхаются. |
| manyam 2005-01-13 11:51 am UTC (link) |
| Надо было желать, чтобы у всех горячий завтрак. ;) |
| udod99 2005-01-14 06:25 am UTC (link) (Parent) |
| я бы сказал, жёлто-зелёно-красные... |
| pzf 2005-01-14 05:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Не припоминаю зеленого цвета на чувашском флаге |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-14 08:26:00 (link) | |
| Ну и кто он после этого? "Наложен запрет на использование манифестантами христианской символики, то есть крестов, распятий и статуй святых. Запрет, однако, не распространяется на символы других религий - ислама и иудаизма". я же говорю - к 2050 г. основной религией США будет ислам... |
| vovkodav 2005-01-14 07:10 am UTC (link) |
| Не-е-е! :) Ну они правы... Факты известные, когда батюшка кого-то крестом образумливал...(по бестолковой голове) Про другие символы я такого не слышал... :) |
| kleo 2005-01-14 07:22 am UTC (link) |
| США не просуществуют, в своем нынешнем виде, до 2050 года - нет должного ресурса. |
| freakup 2005-01-14 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| Вообще говоря, уже стал. Неофициальной, правда. |
| frozenpinguin 2005-01-16 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| > Про другие символы я такого не слышал... :) Не скажите, не скажите... "Серпом по |
| vovkodav 2005-01-16 02:09 pm UTC (link) (Parent) |
| не... они его не носят.. , а с мечети доставать не рационально.. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-17 17:49:00 (link) | |
| Да уж Ну и когда это всё хозяйство восстановилось? |
| senz 2005-01-17 04:38 pm UTC (link) |
| типа вчера с утра. по моим наблюдениям!:) хотя, наверно, не всё и не сразу. |
| piligrim 2005-01-17 08:07 pm UTC (link) |
| До сих пор не до конца.... |
| belorus 2005-01-22 08:46 am UTC (link) |
| http://www.ebaumsworld.com/diplomacy.sh |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-19 08:38:00 (link) | |
| Где, где... да всё там же "...тот же вопрос – где сейчас находятся брильянты наших бабушек?" в фонде сороса, наверное, или там, где гранты выдают разным детям арбата хехе |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-20 08:30:00 (link) | |
| john_petrov 2005-01-20 06:59 am UTC (link) |
| А точная ли ссылка? |
| orthobonus 2005-01-20 07:14 am UTC (link) |
| Ссылка пустая - в href содержимого нет. |
| alma_pater 2005-01-20 08:23 am UTC (link) |
| Эффектный линк - происк абиссинской закулисы |
| udod99 2005-01-20 09:38 am UTC (link) (Parent) |
| поменял |
| udod99 2005-01-20 09:38 am UTC (link) (Parent) |
| исправлено |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-20 08:37:00 (link) | |
| Жизнь абстинента Я сейчас практически не пью. Ну, грамм 100-150 крепкого спиртного, пара кружек пива в месяц - ноблесс оближ, работа, контакты. А вот вчера попробовал виски "Macanall" (1 дабл) и понял, что это как раз моё. И надо было пить всю жизнь именно это. Даже жалко, что пить уже и нельзя, в общем-то. Любителям "этакого" - рекомендую. P.S. Кто знает, как починить видеокассету, если она при просмотре пищит? |
| sailor_mofo 2005-01-20 06:43 am UTC (link) |
| Разобрать, и все места, по которым проходит пленка, протереть спиртом (все равно ж не пьете). )) |
| udod99 2005-01-20 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо! Попробуем. А водкой можно? :) |
| sailor_mofo 2005-01-20 06:58 am UTC (link) (Parent) |
| Можно и водкой. Только после водки надо ватной палочкой по местам протирки пройтись. Скрип от того, что железо пленки со временем оседает на пластике корпуса. |
| john_petrov 2005-01-20 07:06 am UTC (link) |
| Это ж как обидно! Так было хорошо: коньяк с утра... Мужайтесь! |
| konbor 2005-01-20 05:55 pm UTC (link) |
| когда-то в высшей степени благоприятное впечатление произвел Glenfiddich... Без изысков - стакан маленковский. Изумительный хлебный самогон! Закусить селедочкой. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-20 08:44:00 (link) | |
| Достижения За 20 дней нового года похудел на 10 кг (без особых мучений). Надо ещё 10-15 потерять, и опять я буду выигрывать лыжные кроссы, как в далёком 1987-м. |
| igor_cooking 2005-01-20 07:06 am UTC (link) |
| НУ а самое главное то...? Рекомендации - где? Мне не грозит, но вдруг.... |
| bey 2005-01-20 07:11 am UTC (link) |
| Да вы, батенька, аскетЪ! Или в Турции легче от праздников отлынивать? Я набрал килограмма 3, не меньше... |
| pyc_ivan 2005-01-20 09:24 am UTC (link) |
| Такие резкие колебания массы не очень полезны. Поплавнее надо. ;) Я вот тоже собираюсь килограмм 5-7 сбросить, да всё тяну ;) |
| udod99 2005-01-20 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| а у меня всё время так - много набираю, много сбрасываю. ОрганизмЪ. |
| pyc_ivan 2005-01-20 09:53 am UTC (link) (Parent) |
| Аналогично. Видимо схожая конституция. |
| bris 2005-01-20 11:47 am UTC (link) |
| моё высшее достижение пятёрка за 20:50, в школе в десятом классе. техника была неплохая, мог бы и быстрей пробежать, но дыхалка. останавливался, чтобы отдышаться. |
| verybigfish 2005-01-20 12:22 pm UTC (link) (Parent) |
| И всё-таки - КАК? Основные приёмы? |
| fanat_evrasii 2005-01-20 03:02 pm UTC (link) |
| Мда. Я на 9 кг похудел за полгода Универа. Когда стал экономить на еде для книг. |
| black_donna 2005-01-20 04:14 pm UTC (link) |
| Один вопрос: зачем доходить до такого состояния? Нельзя ли не злоупотреблять? И страдать так потом не придется |
| belorus 2005-01-22 08:24 am UTC (link) |
| А я всё обратно набрал! А наши послы? |
| udod99 2005-01-23 09:02 am UTC (link) (Parent) |
| Ужос! А послы ничего себе, худенькие бегают, особенно наш (он сейчас в отпуске). Ваша была у нас на новом годе, пела "Беловежскую пущу". Странная она. |
| udod99 2005-01-23 09:02 am UTC (link) (Parent) |
| Вопрос риторический. Но жизнь сложнее риторики. Увы. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-20 11:43:00 (link) | |
| Либеральная логика Знаете, почему Х. сидит в "Матросской тишине"? Потому что ему НРАВИТСЯ там сидеть! Он же свободный человек, в конце концов, в отличие от быдла, которое там не сидит. |
| azatiy 2005-01-20 10:00 am UTC (link) |
| Тому що он не свободный человек. Зицпредседатель. |
| udod99 2005-01-20 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| ви таки против комсомольского гэшэфта? клэвэщэте на лучших людей Этой Страны? |
| azatiy 2005-01-20 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| Тому що комсомольского гешефта в этой таки вагвагской стгане не существует. Есть только номенклатура и Кровавая Гебня(TM). |
| black_donna 2005-01-20 03:59 pm UTC (link) |
| Хорошая мысль. Он действительно может себе позволить ТАК отличиться от остальных. В конце концов у него там все удобства |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-21 08:16:00 (link) | |
| Статья на АПН.ру Турецко-армянский гамбит Европы. |
| stormoff 2005-01-21 08:17 am UTC (link) |
| Ссылка не работает. |
| udod99 2005-01-21 10:33 am UTC (link) (Parent) |
| странно, у меня всё нормально попробуйте просто www.apn.ru |
| norum 2005-01-21 12:14 pm UTC (link) |
| Недавно турки в Брюсселе потребовали убрать тамошний памятник геноцида армян. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-23 11:08:00 (link) | |
| Оказывается кругом сплошной христианский фашизм. |
| verybigfish 2005-01-23 09:26 am UTC (link) |
| И ещё - либеральный, неоконсервативный, спецслужбистский и прочая, прочая... В общем - обыкновенный фашизм в цивилизованном обличьи... |
| michail 2005-01-23 10:59 am UTC (link) |
| Молодцы кубинцы, громче всех кричат "держи вора!", а сами...:) |
| son_of_bob 2005-01-23 12:38 pm UTC (link) |
| Главное, что Цунарэфы белые и пушистые! |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-24 08:46:00 (link) | |
| "Что-то готовится, кто-то идёт" (с) Козьма Прутков С утра получил целую кучу антипутинского спама. Такого ещё никогда не было. Февральскую революцию, что ли, решили организовать? |
| pavell 2005-01-24 07:10 am UTC (link) |
| Ой, а цитаты можно? |
| lxe 2005-01-24 07:37 am UTC (link) |
| А мне присылали что-то про мессию, но я все удалил. |
| retiredwizard 2005-01-24 07:53 am UTC (link) (Parent) |
| потому что ты скунс? |
| retiredwizard 2005-01-24 08:01 am UTC (link) (Parent) |
| Обрати внимание: я не написал - "потому что ты вонючка". Это потому что я - Вежливый. |
| pyc_ivan 2005-01-24 11:12 am UTC (link) |
| Таки, февраль же уже был у нас. Ровно когда царь Бориска от престола отрёкся. Народ репу чесал, думал: "Вот мол, наконец-то настоящий царь-батюшка пришёл". А тут бах, оказывеается никакой не царь, а Керенский. Так что не февраль. Октябрь/ноябрь. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-24 17:24:00 (link) | |
| karaulov 2005-01-24 03:32 pm UTC (link) |
| Валенса был электрик. С поправкой на техпрогресс, нам нужен вождь-программер. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-24 17:41:00 (link) | |
| Не могу не процитировать (в связи с происходящим) по-моему, одну из лучших наших статей. "...чем больше погружаешься в культурную стихию “Серебряного века”, тем яснее становится одно: был, был в “те годы” модернизационный проект “Русская Империя” и был параллельный проект дегенерации, ликвидации России как ни кому ненужного цивилизационного конкурента – “Возрожденное первобытное общество”. В творчестве наших “хлыстовстствующих поэтов”, писавших под воздействием “накатившего духа”, проявлялись то те, то другие устремления. То они выступали как “работники грядущей Империи”, певцы так и не пришедшего (точнее, случайным образом уничтоженного) пресловутого “русского фашизма”. То их уносило в сторону и они “создавали обезьяну”, взывая к самым диким и глубинным инстинктам нашего народа. Особенно усердствовавших в “обезьяновызывании” приметили те, кто, после Катастрофы 1917-1921 гг., стал править Россией. И они, правящие, даже сделали их “обезьяний идеал” “целью всего прогрессивного человечества". |
| nepomnyashy 2005-01-24 07:34 pm UTC (link) |
| хорошая статья |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-25 08:40:00 (link) | |
| Ещё к теме "СССР" К этому. Будучи студентом, я как-то ознакомился с советским статистическим справочником за 1982 г., из которого, если рассуждать непредвзято, следовало, что европейская часть "СССР" являлась колонией Закавказья и Средней Азии. Цифры говорили сами за себя. Так что в "СССР" была статистика, была. И неплохая. То есть новые хозяева России после 1917 г., думаю, так специально задумали. Пусть "шовинисты" выращивают "национальные меньшинства". А уж потом они встанут на ноги и отделятся. И будет Щастье. |
| churkan 2005-01-25 07:23 am UTC (link) |
| А какая была альтернатива? Неужели непонятно? |
| verybigfish 2005-01-25 07:44 am UTC (link) |
| Галковский об этом постоянно говорит. Я ездил в то время по стране в командировки и видел: моя Владимирская область беднее всех. Даже на Украине было побогаче. Про Кавказ и говорить нечего. В Средей Азии не был, но друг говорил, что видел у "баев" деньги бешеные... Интересно, как это отражается на сегодняшней РФ? |
| ystrek 2005-01-25 01:40 pm UTC (link) (Parent) |
| "Папа Бибигуль большой человек Папа Бибигуль плевал на всех Он отвалит нам денег куль Я люблю девушку Бибигуль" (с) Бахыт-Компот |
| pioneer_lj 2005-01-25 02:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Это понятно лишь кишлачным гениям. |
| churkan 2005-01-25 02:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Пизди мало. |
| udod99 2005-01-26 03:13 pm UTC (link) (Parent) |
| 30 рублэй, 40, 50, 75, 100, 150, дэлом займись, да? 175, 200 |
| kolossal 2005-01-27 02:24 am UTC (link) |
| Гораздо очевиднее, что |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-25 08:48:00 (link) | |
| Про древний Египет http://www.ancientegypt.co.uk/ |
| churkan 2005-01-25 07:20 am UTC (link) |
| Спасибо. Бум изучать. |
| acrolect 2005-01-25 07:46 am UTC (link) |
| О! Там есть |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-26 16:59:00 (link) | |
| Очередная статья на АПН Гомулка Путин. Не подумайте плохого, Гомулка - это фамилия польского лидера, а не сексуальная ориентация. |
| old_fox 2005-01-26 03:06 pm UTC (link) |
| Путину до товарища Веслава Гомулки ещё работать и работать. Гомулка - продукт своего времени и не самый скверный. Честный национал-социалист. не самый глупый и решительный. Без комплекса единоличной власти. А Путин - гибрид резидента с царём-батюшкой. Работать и работать. Давайте поговорим с вами о том, почему Путину не стать Гомулкой недели через три. К тому времени подойдёт день рождения Гомулки, а Путин наделает новых глупостей |
| pioneer_lj 2005-01-26 03:08 pm UTC (link) |
| Ссылку поправьте! |
| udod99 2005-01-26 03:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Однако общего много, хотя, конечно, согласен - Путину до Веслава далековато (в эстетическом смысле). |
| udod99 2005-01-26 03:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Вроде всё нормально, а грузится какая-то хрень. |
| pioneer_lj 2005-01-26 03:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Прочитал. Аналогия ваша хороша, но есть важное отличие: поляки все националисты, а у нас же власти упорно борются с русскими как главнми врагом. Так кто же после Путина?.. Уже пора задумываться. |
| fortunatus 2005-01-26 03:18 pm UTC (link) |
| Как бы Вы оценили другую параллель - с Османской империей при Абдул-Хамиде II (точнее, между армянской резнёй и младотурецкой революцией)? |
| udod99 2005-01-26 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| В то время далеко не все были националисты. Интеллигенция как раз была типа нашей (до Великого Погрома 1968 г.). Просто массовое настроение общества было более национальным. Культура там... А у нас царит "рюсский индивидуализЬм". |
| udod99 2005-01-26 03:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне понравилось, к тому же в наших построениях много общего. Просто Вы оптимист - наверное, и в приход Ататюрка верите. А мне кажется, что уже - "усё". |
| old_fox 2005-01-26 03:22 pm UTC (link) (Parent) |
| прежде всего далековато по популярности :) Её у Гомулки было раз в пять больше до определённого момента (в этом параллель?).И по опыту руководства. И по решительности, и по знанию реального расклада сил в обществе. Отдельный это, в общем, разговор |
| udod99 2005-01-26 03:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну да. Охаба устранили чуть ли не революционным путём (толпы на улицах), а у нас "гарант" выполз, поныл и отрёкся. Русские особенности. |
| old_fox 2005-01-26 03:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень грамотно уделал космополитическую интеллигенцию, поставив на руководство из квалифицированных рабочих (из определённой части народа с типичными настроениями) и бывших красных партизан и ветеранов. Там и национальная составляющая и социалистическая были сильно на месте. Правда позже козла отпущения из него сделали они же. |
| fortunatus 2005-01-26 03:30 pm UTC (link) (Parent) |
| А мне кажется, что оптимистична как раз польская аналогия. |
| udod99 2005-01-26 03:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, не знаю. Карабкаться 40 лет от одной зависимости к другой? Лучше уж Ататюрк. |
| azatiy 2005-01-26 03:35 pm UTC (link) |
| Говорили о Гереке уже - http://opec.ru/comment_doc.asp?d_no=217 |
| old_fox 2005-01-26 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Явлинский = Каня? Грызлов = Герек ? Не вытанцовывается что-то :) |
| old_fox 2005-01-26 03:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Абстрактный кандидат в этой статье больше похож на Герека, чем Гомулка на Путина :) |
| oboguev 2005-01-26 04:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, было бы грамотно определить строй в странах "восточного блока" (кроме СССР) -- в Польше, Чехии и т.д. -- как национал-социализм и в таком именно качестве и пропагандировать термин. |
| oboguev 2005-01-26 06:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Да ну, "нашей". А откуда же взялся Великий Погром? |
| oboguev 2005-01-26 06:24 pm UTC (link) (Parent) |
| > допустив существенный перегиб Кхм-кхм... однако... Хорошая сводка вопроса есть у МакДональда. |
| fortunatus 2005-01-26 08:35 pm UTC (link) (Parent) |
| А до него - четыре войны. А сам Ататюрк - какая-нибудь "Социальная республика Русь" в границах Центрального ФО. Постараюсь написать об этом отдельно и поподробнее. |
| udod99 2005-01-27 06:40 am UTC (link) (Parent) |
| Это уже есть, правда, употребляют термин "национал-коммунизм". |
| oboguev 2005-01-27 12:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, нужно говорить именно о "национал-социализме", как о чем-то практиковавшемся соц. странами кроме СССР. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-26 17:04:00 (link) | |
| Давно уже хотел спросить Каким таким интересным расстройством психики нужно было страдать тому, кто придумал саму концепцию "телепузиков" (они же teletubbies)? Всё-таки среднему человеку, даже с некоторыми проблесками творческого сознания, такое никогда в голову не придёт. Это просто какой-то Лотреамон наоборот. |
| udod99 2005-01-26 03:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Сомневаюсь. По-моему, это очень схематично сделано. |
| holmogor 2005-01-26 03:23 pm UTC (link) |
| Их изобрели японские ученые-психологи, в течение многих лет исследовавшие детскую психологию и пытавшиеся создать идеальную игрушку для ребенка. Там какие-то сверххитрые психологические фенечки использовались. |
| irimi 2005-01-26 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| да уШШ, фенечки, ничего не скажешь: "хало" "хало" "хало" "хало" и так без умолку.... "винки винки" "хало" нда.... вот узнать бы страшный сверххитрый секрет то...а то таки вопросы как у udod99 как-то не перестают иметь место быть:) |
| azatiy 2005-01-26 03:38 pm UTC (link) |
| Инопланетяне с целью привития терпимости. |
| irimi 2005-01-26 03:39 pm UTC (link) (Parent) |
| о! |
| churkan 2005-01-26 03:50 pm UTC (link) |
| У меня была кассета "Познакомьтесь с Телепузиками", я просмотрел её два раза, и я ответственно заявляю, что это по сильной укурке придумал сам Аццкий Сотона. Хотя моя женушка (она детский психолог) утверждает, что таки да, фишки имеют место. Что, впрочем, не противоречит. |
| e_dikiy 2005-01-26 05:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Я их изредка смотрел по утрам - причем, как правило, ДО отхода ко сну - то есть, в несколько помраченном состоянии. Иначе как "ужос и моральный террор" описать сие явление не могу. Был бы укуренным сам - скорее всего, помер от изменного страха. Другой вопрос, что для мелких детишек с минимальным словарным запасом это может быть и адекватно. Но все равно страшновасто. |
| Не люди это придумали. probegi 2005-01-26 05:26 pm UTC (link) |
| http://probegi.udaff.com/Lyric/newtvtub хехе |
| byzov 2005-01-26 06:06 pm UTC (link) |
| Если мы говорим об одном и том же,то Телепузики это - абсолютно гениальная вещь для младенцев, лет до 2-х/2.5 Я не видал их в русском телевизере:это такие мешковатые одноцветные придурки,которые гуль-гулькуют и пихаются?Если это они,то я за телепузиков. |
| a_p 2005-01-26 10:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ура, ура! Мои дети - НЕ целевые зрители телепузов. Или у них нет какого-то важного яблочка, что тоже по нынешним временам неплохо. (Не нравилось им это в два года). |
| irimi 2005-01-27 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| ужос. |
| byzov 2005-01-27 01:50 pm UTC (link) |
| ужос и трепет ибо нефиг |
| a_p 2005-01-31 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Вы намекаете, что походы к психологу - составная часть стратегии продвижения т-п, необходимая для углубления охвата аудитории? Так и я о том же. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-27 08:38:00 (link) | |
| Панические вопли Антиобразовательный переворот в российском образовании |
| (Anonymous) 2005-01-27 07:13 am UTC (link) |
| Так это все соответствует истине. Монетизация льгот на проезд - это копейки. Так, для отвлечения внимания. А настоящие дела - в образовании. |
| (Anonymous) 2005-01-27 08:58 am UTC (link) |
| Это (а) правда (б) совсем не произвольные выдумки местных идиотов. Это часть намеренного разрушения России как сильной страны. Кстати, сразу после переизбрания Буша, выступая кажется в Newsweek Киссинджер перечислял стратегические положения, типа что делать дальше. В основных угрозах США оказались терроризм и НАУКА, которую, перевожу, надо читать как "наука в странах, неподконтрольных США" Недо быть идиотом, чтобы не обеспокоиться, но усмехаться в заголовке к этому посту "панические вопли" |
| udod99 2005-01-27 10:48 am UTC (link) |
| Я не усмехаюсь, я констатирую факт. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-27 08:46:00 (link) | |
| Великолепное "Молчание - признак ума" |
| belorus 2005-01-27 10:11 am UTC (link) |
| Молчу, молчу... |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-27 08:49:00 (link) | |
| Культурная жизнь 1. Прочитал второй номер "Огонька" за этот год. Ничего себе. Вполне прилично они "перезагружаются", мне нравится. 2. Обратил внимание, что по телевизору постоянно говорят "светская львица Ксения Собчак". По-видимому, это теперь такая официальная должность. Или эттта, ... постоянный эпитет. |
| kermit73 2005-01-27 06:52 am UTC (link) |
| Я бы, глядя на лицо Ксюшки, величал её светской лошадью. |
| udod99 2005-01-27 06:55 am UTC (link) (Parent) |
| О! Я тоже так считаю! И, главное, оригинально. |
 graph 2005-01-27 06:55 am UTC (link) |
| Кстати, эта личность (Ксюша С.) - для меня большая загадка. В том смысле, что я категорически не понимаю, почему этой даме уделяется такое внимание в СМИ. Кроме того, что она дочка покойного Собчака, что еще?... :) Или это какой-то недопонятый мной феномен массового сознания, или спонсорские деньги на поддержание "имиджа", или черт знает что еще... |
| piligrim 2005-01-27 07:08 am UTC (link) (Parent) |
| Не оскорбляйте лошадь! Как-то разговаривая с одним неглупым человеком "от сохи", услышал от него удивительно точгное описание: - "Понимаешь, когда глядишь в глаза лошади или собаки, то в них заметна мысль, эмоции. А в глазах коровы - нет ничего. Бездна...." |
| kermit73 2005-01-27 07:11 am UTC (link) (Parent) |
| У коровы непосредственно череп больше челюсти. |
| mangalfier 2005-01-27 07:11 am UTC (link) |
| "светская львица" - это теперь модно. Как лет восемь назад из каждой подворотни неслось "постмодерн" и "стильно", так теперь это. А корова, она и есть корова, как мудро заметили старшие по званию коллеги. |
| kermit73 2005-01-27 07:13 am UTC (link) (Parent) |
| "Я тоже так считаю!" И всё же копирайт! :-) |
| piligrim 2005-01-27 07:23 am UTC (link) (Parent) |
| Но глаза-то, глаза... В них действительно бездна и никаких ни мыслей, ни эмоций. Особенно вкупе с жующими челюстями. А у лошади глаза умные, понимающие... |
| kleo 2005-01-27 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| А разгадка одна: людей итригует, как у такого интеллигентного профессора, каким был первый новопитерский градоначальник, могла появиться такая... такое... ну, в общем, КАК у него это могло появиться? Людям странно: ведь одно, казалось бы, не следует из другого. |
| karaulov 2005-01-27 07:37 am UTC (link) |
| Хм, а что они могут еще сказать? "Дочь вора"? |
| manyam 2005-01-27 08:24 am UTC (link) |
| "Не оскорбляйте меня, я - петербургская этуаль!". (Бумбараш). |
| graph 2005-01-27 08:31 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, Собчак, конечно, интеллигентный профессор, но отнюдь не кабинетный интеллектуал-ботаник. Он вполне вписался во властные структуры. Чем и отличается, например, от другого профессора, пришедшего во власть в те же времена - Гаврилы Харитоныча Попова. Гаврила Харитоныч вкуса к власти не имел, и как-то быстро сдулся, сдав дела Лужкову. А Собчак довольно лихо гарцевал на властном скакуне, и бился до последнего за переизбрание... Так что, вполне может быть, Ксюша С. - вполне адекватная дочь своего отца :) |
| ruga 2005-01-27 08:41 am UTC (link) |
| Девушка типа организовала мадамский клуб под идиотским названием "Клуб светских львиц". Ну, для богатых теток. Она не догадалась спросить у кого-нибудь, что означает "светская львица" на самом деле. Думала это такое название, типа знака качества, принадлежность к высшему обществу. Ну и накололась. Все ржали. Это было пару лет назад, сейчас уже забыли. Понятно? |
| kohno 2005-01-27 08:49 am UTC (link) |
| да ладно. у девки есть имя и связи и типа она вхожа в светскую тусовку (благодаря отцу, имени или чему там еще - неизвестно), ну и пусть... че, вам завидно что ли? мало ли как себя представители россейского шоу-бизнеса называют! |
| avkh 2005-01-27 09:48 am UTC (link) |
| маска львицы - симптом проказы |
| azatiy 2005-01-27 09:58 am UTC (link) (Parent) |
| Собчачье сердце Собчачья радость |
| belorus 2005-01-27 10:16 am UTC (link) |
| http://www.enet.ru/~writers/tanasis/lio |
| mangalfier 2005-01-27 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| да, тут где-то мелькали фотки, так я еле разглядел. Пороллоновые подкладки были заметнее. |
| sailor_mofo 2005-01-27 10:41 am UTC (link) |
| А никто не смотрел "Розыгрыш" с ее участием? В прошлую субботу показывали. Это вообще... "-Да вы знаете кто я такая?! -Да вам щас всем яйца оторвут!". Обычные слова элитных, простигосподи, львиц. |
| polian 2005-01-27 11:49 am UTC (link) (Parent) |
| (+) как и Аквапарк в Чечне. Даль говорит нам: ХИМЕРА , вымышленное чудовище: перед львиный, средина козлиная, а зад змеиный. | Странная рыба северных морей, переход к гадам. | Фантазия, мечта, нелепость, пустая выдумка. Химерный, -рический, вздорный, пустой, нелепый, придуманный без смыслу. - ность, качество -ничать, строить химеры, видеть мнимые страшилища. Или вот Ожегов:химера ХИМ’ЕРА , -ы, 1. Неосуществимая, несбыточная и странная мечта ( ). 2. Скульптура фантастического чудовища ( ) [ в древнегреческой мифологии: опустошавшее страну огнедышащее трёхголовое чудовище, полулев-полукоза с хвостом-змеёй]. Так что Ксюша--"перед львиный, средина козлиная, а зад змеиный" и "Странная рыба северных морей, переход к гадам". |
| annutka 2005-01-27 12:19 pm UTC (link) (Parent) |
| мне тоже не нравиться но иногда прилично одевается а не ходит в обоссаном тряпье не по росту как это принято ТАМ и за что ОНИ ее ненавидят |
| А разгадка проста (с) (Anonymous) 2005-01-27 12:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Умные люди говорят, дети наследуют ум о мамы, а красоту - от папы. |
| Re: Профессор профессору рознь (Anonymous) 2005-01-27 01:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще-то писали, что Гавриил Харитоныч очень даже не просто так передал дела Лужку, а за хорошее отступное. Так что не надо про кабинетного интеллектуала. Вал. |
| zinnsoldat 2005-01-27 03:45 pm UTC (link) |
| О, сейчас объясню. Так вот. Складываются два понятия "девушка из приличной семьи" и... Второе попытаюсь сформулировать. Вот смотрите. Децл и Алсу поют, они ТВОРЧЕСКИЕ (хехе), люди. Они знамениты этим. А Ксюша Собак знаменита пиаром - ну понимаете, снимками без трусиков ОТ кого-то, ведением вуайеристского шоу Дом-2, скандальчиками - последние к категории светская хроника и относятся. |
| john_petrov 2005-01-27 07:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Или интеллигентское бессознательное вылезает. Типа, по Фрейду. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-27 12:56:00 (link) | |
| К предыдущему Мои представления о светских львицах. Отсталые и старорежимные. СЛ должна быть лет 40-45, большая, толстая, с хорошей дозой целлюлита. Основная её роль - пить коньяк стаканами, вздыхать, вспомнинать свою нежную дружбу с пастернаками своего времени и периодически говорить что-то вроде: "Юноша, мне кажэтся, что вы дэвственник. Мне хотэлось бы проверить свою догадку". В наше время, типа, было вот так вот... "Инволюция, что вы хотите" (с) А.Г.Дугин. |
| ahl 2005-01-27 11:38 am UTC (link) |
| Напоминает Новодворскую |
| oboguev 2005-01-27 12:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Скорее Толстую. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-30 09:21:00 (link) | |
| Сумасшедший дом, очередная серия "Эдуард Успенский. Жабжабыч метит в президенты. Новому герою Успенского никак не обойтись без политики. Времена изменились, изменились и персонажи. Сравним Жабжабыча с Куртом Эрленда Лу, который метит в премьер-министры. И с Шариковым из "Собачьего сердца". Вряд ли он заменит собой Чебурашку и станет национальной эмблемой. Впрочем, и Чебурашка присутствует в этой повести: "Он нарисовал маленького глазастого Чебуренка. Доброго, но с небольшой бейсбольной битой в руках". Вот она, реализованная метафора добра с кулаками…" http://exlibris.ng.ru/lit/2005-01-27/7_ совсем Успенский рехнулся... на пенсию, однозначно. |
| mangalfier 2005-01-30 08:49 am UTC (link) |
| Пить меньше надо пейсателю. Я понимаю, что пегасы иногда только после второй приходят, но не всю жизнь же. |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-30 09:25:00 (link) | |
| Смрадное дыхание русской революции "Сотни людей кричали в сотни глоток "РЕ-ВО-ЛЮЦИЯ", "За молодых, за стариков, против мундиров и пиджаков" и много нашего. Питеру УРА!" В опчем, граждане, пора начинать рассматривать интересные перспективы жизни в кривом обрубке. А то и в диаспоре, как и было сказано. Главное, это уже проходили, и не раз. Любовь к старым граблям потрясает. Я думаю, скоро они свалят "белую моль", будут кричать "у нас есть Родина!", а через полгода опять окажутся на свалке. От граблей до исторической помойки путь краток. А Авас Гогобегян-Стукачицер под шумок приватизирует что-нибудь большое и дорогое. Чтоб неповадно было. Давайте, давайте, флаг в руки. |
| nasralla 2005-01-30 07:37 am UTC (link) |
| На джип они не замахнутся. |
| strelitz 2005-01-30 08:13 am UTC (link) |
| Это то-есть кто-то таки решил что столько нефтегаза в одни руки - несправедливо и недемократично? |
| conceptualist 2005-01-31 09:20 am UTC (link) |
| http://pobeda.inache.net/march.html |
| Russky_Udod (udod99 2005-01-31 18:33:00 (link) | |
| Технический вопрос (а сами мы не местныя...) Дано: несколько весьма нужных записей на кассетах. Нужно: перевести их в цифровой вид, то есть на CD. Проблема: просто перезапись с использованием стандартных средств ХР не проходит - качество ужасающее, ощущение, что громко работает глушилка. Вопрос: кто решал такую проблему и как? Что для этого требуется? заранее благодарен. |
| strelitz 2005-01-31 04:50 pm UTC (link) |
| >просто перезапись с использованием стандартных средств ХР не проходит >- качество ужасающее, ощущение, что громко работает глушилка. Возможно Вы недалеки от истины. :=) |
| observer14 2005-01-31 04:53 pm UTC (link) |
| А как конкретнее перезаписывали? Я тоже несколько озадачен данной проблемой, но пока не горит - поэтому не занимался вплотную. |
| udod99 2005-01-31 04:54 pm UTC (link) (Parent) |
| C магнитофона на комп через микрофонный вход, с помощью стандартной программы звукозаписи. |
| vernost 2005-01-31 05:48 pm UTC (link) |
| У одного знакомого стандартная звукозапись дала очень плохое качество, зато отлично все заработало с программой звукозаписи, шедшей вместе с драйверами к звуковой карте (SB Live!). |
| michail 2005-01-31 06:30 pm UTC (link) |
| Рекомендую audio cleaning lab 2004. Интерфейс очень прост. Отлично чистит от шумов самые "грязные" записи. |
| slim_baby 2005-01-31 07:14 pm UTC (link) |
| Пишете в Adobe Audition (бывший CoolEdit Pro), чистите встроенными фильтрами noise reduction, нормализуете при необходимости и сохраняете в mp3. |
| (Anonymous) 2005-01-31 07:46 pm UTC (link) |
| Необходимый садовый инвентарь: 1) Хорошая дека 2) Хороший шнур 3) Линейный (!) вход на звуковой плате компутера 4) 44100hz, 16 bit, stereo - параметры качества записи в установках той программы, где Вы будете записывать. (подойдут все уже перечисленные программы, но от себя добавлю - Sound Forge) 5) Может быть это и смешной совет, но: на диске должно быть достаточно места, как под сам файл с записью, так и под swap-файл, который зачастую у программ записи бывает свой. 1min - примерно 10mb. 6) Скорее всего, с заземленными евророзетками, значительно уменьшающими кол-во наводок от компутера, в Ваших краях проблем быть не должно. Если таковых всё-же нет – скажите туркам, что без евророзеток не принимают в ЕС – обязательно сделают :) wbr rupublic |
| предложение-минимум (Anonymous) 2005-01-31 07:56 pm UTC (link) |
| убавить звук |
| (Anonymous) 2005-02-01 04:37 am UTC (link) |
| Комментарий специалиста: Звуковые карточки как правило имеют только микрофонный вход, который: 1. Обладает высокой чувствительностью, порядка единиц милливольт, а так же узким динамическим диапазоном входных сигналов. 2. Вход карточки обычно рассчитан на подключение конденсаторного микрофона, поэтому имеет высокое входное сопротивление, и, как следствие малую помехозащищенность от сетевых наводок (50гц) и излучений тактовых генераторов бытовых устройств. Выходом из положения может быть включение параллельно входу резистора в 600 ом и последовательно с сигнальным проводом резистора 10-20 Ком , по вкусу. Лучше всего использовать звуковые карты с дополнительным линейным входом, рассчитанным на уровни выходных сигналов магнитофона или подобного внешнего устройства. Чувствительность такого входа 0 дБ или 0.775 милливольт на нагрузке 600 ом. В такой конфигурации запись с магнитофона происходит практически без потерь качества, далее амплитудно-частотную характеристику фонограммы можно подредактировать в любом звуковом редакторе. |
| azatiy 2005-02-01 05:59 am UTC (link) |
| Лучше обратиться на студию, но если не ... Рекомендации есть здесь: http://www.computerra.ru/compunity/d http://www.computerra.ru/softerra/offic http://www.computerra.ru/offline/1997/2 http://www.computerra.ru/offline/1998/2 |
| ljequentin 2005-02-01 11:04 am UTC (link) |
| Используйте линейный въход вместо микрофонного. Вот и все. |
| Еще ссылка _alekseev_ 2005-02-02 01:24 pm UTC (link) |
| ИМХО, самое фундаментальное: http://www.ixbt.com/divideo/videoonpc.s |
| поправка _alekseev_ 2005-02-02 01:41 pm UTC (link) |
| Dопрос, кажется был про акустику, а я ссылку на видео запостил, про звук - http://www.ixbt.com/multimedia/qual http://www.ixbt.com/multimedia/qual |
| udod99 2005-02-02 04:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Я облазил весь компутер и никак не могу понять, как этот вход выглядит... |
| ljequentin 2005-02-02 09:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Как правило, у звуковой карты минимум 3 разъема: выход на аккустику (колонки), вход микрофонный и вход линейный. Если у Вас меньше 3х - гм... Поставьте звуковуху с тремя :-) |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-01 08:31:00 (link) | |
| Публикации Колонка "Тенденции" в "Русском предпринимателе". |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-01 12:54:00 (link) | |
| Наши Вот, решил посмотреть наличие наиболее знакомых рож в Интернете. Есть они там: http://www.fandom.ru/foto/2003_bast http://www.computerra.ru/Authors/105/in http://www.business-magazine.ru/print/o меня там нету (по запросу фамилии и имени), и ВПЗР Алексея Сидоренко тоже... и ещё кое-кого нет. Мы более скрытны, хехе... |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-01 17:59:00 (link) | |
| Бугагагагага! Сдучилась смешная разборка между прессой и МИД. "Новые известия" написали следующее: "Недобрый товарищ оказался важной шишкой – представителем международного департамента МИД РФ, ответственным за всю российскую гуманитарную миссию в Шри-Ланке. Сказано – сделано: раскинув руки, как крылья, Евгений Филатов перекрыл все доступы в нужное место. Сначала мы подумали, что это просто дурацкая шутка. Но оказалось, это было только начало. Во всей красе г-н Филатов предстал перед нами на аэродроме Коломбо. «Кругом одни голодранцы – врачам дали с собой всего по 200 долларов, а еще эти журналисты, – тут г-на Филатова перекосило так, будто он целиком съел лимон, – на хвост упали!..» – он еще долго шумел на летном поле и наконец выдал коронную фразу: «Мне на вас наплевать, живите, как хотите. Нет для вас мест – ни в автобусе, ни в гостинице». – И, страшно довольный собой, больше о прессе не вспоминал". http://www.newizv.ru/news/?id_news=1901 А МИД почему-то немедленно прореагировал: "В связи с сегодняшней публикацией относительно гуманитарной помощи из России для пострадавших в результате цунами в Шри-Ланке считаем необходимым проинформировать Вас, что упомянутый по имени и фамилии в статье “сотрудник международного департамента МИД России” в штате министерства не числится, к тому же в министерстве нет и никогда не было департамента с таким наименованием. Более того, “представитель МИД”, который столь критически описывается автором статьи, не командировался специальным самолетом из Москвы ни в данную экспедицию, ни в какую-либо другую по той простой причине, что МИД России во всех подобных случаях обеспечивал содействие оказанию гуманитарной помощи на местах исключительно силами сотрудников посольств в соответствующих странах. Хотелось бы надеяться, что в будущем Ваши авторы, прежде чем публиковать материалы о нашем министерстве, не сочтут за труд проверить свою информацию. Наш департамент готов оказывать им в этом содействие". Ну просто песня. Про МИД писали и не такую лабуду, и никто не обращал внимания. Что-то тут не то... |
| pioneer_lj 2005-02-01 05:49 pm UTC (link) |
| Вы регулярно отстаиваете честь мундира. Вас должня наградить. |
| (Anonymous) 2005-02-01 11:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Пионер эта... как жизнь в Германии сейчас? волнение о судьбах Гоголится все или отпускать уже начало. |
| udod99 2005-02-02 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| Какого мундира? Я пишу объективно. Бывает всякое. Но это - лабуда полнейшая. Так не бывает. |
| pioneer_lj 2005-02-02 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| ...а теперь и тем более вам МИД должен как патриоту. |
| udod99 2005-02-02 10:52 am UTC (link) |
| Ха. Ха. Ха. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-01 18:05:00 (link) | |
 |
| pioneer_lj 2005-02-01 05:21 pm UTC (link) |
| Да. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-02 08:12:00 (link) | |
| Трактат Льва Сигала о целомудрии "Вопрос о месте женщины в мусульманском обществе достаточно спорный. Неспроста среди русских, которые сейчас принимают ислам, очень много молодых девушек, привлекаемых не в последнюю очередь целомудрием мусульман". Да, господа, это просто Пестня Пияного Викинга.... |
| rromanov 2005-02-02 07:43 am UTC (link) |
| Эх, зря я писал, что в заснеженной Москве перебои с травой. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-02 08:17:00 (link) | |
| Жуть. Опять не будет выходных КОНДОЛИЗА РАЙС ЖДЕТ СЕРГЕЯ ЛАВРОВА В ТУРЦИИ Как стало известно , в субботу в рамках поездки в Турцию глава МИД России Сергей Лавров проведет переговоры с госсекретарем США Кондолизой Райс. В ходе встречи глав внешнеполитических ведомств двух стран будут согласованы детали предстоящего 24 февраля российско-американского саммита в Братиславе. В настоящее время известно, что президенты Владимир Путин и Джордж Буш намерены обсудить помимо прочего проблему ядерной безопасности и, в частности, кризисные ситуации вокруг КНДР и Ирана. /ИТАР-ТАСС/ |
| beloyar 2005-02-02 07:12 am UTC (link) |
| Жди беды. Последние (да и не только последние) встречи пРезидента приносят одни убытки. То земли отдают, то долги прощают, то ещё какая-нибудь хрень. |
| belorus 2005-02-02 10:09 am UTC (link) |
| Как писал кто-то в "Комсомолке" Не люблю я Сникерса Только оттого, Что он с Кондолизою Цвета одного! |
| udod99 2005-02-02 10:30 am UTC (link) (Parent) |
| Ви таки расист? Вам таки мало, что ви уже в Израиле? |
| belorus 2005-02-03 07:05 am UTC (link) |
| Расистом можешь ты не быть, |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-02 08:31:00 (link) | |
| Каждому своё Максим Соколов пишет письмо Благодетелю и Заступнику. Гусары, молчать! В тему, из старого. Йог-Сотот жив. Ещё жив. Помни об этом. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-02 12:35:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-02 12:46:00 (link) | |
| Мудро весьма "Лучшее произведение об Олеше - "Сдача и гибель советского интеллигента". Про то, как это на самом деле надо делать, чтобы выжить". Вот это правильная, практическая точка зрения. Никогда об этом не задумывался, а ведь лежит на поверхности... Пять баллов. |
| danilevit 2005-02-02 12:58 pm UTC (link) |
| Великая книга. Одна из лучших в ХХ веке. |
| (Anonymous) 2005-02-02 01:05 pm UTC (link) |
| А я 12 стульев читал и осуждаю. Действительно, Кису жалко и отца Федора тоже. И вааще клевета. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-03 08:54:00 (link) | |
| Отлично "...песня про спецотряд смертников на говорящих лошадях. Нет, ну это мы сейчас всему не верим, а тогда-то на пользу советского человека и конь мог заговорить". |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-03 18:30:00 (link) | |
| Ощущение дня Снежный ком дерьма всё нарастал и катился, катился и нарастал. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-04 08:40:00 (link) | |
| "К барьеру" Смотрел вчера (вообще-то я ящик почти не смотрю, так что сие есть чудо и редкость). Было смешно. Собрали всех клоунов "советского союза" и заставили обсуждать еврейский вопрос. На этом фоне типичный мурзилка генерал Макашов выглядел даже в каком-то смысле интеллектуалом. Дааа. Духовная культура России, ну просто гыгыгы. Когда же всё ЭТО кончится? |
| telnykh 2005-02-04 06:50 am UTC (link) |
| Когда же всё ЭТО кончится? Можно точно сказать когда. Когда их место займет поколение выросшее в городах и получившее регулярное образование в том числе и с участием родителей. Они оба - крестьянские дети, чисты как слеза, а их заставили рассуждать ВОНА_О _ЧЕМ. Тяжко. |
| leo_zloy 2005-02-04 06:51 am UTC (link) |
| а мне что то совсем было не смешно ...Да...Так |
| udod99 2005-02-04 06:54 am UTC (link) (Parent) |
| Боюсь, это будет не скоро. |
| telnykh 2005-02-04 06:56 am UTC (link) (Parent) |
| Так через 20(!) лет на их месте будут Крылов с Аворомом или с Тошиком. Разница велика. |
| verybigfish 2005-02-04 06:57 am UTC (link) |
| Для того, чтобы ЭТО кончилось, надо чтобы кто-то к этому прикладывал усилия. В РФ полагают, что по законам истмата само собой всё улучшится. Через образование, например. А надо прикладывать ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ усилия. |
| udod99 2005-02-04 06:57 am UTC (link) (Parent) |
| Э, это ещё ДОЖИТЬ надо. |
| beloyar 2005-02-04 07:15 am UTC (link) |
| Да, Макашов меня даже порадовал. После его давнишнего возгласа о том, что "не будет ни мэров, ни пэров, ни херов" я ожидал, что он чего-нибудь выкинет подобное на передаче. Сдержался генерал и выдал из себя интеллекта по максимуму, на всё, что был способен. В том вся и суть, что важный вопрос доводят до уровня смеха. Проблема, как известно, становится в глазах людей меньше, если её обсмеять, чем в том числе и пользуются современные "юмористы" (выпускают пар телезрителей). |
| beloyar 2005-02-04 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| Одни усилия не спасут. Если проблема есть (а она ЕСТЬ!), то её надо обсуждать и решать. Обсуждать её должны не генералы, а профессионалы. Те, кто занимается вопросами межнациональных отношений по роду своей деятельности и постоянно. Таких людей, к сожалению, не приглашают на передачи. Боятся. Но от страха перед обсуждением проблемы она не исчезнет. |
| belorus 2005-02-04 09:27 am UTC (link) |
| Вот для меня еврейский вопрос-это совсем не вопрос... |
| shaon 2005-02-04 09:34 am UTC (link) |
| Чисто русская внутренняя проблема - тут русским репу надо чесать, бо антисемитизм является индикатором жесточайшего российского кризиса. К евреям вся эта мышиная возня никакого отношения не имеет |
| udod99 2005-02-04 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| Это понятно. Проблема в том, что вообще-то в России нет массовой базы для антисемитских настроений. Маргиналы и интеллигенты не в счёт. Но её зачем-то старательно создают. Я это наблюдаю уже 15 лет. Успехи у создателей скромные, но последние лет 5 им пошла карта. Думаю, теперь в стране есть уже 2-3% натуральных антисемитов. В общем, если зайца долго бить по голове, он научится зажигать спички. |
| shaon 2005-02-04 09:52 am UTC (link) (Parent) |
| Тут другое интересно - все внутренние русские кризисы сопровождаются волной традиционного русского народного антисемитизма: 1905 1917 1943 1953 1990 2004 Такое впечатление, что в России вместо поиска решения назревших проблем, все дружно начинают ненавидеть евреев:) |
| black_donna 2005-02-04 12:27 pm UTC (link) |
| признаюсь, я удивилась, когда в этой программе подняли еврейский вопрос. Самое удивительное, что большинство зрителей проголосовало за Макашова. И вообще ЭТО никогда не кончится, потому как еврей в нашем обществе всегда занимал и будет занимать особое место, следовательно, имя его постоянно будет упоминаться всуе. Нашими современниками или прошлым поколением |
| alexander_e 2005-02-04 01:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Значица, у нас 1917 год ознаменовался "волной антисемитизма", да еще "русского", да еще "традиционного". Славно как... Это как раз к вопросу о тиражировании антисемитизма. Вот столкнешься с такой беспардонной наглостью и дейстивтельно прислушаешься к себе - а не шевелиться ли щас в тебе некий страшный антисемитизьм? |
| shaon 2005-02-04 02:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Ежели у вас чего и "шевелится" - дык это ваша глубоко личная проблема. Посвещайте в интим только самых близких - чужие вас и обидеть могут... |
| kirillankudinov 2005-02-04 09:45 pm UTC (link) |
| Два вопроса: 1. Намеренно ли был выбран столь слабый противник для Макашова? 2. Расчитывали ли на ТАКОЙ результат устроители передачи? Как мне показалось, в зале присутствовали только два умных человека - действительно умный о. Андрей Кураев и по-своему умный Владимир Соловьёв. Да и то... Один принял участие в балагане, а второй - устроил его. |
| Re: А вот интересно... (Anonymous) 2005-02-05 04:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Интересно, когда недочеловек-идиот начинает судить - насколько люди умные :) |
| kirillankudinov 2005-02-07 07:48 am UTC (link) |
| Определение "недочеловек" более подходит трусливому анонимному пакостнику. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-04 11:46:00 (link) | |
| Венедикт Ерофеев как-то сказал "Советскую власть любят все. Советскую власть не любят только колдуны, лифтёры и молдаване". В общем, так оно и есть, если задуматься. |
| irimi 2005-02-04 10:09 am UTC (link) |
| :)) |
| udod99 2005-02-04 10:11 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, за "ЛЯ" спасибо. Мне помогло. |
| irimi 2005-02-04 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| на здоровьечко:) |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-04 17:09:00 (link) | |
| Культурное развитие Почитал тут "словарь Самвела Гарибяна", где он предлагает запоминать английские слова методом ассоциаций. Ассоциации меня потрясли. Всё-таки восточный человек, он во всём восточный человек. "Дискурс", понимаешь. Хотя метода, тем не менее, действует. |
| emdrone 2005-02-04 05:25 pm UTC (link) |
| Приведите нам пример восточной извилистой мысли. Лучше два, а то и все три ;)) Знание - в массы |
| irimi 2005-02-04 07:11 pm UTC (link) (Parent) |
| у них течение времени...извилисто, логичным образом мысль....-совпадает со временем:) на западе время идёт как?-тик-так-тик-так на востоке?тик......... .... .... .... так:) |
| emdrone 2005-02-04 07:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Да я не о том - я просил пару примеров из армянской методички по мнемонике. Мнемоника была известна древним грекам. Поразительно, что и в Штатах самый шустрый теле-продавец продает то же самое - "свою" систему памяти, с теми же самыми уверениями. Я читал какие-то бледные ксерокопии Гарибяна еще в Горбачевское генсекство (тогда он их продавал рублей по 10-15). Интересно как много изменилось с тех пор. |
| udod99 2005-02-05 07:47 am UTC (link) (Parent) |
| fable - басня, фабула (фэйбл) Запомним так: "мораль сей басни такова, что ослик фыйебал осла" (приводится рисунок) ravishment - изнасилование "Ревёшь, мент?" - говорил бандит, имея мента в жопу и так далее... |
| polian 2005-02-05 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| Силища. Если нужно ещё примеров-- http://www.livejournal.com/users/po |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-04 17:24:00 (link) | |
| Посильнее Фауста Гёте Открытие дня (спасибо Азатию!). Ржал, как конь. ШАЛОВЛИВОЕ И ГРАЦИОЗНОЕ ПЕРЕМИРИЕ Дворник листья подметает, Грузчик ящики несет А сосед Иван Степаныч, Постоянно водку пьет. АЛИМЕНТЫ А кто мой папа? Я спросила У мамы, мамочка ответь! Я полагала – папа летчик А оказалось, что медведь! http://olga-bulkina.narod.ru/poetry.h |
| churkan 2005-02-04 03:45 pm UTC (link) |
| Супер!!! |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-04 17:45:00 (link) | |
| Михаэль Самуэлевич Паниковский, руссккий журналист сильно, однако |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-05 10:25:00 (link) | |
| Информационный голод замучил Народ, а кто знает, где можно бесплатно скачать чего-нибудь толстое и большое по истории, философии, литературоведению и т.п.? Можно даже на языках варварских народов. А то я с этими Босфором и Дарданеллами совсем уже отупел. Block clearance, понимаете ли... тьфу |
| verybigfish 2005-02-05 08:31 am UTC (link) |
| Когда тебе тома Дюма Откажут в пище для ума Ты приходи ко мне, кума Я дам тебе свои тома (Евгений Сазонов) Пишите больше сами! |
| udod99 2005-02-05 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Э... творческий кризис и депрессия... |
| hgr 2005-02-05 09:19 am UTC (link) |
| http://www.oxfordscholarship.com/mindos Please LOG-IN at the top right-hand side of your screen. username: mindoso password: oxford |
| Re: Oxford Univ. Press (Anonymous) 2005-02-05 10:34 am UTC (link) (Parent) |
| Вот прикольный старик, просто интересно как рассуждает на дореволюционном языке. =========== Игорь Николаевич Андрушкевич родился 31 июля 1927 года в Белграде, в Югославии, в семье русских белых эмигрантов. Окончил сербскую 4-летнюю начальную школу в городе Чачке, в Центральной Сербии. В 1938 году он поступил в Первый Русский Великого Князя Константина Константиновича Кадетский Корпус, в Белой Церкви, в Югославии. В 1948 году он с матерью, братом и двумя сестрами приехал в Аргентину, где учился на журналистическом и философском факультетах. ============ http://kadet.ru/lichno/andrushkevich/and |
| dnm 2005-02-05 11:20 am UTC (link) |
| http://www.philosophy.ru |
| udod99 2005-02-05 01:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо, там масса интересного. Но почему-то меня туда не пускают :( |
| hgr 2005-02-05 01:54 pm UTC (link) (Parent) |
| тогда увы. значит, халява кончилась. это была акция на ограниченный срок, который давно уже кончился, а акция всё продолжалась. но теперь, значит, кончилась и она. надо искать старого доброго русского хакера или халяву... |
| irimi 2005-02-05 09:57 pm UTC (link) (Parent) |
| может лучше того...от депрессии и кризиса...обстановку, хоть на время сменить....отпуск на неделю и к нам в гости сюда,а?:) От всех мыслей и дел на время по дальше...?:) |
| kemchik 2005-02-05 10:10 pm UTC (link) |
| http://tagbooks.narod.ru/Knights.ht |
| udod99 2005-02-06 05:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Эх, конечно было бы хорошо... но пока я даже на море не могу выехать, чего уж там говорить про остальное. |
| Russky_Udod (udod99 2005-02-05 10:30:00 (link) | |
| Конспирологическое Между прочим, "Putinas" по-литовски означает "Калина". |
| psergant 2005-02-05 09:37 am UTC (link) |
| конспирология! А то и не знали бы, что П. - сын всесоюзного старосты |
| observer14 2005-02-05 09:43 am UTC (link) |
| Хех... когда он только к власти пришёл, у нас тут (в Литве) стали печатать статьи в газетах, да и по ящику вроде показывали репортажи о том, что типо фамилия эта из литовских, и вероятно, его предки отсюда. Впрочем, это неудивительно, т. к. литовские историки очень любят связывать свой народ с разными знаменитостями (или великими цивилзациями древности, что в учебниках иногда до полного абсурда доходит). |
| alma_pater 2005-02-05 09:48 am UTC (link) |
| Так что не трудно догадаться, с какими событиями в соседней стране случайно совпало начало производства водки "Калиновой". heruka еще, с месяц назад, дивился хлебу "Калиновому" - так что путина пить, путиным же закусывать. |
| psergant 2005-02-05 11:23 am UTC (link) (Parent) |
| смутные ассоциации с христианством. |
| pavell 2005-02-05 12:59 pm UTC (link) |
| То есть он - Калинин?:) |
| alma_pater 2005-02-05 01:12 pm UTC (link) (Parent) |
| да уж, мессидж такой: я вам истина и дверь (овцам), пейте мою водку - кровь, едите мою плоть - хлеб, и будет вам щастье в доме отца моего, - не смотри сюда, Отче, на сие свтотатие |
| bealni 2005-02-05 06:06 pm UTC (link) |
| А вот испаноязычные латиносы произносят "Putin" с ударением на i, что звучит весьма пикантно, ибо puto - это, типа, пидор, а puti |
