![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
udod992005-12-30 18:10:00 (link)
| Russky_Udod (udod99 2005-12-30 18:10:00 (link) | |
| Подводя итоги Этот год не был для меня плохим, но и не был лучшим. В целом, я присоединяюсь к большинству - он был "средним". Но, как ни странно, это был первый послеперестроечный год, когда я ощутил - есть надежда на лучшее. И есть само это лучшее. Более того, я теперь убеждён - завтра принадлежит нам. |
| ammosov 2005-12-30 04:20 pm UTC (link)  |
| Каким должно быть лучшее и будет ли оно, если цены на нефть упадут до 12? |
| andronic 2005-12-30 04:21 pm UTC (link) |
| "Tomorrow belongs to me"? :) |
| udod99 2005-12-30 04:21 pm UTC (link) (Parent) |
| а вот это нам по барабану, хехе |
| udod99 2005-12-30 04:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Да. |
| ammosov 2005-12-30 04:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Так на что же именно ты надеешься? Дай отчет в уповании своем. |
| udod99 2005-12-30 04:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Надеюсь я, тем не менее, много на что. хехе |
| ammosov 2005-12-30 04:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Первое послание Петра. Глава 3. Стих 15 Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. |
| udod99 2005-12-30 04:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Это к кому относится? хехе |
| ammosov 2005-12-30 04:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Не ну мне же. Я уже про это пишу в ЗТ-5. |
| pascendi 2005-12-30 07:07 pm UTC (link) |
| Поэтому лично Вам -- поздравления с Новым Годом и пожелания, чтобы новый год был лучше старого. |
| (Anonymous) 2005-12-30 09:38 pm UTC (link) (Parent) |
| тоб следующий год был лучше этого, не просто какой-то "средний")))))))))))) Если есть на что надеятся - это правильно, главное чтоб "глупое чувство" не умерло последним, а было более объективно)))))))))) Теххи |
| Russky_Udod (udod99 2005-12-31 09:44:00 (link) | |
| Эх И ведь кто-то будет отдыхать целых десять дней. И при этом жаловаться, что работать не дают. Не понимают люди смысла каникул. |
| hoopoe 2005-12-31 06:39 pm UTC (link) |
| Наша задача не ждать милостей от начальства, но взять их! |
| Russky_Udod (udod99 2005-12-31 13:18:00 (link) | |
 Похождения продолжаютсяТолько что получил очередного пинка от начальства за свою "публицистическую деятельность". Придрались к тому, что на АПН висит моя рожа, мол, нехорошо... "Скромнее надо быть", типа. Ну и в самом деле, уважаемые руководители АПН, уберите её оттуда, что ли. А то ведь люди пугаются. Как я понял, главная претензия - что я слишком много написал про Турцию и регион, и, увы, слишком содержательно. Я вот и думаю - может ну его на хрен? Писать только про нациков-либералов, литературу, внутреннюю жизнь России и т.п вещах... Пожалуй что. |
| lxe 2005-12-31 11:41 am UTC (link) |
| Псевдоним - и все дела. |
| sandrina 2005-12-31 11:42 am UTC (link) |
| Ни в коем случае. Это хорошо, что у вас еще есть время что-то писать на публику. Может, учитывая обстоятельства, несколько менее публично?:-) С наступающим! |
| old_fox 2005-12-31 11:56 am UTC (link) |
| Usuń pan zdjęcie. Przybierz pan jakąś fest ksywę. Wtedy już nigdy do takiej obsuwy nie dojdzie. Pisz pan o czymkolwiek. A inaczej to trudno. No bo faktycznie jeszcze raz zauważą tajniacy z biura - i krewa. |
| oboguev 2005-12-31 12:33 pm UTC (link)   |
| Горе от ума. С новым годом, тем не менее! (пишу от мормонов) |
| ssmirnoff 2005-12-31 01:07 pm UTC (link) |
| Сразу жу пошел смотреть на АПН Вашу фотографию, никогда бы не подумал, что Вы с усами-) |
| izbor 2006-01-01 04:36 pm UTC (link) (Parent) |
| аналогично. Фотка - симпатичная. С Новым годом, Вадим! Успехов Вам, держите фронт. |
| yulka 2006-01-03 06:55 pm UTC (link) (Parent) |
| фотку не видела, но почему-то всегда живо представляла себе udod99 именно с усами:-) |
| udod99 2006-01-04 07:46 am UTC (link) (Parent) |
| http://www.pravaya.ru/files/6129/nif3.j |
| Re: ну, тут рожа пока сохранилась yulka 2006-01-04 11:04 am UTC (link) (Parent) |
| чего ты так себя не любишь-рожа... лицо! в крайнем случае-физиономия:-))))))) гран мерси за ссылку. |
| udod99 2006-01-05 09:09 am UTC (link) (Parent) |
| не, я к себе хорошо отношусь, вообще-то. Просто не могу о себе говорить в стиле "о, моё умное серьёзное лицо", самому смешно делается... :) |
| udod99 2006-01-05 09:12 am UTC (link) (Parent) |
| типа вот так лучше :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-01 00:22:00 (link) | |
| С НОВЫМ ГОДОМ!!! |
| ssmirnoff 2005-12-31 10:28 pm UTC (link) |
| Вас так же!!! |
| v_a_l_e_r_i_a 2005-12-31 10:29 pm UTC (link) |
| Взаимно! |
| psergant 2005-12-31 10:29 pm UTC (link) |
| Ура, однако. Успехов! |
| dexaneral 2005-12-31 10:31 pm UTC (link) |
| С Новым Годом! |
| alexandrovich 2005-12-31 10:33 pm UTC (link) |
| С Новым Годом! Всего самого наилучшего! |
| acrolect 2005-12-31 10:38 pm UTC (link) |
| С НОВЫМ СЧАСТЬЕМ!!! |
| bey 2005-12-31 10:56 pm UTC (link) |
| взаимно! |
| old_fox 2005-12-31 11:03 pm UTC (link) |
| С новым счастьем! |
| roman73 2005-12-31 11:14 pm UTC (link) (Parent) |
| +1! |
| eremei 2005-12-31 11:19 pm UTC (link) |
| СНГ! Удачи! |
| pavell 2006-01-01 12:30 am UTC (link) |
| С Новым Годом!:))) |
| Счастья! (Anonymous) 2006-01-01 12:35 am UTC (link) |
| И покоя! Лесник |
| oumnique 2006-01-01 08:03 am UTC (link) |
| С Новым Годом! |
| hoopoe 2006-01-01 09:49 am UTC (link) |
| С Новым годом! Слава удодам! |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-02 10:40:00 (link) | |
| Результаты экспериментов-2 На новый год попробовал виски "Анкара". Вердикт: это вообще не виски. А что? Это безвкусный слабоалкогольный напиток, явно изготовленный из самых последних отходов спиртопроизводства. Годится только для подобных моему аскетическо-гностических опытов. Зато никакого "чувства опьянения", да. Закусывал блюдами японской кухни. Вообще, праздник удался. |
| hoopoe 2006-01-02 11:37 am UTC (link) |
| Виски вообще странный напиток. Непонятно как его пить. По любому невкусно. То ли дело коньяк, хоть из рюмок залпом, хоть из бокалов потихоньку... А если еще и лимончиком закусить, это вообще самый цимес, пусть даже и не кошерно :) |
| suhov 2006-01-02 11:55 am UTC (link) |
| ужас |
| udod99 2006-01-03 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| Как сказать. Ясно одно - для России виски не годится, как и для Турции. Должна быть страна с умеренно-влажным, но не холодным климатом (Британия идеальна). В Литве у меня виски шло очень хорошо: в туманную погоду, у камина или на балконе, очень медленно (за час-полтора) высосать стакан - весьма, знаете ли... |
| yulka 2006-01-03 08:31 pm UTC (link) (Parent) |
| я тоже коньяк люблю. а виски не понимаю. |
| udod99 2006-01-04 08:36 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, виски абсолютно не женский напиток, так что правильно не понимаете. Это так, из серии "пикниково-сельские развлечения" (коньяк в полях как-то не идёт). Я тоже, конечно, больше люблю хороший коньяк, но его тут нету :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-03 10:20:00 (link) | |
| Так вот 1. Я не буду писать ЗДЕСЬ о газе. 2. Я не буду писать ЗДЕСЬ о судьбе русских телеканалов в Эстонии. Всё это не кажется мне сюжетообразующими и актуальными факторами. "Что нам за дело?". |
 kleo 2006-01-03 08:45 am UTC (link) |
| Это флеймообразующие факторы, питательный бульон для пикейножилетного дискурса. Уж на что я интересуюсь политикой (чуть ли не с детства, ей-Богу), но сегодня у меня стройкое ощущение, что с темой газа СМИ явно перегибают палку. Ничего эта фарсовая "информационная война" не даёт, пшик, да и только. Ну не тема это для Нового года! Совершенно не тема. Хвалиться здесь нечем, ни с той, ни с другой стороны. Поскольку для межгосударственных отношений тема действительно важна, постольку и решать ее нужно в кабинетах, не испуская газы на публике. Неприлично это. И неконструктивно. |
| udod99 2006-01-03 08:52 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Мы не обладаем и 1% реальной информации. Зачем нам такая утробная мифология, которая сейчас создаётся в ЖЖ и окрестностях? Пройдёт 50 лет, откроют архивы, тогда мы кое-что и узнаем. |
| roman73 2006-01-03 08:53 am UTC (link) |
| Хотя в выражении "газовая война" есть что-то неуловимо гностическое или, скорее, алхимическое... |
| ammosov 2006-01-03 11:04 am UTC (link) |
| Правильно. От этого газа уже не продыхнуть. Все только и делают, что испускают газ. Хоть один нормальный собеседник. |
| pavell 2006-01-03 12:28 pm UTC (link) |
| Правильно. Напиши о газе нам!:) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-03 01:44 pm UTC (link) |
| Всё это не кажется мне сюжетообразующими и актуальными факторами. "Что нам за дело?". --- юзер удод и его комментаторы, или переписка энгельса с каутским - да не согласен я с ними обоими. газовая тема сегодня не просто важна, она архиважна. она, не сюжетообразующий и актуальный фактор, а, прошу прщения за пафОс, судьбоносный фактор. вопрос встал ребром - кто кого. что явилось полной неожиданностью для современных кремлёвских обитателей. они пошли по шерсть и вдруг увидали, что сами рискуют быть стриженными по самые помидоры. отсюда и истерика россиянских сми, признак полной растерянности и неуверенности кремлян. чуют, что шею себе свернуть могут, и очень даже легко. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-03 10:33:00 (link) | |
| Идеи Плиния Старшего живут и побеждают "Медведь перед тем как лечь в спячку поедает глину, чтобы образовалась глиняная пробка в его заднем проходе. Пробка закупоривает проход и не дает насекомым пробраться к залежам пиши, которые скапливаются в его кишечнике. Когда он просыпается, он эту пробку выбивает. Рев стоит на всю тайгу. Пробка обычно около 15 см длиной" - Кто это там ревёт, Холмс? - А это медведь Баскервилей, Ватсон. Пробку выбивает. |
| philtrius 2006-01-03 09:33 am UTC (link) |
| А гдѣ объ этомъ у Плинiя? |
| keshikten 2006-01-03 01:09 pm UTC (link) |
| АААААА!!!! |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-04 09:57:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-04 10:22:00 (link) | |
| Беседовал вчера с рабочими (командированными) Они меня спросили, почему на Западе так не любят Россию. Я ответил, что это не то, чтобы "не любовь". Как культурный феномен её, может, даже и любят (Толстоевский там и прочее). Но Россия - это природные ресурсы. Богатый сосед всегда вызывает зависть, тут ничего не поделаешь. Если сосед сильный, то его боятся и не любят. Но пакостят разве что по мелочам. А теперь, говорю, представьте себе картину из сегодняшнего дня - приходит западный дипломат на службу и читает российскую прессу. И там в каждой строке, в каждом заголовке: мы косорукие тупые пьяные идиоты, мы ничего не умеем и не хотим, мы выродки и козлы, мы расточительные, ленивые, мы поджигатели войны и распространители гонореи, и т.д. и т.п. Всякий разумно мыслящий человек спросит: зачем ЭТИМ столько ресурсов? Они же не умеют ими распоряжаться и сами это признают... Нужно поставить это дело под контроль, пока психи дом не спалили. Так что выбор примитивный - либо смотреть, как нам завидуют и боятся, либо принимать все выходки "международных комиссий по контролю за всем и вся" как должное. Ибо сами нарвались. Точнее, с помощью своих (?) СМИ. Вот, по-моему, весь русский урок последних 20 лет. |
| john_petrov 2006-01-04 08:41 am UTC (link) |
| Когда-то давно, году в 1997-ом, наверное, мы работали с бельгийской типографией Brepols. Это их сейчас обанкротили, а тогда они готовились к 200-летнему юбилею, и пригласили нас, сирых и убогих, посетить небожителей. Ну, мы и приехали. Жили дня четыре в Брюгге у бельгийско-русской семьи, типа аппартаментов. Ну, и общались через жену главы семейства - потомка первой эмиграции. Забавно было, да. Когда небожители поняли, что приехали русские не такие выбритые и ухоженные, как они, но вполне себе самостоятельные, и вовсе не собираются обсирать родину и восторгаться окружающим отсутствием пыли, они нас возненавидели. Где-то на второй вечер. Так что и в нас дело тоже. От коренной европы мы отличаемся. А вот на итальянско-словенском стыке культур мы прекрасно уживаемся. И даже дружим. |
| udod99 2006-01-04 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| Я не имею в виду бытовые отношения, только уровень политических элит. |
| udod99 2006-01-04 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, и понятно, что русский, занимающийся самобичеванием - это правильный для них русский, поэтому они его не боятся, относятся хорошо, как к больному в санатории. |
| john_petrov 2006-01-04 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| Да, кстати, вспомнил оттуда. Не помню, как разговор вышел, но вдруг выяснилось, что в России то ли 10, то ли 12 часовых поясов. Тут клин. Такого быть не может. Потому что никогда. Два - от силы. Нашли атлас какой-то. Начали смотреть. И после долгого молчаливого раздумья глава семейства провозгласил: "Это - не Россия. Это - тундра". Так что, иные, действительно, не понимают, почему мы приписали себе "тундру". |
| quick_lj 2006-01-04 03:56 pm UTC (link) (Parent) |
| Политические элиты не любят никого: американцы ненавидят европейцев (всех вместе и по отдельности), французы - англичан, итальянцев, немцев и американцев, и так далее, все взаимно... Нашли чему удивляться |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-05 10:47:00 (link) | |
| Философское: о скотах и юберменшах В общем-то, рассматривание какой-то категории людей в качестве "быдла" или "животных" буквально на следующем ходу влечёт банальную вещь: "быдло" будет обвинять своих "пастухов" в людоедстве. Причём в самом прямом смысле этого слова, без всяких там иносказаний. Даже если мясо "быдла" считается гастрономически неприемлемым, обязательно должны найтись эстеты, которые его попробуют. Для чего же тогда ещё выращивать скот? Вполне логично. На высказывания в стиле "ах ты, быдло" в ответ стоило бы поинтересоваться, как "юберменш" использует пасомый скот - с соусом, жареным или всё же в сыром виде? Или он попросту зоофил? |
| snigir 2006-01-05 12:03 pm UTC (link) |
| Обычно подразумевается, что юберменш вегетарианец и быдло используется как тягловая сила, двигатель прогресса. |
| stierliz 2006-01-05 02:15 pm UTC (link) |
| Вообще то к скоту крестьяне относятся несколько по другому,чем те,кто любит слово "быдло". |
| ammosov 2006-01-05 04:39 pm UTC (link) |
| А про молочный скот вы забыли? |
| udod99 2006-01-06 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Нормальные крестьяне к скоту относятся именно как к скоту, т.е. к разновидности домашней утвари. Слишком доброе отношение, скажем, к поросёнку, приводит к тому, что приходится звать специального человека, чтобы его зарезать - на своего "Борьку" рука не поднимается. Так что ... |
| stierliz 2006-01-06 09:51 am UTC (link) (Parent) |
| Есть разный скот и разные крестьяне.Как к разновидности домашней утвари настоящие крестьяне относятся и к женам и к детям.Можно и коня пожалеть,а жену нет. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-05 10:58:00 (link) | |
| Религиозные истоки дискурсивного хозяйствования Меня как-то угораздило высказаться о наших "антифашистах" (которые, конечно, самые отпетые нацисты и есть): "На самом деле, весь их "антифашизм" сводится к простой вещи: 1. Гражданам А, Б и В можно говорить всё, что угодно. 2. Всем остальным надо заткнуться и внимать. 3. Если остальные начинают что-то вякать (даже в унисон с А, Б и В), это "избыточность". А уж если начинают что-то критиковать, то это "фашизм" Долго я думал, что мне напоминает такая позиция. И понял - это почти что слова халифа Омара по поводу Александрийской библиотеки: "если в греческих писаниях сказано то же, что и в Коране, они бесполезны, а если эти писания расходятся с Кораном, то они вредны". Вердикт халифа был прост: в печку. Это был первый в истории Хозяин Дискурса. |
| going_out 2006-01-05 11:33 am UTC (link) |
| Сегодня бы калиф выразился энергичнее: "Фтоппку!" |
| psergant 2006-01-05 01:04 pm UTC (link) |
| Вторым, очевидно, был Арно Амори? |
| hoopoe 2006-01-05 01:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Писания в фтопку, писателям йаду и в Бабруйск :) |
| ammosov 2006-01-05 04:38 pm UTC (link) |
| И между прочим, халиф был абсолютно прав, хоть это и легенда. |
| udod99 2006-01-06 07:43 am UTC (link) (Parent) |
| Этот был, так сказать, великий практик. Егор Гайдар своего времени. |
| udod99 2006-01-06 07:44 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, тогда Адольф с Ёсифом тоже были правы, и нечего возникать. |
| ammosov 2006-01-06 07:58 am UTC (link) (Parent) |
| Не так. Надо возникать, когда себе можешь это позволить. Не уверен - не возникай. Уверен - возникай. |
| udod99 2006-01-06 08:07 am UTC (link) (Parent) |
| Это правильно, но это фашизм в чистом виде и есть. |
| ammosov 2006-01-06 08:16 am UTC (link) (Parent) |
| У вас просто какая-то странная терминология. Доморощенная. |
| udod99 2006-01-06 08:19 am UTC (link) (Parent) |
| У меня правильная терминология, это у вас какие-то объедки политкорректной литературы издания Юст-Заджопинского университета штата Короедо. |
| ammosov 2006-01-06 08:19 am UTC (link) (Parent) |
| У меня? Вы тоже телепат. Я ни одного термина еще употребить не успел. |
| udod99 2006-01-06 08:21 am UTC (link) (Parent) |
| А хрена вообще её употреблять? Я не ошибаюсь в оценках, хехе. Слушайте, и этого достаточно. |
| ammosov 2006-01-06 08:27 am UTC (link) (Parent) |
| Здрассьте. Я открытым текстом говорю, что терминология левая, а он хорохорится. |
| udod99 2006-01-06 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| да хоть свеклособаководческая, мне-то что? |
| ammosov 2006-01-06 08:32 am UTC (link) (Parent) |
| Ну если это неправильно, зачем упорствовать? |
| udod99 2006-01-06 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| "Могу себе позволить", хехе. |
| ammosov 2006-01-06 08:41 am UTC (link) (Parent) |
| Не можешь. Я же сказал тебе, как правильно! Значит, так и правильно. Все, что не правильно, то неправильно, а что правильно, то правильно. Зачем спорить? |
| udod99 2006-01-06 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| Ты заблуждаешься в самом определении понятия "правильно", вот в чём проблема. Это суживает рамки твоего сознания до уровня насекомого или грызуна. |
| ammosov 2006-01-06 08:46 am UTC (link) (Parent) |
| правильно только то, что правильно, а не то, что считается правильным. Это я у себя в ЖЖ подробно опишу со временем. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-06 08:23:00 (link) | |
| От души Всего 5 дней нового года прошло, а надоел он уже капитально. |
| ammosov 2006-01-06 09:51 am UTC (link) |
| Это потому что вы брюзга. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-06 08:33:00 (link) | |
| ammosov 2006-01-06 08:45 am UTC (link) |
| ГПНТБ куда-то переводят, а вообще, библиотеки на бумаге уходят в прошлое. |
| udod99 2006-01-06 08:49 am UTC (link) (Parent) |
| 1. Оно, конечно, было бы неплохо - я за интернет-библиотеки, да. 2. Однако, когда я был первокурсником, помню, много писали про грядущую "безбумажную информатику", мол, какое лет через 5-7 наступит Счастие, и бумаги будет тратиться в 1000 раз меньше. Ну и ---? Я смеюсь с ихней безбумажной информатики. В принципе, в советские годы библиотека играла роль такого извращённого клуба интеллектуалов. Подобный (довольно-таки ужасный) образ пытается создать кафе "Пироги". Но как часть культуры прошлого - что же, это был "артефакт"... |
| ammosov 2006-01-06 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Ну вот Гугль пошел сканить книги, а то, что они делают сейчас большой кровью, через 10 лет будет доступно любому книгохранилищу. Как сотовая связь - в 1995 роскошь, в 2005 коммодити. |
| philtrius 2006-01-06 08:55 am UTC (link) (Parent) |
| Я я все жду не дождусь, когда жъ изчезнутъ толстые журналы — наслѣдiе ненавистной для меня дѣятельности Брынскаго козла. |
| udod99 2006-01-06 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| О! Я тоже! |
| udod99 2006-01-06 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| Это хорошо, да. И тем не менее, ведь до некоторой поры их всё равно будут "распечатывать". Хотя идея аппарата для чтения книг (скажем, в виде тонкого листа формата А4) с кучей настроек будет вполне реализуема и массово доступна, думаю, уже лет через 10. |
| tzvelodubov 2006-01-06 09:27 am UTC (link) |
| Как писал товарищ Ленин: "У нас крепкие желудки, мы твердокаменные марксисты." |
| john_petrov 2006-01-06 09:32 am UTC (link) |
| А Ваша любимая Иностранка очень сильно ограничила свободный доступ. Сейчас в РГБ достать что-то проще, чем там. |
| ammosov 2006-01-06 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| Такой аппарат существует уже лет 20 и называется "сканер". |
| schriftsteller 2006-01-06 09:42 am UTC (link) |
| Историчка живет и процветает. |
| andronic 2006-01-06 12:08 pm UTC (link) |
| ГПНТБ помню. Жалко, если она накрылась. Я там смотрел материал для диплома, а потом для так и несостоявшейся кандидатской по распознаванию образов. Что меня тогда поразило - так это огромное количество работ по математике с алгоритмами решения задач численными методами (фактически компьютерными), написанных тогда, когда для их реализации не было достаточно мощной техники. Горы добра! Неужто этот труд так и пропадет невостребованным? Хоть задарма в MIT отправляй. Чтоб не сгнило без толку. |
| acus 2006-01-06 12:53 pm UTC (link) |
| РГБ идет вверх, там все лучше и лучше, недавно — первой из публичных библиотек — открыли заказ через Интернет (из дома заказываешь книжечку, приходишь, а она уже ждет тебя). Чит. билет делается на пластике, с фотографией через веб-камеру (!), минут за 5, не считая очереди (если она есть). Ремонт основных фондов практически закончен, сейчас закрыты только редкие шифры. В 1999-2001 гг. в буфете продавали ПИВО (сейчас не знаю, давно не был в кормильной) — тоже уникальная вещь для публичек. Очень сильная электронная подписка и грамотные специалисты в этой области. Иностранка (был год назад) цветет как прежде, если под открытым доступом имеются в виду залы Американского-Французского-Японского-Бри Историчка (был год назад). Само здание старое, ничего не меняется, весьма ветхо. В общем читальном зале как всегда тесно и мест не хватает. Для работы не очень уютное место, на мой взгляд. Зато одной из первых россс. библиотек наладила электронную доставку документов. ГПНТБ — как ни странно, дальше вестибюля не был (хотя мне какое-то время было по профилю). Здание в центре меняют на где-то в районе Профсоюзной, что ли. Отчасти обидно (добираться сложнее), но не «катастрофа», как пишут обычно все. Здание то пока строится, так что какое-то время будет все по-старому. Т.к. внутри не был, могу сказать только один существенный минус — вообще не занимаются электронной подпиской (а ведь кому, как не им). Это печально. Проводят две конференции ежегодно, одна из них — крымская — самый крупный форум библиотекарей постсоветского пространства. Это радует. (прочтя коммент Андроника: не только не пропали алгоритмы — для них спец. каталог на сайте создали) В целом впечатление такое, что в стане крупнейших публичных библиотек России (питерская РНБ included) «всё развивается», однако могло бы, на мой взгляд, развиваться несколько быстрее. Странно, что такие масштабные библиотеки в своем развитии всего лишь идут в ногу, а то и уступают, некоторым университетским. Библиотека как институт будет существовать, как кажется, еще минимум лет 50. Хотя функции потихоньку меняются — так во всем мире. Из «места хранения» библиотека всё более превращается в «точку доступа». |
| senatov 2006-01-06 05:00 pm UTC (link) |
| "А после ГПНТБ я всегда шёл в близлежащую пирожковую и ел советские печёные пирожки с мясом, запивая их "кофе среднего рода", как мы это называли. Результат - желудок у меня до сих пор крепкий." это на Кузнецком Мосту которая? В 1989-90 мы там перед первыми парами регулярно подкреплялись. |
| senatov 2006-01-06 05:03 pm UTC (link) (Parent) |
| знаменитая пирожковая на углу. Там сейчас "бутiкъ" Описана в паре книг про отважных чекистов. Так же как и "шоколадница" и пышечная на петровке |
| nikname 2006-01-06 07:19 pm UTC (link) |
| Пирожковая на Рождественке, напротив Архитектурного? |
| Re: Уходят в прошлое kot_v_polosku 2006-01-06 07:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Не десять, а гораздо раньше. См. здесь http://cooler-online.com/cl081205.html |
| udod99 2006-01-07 09:02 am UTC (link) (Parent) |
| Ваш ответ - это юмор или проявление альтернативного разума? |
| udod99 2006-01-07 09:03 am UTC (link) (Parent) |
| Да она уже в 1995 г. это сделала, увы. |
| udod99 2006-01-07 09:03 am UTC (link) (Parent) |
| Странно, все три заведения я посещал крайне регулярно :) |
| udod99 2006-01-07 09:04 am UTC (link) (Parent) |
| Не, которая напротив ЦУМа. Но в той я тоже бывал, хотя и реже. |
| ammosov 2006-01-07 09:26 am UTC (link) (Parent) |
| Если вам нужен сканер, способный сам перелистывать страницы и не переламывать книгу пополам, то это всего лишь простое инженерное дополнение к уже существующим технологиям. Альтернатива - то, что применяет Гугл, делать снимки высокого разрешения и распознавать их. Тоже работает. |
| udod99 2006-01-07 09:37 am UTC (link) (Parent) |
| http://cooler-online.com/cl081205.html тут описано, что я примерно имел в виду |
| ammosov 2006-01-07 02:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Так это не устройство для чтения "книг", а устройство для чтения "текста"! Книга - это текст, сброшюрованный на бумаге. "Чтение книг" в машинном варианте означает автоматический перегон информации с бумаги в машиночитаемый вид. А когда человек читает этот текст в электронном варианте, это уже "чтение текста" будет. |
| senatov 2006-01-07 06:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Ещё была пирожковая на Пушке знаменитая печёными пирожками с курагой. Там где сейчас кафе и дискотека "Пушка", Ехал я туда обычно на метро или шёл от МХТИ пешком. Поднимаясь из вечно ремонтируемого подземного перехода приходилось проходить сквозь толпу демшизы, торчащей у редакции "Московских Новостей". Там, у стендов с газетами, у них был "дискуссионный клуб". Демшиза резко исчезла только в октябре 1993-го и больше никогда там не появлялись. |
| (Anonymous) 2006-01-09 07:50 pm UTC (link) |
| А сейчас Историческая библиотека полностью оправдывает свое название....При попытке найти что-нибудь по электронному каталогу обычно показывает, что нет в наличии, хотя если искать все в самой библиотеке, то все иначе)) Компьютеры там стоят древние, сотрудники ничего не знают, даж лучше их не спрашивать - мешают в поисках. Буфет там правда неплохой, жаль, что лишь до 5 часов работает...Зато рядом есть прекрасная уютная кафешка "Веселый чебурек" - вкусно и недорого |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-06 14:04:00 (link) | |
| Оговорки Собственно говоря, важно именно то, что оговорка всегда следует после самой декларации. "Мы сделаем то-то и то-то, если ...". Иными словами, оговорка - это попросту отрицательный ответ, но в ситуации, когда говорить "нет" почему-либо невыгодно. Согласие принять оговорку - это согласие взять на себя некие обязательства ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ОТВЕТЕ партнёра. Если в партнёре заинтересованы, то будут эти обязательства исполнять. Он, со своей стороны, может делать новые оговорки. Он же не обещал их не делать! В общем, услышав оговорку, нужно сразу требовать, чтобы она была единственной и последней. А то получится, что всю жизнь пляшем под чужую дудку. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-07 11:28:00 (link) | |
| Торжество гуманизма и толерантности "Может быть, Ходорковский - обманщик и мошенник, но за это неправильно сажать в тюрьму" Ясный пень, за это надо ЛЮБИТЬ. |
| ammosov 2006-01-07 09:34 am UTC (link) |
| — Ну ладно. «Требуем переменить мораль, чтоб ее совсем не было. Дурак — это хорошо». — И воровать можно. — «И требуем полной свободы и равноправия для воровства и кражи, и пусть все, что нехорошо, считается хорошо». Ладно? — А кто украл, напиши, тот совсем не вор, а просто так себе человек. — Да ты чего хлопочешь? Ты не слимонил ли чего-нибудь? — Караул! Это он мою булку слопал. Вот у меня здесь сдобная булка лежала: а он все около нее боком... Отдавай мне мою булку!.. Сенька! Держи его, подлеца! Вали его на скамейку! Где линейка?.. Вот тебе!.. Вот тебе!.. — А-а-а! Не буду! Ей-богу, не буду!.. — А, он еще щипаться!.. — Дай ему в молду! Мелзавец! Он делется!.. — Загни ему салазки! Петька, заходи сбоку!.. Помогай!.. Председатель вздохнул, слез со стула и пошел на подмогу. http://psy.1september.ru/2000/10/11.h |
| ssmirnoff 2006-01-07 09:41 am UTC (link) |
| Впрочем, его действительно посадили не за дела его, а по политическим мотивам. Кстати, сейчас пошла тема в народе: против "вора - Абрамовича", за "страдальца Абрамовича". И это ходит в самых, что ни на есть пролетарских кругах. |
| sdanilov 2006-01-07 10:03 am UTC (link) (Parent) |
| только что под аплодисменты ликующей патриотической публики по поводу мнимой продажной цены для Украины $230 была проведена операция по уводу контроля (и прибыли Газпрома) над 1/3 газового экспортного потока России в офшор по адресу: Швейцария, г.Цуг, Банхофштрассе, д.7 а во всем виноват Ходорковский, ага |
| ammosov 2006-01-07 02:12 pm UTC (link) (Parent) |
| А он тут с какого боку? Он единственный вор, что ли? По ним по всем виселица плачет. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-07 11:41:00 (link) | |
| С истинно москальским размахом Отличная иллюстрация. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-07 12:06:00 (link) | |
| Фотоальбом про старую Москву http://orel.rsl.ru/nettext/moscow/m Рекомендую. |
| philtrius 2006-01-07 10:21 am UTC (link) |
| Непонятно, что такое училищное зданiе. Построили и не придумали, кого туда селить? |
| brusnik 2006-01-08 04:23 pm UTC (link) |
| Замечательный и весьма ценный сайт, огромное спасибо! С удовольствием добавляю Вас, Удод, во френды! Кстати, у нас с Вами одна Alma mater: я тоже сейчас учусь в Историко-архивном институте, на 2 курсе! |
| udod99 2006-01-09 09:08 am UTC (link) (Parent) |
| Приятно встретить однокашника. Как Вам ИАИ? (как бывший препод спрашиваю, я там до 1995 г. работал). Мы-то в конце 80-х жили очень весело. вот одна из историй http://www.livejournal.com/users/ud |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 07:26 pm UTC (link) (Parent) |
| А выложите еще что-нибудь))))))))))))Какую-нибудь историю))) Наверняка ведь такое не забывается))))))) Хоружена я уже послушала)))) Весело но мало(((( Хотя пьянствовать еще конечно долго))))))0 Теххи |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 07:30 pm UTC (link) (Parent) |
| вы же в одной из статей писали, что преподавали в институте где-то год...... Когда сравнивали свою судьбу и судьбу Грефа.......... Теххи |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 07:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Брусник, ты случайно не с краеведения? |
| brusnik 2006-01-09 07:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет, не с краеведения, но с краеведами на ФАДе дружен, состою даже в их коммьюнити. Вообще, я краевед-любитель. А кто ты? |
| brusnik 2006-01-09 07:48 pm UTC (link) (Parent) |
| В ИАИ мне очень нравится, я пошёл туда по своему желанию, поскольку мне действительно интересно то, что преподают здесь. Хотя по сравнению с 80-ми там очень много изменилось, но всё равно приятно. Если не секрет: а на какой Вы кафедре были? |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 07:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Просто увидела в твоем ЖЖ Игоря Жогина фо френдах))))) И по каким-то репликам мнение составила. Я уже почти(перехожу) с историко-архивоведения без специализации. 1-ый курс))))))) |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 07:54 pm UTC (link) (Parent) |
| Почему тут нельзя редактировать сообщения((((((( Теххи))))))) |
 brusnik 2006-01-09 08:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ах, вот оно что! У нас одна девушка тоже на первом курсе, проучившись две недели с нами, в 1 группе (без специализации), перешла на краеведение. Я же остался в 1 группе, но стараюсь контактировать с краеведами, хожу на их кружок краеведческий - в общем, как уже было сказано, я краевед-любитель. Игорь, кстати, контактирует с нами, с архивистами: в этом семестре ходил на "Рукописные собрания музеев и библиотек" с нами. Заводи свой собственный ЖЖ, добавляй меня и Игоря во френды - и вперёд! |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 08:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Лень.........да к тому же не хочу другой ник(Этот уже за 3,5 года как имя стал). Но на краеведческие вечеринки мож и приду - почему нет? Игоря в инсте постоянно вижу, еще кое-кого знаю. Я думала скобки прояснят - перехожу не с группы "без специализации", а наоборот туда прихожу))))))) Теххи))))) |
| brusnik 2006-01-09 08:15 pm UTC (link) (Parent) |
| ОЙ, извини, не так тебя понял! А что же тебе мешает использовать старый? |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 08:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Занят, причем пробовала писать по-всякому, даже пыталась зарегестрироваться как наваждение - ничего не вышло... В итоге даж как-то со злости зарегестрировалась, ни логин не пароль не помню)))))) Теххи |
| brusnik 2006-01-09 08:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, попробуй ещё раз, только чуть-чуть измени юзернейм: например, tehhi, или tehhy, или techi и т. д. |
| Re: Отлично! (Anonymous) 2006-01-09 08:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Стоит попытаться)))))))) Если получитьтся тут же всех смогу зафрендить)))))))) |
| tehi4ka 2006-01-09 08:51 pm UTC (link) |
| Вышло!!!! Додумалась-таки зарегестрироваться, как меня друзья называют)))0 До сих пор вообще в голову не приходило))) |
| udod99 2006-01-10 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| Я закончил ФНТИ, который теперь называется ФИН. Там же и преподавал, на кафедре АИТИС. Уж и не знаю, сохранилось ли всё это... |
| udod99 2006-01-10 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, я через год поступил в аспирантуру, но преподавать продолжал :) |
| retromoscow 2006-06-19 06:55 pm UTC (link) (Parent) |
 "Москва. Назад в будущее. Что было - что стало" "Moscow. What WAS and what IS" |
| retromoscow 2006-06-19 07:01 pm UTC (link) |
| "Москва. Назад в будущее. Что было - что стало" "Moscow. What WAS and what IS" |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-07 12:19:00 (link) | |
| Подумалось А Катя Лычёва-то неужели ещё жива? Или её тоже грохнули на основе взаимности? |
| izbor 2006-01-07 10:48 am UTC (link) |
| Совсем недавно в интернете появилась информация, что Катя проживает сейчас во Франции. Может быть, прогуливаясь по тихим улочкам Парижа, она иногда с улыбкой вспоминает своё пионерское детство. Катя Лычёва, девочка, в биографии которой, свет и тени прочно переплелись между собой на закате советской эпохи. http://romantiki.ru/nostalgia/heroes/ly |
| e_dikiy 2006-01-07 10:49 am UTC (link) |
| Гляньте блог-яндексом, буквально на днях пиасил про ее нынешнюю должность и т.п. У Паркера, если не ошибаюсь. |
| piligrim 2006-01-07 03:19 pm UTC (link) |
| Про Катю Лычеву тут рассказывали, в комментах. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-08 08:44:00 (link) | |
| e_dikiy 2006-01-08 06:51 am UTC (link) |
| насчет "во время последнего визита..." - точно н утка, я тогда еще об этом статью писал. |
| ssmirnoff 2006-01-08 06:55 am UTC (link) |
| Что-то подобное описано у Войновича в "Москва 2042". |
| udod99 2006-01-08 07:04 am UTC (link) (Parent) |
| не исключаю, что священников готовят, но придавать этому такое глобальное значение - нечто некорректное. Утка, однозначно. |
| golosptic 2006-01-08 07:23 am UTC (link) |
| На фоне распространения католицизма в Южной Корее - очень любопытно. |
| ypyc 2006-01-08 08:14 am UTC (link) |
| Мне конечно жутко стыдно что я иногда телевизор смотрю, но где-то с месяц назад, не помню по какому каналу, в новостях был сюжет на эту тему. Смысл такой, что они не сами, а по заданию великого руководителя. Они (корейцы)сами в камеру это говорили. Так что не утка. |
| galerist 2006-01-08 08:51 am UTC (link) |
| не утка |
| fatherpenguin 2006-01-08 10:14 am UTC (link) |
| См. здесь: http://www.mospat.ru/index.php?chp=sear В одном из московских храмов крестили студентов-семинаристов из Северной Кореи. И даже рукополагали кого-то из корейцев. |
| ammosov 2006-01-08 10:15 am UTC (link) |
| Чего ж утка? В Южной Корее христианство укоренено - куда там Европе! Треть населения регулярно в церкви и на общие молитвы ходит. Ты в курсе, что Ли Сын Ман был born-again christian? |
| steissd 2006-01-08 10:39 am UTC (link) |
| По-моему, Ким просто ищет повода присосаться к помощи из России. С этой целью его папаша стал коммунистом. Сейчас коммунизм не в моде, они по азиатскому непониманию сути ментальности западного соседа решили, что православие заняло его место. Вот и приобщаются. |
| stierliz 2006-01-08 10:50 am UTC (link) |
| Позавчера по ТВ репортаж был из Владивостока,где стажируются эти неофиты.Смотреть было невозможно. |
| belorus 2006-01-08 02:24 pm UTC (link) |
| Про уток, батенька, осторожнее. У вас, поговаривают, в городе птичий грипп. |
| tessey 2006-01-08 07:20 pm UTC (link) (Parent) |
| почему невозможно? |
| stierliz 2006-01-09 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| Очень много они про любимого руководителя говорили.И глаза такие...не описать... |
| (Anonymous) 2006-01-09 07:46 pm UTC (link) (Parent) |
| ))))))) Хороший способ присосаться к помощи из России)))))) только затратят сами больше на это православие, чем им что-нибудь дадут)))))))))) Теххи |
| stierliz 2006-01-09 07:57 pm UTC (link) (Parent) |
| А вдруг случится то,на что никак не рассчитывает рациональный Любимый руководитель и православие послужит лишним шагом к концу его режима. |
| s0tnik 2006-01-09 11:56 pm UTC (link) |
| А почему в интересах нет РакЫ? Кстати, поговаривали о полном запрете на алкоголь в Турции? Ничего не слышно? |
| udod99 2006-01-10 06:09 am UTC (link) |
| 1. Ракы мне нравится, но не настолько, чтобы вносить в интересы. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-09 11:46:00 (link) | |
| Маленькая модель будущего Европы "Что поражает в Фессалии - это обилие церквей: большинство ферм и усадьб имеет свой храм или часовню, в деревнях часто по две и боле церквей. Они подверглись еще более тщательному опустошению, чем дома. Обломки оскверненных икон и разорванные листы богослужебных книг лежат повсюду кругом. В одной деревушке, где часть жителей вернулась, они под угрозою турок не смеют приводить храмы в чистоту, а лишь собрали и снесли внутрь то, что было выброшено наружу" Ну, в европейском случае, по развалинам ещё будет бродить сертифицированный дервиш Али Глюксман. С бородой, клюкой, весь в собачьем дерьме, с жутким хохотом настоящего посвящённого. |
| annutka 2006-01-09 10:04 am UTC (link) |
| с какого этого хрена Глюксман стал посвященным дервишем Вы его с Геноном не путаете? |
| izbor 2006-01-09 08:59 pm UTC (link) |
| уважаемый Удод, читаю сейчас "Мечеть парижской богоматери" и наткнулся на следующую фразу: "Толстоватые полицейские турки (а кто, спрашивается, видал стройного турка старше тридцати лет?) достаточно снисходительно взглянули на женщину..." --- это пассаж из жизни или личная неприязнь автора к турецким полицейским? Они правда не страдают худобой после 30-ти? извините, если задал неудобный вопрос. сам на туретчине не был и вроде бы не собираюсь пока, однако любопытство заело. с уважением, И. |
| udod99 2006-01-10 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Странным образом, здесь совсем другая картина. Толстых турок много (после 30), но полицейские, скорее, довольно спортивного вида, хотя редкие исключения бывают. А уж про местных "гаишников" и вовсе говорить нечего - таких мешков жира, как в Москве, здесь я ни разу не встречал. |
| izbor 2006-01-10 11:36 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо. можно ещё пару вопросов, навеянных тем же романом? Считают ли турки-мусульмане, что у женщин нет души? Куда попадают женщины после смерти, если мусульманский рай - только для мужчин? Кто такие гурии? Разве это не суккубы? мне очень стыдно за своё невежество. понял, что очень плохо знаю мусульман. |
| udod99 2006-01-10 03:31 pm UTC (link) (Parent) |
| А вот тут, увы, я ничего определённого сказать не могу. Исламских богословов много, и мнений у них тоже много. Когда-то я пытался выяснить, что они по этому поводу думают, но выяснилось, что царит дикий разнобой. |
| izbor 2006-01-10 03:41 pm UTC (link) (Parent) |
| тогда не всё потеряно. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-10 08:24:00 (link) | |
| Новый взгляд Когда за окном толпы празднующих радостно режут баранов, совершенно по-другому воспринимается фраза из "МК": "Вольет ли Михаил Касьянов свежую кровь в демократическое движение?". |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-10 10:26 am UTC (link) |
| московский сукамолец - жёлтое знамя жёлтый прессы. пишут они откровенную фигню, причём, расчитанную на мозги, ослабленные кислотными и свинцовыми дождями. надо же, обнаружили борьбу кланов дедушки бориса николаевича и вовы путина. да вова был ельциным вытыщен их кармана, как кукла-петрушка. и будет выброшен вон по истечении в нём надобности. а время это, надо полагать, не за горами. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-10 08:27:00 (link) | |
| Ряды ширились Людей, внесших в свои интересы "поудодствовать", стало уже четверо. |
| belorus 2006-01-10 06:46 am UTC (link) |
| А как бы ты определил глагол "поудодствовать"? P.S. С курбан-байрамом, однако... Баранье мясо безопаснее куриного! |
| hoopoe 2006-01-10 06:55 am UTC (link) |
| Поудодствовать - приносить радость себе и окружающим друзьям неадекватными действиями. Этими же действиями устрашаются враги и дятлы. |
| sergey_smetanin 2006-01-10 08:55 am UTC (link) |
| А как называется чтение продуктов удодствования? |
| udod99 2006-01-10 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| удодоведение :) |
| stierliz 2006-01-10 10:25 am UTC (link) (Parent) |
| "Поудодствовать - приносить радость себе и окружающим друзьям неадекватными действиями. Этими же действиями устрашаются враги и дятлы." - У нас в свое время это именовалось стреманием.Стрем-бригады стремали врагов и стремопатов.То то я почувствовал родное,наткнувшись несколько лет назад в Новомирской Периодике Василевского на цитаты из "Русского Удода". |
| belorus 2006-01-10 10:26 am UTC (link) (Parent) |
| Опять же нет определения. Так - намёки... |
| belorus 2006-01-10 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| А в чем отличие врагов от дятлов? |
| udod99 2006-01-10 10:43 am UTC (link) (Parent) |
| Это те, кто не с нами, но не против нас. |
| udod99 2006-01-10 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и анализируй. |
| udod99 2006-01-10 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| ну а как же... |
| hoopoe 2006-01-10 03:13 pm UTC (link) (Parent) |
| Я бы даже сказал, что все дятлы естественные враги удодов, но не все враги естественные дятлы |
| fanat_evrasii 2006-01-10 07:46 pm UTC (link) |
| Хым. Я пока не дорос до удодствования. Пойду в удодоведы. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 09:37:00 (link) | |
Ну и отстой udod99Узнайте свой by  Свеньйа (зафрендить автора (= ).Обсчёт идёт, хехе. Дома козе показывайте такой обсчёт. |
| oumnique 2006-01-11 07:08 am UTC (link) |
| У меня еще хуже... :-( |
| udod99 2006-01-11 05:36 pm UTC (link) (Parent) |
| у тебя хотя бы на абстрактную живопись похоже, а у меня просто тьфу... |
| oumnique 2006-01-11 09:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Но разве я сама похожа на абстрактную живопись ? :-))) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 09:39:00 (link) | |
| Вот теперь можно и высказаться Моё отношение к сериалу "МиМ" такое: это более-менее устраивающий меня продукт. Да, фанатам это не нравится. Да, "дух книги" не передали. И за таких котов надо убивать. И за ОГПУ в стиле конца 30-х тоже. И вообще хрень... Но, тем не менее, все прочие попытки экранизации были просто претенциозным бредом. Вайду вспомните, этот ужос-ужос. Или Кару с его "пропавшей плёнкой" (такую стыдобу надо было просто специально потерять). А школьники будут смотреть перед сдачей экзамена именно это. Так что нефиг. А вообще Бортко после "Собачьего сердца" дико деградировал. |
| magic_garlic 2006-01-11 06:50 am UTC (link) |
| Я видел только югославский фильм - ужас. Мастер там сидит в кафе и пьет одну большую бутылку водки. А вокруг церкви и колокольный звон. В общем, разлюляй-малина. |
| sharya_rana 2006-01-11 07:56 am UTC (link) |
| Так это... это где Берлиоз с орденом Ленина на пиджаке... ЭТО ВАЙДА???!!!! |
| lynx_m 2006-01-11 08:04 am UTC (link) |
| Бортковское творение - тоже претенциозный бред, хотя и в несколько меньшей степени, чем остальные (вероятно, по причине протяженности сериала - концентрация уменьшилась при разливе не 10 канистр). Но с ним можно смириться и даже временами смотреть. Только я этого делать не буду: при и так аллергии на г-на Безрукова получать его аж в двух (!) экземплярах - увольте. Да и прочие режиссерские "изыски" вроде Афрания с голосом Воланда или Гафта в пенсне... Лучше бы и впрямь точно по книге снимал. |
| stierliz 2006-01-11 09:12 am UTC (link) |
| Ничего себе кино.Но - во первых,не раскрыта суть подмены Мастером с подачи Воланда евангельской истории историей Га-Ноцри,а во вторых сама книга пользуется несколько незаслуженной на мой взгляд репутацией.Многие претензии к кино можно переадресовать к книге. |
| magic_garlic 2006-01-11 09:14 am UTC (link) (Parent) |
| Афраний с голосом Волонда - это концепция Палиевского, довольно забавная. |
| hoopoe 2006-01-11 09:43 am UTC (link) |
| Нормальный сериал. Не гениальный конечно, до "Собачьего сердца" ему далеко, но особо негативных эмоций не вызвал, даже посмотреть приятно. Ну и тема сисек раскрыта :) |
| graph 2006-01-11 10:27 am UTC (link) |
| Практически согласен. Посмотрел отрывки Кары - в целом явно не тянет на фоне сериала. А сериал в целом вполне себе даже ничего. Из актеров только Мастер показался бледноватым, остальные порадовали, не исключая и Безрукова.. :) |
| lordakryl 2006-01-11 07:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага, я тоже видел это чудо )) Основной сюжет югославского фильма заключался в том, что Мастер боролся в тоталитаризме за "свободу слова", а кончилось тем, что его посадили в психушку. |
| lynx_m 2006-01-11 08:59 pm UTC (link) (Parent) |
| А что за концепция? Нигде нельзя узнать подробнее? (и все равно - "испортил хорошую вещь!" (с) - концепция одна, зрителей много, и прежде чем пускаться в "режиссерские находки", неплохо бы подумать, какому проценту они придутся по душе) |
| stierliz 2006-01-12 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| Массовому зрителю это все пох,это интересует единицы.Массовый зритель в восторге от этой экранизации. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 09:44:00 (link) | |
| Источник кадров будущей диктатуры "Очень много людей готовы с жаром биться за посты в "будущем милитаризованном правительстве", доказывая свою пригодность и предлагая самые фантастические вещи" Очень характерная вещь для моей alma mater почему-то. "Узнаю брата Колю" (с) |
| ammosov 2006-01-11 08:16 am UTC (link) |
| Идиоты. Инициативников берут только по ночам. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 12:19:00 (link) | |
| Кон-спирологическое А что делал в Казахстане сам Дедушка? Благословлял на княжение? Он что, Секретный Царь Земель Постсоветских? |
| andronic 2006-01-11 10:31 am UTC (link) |
| Так там и Горбачев был. Полагаю, что Назарбаеву, принимая присягу было приятно видеть Горбачева, Ельцина и Путина одновременно. Дескать: "Ну что, ребята? Вы на меня смотрели сверху вниз, а вот нынче двое из Вас - не у дел, а третий через два года дела сдаст (если не раньше). А я еще троих таких как Вы на этом месте пересижу. Будьте спокойны" :) |
| cherniaev 2006-01-11 10:47 am UTC (link) |
| Как Вы не понимаете. Он же Великий Архитектор и Демиург |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 17:38:00 (link) | |
| Это юмор или провокация? "Госдума может рассмотреть проект закона, вводящего в России Юлианский календарь. Соответствующий документ разработан фракцией «Родина» (Народная воля-СЕПР), о чем сообщил ее председатель Сергей Бабурин" Я, конечно, целиком и полностью за введение юлианского календаря, нашим условиям он больше соответствует во всех смыслах. Но, по-моему, население этого не поймёт. Оне рехнулись, доктор? |
| john_petrov 2006-01-11 02:43 pm UTC (link) |
| Ничего. Пускай тему вбросят. |
| kalinka_lj 2006-01-11 02:50 pm UTC (link) |
| Вы за, я за, а почему вы думаете, что население будет против? |
| sharya_rana 2006-01-11 02:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Боюсь что таким образом серьёзную тему превратят в клоунаду или воспитают к ней устойчивый негатив:( |
| john_petrov 2006-01-11 03:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Может быть, не так негативно. Когда в первый раз вбросили тему курса основ православной культуры, тоже были опасения. А идёт дело потихоньку. |
| sharya_rana 2006-01-11 03:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Там другое, там как раз народ-то был за, а начальствующие мрази типа Волина и Асмолова - против. |
| john_petrov 2006-01-11 03:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Мне кажется, что расклад по народу такой же примерно. Западники и научные атеисты против, остальные отнесутся с доброжелательным сочувствием. |
| begebot 2006-01-11 03:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Я вот не западник и не научный атеист. Но менять - не хочу. |
| sharya_rana 2006-01-11 03:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Не думаю, здесь, скорее практические соображения возьмут верх: путаница с датами начнётся (когда ДР отмечать, сроки действия лицензий и т.п. - неразбериха на несколько лет как минимум), кто с иностранцами работает совсем будут недовольны (а это пол-Москвы и пол-Питера). Короче, возникнет масса элементарных бытовых и деловых неудобств, а стремление вернуться к православным истокам сейчас далеко не столь сильно, чтобв люди готовы были их спокойно и с пониманием терпеть. Ну и плюс общее бухтение на тему "а нафига оно вааще надо?!" и "что, деньги больше потратить не на что?!". Майдана, конечно, не случится, но популярности власти это явно не прибавит. |
| ammosov 2006-01-11 03:33 pm UTC (link) |
| Оне пиаряццо, доктор. |
| verybigfish 2006-01-11 03:34 pm UTC (link) |
| Больше нет проблем в России. |
| her_shadow 2006-01-11 03:57 pm UTC (link) |
| Ну не вечно же пиариться на пидорах и многоженстве. Вообще, конечно, жаль что ничего подобного на областном уровне на ум не приходит.. :( |
| _stilgar 2006-01-11 04:14 pm UTC (link) |
| А в чем плюсы юлианского календаря? |
| son_of_bob 2006-01-11 04:23 pm UTC (link) |
| Что Православного в юлианском календаре? Он просто Ашыбочный, григорианский более точный. Вообще, предлагаю сразу на мусульманский календарь переходить, чтобы потом не так болезненно было. В РиЖ! За РиЖ! |
| volodymir_k 2006-01-11 04:30 pm UTC (link) |
| Принять закон, чтобы на документах ставили "дд/мм/гггг (ю.л.)", можно. А вот чтобы люди пользовались в быту -- ужасно трудно. Народ будет жить по старому григорианскому календарю и пересчитывать "для власти". |
| volodymir_k 2006-01-11 04:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Григорианский выдумал католик. |
| acus 2006-01-11 04:48 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот кстати верно. |
| e_dikiy 2006-01-11 04:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Им внимания не хватает. |
| sharya_rana 2006-01-11 05:11 pm UTC (link) (Parent) |
| А вот оказывается и ни фига, более точный - юлианский. |
| sharya_rana 2006-01-11 05:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну почему же? Если все документы (в т.ч железнодорожные, авиа, театральные и т.п. билеты, расписания (от поездов до экзаменов), объявления об отключении гор. воды и т.п.) будут по новому календарю, то люди и в быту начнут им пользоваться. Ругаться будут, но начнут, ибо жить по двум календарям одновременно невозможно. |
| sandrina 2006-01-11 05:22 pm UTC (link) |
| Это провокация с юмором:-) |
| tehi4ka 2006-01-11 05:36 pm UTC (link) (Parent) |
| А по-моему народ решит, что календарь вводят чтоб было больше праздников. В итоге каждый праздник будет отмечаться 2 раза в год)))))))))))))) |
| s0tnik 2006-01-11 05:45 pm UTC (link) |
| Я обоими руками за. Население схавает все. Только не в условиях либерализма, который процветает при таких ценах на нефть. |
| ros_sea_ru 2006-01-11 06:34 pm UTC (link) |
| Провёл мини - опрос У меня в семье 3/2 в пользу юлианского. |
| john_petrov 2006-01-11 07:12 pm UTC (link) (Parent) |
| Озвученная тема - ещё не переход. Аргументы "против" понятны - бытовое неудобство вследствие общемирового употребления. Зато станут широко известны и аргументы "за". И пока ситуация такая, как она сейчас, серьёзный переход не грозит. А там ещё неизвестно, как фишка ляжет. Начнёт вот США войну с Ираном, влезет Израиль, так ещё и накроется общемировой дискурс. Впрочем, перенос официального празднования Нового Года на 14-е и новогодних каникул на рождественские: с 6-го по 15-е - уже дело. Причём плёвое. Договориться легко. Ещё и польза: в этом году, говорят, не пропихнуться было на горнолыжных курортах. Европа испугалась ехать, где цунами с птичьими гриппами, и рванула вся в горы. Как раз с 25.12 по 08.01. А мы переносом каникул ещё и выгадаем в отдыхе. Собственно, если этим и закончится - будет хороший и всех устраивающий компромисс. |
| oumnique 2006-01-11 07:47 pm UTC (link) |
| Православное население очень даже поймет. Для него свидетельство правильности этого календаря - божественный огонь самовозгорающийся на Пасху. Но проблем мы с этим огребем - выше крыши... |
| volgarin 2006-01-12 07:45 am UTC (link) |
| Хуже всего, когда зарабатывают себе дивиденты на тех вещах, которые ещё остаются последними точками привязки. Ну что тольку от того, что сменится календарь? Что, все станут ходить в церковь? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 18:37:00 (link) | |
| Один шаг Всего один шаг. От бардовского шестидесятничества до Ксенофобии и Ужастного Фошызма. Вот хороший пример, совершенно случайно вспомнил. Просто году этак в 1985-м всё это развернули в другом направлении. А так, можно сказать, предшественник Трофима с его "уважаемый Лужков-заде...". |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 19:05:00 (link) | |
| 10 к 1 Уже почти натуральнейший абгемахт. Интересно. Спешите видеть. Можно и свои ставки делать. |
| ammosov 2006-01-11 05:08 pm UTC (link) |
| Девиртуализация Пионера мне кажется невозможной. |
| udod99 2006-01-11 05:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Когда кажется, известно, креститься надо :) |
| glaue2dk 2006-01-11 05:51 pm UTC (link) |
| Ерунда. Это по известной поговорке: "Я |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 19:07:00 (link) | |
| Читатель! У меня пока ни хрена нет свободного времени. Но настанет момент, когда оно появится. И я даже готов принять заказ - о чём здесь написать. То есть я помню, на мне висят долги, но это сейчас несущественно. В общем, вполне пять первых названных тем готов раскрыть. Уже определилось: 1. Г.Гачев и Сиськи. 2. Загадочная русская душа. 3. Турки и наркотики. 4. Еврабия (Европа через 50 лет). 5. Переселение народов: славяне и тюрки. |
| dovnarovich 2006-01-11 05:12 pm UTC (link) |
| Про Украину обещали продолжение. Ждем. |
| udod99 2006-01-11 05:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Это самом собой, в рамках соответствующего проекта. Как только руки дойдут прочитать источники... А они не всегда доходят. |
| zimopisec 2006-01-11 05:17 pm UTC (link) |
| Раскройте тему Сисек и Гачева. |
| udod99 2006-01-11 05:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Гачева могу (была одна смешная история), но без Сисек. Впрочем, если настаиваете... |
| zimopisec 2006-01-11 05:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Интересно было именно сочетание:)) Но можно и без. |
| udod99 2006-01-11 05:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Хорошо, сделаем в сочетании. Не вопрос. |
| aschab 2006-01-11 05:29 pm UTC (link) |
| турки и наркотики, история и совр. состояние |
| dovnarovich 2006-01-11 05:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Ок, тогда раскройте тему Загадочной Русской Души. |
| udod99 2006-01-11 05:32 pm UTC (link) (Parent) |
| фиксирую |
| udod99 2006-01-11 05:32 pm UTC (link) (Parent) |
| фиксирую |
| tehi4ka 2006-01-11 05:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Про русский либерализм обещали продолжить...очень сильно жду |
| udod99 2006-01-11 05:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Конкретизируйте. |
| iraan 2006-01-11 05:46 pm UTC (link) |
| ...а албанцы и наркотики?.. слабо? |
| udod99 2006-01-11 05:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Слабо, пожалуй - получится сухой отчёт по вторичным источникам. |
| izbor 2006-01-11 05:56 pm UTC (link) (Parent) |
| "еврабия" (европа + ислам = ?) 1) статус мусульман в странах западной европы vs. статус христиан через 15,30,50 лет (права, власть, экономика) 2) что ждёт Россию в этом смысле ("мечеть Василия Блаженного?") 3) какие сильные стороны исламской цивилизации реально позаимствовать при наличии политической воли? чему мы могли бы поучиться у мусульманских стран? |
| udod99 2006-01-11 05:57 pm UTC (link) (Parent) |
| фиксируем |
| sibarit 2006-01-11 06:31 pm UTC (link) |
| Движение тюрок с востока на запад по югу, движение славян с запада на восток по северу. |
| tehi4ka 2006-01-11 08:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Продолжение "Русского противолиберального катехизиса" и ответы на поставленные в комментариях реплики |
| krylov 2006-01-11 09:11 pm UTC (link) |
| Гачев и Сиськи, разумеется. |
| udod99 2006-01-12 06:03 am UTC (link) (Parent) |
| это само собой, вне тем :) |
| hoopoe 2006-01-12 07:02 am UTC (link) |
| Про виски. Как, зачем и какой сорт правильно пить. |
| maxaplaxa 2006-01-12 08:17 am UTC (link) |
| А вот меня интересует не заявленная в списке тема: перспективы посещения острова Крым в свете отношений с Украиной. |
| stierliz 2006-01-12 08:34 am UTC (link) |
| А вот по Турции нельзя ли осветить их вариант сосуществования ислама и государства,а также прогноз по изменениям в этом сосуществовании? |
| (Anonymous) 2006-01-12 08:59 am UTC (link) |
| По моим наблюдениям, у Вас лучше всего получаются исторические эссе (помнится, Вы как-то по моей просьбе анализировали польскую историю - очень понравилось). Может быть, что-нибудь подобное о Турции - история, место в истории европейской? Впрочем, не уверен, что это интересно всем. C.S. |
| graph 2006-01-12 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| Можно разделить: про Гачева отдельно и про Сиськи отдельно. Впрочем, на Гачеве не настаиваю. :) |
| udod99 2006-01-12 11:06 am UTC (link) (Parent) |
| А я вот теперь, подумав, убедился, что Сиськи от Гачева неотделимы, как хобот от слона. |
| udod99 2006-01-12 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| Это само по себе, так что вне заявленных тем сделаю обязательно. Одна из побочных линий моей диссертации, кстати. |
| udod99 2006-01-12 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| подумаю Я как-то на неё никогда глобально не смотрел. Может, это и интересно. |
| udod99 2006-01-12 11:20 am UTC (link) (Parent) |
| Гарантирую, что ничего не изменится. КРОМЕ ЦЕН. |
| udod99 2006-01-12 11:21 am UTC (link) (Parent) |
| Подумаю, вопрос непростой. Ибо вкусы у меня довольно извращенческие. |
| graph 2006-01-12 11:39 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, после такого ответственного заявления количество заинтригованных этой темой увеличится... :) |
| sharya_rana 2006-01-12 02:41 pm UTC (link) |
| Вы вот чегой-та тему государственных переворотов забросили. |
| udod99 2006-01-12 04:58 pm UTC (link) (Parent) |
| обсуждение было очень вялым, так что занимаюсь пока этим в одиночку. |
| sharya_rana 2006-01-13 08:37 am UTC (link) (Parent) |
| А тема интересная. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-11 19:48:00 (link) | |
Опять тест
| |||
| yulka 2006-01-13 07:58 pm UTC (link) |
| это прямо про меня. я бы так пожила в питере. с заездами в финляндию. о, сделала тест! мне туда же! |
| udod99 2006-01-14 08:50 am UTC (link) (Parent) |
| я было собирался туда переезжать в 1994 г., но потом нашёл интересную работу в Москве и передумал. Но всё впереди. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-12 08:31:00 (link) | |
| Замечательное Скрытый Постсоветский Имам общается с Хозяином. |
| s0tnik 2006-01-12 04:28 pm UTC (link) |
| Извини, опять не в тему. Турецкая армия располагается на территории страны по округам (как в СССР) или по направлениям? Есть ли где почитать про ето, лучше по-русски, но можно и по-турецки. Заранее спасибо :) |
| udod99 2006-01-12 04:57 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.hri.org/docs/bmf/turkey.h http://en.wikipedia.org/wiki/Military_o |
| s0tnik 2006-01-12 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Чох тешекюрлер, аби! :) |
| udod99 2006-01-12 05:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Хер шей деиль, аби :) |
| s0tnik 2006-01-12 05:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, там примитив, я такое знаю. Мне впрямую вопрос задали, по округам или направлениям? Я предполагаю, что по направлениям, как в НАТО, но точно про это нигде не сказано ничего :( И по-турецки я не знаю, как округ и напрвление тож, не знаешь как все таки? Прости, что так достаю. :) |
| udod99 2006-01-12 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| завтра покопаюсь, хорошо? |
| udod99 2006-01-12 05:24 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.tsk.mil.tr/eng/genel_kon |
| s0tnik 2006-01-12 05:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, завтра уж не надо, сегодня к 8 декану докладыать :(( Расскажу что есть, может, и нет у них ни округов, ни направлений, я так и не понял, откуда он вопрос такой задал. Извини за беспокойство :(( Кстати, а разве так говорят "Her şey değil"? |
| s0tnik 2006-01-12 05:32 pm UTC (link) (Parent) |
| Были и здесь :(( Тут или вопрос такой дурацкий задан, или я вообще не знаю :( |
| udod99 2006-01-12 05:33 pm UTC (link) (Parent) |
| Бир шей деиль, хер шей деиль ... говорят Да. Вопрос оказался непростой насчёт организации... |
| s0tnik 2006-01-12 05:34 pm UTC (link) (Parent) |
| Усе, местные турки прояснили :) По направлениям. |
| udod99 2006-01-12 05:35 pm UTC (link) (Parent) |
| я тоже только что обнаружил, что по направлениям :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-12 14:56:00 (link) | |
| Где-то так. probegi 2006-01-12 12:57 pm UTC (link) |
| Все эти "исключения" и "компенсации прошлой несправедливости" для демократии губительны. Хотя бы потому, что крайне недемократичны. Правда, тезис о какой-то "новой волне ксенофобии" надуман, все проще. Ксенофобия, как социальный инстинкт, присуща каждому человеку во все времена. Демократия подавляет этот инстинкт, и когда демократическое устройство разрушается, он выходит из под контроля (как и другие прочие). |
| udod99 2006-01-12 05:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык, прикол в том, что казалось (лет 15-20 назад), что ксенофобия постепенно изживается. Но как только начались нацистские эксперименты в "либеральной" упаковке, всё опять полезло, причём в худшем виде. |
| Тут дело все-таки не в "экспериментах", probegi 2006-01-12 05:10 pm UTC (link) (Parent) |
| а в специфике процессов взаимодействия культур. Очень упрощенно - кто кого ассимилирует. |
| udod99 2006-01-12 05:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Да никто уже никого не ассимилирует, поезд ушёл. Всё сводится к банальному "кто кого отпихнёт от кормушки". Понятно, что в условиях т.н. "российской демократии" это проще сделать тем, кто организован в хоть какие-то клановые структуры. Отсюда и все проблемы. |
| Re: Тут дело все-таки не в "экспериментах", probegi 2006-01-12 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Ассимиляционные процессы прямо не зависят от воль участников. А кормушка - она за скобками, как общий множитель много чего. Да и хрен бы с ней. А вот ассимиляция русской культуры горской - вот это пиздец и есть, как он есть. |
| udod99 2006-01-12 05:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Пиздец-то пиздецом, а как на это грамотно отвечать? |
| Реально? НИКАК. probegi 2006-01-12 05:35 pm UTC (link) (Parent) |
| . |
| stierliz 2006-01-12 07:43 pm UTC (link) (Parent) |
| "ассимиляция русской культуры горской" - вы о чем? |
| old_fox 2006-01-12 11:29 pm UTC (link) |
| нормальным образом оформить подобные мысли :)) А если серьёзно, за эту статью очень хочется когда-нибудь пожать Вам руку. Хорошая статья. |
| udod99 2006-01-13 06:02 am UTC (link) (Parent) |
| Вот видите... Значит, не так уж велика разница между "красным" и "условно-белым" :) |
| udod99 2006-01-13 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| То есть ассимилироваться, ага. |
| probegi 2006-01-13 10:22 am UTC (link) (Parent) |
| О почти неизбежном. |
| Re: Реально? НИКАК. probegi 2006-01-13 10:23 am UTC (link) (Parent) |
| Торопидзе не надо. хехе |
| stierliz 2006-01-13 12:09 pm UTC (link) (Parent) |
| Ушли от ответа.Почему? Если горская это культура народов Северного Кавказа,то даже при неизбежной по вашему ассимиляции ею русской она перестанет быть собственно горской.Я живу в городе Нальчике и наблюдаю как раз эту самую горскую культуру - от нее практически ничего не осталось,также как впрочем и от русской.В Ингушетии и Дагестане все также,только вместо общероссийской-постсоветской на смену горской идет новоисламская культура,причем в Дагестане это приветствуется далеко не всеми. Так что,по моему,вы ошибаетесь. |
| Я чувствую приближение пикейного приступа probegi 2006-01-13 12:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Следите за обновлениями, не упустите, со мною это случается крайне редко. хехе |
| stierliz 2006-01-13 01:19 pm UTC (link) (Parent) |
| А что следить то?Вы специалист по горской культуре?Были когда нибудь в местах ее сосредоточения?Если нет,то это неинтересно...пикеить и я могу. |
| Re: Я чувствую приближение пикейного приступа probegi 2006-01-13 01:22 pm UTC (link) (Parent) |
| здравое рассуждение.. |
| old_fox 2006-01-13 01:27 pm UTC (link) (Parent) |
| 1 Просто мы оба русские 2 Движущие силы Октябрьской революции и либеральная идеология это далеко не одно и то же. Иногда мне кажется, что вы не всегда верно представляете себе Октябрьскую революцию. Красные были не менее разнородны, чем белые. Их было, по моим наблюдениям, минимум четыре группы. Разных. Причём я имею в виду не политические партии и не политические симпатии лидеров революции, а разновидности убеждений, с которыми люди приходили в революцию и по искреннему убеждению воевали на её стороне. Интеллигенты-либералы (интернационалисты) - только одна из них. Просто разные красные быстрее, как это ни странно, выработали временный компромисс между собой, чем разные белые. Потому что воевали не против чего-то, а за что-то. И победили. А статью Элиезера Дацевича (помятуя наш разговор об именах) я бы хотел продублировать у себя в журнале. За его подписью. |
| udod99 2006-01-13 04:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Статью дублируйте, пожалуйста, я только за. Что касается революции, то я убеждён, что Россия к ней шла, это очевидно. Но война разрушила те нормальные национальные формы, в которых она могла бы произойти. Плюс идиотский февральский переворот, смешавший все карты. В результате наверху оказалась интернационалистская шушера и ждавшая своего часа "контр-элита" (в основном инородческая). Что в значительной мере исказило пути революции. Я писал об этом в статье про Багрицкого. К концу 30-х гг., однако, "национально-социалистическая" тенденция победила. Точнее, перевесила остальное. "Сталинизм" - это очень кривое и косое, но то, что "должно было случиться". Ну, а после краха сталинизма история "СССР" превратилась в борьбу внутренних стихий. Хотя, конечно, некоторые шансы у общества были - вне "марксистско-ленинской доктрины". Ими не воспользовались, просто всё, что более-менее сложилось, снесли к чёрту, а у власти остались те же люди. как-то вот так |
| old_fox 2006-01-13 04:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Согласен. Как-то так и было. Именно последняя волна репрессий (1937-38) это и есть победа над силами пустоты. Локальная остановка. Характерно, что о них мы знаем гораздо больше, чем о репрессиях 1929 и 1935. |
| udod99 2006-01-13 04:52 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну и в чём тогда наши принципиальные отличия? |
| old_fox 2006-01-13 06:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Принципиальные - у меня нет иллюзий ни относительно будущего царской России, ни относительно белого движения. И никогда не было. Я считаю, что белые не могли не проиграть. Потому что возврата к николаевской России не было и не могло быть не только политического, но и экономического. И не вижу смысла их поддерживать и проливать слёзы над их судьбой. Это тупиковая ветвь русской истории. И прежде всего я говорю о промышленности и производстве. Царское правительство вводит протекционистский таможенный тариф, который приносит русским капиталистам дополнительно 240 тысяч рублей в год. Но рабочие не видят из этого ничего. Мало того - шкала штрафов на производстве растёт, а зарплата не повышается. При этом с 90-х годов XIX века иностранный капитал владеет более более чем третью всех акционерных капиталов страны, а царская власть его дотирует. Один только Юз получил ссуду на 500 тысяч рублей, а сверх того правительственную премию - 50 копеек за каждый рельс. Причём инвестициями это не было - новых технологий и станков не привносилось. Нужно было просто обойти таможенный тариф, не ввозя продукцию, а скупая материалы и землю внутри самой России. И началось это не в 1914. Собственно массовое участие рабочих в восстаниях 1905 это уже реакция на кризис. На крах. Прогрессивно-подоходного налога не было. Как нет его и сейчас. Социальное расслоение огромно. Под раздачу среди тех, кто остался "по эту сторону" попадает не "люмпен-пролетариат", а все. В том числе цеховые мастера, которые сами начали работать в 90-е годы. Система фабричных инспекций и штрафов работать и зарабатывать практически не давала, профсоюзы не имели никакой силы, хотя формально кое-где и были. Позже - хуже. Огромное количество рабочих хорошей квалификации в условиях голода и войны своими руками семьи прокормить было не в состоянии. Это всё в понятных им образах прекрасно уяснило подавляющее большинство квалифицированных русских рабочих и инженеров. Подчёркиваю слово квалифицированных. Практически все они пошли за красными. Кроме пресловутых ижевцев и воткинцев, которыми нам сейчас любят тыкать православные державниеи и которых повернули к белвм идиотская мобилизация не по месту проживания, в то время, как остальные рабочие мобилизовывались в Красную Гвардию и Красную армию по месту жительства и исключение из советов уважаемых старых беспартийных рабочих, чего нигде, включая Питер, большевики не допускали. При этом мятеж возглавили эсеры. То есть по сути это был очередной эсеровский мятеж не против советов, рабочего контроля производства, установления восьмичасового рабочего дня, а по локальным, но значимым чисто политическим причинам. Именно квалифицированные русские рабочие практически остановили промышленность и саботировали производство по всей территории, захваченной Колчаком. Позже именно они составили знаменитое "последнее пополнение" в фабрично-заводском районе под Курском и Орлом, которое остановило Деникина. Так вот сознательные рабочие и иногородние крестьяне на Юге прежде всего противостояли в их понимании рабам. Или просто рабам, или "вольным" казакам (рабам, у которых оброк заменён военной барщиной). И не могли не победить. Желание было выше. Сознательность больше. А разногласия у нас начались потом. В том числе с революционными евреями-интеллигентами. Правый уклон, называется :) А у некоторых и разногласий не было. Это сейчас не может быть повторения той ситуации. Потому что есть, например, японская модель фирмы, когда хозяин заинтересован и в грамотном перераспределении кадров, и в заинтересованности рабочего. Только вот единый налог на прибыль ввели опять.. Того и гляди "инвестиций" опять дождёмся. :))) |
| shaon 2006-01-14 08:08 am UTC (link) |
| Опять какие-то неведомые "рядовые евреи":) Надо писать прямо: "жиды проклятые" - это те, кто не состоял в рабстве у "просвещенного и всЁ- и всех-любивого" русского народа, и активно строил единственную сверхдержаву в истории России - СССР. Тогда становится понятным термин "простые евреи" - это те, не мешали "просвещенным и всЁ- и всех-любивым" русским ощущать себя народом-богоносцем и покорно шли на убой во время погромов. Кстати, а почему статью эту "с душком" вы подписали своим еврейским псевдонимом "Элиезер Дацевич"? |
| udod99 2006-01-14 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| Да, похоже на то. Я по обеим линиям из крестьян. По материнской - из очень богатых крестьян (свои магазины, то-сё), по отцовской - из "крепких середняков". Ощущения от революции, семейные предания совершенно другие. Кстати, что характерно, мой прапрадед (бывший владелец, как теперь сказали бы, сети магазинов), а он прожил долгую жизнь, умер в середине 60-х почти в столетнем возрасте, считал, что советская власть, в общем, правильная, но методы у неё какие-то нерусские. Мол, если бы к нему в 1918 г. пришли, всё честно объяснили и т.п., он бы сам всё отдал и ещё спасибо сказал. А вот так, не разобравшись, отобрать и отправить в лагеря, "так только жыды могут". Та же штука с коллективизацией. Никто не убеждал людей (а многие ведь считали, что линия в целом правильная), просто приехали, кого-то шлёпнули, кого-то посадили, а остальных в колхоз. Разрдражало то, что власть вообще ни с кем и ни с чем не считается. 40-е гг., однако, стали моментом примирения - люди увидели в этом режиме что-то своё. Отсюда, кстати, настроения по поводу "реформ". Мои предки вложились в этот самый "социализм". И если уж речь пошла о реставрации, то - тогда уж бабло верните. Или "социализм". А то выходит как-то интересно. Комиссар Киквидзе в 1918 г. конфискует лавки, а в 1992 г. его прямые потомки приватизируют парочку крупных предприятий и банк. Как это понимать, а? Что касается Николая, белого дела и т.п., то никто иллюзий по этому поводу не питал. Вообще, скорее, торжествовала этакая "сменовеховская" линия - вот, мол, как было бы хорошо, если бы был царь плюс Советы, вполне себе национальная власть. С точки зрения крестьянства, белые и красные, и зелёные были одинаково "хороши" в смысле грабежей и зверств. Но с белыми ассоциировалась как бы "законная власть", так что... Опять же, наличие среди красных слишком большого числа рабиновичей и прочих бронштейнов, мягко говоря, настораживало. А рабочий класс... ну что рабочий класс. 13% населения империи, по сути, меньшинство. И что с этого поначалу рабочий класс получил? Шиш с маслом, в общем. Хотя, конечно, с 1934 г. тенденции повернули в правильном направлении. Это да. |
| udod99 2006-01-14 08:29 am UTC (link) |
| а почему ви спрашиваете? |
| avkh 2006-01-16 11:44 am UTC (link) (Parent) |
| более того, налог сейчас фактически регрессивный - при плоской ставке подоходного - падающая ставка налога на фонд оплаты труда (который есть те же яйца) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-13 08:05:00 (link) | |
| С Иваном Ивановичем Интересные результаты социологических штудий. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-13 08:22:00 (link) | |
| Вот за это в Турции и не любят курдов, кстати http://lj.rossia.org/users/rudis/92 |
| samogon 2006-01-13 07:23 am UTC (link) |
| "Русские и курды - одна дружная семья". Я хуею. |
| cherniaev 2006-01-13 08:45 am UTC (link) |
| 1. Кстати, они были одной из главных движущих сил в резне армян. 2. Был у меня знакомый курд. Так он уверял после поездки в Анталью, что курдские преступные группировки держат половину туристического бизнеса в Турции |
| udod99 2006-01-13 09:07 am UTC (link) (Parent) |
| половину не половину, но работают конкретно... турки их просто боятся. |
| malekon 2006-01-13 09:32 am UTC (link) |
| И Шамоян далеко не худший пример. |
| aviamatka 2006-01-13 11:40 am UTC (link) |
| Грузины их тоже не любят. |
| keshikten 2006-01-13 11:52 am UTC (link) |
| Дык ясно... правильно их Саддам Хуссейн мочил.. это нация, которая должна иметь такой же удел, как и чечены... т.е., не иметь никакого... |
| fortunatus 2006-01-13 12:26 pm UTC (link) |
| Мне, честно говоря, курды при личном общении понравились гораздо больше турок. |
| cherniaev 2006-01-13 12:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Это, видимо, были цивилизованные люди. А в массе своей курды такая публика, которую лучше держать подальше от России. |
| cherniaev 2006-01-13 12:41 pm UTC (link) (Parent) |
| Это точно. Этот курд рассказывал мне, как по приколу заговаривал с турками в Антадье по-курдски и те от него шарахались. |
| udod99 2006-01-13 05:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Это всегда так бывает. Образованные чеченцы - вообще идеальные собеседники. А потом выясняется, что вот этот милый кандидат наук отрезал русским солдатам головы. Был у меня такой случай. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-13 08:36:00 (link) | |
| e_dikiy 2006-01-13 06:42 am UTC (link) |
| Спасибо. Это действительно очень хороший текст. |
| udod99 2006-01-13 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| Спасибо. Стараемся :) |
| s0tnik 2006-01-13 11:35 am UTC (link) |
| У российской элиты на уме только один закон - бабло побеждает зло. И все. Более никаких идей, схем, планов и построений. |
| udod99 2006-01-13 11:38 am UTC (link) (Parent) |
| А вот через 30 лет поглядим. Вдруг мы их недооценивали... :) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-13 11:53 am UTC (link) |
| Удод, ну какое нах историческое событие? два уголовных "авторитета" разошлись в понятиях о цене. но проблему эту они перетрут и уладят. не в первой. Вы-то чего мечетесь? В чём Ваш личный интерес? |
| stierliz 2006-01-13 12:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Вся история человечества есть в общем то история "уголовных авторитетов" и что?И вся нынешняя мировая политика есть то же самое.Не знаю,как ответит хозяин журнала,а вот у меня в этой истории был и личный интерес. У меня вот семья ваучеры когда то вложила в акции ГП и теперь мы с радостью наблюдаем их рост.Так что некоторым есть польза и от терок авторитетов. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-13 01:48 pm UTC (link) (Parent) |
| У меня вот семья ваучеры когда то вложила в акции ГП и теперь мы с радостью наблюдаем их рост.Так что некоторым есть польза и от терок авторитетов. ---- рад за Вас, как было сказано в одной книжке: ликую с вами. надеюсь, что акций гп у Вас богато. может, потом даже займётесь благотворительностью. Вашему же кумиру вовачке - мой привет. |
| udod99 2006-01-13 04:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Мой личный интерес слишком интересен, чтобы я о нём всем докладывал. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-13 05:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Мой личный интерес слишком интересен, чтобы я о нём всем докладывал. ---- это мне напоминает незабвенный ответ жоржа милославского и.в. бунше: я артист больших и малых академических театров, а имя моё слишком известно... |
| udod99 2006-01-13 05:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну таки и пусть напоминает. Значиццо, память хорошая, есть склоннность к аллюзиям. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-13 05:30 pm UTC (link) |
| Значиццо, память хорошая, есть склоннность к аллюзиям. |
| stierliz 2006-01-14 07:50 am UTC (link) (Parent) |
| Акций ессно немного,но и то хорошо.А с чего вы взяли,что мой кумир - ВВП?Или у вас либо кумир либо сволочьгитлер,других вариантов не бывает?А вам то он чем насолил,что вы так ядом брызжете?Тут явно что-то личное - обрубил небось возможность спереть что либо,да? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-13 18:59:00 (link) | |
| Традиционализм В этом году в России как-то очень массово и с энтузиазмом встречают старый Новый год. Или мне так просто кажется издалека? |
| ssmirnoff 2006-01-13 05:01 pm UTC (link) |
| Только что видел спящих на скамейках в центре города. |
| udod99 2006-01-13 05:02 pm UTC (link) (Parent) |
| ага, нажрались уже, что ли... рановато как-то |
| xyjman 2006-01-13 05:11 pm UTC (link) |
| не кажется. массовое сумасшествие. дикая азия. и салюты, салюты... лучше бы спермой стреляли в жён своих... |
| hleg 2006-01-13 05:25 pm UTC (link) |
| Пьем.Поводов много.В т.ч.- 13-е,пятница. |
| brusnik 2006-01-13 06:51 pm UTC (link) |
| Ну, во-первых, на дворе пятница 13-е, которую все не могут не отметить. А во-вторых, Вы же сами позавчера писали о планах Госдумы вернуть в России Юлианский календарь - вот народ и готовится заранее! |
| yulka 2006-01-13 07:43 pm UTC (link) |
| мне тоже кажется. какой-то перебор. только что кто-то радостно салютовал под окнами нашего дома. как на день победы. все кругом празднуют. а скоро 23 февраля и 8 марта. опять до июня не просохнем. |
| snigir 2006-01-13 10:04 pm UTC (link) |
| Мне тоже так показалось. На работе бухгалтерши даже пили шампанское, а программисты заказывали по телефону хачапури. Ну и телевизионщики гоняют своих петросянов всех мастей. Как бы на следующий год Дума ценой отмены идеологически сомнительных 23 февраля, 8 марта и 1 мая не продлила бы каникулы до 14 января. |
| udod99 2006-01-14 08:12 am UTC (link) (Parent) |
| Это маловероятно. На мой взгляд, а Вы знаете моё отношение к "коммунизму", праздники не несут идеологической нагрузки. Вот 7 ноября убрали, это да, спасибо. А дальше - стоп. Это уже наше. |
| capdop 2006-01-16 12:30 am UTC (link) |
| Да, просто кажется... |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-15 11:57:00 (link) | |
| Большой Брат набирает силу http://people.world.ru Однако масса неверных адресов. Откуда они информацию-то берут, такую тухлую? |
| viny 2006-01-15 11:27 am UTC (link) |
| спасибо и на этом |
| malekon 2006-01-15 12:33 pm UTC (link) |
| Себя нашла, данные по прописке. Забавно? |
| d_sergeev 2006-01-15 02:06 pm UTC (link) |
| про меня всё точно нашел. обе записи, верны. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-16 08:07:00 (link) | |
| Вильнюс празднует 14-ю годовщину известных событий Вот таким образом, в частности. Выпихивая некоторых неудобных участников. Из письма: "Кроме этого, вечером это же дня литовский телевизионный канал ЛНК в программе новостей (18:45) осуществил кампанию дискредитации меня лично, объявив на публичное обсуждения вопрос: «Считаете ли вы что надо депортировать из Литвы бывшего лидера «Единства» Валерия ИВАНОВА», а затем, в конце этой информационной программы, объявил, что из более чем из 1.4 тыс. позвонивших, 87% потребовали моей немедленной депортации из Литвы" Ну что, господа "советские патриоты", найдётся у кого-нибудь возможность хоть что-то сделать? Или только языком горазды улицы мести? |
| cherniaev 2006-01-16 06:16 am UTC (link) |
| А что это за персонаж такой? |
| udod99 2006-01-16 06:20 am UTC (link) (Parent) |
| Это организатор просоветской группы "Единство", которая в 1989-91 гг. выступала против литовского сепаратизма. За что он сидел потом, в 1991-94 и в 1997-98 гг. (второй срок ему дали за книжку "Литовская тюрьма", в которой он доказывал, что никаких "зверств советских оккупантов" в январе 1991 г. не было). Мой клиент (по работе в консотделе) по Вильнюсу, довольно интересный товарисч, хотя и не без некоторой нудности. Этакий "литовский Солженицын". |
| cherniaev 2006-01-16 06:22 am UTC (link) (Parent) |
| Думаю, никакие "совпатриоты" за него не вступятся. Ибо ничего не знают и не умеют конкретного. Ему было бы лучше написать слезницу на имя Колерова или Приходько + как-то связаться с Регнумом: может чего и получилось бы. |
| udod99 2006-01-16 06:28 am UTC (link) (Parent) |
| Я тоже так думаю. "Совецкие", они самые суки и есть. Будут и дальше сидеть в тёплых офисах, бездельничать и вздыхать по "погибшей родине". На конкретных людей, эту самую родину защишавших, они чихать хотели. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-16 08:37:00 (link) | |
| Стихи о "современном искусстве" http://www.livejournal.com/users/qpoiso а вот народная поэзия http://www.livejournal.com/community/76 |
| belorus 2006-01-16 01:07 pm UTC (link) |
| Вот где стихи http://www.livejournal.com/users/tarneg |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-16 13:13:00 (link) | |
| Хе-хе Роль клана Михалковых в советской истории. |
| stierliz 2006-01-16 11:35 am UTC (link) |
| Не защищая клан Михалковых - в общем сплошь вранье и передержки.Галковского гнезда конспирологи. |
| udod99 2006-01-16 11:37 am UTC (link) (Parent) |
| "Нам дорог любой незашоренный взгляд на вещи" (с) |
| new_ur_all 2006-01-16 11:38 am UTC (link) |
| Любопытно... |
| viny 2006-01-16 11:52 am UTC (link) |
| а ещё, михалковы убили кенни |
| udod99 2006-01-16 11:57 am UTC (link) (Parent) |
| ну уж это они и не скрывают даже |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-16 12:22 pm UTC (link) |
| автор исходного поста несмешно стебается. 150 руб. за печатный знак действительно было бы много круче. кстати, автор умалчивает о гонорарах высоцкого и вообще о театре на таганке. видимо, он не был знаком с сим культурным учреждением. |
| ammosov 2006-01-16 12:51 pm UTC (link) |
| Ох какая трава у некоторых... |
| stierliz 2006-01-16 01:26 pm UTC (link) (Parent) |
| Какая трава!Трава так не цепляет...там без грибочков не обошлось. |
| udod99 2006-01-16 05:39 pm UTC (link) (Parent) |
| а без травы, значиццо, никак... |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-16 18:51:00 (link) | |
| Глядя в ящик Терпеть не могу тёток с манерами поведения и ужимками, как у этой Меркель. Партийно-бюрократическая дамочка 70-х какая-то. |
| pioneer_lj 2006-01-16 05:12 pm UTC (link) |
| Так и есть. Она из ГДР. |
| udod99 2006-01-16 05:16 pm UTC (link) (Parent) |
| дочка пастора, однако. Что, по-моему, ещё и усугубляет. Знаем мы этих пасторов гэдээровских... |
| ssmirnoff 2006-01-16 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Ее отец эмигрировал из ФРГ в ГДР как коммунист. |
| udod99 2006-01-16 05:22 pm UTC (link) (Parent) |
| ага, значит, коммунизм оставляет мощную печать и на внешности... |
| ssmirnoff 2006-01-16 05:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Безусловно, лично мне она неприятна. |
| udod99 2006-01-16 05:26 pm UTC (link) (Parent) |
| типичная инструкторша обкома образца 1982 г. |
| ssmirnoff 2006-01-16 05:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Не могу судить, но, вероятно, Вы правы.-) |
| roman73 2006-01-16 06:08 pm UTC (link) |
| Ну дык. Лучший комсомольский актив ГДР, всё-таки. А Вы не знали? Не верю! :) |
| roman73 2006-01-16 06:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Да-да, дочка пастора и убеждённая FDJ-lerin. Это многое объясняет. :) |
| yulka 2006-01-16 06:41 pm UTC (link) (Parent) |
| отстань от теткиной внешности:-) чо выросло, то выросло. тетка и тетка. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-16 19:00:00 (link) | |
| Присоединяюсь http://www.livejournal.com/community/rf Пора заканчивать с диффамацией и наветами. Достали. |
| toshick 2006-01-16 06:48 pm UTC (link) |
| с кровавыми наветами ? |
| son_of_bob 2006-01-16 08:46 pm UTC (link) |
| А если выясницца, что ПогромЪ был спровоцыровнЪ Кровавой Гебней, чтобы придавить скинхецтво? Повеситесь? В РиЖ! За РиЖ! |
| udod99 2006-01-17 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| естественно, с ними - в первую очередь. И с мифом про скинхедов, которые "режут младенцев", в особенности. |
| udod99 2006-01-17 06:14 am UTC (link) (Parent) |
| Не дождётесь, мне как раз выгоден такой поворот событий. |
| toshick 2006-01-17 06:24 am UTC (link) (Parent) |
| надо заметить, что замену в рецептуре мацы Христианских Младенцев на Отмороженных Скинхедов многие бы поддержали ! ;-))) |
| stierliz 2006-01-17 09:21 am UTC (link) |
| Какие нах скинхеды?Толпой нападающие на пару рэпперов-подростков или на одиноких таджиков-азеров предпенсионного возраста?Типа не встречают молодых здоровых.Ссыкуны они все. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-17 08:40:00 (link) | |
 beansi 2006-01-17 06:44 am UTC (link) |
| да, это не безобидный сантаклаус... |
| belorus 2006-01-17 08:02 am UTC (link) |
| Ой, мамочки! А что у нас в школе еще редактировали, чтобы не травмировать нежную детскую психику? |
| acrolect 2006-01-17 08:05 am UTC (link) (Parent) |
| - Почему Санта-Клаусу эльфы помогают, а Деду Морозу нет? - Потому что Дед Мороз за орков! |
| stierliz 2006-01-17 09:22 am UTC (link) |
| Один из немногих,предпочитающих мужские рифмы. |
| sharya_rana 2006-01-17 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| Да, про могилы и замороженный мозг покойника я чё-та не помню... |
| chatlanin 2006-01-17 10:26 am UTC (link) |
| Люблю я в глубоких могилах Покойников в иней рядить, И кровь вымораживать в жилах, И мозг в голове леденить Чудо, как хорошо! С мертвяцкой эстетикой у Некрасова всегда было отлично. |
| andronic 2006-01-17 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| А было, что и не редактировали: "...Перед утренней зарею Братья дружною толпою Выезжают погулять, Серых уток пострелять, Руку правую потешить, СОРОЧИНА в поле спешить, Иль башку с широких плеч У ТАТАРИНА отсечь, Или вытравить из леса ПЯТИГОРСКОГО ЧЕРКЕСА…" Это из одной классической сказки для детей. |
| andronic 2006-01-17 10:51 am UTC (link) (Parent) |
| "...Скромна моя хозяюшка Наталья Патрикеевна, Водой не замутит! Да с ней беда случилася, Как лето жил я в Питере... Сама сказала, глупая, Типун ей на язык! В избе сам-друг с обманщицей Зима нас заперла, В мои глаза суровые Глядит - молчит жена. Молчу... а дума лютая Покоя не дает: Убить... так жаль сердечную! Стерпеть - так силы нет! А тут зима косматая Ревет и день и ночь: "Убей, убей изменницу! Злодея изведи! Не то весь век промаешься, Ни днем, ни долгой ноченькой Покоя не найдешь. В глаза твои бесстыжие Соседи наплюют!.." Под песню-вьюгу зимнюю Окрепла дума лютая - Припас я вострый нож..." |
| andronic 2006-01-17 10:53 am UTC (link) |
| И про зиму, и про секс с насилием: "...Скромна моя хозяюшка Наталья Патрикеевна, Водой не замутит! Да с ней беда случилася, Как лето жил я в Питере... Сама сказала, глупая, Типун ей на язык! В избе сам-друг с обманщицей Зима нас заперла, В мои глаза суровые Глядит - молчит жена. Молчу... а дума лютая Покоя не дает: Убить... так жаль сердечную! Стерпеть - так силы нет! А тут зима косматая Ревет и день и ночь: "Убей, убей изменницу! Злодея изведи! Не то весь век промаешься, Ни днем, ни долгой ноченькой Покоя не найдешь. В глаза твои бесстыжие Соседи наплюют!.." Под песню-вьюгу зимнюю Окрепла дума лютая - Припас я вострый нож..." Кстати, есть в фамилии НЕКРасов что-то замогильное - не находите? :) |
| belorus 2006-01-17 10:57 am UTC (link) |
| Слушай, интересно твое мнение по поводу вот этого http://www.intersol.co.il/ispr/index.ph Особенно в треугольнике РФ-ТР-ГИ. Матом не ругаться! |
| keshikten 2006-01-17 11:47 am UTC (link) |
| да, с деццтва люблю это стихотворение... |
| ammosov 2006-01-17 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Сервек - такая претенциозная ерунда... |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-17 06:31 pm UTC (link) (Parent) |
| Сервек - такая претенциозная ерунда... ---- учиться, учиться и ещё раз учиться. это к Вам тоже относится. я вовсе не имел в виду художественную сторону вопроса. просто для этих поэтов некрасов стоял сразу за пушкиным. выше тютчева. это совласть сделала из некрасова поэтический аналог чернышевского. мудаки-с. |
| sumlenny 2006-01-18 11:39 am UTC (link) (Parent) |
| мужская рифма в русской поэзии - вообще вещь не такая уж типичная. До "Мцыри" мужской рифмой не писали ВООБЩЕ, это считалось некомильфо. По крайней мере, так нам говорили на лекциях по теории литературы. |
| Недевственным (в жопе) жидам натанам: (Anonymous) 2006-01-18 01:45 pm UTC (link) |
| http://www.livejournal.com/users/zavulon |
| stierliz 2006-01-18 02:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Потому и ценно.Гумилев еще ценил мужскую рифму.А на Некрасова в этом смысле обратил мое внимание эпизод из фильма про Бродского,где они с Рейном декламировали как раз строки про Воеводу Мороза. |
| sumlenny 2006-01-18 02:03 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, в любом случае, с такой стороны я на Некрасова как-то не смотрел никогда. Для меня Некрасов - это конъюнктурщик до мозга костей. Жил бы он в СССР - писал бы тома ленинианы, имхо. Такой же мужской рифмой. |
| levsha 2006-01-18 02:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще должны быть тролли, они вроде как севернее. Нужен какой-то арктический Ужас Европы. |
| h_factor 2006-01-18 03:14 pm UTC (link) (Parent) |
| А что в литературе подразумевается под мужской рифмой? |
| acrolect 2006-01-18 03:28 pm UTC (link) (Parent) |
| ётуны |
| stierliz 2006-01-18 04:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы ошибаетесь.Коньюнктурщиком он не был,тогда все вообще по другому было.Человек он был сложный,но поэт очень хороший. |
| stierliz 2006-01-18 04:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Мужская рифма - с ударением на последний слог,женская - на второй от конца,дактилическая на тртий от конца,гипердактилическая на четвертый и далее от конца.Мужской рифмой переведен на русский Киплинг в частности. |
| elatus 2006-01-18 08:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Мужскую рифму вводил и боролся за неё с Сумароковым Ломоносов: Открылась бездна Звезд полна Звездам числа нет Бездне дна. К великому сожалению русская поэзия пошла за Сумароковым а не Ломоносовым |
| sumlenny 2006-01-19 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| э, нет! Мцыри - это первая поэма, которая ВСЯ написана мужской рифмой, а не чередованием мужская-женская. Чередование было до этого момента уже широко распространено и не считалось чем-то необычным. |
| sumlenny 2006-01-19 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| я, разумеется, в изначальном комменте неточно выразился. Надо было писать не "мужской рифмой не писали вообще", а "не писали вообще стихов, где все рифмы были бы мужские". |
| azatiy 2006-01-26 07:21 am UTC (link) |
| Просто black pagan metal. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-17 13:08:00 (link) | |
| ||
| Религиоведческое А ведь был какой-то языческий бог, которому приносили в жертву кур. Не он ли и замутил всю эту историю с птичьим гриппом? В комментах мне указывают, что это был Асклепий (он же Эскулап), которому приносили в жертву петуха, если больной выздоравливал. Что же за странное гигантское существо выздоровело, если потребовались такие куриные гекатомбы? "и рана его исцелела...", хе-хе. |
| buzhbumrlyastik 2006-01-17 11:13 am UTC (link) |
| Асклепий, да. Бог медицины. Очень даже может быть. |
| irimi 2006-01-17 11:29 am UTC (link) |
| о как:) |
| Шарон выздоравливает? (-) (Anonymous) 2006-01-17 11:34 am UTC (link) |
| - |
| udod99 2006-01-17 11:42 am UTC (link) (Parent) |
| крупно слишком для политика маленькой восточной страны |
| udod99 2006-01-17 11:56 am UTC (link) (Parent) |
| Да. И мы его скоро увидим! :) |
| orthobonus 2006-01-17 12:13 pm UTC (link) |
| Что же за странное гигантское существо выздоровело Ктулху фтагн? |
| son_of_bob 2006-01-17 04:09 pm UTC (link) |
| Последними его словами перед смертью были: "Не забудьте принести Асклепию петуха..." А выздоравливает, очевидно, Мировой ЖыдЪ. В РиЖ! За РиЖ! |
| sgustchalost 2006-01-17 04:35 pm UTC (link) |
| грипп вообще ПТИЧИЙ, а не исключительно куриный. Так что, тщательно прожаривая пишшу, вы помогаете обществу. А вы: сепсис, сепсис... ======= Шутю = не грублю. |
| batsman 2006-01-17 04:55 pm UTC (link) |
| В античной Греции черного петуха приносили в жертву героям. |
| batsman 2006-01-17 04:57 pm UTC (link) (Parent) |
| То есть вообще героям, а не только Асклепию. |
| udod99 2006-01-18 06:12 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-18 08:09:00 (link) | |
| stalker707 2006-01-18 06:29 am UTC (link) |
| Маленькая, но очень подлая и потому эффективная хитрость. Из арсенала уличных драк. Если вас достаёт какой-то человек, то бить его по морде на глазах у множества свидетелей вовсе не нужно. Подходите к нему вплотную, держите свои руки за спиной, плотно наступаете ему на ногу и толкаете корпусом. Можно громко посочувствовать "Простите, сегодня я такой неловкий!". Всё. Если ему сильно-сильно повезёт, то будет просто растяжение сустава. Но гораздо чаще бывает вывих, а то и перелом. Прелесть этого приёма заключается в том, что со стороны он абсолютно не фиксируется. Даже если производилась съёмка на камеру (что практически никогда не бывает - снимают лица, а не ноги), всё равно доказать "агрессию" невозможно. Ну споткнулся я, ну налетел в падении на другого человека... С кем не бывает... |
| piligrim 2006-01-18 06:50 am UTC (link) |
| Есть подмена: "86 процентов телезрителей ответили: «Да». Из чего следует, что 86 процентов литовцев – подлецы." А в остальном печально. |
| nasralla 2006-01-18 06:51 am UTC (link) |
| Вспомнилось про Героев Литвы Бразинкасов. А в Польше музей в честь американского шпиона открыли, с флагом СССР в качестве тряпки для вытирания ног. |
| golosptic 2006-01-18 07:28 am UTC (link) |
| Из чего следует, что 86 процентов литовцев – подлецы. из чего следует, что голоса в телеголосовании в Литве подсчитывают как и везде |
| etwa 2006-01-18 08:04 am UTC (link) |
| Из чего следует, что 86 процентов литовцев – подлецы. именно это и следует. обе эти три "прибалтийские республики" есть невооброзимое говно, свидетельствую как очевидец. но особенно говëны эстонцы. просто блохи, а не люди. |
| e_dikiy 2006-01-18 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| Литва - это тебе не Латвия, тут как раз на редкость моноэтничная страна. |
| piligrim 2006-01-18 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| И все, как один смотрят ТВ и именно эту передачу.... |
| sharya_rana 2006-01-18 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| Всё-таки, надо сказать, насколько я знаю литовцев, они далеко не единодушны в отношении всей этой мерзости. Вообще, градус русофобии там на порядок ниже, чем в Латвии и Эстонии, многие к России и русским относятся вполне дружелюбно. |
| volodymir_k 2006-01-18 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| Если выборка достаточно велика и нету корреляции между именно литовцами и телезрителями (типа, русским телевизор не дают) -- то можно определить статистическую вероятность утверждения о всей совокупности. |
| maliboo 2006-01-18 01:32 pm UTC (link) |
| Первый абзац - сплошная ложь, практически от начала и до конца. Если не затруднит, назовите мне имя и фамилию автора |
| Не блохи (Anonymous) 2006-01-18 01:42 pm UTC (link) (Parent) |
| а сраные педальные лохи. Говно народишки. Человеколюб |
| gerasirdis 2006-01-18 02:29 pm UTC (link) |
| Я вот иногда думаю- если у власти в Литве были (есть?) нацисты, почему они всех русских не отправили в концлагеря? И, следовательно, еще вопрос: если они всех русских не отправили в концлагеря, можно ли их считать нацистами? |
| old_fox 2006-01-18 02:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Ничего себе моноэтническая страна! Русские, поляки, белорусы, татары... |
| e_dikiy 2006-01-18 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Это все понятно, я про долю литовцев. Особенно - если за вычетом Вильнюса. |
| old_fox 2006-01-18 02:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Это да. Особенно без Вильна и окрестностей. |
| deja_voodoo 2006-01-18 03:36 pm UTC (link) |
| а Вы сами тому, что тут изложенно верите? |
| maumaz 2006-01-18 04:50 pm UTC (link) |
| Невзоров жил, невзоров живет, невзоров будет жить. Как и Леонтьев и прочие гады на земле российской. |
| pasipiktines 2006-01-18 05:40 pm UTC (link) |
| А потом русские изумляются - почему это в Европе, да и везде в мире, кто знаком с мышлением подобного образа, словом, все их нелюбят и неуважают. Ненадо обвинять зеркало, что рожа кривая. Вам неспастись от клоунов, голубчик, ведь скоморох - это Вы. |
| piligrim 2006-01-18 06:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Если бы у бабушки были.... |
| stierliz 2006-01-19 08:43 am UTC (link) (Parent) |
| "в Европе, да и везде в мире, кто знаком с мышлением подобного образа" - вы о мышлении политкорректоров?Оно действительно не очень распространенно в мире.Мышление,заведомо предполагающее вину большинства ничем не лучше мышления,называющего нацистами литовцев. Как обычно - с одной стороны бред,а с другой дурь. |
| pasipiktines 2006-01-19 08:53 am UTC (link) (Parent) |
| Да я имел ввиду мышление, которое предполагает, что (в данном случае русские) всегда правы, а кто нехочет поступать так, как им (русским) нравится, это свиньи нацисты, их же русские освободили (или собираются освободить), а они неблагодарны, требуют от коллонистов лоялности, или же предлагают вернутся в историческую родину.Почему-то так рассуждают в остальном даже вполне разумные русские. |
| stierliz 2006-01-19 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| У телебашни присутствовали также и русские,отстаивавшие независимость Литвы.В в рядах советских войск были не только русские.Однако выяснилось,что Литва для литовцев и все тут. Историческая так сказать родина.Исторически эта родина и для русских,если вы учили историю. И для поляков.Но в остальном вполне разумные литовцы рассуждают только о литовцах.И правильно делают.Каждый сам за себя.Так не надо удивляться,что так же рассуждают и русские.А как было бы хорошо жить,если бы и литовцы за литовцев и русские за них же...Привыкли,понимаешь. Нет,больше этого не будет.Больше таких ошибок,когда метрополия живет гораздо хуже т.н. колоний русские постараются не допустить.Надо было как британцы себя вести,вот тогда было бы вбито и уважение и любовь. |
| pasipiktines 2006-01-19 11:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну вот и высказались. Только мне следовало называть это, хм, явление великороссиянами, а не русскими. Ни против, ни за русских как таковых я не имею ничего... а Вами т.н. метрополия жила хуже оккупированных стран более всего потому, что мало работали, много пили и в результате выродились, что и наблюдаем. Политика тут ни при чем. |
| (Anonymous) 2006-01-21 07:52 am UTC (link) (Parent) |
| Вот и дождались речей о вырождении и прочем.Нет не нацистских совсем.У себя значит плохо работали из-за лени и пьянства,а промышленность с нуля в республиках поднимали надо понимать не "мигранты",а непьющие местные жители.Хороша оккупация - когда на "оккупированных" территориях культура,наука и промышленность создается и спонсируется "оккупантами". Посмотрим сколько Айтматовых и Кроссов с Банионисами появится в совершенно свободных и независимых странах...много работающих и непьющих. |
| stierliz 2006-01-21 07:54 am UTC (link) (Parent) |
| Извините,это был я. |
| pasipiktines 2006-01-21 11:54 am UTC (link) (Parent) |
| О способности великороссийских колонистов поднимать экономику и культуру в оккупированных странах лучше всего можно судить, посмотрев на то, что они создали в Восточной Пруссии - там ведь местных всех уничтожили, так что никто не мешал поднимать хозяйство, никого небыло нужно спонсировать. Об уровне экономики до советской оккупации - по вашему 0 - давайте судить по двум сравнениям, с соседними свободными странами и с Совдепией. в 1939 году экономика в странах Балтии в основном не уступала, а по некоторым указателям и превосходила Финляндию и Швецию... солдаты и офицеры же оккупационных войск СССР в 1940 были шоккированны уровнем жизни, многими удобствами неумели пользоваться, не узнавали элементарные продовольственные продукты и тд. и тп. А если Вас учили о прогрессе этих стран во время оккупации методoм сравнения производства телевизоров в 1939 и в 1979 г.г., тогда просто задумайтесь о том, как развивались те же Швеция и Финляндия без дружественной помощи или же спонсорства советских оккупантов и колонистов - там же миллионы вымерли от голода, промышленность совсем спала, люди голодают, все держится на поддачках американских империалистов, не так ли? |
| stierliz 2006-01-21 12:59 pm UTC (link) (Parent) |
| По каким указателям(или показателям) превосходила экономика прибалтийская Финляндию и Швецию?Расскажите пожалуйста.По всему остальному - я видите ли,не поклонник советской власти,оттого защищать ее не собираюсь.А все, что вы пишете - есть следствие мудрого советского правления.Но вот с нравящимся вам термином не согласен.Оккупацией называть возвращение своей территории не стал бы,может вам не известно,но до 17 года Прибалтика была территорией Российской империи.Если бы это была все таки оккупация - надо было не ввозить своих рабочих,а заставлять работать жителей оккупированных территорий,вывозить все мало-мальски ценное,не делать никаких вложений в нацкультуру и т.д.Советские же играли в интернационалистов.Ну и получили заслуженное Фе! И сплошные упреки.Так и сейчас - все из себя Финляндию корчите,а существуете за счет транзита из страны,которую поливаете.И боитесь страшно,аж за спины всех ЕСов и НАТОв попрятались.Наивные - если надо будет,отдадут вас и не спросят. Кстати,насчет культуры вы так и не ответили,сказать то нечего.Опять превратились в задворки, какими и были.Насчет же ваших экономических успехов в самостоятельном житье и грядущем превращении в Швецию - на здоровье!Искренне желаю успехов,теперь вам никто не мешает,не висит на ногах так сказать.А то бы вы уже давно развернулись.Да и нам полегче без всех этих "братских"Киргизий и Эстоний. Надеюсь,что больше моя страна такой ошибки не повторит и уж если оккупировать будет - так по настоящему.Чтоб все по взрослому. |
| pasipiktines 2006-01-21 02:33 pm UTC (link) (Parent) |
| По каким показателям? Gross Domestic Product устроит? Так вот, в 1939 г. GDP например Эстонии и Финляндии были равными. Это только один пример, но Ваше великороссийское самосознание непринимает фактов, которые Вам неудобны. Вот и сейчас вы говорите о том, как-будто эти страны живут за счет транзита. Из этого высказывания видно, что ничего об экономике этих стран не знаете. Как и мало знаете о истории России, которая Прибалтикой завладела только в конце 18 - начале 19 века, к счастью, не надолго. Вы, наверное, тоже верите, что Петр 1 Санкт-Петербург построил на пустом месте? Вспомнили бы лучше начало России, пока она еще ненаграбила земли соседних стран, и когда всех русских независимо от пола периодически насиловали монголы, что, видно, еще очень живо в великороссийской генетической памяти, и у сибирских народов награбленная нефть этого еще не вылечила.... Это очевидно из того, что Вы - извините за выражение - бредите о привозе каких-то рабочих и инвестициях в культуру, и как-будто Советы из оккупированных стран не вывезли все ценное. Голубчик, в 1939 году, когда литовские войска вошли в Вильнюс после короткой совдепской оккупации, даже радиаторы из некоторых жилых домов были вырваны и увезены (видимо, интеллигентные красноармейцы подумали, что они греют сами собой ;) ). За пожелания спасибо, и, действительно, идет все очень прилично. Правда, великороссийкие спец. службы все еще ставят палки в колеса, но со временем перестанут, это у них такой рефлекс Павлова - как только свет загорится, хочется кого нибудь освободить... И Вам пожелаю успехов, и больше своей головой думать, чем заливаться раздутым величием имиджа силы и мирового значения страны, у которой GDP меньше, чем у малюсеньких Нидерландов... |
| stierliz 2006-01-21 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы что-то окончательно перешли на уже не скрываемую ненависть с насилуемыми без разбора пола русскими монголоидами и спецслужбами,мешающие жить свободным странам.И про выдранные радиаторы-самогрейки.Про медведей на улицах забыли написать.Начинали вы кажется с возражений по поводу называния литовцев нацистами.Я то знаю(у меня есть друзья литовцы),что естественно про всех такое сказать нельзя,но встречаются и такие экземпляры как вы - искренне думающие,что своей головой думать можете лишь вы и что если одно вранье(советское)заменить на другое с дикой страной,населенной сплошь ленивыми алкоголиками,то приблизишься к истине.Насчет инвестиций в культуру - то есть не было их?Не было литовского кино,литовской литературы,причем с миллионными тиражами и прочего?Ну не было и не было - значит так вам надо было это все.Рабочих же завозили в Латвию и Эстонию,в Литве действительно этого практически не было. Но ненависти вам это не уменьшает что-то. Заливаться же гордостью (не по русски,ну да ладно,повторим ваш оборот)я и не собирался. Недостатки своей страны и беды ее отлично понимаю,только вот обсуждать их с вам подобными считаю излишним.Накал ненависти и глупости в ваших постах много говорит об их отношении к реальности.Тот кто прав - не горячится. P.S.А что там GDP по поводу Литвы предвоенной говорит?Тоже к Финляндии приравнивает? |
| pasipiktines 2006-01-21 04:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну вот, обиделись. А ведь я всего-лишь перешел на ваш стиль. Значит, вам можно, а другим - нельзя. Да что, сейчас так и будем плеваться? Завозили не рабочих, а колонистов. А почему, просил вас кто-нибудь об этом? Сколько людей - врагов народа - в Сибири загубили? Да, было кино, и другое было, но за это спасибо тем людям, которые творили во время оккупации, а не оккупантам, так как делалось это не из-за оккупации, а несмотря на оккупацию. А ненавижу не Вас, или каких-либо других людей, а образ мышления, по которому получается, что тот, у кого камень побольше, всегда прав, а те, кого этим камнем бьют, должны еще и спасибо сказать, и чувствовать себя благодарными за то, что их грабили и убивали, так как им от этого только лучше стало. И вообще, мол, чего они хотят. Вот такое мышление и является главной бедой Вашей страны, и пока это неизменится, не поможет ничто и кто, так и будет - имперской, совдепской или путинской - тюрьмой народов, в первую очередь - своего, русского народа. |
| stierliz 2006-01-21 05:20 pm UTC (link) |
| Обижаться и не думал.Почему - писать не буду,а то вы обидитесь.Стиль то все таки ваш - называть его моим - клевета,я потоньше грублю. Завозили все таки рабочих - если бы колонистов - то завозили бы и в Литву,а там русских совсем немного.Странно бы все таки завозить колонистов на территорию,которая независимой была двадцать с небольшим лет,а русской несколько столетий.В Сибирь ссылали не только литовцев,красные в этом отношении тоже были интернационалистами.Насчет кино и того,что делали это вопреки оккупации - еще раз вам говорю,что вы просто находитесь в плену идеологем (скорее мифологем)- делали кино именно что благодаря тому,что вы зовете оккупацией.Причем везде - существовали Молдова-фильм и Таджикфильм и прочие.Существовали республиканские Академии и многое другое.Кончилась оккупация и все это закончилось тоже,ибо было привозное.Литовский кинематограф советского периода мог существовать только в СССР,Литве это не по карману. Беда одержимых идеологемами,что вы видите лишь плохое или хорошее.Причем и то и другое назначаете мысленным усилием безотносительно к реальности.А все сложнее - я вот критично отношусь к советскому периоду,что не мешает мне признавать некоторые плюсы,тогда существовавшие.Более того - понимать, что некоторые плюсы - оборотная сторона минусов. А у вас несостыковки - как так - хорошее и оккупация?Вот и приходится придумывать - вопреки и прочее.Ага,в подполье кино снимали и прокатывали там же. Насчет же образа мыслей,который вы ненавидите - боюсь вас огорчить,но этот образ мыслей присущ всем странам.Это называется здоровый национальный эгоизм.Так что я например,не требую от литовцев,чтобы они заботились и думали о проблемах России.Нет - каждый должен думать и заботиться о своей стране.Только вот беда - почему то России в этом часто отказывают.То есть все должны думать о своих странах,а Россия тоже о них же.Но слава Богу,мы все чаще перестаем обращать внимание на чужое представление о наших целях и задачах.Тюрьма народов же - это |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-18 08:40:00 (link) | |
| Мысль А напишу-ка я колонку про "российскую аналитику" вообще... Уж очень колоритное явление. Кентавристика, мля... |
| magic_garlic 2006-01-18 06:46 am UTC (link) |
| Так про Ницше напишите-то? |
| udod99 2006-01-18 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Послезавтра утром пришлю. Устраивает? |
| magic_garlic 2006-01-18 07:37 am UTC (link) (Parent) |
| Да. Хорошо. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-18 08:43:00 (link) | |
| "Творческие планы" Иногда очень хочется сделать отдельный ЖЖжурнал, в котором я бы писал исключительно о Константинополе. Такое бесконечное эссе для туриста, склонного к историческому мистицизму. Вот только будет ли это хоть кому-то интересно? |
| tukmakov 2006-01-18 06:54 am UTC (link) |
| Да, будет. |
| 3ernov 2006-01-18 07:03 am UTC (link) |
| Будет несомненно |
| hoopoe 2006-01-18 07:05 am UTC (link) |
| С удовольствием бы почитал Уже двое благодарных читателей есть, можно начинать писать :) |
| barbus 2006-01-18 07:08 am UTC (link) |
| Будет-будет. |
| (Anonymous) 2006-01-18 07:19 am UTC (link) |
| С удовольствием почитаю. |
| lexxnet 2006-01-18 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| подпись забыла. |
| golosptic 2006-01-18 07:20 am UTC (link) |
| дык |
| nampuom 2006-01-18 07:21 am UTC (link) |
| Несомненно. Я как раз этой зимой на его развалины собираюсь. |
| chuhonets 2006-01-18 07:26 am UTC (link) |
| + |
| oumnique 2006-01-18 07:27 am UTC (link) |
| Конечно, будет. |
| fortunatus 2006-01-18 07:46 am UTC (link) |
| Очень! |
| izbor 2006-01-18 07:46 am UTC (link) |
| да. |
| keshikten 2006-01-18 07:51 am UTC (link) |
| 12-тым буду )))) |
| pascendi 2006-01-18 08:07 am UTC (link) |
| +1. Поддерживаю. |
| yulka 2006-01-18 08:35 am UTC (link) |
| присоединяюсь к предыдущим ораторам. будет. |
| tehi4ka 2006-01-18 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Тоже присоединяюсь.... С нетерпинием буду ждать )))))))) |
| blagoroden_don 2006-01-18 09:00 am UTC (link) |
| Тогда я 16-й! |
| bootlegger 2006-01-18 09:12 am UTC (link) |
| Присоединяюсь! |
| tessey 2006-01-18 09:14 am UTC (link) |
| В стиле Лоуренса Даррела об Александрии? А Глеба Успенского о Константинополе вы не читали? |
| old_fox 2006-01-18 09:33 am UTC (link) |
| Будет. В первой двадцатке, и всё такое... :) |
| sashnik 2006-01-18 10:08 am UTC (link) |
| о! ништяк! конечно! |
| ak_74u 2006-01-18 10:55 am UTC (link) |
| Давно пора. |
| stierliz 2006-01-18 11:13 am UTC (link) |
| У Лазарчука в альтернативке "Все способные держать оружие" есть часть,посвященная Константинополю,ставшему таки частью Российской Империи.Очень вкусно описано на мой взгляд.Не читали? |
| semen_serpent 2006-01-18 12:33 pm UTC (link) |
| Присоединяюсь к предыдущим ораторам. |
| elatus 2006-01-18 09:07 pm UTC (link) |
| Особенно интересует Софийский собор. Их мало и они играют какую то таинственную роль - собираю о Софиях все что можно, Пока есть материал по Новгородской Киевской и Черниговской Софии. |
| (Anonymous) 2006-01-19 09:30 am UTC (link) |
| Попробовать уж точно стоит, а там - как пойдет. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-18 11:14:00 (link) | |
| Застолбил место для константинопольского журнала Вот такое: tsargradНа следующей неделе начну выкладывать кусочки о том, о сём. |
| yulka 2006-01-18 09:25 am UTC (link) |
| царьград-отлично просто! |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-18 19:11:00 (link) | |
| Странный результат раскопок http://www.meinkampf.ru/ |
| graph 2006-01-18 07:15 pm UTC (link) |
| А что искали то? :)) |
| grensv 2006-01-18 07:27 pm UTC (link) |
| отыскалсо браток? а что искал то? |
| sergey_smetanin 2006-01-18 09:23 pm UTC (link) |
| Зочетали. Можно закапывать обратно. |
| sergey_smetanin 2006-01-18 09:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Наверное, книгу Путина про дзю-до, есть такая. На немецком. Называется "Моя борьба" |
| graph 2006-01-18 09:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень интересно :). Я всегда считал почему-то, что книги с таким названием пишутся в тюрьме... :) |
| udod99 2006-01-19 06:12 am UTC (link) (Parent) |
| не поверите, искал картинки по запросу "Константинополь" :) |
| graph 2006-01-19 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| Отчего же не поверить? Очень даже верю. Сам при поиске всяких разных программ в половине случаев попадаю на сайты московских проституток... :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-18 19:16:00 (link) | |
| Народная реакция на известное событие "Если видишь на картине - среднерусская равнина, Приглядись, и обнаружишь где-нибудь в кустах раввина" Между прочим, можно продолжать... |
| doppel_herz 2006-01-18 06:02 pm UTC (link) |
| В ЖЖ цитировали брутальное: Хорошо из карабина Поутру стрелять в раввина. А из нашего окна синагога вся видна Мы в оптическом прицеле даже пейсы разглядели. |
| sgustchalost 2006-01-18 06:05 pm UTC (link) |
| Если видишь на картине трех евреев, бедуина, двух верблюдов, ишака, горы мертвого песка - опознай мне русака! Что, готово? А второго? Ты нашел уже шестого? Ну ты, парень, перебрал: это форменный скандал. Закрывай скорее глазки - расскажу тебе я сказки о тоске родных равнин. Эту стылую пустыню исходил один раввин. |
| acrolect 2006-01-18 07:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот тут такого много. |
| doppel_herz 2006-01-18 08:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Ох, спасибо. От души посмеялся. :-) |
| son_of_bob 2006-01-19 04:02 pm UTC (link) |
| "Такая русская равнина, Что впору вызывать раввина". (с) В.Вишневский |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-19 08:10:00 (link) | |
| Вне контекста и истории Странновато как-то звучит название команды "Крылья советов". Вроде как "Хвосты консультаций" или "Псевдоподии речей". |
| arkhip 2006-01-19 06:42 am UTC (link) |
| "Крылья любви" оно как-то естественнее :) |
| udod99 2006-01-19 06:46 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, а ещё есть "ужас, летящий на крыльях ночи". |
| tukmakov 2006-01-19 07:08 am UTC (link) |
| Мне всегда нравилось их сокращение - "Крылышки". |
| vladimirpolakov 2006-01-19 07:14 am UTC (link) |
| Правильней писать - "Крылья Советов" - "лётчики Советов". |
| tato4ka 2006-01-19 07:58 am UTC (link) |
| У нас в Самаре так футбольную команду величать. Так что о "Крылышках" только доброе/светлое могу сказать.Но название и правда странное. мне кажется в советское время фантазия некоторых деятелей вообще фонтанировала такими шедеврами. Например «Красный котельщик» тоже хорошо звучит |
| belorus 2006-01-19 09:53 am UTC (link) |
| Ноги, крылья...Главное - хвост! |
| acrolect 2006-01-19 10:16 am UTC (link) (Parent) |
| Или – по-спартаковски – "Прокладки". |
| acrolect 2006-01-19 10:17 am UTC (link) |
| Есть крылатые слова – почему не быть крылатым советам? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-19 13:18:00 (link) | |
| Революция как она есть Ольшанский: "Так что пес с ней, с русской свободой, искали бы и дальше алчные префектуры запретов для нового «согласования» - ну а стволы пусть будут у государства, пиво – в кабаке, а водка – в дальнем супермаркете за лесом и кудыкиной горой. Общественная гармония все равно недостижима, но так, по крайней мере, сможем по улицам ходить" Так вот из-за всех этих кудыкиных гор и происходят революции. На уровне буквально "а в Зимнем водка есть? - Есть! - Ура!!! На Зимний!". Перестройка, она тоже начиналась с "антиалкогольной кампании". Ну-ну... |
| nickfilin 2006-01-19 11:56 am UTC (link) |
| Не ясно как можно объединять в одну две темы: тему "революция" и тему "стадо россиян". В стаде не бывает революций. Самое страшное что может случиться - стадо разбежиться или обожрется чего-нибудь несъедобного. С этим и борьба... Борьба с алоголизмом - это гуманизм, то есть вполне человеческая забота о стаде... |
| udod99 2006-01-19 12:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну как, известно же, что революции всегда делает стадо. Если только это не стадо своих, тогда оно называется элитой. |
| nickfilin 2006-01-19 12:51 pm UTC (link) (Parent) |
| Не согласен. В России 1917 г. было довольно хорошо организованное население, способное отставивать свои права участвуя в забастовках, демонстрациях, политических движениях даже при гораздо меньшем уровне свободы. Нынешнее стадо удивлено отсутствием в России загонов и собак (авторитаризма) при наличии полного рабства. Это воспринимается стадом как "свобода". Как "несвобода" воспринмается решение пастухов перенести винные поилки в лес за Кудыкины горы... А ведь стадо можеть восстать. Чисто баранье мышление. |
| philistine_rus 2006-01-19 01:14 pm UTC (link) |
| Я извиняюсь, Вы грозились статьей про отечественную "аналитику". Я что-то пропустил или просто еще не? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-19 13:29:00 (link) | |
| Законодательные предложения газеты "Завтра" "Все граждане, владеющие яйцами, должны в срочном порядке сдать их в районные отделения милиции" Конечно, "Завтра" куда лучше, чем "Дуэль" или "Совраска". Какой-никакой юмор присутствует. Иногда даже кажется, что ничего, кроме юмора. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-20 08:34:00 (link) | |
| Прекрасное далёко "В детстве я думал, что… ... … в песне поют «птица счастья завтрашнего дня, прилетела с крыльями свинья»" И ведь в какой-то мере оказалось истинным пророчеством, да. |
| igor_cooking 2006-01-20 06:48 am UTC (link) |
| Я думал, что когда ищут "квартиру на съезд", это означает аренду жилплощади на время партийного съезда. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-20 13:25:00 (link) | |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-20 13:29:00 (link) | |
| cherniaev 2006-01-20 11:55 am UTC (link) |
| Так и есть. Так и есть. +5 |
| udod99 2006-01-20 11:56 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо |
| ak_74u 2006-01-20 01:34 pm UTC (link) |
| Вы отлично пишете "от души". Не знаю, как не от души %)) Про туповато - не соглашусь. Скорее, чуть-чуть простовато, а это всё же разные вещи. |
| ritovita 2006-01-20 06:42 pm UTC (link) |
| Что-то Вы слишком самокритичны :). Хорошо написали. Вот это: "Меня особенно поразило, что в книгах Ницше вовсе нет никакого "ницшеанства". Ведь этим словом в советские времена обозначали нечто вроде нынешнего "русского либерализма", этой философии бывших примерных комсомольцев, то есть такой специфический взгляд на жизнь, когда людей делят на "элиту" и "быдло", и по мере сил действуют в соответствии с этой нехитрой методой систематизации (строго говоря, это скорее философия Штирнера с его "единственным", а вовсе не Ницше). Так вот, у Ницше никаких идей "превосходства героя над толпой" я не обнаружил. Точнее, они были высказаны совсем не в той форме, в какой любили выражаться советские "бытовые ницшеанцы". Пресловутый "сверхчеловек" у Ницше оказывался всего-навсего будущим человечества, если оно будет вести себя в соответствии с законом жизни". и это: "При этом Ницше — радикальный консерватор. Ультраконсерватор и даже фундаменталист. У нас всё пытаются вывести свой собственный консерватизм и что-нибудь "законсервировать", например, какое-нибудь учреждение, обычно пенитенциарное. Но это ведь не консерватизм, это всего лишь ненавистная Ницше "схема", жалкие претензии чандал на обладание реальностью. Консерватизм Ницше намного глубже, он идёт куда-то в совершенно неизведанные дали: "сохранять и поддерживать саму Жизнь, как основу бытия". очень верно и точно ухвачено. Единственное, что вызвает у меня серьёзные возражения, так это: "Ницше был совершенно неевропейским философом по стилю мышления. Я бы даже сказал больше —"неарийским" философом". Ницше как раз первый европеец в постсредневековой философской мысли Запада, в том смысле, что он первый мыслит категориями большой Европы, а не замкнутого национализма. Иначе говоря, он первый имперский, а не национальный философ Европы. И он, несомненно, первый "арийский" философ современности, поскольку одним из основных врагов для него является диалектика, как стиль мышления, привнесённый в Европу с Ближнего Востока, и отравивший почти всю европейскую классическую философию светского толка. То же относится и к его борьбе против "трансцендентности", понимаемой как область, глубокой и непреодолимой пропастью отделённую от "имманентности" (что характерно именно для еврейской философии). Не случайно некоторые евреи (и отнюдь не глупейшие из них), несмотря на внешнее юдофильство Ницше, заподозрили его в антисемитизме, но не на уровне "зоологии", а на уровне "метафизики". |
| snigir 2006-01-21 01:11 am UTC (link) |
| > "основоположника нацизма и духовного отца гитлеризма" Как водится, для разминки нужно было попинать что-нибудь советское... Смотрю в БСЭ. Нет там никакого духовного отца гитлеризма. А есть "немецкий философ, представитель иррационализма и волюнтаризма, поэт". И нет "сплошная история болезни". Наоборот, очень уважительно сказано: "Творческая деятельность Н. оборвалась в 1889 в связи с душевной болезнью." |
| readership 2006-01-23 01:08 am UTC (link) |
| а я вот специально зашел, чтоб похвалить. Не часто у меня такое желание возникает, признаться. Понравилось. Детали деталями, а по духу очень верно. И стильно. |
| udod99 2006-01-23 06:19 am UTC (link) (Parent) |
| Это Вы позднесоветскую БСЭ цитируете, в травоядные времена написанную. Почитайте за 50-е гг. |
| snigir 2006-01-24 10:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Пожалуй, соглашусь. А статья замечательная. Спасибо! |
| azatiy 2006-01-27 06:53 pm UTC (link) |
| И у нас как-то неожиданно речь о Ницше зашла. http://azatiy.livejournal.com/1802020.h |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-20 19:07:00 (link) | |
| Ааааа! http://krik-yastreba.livejournal.com/20 |
| o_huallachain 2006-01-20 05:19 pm UTC (link) |
| * На танцующих утят Все похожи быть хотят, ля-ля-ля-ля Только маленький удод Не танцует, не поёт, ля-ля-ля-ля ;-) |
| probegi 2006-01-20 05:29 pm UTC (link) |
| С разоблаченьицем вас! хехе |
| going_out 2006-01-20 05:30 pm UTC (link) |
| Тал мудический удод - удод да не тот. |
| keshikten 2006-01-20 05:31 pm UTC (link) (Parent) |
| "Не танцует, не поет ой-вей, ой-вей" )))) |
| keshikten 2006-01-20 05:32 pm UTC (link) |
| Ага, вот и дразнилко на Вас есть )))) |
| shaon 2006-01-20 05:38 pm UTC (link) |
| Удод на иврите - "духифат" Упоминается в Талмуде в трактате Хуллин: "Удод (духифат), - сообщают Учителя, - та самая птица, которая во времена, когда строили Храм, принесла людям ценного червячка под названием шамир. Этого червячка строители Храма использовали для «резьбы» по камню, ибо металлическими инструментами при обработке храмовых камней пользоваться не разрешалось" Духифат - название батальона противотанкового спецназа в ЦАХАЛе |
| udod99 2006-01-20 05:40 pm UTC (link) (Parent) |
| про спецназ и духифата я знал, а вот о роли удода в строительстве - спасибо, учту. |
| udod99 2006-01-20 05:40 pm UTC (link) (Parent) |
| а что, мне нравится... :) |
| udod99 2006-01-20 05:40 pm UTC (link) (Parent) |
| с каким? |
| o_huallachain 2006-01-20 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Точно, раз он талмудический... |
| probegi 2006-01-20 05:55 pm UTC (link) (Parent) |
| Ясно же, откуда псевдоник. Потому что в Талмуде упоминается. Теперь не отвертеться. хихи |
| probegi 2006-01-20 05:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Осталось только раскрыть Каббалистическую Тайну циферок. Удод88 - это понятно, а вот что значат две девятки? Нужно спросить раввина. хехе |
| acrolect 2006-01-20 08:10 pm UTC (link) (Parent) |
| 9 + 9 = 6 + 6 + 6 |
| pyc_ivan 2006-01-20 08:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Это звучит особенно интригующе в свете вашего опыта. Насколько я помню вы работали каменщиком? |
| Зловещий Удод! probegi 2006-01-20 08:57 pm UTC (link) (Parent) |
| (ховается) |
| pioneer_lj 2006-01-20 09:27 pm UTC (link) (Parent) |
| ...вольным. |
| udod99 2006-01-21 08:38 am UTC (link) (Parent) |
| а вы там не упоминаетесь? у вас рефлексивное слюноотделение на слово "талмуд"? ви таки латентный анисемит? |
| udod99 2006-01-21 08:39 am UTC (link) (Parent) |
| 99 это II. Видимо, Исаак Израилевич. |
| udod99 2006-01-21 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| невольным :) |
| frozenpinguin 2006-01-21 09:51 pm UTC (link) (Parent) |
| 99 = 88 + 11 11 = 7 + (4+0) -------------- 99 ~ 88/7-40 |
| Не знаю.. probegi 2006-01-22 01:19 pm UTC (link) (Parent) |
| может, и упоминаюсь. Не читал. А слово "талмуд" - очень вкусное. Уж поверьте ценителю русского языка. хехе |
| udod99 2006-01-23 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, да. 5-6 класс средней школы, поиск, так сказать, вкусного. "Бивис, она сказала "застра..ХУЙ-те", гы-гы!" - "Не надо её оскорБЛЯДЬ, Батхед". Вот именно это. |
| Re: Вкусное на уровне probegi 2006-01-23 07:31 am UTC (link) (Parent) |
| Это вы по себе, что ли, судите? Зря, батенька, зря. хехе |
| keshikten 2006-01-23 03:08 pm UTC (link) (Parent) |
| "Может в танец перейти" )) Вы об этом? )))) |
| keshikten 2006-01-23 03:09 pm UTC (link) (Parent) |
| И еще лапсердачный )))) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-20 19:48:00 (link) | |
| Полный архив Ахредуптуса, кто помнит... http://8ka-campus-gw.mipt.ru/~taub/akhr |
| ammosov 2006-01-20 08:14 pm UTC (link) |
| А кто его автор? |
| sashnik 2006-01-20 09:18 pm UTC (link) |
| ай спасибо! св. ахредуптусь в своё время был маяком прогрессивной молодёжи г. ж.. с удовольствием перечту. |
| constantan 2006-01-21 05:05 am UTC (link) |
| О сладость! Кстати, сервер стоит в "Восьмерке" (один из корпусов общаги). Что тоже довольно ностальгично. |
| constantan 2006-01-21 05:06 am UTC (link) (Parent) |
| шо значит хто? Автор САЪ - Его Преподобие Боба Иисусович Рабинович, Внук Божыйъ! |
| mute_ant 2006-01-21 06:39 pm UTC (link) |
| ГОООООООЙЪЪЪЪ!!! БЖЪ ТЛЪ!! |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-21 10:36:00 (link) | |
| "Чичерин растерян и Сталин печален..." (с) А.Тиняков Фиксирую исключительно для себя... http://old.iamik.ru/14611.html чтобы в понедельник спихнуть это в аналитический обзор. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-21 11:07:00 (link) | |
| Морозматики Месяц назад заказал у одного американского интернет-магазина книжку про внешнюю политику Турции (для библиотеки). Вчера получил от них обычной почтой (!) письмо, в котором куча слов подчёркнута, как ссылки, и написано "обратитесь сюда", мол, они сами на Турцию не торгуют. То есть письмо писалось как электронное, а отправили его обычной почтой. "Я спрашиваю - эта развэ нармальна?" Ну не маразм? |
| oboguev 2006-01-21 09:12 am UTC (link) |
| Ссылки не приложили? |
| udod99 2006-01-21 09:13 am UTC (link) (Parent) |
| нет, конечно. Типа, кликните мышкой в бумажку. |
 piligrim 2006-01-21 09:29 am UTC (link) (Parent) |
| Не кликается? Может, молотком попробовать, если мышка не берёт? |
| oboguev 2006-01-21 10:13 am UTC (link) (Parent) |
| Над огнем подержать не пробовали? Вдруг ссылки проступят... |
| white_unihorn 2006-01-24 02:07 am UTC (link) |
| простите, пожалуйста, что офф. какого рода книги про внешнюю политику Турции? про современную политику? Если да, то где можно заказать?(что они там пишут в своих бумажках?) очень нужно. спасибо. |
| udod99 2006-01-24 06:05 am UTC (link) (Parent) |
| заказывал конкретно вот это http://www.washington.edu/uwpress/searc если интересно, могу после обеда сообщить, куда они советовали обратиться. |
| white_unihorn 2006-01-24 03:36 pm UTC (link) (Parent) |
| Большое спасибо! Это то, что надо. Уточнять, наверное, не нужно (Забыла, что вы находитесь в Турции... может быть, на Россию они торгуют.) Еще один вопрос, если вам не сложно. Вам встречались книги на эту тему -турецкая внешняя политика последних десятилетий - турецких авторов? Если да, то может быть вы помните фамилии? Меня интересует политика на Южном Кавказе после распада СССР, но почти ничего не могу найти. |
| udod99 2006-01-24 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Для начала посмотрите www.sam.gov.tr Там есть приличный список литературы и ещё журнал "Perceptions", который много об этом писал. Вообще, готов на эту тему много говорить :), ибо это тема моего диссера (турецкие внешнеполитические доктрины). |
| white_unihorn 2006-01-26 09:15 pm UTC (link) |
| Большое спасибо! Я там и раньше была (и скачала добрую половину статей), а вот список литературы прошел мимо. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-21 11:15:00 (link) | |
| Изыскания Вчера, уже ближе к ночи, откопал в местной библиотеке несколько книг о Н.Я.Марре, издания 30-х гг. По-моему, марризм и Марр - это тема для Галковского. "...Сын шотландца, переселившегося в Грузию, и грузинки, Николай с детства отличался недюжинными способностями и отменными странностями. В самой его фамилии есть что-то призрачное - мара, мираж... Фамилия досталась ему от отца - Якова (Джеймса) Патриковича (по другим сведениям - Якова Монталя) Монтегю-Марра, шотландца, почему-то поселившегося в XIX веке в Грузии и разводившего там чайные кусты" Помимо этого, Марр был противником империи, кавказским националистом и даже, судя по всему, автором термина "кавказская национальность" (в хорошем смысле этого слова). Так что... |
| snigir 2006-01-21 04:27 pm UTC (link) |
| > почему-то поселившегося в XIX веке в Грузии и разводившего там чайные кусты знаменитый Вильям Похлёбкин в книге "Чай" пишет: http://history.km.ru/vsiachina/thea/the Во время Крымской войны в 1854 году близ г. Поти потерпело аварию английское военное судно, и его экипаж попал в русский плен. Один из офицеров этого судна Джекоб Макнамарра женился на грузинской дворянке и остался в Грузии. Но как истый шотландец, он не мог жить без чая. Ему-то и пришла мысль разводить чай в Грузии, и первые опыты в этом направлении он предпринял в имении князей Эристави (в районе Озургети). Этот шотландец был отцом будущего академика Н.Я. Марра (1864-1934). |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-21 11:26:00 (link) | |
| Сижу и работаю, как папа Карло А вот atlantis_sid, небось, бродит сейчас по зимней Праге и в ус не дует. |
| atlantis_sid 2006-01-24 03:15 pm UTC (link) |
| Ага, как же, зимняя. Только снег забыл выпасть. а 21-го вообще дождь шёл. Снимать было нельзя - объектив заливало. |
| udod99 2006-01-24 03:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще что-нибудь снять удалось? |
| atlantis_sid 2006-01-24 03:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Кое-что удалось. Потом покажу. |
| atlantis_sid 2006-01-25 12:31 pm UTC (link) (Parent) |
| У Леонида Каганова нашёл упоминание про ВПЗР: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006-01-23.s |
| udod99 2006-01-25 04:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Да уж, посмешил :) Слушай, у тебя завтра случаем вечер не свободен? Если бы ты мог мне кое в чём помочь... |
| atlantis_sid 2006-01-26 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| "Завтра" - это 26-го или 27-го? |
| udod99 2006-01-26 11:04 am UTC (link) (Parent) |
| Сегодня, но вопрос уже снят. Извини за беспокойство. |
| atlantis_sid 2006-01-26 11:50 am UTC (link) (Parent) |
| Ничего, бывает. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-22 13:22:00 (link) | |
| Регресс |
| yulka 2006-01-22 11:48 am UTC (link) |
| жалко кита. особенно жалко стало, когда сказали, что он приплыл искать своего ребятенка. который тоже помер. |
| snigir 2006-01-22 12:02 pm UTC (link) |
| Может быть, это был английский криптокит, приплывший умирать на родину. |
| bey 2006-01-22 12:13 pm UTC (link) |
| а по Евроньюс только что сказали что это первый случай с 1913 года... Хотя возможно что это первый случай смерти жывотного с тех пор? |
| psergant 2006-01-22 12:25 pm UTC (link) |
| Прогресс! Начинали-то с бразильских электриков весом не более 100 кг, а теперь дошли и до китов весом в пару-тройку тонн. |
| свой - чужой? (Anonymous) 2006-01-22 03:18 pm UTC (link) |
| Кита конечно жаль. Однако он нарушил все законы "международного сообщества" блаженствующего в толерантности. Ведь как уже привыкли что все вокруг свои: и турок с кебабом свой, и негр с ножом, и еврей с ложью. Ибелый мишка в зоопарке, и игуана в доме и пидорас в юбке - все живут и мирно толерируют друг друга. А тут вдруг чужой оказался, да такой чужой, что взял, да от этого и помер. Вот ведь незадача, придется некоторым к психотерапевту поспешать. Тут говорили, что эти киты на 10 км ныряют... Godilla |
| toshick 2006-01-22 05:10 pm UTC (link) |
| Врали. Газеты-правды врали всегда. |
| udod99 2006-01-23 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| Врали они обычно в оценках, а не по факту (хотя такое тоже случалось, но реже). Не думаю, что им было выгодно "вот прямо так" врать про спасённого кита. Однако и там умудрились сочинить историю про пионера из Москвы, который отправил в Лондон телеграмму с фразой "беспокоюсь судьбой кита тчк очень прошу спасти тчк". |
| brother2 2006-01-23 06:19 am UTC (link) (Parent) |
| а вот сейчас поди никто не отправил телеграмы и даже не подумал об этом да и "Пионерской правды" нету вот и результец |
| toshick 2006-01-23 06:24 am UTC (link) (Parent) |
| ;-) |
| arno1251 2006-01-23 09:09 am UTC (link) |
| А мне вот что это напомнило. +++ Когда на Аляске потерпел крушение Танкер Exxon, пришлось спасать тюленей. Средние затраты на спасение и реабилитацию одного животного составили около $80,000. Так вот, когда обратно в море выпускали двух последних тюленей, которые обошлись еще дороже, поскольку пострадали сильнее других, откуда ни возьмись появилась огромная касатка и сожрала обоих тюленей за 6 минут. +++ http://www.radioc.ru/programs/hotten/29 |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-23 08:23:00 (link) | |
| Культурная жизнь села Сходил на "Хроники Нарнии". Скорее, понравилось. Во всяком случае, в фильме совсем нет обычной для Льюиса слащавости, и это радует. Кстати, он кто был - католик или англиканин? |
| ammosov 2006-01-23 06:41 am UTC (link) |
| Ирландский протестант http://en.wikipedia.org/wiki/C._S._Lewi |
| tzvelodubov 2006-01-23 07:15 am UTC (link) |
| But the ironic and perplexing fact is that Lewis himself, while “Catholic” in may aspects of his faith and devotion, never became a Roman Catholic. (Из рецензии на книгу C.S. Lewis and the Catholic Church, http://www.ignatius.com/ViewProduct.asp |
| oumnique 2006-01-23 07:19 am UTC (link) |
| Сначала был атеистом, потом принял под влиянием Толкиена христианство, но так и не стал католиком, о чем Толкиен сильно жалел - http://www.kulichki.com/tolkien/cab |
| zaharov 2006-01-23 08:00 am UTC (link) |
| Фильм рассчитан на одну извилину. И ту загружает процентов на 40... |
| udod99 2006-01-23 08:40 am UTC (link) (Parent) |
| Да много ли сейчас фильмов, загружающих хотя бы одну извилину? Жрём, что дают. |
| stierliz 2006-01-23 09:33 am UTC (link) |
| Книга детская совсем.Читал лет в 20 с лишним и не смог дочитать даже первую часть. Особенно мешало мне,как человеку,выросшему на Кавказе - имя льва - Аслан.Все равно что Ахмед или Заур. |
| annutka 2006-01-23 10:00 am UTC (link) |
| Русские националисты уже решили, что сторона ведьмы это и есть русские |
| keshikten 2006-01-24 04:40 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще он кажется Арслан? В принципе, то же самое, но немного другой контекст... |
| dragoman 2006-01-24 05:36 pm UTC (link) |
| Аслан (древнее Арслан) - это буквально "лев" (вот только язык не помню, может, даже, это общее для тюркских языков... или вообще арабский). Но зачем было давать главному герою такое нагруженное коннотациями имя - ваще непонятно. Хотя в его (Льюиса) время проблемы исламизма так не стояло. |
| udod99 2006-01-25 08:10 am UTC (link) (Parent) |
| Да, аслан по-турецки "лев". Видимо, тема Турции вообще как-то волновала Льюиса, в "хрониках" ещё было про turkish delight. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-23 08:31:00 (link) | |
| Пожалуй что "Стратегической, приоритетной целью "либеральных реформаторов" было не допустить оформление в стране среднего класса, который представлял бы ее население, а наличный российский средний класс -- уничтожить" Ну да, все штучки 1991-93 гг. это была фундаменталистская реакция номенклатуры, только и всего. Я не разделяю мнения автора о том, что "реформы" - это было исключительно еврейское предприятие. Мне кажется, тут, скорее, "классовое". Хотя, конечно, процент прямых потомков создателей "великой красной империи" среди приватизаторов довольно велик. Между прочим, учиться надо у них. Мыслить шире, чем пределами одного поколения. |
| apolitician 2006-01-23 06:57 am UTC (link) |
| Я тоже согласен, что классовое. Это был способ легализовать нахапанное за последние советские десятилетия. Легализовать через имитацию рыночных отношений, оправдывающих неравенство доходов посредством невидимой руки рынка. Настоящего капитализма в нашей стране до сих пор нет. А на имитацию многие вначале купились. После чего шарахнулись к коммунистам, что тоже, по-моему, лишнее. Сам я не коммунист и не сторонник уравниловки. Для меня в капитализме скорее важна конкурентоспособность страны в целом, чем возможность личного обогащения. |
| udod99 2006-01-23 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| Нахапанное с 1917 г., я бы уточнил. |
| annutka 2006-01-23 10:15 am UTC (link) (Parent) |
| Причем тут "потомки" Если в 1917 году люди шли в революцию из мессианских побуждений, то в 1991 исключительно из накопительских. А то что потомки "по крови" - это имеет мало значения |
| udod99 2006-01-23 10:40 am UTC (link) (Parent) |
| Мессианские побуждения часто переходят в накопительские и наоборот. |
| annutka 2006-01-23 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| Я понимаю как мессианские побужденяи могут перейти в накопительские - слаб человек, а вот как накопительские в мессианские??? |
| oboguev 2006-01-23 11:16 am UTC (link) |
| > Я не разделяю мнения автора о том, что "реформы" - это было исключительно еврейское предприятие. Мне кажется, тут, скорее, "классовое" Я нигде не утверждаю, что исключительно еврейское предприятие, напротив: Лихорадочная кампания "создания среднего класса" представляла попытку социально оформить существование в "Новой России" еврейства, его приспешников из числа себя-ненавидящих русских (приоритетная лояльность которых принадлежала евреям и Западу, и с которыми евреи блокировались против русского народа), и из союзных с еврейством группировок из числа некоторых этнических меньшинств. Так что классовое-то классовое, но это ничего не говорит, а лишь ставит вопрос о структуре оного класса и месте евреев в нем, в частности их роли в формировании политики и идеологии. Что и возвращает к исходному тексту. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-23 11:59 am UTC (link) (Parent) |
| ну Ваша привычка всё сводить к еврейскому вопросу общеизвестна. между тем, совпартноменклатура к 80-м годам от евреев былв практически полностью зачищена. отдельные вкрапления не в счёт. но когда началось т.н. первичное накопление капитала 1990-1991 гг. евреи понадобились из-за связей с израилем людям, состоявшим при ельцине, т.к. своих специалистов у них не было. по опыту гослужбы в 80-х могу сказать, что уровень в министерствах рсфср был удручающе низок, а внешнеторговыми вопросами они вовсе не занимались никогда. |
| stierliz 2006-01-23 02:31 pm UTC (link) (Parent) |
| До и вне зависимости от всяких связей с Израилем евреи были во всякого рода комсомольских протобизнеспроектах типа МЖК,НТТЦ и МКЦ.Очень много их было среди хозяйственников и средних и нижних уровней советских органов,в ХОЗУ министерств, разнообразных НИИ промышленности и среди цеховиков.То есть в тех местах,где, начиная с 86 года были возможности для деланья денег. Как только появилась возможность делать деньги более менее свободно они это начали делать. А номенклатура,о которой вы пишете - оказалась в стороне.И первичное накопление капитала началось не в 91 году,а гораздо раньше. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-23 03:22 pm UTC (link) (Parent) |
| номенклатура,о которой вы пишете - оказалась в стороне.И первичное накопление капитала началось не в 91 году,а гораздо раньше. ---- 1. номенклатура не оказалась в стороне ни разу и сейчас стоит у руля. 2. 1990г. когда рсфср де факто вышла из под контроля союзного правительства, из госбюджета при помощи различных схем в карманы частных лиц потекли мильярды рублей. какие там к чёрту жалкие тыщи цеховиков. хотя, конечно, с другой стороны, Вы в определённой степени правы: протребовались все наличные "таланты". |
| stierliz 2006-01-23 07:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Номенклатура тайно управляет Невзлиными,Дерипасками,Потаниными,Абрамо Очень оригинально.Использовали ее - это да,но управляли ею,а не она.Пролетела номенклатура - не смогла в новом времени ориентироваться.Сейчас наблюдается своеобразный реванш ее,но вторых и третьих эшелонов,которые уже в новом времени более менее разбираться стали. А насчет "жалких тыщ" цеховиков - я имел в виду не их(да и не такими они и жалкими были,особенно у нас на Кавказе),я имел в виду сколачивание капиталов начиная с 86 года - к 91 у некоторых уже было достаточно.Это вообще интересные времена были - из которых кроме дела АНТа и Артема Тарасова практически ничего на слуху и не было. |
| udod99 2006-01-24 06:23 am UTC (link) (Parent) |
| Сороса вспомните, к примеру. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-24 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| Очень оригинально.Использовали ее - это да,но управляли ею,а не она.Пролетела номенклатура ---- Вы что серьёзно полагаете, что пришёл мелкий внешторговский поц потанин и стал олигархом? а кто его вытащил за шиворот в в 98-м, когда он обанкротился? я знавал очень крупных людей по внешнеторговой части, мильёнщиков в долларах ещё до крушениия ссср. посты они занимали, где можно было ковать денег много, но в олигархи никто из них так и не вышел. партийнай "нимфа" перебила. |
| keshikten 2006-01-24 04:39 pm UTC (link) (Parent) |
| дык разве Потанин - не зять Байбакова? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-25 10:36 am UTC (link) (Parent) |
| дык разве Потанин - не зять Байбакова? --- не знаю, не слышал. да и по возрасту речь должна идти скорее о внучке. в любом случае это не опровергает, а укрепляет мои соображения по вопросу об олигархате и номенклатуре. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-24 14:12:00 (link) | |
| Снег!!! Всё занесло по самые макушки. Можно сказать, город парализован, потому что чистить снег нечем, даже лопат тут никто не держит. По улицам ездят отдельные камикадзе, периодически застревая в сугробах. |
| oumnique 2006-01-24 12:18 pm UTC (link) |
| И теплой одежды, наверно, нет ? |
| yulka 2006-01-24 12:31 pm UTC (link) |
| про "чистить нечем": у меня была однокурсница из сочи. увидела около универа снегоуборочную машину, поинтересовалась, что за зверь такой. и потом на полном серьезе убеждала нас, что никогда их раньше не видела. ну, я понимаю, в сочи. ну, хотя бы по телеку могла бы. так и не поверили:-) особенно наша подружка из Ухты:-) |
| belorus 2006-01-24 12:56 pm UTC (link) |
| Снега хочу! Сне-га! Сне-га! |
| tato4ka 2006-01-24 01:54 pm UTC (link) |
| по ТВ показывали, что в турции сейчас -30. бедные южные люди |
| udod99 2006-01-24 03:03 pm UTC (link) (Parent) |
| Одежда имеется. Здесь бывает довольно-таки холодно, но чтобы столько снега... Я за три года ни разу не видел |
| bey 2006-01-25 06:30 am UTC (link) |
| Кстати, это боян или нет, что во время перой мировой чуть-ли не корпус турок вымерз насмерть во время неожиданно холодной зимы? |
| bey 2006-01-25 06:33 am UTC (link) (Parent) |
| я тоже впервые увидел в 1988, в Москве :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-24 17:15:00 (link) | |
| Метель кончилась. Осталось дождаться, когда ЭТО растает, и начнётся нормальная жизнь. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-24 17:30:00 (link) | |
| Иногда такое можно услышать Вчера, к примеру, слышал такую фразу: "Иванова - это моя девичья фамилия по первому мужу". |
| udod99 2006-01-25 06:19 am UTC (link) (Parent) |
| уж поверьте, у меня было немало оснований поместить это под замок :) |
| victory_60 2006-01-25 03:17 pm UTC (link) |
| Если они с первым мужем пребывали в духовном сожитии, то почему бы и нет? :) |
| udod99 2006-01-25 04:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Вот и я сразу об этом подумал. Хотя сказавшая это дама - проститутка, потерявшая российский паспорт :) |
| victory_60 2006-01-25 06:38 pm UTC (link) |
| :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-25 08:20:00 (link) | |
| ammosov 2006-01-25 06:25 am UTC (link) |
| Может, не "языка", а все-таки "алфавита"? |
| udod99 2006-01-25 06:35 am UTC (link) (Parent) |
| может, это всё-таки вопрос к редакторам газеты 30-х гг., а? |
| (Anonymous) 2006-01-25 06:44 am UTC (link) |
| Сейчас было бы актуально создать комиссию по замене кириллицу на китайские иероглифы |
| bacr 2006-01-25 08:00 am UTC (link) |
| комиссию выпороть и отдать в солдаты воевать в Чечне |
| udod99 2006-01-25 08:11 am UTC (link) (Parent) |
| да они уж все померли давно :) |
| sharya_rana 2006-01-25 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| Не зарекайтесь, однако. Они, которые в комиссиях при Главнауках заседают, обычно весьма живучими старичками оказываются:) |
| mitrius 2006-01-25 10:54 am UTC (link) |
| Белорусы, как известно, подсуетились и ровно это и сделали (не знаю, тогда или раньше). У них буквы "и" нет. Какая им экономическая выгода -- не знаю :) |
| stalker707 2006-01-25 11:18 am UTC (link) |
| роме ого, ожно абирать ексты ез ервых укв в аждом лове. то озволит ократить щё ольше еста в нигах. |
| falcao 2006-01-25 08:48 pm UTC (link) |
| Забавная заметка! Кто бы мог подумать? Мне сразу же пришли в голову две вещи. Одну из них тут уже отметили - белорусы прекрасно обходятся без "и" (хотя "й" у них есть). Второе соображение - это то, как буквы выглядят на письме. Попробуйте написать рукописно слово вроде "шиш" -- получится чорт знает что. С латинской буквой посередине всё смотрелось бы нормально. Я вообще считаю, что разработка латинской письменности как альтернативной (без вытеснения кириллицы) - вещь давно назревшая. Речь не идёт о замене одного на другое и перепечатке книг, букварей и прочего. Но кому не приходилось писать транслитом? Некоторые делают это настолько по-идиотски, что просто диву даёшься. Кстати, в белорусском языке, насколько я знаю, общепринятый латинизированный вариант давно имеется. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-25 10:15:00 (link) | |
| ЖЖ-народ развлекается http://5h00.livejournal.com/518737.h |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-25 10:23:00 (link) | |
| Результаты дискуссии Выявлен дурак круглый, в количестве 1 шт. Но очень круглый. Но вчера. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-25 13:20:00 (link) | |
| Русский характер Вот только что на Руси был мороз под сорок. А теперь -17, и в ленте чуть ли не через две записи на третью - "ну и жара!". И вот так всегда у нас, и с "комунизьмом" вашим тоже. И с "реформами". Простые крестьянские радости, так сказать. |
| e_dikiy 2006-01-25 11:23 am UTC (link) |
| "А теперь убери козу", ага. |
| udod99 2006-01-25 11:26 am UTC (link) (Parent) |
| Именно. |
| andronic 2006-01-25 11:42 am UTC (link) |
| Ну да. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-25 18:46:00 (link) | |
| Посмешили, однако "В форумах писалось, будто Басткон создан для того, чтобы петь осанну Володихину и Елисевой, писалось о фашистской сути всех имперцев группы "Бастион" и о том, что Володихин - суть будущий фюрер, жаждущий править миром или хотя бы Россией" Всё-таки на форумах ошивается невероятное количество свинособачьих идиотов. |
| ammosov 2006-01-25 04:50 pm UTC (link) |
| Фу, какой ужас эти междусобойчики. Правильно я делаю, что не читаю русскую фантастику. Заповедник фриков. |
| udod99 2006-01-25 04:54 pm UTC (link) (Parent) |
| дык читать вообще вредно, от букв глаза болят и желудок расстраивается... |
| _runcis 2006-01-26 12:25 pm UTC (link) |
| А нельзя ли подробнее про фашистскую суть? Конкретно - про мою персональную. Если все имперцы "Бастиона" несут теперь тяжкое бремя фашистской сути, то неплохо бы узнать наконец, в чем она заключается. |
| udod99 2006-01-26 04:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну как, понятное дело - не разделяете ценностей русских либералов, так уже и фашистская суть имеется. |
| _runcis 2006-01-26 04:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Ой, не разделяю! |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-25 19:07:00 (link) | |
| Весьма разумно про "СССР" http://arsenikum.livejournal.com/89 без перекосов в ту или иную сторону, что особенно радует. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-26 12:21 pm UTC (link) |
| бред. полный бред молодого человека. одно только: " невысокая (местами) острота «товарного дефицита» при Сталине" свидетельствует о глубокой компетентности автора. а пабасенки об изобилии молочных продуктов в 1988 годе? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-25 19:18:00 (link) | |
| От Византии к современности Вот в Константинополе в конце 4 в. было модно спорить, сотворён Христос или всё же не является тварью, а единосущен Отцу. Григорий Нисский (или, что ли, Евсевий Кесарийский, сейчас не помню), кажется, над этим посмеивался. Как ни странно, мне более-менее понятен пафос таких вот древних споров. Видимо, я безумный архаик и дикарь. А сейчас о чём спорят? О совершенно недоступном. Вот, к примеру: "...культурная связность - это плохо, потому что неизбежно ведет к невыделенности частей и гомогенизации. Я спросил, почему. Мне сказали про общие правила функционирования систем и привели кварк в качестве примера связной гомогенной системы. Я спросил, при чем тут кварк. Мне сказали - да, кварк тут совершенно ни при чем, но спорить уже не о чем, потому что культурная гомогенизация уже произошла" Экий, понимаете ли, прогресс. |
| orthobonus 2006-01-25 05:28 pm UTC (link) |
| Очепятались - в конце IV века. "Все полно таких людей, которые рассуждают о непостижимых предметах, - улицы, рынки, площади, перекрестки; спросишь, сколько нужно заплатить оболов, - (в ответ) философствуют о рожденном и нерожденном; хочешь узнать о цене хлеба, - отвечают: Отец больше Сына; справишься, готова ли баня, - говорят: Сын произошел из ничего ". |
| udod99 2006-01-25 05:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, точно, 380-е гг. туплю |
| malekon 2006-01-25 05:54 pm UTC (link) |
| Ну да, ну да... Как-то Ливиу Дамиана спросили, читал ли он роман Кочетова "Чего же ты хочешь?". "Нет, - ответил он. - Ну что вы! Мы здесь, в провинции, еще только Плутарха читаем". |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-26 13:25:00 (link) | |
| Удивительные ассоциативные способности "Не будем даже касаться чисто технической стороны дела - волшебный камень на аккумуляторах etc, что вызывает неумолимую ассоциацию с фразой из школьного сочинения "Маша и Дубровский сношались через дупло" Это прямо какой-то Зигмунд в кафе, извините за ассоциацию. |
| descriptor 2006-01-26 12:02 pm UTC (link) |
| У Снарка на эту темы отличный тред. http://216.71.164.3/NFP/vb/upload/showt |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-26 13:28:00 (link) | |
| О! Человек, начинающий достигать первых ступеней просветления. |
| zimopisec 2006-01-26 11:32 am UTC (link) |
| Удода можно превратить в ЮДОДА! Забиваю копирайт: русский юдод. |
| udod99 2006-01-26 11:41 am UTC (link) (Parent) |
| рюсский юдод в юдоли невзгод. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-26 13:52:00 (link) | |
| :) "Реактивы тем временем совсем развелись, распоясались и обнаглели" |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-26 18:47:00 (link) | |
| Польский катехизис 1863 г. http://dozor.org/forum/topic953.htm Характерное для "шляхты". Сейчас в Польше его считают подделкой пропагандистского аппарата Муравьёва-"вешателя". Однако почитать всё же стоит. |
| ammosov 2006-01-26 04:52 pm UTC (link) |
| Еще один вариант "протокола сионских мудрецов" :) |
| udod99 2006-01-26 05:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Если это подделка, то консультанты штаба Мураьвёва вызывают у меня огромное уважение. Это суметь надо было. |
| ammosov 2006-01-26 05:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Дешевка. Рядовой райтер справится. |
| udod99 2006-01-26 05:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Сейчас - очень может быть. А вот в условиях 1862 г. - не уверен. |
| vladimirpolakov 2006-01-26 05:08 pm UTC (link) |
| Когда ж прочтём Русский Катехизис? |
| udod99 2006-01-26 05:09 pm UTC (link) (Parent) |
| вот это правильная мысль, я, собственно, к этому и веду... |
| vladimirpolakov 2006-01-26 05:14 pm UTC (link) (Parent) |
| Есть ли мыслители, способные на такое? |
| udod99 2006-01-26 05:17 pm UTC (link) (Parent) |
| Мыслители-то есть, вот нет прессы, способной это опубликовать, кроме маргинальной. |
| ammosov 2006-01-26 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| Два часа работы для одного райтера, тьфу. |
| vladimirpolakov 2006-01-26 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| А разве польский для поляков был опубликован в варшавской газете? |
| udod99 2006-01-26 05:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Его будто бы находили в карманах у убитых боевиков. |
| vladimirpolakov 2006-01-26 05:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Так, может, и русский достаточно по карманам распространить? |
| ammosov 2006-01-26 06:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Убитых русских боевиков? |
| udod99 2006-01-27 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| Да, кстати. Дело не в том, за сколько это написать. Написать может и курица лапой, и даже, наверное, "ельцин", и в жопу себе засунуть написанное. А вот организовать операцию с распространением по карманам боевиков и публикацией в западной прессе посложнее будет. А в тех условиях и написать-то такое было непросто. Это сейчас влез в яндекс, набрал ссылок и катай себе... А потом что? |
| ammosov 2006-01-27 06:40 am UTC (link) (Parent) |
| Мы исходим из того, что райтер не пишет не под заказ, а у заказчика есть возможности сделать звонок кому надо, чтоб статью поставили куда надо, ведь так? А по карманам ничего распространять не надо, спроси у кого хочешь, хоть у Розенберга, хоть у Ортенберга. |
| udod99 2006-01-27 06:42 am UTC (link) (Parent) |
| Сейчас - да. Но советую прикинуть, какие шестерёнки крутились в 1862 г. |
| ammosov 2006-01-27 06:58 am UTC (link) (Parent) |
| Ну там Катков был. |
| wdsa 2008-06-28 03:19 pm UTC (link) |
| В Минске будет установлен памятник выдающемуся государственному деятелю генералу от инфантерии, графу Виленскому, почетному члену Академии наук Михаилу Николаевичу Муравьеву. http://wdsa.livejournal.com/5382.ht |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-26 19:15:00 (link) | |
| Листая старые страницы "Консул Франции Энно был настолько глуп и ограничен, что считал Одессу матерью городов русских..." Теперь-то мне понятно, что консул был просто человек очень иронически умонастроенный. И с хорошими способностями прогнозиста. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-27 08:48:00 (link) | |
| Гимн "российского либерализма" http://dutum.narod.ru/stihy/stado.h |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-27 08:50:00 (link) | |
| Типа, анонс Мне категорически не нравится "В круге первом" Солженицына. Но, тем не менее, сериал я буду смотреть и даже комментировать. Типа, нам делают подарок ко "дню дипломата". Как же такое пропустить? |
| ammosov 2006-01-27 07:24 am UTC (link) |
| Там же дипломат отрицательный герой. |
| *поперхнулась* (Anonymous) 2006-01-27 08:22 am UTC (link) |
| То есть как, сериал? Теперь, как Горький, всю литературу переводят в телевизор? Если уже поголовно всех не заставили Белинского и Гоголя? |
| udod99 2006-01-27 09:45 am UTC (link) (Parent) |
| о чём и речь, собсно |
| udod99 2006-01-27 09:53 am UTC (link) (Parent) |
| кстати, он с точки зрения автора скорее положительный, такой раскаявшийся Иуда. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-27 18:54:00 (link) | |
| Человеческое Да, как говорится, вот так вот оно и бывает. У меня тоже был очень похожий случай. Только наоборот. |
| irimi 2006-01-27 05:13 pm UTC (link) |
| плакала а что это за случай наоборот?:)) |
| udod99 2006-01-27 05:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Жуть. Даже вспоминать пока что боюсь. Ну, короче, я был в роли этой девушки, а она - в роли парня :) 1989 г., причём история происходила на кладбище :) |
| pioneer_lj 2006-01-27 09:18 pm UTC (link) (Parent) |
| А кто был в роли собаки? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-27 19:20:00 (link) | |
| Вопрос тем, кто в теме А что пародирует профессор Лебединский в "Поселковом вальсе"? Меня терзают смутные сомнения, что была какая-то похожая советская песня. |
| hleg 2006-01-27 05:34 pm UTC (link) |
| нефиг mp3 класть в ссылку текст, пажалста |
| udod99 2006-01-27 05:39 pm UTC (link) (Parent) |
| текст не обнаружен, увы |
| vsopvs 2006-01-27 06:06 pm UTC (link) |
| Тучи над городом встали? |
| hleg 2006-01-27 06:21 pm UTC (link) (Parent) |
| Жаль. На mp3 фильтр натравлен. |
| udod99 2006-01-28 08:42 am UTC (link) |
| похоже, но всё-таки не то |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-27 19:40:00 (link) | |
| Из местной прессы "Президент России Владимир Пугин" |
| oumnique 2006-01-27 05:50 pm UTC (link) |
| Это они нас бояться :-)) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-28 10:44:00 (link) | |
| Издержки неиллюзорной пропаганды Полазил по польским газетам и форумам (ЖЖ-шников там мало и пишут они в основном всякую лабуду). Газеты пишут: "Сегодня 61-я годовщина освобождения узников Освенцима. Никогда больше!" На форумах публика периодически добавляет: "Да! Никогда больше мы их оттуда не выпустим!" Вот что такое массовая пропаганда, не подкреплённая массовыми репрессиями. Натуральнейший "гашек" получается. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-28 11:05:00 (link) | |
| Отлично http://community.livejournal.com/velik_ Так теперь и будем называть отпуск - "хопидец". |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-28 11:13:00 (link) | |
| Умеренно детсадовский юмор, но есть шэдэвры http://fomin-ru.livejournal.com/7690.ht |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-28 11:33:00 (link) | |
Истоки разрух |
| hoopoe 2006-01-28 10:26 am UTC (link) |
| Даже в тяжелое для страны время наши ученые занимались разработкой новых видов химического оружия. Наверное и сейчас, где-нибудь в Сибири, существую засереченные фермы по разведению боевых скунсов. |
| heruka 2006-01-28 10:40 am UTC (link) |
| Масонский, однако, на обложке символ. |
| ammosov 2006-01-28 11:51 am UTC (link) |
| Боян трехлетний. |
| (Anonymous) 2006-01-28 04:11 pm UTC (link) (Parent) |
| gedutingos pamaldos |
| acrolect 2006-01-28 06:22 pm UTC (link) |
| http://community.livejournal.com/pishu_ |
| heruka 2006-01-28 10:57 pm UTC (link) (Parent) |
| А, ничего, прорвемся как-нибудь. |
| udod99 2006-01-29 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| а что такое gedutingos? |
| udod99 2006-01-29 08:19 am UTC (link) (Parent) |
| Всё на свете боян. Даже ты сорокалетний боян. Более того, сказать, что что-то боян - это шеститысячелетний боян. |
| ammosov 2006-01-29 09:57 am UTC (link) (Parent) |
| Я не знаю кому сорок, а мне до сорока еще четыре бояна. |
| udod99 2006-01-29 10:01 am UTC (link) (Parent) |
| Так вот за эти четыре бояна до зачатия ты уже был бояном. Хотя и это тоже боян. |
| ammosov 2006-01-29 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| А, так ты слово перепутал! То не боян, то симулякр. |
| udod99 2006-01-29 10:05 am UTC (link) (Parent) |
| и это тоже боян... |
| ammosov 2006-01-29 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, это уже симулякр, потому что в дискурсе. |
| udod99 2006-01-29 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| боян, боян, сплошной боян. |
| heruka 2006-01-29 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| заупокойный |
| udod99 2006-01-29 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо, не знал :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 10:28:00 (link) | |
| alexanderlyulka 2006-01-29 10:42 am UTC (link) |
| да, видимо и вправду есть народы, которые можно просто купить... |
| lenka72 2006-01-29 11:02 am UTC (link) |
| Хм. Вы представляете себе подобный пассаж с выводами в украинской прессе? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 10:40:00 (link) | |
| Хумор правозащитный А вот что пишет Светлана "Убей Русского" Ганнушкина. Прям тема для Салтыкова-Щедрина. |
| oumnique 2006-01-29 09:18 am UTC (link) |
| Так и вижу ее перед собой... Хотя, наверно, лет за 15 она сильно изменилась... |
| udod99 2006-01-29 09:24 am UTC (link) (Parent) |
| Постарела и, похоже, малость съехала мозгами. |
| oumnique 2006-01-29 09:44 am UTC (link) (Parent) |
| Она всегда была фанатиком. |
| udod99 2006-01-29 09:46 am UTC (link) (Parent) |
| В мои студенческие годы это казалось просто маленькой милой особенностью. Кто бы знал, во что это разовьётся. |
| oumnique 2006-01-29 09:50 am UTC (link) (Parent) |
| Потому я и не люблю фанатиков любых окрасов. В конечном итоге все превращается в гротескное самоисступление. :-( |
| udod99 2006-01-29 09:58 am UTC (link) (Parent) |
| кто ж их любит, фанатиков? ясное дело... |
| vedroid 2006-01-29 10:41 am UTC (link) |
| Похоже, эта дама - личинка Новодворской. Чтобы перейти в следующую стадию существования, ей, как и Новодворской, надо пройти через заключение, чего и добивается. А там, глядишь, и размножаться начнёт, путём откладывания личинок толерантности в мозгах адептов. |
| psergant 2006-01-29 11:58 am UTC (link) (Parent) |
| Две новодворских - это слишком даже для россии. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 10:47:00 (link) | |
| Чтиво: Диоген Лаэртский http://psylib.org.ua/books/zelin02/ |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 10:48:00 (link) | |
| Здравомысленное (из одной подзамочной записи) "Дабы воцарились мир и спокойствие, министром обороны России должен стать Берл Лазар". И, кстати, далеко не худший был бы министр обороны. |
| going_out 2006-01-29 10:01 am UTC (link) |
| Не очень понятно - к какому врагу он бы армию готовил. Или это удел "чистых политиков"? Но симпатии все равно должны проявляться. Бесстрастных министров обороны не бывает. |
| udod99 2006-01-29 10:04 am UTC (link) (Parent) |
| Министр не готовит, он бумажки подписывает. Думаю, берл-лазаровское видение перспектив всяко было бы прагматичнее. |
| going_out 2006-01-29 10:40 am UTC (link) (Parent) |
| Для этого надо ЭТУ страну считать своей. |
| sandrina 2006-01-29 10:53 am UTC (link) |
| А автора спросили - подзамочной? |
| son_of_bob 2006-01-29 11:11 am UTC (link) |
| Назначить ПрижыдентомЪ России рава Шмулевича! И Россия будет от Ла-Манша до Канады (включая Аляску). В РиЖ! За РиЖ! |
| rdp4v 2006-01-29 11:54 am UTC (link) |
| Я таки думаю, что немножечко получше, чем Сергей Борисович: хотя бы на пребывание в горах не будет ссылаться. |
| andronic 2006-01-29 11:10 pm UTC (link) |
| А что? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 11:04:00 (link) | |
| О сбываемости удодских прогнозов Вот. Из статьи, написанной в марте 2001 г. "Используя естественный поворот в общественном мнении России в сторону национализма, наши "коноводы", о существовании коих можно только догадываться, начали реализовывать свой план. По пунктам это выглядит так: Первое. Убираем сумасшедшего алкаша Борю, который достал всех, и не только в России. С таким президентом Россия в монстры не годится, в крайнем случае ее можно провозгласить мировым стихийным бедствием. Но в этом случае от стихии придется спасать миллионы русских, а это в планы не входит. Значит, Россия должна превратиться в драное тоталитарное пугало. Второе. Донельзя обостряем отношения России с исламом внутри страны (в реальности этот шаг последовал первым), что полезно для защиты Европы и одновременного побиения России мировым общественным мнением. На волне античеченских настроений можно привести к власти кандидата в русские Милошевичи. Третье. Берется бывший ГБ-шник, как бы либеральный националист Путин, ранее уже доказавший свою лояльность западным хозяевам (как, кстати, и Милошевич - было бы интересно сравнить биографии этих людей) и выдвигается в президенты. Единогласная победа. Четвертое. Кандидату в европейские монстры дают возможность некоторое время следовать объективной логике в политике, чтобы чуть-чуть укрепить страну и создать видимость победы национальных сил. Пятое. Поскольку действия Путина, если их будет диктовать разум, обязательно окажутся антизападными, то на этом основании можно будет его приложить носом за то, за се и выставить диктатором. Шестое. Начинается антироссийская истерия. Высылки дипломатов (тут я уже дошел до современного состояния дел) - США, Болгария, Англия, бывшие советские сателлиты, возможно, Балтия и даже Украина. Шпиономания. Российские интересы прижмут так, что мы и не пикнем. Седьмое. Привести на Украине к власти правительство, антипатически настроенное к "клятым москалям". Шоб было, на случай чего. Восьмое. Ждать некоторое время, что российские вожди купятся на все эти монстрообразовательные процессы и что-либо о себе возомнят (типа, "будем воевать за восстановление Империи"). После чего копировать их гневные заявления, тиражировать по всему миру и сопровождать комментариями типа "вот какой ужас вырос на востоке". Девятое. Введение всякого рода экономических санкций против России, сначала мелких, потом серьезных. Ответом на это, естественно, станет некоторая "автаркизация" и "социализация" России, что Западу и нужно больше всего. Тогда можно начать песни о коммунистическом или фашистском реванше. Для пущей убедительности можно взорвать какой-нибудь парижский универмаг и отыскать в этом деле "след российских спецслужб". Десятое. По идее, уже на этом этапе должен наступить окончательный развал России на мелкие куски. Все местные "элиты" заявят о том, что не поддерживают московскую агрессивную политику и просто "отложатся". Не на этом, так на следующем этапе. Одиннадцатое. Ежели Россия еще не рухнула, то против коммуно-фашистского монстра собирается крестовый поход. Но, естественно, Запад не настолько глуп, чтобы брать Москву или громить российскую армию, которую при нынешнем состоянии всю можно перешибить одной соплей. Россию несколько раз прицельно побомбят, в районы национальных конфликтов введут "силы ООН" и будут воспроизводить отношения Запада с Милошом достаточно долгое время - до тех пор, пока РФ окончательно не развалится. Двенадцатое. Некоторое время на распавшемся российском пространстве еще колобродит монстр под названием Московская Республика, но в конце концов народные массы свергают подлого фашиста Путина, и он исчезает, по слухам, в Китае. На самом деле рядом с виллой Милошевича во Флориде строится путинская дачка-срачка. Тринадцатое. Геополитическая задача США выполнена. Россия развалена на удельные княжества, которые можно помаленьку скармливать китайцам. Европа ослаблена из-за беженцев, всяких несуразиц и просто из-за дыма с российских пожарищ. Ей придется долго валандаться с окончательно провалившимися в глухую нищету русскими республиками, осуществлять программы гуманитарной помощи. А великий американский народ продолжает наращивать свою экономическую мощь и гордо смотреть в будущее. Вероятно, читатель назовет все это бредом сумасшедшего. Может, так оно и есть. Но пока что переубедить себя я не могу. Мне это кажется очень близким к реальности. Впрочем, буду всем благодарен за конструктивную критику и психотерапию". http://udod.traditio.ru/bp.htm Ну и что вы, друзья, за это думаете? |
| izbor 2006-01-29 10:02 am UTC (link) |
| что с тех пор много воды утекло. пиндосам здоровья не хватит. особенно если они сунутся в Иран. |
| udod99 2006-01-29 10:02 am UTC (link) (Parent) |
| на это и надеемся :) |
| pyc_ivan 2006-01-29 10:13 am UTC (link) |
| Если мы идём по описанному пути не моги бы раскрыть причины появления вашей оптимистической статьи на правой.ру о переломе в сознании народа, начале новой эпохи и т.д. |
| bey 2006-01-29 10:15 am UTC (link) |
| согласен с предыдущим оратором в то время когда писалась статья, царили воистину фукуямовские настроения, однако теперь все сильнее заявляют о себе самостоятельные "европа" и "азия". Распад России крайне невыгоден по крайней мере европе... |
| udod99 2006-01-29 10:18 am UTC (link) (Parent) |
| Это разные вещи - сознание народа и внешнеполитическая реальность. Перестройку вспомните... Я считаю, что общественная атмосфера улучшается. Это не означает, что улучшается вообще всё. |
| udod99 2006-01-29 10:24 am UTC (link) (Parent) |
| Европе он и тогда был невыгоден, о чём я и писал. Кстати, отсюда все действия власти последних месяцев - пытаются сцепиться в одно целое с Европой, и в этом видят спасение. |
| izbor 2006-01-29 10:27 am UTC (link) (Parent) |
| пока есть РВСН, распил страны на княжества опасен для самого распильщика. Надо беречь последний козырь. |
| philtrius 2006-01-29 10:28 am UTC (link) |
| Думаю, что Китая они боятся больше насъ. И потому сценарiй «скармливанiя Китаю» не представляется правдоподобнымъ. Американцамъ выгоднѣе до предѣла ослабленное, но сохраняющее свою территорiю государство — при раздѣлѣ наиболѣе лакомые куски достанутся не имъ. |
| udod99 2006-01-29 10:29 am UTC (link) (Parent) |
| честно говоря, не очень верю в РВСН. |
| pyc_ivan 2006-01-29 10:37 am UTC (link) (Parent) |
| Было бы интересно узнать ваш прогноз с учётом улучшения общественной атмосферы. Может ли она служить как существенный внешнеполитический фактор? Или она столь же переменчива как фортуна? |
| alexanderlyulka 2006-01-29 10:39 am UTC (link) |
| в любых прогнозах желательно учитывать один немаловажный фактор - Бога. |
| izbor 2006-01-29 10:40 am UTC (link) (Parent) |
| а мотив "помирать, так с музыкой?" особенно если вспомнить, что командир РПКСН в некоторых ситуациях может принимать решение самостоятельно. Сколько лодок на дежурстве в каждый заданный момент времени? если штатовцы пойдут по Вашему сценарию, логичным следующим шагом с их стороны будет развалить РВСН по-максимуму. Сначала базу для воспроизводства, а потом и сами части. |
| Как там у Слуцкого (по памяти) - going_out 2006-01-29 11:33 am UTC (link) (Parent) |
| Мы все ходили под Богом, у Бога под самым боком. Стоя на мавзолее, был он сильнее и злее, мудрее того, другого по имени Иегова, которого он низринул, извел, пережег на уголь, а после из мрака вынул и дал ему стол и угол. |
| alexanderlyulka 2006-01-29 11:38 am UTC (link) (Parent) |
| к чему это Вы? |
| sandrina 2006-01-29 11:44 am UTC (link) |
| В прогнозе не учтены некоторые факторы, которые стали определять картинку именно после 2001. Причем не только в отношении России и БВ, но еще и восточных империй типа Китая. |
| Re: Как там у Слуцкого (по памяти) - going_out 2006-01-29 12:20 pm UTC (link) (Parent) |
| К тому, что спасение утопаюших - дело рук самих утопаюших. В первую очередь. |
| Уже сбывается kot_v_polosku 2006-01-29 01:06 pm UTC (link) (Parent) |
 |
| vsopvs 2006-01-29 04:42 pm UTC (link) |
| по-моему четкий анализ, и удивительно точные предсказания. |
| jaroslav 2006-01-29 07:08 pm UTC (link) |
| до n-ого пункта все точно ) но про нефть и газ забыли... |
| alexanderlyulka 2006-01-29 10:21 pm UTC (link) (Parent) |
| не понял |
| udod99 2006-01-30 06:10 am UTC (link) (Parent) |
| Прогноз банален - либо элита поймёт, что атмосфера изменилась, и будет действовать соответственно, либо продолжит гнуть линию на "реформы" и т.п. хрень. Правда, оба случая нас от грядущей катастрофы не спасут. Нужно, чтобы что-то серьёзное произошло во внешнем мире. Что-то вроде "большой войны". Тогда появится возможность реализации последнего шанса. |
| keshikten 2006-01-30 10:32 am UTC (link) (Parent) |
| а зря |
| paidiev 2006-01-30 02:26 pm UTC (link) |
| Думаю также. НО! Сейчас США до зарезу необходимо вваедение военного поолжения. И нужен монстр, но не опасный (реальный враг это не шутки). И потребность в нём вырастет к 2012 ещё больше. Так что ещё не один год дамоклов меч такого развития ситуации будет висеть над Россией. А компрадорская элита ничего этому противопоставить не может. Одна надежда на "обстрение межимпериалистических противоречий". |
| propovednick 2008-08-26 09:34 am UTC (link) |
| По поводу всего вышеперечисленного 2.5 года назад? |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 11:13:00 (link) | |
| На улице стоит крепкий, какой-то совершенно не турецкий мороз, с белым туманом. Прямо зимняя Москва. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 11:38:00 (link) | |
| Правильной дорогой идёте, товарищи История была уже два года назад, но я про неё не знал: "Впервые в истории российского законодательства кошка может быть признана физическим лицом. ... в принципе примеры признания животных физическими лицами в истории были, – рассказал Смаль. – Допустим, во времена инквизиции животных казнили наравне с людьми, признавая их виновными в совершении каких-то преступлений. Например, на кострах сжигали козлов и тех же кошек. Поэтому это нормальная позиция Средневековья времен инквизиции. И если посмотреть с этой точки зрения, прокуратура всегда готова переметнуться не только в 1937 год, но и в более ранние периоды. Не исключено, что прокуратура перешла на прецедентное право и, проанализировав обстоятельства дела, посчитала, что можно взять за основу принципы инквизиции и порядок рассмотрения уголовных дел того времени» Коты и есть самые натуральные физические лица, только прикидываются ветошью, чтобы ни за что не отвечать. |
| ammosov 2006-01-29 10:05 am UTC (link) |
| Котов драть надо, а то совсем обнаглеют. |
| udod99 2006-01-29 10:06 am UTC (link) (Parent) |
| ну вот же, предлагают признать физическими лицами и судить. Это правильно. |
| fortunatus 2006-01-29 10:15 am UTC (link) |
| Пагубное влияние "Мастера и Маргариты"? |
| hoopoe 2006-01-29 10:17 am UTC (link) |
| Мля, главное чтобы после котов удодов не начали привлекать. Когда пришли за котами, я - молчал, потому что я не кот. Когда прилетели за дятлами, я - молчал, потому что я не дятел. Когда пришли за мной - уже некому было меня защищать. Спасем удодов! |
| udod99 2006-01-29 10:19 am UTC (link) (Parent) |
| вот-вот! |
| glaue2dk 2006-01-29 11:38 am UTC (link) |
| и тем более не юридические |
| sharya_rana 2006-01-30 08:49 am UTC (link) |
| Бред |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-29 12:11:00 (link) | |
| Конспирация Был в местной лавочке "Сказка" (она же русское кафе, и там постоянно торчат какие-то посетители), торгующей отечественными продуктами - ну там, сало, колбаса, пельмени, тушёнка-сгущёнка... Смотрю, на холодильной установке у них стоит целый арсенал вин-водок-коньяков из России и Молдавии. Под ними висит табличка, по-турецки: "Алкогольные напитки не продаются". Я спрашиваю продавщицу, где же это можно купить. Она в ответ пишет мне на бумажке: "У нас, но не сейчас - тут как раз обедает представитель турецкой инспекции, при нём продавать нельзя. Приезжайте в следующий раз". Представитель явно поедал что-то свиное. Сторонник светского режима, наверное, последовательный националист. |
| oboguev 2006-01-29 03:40 pm UTC (link) |
| Духовное упражнение: "Был у неверных. Ел трефное." |
| udod99 2006-01-30 06:50 am UTC (link) (Parent) |
| вряд ли, он же не еврей... |
| oboguev 2006-01-30 08:00 am UTC (link) (Parent) |
| Не еврей, так магометянин. Сами же пишите: "сторонник светского режима". Вот человек и упражняется в светскости, совершает ритуальное поедание свинины. |
| keshikten 2006-01-30 10:38 am UTC (link) |
| дык может все проще - напитки нелегально поставленные? ))) |
| udod99 2006-01-30 11:15 am UTC (link) (Parent) |
| сторонник светского режима есть вероотступник по местным понятиям. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-30 08:10:00 (link) | |
| Вопрос об армии Хотелось бы услышать компетентные и разумные возражения против создания в России профессиональной армии. Кто может высказаться? |
| sdanilov 2006-01-30 06:17 am UTC (link) |
| в этом случае Россия будет похожа на развитые страны, лишится национальной самобытности и утратит историческую роль примера для неподражания |
| sapojnik 2006-01-30 06:18 am UTC (link) |
| А зачем государству профессиональная армия? Профессиональная армия превращается в самостоятельную политическую силу. |
| nepios 2006-01-30 06:19 am UTC (link) |
| 1. не будет решаться проблема воспитания граждан (хотя то, как она решается сейчас, это отдельный разговор) 2. профессиональная армия имеет свойство заканчиваться в начале большой войны. в случае объявления мобилизации не служившие люди будут просто пушечным мясом. |
| senatov 2006-01-30 06:25 am UTC (link) |
| защищать Родину за деньги бездуховно. |
| (Anonymous) 2006-01-30 06:26 am UTC (link) |
| Профессиональная - армия наемников: (а) ее жестокость выше (б) ее преданность ниже (в) она требует денег, иначе она не работает (г) она значительно, значительно дороже. (д) как показывает американский опыт, она решает задачи патрулирования/устрашения когда спокойно, но она не решает задач, если началась даже региональная, не слишком крупная война. (е) Она по необходимости малочисленна, и в США сейчас испытывают очень серьезные затруднения с пополнением и заменой (даже в некрупной операции на 100 тыс войск, как в Ираке) (ж) она сама не будет себя обслуживать (слишком дорого) следовательно тянет за собой "контракторов", которые будут готовить еду, обслуживать технику и так далее. Сегодня американцы отдали контракторам даже допросы/пытки, охрану/патрулирование, снабжение армии Это вдвойне, втройне плохо, потому что воровство на таких поставках астрономическое (воровство на армейских поставках всегда огромно, но частники продают плоскогубцы за 900 долларов, 200-долларовые компьютерные диски за 1300, см. также освоение миллиардов долларов Халлибёртоном) (з) "Добровольность" формирования армии позволяет списывать на "согласие" котрактников абсолютную бесчеловечность, например, требование употреблять боевые наркотики, которые скажутся серьезно на здоровье - но "потом", когда нам уже поебать. (и) В США кстати тихонько подготовили все ко введению призыва - хотя пока не вводят, выборы в 2006м. Как только война разрастается, призыва не избежать (Вьетнам, см. также соображения выше). Хватит? |
| senatov 2006-01-30 06:26 am UTC (link) (Parent) |
| Стотря где. зависит от страны. |
| (Anonymous) 2006-01-30 06:32 am UTC (link) (Parent) |
| (к) умирает система призыва на случай войны; население полностью необучено держать в руках любое оружие (л) умирает в головах населения идея о всеобщей заботе/задаче/обязанности защищать свою страну своими жизнями, если надо. Наёмники хороши для ОМОНА, т.е. личных дружин вокруг новорусских князей-паханов при захвативших власть. Профессионалы неизбежны как ядро вооруженных сил, которое (а) изучает войну, развивает ее методы и тренируется (б) способно обучить широкие массы и (в) способно мгновенно откликаться на проблемы более мелкого масштаба |
| nikname 2006-01-30 06:32 am UTC (link) |
| Мне кажется, что это, при наших границах - слишком дорого. Видимо нужен разумный компромисс - что-то типа сержантов-профессионалов, либо прапорщиков нужно использовать там, для чего их и вводили, а не на снабжении. |
| slim_baby 2006-01-30 06:33 am UTC (link) |
| Профессиональная армия хороша в национальном государстве. В соверменной Росии же такая армия быстро станет серьезной политической силой. |
| udod99 2006-01-30 06:35 am UTC (link) (Parent) |
| ну, это детский сад... |
| andronic 2006-01-30 06:43 am UTC (link) |
| Главное, для чего, на мой взгляд, необходим призыв в России: - создание обученного резерва для массовой армии (необходимость потенциала для массовой армии - самая большая в мире сухопутная граница и опасные соседи вроде Китая, Турции или среднеазиатов), - подготовка и отбор кадров для рядового и сержантского звена армии постоянного состава, - обучение граждан самозащите с оружием и без такового, - обучение ГО. Ну и побочные, но, судя по Советской Армии, нелишние эффекты: - приобщение граждан государства, живущих в разных его уголках, к стране, как единому целому, - воспитание патриотизма. Но начинать, надо, разумеется не с этого. Требуется сначала навести порядок в армии, как таковой. Сомневаюсь, что имеющаяся армия реформируема. Собственно, речь должна идти о ликвидации старой армии и создании новой. Иначе ничего не выйдет. |
| hoopoe 2006-01-30 06:45 am UTC (link) (Parent) |
| Правильно! Давно пора перестать платить офицерам зарплату. Хотя ее так, наверное, не сильно часто платят. |
| Если ещё не читали ... (Anonymous) 2006-01-30 06:46 am UTC (link) |
| http://shurigin.livejournal.com/50589.ht "Военная реформа это нечто совсем иное чем голое финансирование перевооружения армии, переход ее на новые штаты или укомплектование «одними контратниками». И здесь совершенно необходимо понять одну очень важную вещь: а именно разницу между понятиями “модернизация” и “военная реформа”... Вопрос о власти сегодня краеугольный камень любых рассуждений о реформах в российском обществе. Лишь когда на смену нынешней, дискредитировавшей себя политической элите, придет принципиально новая власть, имеющая кредит народного доверия можно будет провести динамичную военную реформу." |
| zimopisec 2006-01-30 06:56 am UTC (link) |
| На самом деле единственный, я думаю, вариант- создание _новой_ профессиональной армии в параллель нынешней как костяка будущей ( например, солдаты- профессионалы после 2-3 лет службы становятся теми самыми профессиональными сержантами, о которых так долго говорят ). И постепенный роспуск нынешней в соответствии с процессом. |
| ammosov 2006-01-30 07:08 am UTC (link) |
| Если вы хотите, чтоб когда народ восстанет против угнетателеЙ, армия не колеблясь стала стрелять в народ - непременно создавайте профессиональную армию. Если вы этого не хотите, боритесь против нее любой ценой. И абсолютно правильный ответ, конечно, дан здесь - http://udod99.livejournal.com/1222081.h |
| annutka 2006-01-30 07:34 am UTC (link) (Parent) |
| http://shurigin.livejournal.com/50589.h |
| allan999 2006-01-30 07:45 am UTC (link) |
| Просто - это сейчас невозможно. И по финансовым причинам, а в первую очередь - из-за идиотской системы управления, которую надо сильно править. От введения института унтеров, как уже многие говорят, до много чего еще. Так что ИМХО пока, дабы армия-таки БЫЛА, надо возвращаться, наоборот, ко всеобщему призыву, возможно - даже более всеобщему, чем при СССР, а потом, с течением времени, при некоторой стабилизации, менять систему (постепенно) и тогда уже можно будет говорить о профессиональной... И то - именно постепенно... |
| keshikten 2006-01-30 08:01 am UTC (link) |
| Наемники хороши для ведения войны на чужой территории. А вот погибать за свою страну они не будут. |
| (Anonymous) 2006-01-30 08:06 am UTC (link) (Parent) |
| Еге, это еще одна такая штука для кражи денег еврейскими поставщиками и владельцами частных армий с одной стороны - и отбора власти у политиков коренных наций страны теми, кто держит эти армии с другой. Хитрый pseudo-annutka придумал еще один способ как стать богатым а потом и власть захватить? |
| aviamatka 2006-01-30 08:08 am UTC (link) |
| Достаточно посмотреть на ее "модель" - прапорщиков и сверхсрочников. |
| stalker707 2006-01-30 08:08 am UTC (link) |
| Призывная армия даёт гражданам причастность к своему государству, к своему народу. Тот самый "священный долг" перед обществом. Хочешь пользоваться благами общества - внеси и свой вклад. А чисто наёмная армия разделяет общество и формирует касту "преторианцев", ограждающую "элиту" от народа. ПС. А термин "профессиональная армия" не имеет никакого отношения к способу пополнения личного состава (призыв или контракт). |
| piligrim 2006-01-30 08:18 am UTC (link) |
| По-моему не может быть никаких возражений, кроме финансовых. "Профессиональную" армию многие путают с "наёмной". Это разные вещи. |
| sdanilov 2006-01-30 08:44 am UTC (link) (Parent) |
| пропасть между кастой профессиональных хирургов и простым народом еще шире для воспитания чуства сопричастности нужно включить в курс молодого призывного бойца обучение фельдшерскому делу с обязательной практикой |
| slavamakarov 2006-01-30 08:45 am UTC (link) |
| То, как это будет реализовано на практике в текущей России. Наберут в армию желдающих тут легализоваться гостей с юга (служба за гражданство). На выходе получат опору либеральной власти, которая за эту власть будет рвать кого угодно. |
| (Anonymous) 2006-01-30 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| 1.Нет никаких оснований против введения в России в мирное время армии, комплектующейся по контрактному принципу. 2.Время массовых армий ушло, а контрактная армия формирует и свой собственный резерв. 3.Ссылки на протяженность границ России - не аргумент. Я как-то с трудом представляю себе джи-ай, уроженца Луизианы или Калифорнии, или отлично подготовленного сержанта из цхакала, доблестно наступающего от Тикси или Салехарда в направлении Тюмени. Наши же южные границы имеют достаточно ограниченное число проходов и значительные открытые пространства, на которых развертываемые после прохождения проходов армии могут стать легкой добычей для "сталинских соколов". А уж эти соколы в любом случае не должны быть из призывного контингента. Когда-то в ЖЖ я был Несторром, но потерялся пароль, а присылают файлы нечитаемые. Не иначе админ тоже из призывников.... |
| stalker707 2006-01-30 09:19 am UTC (link) (Parent) |
| ... на занятиях по ОБЖ. (хм. по крайней мере, должен это делать. не знаю как сейчас с этим обучением в школах на самом деле) А вобщем - поддерживаю двумя руками. КМБ должен включать в себя обязательную подготовку по первой мед.помощи. Точно так же, как на любом нормальном предприятии, где существует служба ТБ, ежегодно проводятся занятия и экзамены по первой помощи пострадавшим. |
| Боже, какой идиот, опилки из ушей сыпятся (Anonymous) 2006-01-30 09:31 am UTC (link) (Parent) |
| Я как-то с трудом представляю себе джи-ай, уроженца Луизианы или Калифорнии, или отлично подготовленного сержанта из цхакала, доблестно наступающего от Тикси или Салехарда в направлении Тюмени. Либо мудак феерический, либо враг. GI не наступают. Наступают по земле туземцы - как в Косово или шире в югославии, или как в африке, или южной америке. Грязную работу и войну делают туземцы, например, свидомые украинцы. А американцы дистанционно бомбят, поддерживают оружием, организуют и откалывают провинции и свежеиспеченные "страны". Как можно иметь память такую короткую? И не уметь делать очевидных, пялящихся в твое лицо выводов? Забыл, как "отменили" советскую власть и как за этим мгновенно последовала анархия, воровство и кровь? Отмени сегодняшнюю армию - вместо сохранения армии и преемственности - и будет еще большая кровь, что очевидно |
| stalker707 2006-01-30 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| 1. А разве кто-то призывает полностью отказаться от контракта? Наоборот, контракт жизненно необходим нашей армии - а иначе откуда возьмутся профессиональные сержанты? Армия должна стать смешанной, призывной для рядовых и контрактной для сержантов и офицеров. 2. Пустые слова. Назовите конкретную цифру - что значит "массовая"? Миллион? Десять миллионов? Сто тысяч? Полторы тысячи? Назовите цифру, тогда будет видно, массовая у нас армия или нет. Предельный размер армии, которую может позволить себе страна в мирное время без разрушения собственной экономики - это 1% от всего населения. Население РФ в 2005 году - 142.9 миллиона человек. То есть 1% составляет 1.4 миллиона. А в настоящее время численность армии РФ - 1.2 млн, то есть армия не превышает критического предела. 3. А вам не нужно ничего представлять. В армии есть такое волшебное слово - "приказ". Получат американцы приказ и станут наступать там, где приказано. Хоть в Афганистан, хоть в Ирак, хоть в Россию. Ну а уж всякие бандиты и террористы так и вовсе могут попереть безо всякого приказа. Где тонко - там и рвётся. Напротив. Админ как раз "профессионал". Как говорится, "Титаник строили профессионалы, а Ноев ковчег - дилетант" :))) |
| jaroslav 2006-01-30 09:40 am UTC (link) |
| то, что сделают опять через жопу... |
| going_out 2006-01-30 10:26 am UTC (link) |
| Армия должна стать средством воспитания граждан. Иначе России не выжить. |
| azatiy 2006-01-30 10:30 am UTC (link) |
| рабы должны служить и страдать |
| nihao_62 2006-01-30 10:40 am UTC (link) |
| 1) Без всеобщей воинской обязанности нет мобилизациооного резерва. (Не буду спорить, нужен ли он... Но вот в Иране именно такой резерв сдерживает, среди прочего, возможное вторжение). 2) (поскольку понятно, отчего вопрос :)) Между всеобщей в. о. и дедовщиной нет причинно-следственной связи. |
| Re: Боже, какой идиот, опилки из ушей сыпятся (Anonymous) 2006-01-30 11:28 am UTC (link) (Parent) |
| "GI не наступают. Наступают по земле туземцы - как в Косово или шире в югославии, или как в африке, или южной америке. Грязную работу и войну делают туземцы, например, свидомые украинцы." Я понял! Призывная армия нужна для того, чтобы делать грязную работу и воевать с туземцами, например, с свидомыми украинцами! А джи-ай с нами точно воевать не собираются! |
| alexanderlyulka 2006-01-30 11:31 am UTC (link) |
| что значит первое слово в словосочетании "профессиональная армия"? Я бы хотел услышать уточнение термина. Офицеры Советской армии были непрофессионалами? Мне представляется, что главная линия водораздела проходит вот где: ратный труд - это не работа, если под работой понимать то, что делается ради получения денег. Воин служит, а не работает. Как и священник. Или врач, который пользует. Труд и деятельность солдата, священника и врача невозможно адекватно оценить деньгами. Мотивация служить Родине, защищая её от вооружённых врагов, не должна базироваться на финансах. Другое дело, что человек, имеющий надматериальную мотивацию к защите страны должен быть материально обеспечен государством. Кроме того, полагаю, что несовсем правильно так ставить вопрос, т.е. не включать в него фактор времени. У каждой схемы есть свои плюсы и минусы. Вопрос в том, когда мы можем позволить себе именно на эти минусы закрыть глаза, получая преимущественную пользу от плюсов. |
| (Anonymous) 2006-01-30 11:34 am UTC (link) (Parent) |
| "Армия должна стать смешанной, призывной для рядовых и контрактной для сержантов и офицеров." Почему "должна"? Из-за большого протяжения границ или маленького кошелька с деньгами? "Пустые слова. Назовите конкретную цифру - что значит "массовая"?" Массовая - это означает, что в военное время численность армии возрастает с 1-2 процентов армии мирного времени, как Вы правильно заметили, до возможных 8-10 за счет призыва из запаса. "В армии есть такое волшебное слово - "приказ". Получат американцы приказ и станут наступать там, где приказано. Хоть в Афганистан, хоть в Ирак, хоть в Россию." Так это ежели прикажут. Как говорил классик, "не верю!" Какой же он профессионал, если сообщение не читается ни одной из имеющихся программ? :-)) Не знаю, как у него с сопроматом, но он точно Титаник строил. Или водил. :-)) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-30 11:37 am UTC (link) (Parent) |
| Профессиональная армия превращается в самостоятельную политическую силу. ---- любопытно, это где же в современной истории? неужели в сасш? |
| evva 2006-01-30 01:23 pm UTC (link) (Parent) |
| первый пункт реализуется - идет набор контрактников, и не только грячие точки. в Чечне сейчас - только контрактники. |
| zimopisec 2006-01-30 01:38 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, быть может, так пойдет и дальше. |
| sapojnik 2006-01-30 01:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет. В Латинской Америке. |
| sapojnik 2006-01-30 02:02 pm UTC (link) (Parent) |
| "она не решает задач" Да полно! В региональных войнах после Вьетнама американцы неизменно выходят победителями. И какие претензии к американской АРМИИ по иракской войне, любопытно было бы узнать? Иракская армия полностью разбит, Багдад взят, Хуссейн захвачен. Это что - показатели неэффективности? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-30 02:37 pm UTC (link) (Parent) |
| Нет. В Латинской Америке. ---- а когда и в какой латиноамермканской стране была профессиональная армия? |
| zaharov 2006-01-30 04:45 pm UTC (link) |
| Необходимо сочетание профессионалов, для которых служба в армии - многолетняя работа с нормальной зарплатой, и призывников для обучения населения воинской службе на случай большой войны. Так, примерно, и было в СССР, да и сейчас в какой-то степени сохраняется. Видимо, это наиболее органично для России и по-другому не жизненно. |
| shaon 2006-01-30 05:15 pm UTC (link) |
| Для России ни один вариант не пройдет - ни армия по призыву, ни контрактная армия не отвечают нынешним русским условиям: по призыву служить в России никто не хочет, а в контрактники идут одни отбросы общества. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-30 08:29:00 (link) | |
| Правильная мысль "Мы должны научиться, оставляя в стороне идейные разногласия, объединяться ради решения конкретных задач. Должны выработать свою программу. Должны создать параллельные властные структуры. Для начала хотя бы параллельную «Общественную Палату», в противовес нынешней, карманной – структуру, способную озвучивать и доносить до общества точку зрения националистов на текущую ситуацию" Учитывая некоторые юридические аспекты исторического существования "СССР" и его "правопреемника", более чем здраво. |
| ammosov 2006-01-30 07:05 am UTC (link) |
| Очень правильная. Надо б мне возглавить этот процесс, пока его фрики не перехватили. |
| le_sybarite 2006-01-30 08:24 am UTC (link) (Parent) |
| Иначе - как и со всеми прежними здравми начинаниями - весь пар уйдёт в гудок. Пора не маниловские планы лелеять, а реальное воплощение являть. |
| jaroslav 2006-01-30 09:36 am UTC (link) |
| и опять "должны создать" ) теоретик на теоретике ) |
| slavamakarov 2006-01-30 12:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Своих мыслей нет - токо пиздить умеем. Причем, что характерно - у тех, кому хамим |
| ammosov 2006-01-30 02:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Не пиздИть, а пиздЕть. ПиздЕть вы и ваши дружки-фрики умеете, факт, а вот спиздить у меня что-нибудь - это у вас нифига не выйдет, ваш максимум - "Стеклянный потолок" без моего согласия перепечатать. Вечно вы думаете, что идею спиздить можно, а идея никому не нужна. Их на базаре пучок пятачок, ценна только РЕАЛИЗАЦИЯ. |
| slavamakarov 2006-01-30 03:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, вашу реализацию я видел. Повонять в интернете - это потолок возможностей Скунса Аммосова. :) |
| ammosov 2006-01-30 03:30 pm UTC (link) (Parent) |
| http://skuns.livejournal.com/162261.htm |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-30 08:41:00 (link) | |
| Говорят преподаватели РГГУ http://community.livejournal.com/ru_rsu |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-30 13:33:00 (link) | |
| Как правильно смотреть "В круге первом" Прикол этого сочинения в том, что оно для Солженицына как бы переходное. В патентованные "дети ХХ съезда" его уже не пустили (разные всякие пункты подгуляли), а аятоллой и проповедником архаики он себя ещё не почувствовал. И вот он написал роман, который "как бы" выводит умеренное шестидесятничество в чистый антисоветизм. Трудно сказать, кому он там сочувствовал, ибо роман написан утробно и очень мутно. Основная идея - если мы за "добро" и "справедливость", то тогда надо противостоять коммунизму. Вот и пример: первый секретарь второго класса (судя по погонам) Володин проникся идеей борьбы со Страшным Сталинизмом и позвонил в посольство Добра и Справедливости. Иными словами, "Круг" - это набор дурацких шестидесятнических мифов, и в сериале это хорошо показано. Эти "дружные и хорошие учёные из шарашки" (в сущности, тот же сюжет "братьев-стругацких"), и Сталин с его "вах", и Абакумов, роль которого играет "политрук Колобков" (то есть министр сведён до понимания шестидесятника - т.е. никакой не министр, а нечто на уровне начальника первого отдела в НИИ или армейского особиста). Да и дипломат Володин - тоже ходячий миф. "Человек был на Западе и прозрел". И его верхнесоветская среда: "вот так господа разлагались и жили" (кстати, показанный в сериале этнический состав этой среды отдаёт, хехе, жестью). Смотреть на это можно только как на бесконечный стёб над шестидесятничеством и его "идеалами". В этом смысле фильм удался более чем. Я давненько так не ржал. Чего и вам всем желаю. И голос Исаича за кадром хорош, ага. Буду дальше смотреть. P.S. Гы. Оказывается, я угадал - это оно и есть. |
| zimopisec 2006-01-30 11:45 am UTC (link) |
| Угу:)) Самое интересное, что когда я ржал, на меня оглядывались в недоумении:)) Что делало процесс еще веселее. |
| udod99 2006-01-30 11:48 am UTC (link) (Parent) |
| Приятно найти единомышленника :) |
| keshikten 2006-01-30 11:50 am UTC (link) |
| А чего - уже идет? )))) |
| udod99 2006-01-30 11:51 am UTC (link) (Parent) |
| ага, вчера по "России" показали. |
| kot69 2006-01-30 11:58 am UTC (link) |
| я тоже ржал! Очень прикольный Абакумов с его "Как же не хватает смертной казни!!!", прикольный Сталин (специально, видимо, Кваше дали его играть). |
| keshikten 2006-01-30 11:59 am UTC (link) (Parent) |
| гы, надо будет посмотреть )))) Так народ же будет на основании этого говна и воспринимать историю (((( |
| udod99 2006-01-30 12:00 pm UTC (link) (Parent) |
| Ага! А Сталин, который говорит: "Вот пойдём вперёд и Европу сажать будем!" Я понял - это лубок!!! "А сзади его ворона, для жопы его оборона". |
| udod99 2006-01-30 12:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Народ всегда воспринимает историю только на основании говна. Это закон. Иначе бы все давно повесились. |
| alexanderlyulka 2006-01-30 12:08 pm UTC (link) (Parent) |
| ))))))))))))) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-30 12:32 pm UTC (link) |
| он написал роман, который "как бы" выводит умеренное шестидесятничество в чистый антисоветизм. ---- ой ли? в конце 60-х, он его переделал с учётом требований совцензуры, так что роман предстал не антисоветским, а чисто антисталинским. но опоздал. к тому времени антисталинизм советской властью не поощрялся. роман не прошёл. поэтому Исаич и вернулся к первоначальному варианту. кстати, если не ошибаюсь, то тогда с самиздате существовал только подцензурный вариант. о существовании другого публика не была информирована. |
| sharya_rana 2006-01-30 12:46 pm UTC (link) |
| Ага... Сталин - жуткий, ходульный до невозможности. И вообще всё какое-то нарочитое, кондовое. "Смотрите дети: это хорошие дяди. А эти дяди - плохие, ай-яй-яй!" Вот именно таким тоном. А кстати, сейчас у МИДовцев какая-нибудь форма есть? |
| going_out 2006-01-30 12:53 pm UTC (link) |
| И несмотря ни на что, это, пожалуй что, лучший роман Солжа, если только у него есть что-нибудь "лучшее". Очень слабый писатель. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-30 01:16 pm UTC (link) (Parent) |
| Очень слабый писатель. ---- сказал он. смешно. |
| pioneer_lj 2006-01-30 01:26 pm UTC (link) |
| Да, лубок и шестидесятническая самопародия, вы правы. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ going_out 2006-01-30 02:08 pm UTC (link) (Parent) |
| А что смешного? Ножницы между тем, как его усиленно раздували, и тем, кто он есть на самом деле, пасть разевают. Только и всего. Бубенцова какого-нибудь, я, вообше, за писателя не держу, ни за сильного, ни за слабого. А Вы "Красное колесо" осилили? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ sergey_smetanin 2006-01-30 02:12 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вы "Красное колесо" осилили? А с "Колесом" то что не так? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-30 02:16 pm UTC (link) (Parent) |
| А что смешного? ---- смешна Ваша самоуверенность. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ going_out 2006-01-30 02:24 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вы, что, до сих пор разным критикам и литературоведам больше доверяете, чем себе? А "Колесо" просто неимоверно скучно. Больше ничего "плохого" в нем, наверное, и нет. Любая книга, которую ты заставляешь себя читать - плохая книга. Хорошая книга тебя держит, а не ты ее. Исключаю разную специальную литературу, которая - чистая информация. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-30 02:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Вы, что, до сих пор разным критикам и литературоведам больше доверяете, чем себе? ---- в этом случае гоорят: МНЕ не нравится. это Ваше ЛИЧНОЕ дело. ... хорошая книга тебя держит, а не ты ее. ---- иллюстрация вышеизложенного. Вас не держит, а меня держит. кстати эту книгу и следует во многом рассматривать как специальную историческую литературу. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ going_out 2006-01-30 02:42 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну не знаю как Вы, а я всегда от своего имени говорю (если кавычки не ставлю). Иначе - цитата. И Вы, подозреваю, тоже от своего имени говорите, а не от того, кто там особенно Солжа хвалил, уже и не упомню. Впрочем, многие по большей части просто обезьянничают типа "Ах, Пруст, великий писатель!" А спросишь у такого - сколько он книг из этой опупеи прочитал или хотя бы как они называются и в какой последовательности идут - в ответ блеяние. Я к такому уже привык. |
| keshikten 2006-01-30 04:52 pm UTC (link) (Parent) |
| он вообще не писатель публицист его язык - полное говно. Умение делать композицию - тоже. Сюжеты банальны. |
| pu_stota 2006-01-30 05:18 pm UTC (link) |
| И не зря. Тема интеллигенции раскрыта. Особенно в сцене распилки дров. То есть - два мудозвона идут пилить дрова. Пилят. Вернее не столько пилят, сколько витийствуют. Все больше насчет духовного, ну и богоищут потихоньку. Не единого бревна они так и не распиливают, просто изредка истерично дергают за пилу, для пущей выразительности. В итоге прибегает кровавая гэбня и застенчиво умоляет, часто извиняясь, дескать поработайте хоть сколько-нибудь раз уж взялись, а то ведь жрать нечего. Дровопилы над гэбней посмеиваются и допускают в её отношении разные снисходительно колкости. Потом все же сжалившись тыкают носом в гору готовых поленьев, возникших вдруг и явно чудесным образом. Удрученная гэбня, опять часто извиняясь, нагрузившись дровами убегает на кухню – сообразить наконец-то насчет пожрать, а богоискатели взявшись было помочь, почти сразу бросают это дело, отвлеченные более судьбоносными занятиями. |
| udod99 2006-01-30 05:41 pm UTC (link) (Parent) |
| сейчас форма только у послов и генконсулов, причём они её не носят. |
| udod99 2006-01-30 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| "Колесо", кстати, ничего себе. Считаю его удачей. |
| sharya_rana 2006-01-30 05:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Жаль... всё-таки в униформе есть очень мощная эстетика! Если, конечно, это не убожество, вроде того, во что сейчас железнодорожников обрядили. |
| udod99 2006-01-30 05:46 pm UTC (link) (Parent) |
| да, я сторонник униформы. Это, кстати, ещё и экономия. |
| (Anonymous) 2006-01-30 06:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Про лубок с вашей подачи “догадаются” двадцать пять человек. А остальные сто миллионов примут все за чистую монету. . |
| (Anonymous) 2006-01-30 06:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Совершенно справедливо. |
| Как еще более правильно смотреть "В круге первом" (Anonymous) 2006-01-31 01:15 am UTC (link) |
| Я читал эту срань господню кажется в "Юности" в перестройку. Единственное, что я запомнил, кроме отвращения к ЦРУшному гомункулусу было: старый пидор Солженицын описывает в своем романе якобы КБ, в котором как бы разрабатывались вокодерные системы. И что на самом деле, схемы этих вокодеров, спокойно продавались в популярных журналах по всей Америке свободно, но в то же самое время эти журналы с грифом "секретно" выдавались под расписку инженерам шарашки. Так вот: с момента изобретения первого вокодера и до настоящего времени, никогда, ни в одном журнале, или даже в патентном бюро, ни одной полной схемы вокодера не было опубликовано. Были только квадратики с функциями структуры, формулы на основе Фурье-преобразования, коих и так полно везде, но схем не было и нет. Официально заявляю. Безусловно, что пердила понятия не имеел и не имеет что такое вокодер, ему эту идею подкинул кто-то из штата отдела в котором он служил. Кстати, шарашек не было вообще, тюремные КБ - это выдумка зеков - врагов народа из писателишек и артистов-уголовников. Им разрешали заниматься в тюрягах самодеятельностью, вот они и придумали, что где-то ученые в тюрягах создают как бы самодеятельные КБ. Закрытые институты были, с шикарным спецпитанием, охраной, и другими делами, но там не было зеков. Старый пидор должен покаяться перед оболганой им страной, историей и народом, а после этого сдохнуть. Что он и сделает в ближайшее время, вот увидите. Прошу отметить виртуозное владение ныне интеллигентными фразами - якобы, как бы, на самом деле. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-31 09:48 am UTC (link) |
| Я читал эту срань господню кажется в "Юности" в перестройку старый пидор Солженицын описывает в своем романе якобы КБ, Кстати, шарашек не было вообще, тюремные КБ - это выдумка зеков - врагов народа из писателишек старый пидор должен покаяться перед оболганой им страной, историей и народом, а после этого сдохнуть. ----- судя по полной невменяемости данного коммента, можно предположить авторство кащенита юзера апофатия, взявшгося в последнее время писать свои сумашедшие бредни анонимно. впрочем, неьзя исключать и еврейского фашиста-провокатора. |
| udod99 2006-01-31 04:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Да и хрен бы с ними, со ста миллионами. Пусть телёнка смотрят. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-31 04:26 pm UTC (link) (Parent) |
| н вообще не писатель публицист его язык - полное говно. Умение делать композицию - тоже. Сюжеты банальны. ----- в чём же, к примеру, банальность сюжета в одном дне ивана денисовича или ракового корпуса? матрёнин двор - публицистика? про Ваши высокомудрве замечания относительно композиции умолчим, это уже за пределом. ох-хохоюшки-хохо. |
| keshikten 2006-02-08 03:46 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, тогда Федор Гладков и Серафимович - тоже пейсатели |
| keshikten 2006-02-08 03:47 pm UTC (link) (Parent) |
| как полуисторическая книжка - да ))) |
| keshikten 2006-02-08 03:47 pm UTC (link) (Parent) |
| Если честно - ниасилил до конца )))) |
| udod99 2006-02-09 06:24 am UTC (link) (Parent) |
| Ви таки просто не любите исторические романы :) |
| keshikten 2006-02-09 07:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ничиво падобнава! Йа с деццтво любил чейтать Дюма, Пекуля ы Сирафемовеча )))) |
| udod99 2006-02-09 11:23 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда странно, как раз на Пикуля местами очень похоже. Надо просто читать без внутреннего предубеждения. |
| keshikten 2006-02-09 04:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Это шутко было ))) а если серьезно - Пикуль хотя бы беллетрист, а Солженицер даже писать толком не умеет - сплошные выгибоны. |
| udod99 2006-02-10 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Не стал бы утверждать, что КК - супершедевр, но всё же советую прочитать это под другим углом: а) забыв фамилию автора и всё с ней связанное; б) при понимании, что это абсолютно пробольшевистский роман. Будет мощный эффект. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-30 18:33:00 (link) | |
| Ну вот оно и случилось http://www.klerk.ru/soft/n/?41995 Белый пушистый друг лисы. |
| semen_serpent 2006-01-30 04:42 pm UTC (link) |
| http://allan999.livejournal.com/826 |
| udod99 2006-01-30 04:46 pm UTC (link) (Parent) |
| меня туда не пускают |
| atlantis_sid 2006-01-30 04:48 pm UTC (link) |
| ...подкрадывающийся незаметно. Давайте уж сразу всем ошейники с микрочипами наденем - кто, куда и зачем пошёл, "кто чего нарушил"(с) Большой Брат не спит, сцука!!! |
| igor_cooking 2006-01-30 04:52 pm UTC (link) |
| Вы тоже доверяете пикейным жилетам? Однако, более пристальный взгляд на новые Правила позволяет исключить опасения. 24 пункт утверждает следующее: «Договор заключается в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту, или путем осуществления конклюдентных действий. Путем осуществления конклюдентных действий заключается срочный договор об оказании разовых услуг по передаче данных в пунктах коллективного доступа. Этот договор считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем действий, направленных на установление соединения по сети передачи данных (сеанса связи)». Иван Карташев, интернет-журналист, редактор издания «Компьюлента» так комментирует этот пункт правил: «Конклюдентные действия — это действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении. Покупка карты-оплаты — типичное конклюдентное действие. А в интернет-кафе вообще оговариваются только конклюдентные действия, то есть пришел, сел за компьютер — автоматически заключил договор». http://www.svobodanews.ru/Article/2 И насчет онлайн доступа немного погорячились ребята с клерк.ру... Сведения об абоненте, ставшие известными оператору связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи по передаче данных (далее - договор), могут использоваться оператором связи для оказания справочных и иных информационных услуг или передаваться третьим лицам только с письменного согласия этого абонента, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Сами Правила целиком: http://www.government.gov.ru/data/news_ |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-30 04:53 pm UTC (link) |
| Белый пушистый друг лисы. ---- как профессионал информатики скажите, Удод, это технически возможно? |
| nikname 2006-01-30 04:54 pm UTC (link) |
| Лисец? |
| going_out 2006-01-30 04:54 pm UTC (link) |
| Не понял - что насчет свободных прокси? И разных анонимизаторов? |
| keshikten 2006-01-30 04:56 pm UTC (link) |
| Источник уж очень подосрительный ))) Хотя, конечно, за языком надо следить сейчас... |
| andvari_loki 2006-01-30 05:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Оттого и не поускают, что Аллан эту запись как бы убрал, потому как липа откровенная. |
| going_out 2006-01-30 05:12 pm UTC (link) |
| На революционную ситуацию в стране это никак не повлияет. В смысле - клопа танком не раздавишь. |
| semen_serpent 2006-01-30 05:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Уже и меня не пускают, хотя мы там спорили - не утка ли это. |
| fatherpenguin 2006-01-30 05:18 pm UTC (link) (Parent) |
| И это будет: http://david-gor.livejournal.com/4604.h http://david-gor.livejournal.com/3359.h http://david-gor.livejournal.com/3662.h и вообще журнал Давида Горелишвили... |
| Ну и чё все так переполошились? kot_v_polosku 2006-01-30 05:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Узаконивается текущий порядок, только-то и всего. Давно уже всё прозрачно в королевстве интернетском. |
| roman73 2006-01-30 07:07 pm UTC (link) |
| Фигня какая-то. Т.е. про паспорт ещё поверю, но про анализ траффика на предмет "писал под псевдонимом" -- лажа какая-то. Неясен момент насчёт передач номеров бансковских карточек, паролей к бансковским счетам и т.п. Перехватывать такого рода информацию на узле провайдера -- теперь законное дело? :) |
| volodymir_k 2006-01-30 08:46 pm UTC (link) (Parent) |
| при чём тут информатика, если это орг.мероприятие. |
| volodymir_k 2006-01-30 08:47 pm UTC (link) (Parent) |
| В Китае отрубают к таковым доступ. |
| bey 2006-01-31 01:45 pm UTC (link) |
| Это ударит только по пользователям интернет-карточек. А они собственно появились относительно недавно, до их появления все было именно так как и прописано в законе - без паспорта провайдер не подключал. В инете давным-давно даже читал "советы бывалых" как обезопасить себя от ока государева - ну там ндивидуальная работа с представителем провайдера, уломать его принять ксерокопию паспорта или подключить по какой-нибудь другой ксиве (якобы паспорт в ОВИРе и т.д.) с указанием ложного адреса. Учитывая конкуренцию среди провайдеров и миллионы пользователей - всегда найдется щель. Домой - антиАОН. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-31 08:01:00 (link) | |
| Смотрим "Круг первый", день второй Стёб продолжается. "Светская жизнь" показана так, как её представляли шестидесятники - дипломат напился водки, расплатился какой-то гигантской купюрой с водителем, а в машине яростно наблевал. Не, я понимаю, бывает всякое, но не с 200 грамм водки же! Жена персека Володина спит с кем попало, когда муж "в Риме". Короче, миф "вот так господа разлагались и жили" продолжают развивать. Лубок-с... Рассмешил до колик Сталин-мазохист, который с наслаждением читает ленинское "Письмо к съезду", а потом прячет его В СЕЙФ!!! И ведь понятно, что шестидесятники верили в то, как прятали от общественности мудрое ленинское слово... Жизнь "стругацких кроликов" на шарашке - вообще комедия. Люди откровенно МАЮТСЯ ДУРЬЮ, потому что их "лишили свободы". Короче говоря, триумф иронического постмодерна, даже отчасти какой-то "Борис Виан" с его "двумя свадебными педералами". И авторы ненавязчиво подводят зрителя к выводу о том, что никакого иного выхода из шестидесятничества, кроме звонка в американское посольство, нет и быть не может. |
| immortele 2006-01-31 06:35 am UTC (link) |
| Абсолютно с Вами согласна: лубок! Вот только хотелось бы разобраться: лубок органичный, так сказать, от узости мышления, от незнания, недомыслия или лубок идеологический, специальный, навязывающий нынешнему поколению такое убогое представление о том времени. |
| udod99 2006-01-31 06:45 am UTC (link) (Parent) |
| А бес их знает, что они там думали. Но ведь любая попытка излагать историю для масс оказывается искажением, так что ничего особенного. Мы-то ведь с Вами знаем, "как всё было" :) |
| ammosov 2006-01-31 06:57 am UTC (link) |
| Так это ж точно дух Исаича. Он был всегда горазд обличать красивую жизнь. |
| pavell 2006-01-31 08:35 am UTC (link) |
| Хочем статью про "Круг"! |
| udod99 2006-01-31 11:04 am UTC (link) (Parent) |
| к концу недели - надо посмотреть, куда выведет сериал... |
| udod99 2006-01-31 11:15 am UTC (link) (Parent) |
| уж очень примитивные понятия о "красивой жизни" - напился, наблевал, в Рим съездил... фу |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-31 12:14 pm UTC (link) (Parent) |
| уважаемый Удод, работников мида в застойные и перестроечные годы я повидал достаточно. народ тот ещё. да, Вы лучше меня знаете. |
| snigir 2006-01-31 11:46 pm UTC (link) |
| С другой стороны, сериал -- не учебник истории. Здесь важнее игра страстей. Смотреть интересно, сценки подобраны драматические, артисты играют живо. Режиссёр молодец -- главный предатель наблевал в дамскую сумочку и теперь не вызовет ничьей симпатии, как бы Солженицын ни старался. |
| udod99 2006-02-01 08:35 am UTC (link) |
| По-моему, никто, кроме уродов, ему и не симпатизировал. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-31 08:25:00 (link) | |
| Даты, даты А упырёк-то ещё жив, книжки читает, день рождения праздновать собирается. Дадим ему 90 дней, что ли... |
| anch 2006-01-31 06:46 am UTC (link) |
| Жаль, его никогда под суд не отдадут. Очень жаль. |
| udod99 2006-01-31 06:49 am UTC (link) (Parent) |
| Животных не судят. Было бы интересно посмотреть на похороны, единственно... |
| annutka 2006-01-31 07:22 am UTC (link) |
| Мне в свое время было удивительно узнать, что в Европе он воспринимается не как "реформатор", а просто как вечно пьяненький царек. |
| (Anonymous) 2006-01-31 07:28 am UTC (link) (Parent) |
| Это откуда такие сведения интересные? Неужто газета "Завтра"??? |
| magic_garlic 2006-01-31 08:55 am UTC (link) |
| А нехотите написать о Ельцине к завтрему? Я попросил нескольких людей с разным к нему отношением... |
| annutka 2006-01-31 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| Итальянцы помнят об Ельцине только как приехав в Италию он писал где-то под самолетом на виду у камер На самом деле Габсбург Ельцин -- лучший правитель для России. вечно пьяненький -- соответствует народному менталитету Русские относятся к пьяненьким с симпатией и умилением, даже если они злодеи и мучители, тира. Мол, "он же пьяненкий, ну что с него взять" |
| oboguev 2006-01-31 09:28 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, третьяковская книжка несколько лет назад обещанная -- вышла? |
| magic_garlic 2006-01-31 09:47 am UTC (link) (Parent) |
| Не знаю, по правде... |
| oboguev 2006-01-31 09:55 am UTC (link) (Parent) |
| Что-то ни на Озоне, ни на eastview ее не видно. А главы публиковавшиеся в НГ были хороши... |
| avkh 2006-02-06 08:50 am UTC (link) |
| Колесников с места события http://www.kommersant.ru/doc.html?d |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-31 08:40:00 (link) | |
| На полях мемуаров "...в том же страшном 91-м, который русские будущих поколений будут вспоминать точно так же, как мы сегодня вспоминаем 17-й, кто только не лез на трибуну и что только с этой трибуны не говорил. Боже мой! Я вот сейчас вспомнил ВСЁ ЭТО, и меня аж передёрнуло. Да как же можно было позволить себе ВСЁ ЭТО слушать? Всю ту невообразимую ахинею? Как же нужно было не уважать себя, чтобы просто стоять там и просто слушать. А ведь мы все стояли. И все слушали" Я-то в то время уже был "махровым реакционером", и ГКЧП мне показалось слишком левым учреждением, типа хосписа. И всё же сермяжная правда в этих словах есть. |
| electrician 2006-01-31 10:21 am UTC (link) |
| Я контриком начал становиться к концу 1987. А до этого, да, почти год как и вся страна полагал полезными многопартийность и гласность. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-31 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| контриком начал становиться к концу 1987. А до этого, да, почти год как и вся страна полагал полезными многопартийность и гласность. ----- а что же Вас так потрясло именно в 1987г.? потом позволю себе заметить, что о многопартийности в то время никто никакаих окрытых разговоров и не вёл. о государственному руководству эта мысль даже и в голову не приходила. |
| я очень рад за вас и за космическое излучение tkatchev 2006-01-31 01:27 pm UTC (link) (Parent) |
| скажите, а посредством какого излучения вы изучаете состояние мыслей в головах государственного руководста 1987 года? начинающие кремлинологи хотят знат. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-31 02:03 pm UTC (link) (Parent) |
| начинающие кремлинологи и СТАРЫЕ МУРЗИЛКИ хотят знат. ---- 1. читайте воспоминания тогдашних вождей (напр. Лигачёва) 2. я в то время служил в цетральном аппарате одного ведомства, как управлялась страна имею представление 3. посмотрите историю первого съезда народных депутатов. Пс поскольку Вы являетесь индивидом умственно угнетённым, пытаться иронизировать Вам не стоит. во-первых, это у Вас выходит крайне хреново, во-вторых, Ваш и без того скорбный разум может совсем прийти в расстройство. |
| о да tkatchev 2006-01-31 04:24 pm UTC (link) |
| первый съезд народных депутатов -- это круто, бивис |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-31 13:24:00 (link) | |
| Неужели никто ещё не догадался перевести речь Кондолизы Райс в Джорджтаунском университете на русский и мне придётся тратить на это своё драгоценное время? Поиск результатов не даёт... |
| her_shadow 2006-01-31 12:24 pm UTC (link) |
| А где она по-английски? |
| alexanderlyulka 2006-01-31 12:47 pm UTC (link) |
| а это правда нужно? |
| aamonster 2006-01-31 03:13 pm UTC (link) |
| Таки Вы еще поищите речи Брежнева на албанском. |
| udod99 2006-01-31 04:29 pm UTC (link) (Parent) |
| ещё бы... |
| udod99 2006-01-31 04:30 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.state.gov/secretary/rm/2 |
| alexanderlyulka 2006-01-31 04:31 pm UTC (link) (Parent) |
| тогда где её прочесть? |
| udod99 2006-01-31 04:31 pm UTC (link) (Parent) |
| http://www.state.gov/secretary/rm/2 |
| alexanderlyulka 2006-01-31 04:33 pm UTC (link) (Parent) |
| ага, уже увидел! спасибо! |
| alexanderlyulka 2006-01-31 04:56 pm UTC (link) (Parent) |
| по-моему они там охренели... |
| arno1251 2006-02-01 09:28 am UTC (link) |
| ну вот так если |
| udod99 2006-02-01 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| спасибо!!! |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-31 13:42:00 (link) | |
| Память о малой родине Беседую с одноклассником. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-31 14:02:00 (link) | |
| Как распознать советского бюрократа со стажем Он употребляет фразы "забейте мне это в компьютер" и "выгоните мне это из компьютера". |
| keshikten 2006-01-31 12:45 pm UTC (link) |
| Ага ))) |
| fortunatus 2006-01-31 01:18 pm UTC (link) |
| Электронная почта - "электронка". |
| fatherpenguin 2006-01-31 02:59 pm UTC (link) |
| 1000 раз да!!!!!!!! :))))))))))) |
| udod99 2006-01-31 03:25 pm UTC (link) (Parent) |
| именно что... |
| sharya_rana 2006-01-31 03:42 pm UTC (link) |
| Хм... я вот тоже, иногда, правда нечасто, употребляю выражения "Забить в компьютер", "забито в компьютер"... но вот к советским бюрократам отнесён быть никак не могу. У принципе:) |
| Ай-яй-яй kot_v_polosku 2006-02-01 05:36 am UTC (link) (Parent) |
| Электронка, электрическая почта, мыло - вполне молодёжный слэнг. |
| Russky_Udod (udod99 2006-01-31 18:09:00 (link) | |
| Из старого Про Ельцина. |
| aviamatka 2006-01-31 04:31 pm UTC (link) |
| http://udod99.livejournal.com/718652.ht |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-01-31 04:55 pm UTC (link) |
| да, Удод, вот до чего доходит чрезчур личное отношение к событиям. кстати для точности, выборы были весной 1989. деятельность же ельцина на москве носила диалектический характер. иначе фиг бы он получил свыше 80% голосов. |
| Сегодня kot_v_polosku 2006-02-01 05:31 am UTC (link) |
| в 21-45 по РТР дедушку смотреть будете? |
| udod99 2006-02-01 06:03 am UTC (link) (Parent) |
| Да надо бы. В последний раз показывают, я думаю. |
| Re: Сегодня kot_v_polosku 2006-02-01 03:16 pm UTC (link) |
| В последний раз? |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-01 10:43:00 (link) | |
| Поздравляют дедушку http://maxim-sokolov.livejournal.com/15 89 дней ему осталось, друзья. Пульса денура, как говорится. |
| samogon 2006-02-01 08:50 am UTC (link) |
| Так все точно подсчитано и взвешено? |
| udod99 2006-02-01 08:51 am UTC (link) (Parent) |
| эге Нам нужно хорошее шоу, а то этак товар и протухнет. |
| samogon 2006-02-01 08:54 am UTC (link) (Parent) |
| Ладно, к Первомайским будем посмотреть. |
| udod99 2006-02-01 08:56 am UTC (link) (Parent) |
| Было бы очень красиво - похороны дедушки 2 мая, к примеру. |
| fortunatus 2006-02-01 08:57 am UTC (link) (Parent) |
| Может, лучше к гей-параду приурочить? |
| udod99 2006-02-01 08:58 am UTC (link) (Parent) |
| Тогда не будет монументальности. Впрочем, все геи всё равно придут на похороны. |
| sibarit 2006-02-01 09:15 am UTC (link) |
| биологическое существование этой выхохули несущественно. впору задуматься, как мы дошли до жизни такой, где клошар пировал |
| annutka 2006-02-01 09:52 am UTC (link) |
| а что за инцидент не знаете Так, если в России предвыборный танец Ельцина показали только частично, то здесь мы "имели удовольствие" наблюдать его полностью. Вы бы видели, как этот "танцор" лег на спину и начал на ней крутиться изображая рэп. Досадно на это смотреть. http://www.privet.com/notes/win/pc.h |
| udod99 2006-02-01 11:19 am UTC (link) (Parent) |
| чего ж тут удивительного, обычное поведение алкаша в последней стадии... |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-01 13:17:00 (link) | |
| ||
| К известной дате Очень хорошо сказано http://tor85.livejournal.com/472608.htm Подумалось вдруг: Господи! Сделай так, чтобы до конца жизни к сегодняшним триумфаторам на новый год приходил не Дед Мороз и даже не Санта Клаус, а Дед Борис с большим мешком пепла и бутылкой палёного спирта "Рояль". А вот и моя статья вышла - тож к дедушкину юбилею. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-01 18:51:00 (link) | |
| Весьма здравое из другого лагеря http://nights.russ.ru/life/10930570 И в самом деле. "Тогда мы были молодые, и был золотой век. А потом наступила серость и гнусь". Автору в комментах указывают на то, что лет через десять нынешний студент будет писать, какой прекрасной, богатой и цветной была путинская Россия, и какая мерзкая однообразная гадость царит в 2016 г. Русская история - история перманентной деградации пейзажа. Любая революция здесь и в самом деле может быть только консервативной. И надо только задуматься о том, что прошлое вернуть невозможно, а вот изменить предсказуемо серое будущее вполне в наших силах. |
| brother2 2006-02-01 04:59 pm UTC (link) |
| Не только русская, вон немцы тож вспоминают как хорошо было, уогда стена ещё была, на и потом пока Коль был, тож ничего было, и амеры вспоминают и Буша-ст и Клинтона ... |
| john_petrov 2006-02-01 05:05 pm UTC (link) |
| А кто аффтар-то? Я не заметил. Анонимно чтоль? |
| udod99 2006-02-01 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Иван Давыдов aka ivand |
| a_p 2006-02-01 05:10 pm UTC (link) |
| Похоже на перессказ анекдота "Дедушка, почему ты говоришь, что при Сталине было лучше, чем сейчас?" - "Эхехе, так у меня же стоял тогда!" в форме стихотворения в прозе. |
| udod99 2006-02-01 05:12 pm UTC (link) (Parent) |
| ну естественно, об чём и речь-то :) 99% всех причин сегодняшних поздравлений. |
| chasovschik 2006-02-01 05:25 pm UTC (link) |
| Силы, так сказать, не рассчитав, очень легко поменять предсказуемо серое будущее на непредсказуемо черное. Пардон за банальность. Или вообще как в анекдоте про зебру. Серая полоса, черная полоса, серая, черная, серая, черная... жопа. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-02 08:14:00 (link) | |
| andvari_loki 2006-02-02 06:48 am UTC (link) |
| Дык неэффективные - это и есть носороги. |
| andronic 2006-02-02 07:14 am UTC (link) |
| Несколько раз наблюдал этого товарища в теле- и радиодискуссиях. Абсолютно не интересуется мнением оппонента. Главным аргументом в споре, судя по всему, считает громкий истерический крик. Если оппонент возражает, кричит громче и истеричней. Я не утрирую. |
| kemchik 2006-02-02 07:21 am UTC (link) |
| Этот штопанный гандон по имени Марк Розовский считает, что «Мещанство – основа фашизма». Левая терминология из 30-х годов. Мещане и лавочники как основа фашизма. А как же самоотверженная борьба за "средний класс"? Это же и есть мещане. |
| andvari_loki 2006-02-02 07:24 am UTC (link) (Parent) |
| Абсолютно точно. Ничего кроме пустой гуманистической демагогии и криков о бесценности человеческой жизни его речи не содержат. Типичный интеллигентский недоумок. |
| andvari_loki 2006-02-02 07:27 am UTC (link) (Parent) |
| Ну дык правильно. Он же, помнится, в споре с Митрофановым о памятнике Сталину. Поставил Иосифу Виссарионычу в вину уничтожение старых большевиков. |
| cherniaev 2006-02-02 08:14 am UTC (link) (Parent) |
| Розовский - типичное жиденькое г... с большим самомнением. Я помню его во главе двух десятков полоумных, митинговавших во время "Норд-Оста" в поддержку требований террористов. |
| chatlanin 2006-02-02 10:49 am UTC (link) |
| Это эффективный менеджмент, разумеется. Ибо Рынок рассудит, кто мусор, а Кто Хорошо Трудится. Вот еще чудесное, оттуда же: «мещанство» – основа фашизма. Обыватель пришел к «оскотиниванию», к «омассовлению» сознания с помощью некой подсунутой ему политической идеологемы, с большим удовольствием. И в 33-м году в Германии это было продемонстрировано в полной мере Ах, опять народец подкачал! Говно народец, не голосует так, как надо розовским! Недемократичен демос. Мещане-с. Быдло в стойле (с) |
| keshikten 2006-02-02 12:09 pm UTC (link) |
| Гы, каждый евгей - в душе Паниковский ))) |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-02 13:07:00 (link) | |
| Смотрим "В круге первом"-3 Вчерашняя серия особенно понравилась. Можно сказать, Панфилов снял актуальный фильм на тему "нужно ли обращаться в иностранные посольства, чтобы бороться с Кровавым Режимом и что нам с вами за это будет". Поскольку псевдодемократическая публика так и не дала себе ответа на этот вопрос, фильм приобретает особый колорит. Учитывая ещё и историю с камнем. Решил и книжку перечитать, книжка, что удивительно, оказалась сильно лучше фильма (хотя именно после кино её интересно читать, а так она явно скучновата). Солж-беллетрист, пожалуй, лучше какой-нибудь там Марининой, вот только лагерные главы затянуты донельзя. Ну, понятно, наболело у человека. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-02 11:55 am UTC (link) |
| Можно сказать, Панфилов снял актуальный фильм на тему "нужно ли обращаться в иностранные посольства, чтобы бороться с Кровавым Режимом и что нам с вами за это будет" ----- тема шире - как бороться с режимом? у володина выбор был невелик. у пеньковского тоже. у нас он широк и куда более безопасен - жить не по лжи. но всё равно боимся, придумывая тыщи отговорк: дети, больной отец, да продуктивно ли это будет - да лучше подождать, когда я займу важный пост и вот тогда уж... остаётся одно словоблудие в жж, да и ему, видать, скоро наступит псец. |
| hleg 2006-02-02 12:31 pm UTC (link) |
| Может, и беллетрист. Но в т.н. "замкнутых сообществах" (армия, тюрьма, из добрых - тургруппа или экспедиция в долгом походе и т.п.) никогда, похоже, не был. Ладно, человек может выдумывать, как оно -жить на Луне, где никто не был и не скоро будет. А почто выдумывать то, что спросить можно и на себе опробовать? После этой книги больше его читать не могу. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-02 03:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Но в т.н. "замкнутых сообществах" (армия, тюрьма, из добрых - тургруппа или экспедиция в долгом походе и т.п.) никогда, похоже, не был. ---- кто не был-то, сударь мой? |
| udod99 2006-02-02 04:31 pm UTC (link) (Parent) |
| А вы, собственно, кто такой? |
| udod99 2006-02-02 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Учитывая, что вы ничего не пишете, всё же прошу представиться. |
| stierliz 2006-02-02 05:25 pm UTC (link) (Parent) |
| Борец с режимом Пеньковский - очень хорошо!А также Олдрич Эймс. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-02 05:41 pm UTC (link) |
| Так-то, херр филолух, языком чесать -- не пашню пахать! |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-03 08:45 am UTC (link) (Parent) |
| Борец с режимом Пеньковский - очень хорошо!А также Олдрич Эймс ---- а Вы, что считаете, он это делал из-за денег, неудовлетворённого тщеславия? что может быть отвратительнее, когда бывший начальник кгб пенсионер семичастный, уклонившееся от фронта комсомольское чмо, высокомерно поучал в телевизоре фронтовика и орденоносца пеньковского как надо родину любить. стрелять-то надо было именно таких выродков, как семичастный, а не пеньковского. |
| hleg 2006-02-15 08:22 am UTC (link) (Parent) |
| Да Солженицын. Про биографии-вроде был. По книге - вроде бы не был. Не верю-и все тут. Мозможно,я не прав. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-02 13:12:00 (link) | |
| ЧТО МОЖЕТ ПРЕДСКАЗАТЬ ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ СУРОК? у них же и так есть Буш. |
| e_dikiy 2006-02-02 01:23 pm UTC (link) |
| Руки прочь от Ув. В.Ю.!!! |
| hoopoe 2006-02-02 02:22 pm UTC (link) |
| Вот только не надо оскорблять сурков. Только умное жывотное будет зимой спать в теплой норе, пока остальные жопу себе отмораживают. Отсюда вывод: Буш тупое жывотное, т.к. не впадает зимой в спячку. |
| udod99 2006-02-02 04:42 pm UTC (link) (Parent) |
| :) |
| keshikten 2006-02-02 04:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Осталось выяснить, мерзнет ли у Буша жопа зимой. |
| hoopoe 2006-02-02 05:07 pm UTC (link) (Parent) |
| Думаю да. Его кто-нибудь с голой жопой зимой видел? Не видел. Он все время жопу прикрывает штанами. Следовательно жопа у него мерзнет. Что и требовалось доказать. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-02 13:13:00 (link) | |
| Из лент В последнее время жертвами дедовщины стали люди с фамилиями Горбачёв и Афанасьев. Каждый раз, читая заголовки вроде "Избит (подставить имярек)", ловил себя на мысли: неужели? |
| suhov 2006-02-02 11:19 pm UTC (link) |
| чего это товарищи активизировались? призыв что ли скоро, который они из кожи лезут вон чтобы попортить? |
| blingblingins 2006-02-03 09:58 am UTC (link) |
| А я знавал в реале одного чела вправду набившего Горбачеву морду. Было это еще в прошлом веке, в Омске. Чела этого закрыли на дурдом, месяцев на 8, впрочем персонал ему сочувствовал :) Но вообще то он был настоящий дурак. Правда. Кстати, любопытно, что он замечательно пародировал Горбачева - куда там Галкину. Я был знаком с ним мимолетно, точнее сказать - видел его. Вот с его другом-сокамерником мы несколько раз выпивали... Почему то вспомнился стих: Мне снился сумашедший дом |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-02 18:40:00 (link) | |
| Не буду выставлять здесь флажки в поддержку Дании. Нарисовать отстойную несмешную карикатуру и ослик сможет. А вот "ичкерийскую" деятельность у себя на территории пресечь, это не всякому по силам. |
| keshikten 2006-02-02 04:49 pm UTC (link) |
| Ну да. Кому какое дело, что несколько журналистов понятной национальности поглумились над Магометом. Они и над Христом так легко поглумятся. Дело привычное. В этом смысле даже голландцы с англичанами куда большего уважения заслуживают. Они хоть мечети пожгли. |
| udod99 2006-02-02 04:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Вообще, у меня на датчан собственный зуб. Больших идиотов я в жизни не встречал (за одним исключением). |
| pioneer_lj 2006-02-02 05:12 pm UTC (link) |
| Во-во, пусть покувыркаются датчанее, а мы посмеёмся. http://szhapokljak2.livejournal.com/509 |
| а даны то тут при чем? (Anonymous) 2006-02-02 05:34 pm UTC (link) |
| там как во всех приличных домах, известно кто правит и Йиллан Постен это вроде как НоГа в РФ. Godilla |
| ammosov 2006-02-02 05:36 pm UTC (link) |
| политика - это искусство не только требовать большого, но и требовать малого. |
| mladshiy_brat 2006-02-02 06:13 pm UTC (link) |
| Удоде, вы ж всегда отличались здоровым цынизмомЪ. Объясните, чем для русских плохо, чтобы в Европе закоротило Швободу Слова и Мультикультурализьм? |
| lynx_m 2006-02-02 07:59 pm UTC (link) |
| Дело не в датчанах или карикатурах. Картинки отстойные, да и идея жиденькая. Просто муслимы достали со своим качанием прав. И если им сейчас не попытаться хвост прищемить, сядут на голову всем и окончательно. |
| kalinka_lj 2006-02-03 06:24 am UTC (link) |
| Угу, пусть Данию Закаев поддерживает. "Ты все пела? Это дело. Так поди же попляши". |
| Зато у них PJC есть ;-) (-) (Anonymous) 2006-02-03 10:42 am UTC (link) (Parent) |
| - |
| arno1251 2006-02-03 11:10 am UTC (link) |
| +1 |
| victory_60 2006-02-03 01:06 pm UTC (link) |
| Мы "ичкерийство" у себя пресекли. Кого из разыскиваемых задерживаем на своей территории - передаем соответствующим властям Российской Федерации. Можно ли расчитывать, что Вы выставите здесь флажок в поддержку Беларуси? |
| golosptic 2006-02-05 02:29 pm UTC (link) (Parent) |
| да хорошо всё главное - в чужую драчку не лезть а так - пусть мутузят друг друга посильнее |
| mladshiy_brat 2006-02-05 02:42 pm UTC (link) (Parent) |
| именно так |
| keshikten 2006-02-08 01:03 pm UTC (link) (Parent) |
| понятно )))) не сталкивался ))) а вот к шведам и финнам претензий нет )))) особенно к последним )))) |
| keshikten 2006-02-08 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Именно в данном случае они абсолютно правы. |
| keshikten 2006-02-08 01:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык к Белоруси тут вроде все хорошо относятся. И к АГ тоже. Во всяком случае, я - на 100%. |
| victory_60 2006-02-08 01:29 pm UTC (link) (Parent) |
| Спасибо на добром слове. :) Удачного дня! |
| udod99 2006-02-08 02:43 pm UTC (link) (Parent) |
| Давайте флажок, поставлю. |
| victory_60 2006-02-08 02:49 pm UTC (link) |
Вот, будьте любезны:  http://www.flags.net/BLRU.htm (там есть и побольше: http://www.flags.net/images/largefl |
| keshikten 2006-02-08 02:53 pm UTC (link) (Parent) |
| и Вам также |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-03 08:03:00 (link) | |
| О погоде Спустился жуткий туман, настоящее молоко. Видимость - метров пять. Летают и орут напуганные вороны. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-03 08:26:00 (link) | |
| Злобно Да что вообще дала эта Дания миру, кроме Андерсена? Пусть обращается в ислам, никто и не заметит потери. |
| hoopoe 2006-02-03 07:00 am UTC (link) |
| Зочем ви тгавите датчан? А еще Гамлет был в Дании. Во всяком случае Шекспир так думал. |
| diunov 2006-02-03 07:03 am UTC (link) |
| В свое время она была североевропейской сверхдержавой Что впрочем не отменяет... |
| magic_garlic 2006-02-03 07:03 am UTC (link) |
| Был в Дании в прошлом году. Страна странная. Дала миру она не только, конечно, Андерсена. Еще Киркегора, Торвальдсена и Ларса фон Триера. Но сегодняшнее ее состояние описывается двумя словами "повальный гомосексуализм". Это общеевропейское бедствие, но, как говорят знающие люди, Дания - своего рода эпицентр. |
| keshikten 2006-02-03 07:49 am UTC (link) |
| Дык это... еще Лаудруп и Элкьяер - Ларссен )))) |
| chatlanin 2006-02-03 08:02 am UTC (link) |
| Одна датчанка была женой русского царя. Вот теперь, пожалуй, и в самом деле всё. |
| avkh 2006-02-03 08:43 am UTC (link) |
| Херлуф Бидструп - в детстве засматривал до дыр третий (аполитичный) том из его четырехтомника карикатур |
| yulka 2006-02-03 09:08 am UTC (link) |
| не тронь Данию:-) |
| azatiy 2006-02-03 10:30 am UTC (link) |
| Х. Бидструп. А еще там замечательные рулеты делают. Жаль, что до Ижевска они уже не доходят. |
| alexandrovich 2006-02-03 10:48 am UTC (link) |
| ну как же Вы могли забыть козырную историю про датского короля времен 2-ой мир.войны, который после выхода германского предписания, штоб всем евреям надевать определенного цвета повязки, на следующий день сам надел такую повязку? С этого ведь собственно и началось создание общеевропейского движения Резистанс, а также безудержное падение и последующий разгром противного нацистского режима силами обьединенной цивилизованной Европы. Имя и фамилию героического монарха, к сожалению, не помню. |
| miram 2006-02-03 11:22 am UTC (link) |
| Странно, что никто не вспомнил Нильса Бора. |
| frozenpinguin 2006-02-03 12:05 pm UTC (link) |
| Гениальные учёные не имеют национальности! |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-03 08:41:00 (link) | |
| К прошедшему дню рождения известно кого Ефим Дикий нашёл песню. По-моему, очередной праздничный гимн "российского либерализма". С элементами саморефлексии и на правильном языке. |
| izbor 2006-02-03 08:04 am UTC (link) |
| простите неосведомлённость - на каком языке поют? |
| son_of_bob 2006-02-03 12:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Но если это "Биляди, биляди" - поют на арабском. Значит "моя страна". В РиЖ! За РиЖ! |
| izbor 2006-02-03 01:00 pm UTC (link) (Parent) |
| забавно! |
| Re: Прослушать не смог (Anonymous) 2006-02-05 11:08 pm UTC (link) (Parent) |
| какие "биляди"? что они имеют против русских девушек?! и по-арабски это - "шармута"! |
| son_of_bob 2006-02-06 06:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, поют на арабском "Моя страна" - типа поцтреатическая пейсня. В РиЖ! За РиЖ! |
| son_of_bob 2006-02-06 07:06 pm UTC (link) |
| Вот что советую послушать - охуеете! http://www.upload2.net/download2/CxAPXL |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-08 13:16:00 (link) | |
ПРЫЩ. Просто прыщ там ещё много такого http://voffka.com/archives/2006/02/08/0 |
| malekon 2006-02-08 03:30 pm UTC (link) |
| Особенно милые Ангина и Дизентирия. |
| irimi 2006-02-08 07:32 pm UTC (link) |
| гыгы хороший подарок к 14 февраля:)) |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-08 17:09:00 (link) | |
| Разница подходов А вот в Белоруссии, в отличие от Дании, ичкерийская деятельность пресечена. Поэтому я, конечно, поддерживаю Белоруссию.  |
| irimi 2006-02-08 03:14 pm UTC (link) |
| сравнил:)) у них там в бобруйске всё пресечено |
| keshikten 2006-02-08 03:22 pm UTC (link) |
| да, согласен |
| fuoco 2006-02-08 05:44 pm UTC (link) |
| ну 153 не 10, разница существенная... |
| azatiy 2006-02-08 05:55 pm UTC (link) |
| Я думаю туда съездить в этом году. Полюбуюсь "закатом над болотом", благо осталось немного и недолго. |
| sashnik 2006-02-08 09:18 pm UTC (link) |
| о! голос разума! |
| barilotti 2006-02-08 09:56 pm UTC (link) |
| и эта зеленая полоска джихада... ;) Вам там, конечно, как Белоруссию не поддерживать - даже Иванов поддержал... ;) |
| udod99 2006-02-09 06:13 am UTC (link) (Parent) |
| чтобы было понятно http://udod99.livejournal.com/1076489.h |
| udod99 2006-02-09 06:15 am UTC (link) (Parent) |
| так ведь и ичкерийцы тоже пресечены :) |
| akurg 2006-02-09 08:34 am UTC (link) |
| поддерживаю белорусское здравомыслие. А с Данией и сравнивать нечего. Про Данию еще давно было сказано, что "там что-то протухло" (Билл Шекспир). Сам я там не был, но Биллу верю. Мелкие они пакостники и провокаторы. И здесь пр то же: http://www.skovgaard.org/europe/den Кроме того, там в Дании плохо с правами человека (надо прочесть тем, кто очень любит об этом говорить): http://web.amnesty.org/report2003/dnk-s |
| azatiy 2006-02-09 11:45 am UTC (link) |
| Беженец? |
| keshikten 2006-02-10 07:19 am UTC (link) (Parent) |
| хуйвам недождетесь |
| suhov 2006-02-11 02:52 am UTC (link) (Parent) |
| на этом языке в белоруссии по-моему нормальные люди уже не разговаривают |
| azatiy 2006-02-12 03:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Победа Роботов близка и неизбежна. Носители иррациональных идеек сдохнут первыми. |
| keshikten 2006-02-13 07:57 am UTC (link) (Parent) |
| а мы вам в солидол нассым, и вы заржавеете... |
| azatiy 2006-02-13 08:02 am UTC (link) (Parent) |
| Роботы, как существа совершенные, обладают стратегическим и метастратегическим мышлением, а значит, способны позаботиться о смазке и аккумуляторах раньше, чем человекам придет в голову такая мысль. 8/64! |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-09 08:16:00 (link) | |
| Из жизни «Когда я стоял у светофора, мне в штанину залетела оса, я резко нажал на педаль и врезался в машину впереди» У меня был похожий случай - в машину залетел здоровенный шершень, испугался и начал бешено метаться от стекла к стеклу. Я тоже пережил лёгкий ужас, но всё же смог его убить газетой. На моё счастье, я как раз стоял в пробке. |
| izbor 2006-02-09 07:23 am UTC (link) |
| у Хайнлайна, кажется, на этом примере построен целый роман. "Оса". про то, как один-единственный диверсант склонил к преждевременной сдаче целую планету. книжка начинается с описания автокатастрофы из-за осы, залетевшей в окно машины, когда та шла на большой скорости. |
| hoopoe 2006-02-09 07:24 am UTC (link) |
| Да, шершень жутко опасное и свирепое животное :) |
| stierliz 2006-02-09 09:41 am UTC (link) (Parent) |
| Не у Хайнлайна,по моему у Э.Ф.Рассела. |
| izbor 2006-02-09 09:43 am UTC (link) (Parent) |
| Да, точно. за давностью лет забыл. |
| suhov 2006-02-11 02:48 am UTC (link) |
| натуральный случай был: мужику в открытое окно влетела замороженная сосиска |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-10 08:44:00 (link) | |
| Как работает красная пропаганда "Советская историография, действительно, тщательно выскоблила историю России, но она никогда не оскорбляла военные победы и дух русского народа. Генерал-фельдмаршал Кутузов в советских фильмах не трахал блядей в борделях, а князь Александр Невский не устраивал репрессии над новгородцами. В дилемме «было или не было» советская мифология делала верный выбор: в древности было всё, что способно сегодня сделать нас сильнее. У нынешней историографии подход диаметрально противоположный" Стремление к передёргиваниям у них всё же в крови. Помнится, тот же Тукмаков публиковал у себя карту советского влияния в мире на 1979 г., и в эту самую зону включил Китай (!). Кто помнит те времена, тем должно быть смешно. Здесь аберрация примерно такая же - берётся сталинская историография (очень короткий период советской истории!) и выдаётся за советскую вообще. И ведь верят. Попросту у них полностью отсутствует чувство времени, что и характерно для народов аравийских пустынь и холмов Палестины. Но они считают, что это норма. Общечеловеческая норма. Поди им чего докажи... |
| keshikten 2006-02-10 07:18 am UTC (link) |
| Ну, в данном случае, кажется, все верно. Я не помню советских фильмов, где Кутузов или Суворов прыгали бы в голом виде с разряженными тетками. Зато были например детские фильмы типа "Ильи Муромца" и "Финиста - Ясна Сокола", да... |
| atlantis_sid 2006-02-10 07:31 am UTC (link) |
| Ага, жаль, что красные комиссары не послушались барона Унгерна, когда он предлагал им завоевать Тибет. Ещё одной зоной влияния было бы больше. |
| tukmakov 2006-02-10 07:40 am UTC (link) |
| Относительно моей статьи вам, кажется, сказать нечего. Что касается Китая, то легко можно доказать, что он действительно находился именно под советски, а не, скажем, американским влиянием. Просто на пальцах. Через систему символов, идеологических установок, экономической модели, социально-философских отношений и т. д. Да, Китай мог в этот момент враждовать с Союзом (как могут враждовать, скажем, Аргентина и Британия вокруг Фолклендов), но определенно находился, что называется, в "обойме" Советского Союза. В отличие, скажем, от того же Ирана. Или Индии. Если бы указали на красную Финляндию, то да. можно было бы поспорить. А так... |
| cherniaev 2006-02-10 08:47 am UTC (link) |
| Мифотворчество всегда требует определенных жертв. |
| diunov 2006-02-10 09:02 am UTC (link) |
| красные (конечно нынешние инициативные красные, идейные и осознавшие себя таковыми) обладают как правило хорошими навыками по отбору необходимой информации и манипулирования ей |
| cherniaev 2006-02-10 09:07 am UTC (link) (Parent) |
| Такими навыками обладало и первое поколение большевиков |
| diunov 2006-02-10 09:10 am UTC (link) (Parent) |
| Да, правильно, потом все постепенно стало тупее и тупее, а тут вот "на свободе" подросло новое поколение талантов Благотворно кстати свобода на красных действует:) |
| cherniaev 2006-02-10 09:13 am UTC (link) (Parent) |
| Не свобода, а конкуренция - то есть необходимость бороться за власть и убеждать в своей правоте широкие массы. |
| levsha 2006-02-10 09:17 am UTC (link) |
| Я не припомню доперестроечных фильмов, очернявших прошлое, а апологетики, в том числе на грани конфликта с мейнстримом, тоже хватало ("Русь изначальная", например). Насчет Китая -- "влияние" есть термин довольно мутный. Знакомый рассказывал: половина книжек в библиотеке технического ВУЗа в Шанхае -- советские учебники на русском шестидесятых годов издания. |
| diunov 2006-02-10 09:18 am UTC (link) (Parent) |
| точно |
| udod99 2006-02-10 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| По статье - я полностью согласен с данными там оценками нынешней "культуры", даже учитывая, что моя идеология совершенно другая. "9-я рота" - очевидный отстой, причём лживый, ну и т.д. и т.п. И всё же. Моя главная претензия к т.н. коммунизму в том, что первые полтора десятилетия он вообще отрицал русский исторический опыт. И делал это вполне на уровне какого-нибудь сатирика-шендеровича. Что касается системы символов, то она как раз для меня несущественна. Именно за эти символы Китай вполне мог учинить бойню с нами, и ничего. |
| udod99 2006-02-10 10:08 am UTC (link) (Parent) |
| Вот за это я их тоже не люблю :) |
| udod99 2006-02-10 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| литературку 20-х гг. посмотрите, может и кино. Уверяю, было ТО ЖЕ САМОЕ, что и сейчас. Просто ещё не случилось "восстания масс", в этом и разница. |
| tukmakov 2006-02-10 10:09 am UTC (link) (Parent) |
| В история православия на Руси тоже наберется немало десятилетий, которые, мягко говоря, не сильно его приукрашивают. С "отрицанием русского исторического опыта" и т. п. |
| udod99 2006-02-10 10:12 am UTC (link) (Parent) |
| И что? Оно претендовало на "довольно нам двух лавочников славить" и т.п.? То есть всё понятно, рецидивы-перегибы бывают всегда и везде. Это нормальная вещь. Ненормальная вещь глумиться над тем, что дорого 70-80% населения. Так делали тогда (до победы "сталинцев"), так делают и теперь. |
| tukmakov 2006-02-10 10:20 am UTC (link) (Parent) |
| Еще был 988 г. |
| graph 2006-02-10 10:50 am UTC (link) |
| >...полностью отсутствует чувство времени, что и характерно для народов аравийских пустынь и холмов Палестины За народы аравийских пустынь ничего не скажу, ибо попросту не знаю, какие у них там чувства. А что касаемо "народов холмов Палестины", то подозреваю, что чувство времени у них таки есть, просто оно немножко по-другому устроено, с ориентацией на бОльшие временнЫе интервалы. :) Мне запомнился темпераментный пассаж одного уважаемого ребе, который (пусть и в запале спора:) выразился примерно так: "Да что такое две тысячи лет?! Это же тьфу!.." :)) |
| udod99 2006-02-10 11:19 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, это правильно. Другой ребе мне прямо говорил: "время - это разновидность пространства, и этим пониманием мы, иудеи и мусульмане, от вас отличаемся". |
| udod99 2006-02-10 11:21 am UTC (link) (Parent) |
| Что такого ужасного было в 988 г.? Вы ещё про "исконную веру русичей", загубленную жидопопами, расскажите. Не думал, что дискуссия пойдёт в столь непродуктивном направлении. |
| tukmakov 2006-02-10 11:26 am UTC (link) (Parent) |
| Вы принялись вспоминать о якобы абсолютно антирусском направлении политики, которую повели большевики в 20-е годы. Зачем? Ведь вам известно, что там не было черно-белой гаммы, все было сложнее. И роль разваливших империю либералов (которую восстановили именно большевики), и разное (мягко говоря) отношение русского народа к церкви и многое другое. |
| udod99 2006-02-10 11:33 am UTC (link) (Parent) |
| Мне очень хотелось бы обратить ваше внимание вот на что. В сущности, я читаю "День-Завтра" с самого первого номера. "День", прямо скажем, мне нравился больше. Но не в этом дело. Дело в том, что то, что у вас пишут, зачастую на уровне эмигрантской пропаганды 30-х гг. и "народных мифов": "при батюшке-царе сорокафунтовый гусь копейку стоил, а мостовые были из золота". Увы, это так. Вы абсолютизируете советские достоинства, выделяете этот период (причём как-то бездумно) из 1000 лет русской истории, хотя он, по большому счёту, структурно от неё мало отличается и вполне укладывается в её логику. Ну, было такое у нас, потом наступило другое. Это другое ОЧЕНЬ похоже на то, что было в 1917-34 гг., на период раскола, на (условно говоря) полсотни лет после 988 г. Вы почему-то этого не замечаете. Для вас в 1991 г. "всё погибло", а это колоссальная тактическая ошибка. Отсюда готовность наших "левых" сотрудничать с кем угодно, лишь бы "свалить Кровавый Режим". Но Россия режимами не исчерпывается и к ним не сводится. Вы делаете ту же ошибку, которую делали либералы февраля 17-го - давайте всё обрушим, и сразу настанет счастье... По-моему, так. |
| tukmakov 2006-02-10 11:41 am UTC (link) (Parent) |
| Мы исходим из другого, и об этом я написал в статье у Глазьева: Любое шельмование СССР ведет к его делегитимизации ("преступный режим, такой же как гитлеровский"). А это уже ведет ко всем прочим последствиям, вроде пересмотра границ и выплаты компенсаций балтийским уродцам и т. д. Фактически недавняя резолюция ПАСЕ против коммунизма направлена именно на это: признать коммунизм преступлением наряду с фашизмом. Это всегда заканчивается только одним - требованием нового "Нюрнбергского трибунала", на сей раз над Россией как "правопреемницей преступного режима". "Завтра" - газета государственническая. И мы никогда не поддержим Запад против Путина. |
| sergey_smetanin 2006-02-10 11:57 am UTC (link) (Parent) |
| >Любое шельмование СССР ведет к его делегитимизации ("преступный режим, такой же как гитлеровский"). А нынешний режим можно шельмовать? Вы этим не помогаете Западу? |
| tukmakov 2006-02-10 12:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Есть режим и режим. Все, что способствует укеплению русской государственности, нами поддерживается (мы поддержали обе войны в Чечне, напр.). Тот же компрадорский либеральный сегмент, который мочит по СССР и проводит проамериканскую политику, нами шельмуется. |
| udod99 2006-02-10 12:08 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, проблема сложная, и надо признать, что её запутывали все, кому не лень. Естественно, допускать принятия такой резолюции нельзя. Но нельзя было признавать РФ преемником СССР (впрочем, демомерзота тогда ни о чём не думала). Нужен был комплекс юридических мер типа "временного восстановления монархии", что ли. Во всяком случае, то, что случилось в 1991 г., не имеет логических перспектив. Ни на одном из путей, которые нам пытаются указать. Нужно что-то другое. |
| tukmakov 2006-02-10 12:11 pm UTC (link) (Parent) |
| Да, теперь все сложно. |
| volodymir_k 2006-02-10 12:38 pm UTC (link) (Parent) |
| > доперестроечных фильмов, очернявших прошлое "Иван Васильевич меняет профессию" довольно глумливый. Революционные сюжеты -- Эйзенштейн всякий, лейтенант Шмидт / Аврора / Штурм Зимнего -- тоже настаивают на гнилости прошлого. Про Ломоносова фильм -- рисовали царскую Россию тупой отсталой бироновщиной. |
| (Anonymous) 2006-02-10 12:51 pm UTC (link) |
| А разве А.Невский не устраивал репрессии над новгородцами? |
| levsha 2006-02-10 01:08 pm UTC (link) (Parent) |
| "Иван Васильевич меняет профессию" довольно глумливый. Он скорее по отношению к советским реалиям глумливый (домушники-бунши-дантисты-режиссеры). В основе, кстати, пьеса Михаила Афанасьевича Б., Последнего из Белых Человек. Революционные сюжеты -- Эйзенштейн всякий, лейтенант Шмидт / Аврора / Штурм Зимнего -- тоже настаивают на гнилости прошлого. Возможно. А как иначе-то? Кстати, позитивный герой в лице царя-императора-князя-военачальника тоже присутствовал. Про Ломоносова фильм -- рисовали царскую Россию тупой отсталой бироновщиной. Не помню если честно, давно смотрел. Там и по немцам хорошо проехались, когда Ломоносов в учении был за границей. И всякие просвещенные дворяне мелькают. |
| cherniaev 2006-02-10 01:24 pm UTC (link) (Parent) |
| Кстати, во многом поэтому Путин и К. не боятся этого течения. |
| going_out 2006-02-10 02:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Так что все-таки "главнее" время или пространство? Был (есть?) ленинградский астроном - скандально знаменитый Козырев, который открыл действующий вулкан на Луне. Так он разработал теорию, по которой время может переходить в массу или энергию. Время у него - Бог, Демиург. |
| tukmakov 2006-02-10 03:19 pm UTC (link) (Parent) |
| Какого течения, простите? |
| golosptic 2006-02-10 08:31 pm UTC (link) (Parent) |
| А предлагал? А когда? |
| suhov 2006-02-11 01:01 am UTC (link) (Parent) |
| Проблемка состоит ещё и в том, что вы не разделяете большевиков. А ведь те что построили империю, "сталинские" и те, кто развязал братоубийственную войну и топил Русь в крови - это совершенно разные люди. Остался бы Троцкий у руля и стране пришёл бы кирдык. То что мы размышляем над тем периодом, кровавым - это наше святое право. Если преступления большевиков по отношению в первую очередь к русскому населению будут и дальше замалчиваться это не приведёт ни к чему хорошему. Это тот грех, который будет "бродить" пока не вырвется наружу в какой-нибудь неприглядной форме если не будет раскаяния или хотя бы временного компромисса, "примирения сторон". Для этого обе стороны должны хотя бы признать наличие такого греха. То, что наши внутренние осмысления того периода используются нашими геополитическими соперниками должно восприниматься спокойно, с усмешкой и лёгким высокомерием. Типа, "не ваше собачье дело, это наши внутренние разборки". Ежели мы будем "волков бояться", то и "в лес нам тогда не ходить". |
| tukmakov 2006-02-11 07:49 am UTC (link) (Parent) |
| Чтобы заниматься "внутренним осмыслением того периода", необходимо для начала ,чтобы к власти пришла патриотическая элита. Только она сможет делать это "с усмешкой и высокомерием". Пока же, при Чубайсе, об этом говорить рано. Потому что все "осмысление" превращается в фильмы "Сволочи" и "Дом Черчилля". |
| suhov 2006-02-11 11:29 am UTC (link) (Parent) |
| как же вы не понимаете что верхушка никогда не сменится без переосмысления сидеть и ждать пока она сама уйдёт - это удел сами понимаете кого... сначала необходимо самим создать идеологическую платформу в которой антирусская власть станет нелигитимной |
| wg_lj 2006-02-11 12:48 pm UTC (link) |
| Ну почему же только сталинский период, например, чудовищную "Агонию" Климова, кажется, тоже не допускали до проката при Брежневе. В целом, по-моему, Тукмаков ближе к истине здесь нежели его оппоненты. |
| cherniaev 2006-02-12 09:39 am UTC (link) (Parent) |
| Того, которое представляет газета "Завтра" |
| azatiy 2006-02-13 06:20 am UTC (link) (Parent) |
| Это еще почему? Все святыньки должны быть уничтожены. |
| udod99 2006-02-13 06:32 am UTC (link) (Parent) |
| Так начните с себя. Цените свою жизнь? Значит, тоталитарист. Недоработочка. |
| azatiy 2006-02-13 06:33 am UTC (link) (Parent) |
| Уже начал. Ценю все меньше и меньше. |
| atlantis_sid 2006-02-13 08:10 am UTC (link) (Parent) |
| Прочёл об этом в "Самодержвце пустыни". В 1921 году, когда барон уже был в плену, он искренне предлагал молодой Советской республике планы завоевания Тибета, при этом предлагал свои услуги и опыт собственных походов в те места. |
| avkh 2006-02-17 07:42 am UTC (link) (Parent) |
| и что - могут они ходить туда-сюда по этой разновидности ? |
| udod99 2006-02-17 08:47 am UTC (link) (Parent) |
| Считают это в принципе возможным. |
| avkh 2006-02-17 03:57 pm UTC (link) (Parent) |
| И бредут они по этому измерению, причем в направлении, прямо противоположном взгляду. То есть задом-наперед. И видят по большей части туман, миражи и бутафорские картинки. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-13 08:26:00 (link) | |
| Метерологическое Опять снег!!! Да ещё и со льдом. Ну и зима, просто Москва какая-то... |
| anonym_mouse 2006-02-13 07:13 am UTC (link) |
| Зима? - это чтобы привыкали. К ядерной. К тому, что в конце марта начнется бомбардировка Ирана уже очень много показателей. Пару дней назад уже передвинули и авианосец, последнее известие. В одной хорошей обзорной статье (3ernov раскопал) я к своему удивлению обнаружил для себя новое. С Турцией США заключили соглашение, в ней уже тренируются Израильтяне (это старое) - и скандалы с Simone Edmunds и женой Wilson'а, первая - "свистун", показания которой были засекречены задним числом, вторая была раскрыта неоконами как сотрудник разведки на самом деле связаны с подготовкой сделки в Турции (это новое). Совсем удивительное - то, что возможно американцы дали Туркам доступ к ядерному оружию и/или технологиям в обмен на полное использование Турции как плацдарма для бомбардировок Ирана. Т.е. сделали то, в чем лицемерно обвиняют Иран (нарушили режим ядерного нераспространения) Что об этом слышно? Статья, длинная, то Турции надо листать вниз или сделать поиск, здесь: http://3ernov.livejournal.com/303215.ht |
| anonym_mouse 2006-02-13 07:15 am UTC (link) (Parent) |
| Sybel Edmunds |
| schloenski 2006-02-13 07:47 pm UTC (link) |
| Подскажите, пожалуйста, как по-польски написать "Шленское воеводство". Я узнал, что такое бывает и хочу в его честь переименовать свой журнал: http://www.tusofki.net/content/view/129 |
| Re: Оффтопик (Anonymous) 2006-02-14 04:15 am UTC (link) (Parent) |
| Województwo Śląskie. Yaroslav |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-13 08:38:00 (link) | |
| Между делом Статья Крылова про "ЕБН" (ссылку не даю, ибо и так все читали) вызвала острое желание написать здесь, в ЖЖ, о своём отношении к самому быту 90-х, к этой смеси всякой мерзости и отдельных остатков чего-то человеческого. И поймал себя на том, что многое из гадостей забылось. Хотя их было ОЧЕНЬ много. А осталось в памяти почти не встречавшееся тогда "человеческое". Но моя задача другая, моя задача - вспомнить всё. Semper aliquid haeret. Какие бытовые подробности стиля 90-х вы помните (из тех, что сейчас уже исчезли)? |
| starker 2006-02-13 07:06 am UTC (link) |
| Одежда. До конца 90-х народ донашивал ещё советские вещи. Иногда получались странные коллажи с дешёвыми турецко-китайскими шмотками. |
| obskurant 2006-02-13 07:12 am UTC (link) |
| Кожано-бритые быки на иномарках с начала 90-х. И с 1998 г. пересадка их на вазовские девятки-восьмерки, а затем постепенное их почти исчезновение. Это московские впечатления, конечно |
| bey 2006-02-13 07:24 am UTC (link) |
| разгул цыничных грабежей на улицах. Наблюдал сам несколько сцен, когда чуть-ли не в центре Калининского проспекта "потрошили лоха" с криками и битьем фейса - а стоящий в 30 метрах мент старательно отворачивался. И в таком духе --- Самому пробили башку в 1992-м на Бауманской, да. |
| john_petrov 2006-02-13 07:42 am UTC (link) |
| Известный анекдот: "Бордо - это разве не зелёный"? Железные двери в квартирах. Битые и ржавые жигули и запорожцы на дорогах. |
| arno1251 2006-02-13 07:55 am UTC (link) |
| Спирт "Рояль". |
| avkh 2006-02-13 07:55 am UTC (link) |
| вонючий ликер амаретто |
| avkh 2006-02-13 07:59 am UTC (link) |
| и вообще разноцветно-флюоресцентная палитра польских ликеров в ларьках |
| manyam 2006-02-13 08:03 am UTC (link) |
| Тетеньки распродающие домашнюю посуду на улице. У меня подруга купила чашку у старушки из жалости. |
| alexandrovich 2006-02-13 08:10 am UTC (link) |
| талоны в магазинах буквально на все! Не очень точно знаю, как было на материке и/или в больших городах, но на севере, да еше в поселке где все завозится раз в год в навигацию - ВСЕ! было по талонам. На новый Год давали одного мороженого гуся на семью, полкило сыра "российский", 2 десятка яиц - потому как большой праздник. До этого, как вы понимаете, в течение предшествующих 12 месяцев в магазине не было ни гусей, ни сыра, ни яиц. Мы получили на 2 семьи 2-х гусей (жили у родителей жены), одного приготовили, а 2-го повесили в сарае (большой был, в морозилку не влазил) на перекладине, чтоб крысы не достали. До лучших времен. Так они до него и там, как-то балансируя и эквилибрируя, долезли или допрыгнули - обгрызли, обмусолили. Мы, конечно, после них есть не смогли. Так и выкинули целого почти гуся в голодное время. Так и врезался в память мне образ страны при ЕБН - обгрызенный крысами, непотребно обгаженый, такой обильный и аппетитный гусь, который накормить людей не смог, а достался нескольким крысам. П.С. Алкоголь в годы Бориски - это отдельная песня. |
| obskurant 2006-02-13 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| И немецких |
| philippok 2006-02-13 08:46 am UTC (link) |
| Пирамиды. Население РФ - удивительно мирные люди. Сотвори такое Мавроди, Чара и прочая Властилина в большинстве других стран народ бы перевешал всё правительство и парламент на фонарях. А тут-ничего, даже государство в ГКО начало баловаться. Чем кончилось -известно, но ведь никто даже не вякнул. Если посмотреть шире, то что творилось с денежной системой в 90е в голове не помещается. Но население съело всё и не поперхнулось, - в этом один из самых загадочных феноменов эпохи ЕБН. Я до сих пор не могу нормально относиться к деньгам, - "трать сегодня, завтра это будет макулатура" настолько глубоко засело в подсознании, что я до сих пор не понимаю как можно копить, откладывать, размещть деньги на долгосрочных вкладах и т.п. |
| andvari_loki 2006-02-13 08:57 am UTC (link) |
| Группа Кар-Мэн, Богдан Титомир и др. |
| volodymir_k 2006-02-13 09:01 am UTC (link) (Parent) |
| Вообще дешёвые немецкие растворы спирта под маркой водки, в полуторалитровых пластмассовых бутылках (сейчас в подобных воду, спрайт продают). Продавали круглосуточно и практически всем (я был студентом, бегал). |
| volodymir_k 2006-02-13 09:02 am UTC (link) (Parent) |
| Сектор Газа, Х.З., Mc Hammer... дискотеки |
| volodymir_k 2006-02-13 09:09 am UTC (link) |
| Лююберы, панки, металисты, волнисты... |
| udod99 2006-02-13 09:16 am UTC (link) (Parent) |
| Не, это 80-ее гг. |
| vikrussia 2006-02-13 09:22 am UTC (link) |
| Дочка родилась в 91-м. В 92 мужу чуть ребра не сломали в очереди за молоком. А в 93 появились вдруг как по мановению волшебной палочки киоски с заграничным пивом, солеными орешками, простой водой в пластиковых бутылках, конфетами и мороженым "баунти". "Сладкая парочка" - "твигс"-тоже оттуда... |
| magic_garlic 2006-02-13 09:22 am UTC (link) |
| 1. Русская водка - великое достижение 1990-х. Выпив один раз, в 1990-м годы, потом года два к водке не притрагивался. 2. Игорь Угольников и Оба-на. Особенно пародия на гимн СССР. 3. Итальянский Super Channel. Тот же 1991 год. Вспоминашь, много всякой мерзости, но вообще этой тупиковый путь, если мы хотим осудить этой время. Думаю, все эти "Дозоры" не случайны с бытовым омерзением относительно этой эпохи. Потому что несложно будет доказать, что сегодняшние всякие Икеи, Фестивали и прочие места всеобщего московского увеселения с святищимися кинотеатрами и супермаркетами — из той же проклятой эпохи. И этов едь будет правдой не меньшей, чем та водка. которой я траванулся в 1991 г. Я лично уже в 1994 г. ощутил своебразный бытовой комфорт этой эпохи с вкусной телячей колбасой и дешевым пивом. Вся подлость этого времени заключалась именно в этой толике комфорта, толике благополучия на пепелище разграбленной страны. Дефолт, кстати говоря, только вернул людей к реальности. Может еще и поэтому в 1999 г. отшатнулись от Лужкова - он именно олицетворял собой для всей России это комфортабельное благополучие, как бы "партию жизни". |
| (Anonymous) 2006-02-13 09:31 am UTC (link) |
| уличные кафе с пластмассовой мебелью |
| roman73 2006-02-13 09:45 am UTC (link) |
| Высший космический разум сообщает. Повальное увлечение инопланетянами, агни-йогой, Кашпировским и заряженными фотографиями. |
| azatiy 2006-02-13 10:08 am UTC (link) |
| Аляповатые ларьки, облезлые здания и инфраструктура, спекуляция. |
| groteskon 2006-02-13 10:45 am UTC (link) |
| Разноцветие химических ликёров - да помню, спирт рояль - это да, символ времени. Что же касается одежды, то наряду с китайщиной и туретчиной, можно было очень не дорого купить и очень качественные вещи. Один раз я купил китайскую кожаную куртку. Мне она очень нравилось. Дня два. Необыкновенно мягкая, эластичная, тёплая, буквально, словно специально сделанная по моей мерке. Но на третий день я попал в ней под снег, зашёл в метро, сел, и, когда пришло время вставать, я вдруг понял, что приклеился к спинке сидения! Почему-то никто не отметил поток 1000$ иномарок. Как сейчас вижу акулообразные бимеры, длинные опели, мерсы! Один мой знакомый забирал их в Германии бесплатно (там не прошедшую по старости техосмотр рухлядь отдавали за так, иначе надо было бы платить за утилизацию) и гнал сюда. Служили они редко больше года, но какой восторг они вызывали тогда! И почему то никто не отметил нашествие бомжей. Я тогда жил на Большом Кондратьевском, и бомжи, вдруг, уверенно начали двигались по переулку от Белорусского вокзала к Большой Грузинской, последовательно обживая подъезды домов. Их никто не гонял. Одна бомжиха даже жила с полгода на лестнице ведущей в кулинарию "Пекин"! Там было что-то вроде лестничной площадки с батареей, где она и устроила свою резиденцию! А вообще эту тему можно полностью раскрыть только в объёмном литературном произведение. |
| bey 2006-02-13 12:02 pm UTC (link) (Parent) |
| Расцвет "мелкого бизнеса" выразившийся в торговле с земли - ряды коммерсантов заполонили весь центр Москвы (я также бизнесменил по страшному) - практически доходили до Красной Площади, метров тридцать было - дальше менты гоняли. Стиль жизни как мелкая перепродажа - купил ящик сигарет в ларьке, продал на Лужниках. Или наоборот... Челночный бизнес - хотя тогда он уже перезревал... |
| sharya_rana 2006-02-13 12:26 pm UTC (link) |
| Разноцветные мужские пиджаки, как у швейцаров. Классика, конечно, малионвый, но были и голубые и зелёные и жёлтые. Сперва считались признаком крутости, потом стали появляться у всех. У меня был зелёный:) Я по своей студенческой юности был очень собой доволен... И ещё из студенческого: резкое расслоение людей (нас, студентов, т.е.) на обычных мальчиков и девочек, ходивших в свитерах, джинсах, пуховиках а на экзамены в костюмах (как правило единственных) и "мажоров" - детей богатых родителей, расфуфыренных, размалёванных, громко обсуждавших где вчера тусанулись и сколько долларов потратили на какую-нибудь фигню, курсу к третьему начавших ездить на собственных машинах и круглосуточно тусующихся на "сачке". И ещё грязь. Жуткая грязь на улицах. Мой друг, натура философская и восторженная, предлагал мне не обращать на неё вниманияи жить высокими материями, а меня она просто бесила. |
| vedroid 2006-02-13 01:18 pm UTC (link) |
| Килограмм приличной колбасы стоил дороже литра донорской крови (свинья дороже человека даже на вес), палёная водка дешевле молока (ну, может, как молоко по цене), при хождении поздно по улицам - прохожие прятались (иногда практически с залеганием), боялись грабителей, раз наблюдал на улице (явно заказное) убийство, зарплата бюджетников, примерно равная удвоенной-утроенной цене единого проездного, не выплачивающаяся по полгода. |
| stierliz 2006-02-13 01:25 pm UTC (link) |
| В СИЗО "Кресты" творился совершенный бардак - дороги(веревочная грузовая почта) из камеры в камеру практически свободно,за деньги можно было все - прогуляться к другу,сходить в гости,те же кожано-бритые быки сидели в камерах с холодильниками,компьютерами и под шконками имели богатый выбор алкоголя и травы.Возможность меняться книгами через дороги или охрану - и большой выбор самой разнообразной литературы.Большим спросом пользовался Кастанеда например. Разрешенные телевизоры и радиоприемники.По радио можно было услышать тогда массу некоммерческих радиостанций - опять же с музыкой на любой вкус. Среди сидящих огромное количество сидящих "за картошку",то есть за мелкие преступления - украл у соседки соленья,украл несколько кур и т.п.Если вспомнить,что в это время творилось на улицах - то это по меньшей мере странно.Но бандюков было непропорционально мало.Зато все чаще появлялись новые камеры для БС(бывших сотрудников,т.е. разнообразных оборотней в погонах и без).Очень плохое питание и в связи с этим отмена ограничений на передачи - соответственно растущее расслоение внутри арестантского сообщества. В колонии общего режима "Обухово" работа тольк для двух отрядов,куда попасть очень трудно - остальные целыми днями предоставлены самим себе(кроме неокончивших школу - те полдня учились).Опять же - книги,телевизоры,общение и обустройство быта.Свободная форма одежды(форменную робу одевать только на поверки),разрешены часы и прически.Сидящие в колонии новые крутые ведут себя подчеркнуто не по блатному.Для колонии два раза в неделю выставляют свои видеомагнитофоны в доме культуры и по пять часов крутят боевики и фильмы ужасов.Охрана держится с ними подчеркнуто корректно(ходят слухи о том,что некоторых из них друзья крутых прокатили в багажниках своих машин вокруг колонии для лучшего взаимопонимания).Но и крутые честно выходят на поверку в сшитых на заказ робах и тоже ведут себя корректно на виду у остальных.Им разрешено иметь слуг(шнырей),свои кухни(и поваров),бытовую технику для себя и для главшнырей(руководителей коллективами слуг) - при этом в отличии от всяких смотрящих и т.д. им не надо за это расплачиваться поддержанием порядка в колонии.В колонии постоянно торгуют спиртом(охрана с вышек) и травой(от смотрящих с перечислением вырученного в общак). Иногда объявляются независимые продавцы - их вычисляют и либо предлагают работать на смотрящего либо избивают,отнимая все вырученное. Что из всего этого гадость,а что проявления человеческого сказать не могу.Но,судя по рассказам людей,сидевших до 90-х мне все таки очень повезло. |
| batsman 2006-02-13 02:37 pm UTC (link) |
| Героиновый бум во второй половине. По крайней мере в Москве. |
| dovnarovich 2006-02-13 03:05 pm UTC (link) |
| Честно говоря почти ничего плохого не помню. Был короткий период, когда все вдруг стало каким-то серым, невзрачным. Но это быстро закончилось. Родители ушли из НИИ в какой-то "бизнес", довольно успешный до 1998. Из ярких негативных впечатлений только труп соседа-бизнесмена на первом этаже нашего дома. Это кажется 1996 был. Еще примерно в 1997 в страну хлынул героин. Каким-то просто безбрежным потоком. Вот это было по-настоящему страшно. |
| zaharov 2006-02-13 03:55 pm UTC (link) |
| Навсегда запомнил костры на Лубянке - горели кучи мусора, оставшиеся после дневной торговли с рук. Тогда мне ненадолго показалось, что я попал в фильм ужасов. |
| volodymir_k 2006-02-13 06:54 pm UTC (link) (Parent) |
| В Комсомольской правде начали ВАЛОМ печататься материалы о "загадочном": Пасха, экстрасенсорика, энергетика, Джуна, чумак, печень катрана, телекинез. Там же, помню, девка какая-то полуголая на фоне то ли флага, то ли Ленина сфотографировалась -- так они пять номеров глумливо печатали отзывы читателей-старпёров коммунистических на эту девку ("а мы чё, мы лишь информируем"). Сюжет почище датских карикатур. Зарплаты по 5-10 долларов помню. Как всё заграничное (прежде всего аппаратура, но и жвачки, наклейки, джинсы, рубашки и т.п.) было На Порядок Качественнее и с Обёрткой, стоило на порядок дороже. Попасть в инофирму = попасть в рай: сверхчеловеки. Пропаганда бандитизма и проституции. За подержанные иномарки убивали (да и вообще за всё убивали). Мытьё стёкол вместо учёбы. "Зачем учиться?" Некий СПИД появился, наркоманы какие-то страшные, токсикоманы. |
| volodymir_k 2006-02-13 07:01 pm UTC (link) (Parent) |
| Кооператоры на какой-то квартире открыли видеосалон, по рублю можно было смотреть -цатые копии (судя по затёртости) фильмов про нинзя, чакнориса, брюсли, каратистов, просто боевиков. Народ с ума сходил. Потом в той же квартире открыли салон компьютерных игр -- игровых автоматов / компьютеров, в которые можно было намного дольше и дешевле играть (а не 15 копеек минута, как на автоматах в ЦПКио им.Горького). Видел у этих кооператоров полиэтиленовый мешок денег. |
| stierliz 2006-02-13 07:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну какие это 90-е?Это конец 80-х.Уже в 90-91 были видеобары,видеосалоны и никаких квартир.Копии вполне качественные и даже в малых залах кинотеатров показывали на специальных экранах видеофильмы. Тут что то все вспоминают сплошь конец 80-х или 91-92 годы. Так получается,что про сами 90-е вспомнить ничего не могут?Это наводит на мысли. |
| volodymir_k 2006-02-13 07:55 pm UTC (link) (Parent) |
| 90-й год. В 91 народ в экспорт в Польшу кинулся. |
| stierliz 2006-02-13 08:06 pm UTC (link) |
| Ну может быть.В Питере уже и в 89 видеосалоны были.Все равно все ударились в описание ужасов |
| alexandrovich 2006-02-14 12:45 am UTC (link) (Parent) |
| нашествие бомжей, возможно, было видно главным образом москвичам, коренным жителям, наблюдавшим жизнь города изо дня в день. Я был в Москве в 1993, и выйдя из аэропорта, сразу увидел другое нашествие: огромное кол-во "гарячых кавказских парнэй", сидящих кружкАми на корточках у зданий аэровокзала, камер хранения и всяких прочих помещений. Многие из них красовались в спортивн.костюмах или в брюках из переливающейся материи, на ногах белые носки и темные итальянские (или под итальянские) туфли. Хотя они сидели на корточках, т.е. находились как бы ниже движущегося мимо них людского потока, поведение их было отнюдь не униженным. Они лихо плевали по сторонам и под ноги (себе и другим), бросали окурки, громко обсуждали свои насущные проблемы на родных наречиях, зорко поглядывая по сторонам и отслеживая только им ведомую ситуацию. Время от времени один из джигитов срывался и бодро куда-то улетал ("рэшат вапросы"). Ощущение было такое, что это не Москва, а Баку, Сочи или Армавир. |
| groteskon 2006-02-14 06:07 am UTC (link) |
| >>>"гарячых кавказских парнэй", сидящих кружкАми на корточках у зданий Точно! Именно кружками, именно на корточках! Правильно! Помню, помню ... |
| stierliz 2006-02-14 07:26 pm UTC (link) (Parent) |
| При чем здесь Армавир? |
| alexandrovich 2006-02-14 08:49 pm UTC (link) (Parent) |
| подобную сцену я ранее видел там. |
| stierliz 2006-02-14 09:12 pm UTC (link) (Parent) |
| В те годы она и там была не характерна. |
| alexandrovich 2006-02-15 07:11 am UTC (link) (Parent) |
| и еще мне говорили, что Армавир - это "армянская столица Кубани"... |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-14 08:25:00 (link) | |
| Корни ксенофобии Голосом ЕБН: - Ну вот, понимаешь, нашли чем хвастаться. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-14 08:34:00 (link) | |
| Праздники ваши... Согласно традиции, сонного Валентина достают из норки, и если он видит свою тень, то нас ожидает еще шесть недель Патрика, а если нет – то, может, и Хеллоуин. |
| samogon 2006-02-14 06:39 am UTC (link) |
| Этого не может быть, потому что ему в жопу свинец залили и яйца отрезали и заставили сьесть. |
| udod99 2006-02-14 06:41 am UTC (link) (Parent) |
| Вы не видите подмены сущностей. :) Тот к нынешнему никакого отношения не имеет. |
| hoopoe 2006-02-14 07:05 am UTC (link) |
| А если сонный Валентин увидит тень сержанта, то значит он в армии, только что прозвучала команда "Подъем!", а через неделю с небольшим наступит 23 февраля. |
| kermit73 2006-02-14 07:05 am UTC (link) |
| хихи |
| milimani 2006-02-14 07:34 am UTC (link) |
| три хихи:) творческий подход к идее:) |
| chatlanin 2006-02-14 08:33 am UTC (link) |
| я бы уточнил: "согласно традиции, сонного бомжа Валентина достают из норки". Тут главное - напоить его накануне хорошей водкой, не то Валентин будет недоволен - "водка неудобна, понеже явилась с пригарью и некрепка". |
| vche 2006-02-14 08:50 am UTC (link) |
| Патрик - это кто? Дюваль? Министр МВД Бельгии? :) Хеллоуин - это тогда кто? |
| udod99 2006-02-14 11:16 am UTC (link) (Parent) |
| Это праздники офисного планктона :) |
| vche 2006-02-15 07:00 pm UTC (link) (Parent) |
| А. я уже прочел у Гугли. Оказывается есть еще у них празники, кроме 1 мая. :) |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-14 18:41:00 (link) | |
| Кот да Винчи Наконец-то в выходные сподобился прочитать сочинение г-на Брауна. Потому что выпал снег, и пойти было совершенно некуда. Даже в магазин было лень сползать. Ну-ну. Ведь говорили мне умные люди, что и про кота там ничего нет, да и про да Винчи тоже не густо. Написано, что он был "ярый гомосексуалист", но это в наше время можно сказать про кого угодно, и Кто Угодно только ухмыльнётся. А вообще, конечно, удивительная херь. Точнее, даже не так - удивительная херь взрывного действия. Ибо про всё это я читал в студенческие годы в книжке "Свяшенная кровь, святой Грааль", и ничего, на моей психике это не отразилось. Но Браун сделал интересный ход. Он соединил сказки французских ультракреационистов с феминизмом. Мол, вся эта мура вокруг "Сангриль" и прочего есть не что иное, как благородная защита "культа женщины". Церковь женщину подавляет, ага, не пускает в алтарь, брюки носить запрещает. Ну и прочие типичные претензии секулярной дамочки, пришедшей в "костёл". В результате теперь Дэн Браун дорог каждой светской домохозяйке (что, наверное, хорошо) и любой наглой стерве, которая искренне считает себя объектом всеобщего поклонения. Тут ведь раньше была тонкость - существовал "культ Прекрасной Дамы", а не вообще "культ Всякой Дамы" или какой-нибудь "Анны Карениной" (тьфу на неё). Ну и результат: Браун резко понизил планку, так что, друзья, теперь поклоняться придётся всему, включая крыс, мышей и тараканов женского пола, а то домохозяйки затопчут. Вот где ужас-то... А с другой стороны, может, это и правильно. Извращённый манифестационистский гуманизм, вот. Любить жизнь во всех её проявляениях, ага. В общем, интересная технология - для достижения успеха надо бить на эмоции массового женского потребителя. Причём во всём, даже в производстве синхрофазотронов. Триумф гарантирован. Отдельное спасибо редактору книги, некоей Е.Костровой, за "Годфруа де Буйона", "все евреи пишут слева направо" и прочие подобные ляпы. Вот образ прекрасного нового мира, который нас ждёт. Кухарка научилась управлять человечеством. Аминь. |
| iraan 2006-02-14 05:05 pm UTC (link) |
| ... и даже не только управляет. Она его - переделывает. Ну, машинное масло воняет, заменим его розовым, а что машина встанет, так и хрен с ней... |
| keshikten 2006-02-14 05:16 pm UTC (link) |
| дык! для того и делали эмансипацио, чтоп бапп на бапппки разводить )))) они ж глупые )))) вообще почейтателей Брауна и Коэльо надо отправлять в деревню для перевоспитания |
| milimani 2006-02-14 05:41 pm UTC (link) |
| Годфруа де Буйон?! Это тот, который Готфрид, что ль?! *обожает редакторов так, что готова всех перебить... |
| roboterwerk 2006-02-14 05:45 pm UTC (link) |
| Надо просто относится к этому соответствующе. Это же ху(дожественная) ли(тература). Почейтать любопытно, особенно, если ничего не знать о данной теме. Вообще, добавление в выдуманное различных реальных фактов и потом тщательное их перемешивание (но не взбалтывание) - очень распространенный прием, здорово добавляет реалистичности и увлекательности. Вспомним Индиану Джонса, хотя бы. |
| acrolect 2006-02-14 07:53 pm UTC (link) (Parent) |
| После Джона Баптиста на редакторов уже не обижаюсь. |
| milimani 2006-02-14 08:03 pm UTC (link) (Parent) |
| переводчик в этой ситуации самое несчастное существо. Ну невозможно в большом тексте отыскать собственные ляпы подобного рода. Их редактор должен вылавливать. А редакторы у нас все более неквалифицированными становятся((( |
| vikrussia 2006-02-14 09:43 pm UTC (link) |
| Не могу согласиться. Летом была в гостях у подруги - в дикой сибирской глуши, муж-ментовский начальник, её совсем затыркал и загнал своими понуканиями и оскорблениями. Уйти не может по разным причинам. Думаю, что делать? Как поддержать? Съездила в город Абакан, купила "Код" за 500 р. - единственный был на весь центральный магазин, уже потрёпаного вида(видимо, продавщицы втихушку сами почитывали). Оставила ей для поддержания духа. До сих перезваниваемся и о книге вспоминаем, как в тот непростой момент какой-то паршивый Браун своими фантазиями помог ей совсем не потерять себя. Если где-то женщины чем-то и управляют - то только не в российской глубинке. Не надо грязи.:)) |
| udod99 2006-02-15 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| А я и не спорю, ситуации бывают разные. И не такое случается... |
| udod99 2006-02-15 06:12 am UTC (link) (Parent) |
| Мои претензии именно к редактору, а не к переводчику. Я ж сам редактор :) |
| roboterwerk 2006-02-15 06:16 am UTC (link) (Parent) |
| Стало быть жену нужно в рос. глубинке выбирать. Спасибо! |
| milimani 2006-02-15 09:09 am UTC (link) (Parent) |
| м-да...учитывая, что я сама - переводчик (ца?),вопрос о "ловле блох" волнует очень сильно.) |
| conceptualist 2006-02-15 10:14 am UTC (link) |
| http://vad-nes.livejournal.com/144278.h |
| maxaplaxa 2006-02-15 10:33 am UTC (link) |
| Дружище! Ответь, только честно: слово "кот" тебе самостоятельно пришло в голову или благодаря общению с известным критиком? -))) |
| stierliz 2006-02-15 01:35 pm UTC (link) (Parent) |
| Конечно женщины управляют.Именно в глубинке - у нас в городе во всех конторах сплошь тети-грубиянки сидят.Я вот работаю,а жена управляет - так что вот кто виноват то оказывается! Дэн Браун - попомнит ужо... |
| udod99 2006-02-15 04:33 pm UTC (link) (Parent) |
| а разве это не общее место? |
| (Anonymous) 2006-02-16 06:55 am UTC (link) |
| Ибо про всё это я читал в студенческие годы в книжке "Свяшенная кровь, святой Грааль", и ничего.. Оттуда построение и было содрано. Авторы первого труда (двое зи 3х) подали на Брауна в суд; как разрешили не знаю, думаю не повредило продажам и нового и старого бестселлеров (а первая книга была бестселлером). Браун же представил историческую конспирологию в виде голливудского боевика-action, с французским сыщиком, который отдает приказы в английском аэропорту и картонками-героями, что гоняются друг за другом по страницам. Популярность же намеренно раздута по очевидной причине: это очередное облёвывание христианства очередным предсказуемым евреем, раскрученное в принадлежащей евреям прессе принадлежащими им же критиками и т.д. Пересчитать все глумления над христианством, а точнее над фигурой самого Христа в послевоенное время рук и ног не хватит. Единственная кинопостановка традиционной Passion play Гибсоном вызвала кражу сценария, поношение в СМИ заранее, попытку запретить апеллируя к Папе, поношение после, отлучение Гибсона от по крайней мере 2 студий голливуда. Итак, подводя итой, унылая, предсказуемая списанная у других историческая конспирология, оформленная в голливудщину и раскрученная ради оплевывания фигуры Христа. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-15 08:15:00 (link) | |
| Ну и как это понимать? http://www.vz.ru/news/2006/2/15/22568.h |
| mad_s 2006-02-15 06:28 am UTC (link) |
| это имхо из области массовых психозов. |
| roboterwerk 2006-02-15 06:33 am UTC (link) |
| Понимать не нужно, нужно бежать покупать СОЛЬ!!! :))) |
| karaulov 2006-02-15 06:35 am UTC (link) (Parent) |
| Ага. Сейчас средний класс побежит раскупать путевки в Коста-дель-Соль. |
| cherniaev 2006-02-15 06:49 am UTC (link) |
| Показатель того, как легко спровоцировать массовый психоз. Надо расширять структуру средств коммуникации. |
| dragoman 2006-02-15 06:55 am UTC (link) |
| Нет. Вчера прочел в ленте ЖЖ, что на границе с Брянской областью российской таможней остановлены составы с солью, следующие с Украины. Не стал сохранять себе ссылку, потому что подумал, это утка... Щас жалею. |
| golubchik 2006-02-15 07:18 am UTC (link) |
| Клевещут, бляди! |
| n1919 2006-02-15 07:44 am UTC (link) (Parent) |
| А спички ? |
| dragoman 2006-02-15 08:18 am UTC (link) (Parent) |
| Генетическая память :) и недавний жизненный опыт под "Чубайсэнерго" :) |
| bey 2006-02-15 09:44 am UTC (link) |
| у моей бабушки до сих пор стоят пачки соли, соды, выдохшевося грузинского чая, рассохшегося хозяйственного мыла. С "тех самых пор". Одно радует - что сегодня цену можно поднять, что-бы идиотов хоть рублем малость ударить. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-15 10:23 am UTC (link) |
| нписали бы Вы что ли сказочку "вовачка и соль"? впрочем про вовачку в свете его последней прессконфренции сказочек можно сочинить немало. |
| pioneer_lj 2006-02-15 10:34 am UTC (link) |
| Плохой признак для режима. ПЛОХОЙ. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-15 18:48:00 (link) | |
| Ведовские процессы в Средневековье интересная концепция всего этого дела: http://terpilowski.livejournal.com/1307 |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-15 05:02 pm UTC (link) |
| Ведовские процессы в Средневековье интересная концепция всего этого дела: ---- любят в жж поизобретать велосипед. а вообще-то грустно. впечатление такое, что люди, только доживши до определённого возраста, принимаются за чтение популярных текстов, в результате чего и совершают научные открытия типа: ёпть, а салемские ведьмы это век 17-ый, а не 12-ый. кто бы мог подумать? |
| udod99 2006-02-15 05:04 pm UTC (link) (Parent) |
| экий вы нудный... |
| fortunatus 2006-02-15 05:12 pm UTC (link) |
| Оригинально, но бездоказательно. |
| philistine_rus 2006-02-15 09:08 pm UTC (link) |
| Из серии "наука и жизнь" |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-15 18:58:00 (link) | |
| Страшное Узнал, что телепузики в Польше назывались жутким словом "телетубище". "Щ" там, конечно, было очень мягкое (sie), но всё равно страшно. |
| yulka 2006-02-15 05:04 pm UTC (link) |
| телепузики и сами те еще страшилы. так что, "телетубище"-самое то для них |
| udod99 2006-02-15 05:05 pm UTC (link) (Parent) |
| Это правильно. Кому вообще в голову пришло изобразить такой кошмар? |
| stierliz 2006-02-15 05:58 pm UTC (link) (Parent) |
| Это было сплошное НЛП и т.д.Дитям мозги компостировали в общем. |
| philistine_rus 2006-02-15 08:08 pm UTC (link) |
| Более точного названия для этой фантазии отягченного шизофренией пигмалиониста просто не существует. |
| falcao 2006-02-15 11:34 pm UTC (link) |
| Я только один раз видел этот кошмар, стоя в очереди на reception в португальской гостинице. (Из чего я сделал вывод, что это показывают везде.) Было как раз раннее утро, и передача, видимо, играла примерно ту же роль, что и наша "Пионерская зорька". После этого я видел этих телеу*бищ только на картинках. Самое смешное, что некоторое время я даже помнил их имена. Не знаю, что с ними стало сейчас -- вроде бы исчезли куда-то. Но наверняка на их месте появилась какая-нибудь новая гадость. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-16 08:12:00 (link) | |
| Лучшее про Ельцина из прочитанного мной Сергей Феликсович Черняховский отметиться изволили. Изощрённо весьма и, по-моему, совершенно верно. Вот "так как-то" оно и было бы. Я ещё в 1988 г. увидел в ЕБН перспективного "фюрера". |
| volodihin 2006-02-16 07:06 am UTC (link) |
| А я вот даже видел в событиях 1993 года перспективное восстание... Ужасно все мы романтичны. Хлебом не корми, дай за штандарт подержаться. |
| sharya_rana 2006-02-16 08:45 am UTC (link) |
| Мда... прям Толкиен какой-то. История превращения прекрасного эльфа под воздействием чудовищных страданий в жуткого орка... |
| keshikten 2006-02-16 10:15 am UTC (link) |
| Да, очень интересно. А вот, кстати, поглядите: http://keshikten.livejournal.com/31 Может понравится ))) |
| sgustchalost 2006-02-16 10:31 am UTC (link) |
| "Железный вождь" во главе пост-брежневского СССР... Медведь, пытающийся драться против роя пчёл трухлявой березой. А рядом - крУгом - стоят волки и ждут, когда он вымахается. Россия была тяжело ранена в 1917-21 и убита в 1929-33. Все остальное - дёрганье огромного кадавра, в клеточках которого, не отрицаю, продолжали жить, бороться и страдать микроскопические существа. То, что мы наблюдаем с 1985 по сей день - просто ускоренное гниение трупа (пусть - чтоб не обидно - величественного, вывернутого с корнем дуба), в и через которого - чудо! - прорастают малые, гибкие зеленые побеги. Чем дело кончится - не нам знать. Нам - “Ore et labore!” |
| udod99 2006-02-16 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| какое уж там восстание .... |
| Re: Патологические мечтания г.СФЧ tkatchev 2006-02-16 11:47 am UTC (link) (Parent) |
| кгам афтар вытри нос |
| suhov 2006-02-17 10:43 pm UTC (link) |
| > Да, Ельцин — черная фигура истории. Но он был борцом и бойцом. Тупым бойцом. Эдакий бык с налитыми кровью глазами, не замечающий что у него на спине пристроились господа Березовский и Гайдарочубайс, умело направляющие разъярённую тушу на растоптание страны. > Он мог встать и пойти против элиты и против течения. Мог переломить ход событий. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-16 08:39:00 (link) | |
| Опять страшное Промелькнуло в ленте: "Мука, крупы и растительное масло - невиданный доселе поползень вносит свои коррективы в рацион жителей блокированных поселков". Представил эту жуткую картину, посмотрел ещё раз. Оказалось, что речь про оползень. Жить, пожалуй что, и в самом деле страшно. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-16 18:08:00 (link) | |
| Угу-угу А деньги, вырученные за соль, они пустят на вооруженное восстание с последующей коронацией another_kashin в качестве сами понимаете кого. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-16 04:20 pm UTC (link) |
| other_kashin в качестве сами понимаете кого. --- очень даже хорошо понимаем-с. в качестве привокзальной трёхрублёвой путинской политической проститутки. пятирик для него уж будет слишком. и за трёшку пускай отсасывает. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-16 18:13:00 (link) | |
| Великолепное http://community.livejournal.com/overhe |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-16 18:18:00 (link) | |
| Ахтунг из ящика Только что сказали вот такое: "Любят наши игроки во время матча прижиматься к своему вратарю и тем самым создавать ему дополнительные проблемы". А вы говорите, гей-парад. |
 piligrim 2006-02-16 06:36 pm UTC (link) |
| Тут уже групповухой попахивает. Ахтунг! Хотя, с другой стороны, понять можно - все эти сборы, командировки, тренировки.... И всё без женской ласки. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-17 08:40:00 (link) | |
| Из первых рук Тут население нам пишет: мол, что случилось с проектом "РУ" и вообще, куда всё делось? Отвечаем: ничего не случилось. Номер 20 был готов уже к выходу, как вдруг выяснилось, что иногда лучше жевать, чем говорить. Да и что тут скажешь-то? ВСЁ ЯСНО. Ситуация обрела кристально чистые черты. Вот и ждём, когда опять будет неопределённость. К тому идёт, ага. Соль скупают. |
| avkh 2006-02-17 07:51 am UTC (link) |
| долго ли ждать пока кристалл помутнеет ? |
| diunov 2006-02-17 09:01 am UTC (link) |
| Неужели _весь_ номер смог потерять актуальность? |
| udod99 2006-02-17 09:02 am UTC (link) (Parent) |
| Акутальности он весь до сих пор не потерял. Я о другом. мы предпочли временно заткнуться. Слишком всё стало определённо. |
| diunov 2006-02-17 09:05 am UTC (link) (Parent) |
| Ну если так, то да. Будем ждать:) |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-17 08:49:00 (link) | |
| Адольфыч задаёт очень правильный вопрос ОТКУДА У ТАКИХ ЛОХОВ ДЕНЬГИ НА ЖИЛЬЁ? Этот вопрос меня интересует уже этак лет 15. Ответ, похоже, кроется в старой американской, что ли, шутке: "Хочешь знать, как Господь относится к деньгам? Посмотри, кому Он их даёт!" |
| belorus 2006-02-17 09:23 am UTC (link) |
| Собирай деньги-и сюда. В июне, возможно, свалю на Родину. |
| graph 2006-02-17 09:33 am UTC (link) |
| Сходил, посмотрел. Чессно гря, удивлён. Ну, Адольфыч, понятно... Зеркало А теперь выясняецца, что и некоторые другие гг. не так далеко ушли от идей неприятия мало-мальски лщутимого "экономического" успеха других... :) И их можно понять, конечно: ничто так не просит кирпича, как чужая наглая сытая довольная морда :) |
| udod99 2006-02-17 11:15 am UTC (link) (Parent) |
| Я вообще-то очень рад за людей, которые переживают "ощутимый экономический успех". Мне только одно не нравится - их нытьё про "зарплату-полгода-не-платят-сами-мы-бедн Меня вот это больше всего поражает. Ноет какое-то чмо на каждом углу, что оно беднее всех, а потом раз, и прикупило особнячок. Мой доход несколько выше среднего уровня, и всё ж ея себе не могу позволить вкладываться в лохотроны, однако. У меня даже средств таких нет. Но я ною по этому поводу довольно редко. Жлобьё я не люблю, гг. Грапх, вот что. |
| udod99 2006-02-17 11:15 am UTC (link) (Parent) |
| еслиб всё было так просто... |
| adolfych 2006-02-17 03:12 pm UTC (link) (Parent) |
| вы идиот |
| udod99 2006-02-17 04:06 pm UTC (link) (Parent) |
| Не, он не идиот. Он доброе интеллигентное кисо без особых материальных проблем, в связи с чем все озабоченные таковыми кажутся ему людьми второго сорта. |
| adolfych 2006-02-17 04:07 pm UTC (link) (Parent) |
| не думал что я представляю т.зрения мусоров. кисо не разбираеццо |
| udod99 2006-02-17 04:10 pm UTC (link) (Parent) |
| Дык оно ж Интеллигентное. |
| adolfych 2006-02-17 04:48 pm UTC (link) (Parent) |
| так я сам вроде не из рабочекрестьян, однако ж |
| graph 2006-02-17 06:28 pm UTC (link) (Parent) |
| Адольфыч, как идиот, скажу идиотически честно и прямо: у каждого афтара бывают посты, воспринимаемые читающим пиплом, скажем так, неоднозначно. Логику Вашего поста я понял так: этих лохов с печальными мордами обманули. Но раз у них есть кое-какие деньги, так им и надо. Т.е. Ваш уничижительно-обличительный пафос направлен ПРОТИВ тех бедолаг с фото. Забавная смычка с мировоззрением воров. |
| adolfych 2006-02-17 06:37 pm UTC (link) (Parent) |
| єто и есть мировоззрение воров. смічка чего с чем? |
| graph 2006-02-17 06:50 pm UTC (link) (Parent) |
| >Я вообще-то очень рад за людей, которые переживают "ощутимый экономический успех". Мне только одно не нравится - их нытьё про "зарплату-полгода-не-платят-сами-мы-бедн Не совсем врубаюсь в эту логическую связку. Люди, пробившиеся пусть даже в самый низ "мидл-класса" (какой-нибудь "серо-бело-синий" воротничок), уже не ноют про "зарплату-полгода-не-платят". Они уже давно успели уйти с тех мест, где "по-полгода", и прийти в те места, где "каждый месяц, в более-менее приемлемых размерах". На цитируемом Адольфычем фото мы видим не чумазых шахтёров в касках, сидящих годами без зарплаты, а "прилично" одетых граждан, имеющих возможность купить жилье в строящемся доме. Не вижу никаких объективных причин вешать на этих ребят ярлык "ЧМО, ноющих на каждом углу, что оно беднее всех, а потом раз, и прикупило особнячок". Какой, нахх, особнячок? В лучшем случае (судя по виду граждан, не обремененных личными грамотными адвокатами), двух-трёх-комнатная квартира в панельном доме стандартной серии. >Жлобьё я не люблю, гг. Грапх, вот что. Да кто ж его любит?! :) Только зря, мне кажется, Адольфыч пытается прилепить имидж жлобья к этим ребятам на фотографии... |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-17 07:07 pm UTC (link) (Parent) |
| єто и есть мировоззрение воров. смічка чего с чем? --- Адольфыч, а почему Вы так уверены, что они эти деньги украли? сколько нынче стоит скромная двушка в киеве в среднем по качеств районе? да и сама схема кидалова могла строиться на том, что обещали сделать ниже рынка. а над глупостью людской сдедует горевать, а не смеяться. |
| graph 2006-02-17 07:14 pm UTC (link) (Parent) |
| >смічка чего с чем? Смычка Вашего отношения к этим бедолагам с описанным мною выше (мировоззрением воров, по Вашему мнению). В вашем посте я почувствовал долю злорадства: типа, так им и надо, что их обманули, давайте вместо помощи со стороны Государства их ещё потрясём, попинаем Государственными сапогами на тему "откуда деньги?!". :) Мысль, лежащая в основе таких посылок, если я правильно Вас понял, такова: никакому честному человеку, никакими легальными способами, не светит возможность покупки пусть даже однокомнатной квартиры пусть даже в стандартном панельном доме. Адольфыч, я конечно, не в курсах, что там у вас нынче на (в!:) Украине творится. Пусть я 100 раз "интеллигентное кисо без особых материальных проблем" (50% алименты на 4 детей + _реальные_ деньги на образование этих детей - какие нахх проблемы, так, мелочь...), но я же слегонца гляжу вокруг себя в моем провинциальном Челябинске. И вижу кучу предприятий, платящих пусть и не великую зарплату, но _каждый_ месяц. Вижу не самых главных ребят в этих предприятиях (на зарплату живущих, не буржуев), купивших себе квартиры именно таки в строящемся доме. У меня вот в отделе конкретно программер квартиру собрался брать. И возьмет, в кредите от конторы, если не справится сам, я ему посодействую. Но если, не дай Бог, он тоже нарвётся на какие-нибудь хитрые Рога и Копыта, я опять не смогу понять Ваш критический пафос, направленный не в сторону этих Рогов и Копыт, а в сторону моего программера, которого "а давайте проверим, откуда у него деньги на двушку в панельном доме, тем более что он вроде бы ныл, что зарплаты полгода не платят, а сам чуть было не купил особняк, падла". |
| adolfych 2006-02-17 07:23 pm UTC (link) (Parent) |
| вы с юмором не дружите точнее - можыд и дружите, но с простым, by не будем поминать всуе эту известную армянскую фамилию. поэтому и не поняли ничего. а вопрос о бедных людях, покупающих за большие суммы квартиры при скромных окладах или облагаемых налогом доходах - это вечная тема, почитайте хоть "Золотой телёнок" или Гоголя, который несомненно, наше всё. ві знаете сколько метр жилья в киеве стоит ? от 1000 долларов меньше 60 метров квартир нет а средняя зарплата в киеве - и только в киеве, в регионах втрое меньше - 350 долларов. |
| adolfych 2006-02-17 07:32 pm UTC (link) (Parent) |
| двушка - новая или старая? они новіе покупали а старая - от 80 тісяч и растёт |
| adolfych 2006-02-17 07:41 pm UTC (link) (Parent) |
| єти лица над вами погоревали бі, натан? только честно |
| adolfych 2006-02-17 07:46 pm UTC (link) (Parent) |
| да. но єтот ярлік, или, как ві віражаетесь, имидж, у них на лицах. поєтому и фотка, поєтому и насмешка. єто жлобі, граф, ві уже большой должні по лицам видеть кто перед вами. |
| graph 2006-02-17 07:49 pm UTC (link) (Parent) |
| Цените, Адольфыч, моё терпение. :) Сначала идиотом обозвали, потом идиотом, не способным подняться выше уровня тов. ... (впрочем, да, не будем поминать всуе его армянсую фамилию). Типа, так сказать, намекнули, что подпустили шутку юмора в Вашем посте, а мы, ничтоже сумняшеся, её не заметили, отвлёкшись на шутки юмора юмористов с армянскими фамилиями. "о бедных людях, покупающих за большие суммы квартиры при скромных окладах или облагаемых налогом доходах - это вечная тема" Ваш сарказм смотрелся был бы более убедительным при приведении конкретных сведений о доходах конкретных людей, изображенных на цитируемом Вами конкретном фото. По существу. "Средняя зарплата в киеве" - это средняя БЕЛАЯ зарплата. Что-то подсказывает мне, что Украина чуть-чуть похожа на Россию в том, что, кроме белых, бывают ещё и "чёрные" зарплаты, выдаваемые в отдельных конвертах по отдельным ведомостям. Исходя из этого, рискну предположить, что _реальная_ з/п 1000$ - это не такая уж запредельная экзотика, как может показаться. Кроме того, из некоторых общих соображений, рискну предположить, что средняя стоимость метра жилья в Киеве опирается на _платежеспособный относительно массовый_ спрос. Я согласен с тем, что жилье недешево, и разумных социальных программ по доступному (для любого работающего человека) жилью пока нет. Но не нужно быть П....ном, чтобы слегонца хихикать над революционными воплями "Он собирался купить квартиру - расстрелять и повесить!..". Те, кого, может быть, действительно стоит расстрелять и повесить, не стоят в этих скорбных очередях под этими объективами... |
| adolfych 2006-02-17 07:55 pm UTC (link) (Parent) |
| в киеве 1000 долларов - єто хорошая зарплата среднево класса. а 500 долларов - зарплата (мечта о ней, скорее) работяги работают за 200-300 долларов спрос - за счёт региональніх расхитителей, покупающих жильё в киеве, за счёт чинуш взяточников (средний на фото - чинуша, 100%)и прочего. киев - нетрудовой сейчас город. учитівая, что ві из челябинска, хочу с5казать - вот єта наша переписка - єто следствие отсутствия у вас адекватного юмора. а судить столицу из челябинска - глупо. киев - как москва, все грязніе деньги, вся коррупция - всё здесь, и из челябинска реалий не понять. |
| graph 2006-02-17 08:01 pm UTC (link) (Parent) |
| (самокритично глядя в зеркало на свою графскую рожу) Наверное, я уже сам жлоб. А кстати, Адольфыч, не обменяться ли нам (публично или приватно, как скажете) свежими фотографиями наших морд ? :) заценим взаимно (без наездов, но падружески аткравенно:) степень нашей жлобливости и мордопроситкирпичевости? |
| adolfych 2006-02-17 08:02 pm UTC (link) (Parent) |
| ещё не время |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-17 08:05 pm UTC (link) (Parent) |
| єти лица над вами погоревали бі, натан? только честно --- Адольфыч, это их надобно спросить. но в любом случае мне это пох. я уже в том возрасте, когда главное это твоё отношение, а не отношение к тебе. |
| adolfych 2006-02-17 08:14 pm UTC (link) (Parent) |
| не погоревали бі. а почему моё отношение к ним должно біть лучше. токо дети старики и женсчині (да и те не все) заслуживают хорошего отношения по дефолту. а к остальнім я уже давно по лицам - если вижу нормальное лицо - то по хорошему, а к жлобью я всегда плохо, бо не біло случая чтоб жлоб не сподлил. |
| graph 2006-02-17 08:17 pm UTC (link) (Parent) |
| (с надеждой на адекватное понимание юмора) Адольфыч, ну какой Кыев - столица?! Недавний глубоко провинциальный город, номинальная "столица" номинального "государства"... Опять же законы диалектики... "Электрон так же неисчерпаем как атом". В том смысле, что с точки зрения коррупционных процессов, столица субъекта Федерации Челябинск почти столь же неисчерпаем, как и сама Столица Федерации... :) |
| graph 2006-02-17 08:20 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, как скажете... Можно и тет-а-тетно, мылом, приватность и нераспространие гарантирую. Впрочем, не настаиваю, понимаю, что бывают ситуации, когда прайвэси критична... |
| adolfych 2006-02-17 08:23 pm UTC (link) (Parent) |
| нет другие деньги другие отношения другие процессі челябинск - єто по-украински - днепропетровск. областной город, хуйня. |
| graph 2006-02-17 08:39 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну хуйня так хуйня. :) Однако не могу не отметить такой отрадный факт, что даже в такой провинциальной хуйне отдельно взятые граждане (не жлобы и не чиновники) как-то уже умудряются улучшать свои жилищные условия. Что, конечно, не отменяет праведного пафоса в сторону жлобов и чиновников, которые могли бы и подождать в сторонке, а не лезть вперёд порядочных людей... :) |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-17 08:54 pm UTC (link) (Parent) |
| бо не біло случая чтоб жлоб не сподлил. ---- Адольфыч, Вы меня не поняли. я говорю: ну и хуй с ними. я время от времени подаю нищим, которые скорее всего и не нищие вовсе. делаю я это не из юродства. просто делиться надо. даже с говном и жульём. ведь сказал народ: не зарекайся. |
| adolfych 2006-02-17 11:58 pm UTC (link) (Parent) |
| натан, вы сумасшедший. ничего страшного. |
| adolfych 2006-02-17 11:59 pm UTC (link) (Parent) |
| пусть улучшают я только за. |
| udod99 2006-02-18 10:21 am UTC (link) (Parent) |
| Когда я в 1992-93 гг. сидел в глубокой жопе, вся эта публика радостно плясала и заявляла, мол, так и надо образованным мудакам. |
| udod99 2006-02-18 10:26 am UTC (link) (Parent) |
| >никакому честному человеку, никакими легальными способами, не светит возможность покупки пусть даже однокомнатной квартиры пусть даже в стандартном панельном доме. Нет. Тут немного другое. Никакому честному человеку никакими легальными способами не светит возможность ЗАРАБОТАТЬ даже на однокомнатную квартиру в ст.пан. доме С НУЛЯ. Все случаи, которые мне пока знакомы - это обмен с доплатой или распродажа ресурсов (продать две советские дедушкины дачи + перевезти родителей в квартиру поменьше, чтобы купить трёхкомнатную квартиру среднего уровня). То есть в этих условиях выигрывает тот, у кого был хороший советский ресурс. Я не исключаю, что эти товарисчи манипулировали этим самым ресурсом предков. А если его не было? |
| graph 2006-02-18 11:46 am UTC (link) (Parent) |
| Да, без советского ресурса тяжеловато. Лично у меня был такой ресурс: 2-комнатная хрущёвка, в которой я жил вместе с бабушкой. Потом я без доплат ("баш на баш") обменял эту квартиру на 2-комнатную в панельной 9-этажке. Мой личный вклад в дальнейшее решение квартирного вопроса состоял в обмене этой двушки с доплатой на трёшку в такой же панельной 9-этажке в соседнем дворе. Величина этой доплаты примерно соответствовала стоимости комнаты в коммунальной квартире. Разумеется, деньги взялись у меня не с з/п аспиранта/мэнээса/ассистента/ст.преподав Это были какие-то сумасшедшие времена, когда можно было одному на выходные слетать в Москву туда и обратно, привезти на горбу факс или компьютер, и это позволяло окупить дорогу и получить прибыль, размер которой ставил сакральный вопрос, а зачем при этом ещё нужно работать преподавателем... Кое-какие воспоминания обстоятельств этого обмена и тогдашней обстановки - тут. Потом я оставил эту квартиру бывшей жене и детям, и остался без собственного жилья, и без денег, потому что заря перестройки кончилась, а вместе с ней и возможности незатейливого индивидуального "бизнеса". Потом я работал наёмным специалистом в разных конторах на невеликую зарплату, женился, и год назад мы с женой въехали в 3-комнатную квартиру в свежепостроеном доме, заключив за год до того договор со строительной компанией. Стартовым ресурсом была проданная однокомнатная квартира жены, которую, видимо, можно приравнять к "советскому ресурсу", т.к. эта квартира была приобретена тёщей для дочери. Мой личный вклад состоял, т.о., в зарабатывании разницы между стоимостью однокомнатной квартиры на рынке вторичного жилья, и стоимостью 3-комнатной квартиры в строящемся доме. Сам не вполне понимаю, как мне это удалось :), некоторые обстоятельства этого изложены тут. Суммируя всё вышеизложенное, делаю вывод, что, худо-бедно, на 1-2-комнатную квартиру "с нуля" можно было как-то заработать... В этом же строящемся доме (в двух шагах от моей работы) приобрели себе квартиры ещё 4 человека с моей работы. Не самые рядовые, конечно, но и стопудово не те монстры, против которых направлен пафос Адольфыча, а вполне нормальные граждане, зарабатывающие себе на жизнь наёмным трудом... Это я отвечал на Ваш вопрос "А если его не было?.." :) |
| graph 2006-02-18 11:53 am UTC (link) (Parent) |
| всем нам довелось посидеть в глубокой жопе. :) Но не все стали от этого |
| keshikten 2006-02-20 12:22 pm UTC (link) (Parent) |
| Челябинск по украински - Донецк Очень похожая аналогия |
| adolfych 2006-02-22 01:19 pm UTC (link) (Parent) |
| нет донецк - уголь и металлургия днепропетровск - машиностроение |
| keshikten 2006-02-22 02:31 pm UTC (link) (Parent) |
| ну, и Челябинск - это металлургия и население там, пожалуй, побогаче, чем в Киеве |
| keshikten 2006-02-22 02:33 pm UTC (link) (Parent) |
| при этом цены на жилье ниже, чем в Киеве |
| adolfych 2006-02-23 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| конечно и на продукты, подозреваю, тоже |
| adolfych 2006-02-23 07:53 am UTC (link) (Parent) |
| кто побогаче а кто и победнее в жопу ёбаный рабочий заведомо победнее |
| keshikten 2006-02-28 03:32 pm UTC (link) (Parent) |
| не факт 500-600 долл- неплохая з/п для Киева |
| keshikten 2006-02-28 03:33 pm UTC (link) (Parent) |
| вот насчет этого не уверен |
| adolfych 2006-02-28 03:57 pm UTC (link) (Parent) |
| хуй там для лохов - работяг неплохая а меньше штуки для образованного - плохая |
| keshikten 2006-03-02 11:49 am UTC (link) (Parent) |
| Ну не знаю - года 2 назад и многие образованные за 300 долл старались. Не уверен, что за это время сильно улучшилось положение - скорее м.б. инфляция... |
| adolfych 2006-03-02 11:54 am UTC (link) (Parent) |
| изменилось от порше-кайенн и прпочих лексусов -брабусов уже и не сбежишь на переходе. |
| keshikten 2006-03-02 02:45 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну, этого и в Пермях-Челябинсках-Новокузнецках навалом но это ж не показатель зажиточности населения в целом |
| adolfych 2006-03-02 02:47 pm UTC (link) (Parent) |
| а что показатель? |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-18 11:17:00 (link) | |
| Однокашникам будет интересно почитать Апологетическое сочинение о Н.И.Басовской. Я бы даже сказал - агиографическое. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-18 11:24:00 (link) | |
| Гы-гы Спасибо, посмешили. via mad_s |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-18 11:48:00 (link) | |
| Эффективное решение соляной проблемы Решить её надо по-гайдаровски, то есть максимально неостроумным способом. Установить отпускную цену на соль, скажем, 6000 р. за кг. И то - продукт потребляется не вагонами, купишь кило соли и солишь всё полгода. Можно ещё щепотками продавать, в пакетиках, как кофе, рублей по 20-30. По ТВ пропагандировать бессолевые диеты. Совсем, знаете ли, будут другие порядки. |
| ammosov 2006-02-18 10:41 am UTC (link) |
| И тогда соль окончательно уйдет на черный рынок. А уж какие на ней состояния можно будет делать. Регулируемые цены (кстати, это антигайдаровский метод) - это мечта, мечта... |
| udod99 2006-02-18 10:45 am UTC (link) (Parent) |
| Я не имею в виду госрегулирование. Торговцы договариваются держать такую цену, и всё тут. |
| udod99 2006-02-18 10:46 am UTC (link) (Parent) |
| Метод, кстати, абсолютно гайдаровский, ибо в 1992 г. государство было основным торговцем и диктовало цены якобы рыночным образом. |
| ammosov 2006-02-18 10:47 am UTC (link) (Parent) |
| Основным торговцем чем? |
| ammosov 2006-02-18 10:47 am UTC (link) (Parent) |
| Первый же, кто порушит договор, озолотится. |
| udod99 2006-02-18 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, скажем, товарами повседневного спроса. Точнее, даже не торговцем, а владельцем. Оно и диктовало цены. |
| udod99 2006-02-18 10:48 am UTC (link) (Parent) |
| ПЕрвый, кто порушит договор, будет закатан в бетон. Как и первый, и второй, и третий. |
| ammosov 2006-02-18 10:52 am UTC (link) (Parent) |
| (разводит руками) уже в 1991 году это было не так, не путайте молодежь. Птицефабрика разве что в госрезерв яйца по госцене сдавала, а фактически все забирал торгкооператив директора. |
| udod99 2006-02-18 10:54 am UTC (link) (Parent) |
| И что? Результатом стал всё равно какой-то монополистический ценовой диктат. |
| ammosov 2006-02-18 10:55 am UTC (link) (Parent) |
| Первый, о ком *узнают*. Но я тебя уверяю, пока нет ассоциации с авторитатрным лидером, купцы, узнав, не за бетоном кинутся, а за телефонами - звонить в магазины торговую политику менять. Ты думай, как если б ты по жизни не с газетами работал, а с деньгами и товарами. |
| udod99 2006-02-18 10:57 am UTC (link) (Parent) |
| Сейчас не знаю, а лет 7-8 назад позвонили бы "браткам" (типа "а чё они?"). Впрочем, не думаю, что ситуация сильно изменилась. |
| ammosov 2006-02-18 10:58 am UTC (link) (Parent) |
| И это спорно, но в любом случае предлагали вы не результат, а механизм. |
| udod99 2006-02-18 10:59 am UTC (link) (Parent) |
| Предлагал не я, а Гайдар. |
| ammosov 2006-02-18 11:00 am UTC (link) (Parent) |
| Кто бы позвонил? Кому из купцов в картеле это нужнее всех? Тому, кто будет тратить время, чтоб повесив трубку, узнать, что вся ассоциация разбежалась, и ему одному браткам платить, а все бабки, которые он в соль инвестировал, пошли прахом? Думайте "от денег", а не "от газет", и ситуация будет выглядеть иначе. |
| ammosov 2006-02-18 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| Видишь ли, это простейшая проблема из теории игр, а теория игр тем и хороша, что срабатывает всегда, когда каждый из игроков не об общем деле, а о своей личной корысти думает. |
| udod99 2006-02-18 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| Кстати, ничего спорного. В марте 1992 г. разброс цен был 3-3%, отпускную все держали чётко одну (скажем, на молоко) - как-то договаривались. Так что не хрен рассуждать. |
| ammosov 2006-02-18 11:01 am UTC (link) (Parent) |
| Goto 1 |
| udod99 2006-02-18 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| Сразу видно, 90-е гг. ты провёл в каком-то инкубаторе для вундеркиндов. |
| ammosov 2006-02-18 11:02 am UTC (link) (Parent) |
| При том что она росла каждый месяц? :) Чего тут договариваться? Оптовик привез партию, +30% к его цене и на прилавок. |
| udod99 2006-02-18 11:03 am UTC (link) (Parent) |
| Ну, это из серии "учение Ленина всесильно, потому что он верно". А знаешь, почему верно учение Ленина? Потому что оно всесильно. |
| udod99 2006-02-18 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, росла. Опять же росла квантовым образом, что особенно бесило. Нет бы рост составлял какой-то процент в день. А то месяц цена одна, а потом - хренак - и уже в два раза выше. Меня это больше всего бесило. |
| ammosov 2006-02-18 11:05 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, я в госорганизациях не служил. Ситуация фрирайдера десятки раз в жизни возникала, и всегда все было одинаково: штрейкбрехер ловит главный дивиденд, а все разбегаются как тараканы. |
| ammosov 2006-02-18 11:06 am UTC (link) (Parent) |
| В данном случае верно, потому что жизненно. Думай не от газет, думай от денег. От своих денег. |
| ammosov 2006-02-18 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| Ясное дело, партия не за сутки распродается. |
| udod99 2006-02-18 11:07 am UTC (link) (Parent) |
| лабораторно-стерильная поебень |
| udod99 2006-02-18 11:08 am UTC (link) (Parent) |
| Какая партия? Завоз каждый день. Молоко жило 1-2 дня. |
| ammosov 2006-02-18 11:08 am UTC (link) (Parent) |
| Ну поставь эксперимент, создай соляной картель. Если ты прав, будешь миллиардером за месяц. |
| udod99 2006-02-18 11:09 am UTC (link) (Parent) |
| На хрена? Мне это не то чтобы неинтересно, но уж очень с большими изменениями сопряжено. |
| ammosov 2006-02-18 11:10 am UTC (link) (Parent) |
| На уровне молокозавода договора на более долгий срок пишутся. |
| ammosov 2006-02-18 11:11 am UTC (link) (Parent) |
| Докажешь свою правоту на практике. |
| udod99 2006-02-18 11:11 am UTC (link) (Parent) |
| Угу, на 300 рублей начальных вложений... |
| udod99 2006-02-18 11:12 am UTC (link) (Parent) |
| Меня, как потребителя, это не ебёт. |
| ammosov 2006-02-18 11:13 am UTC (link) (Parent) |
| "Ты сказал". |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-18 12:11:00 (link) | |
| Сыграем в пирамиду? Найди себе 750 друзей |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-19 10:56:00 (link) | |
Ну конечно, а я и не знал...
| |||
| Russky_Udod (udod99 2006-02-20 08:31:00 (link) | |
| Штоны на лйамках Уже который день наблюдаю детский (отчасти даже телячий) восторг по поводу "преведа". Ну никакого креатива: http://canobe.livejournal.com/142308.ht А ведь как можно было бы развернуться... Я пришёл к тебе с преведом Та-та, та-та, та-та, дедом! И водка ещё такая была - "Привет". Планктон, он и есть планктон, и мозги у него планктоньи. |
| samogon 2006-02-20 06:43 am UTC (link) |
| Вотка Превед? |
| udod99 2006-02-20 06:44 am UTC (link) (Parent) |
| Именно что. |
| hoopoe 2006-02-20 07:46 am UTC (link) |
| Возможно я тупой или отстал от жизни, но что такое ПРЕВЕД??? И откуда такие восторги у населения по поводу оного? Просветите, пожалуйста. |
| acrolect 2006-02-20 08:04 am UTC (link) (Parent) |
| http://acrolect.livejournal.com/32246.h |
| bris 2006-02-20 08:19 am UTC (link) |
| уже не говоря о том, что превед анаграммируется в вперед. превед! вперед! народ идет! народ поет и булки разноцетные съедает в столице празднует народ весёлых геев хоровод в ладоши хлопает и с гиком приседает! превед! вперед! и т.д. |
| udod99 2006-02-20 09:22 am UTC (link) (Parent) |
| Чёрт его знает, какой-то приступ всеобщего отупения. Людям смешно, ага. |
| xnikto 2006-02-20 09:35 am UTC (link) |
| А по-моему, тут креатива не надо. Просто многие в том медведе себя увидели. "Как русский Ванька в европу интегрировался". Европейцы на поляне "делами занимались", а к ним из лесу советское чудище: "ПРЕВЕД, я тоже ЛЮДЬ"... Вся сущность отношений современной России с западом тут. :)) |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-20 08:41:00 (link) | |
| Народ вспоминает Булата Окуджаву http://acrolect.livejournal.com/31885.h |
| tessey 2006-02-20 08:47 am UTC (link) |
| ! я его примерно как-то так же люблю |
| milimani 2006-02-20 09:11 am UTC (link) |
| а я его нормально люблю. И мне неприятно, когда имя хорошего поэта после смерти так вот треплют. Лучше бы какого-нибудь Евтушенко так обрадовали (хотя они ведь не знают ху из мистер Евтушенко)... |
| udod99 2006-02-20 09:21 am UTC (link) (Parent) |
| Как поэт, он, пожалуй, хорош. А вот по жизни свинья была порядочная. http://udod.traditio.ru/okudj.htm |
| А кто going_out 2006-02-20 10:10 am UTC (link) (Parent) |
| из "хороших" поэтов по жизни был не свинья? Пушкин? Лермонтов? Мандельштам? Мухи - отдельно, котлеты - отдельн |
| ixl_ru 2006-02-20 10:35 am UTC (link) (Parent) |
| Окуджава о Басаеве и Будёновске: "Вы знаете, я не политик и рецептов у меня, конечно, нет. Но я думаю, с этой кровавой и бездарной властью нужно разговаривать очень твердым языком. Вот появился некто Басаев, совершил очень тяжкий поступок, но прекратил стрельбу в Чечне. Наверное этот путь...Я не знаю, что еще можно придумать." Окуджава о человеке неодобрительно отозвавшемся о Кирове: "– Этого человека надо расстрелять! – Но почему же? – С Кировым работала моя мама…" |
| milimani 2006-02-20 11:45 am UTC (link) (Parent) |
| Ага, теперь не будем читать Бунина - потому что очень сволочь был в личной жизни. И Блока - вообще гад. Ах, да. Вас гражданская позиция не устраивает...Ну что ж, Гоголя Вам тоже читать не стоит. И кстати, это вот все откуда у Вас? Цитатки откуда брали? |
| milimani 2006-02-20 11:50 am UTC (link) (Parent) |
| оу, какая дивная бредятина. Статейка-статеюшечка. Самое смешное, что те стихи, к-рые Вы с такой ненавистью приводите - ВСЕ, без исключения, очень хороши. |
| going_out 2006-02-20 12:04 pm UTC (link) (Parent) |
| Ну так я с Платоном абсолютно согласен типа "поэтов надо увенчивать лаврами и выгонять из города". Но сначала увенчивать лаврами. А тех, кого не стоит увенчивать, не стоит и выгонять - пусть живут зверушки. |
| ixl_ru 2006-02-20 12:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Окуджава не только поэт, но и крупный литературный чиновник. Член КПСС (1955--1990). Член Союза писателей СССР (с 1962). Член учредительного совета газеты "Московские новости". Член учредительного совета "Общей газеты". Член редколлегии газеты "Вечерний клуб". Член Совета общества "Мемориал". Член-учредитель русского ПЕН-центра (с 1989). Член комиссии по помилованиям при президенте РФ (с 1992). Член комиссии по Государственным премиям РФ (с 1994). Гражданская позиция такого высокопоставленного лица очень даже важна. А цитаты отсюда http://magazines.russ.ru/slo/2001/1/f и отсюда http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg |
| milimani 2006-02-20 02:13 pm UTC (link) (Parent) |
| три ха-ха..Тоже мне "высокопоставленное лицо". Что такое "член Союза писателей"?! Вы себе это как представляете? Ну да, помилования. И что? Хоть что-нибудь кто-нибудь про него плохое сказал? Ну да, "мама работала с Кировым". Если Вы хоть что-то читали из мемуарной прозы, то знаете, что обожал-то он маму, а вовсе не Кирова. А цитатки не надо сокращать, кстати. Нехорошо это. Это совсем уж стиль "Экспресс-газеты". |
| ixl_ru 2006-02-20 02:59 pm UTC (link) (Parent) |
| Все эти должности , которые занимал Окуджава, ничего не значат? Ну тогда действительно ха-ха. Не забывайте, что Булат Шалвович по происхождению принадлежал к высшей советской номенклатуре - два его дяди, братья Окуджава, были секретарями ЦК Компартии Грузии. Если я как-то неправильно сократил цитаты, то, может, поясните, каким образом это изменило смысл сказанного Булатом Шалвовичем? Хотите сказать, что он не поддерживал Басаева? Или не говорил, что нужно расстреливать? |
| Акуджава - жалкий подонок (Anonymous) 2006-02-20 04:38 pm UTC (link) |
| Сравните примитивную бездарную прозу Шалавыча, и действительно хорошие стихи. Сразу станет ясно что стихи и прозу писали разные люди. Но проза-то точно Шалавыча ? Следовательно стихи он покупал у спившегося арбатского поэта, или нескольких поэтов что более вероятно. А уж таких поэтов в Москве хватает. А может сразу купил несколько тетрадок стихов по случаю. И решил стать поэтом. Типичная практика тифлисских лавочников, такое сплошь и рядом наблюдалось не только в литературе, но и в науке. В любом случае, стихи в тетрадках кончились где-то в 81-82 году. Потому что после этого Шалавыч ничего не "написал" Шалавыч - мерзкий хлыщ, вор и подонок. Ему в могилу надо забить Ахеджакову и Басилашвили по углам квадрата. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-20 05:00 pm UTC (link) |
| Акуджава - жалкий подонок |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-20 08:46:00 (link) | |
| Очередной удар по прежней реальности Гибель знаменитой "Пирожковой" около МАрхИ. |
| gleb_tcherkasov 2006-02-20 09:32 am UTC (link) |
| очень жалко школа была рядом, ходили за пирожками потом девицы знакомые и в МАРХИ и в МАТИ ( ну там где теперь блядюшник "галлерея открыли) да и вообще старался заходить когда бывал рядом предпоследнее место где пирожки настоящие делали эх(((((((((((( |
| udod99 2006-02-20 09:33 am UTC (link) (Parent) |
| а где последнее? |
| gleb_tcherkasov 2006-02-20 09:44 am UTC (link) (Parent) |
| на Тверской есть лоточек, рядом с гостиницей центральная. там прекрасная выпечка и еще пара тройка чебуречных держится но никому ни гугу - закроють и их |
| ddanilov 2006-02-20 11:16 am UTC (link) |
| Омерзительные враги. Боюсь, руки скоро дойдут до чебуречных на Китай-городе и Сухаревке. Чуть ли не последние оплоты. Еще бутербродная на Никольской держится (по крайней мере, неск. месяцев назад держалась). |
| ddanilov 2006-02-20 11:17 am UTC (link) (Parent) |
| Да, еще Втордых (рюмочная "Второе дыхание") на Новокузнецкой, говорят, закрыли. |
| dotos 2006-02-20 09:40 pm UTC (link) |
| Вспомнилось, лет пять назад там можно было постучаться в окно в пять часов утра и получить от бабули куль горячих пирожков за оставшиеся в кармане 20 рублей. |
| udod99 2006-02-21 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| На Китай-городе она тоже сильно деградировала за 15 лет, но всё же аутентичность сохраняется вроде бы. На Сухаревке вообще супер, полное ощущение какого-нибудь 1990 г. Главное, везде есть водка и пельмени. |
| udod99 2006-02-21 06:48 am UTC (link) (Parent) |
| А Никольская это просто мемориал!!! Но там водку не дают. И это особенно аутентично. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-20 18:39:00 (link) | |
| Рождение дедовщины из духа храмовничества "Термин "дедовщина" по-итальянски (il nonnismo - от слова nonno, дед) мог бы выглядеть чистой калькой с русского, если бы это явление не уходило корнями в эпоху античного Рима. Элементы дедовщины историки видят в обряде посвящения новичков в военную структуру Ордена тамплиеров (XII век), которых всячески унижали, заставляя отрицать Христа и плевать на крест. Все это делалось якобы для воспитания будущих рыцарей, готовых к любым страданиям" В этом свете историю с тамплиерами можно понять совершенно по-другому. Король Филипп Красивый попросту боролся с дедовщиной, а мы, дураки, и не поняли. Лозунг: "Гнусным традициям храмовников не место в русской армии!" |
| andvari_loki 2006-02-20 05:04 pm UTC (link) |
| Оть жеж масоны проклятые! :) |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-20 05:06 pm UTC (link) |
| увидят в обряде посвящения новичков в военную структуру Ордена тамплиеров (XII век), которых всячески унижали, заставляя отрицать Христа и плевать на крест. Все это делалось якобы для воспитания будущих рыцарей, готовых к любым страданиям" ---- да это сильно. вообще-то за одно выражение - посвящение в военную структуру, авторам надо отрезать яйца. рпро остальной бред и говорить нечего. |
| keshikten 2006-02-20 05:07 pm UTC (link) |
| Какой все-таки красивый итальянский язык )))) бей тамплиероф пархатых!!! |
| andvari_loki 2006-02-20 05:42 pm UTC (link) (Parent) |
| А Вы не отец Борового? |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-20 05:53 pm UTC (link) (Parent) |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ А Вы не отец Борового? ---- разве у такого умного отца могут быть такие глупые дети? |
| sharya_rana 2006-02-21 08:37 am UTC (link) |
| Надеюсь, это шутка? |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-20 19:27:00 (link) | |
| Арбатская ностальгия "Впрочем, существовала ведь лучшая на свете Империя, породившая и восхитительную культуру, и замечательную жизненную среду... Но ее уже нет, увы" Ну, как говорили кода-то, "тоскующий екапист" (была такая ЕКП, Сталин её распустил в своё время). Понятно, что с падением "империи" стало ещё хуже. Но это не повод для её идеализации. Этак мы скоро до мышей доидеализируемся. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-20 05:49 pm UTC (link) |
| Арбатская ностальгия "Впрочем, существовала ведь лучшая на свете Империя, породившая и восхитительную культуру, и замечательную жизненную среду... ---- Митя погорячился. и думаю, здорово подставился мод недоброжелательную критику. он теперь такой удобный объект для битья, что бока у него будут болеть ещё долго. если, конечно, нравы жж каким-то чудом не переменились. |
| nepios 2006-02-20 06:17 pm UTC (link) |
| Идеального и не бывает. Но вот относительно других - вполне себе |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-21 08:22:00 (link) | |
| Русские типы Домовитый, трудолюбивый, запасливый. И ведь, главное, понимаешь, что "эти" вписываются в существующую реальность, а такие, как я и мои друзья - как-то не очень. И ясно, что "эти" победят. |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-21 18:26:00 (link) | |
Мне льстят
Впрочем, чаша в российских условиях имеет несколько иное значение. | |||
 manyam 2006-02-21 04:31 pm UTC (link) | |||
|
| cherniaev 2006-02-21 04:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Какое? |
| Russky_Udod (udod99 2006-02-21 19:03:00 (link) | |
| levsha 2006-02-21 05:17 pm UTC (link) |
| Ну так "Кин-Дза-Дза" вроде как раз про это самое. |
| levsha 2006-02-21 05:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Позор мне. В К.-Д.-Д. Данелия был режиссер. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-21 05:52 pm UTC (link) |
| давая оценку произведениям искусства, мы все волей-неволей насаждаем вкусовщину. между тем, кому-то нравится поп, а кому-то попадья. что же до сравнения рязанова и гайдая, то без рассмотрения художественной стороны их творчества, ясно одно: все фильмы рязанова, ну, может быть, за исключением берегись автомобиля, были архилояльными советской власти, в то время, когда смотришь фильмы гайдая, не перестаёшь удивляться: да как же ему позвлолили такие реплики, где была цензура? я уж не говорю об открыто антисемитских пассажах типа: конструктор альберт мудрик, поощритильная премия на межобластном конкурсе в житомире. |
| cherniaev 2006-02-21 06:23 pm UTC (link) (Parent) |
| Они слишком тупые, чтобы до этого додуматься |
| cherniaev 2006-02-21 06:29 pm UTC (link) |
| > В общем-то, я фильмы Гайдая всегда именно так и воспринимал. Они более-менее отражали реальное советское общество, хотя иногда какие-то черты слишком выпячивали. Оно было скорее таким вот, а вовсе не как у "стругацких" или у Рязанова (впрочем, пресловутая "Ирония судьбы" всё ж попала в точку, да). Рязанов работал с мифом второго порядка - стряпал приправу, позволяющую интеллигенции чувствовать себя комфортно. Гайдай - как фотограф. Но только для съемок отобравший одни помойки и трущобы. > Гайдай почему-то не стал эксплуатировать тему "маленький человек против гнусной реальности", а зря. А вот это уже на Солженицына было бы похоже. > Иногда кажется, что римейк "Бриллиантовой руки" на материале 90-х гг. (С.С.Горбунков в роли челнока) пошёл бы на ура. Если, конечно, сделать по-человечески, без глумления. На самом деле, на основе этих сюжетов можно снимать и триллер, и мелодраму, и фантастику. Комедию, видимо, снимали именно для упрощения прохождения материала через цензуру. |
| piligrim 2006-02-21 06:42 pm UTC (link) |
| "вовсе не как у "стругацких" или у Рязанова (впрочем, пресловутая "Ирония судьбы" всё ж попала в точку, да)." А "Гараж"? |
| cherniaev 2006-02-21 06:44 pm UTC (link) (Parent) |
| Пройдите по ссылке:) Будет там и "Гараж" |
| whitefun 2006-02-21 07:08 pm UTC (link) (Parent) |
| конструктор альберт мудрик, поощритильная премия на межобластном конкурсе в житомире. И что в этой фразе антисемитского? |
| aviamatka 2006-02-21 08:27 pm UTC (link) (Parent) |
| Во фразе управдомши Плющ: "я не удивлюсь, если узнаю, что Ваш муж тайно посещает любовницу" последнее слово звучит несколько нестественно. Это из-за переозвучки. Изначально вместо "любовницы" была "синагога" и это заметно по мордюковской артикуляции. |
| acrolect 2006-02-21 08:29 pm UTC (link) (Parent) |
| В слове "житомир" ясно слышится "жыт". |
| whitefun 2006-02-21 08:30 pm UTC (link) (Parent) |
| Про синагогу это да, но считать упоминание Житомира, откровенно антисемитской шуткой это уж чересчур. |
| aviamatka 2006-02-21 08:33 pm UTC (link) |
| В какой-то статье встретил замечательное определение проблем постперестроечного кино: "Новые русские капитулировали перед реальностью, сознательно отказавшись от ее художественного осмысления" |
| ammosov 2006-02-21 08:39 pm UTC (link) |
| Ты бы раскрыл журнал "Крокодил" соверменный фильмам Гайдая и посравнил. Вышло б по темам один в один - а "Крокодил"ьские сатиры были официальными, потому что Крокодил был журналом ЦК КПСС. Не было ж такой идеологии, что все замечательно, в 1954 году ее отменили. Считалось, что есть отдельные "недостатки" и "явления" (явления посерьезнее недостатков), а также "пережитки". Вот "Кавказская пленница" - это "пережиток", против которых кстати и в УК целая отдельная глава была. То есть признавалось, и партия с этим боролась. Обрати внимание, кто такой Семен Семеныч. Он человек, вставший на путь доброволььного сотрудничества с органами в лице оперативника-лейтенанта, что мы узнаем в финале. То есть, собственно говоря, СЕКСОТ. Нет, это ОЧЕНЬ политкорректные фильмы. |
| snigir 2006-02-22 12:07 am UTC (link) |
| >Простой человек по сути беззащитен перед внезапно открывшимся советским адом. Это, пожалуй, даже глупее известных рассуждений о том, как Пушкина и Лермонтова загрыз царизм. |
| piligrim 2006-02-22 04:37 am UTC (link) (Parent) |
| По ссылке - да. Но я писал свой комментарий udod99у. Я не совсем согласен с Вашей оценкой "Гаража": там та самая "блядва" представлена вполне ярко и выпукло. Она уже начинает завоёвывать мозги. Скоро эта блядва придёт к власти и установит свои критерии ценностей. А "интеллигенция" расколется на четыре части: одна часть растворится в навалившихся бытовых проблемах, вторая окажется скупленной той самой "блядвой", третья уже по-привычке будет отстаивать ценности "блядвы", и только последняя, самая малая часть, задумается о том, что же всё же произошло на самом деле? |
| cherniaev 2006-02-22 04:52 am UTC (link) (Parent) |
| Вам по сути, вижу, сказать нечего. Так что отдыхайте. |
| cherniaev 2006-02-22 05:22 am UTC (link) (Parent) |
| > Ты бы раскрыл журнал "Крокодил" соверменный фильмам Гайдая и посравнил. Вышло б по темам один в один - а "Крокодил"ьские сатиры были официальными, потому что Крокодил был журналом ЦК КПСС. То есть темами "Крокодила" были: а) коррупция партийных руководителей б)похищение людей на Кавказе в)деятельность подпольных миллионеров Так что ли? > Не было ж такой идеологии, что все замечательно, в 1954 году ее отменили. Считалось, что есть отдельные "недостатки" и "явления" (явления посерьезнее недостатков), а также "пережитки". Такая позиция появилась уже при Сталине. Никакого принципиального изменения в 1954 г. не произошло. |
| udod99 2006-02-22 06:11 am UTC (link) (Parent) |
| Ну да, аж 1950-й: Нам, товарищи, нужны Подобрее Щедрины, И такие Гоголи, Чтобы нас не трогали! |
| udod99 2006-02-22 06:13 am UTC (link) |
| Всё просто - он жил в раю. |
| ammosov 2006-02-22 06:21 am UTC (link) (Parent) |
| В 1954 году отменили т.н. "теорию бесконфликтности", которая одно время утверждала, что в соцреализме отличное может конфликтовать только с хорошим. Это сразу отразилось в целом ряде произведений, составивших т.н. оттепель. Лучший пример - фильм "Верные друзья" (1954). Насчет же подпольных миллионеров могу напомнить вам т.н. дело хрущевских валютчиков, ради которых даже задним числом высшую меру к статье за незаконные валютные операции восстановили. |
| ammosov 2006-02-22 06:23 am UTC (link) |
| Это никак не раньше конца 1952 года. http://old.russ.ru/ist_sovr/20000707_ti |
| udod99 2006-02-22 06:29 am UTC (link) (Parent) |
| Я несколько раз пытался его смотреть, но "ниасилил". |
| piligrim 2006-02-22 06:56 am UTC (link) (Parent) |
| Я думаю, если пересмотреть теперь - очень интереные мысли были бы. |
| hoopoe 2006-02-22 07:04 am UTC (link) (Parent) |
| Интересная позиция. Получается с органами может сотрудничать только сексот? ИМХО, добропорядочный гражданин должен помогать органам, особенно в деле уменьшения поголовья уголовников-контрабандистов. И Горбунков сотрудничал не с Кровавой Гебней(тм), а с обычной милицией. Или это тоже западло? |
| ammosov 2006-02-22 07:06 am UTC (link) (Parent) |
| Сексот и есть добропорядочный гражданин, напрягите след от фуражки. |
| hoopoe 2006-02-22 07:20 am UTC (link) (Parent) |
| Если верить гипер-супер-мега-энциклопедии www.km.ru, то сексот это секретный сотрудник. Следовательно добропорядочный гражданин никак не равно сексот. |
| ammosov 2006-02-22 07:23 am UTC (link) (Parent) |
| Так-так. Уж не хотите ли вы сказать, гражданин, что добропорядочному гражданину сотрудничать с нашими родными органами впадлу? Понятненько. Так и запишем. |
| hoopoe 2006-02-22 07:27 am UTC (link) (Parent) |
| Нет, не хотим мы такого сказать. Повторяю для тех кто в бронепоезде. Сотрудничать с органами могут не только сексоты. Сексот не обязательно добропорядочный гражданин. Добграж не обязательно сексот. |
| ammosov 2006-02-22 07:29 am UTC (link) (Parent) |
| Контрреволюционная и политическми неграмотная демагогия. Если вам органы прикажут быть сексотом, гражданин, вы будете сексотом. |
| hoopoe 2006-02-22 07:51 am UTC (link) (Parent) |
| Аполитично мыслите, в то время как наш район не выполнил план по добропорядочным гражданам, вы всех подряд в сексоты записываете. Сексотом можно быть и по приказу, а вот гражданином по приказу стать не получиццо. |
| ammosov 2006-02-22 07:54 am UTC (link) (Parent) |
| Партия прикажет - не то что гражданином, раком станете. |
| hoopoe 2006-02-22 08:00 am UTC (link) (Parent) |
| Я дико извеняюсь, но что это у вас за партия такая, раком приказывает стоять? Движение за права гомосексуалистов Гей-Славяне? |
| ammosov 2006-02-22 08:03 am UTC (link) (Parent) |
| Не хотите быть товарищем, будете гражданином. Очень долго. Вы меня правильно поняли, гражданин? Идите. |
| hoopoe 2006-02-22 08:09 am UTC (link) (Parent) |
| Намекаете, что гусь свинье не товарищ? Ну тогда я полетел. |
| ammosov 2006-02-22 08:28 am UTC (link) (Parent) |
| Летайте-летайте, главное не долетайтесь, а то очень долго не летать, а сидеть придется. |
| hoopoe 2006-02-22 08:35 am UTC (link) (Parent) |
| С какой это радости сидеть придется? Никого не трогаю, починяю примус , за что ж меня сажать? |
| ammosov 2006-02-22 08:42 am UTC (link) (Parent) |
| Наши органы зря не сажают. Если посадят, значит есть за что. Вот проверим, законно ли вы примуса починяете. Может вы подпольный миллионер. |
| snigir 2006-02-22 09:35 am UTC (link) (Parent) |
| Да, спасибо, непременно буду отдыхать. Сегодня как раз приключения Шурика в АДУ будут показывать. Не пропустите. |
| philistine_rus 2006-02-22 09:56 am UTC (link) (Parent) |
| Напрасно. Кинцо-то пожалуй получше чем "С легким паром" вышло. Верно отмечено, что и сейчас смотрится "по-делу". |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-22 10:44 am UTC (link) (Parent) |
| Сегодня как раз приключения Шурика в АДУ ---- а любопытно, за что Вы так совок почитаете? папа- бывший чекист, инструктор цк или повар при обкомовской столовой? |
| apecmai_im 2006-02-22 06:47 pm UTC (link) (Parent) |
| советскому строю лояльны ученые - математики и физики. Не все, только некоторые сегменты. Но и не ГБ, не чиновники(они непатриотичны), не элита в целом. |
| apecmai_im 2006-02-22 06:50 pm UTC (link) (Parent) |
| Так же и не обслуга: из ее среды Юмашев и Путин. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-23 11:35 am UTC (link) (Parent) |
| Но и не ГБ, не чиновники(они непатриотичны), не элита в целом. --- ага. выходит, что люди ностальгируют по совдепии из патриотических соображенийй? ну-ну. |
| apecmai_im 2006-02-23 02:15 pm UTC (link) (Parent) |
| Об СССР ностальгируют те, кто был причастен к точной науке. Если представить общество, доминируемое научно-технической интеллигенцией, то ему будет присущи престиж науки, атеизм ии скептицизм, большие н-т. проекты, финансируемые за счет налогов, презрение к коммерции и.т.д. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-23 02:55 pm UTC (link) (Parent) |
| то ему будет присущи престиж науки, атеизм ии скептицизм, большие н-т. проекты, финансируемые за счет налогов, презрение к коммерции и.т.д. . --- не. не надо нам такого общества паразитов. пусть идут пешком на марс со свои н-т. прогрессом. Бог в помощь. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-23 05:36 pm UTC (link) (Parent) |
| А кто обратил внимание, что советских туристов с теплохода "Михаил Светлов" водит по Стамбулу не кто-нибудь, а почтенный седовласый бывший белогвардеец? Не уехавший в отличие от своих однополчан в Париж из Галлиполи, а оставшийся по неведомым причинам: ---- историческая эктраполяция дело сомнительное. на да пусть. агентом гпу был ваш "беляк". стукачок-с. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-24 09:40 am UTC (link) (Parent) |
| Как у вас со здоровьем? Берегите себя! --- спасибо за заботу. но истины ради должен отметить, что на государственной службе мне приходилось сталкиваться с людьми типа данного экскурсовода. все они в той или иной степени сотрудничали с органами. хотя признаю, что в контексте своенго фильма хотел сказать этим персонажем Гайдай мне не ясно. |
| НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-24 10:07 am UTC (link) (Parent) |
| А, так вы сами "из органов"? Иначе откуда вам знать, что все западные экскурсоводы -- якобы сексоты? --- вот так рождается клевета. я сказал, что приходилось сталкиваться с людьми подобного сорта. советская же власть бесплатных пряников никому не давала. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-24 11:46 am UTC (link) (Parent) |
| Какие еще "бесплатные пряники"?? Экскурсовод -- это работа, и как всякая работа оплачивается. ---- живя уже который год в рыночных условиях пора бы Вам и усвоить реальное значение слова безработица. Пс отвлекаясь несколько в сторону. из былого и дум: париж. лето 1975г. я, судент, на каникулах у родителей. вечер. отец возвращается со службы. я сижу читаю. - что читаем? - да, архирелаг гулаг. - чтоооо? где взял? - да сегодня с мамой были в магазине русской книги и купили. - так. значит завтра утром поедете в магазин и вернёте книжку обратно. скажите, что ошиблись. - но, папа, я не понимаю... - а тебе и понимать нечего. семья у нас была патриархальная. с отцом много спорить не приходилось. читал архипелаг всю ночь. утром с мамой поехали в книжный магазин и книгу вернули. лишь некоторое время спустя я узнал причину отцовского гнева: продавцы были завербованы кгб и регулярно передавали описание внешности советских людей, покупавших антисоветскую литературу. |
| Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-02-24 12:28 pm UTC (link) |
| Этого не могло быть в принципе: все знали, что руководитель группы немедленно сообщит "куда надо", |
| cherniaev 2006-02-24 12:35 pm UTC (link) (Parent) |
| > Насчет же подпольных миллионеров могу напомнить вам т.н. дело хрущевских валютчиков, ради которых даже задним числом высшую меру к статье за незаконные валютные операции восстановили. Это не ответ, а отговорка. Много ли "Крокодил" шутковал на тему этих валютчиков? Еще раз спрашиваю: Темами "Крокодила" были: а) коррупция партийных руководителей б)похищение людей на Кавказе в)деятельность подпольных миллионеров? |
