"cherniaev
а что мы скажем объективистам?

udod99
Я обычно говорю объективистам, что они - идолопоклонники, т.к. по какой-то странной причине считают одну из версий реальности единственно верной.
Понятно, речь идёт только о гуманитарных науках".

Был один великий исторический теоретик (назовём его Х.-П.), который страшно гордился тем, что дал научное определение документа (!). И вот после его доклада мы, тупые стьюденты, сказали, что таких определений можно дать кучу, а под его "научное" подпадает, в частности, вмятина на черепе, нанесённая молотком (и ведь действительно подпадала). Х.-П. жутко обиделся, надулся, обозвал всех хамами и убежал. Ну вот как это называется? Какая тут может быть научная дискуссия, понимаете ли...