Чтение местных газет навело меня на мысли о том, что тему государственного переворота надо бы хорошенько раскрыть. А то мы как-то слабо себе представляем это дело. Типа, пришли военные или там фашиствующие молодчики и стали осуществлять власть.
Ну, тут и задаёшься вопросом: А КАК, СОБСТВЕННО?
То есть, скажем, сковырнули законодательную и прочую выборную власть. А к каждому исполнительному органу приставили товарища с маузером? Так, что ли? Ерунда какая-то получается.
То есть ведь перевороту нужна инфраструктура и т.д. и т.п.
Кто-нибудь об этом писал? (Малапарте не предлагать, читал его в годы студенчества, фигня).