В последние недели две ЖЖ и окрестности сходят с ума по истории с библиотекой Мошкова. Безотносительно к разным там творческим личностям, для которых 3 тысячи кровных деревянных рублей важнее того, чтобы обычные люди читали литературу бесплатно (ну, творческих личностей можно понять, им пришлось жить при Гайдаре), и вообще безотносительно к кому бы то ни было, в том числе и противоположной стороне, должны всё же заявить следующее.
Редакция всегда выступала и будет выступать против так называемого "копирайта", если под ним подразумевается вечная стрижка купонов писателем Кукушкиным и его потомками за произведённые Кукушкиным экскременты, основные идеи и сюжеты которых можно было найти ещё в отбросах Александрийской библиотеки.
"Писатель" должен избавиться от чувства собственной важности и стать тем, кем он есть на самом деле - шутом и скоморохом. То есть развлекать почтенную публику.
Иными словами, в нормальном обществе результаты писательской деятельности должны оплачиваться РОВНО ОДИН РАЗ - при продаже автором своего текста издателю. После чего издателю предоставляется право на этом тексте заработать. А по истечении определённого времени (например, 6 месяцев) этот текст должен быть доступен всем и каждому АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. И никаких прав на него с этого момента ни автор, ни издатель иметь не должны. "Как-то вот так..."
Другой вопрос, что в нынешних, так сказать, условиях, людей вынуждают заниматься всяким крохоборством и прочими делами, недостойными даже голодной крысы. Система-с такая-с. В этом смысле, да, мы понимаем борцов с "пиратством" и прочих сторонников "новой социальной справедливости".
У нас только один вопрос: неужели им самим не противно? Неужели эти люди всерьёз считают себя "творцами"?
Можно сколько угодно рассуждать об "империи", "нации" и прочих высоких материях. Но все эти высокие материи начинаются с ИДЕАЛОВ. А не с отслеживания, кто и когда скачал "мой" текст и не заплатил бабла.
Поскольку единственный идеал к 2005 г. - слупить лишние три копейки за высказывание банальностей, то, конечно, это свидетельствует о нашем времени.
Нас, редакцию "РУ", глоабльно не устраивает сама ситуация, сложившаяся в книгоиздательстве и производстве текстов вообще. Но это не означает, что мы должны присоединяться к "спорящим сторонам".
Мы считаем, что в нормальном обществе такие вопросы ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНЫ ВОЗНИКАТЬ.
Либо всякая информация будет доступна всем, либо давайте уж сразу зашьём себе рты и будем требовать бабло за произнесение слова "здравствуйте".
Подумайте об этом.
Отдельный вопрос о тех, кто занял противоположную "копирайтерам" точку зрения только ради того, чтобы кидаться дерьмом. Заявленное стремление к справедливости грязных, как обычно, игр левых интеллигентов из границ Садового кольца не оправдывает.
Они должны понять, что вместе с "копирайтерами" представляют собой всего-навсего две стороны одной медали. Медали культурного позора всего последнего столетия.
Нравится? Ну пусть и дальше висит шутовская побрякушка на шее "творцов".
Надоело? Готовьте хорошую метлу и гоните их всех в шею. То есть вообще всех.
И чем быстрее, тем лучше.

Элиезер Дацевич, Питер Брайль и другие участники проекта "Русскiй Удодъ"