3.1. Неверно. Если бы проблема состояла лишь в том, что мне не дали "воровать", я бы вообще здесь ничего не вякал. На мой взгляд, ЕБН и компания категорически изменили правила игры. Если раньше они были понятны и доступны большинству (это не значит, что все стали бы по ним играть - вопрос личного выбора), то потом они: а) стали доступны узкому кругу лиц; б) игра в соответствии с ними требовала слишком больших вложений (дело не в риске, на риски мы бы пошли - но банально не дотягивали до инжнего уровня необходимых затрат). Но и это не главное, это я бы перетерпел, хотя и считаю личным оскорбленим. На 1 января 1992 г. я был аспирантом и преподавателем на полставки, все мои политические требования :) сводились к тому, чтобы зарплату и стипендию платили (и желательно, вовремя, хотя даже на этом я не настаивал). Но ДАЖЕ ЭТОГО нам не оставили, вынудили менять ВЕСЬ уклад жизни. Как я могу смотреть на эти два года - 1992-94? Как на личное унижение. Причём очень серьёзное, увы. Есть вещи, которые прощать нельзя.
3.2. Неверно. Я вообще этим мало интересуюсь и против ренационализации. Мои требования чисто моральные - "не учите меня жить". Сейчас стало получше, а раньше ребята конкретно зарывались, всякая партийная тварь, спиздившая при Горби или ЕБН свечной заводик, рассуждала о своём трудолюбии и бережливости и "за русское быдло, которое к этому не способно".
Что касается "расширения", то уж очень мне термин понравился. При том, что не было никакой пустоты, а было просто хорошо охраняемое поле для одних против других, товарисчи не стесняются говорить, будто они "подобрали то, что плохо лежало". Свинство какое. При этом, естественно, ничего личного - к тому конкретному бизнесмену отношения не имеет.