Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-07-23 11:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Лингвистические изобретения
Помнится, [info]galkovsky писал, что создать новый язык можно за сутки. И это правильно.
К примеру, "отуречить" русский язык можно за десять минут. А потом заявлять права на всё тюркское наследство. Всё равно "украинцы" считают, что русские произошли от татар.
Делов-то. Отменяем падежи в их обычном виде. Оставляем именительный, родительный, дательный. Добавляем местный ("где?") и исходный ("откуда?"), причём они выражаются суффиксами "-в(е)" и "-от". Глагол всё время ставим на последнее место. Все отношения выражать предлогами. Можно ввести категорию принадлежности ("кого?") с суфиксом "-его" или "-её"
Ну и поехали.

Ёлочка

Лесве ёлочка родилась
Лесве она росла
Зимав и летов стройная
Зелёная была.

Метели песняеё онаеё пела
"Ёлочка бай-бай спи!"
Мороза снежокегонот укутывал
"Не замерзай, смотри!"

Ну и так далее. Это я только десять минут потратил. А за сутки можно и не такое наворотить.

(Post a new comment)


[info]hofmann
2005-07-23 09:01 am UTC (link) Track This
создать - это не проблема!
проблема, чтоб язык этот оказался удобным и обрел живого воспроизводящегося носителя.
только лишь "силой" ничего не выйдет, должны быть еще какие-нибудь предпосылки плюс, конечно же, удобство использования.

интересно то, что расцветшие в наше время идеи "языкостроительства" (напр., как "сибирский язык" от samir74) не обязательно вредны в геополитическом плане, т.е. никто не говорил, что новым языком нужно обязательно "разделять"; эта же идея может повернуться и в сторону "объединения разных языков", при правильном подхлде к снаряду и некотором упорстве. честно говоря, сам бы с удовольствием занялся подобным творчеством ;-)

(Reply to this)(Thread)

[info]steissd
2005-07-23 09:30 am UTC (link) Track This
Что касается Самира, то его игры не столь безобидны. Человек не скрывает того, что он исламский фундаменталист, иными словами – ваххабит (суфии, исмаилиты и шииты фундаменталистами не являются из-за наличия у них элементов священного предания, ваххабиты признают только коран). И попытка выделить сибирский этнос из великорусского – это просто часть более общего плана исламизации славян.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]hofmann
2005-07-23 09:43 am UTC (link) Track This
не спорю, лично я вообще рассматриваю разделяющие славян идеи как вредные.
я о том, что сам метод можно применить и в сторну объединения, начав создавать, к примеру, общеславянский язык. в нем можно было бы объединить 1)сильно рефромированный и модернизированный русский (хороших кусок работы!) 2) все лучшее, что есть в украинском и белорусском (а этого там тоже навалом).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]azatiy
2005-07-23 09:51 am UTC (link) Track This
есть такой - slovie

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]hofmann
2005-07-23 10:06 am UTC (link) Track This
а в ЖЖ он представлен каким-нибудь создателем? интересно почитать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]azatiy
2005-07-23 10:12 am UTC (link) Track This
Не знаю
http://www.livejournal.com/users/krylov/1132748.html

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]hofmann
2005-07-23 10:20 am UTC (link) Track This
спасибо великое!
(с интересом читаю)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_darkus_
2005-07-25 12:38 pm UTC (link) Track This
Заходите ко мне: http://www.livejournal.com/users/_darkus_/20359.html
(правда, я уже понял, что Вы нашли сие и сами)...

Ежели вопросы какие - спрашивайте. По мере возможности отвечу.

(Reply to this)(Parent)

[info]steissd
2005-07-23 09:56 am UTC (link) Track This
А почему оставили за скобками польский, чешский, словацкий, сербскохорватский, лужицкий и болгарский? Или Вы не считаете эти народы славянскими?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]hofmann
2005-07-23 10:04 am UTC (link) Track This
считаю конечно, но уж очень задача неподъемная для небольшого количества специалистов.

с перечисленными выше языками проще - их вообще может один человек изучить, поскольку близкородственные.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]steissd
2005-07-23 10:21 am UTC (link) Track This
Не знаю, русским владею в совершенстве, белорусский могу понять без особого труда, но тексты на современном украинском мне не более понятны, чем вьетнамские. Буквы, вроде, почти все знакомые, а вместе не складывается. Чешский или сербский и то понятнее...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]hofmann
2005-07-23 10:29 am UTC (link) Track This
дело в привычке, а также в засилии полонизмов в украинском.
я владею и русским, и украинским довольно неплохо, поскольку учил с детства.
белорусский понимаю интуитивно.
и именно засчет полонизмов в украинском более-менее понимаю еще и польский (напряжно конечно, но 30-60% слов пересекаются, в зависимости от текста; единственная беда - иногда слово может оказаться одинаковым по звучанию и написанию, а значит нечто совсем другое, но этобывает редко).

скажем так - если б вы знали польский и русский, с украинским проблем бы не возникало ;-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]steissd
2005-07-23 10:37 am UTC (link) Track This
Польского не знаю. А что касается межязыковых омонимов с разным смыслом, то они гораздо опаснее заведомо непонятных слов – можно при их применении сесть в лужу с размаху... Вроде sensitive (sensitif) и sensible в их английской и французской семантике.

(Reply to this)(Parent)

[info]rustemm
2005-07-23 09:13 am UTC (link) Track This
Баян...)))
Я, как татарин, говорю...)))

(Reply to this)(Thread)
Эх, милок
[info]udod99
2005-07-23 09:17 am UTC (link) Track This
Всё в этом мире давным-давно баян :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
5+!
[info]electrician
2005-07-23 01:55 pm UTC (link) Track This
ЖЖный вариант про неновость под луною! :)))

(Reply to this)(Parent)

[info]steissd
2005-07-23 09:17 am UTC (link) Track This
Только насчет суффикса места, кажется, у Вас не совсем по-турецки вышло. В азербайджанском языке, который вместе с туркменским наиболее близки турецкому (собственно, туркмены родственны сельджукам, оттуда и культ Алп-Арслана, поддерживаемый Ниязовым, а азербайджанцы – это просто турки, оказавшиеся в силу превратностей истории сперва подданными иранского шаха, затем – российского императора, а не турецкого султана), суффикс места не "-в", а "-да/-дə". Например, "в Москве" по-азербайджански будет "Москвада". Так что, не "лесув родилась ёлочка", а "лесдə родилась" и там же росла.
Дисклеймер: я не азербайджанец, но в Баку прожил до 17 лет.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2005-07-23 09:20 am UTC (link) Track This
согласен,
а что Вы хотели за десять минут?
Но "да" русские не поймут. Меняю на "вэ".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]keshikten
2005-07-25 03:54 pm UTC (link) Track This
а почему же тогда азербайджанцы с турками не очень ладят в "бытовой" жизни?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2005-07-25 04:01 pm UTC (link) Track This
Как мне говорят турки, азербайджанцы - не тюрки, а дикая смесь грузин, персов и армян, по странному стечению говорящие на тюркском языке.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]keshikten
2005-07-25 04:08 pm UTC (link) Track This
;)

Звучит уничижительно )))

На самом деле там смесь еще более дикая... впрочем, как у самих турок, которые....

Кстати интересно, остался ли хоть один чистый тюркский народ в наше время?

(Reply to this)(Parent)

[info]sapojnik
2005-07-23 10:02 pm UTC (link) Track This
Все б дурака валять. Несолидно.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2005-07-25 09:50 am UTC (link) Track This
Предлагаете ежедневно писать трактаты о спасении Родины?

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]