Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-04-29 10:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Track This  Next Entry
Нет слов
Какие всё-таки педерасы.

Мы тут, значит, пашем, чего-то добиваемся, а сборище козлов одним медвежьим махом всё сметает на хрен.
Хоть бы у американцев поучились - Буш сказал то же самое, но без слова "геноцид".
Особенно смешно, что наш единственный союзник в этом вопросе - Польша. Две твердыни Европы, блин.
Козлы, козлы, козлы.

(Post a new comment)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2005-04-29 10:09 am UTC (link) Track This
Буш, значит, отлизал?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2005-04-29 10:19 am UTC (link) Track This
Дык наша позиция выглядит ещё глупее. В 1995 г. Дума принимала ещё более острую резолюцию, вот и надо было этим ограничиться. А у нас ещё советское шило в жопе свербит.

(Reply to this)(Parent)

[info]avrom
2005-04-29 08:45 am UTC (link) Track This
А что Польша? И какое ей дело до турецко-армянских отношений?

(Reply to this)

[info]retiredwizard
2005-04-29 09:05 am UTC (link) Track This
ну и что же вы такого добиваетесь? Запомните: добиваться надо с позиций силы.

впрочем вам, дипломатам россиянии, это недоступно.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2005-04-29 10:13 am UTC (link) Track This
Сэр, Ваша клиника - это только Ваша клиника. Примите седуксен.

(Reply to this)(Parent)

[info]andronic
2005-04-29 09:54 am UTC (link) Track This
А по мне, так лучше пусть на нас турки обидятся. Зато армяне поверят, что мы - свои.
И хер с ней с Анталией.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2005-04-29 10:15 am UTC (link) Track This
"Свои" - это русские армия и флот. Остальные - чужие.
Причём на этом фоне особенно хорошо смотрится только что продемонстрированная готовность армян налаживать отношения с турками. Любим мы в луже посидеть, ага.

(Reply to this)(Parent)

[info]graph
2005-04-29 10:07 am UTC (link) Track This
Геноцида армян не было?

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2005-04-29 10:12 am UTC (link) Track This
В строго правовом смысле этого слова - нет. Поскольку определение геноцида появилось позже, а закон обратной силы не имеет.
Тут необходим другой термин.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]graph
2005-05-03 06:45 am UTC (link) Track This
Так турки против термина упираются? Я имею в виду следующее. Вот есть юридическая основа с дефиницией геноцида: http://www.memo.ru/prawo/race/481209.htm. И есть конкретные исторические события, произошедшие в Турции в 15 и позже) г. Против чего упираются турки?
1. Против применения термина "геноцид" к событиям, явно подпадающим под определение геноцида, но произошедших до принятия этого определения?
или
2. Против того, что сами события имели место быть?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2005-05-03 09:23 am UTC (link) Track This
1. Не устраивает термин, т.к. влечёт определённые юридические последствия.
2. По вопросу самих событий готовы к любому объективному расследованию. Отрицают лишь факт государственной организации убийства армян, и это всё. С остальным готовы согласиться.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]