Стилистическое упражнение
в манере пресловутого Ежи Урбана...



И пусть хомяк подавится!
Несколько слов о торжестве гуманизма

Обыватель, как известно, склонен верить в рациональность всего вокруг. Он любит читать между строк, делать многозначительные выводы, понимать сложные намёки. Особо смелые обыватели додумываются до разных теорий – например, до того, что за всеми историческими событиями стоят масоны, иезуиты, евреи и велосипедисты, КГБ и ЦРУ. Я уж не говорю о таких сверхкреативных стратах, как колдуны, лифтёры и молдаване. Такого рода теории придают жизни смысл и разумность. Они гуманны в основе своей.
И в этом отношении РФ после 1991 г. – самое благодатное место для таких людей. Странно, что мы ещё не стали использовать это свойство родной страны для привлечения туристов-конспирологов (уверен, они выложат за такое развлечение весьма приличные суммы). Жизнь в "демократической России" – настоящий мистический детектив. Почитайте российскую прессу хотя бы в течение месяца, и в ваших мозгах начнётся настоящая интеллектуальная революция.
Эта мысль пришла мне в голову (в очередной раз) после того, как я прочитал, что немало российских пенсионеров отказалось от надбавки в 500 рублей, которую им предложили власти. Даже смешнее – пенсионеры в массовом порядке стали отсылать эти несчастные 18 долларов аж самому президенту. Сразу вспомнился анекдот про хомяка (или, в других вариантах, долгоносика), который заканчивался словами "и пусть ваш хомяк подавится!". Похоже, пенсионеры рассудили примерно таким образом. Они думают, что властям будет стыдно. Эх… Несовременные они люди, наши старики…
Посмотрим-ка на этот вопрос с точки зрения прикладной конспирологии. Совершенно ясно, что власти, если они действовали разумно, рассчитывали именно на такой вот эффект. То есть, если пенсионеру заплатить приличную сумму (скажем, 100 долларов), то он её хрена с два возвратит. Нужно дать такую, чтобы её сразу захотелось швырнуть в лицо "благодетелям". Но слишком мало тоже дать нельзя, а то и вернут тоже мало. Путём несложных статистических подсчётов (по некоей секретной методике) определяется, что оптимальная сумма – 18 долларов или 500 сушёных рублей. Теперь прикинем – если хотя бы 100 тысяч пенсионеров вернут свои "подачки" властям в конвертах (а такой возврат можно легко обеспечить, организовав в прессе массовую кампанию), то получится – сядьте, чтобы не упасть – 1 млн. 800 тыс. долларов нигде неучтённых средств!!! Которые официально выплатили, а потом их кто-то куда-то вернул и на них глубоко плюнул. Гордые старички, однако… Но ведь десять старушек – это уже рубль, как учил нас рюсский писатель Толстоевский. Умный был человек. А, между прочим, 1,8 млн. баксов - это 3-4 элитных квартиры. Или 6-8 полуэлитных. Или 10-12 обычных с улучшенной планировкой. Голова кружится от таких перспектив.
А вы спрашиваете "кому выгодно?". Всегда надо думать о том, кто организует акции подобного рода…
На моей памяти такая кампания – уже не первая, и всегда деньги почему-то возвращают не кому-нибудь, а "правительству" или "лично президенту Путину". А это, знаете ли, настораживает. Я предлагаю эксперимент: пусть какие-нибудь организации, скажем, левого толка, создадут фонд "деньги пенсионеров работают на улучшение социальной ситуации в России", чтобы туда и возвращали эти несчастные 500 рублей. То-то будет интересно посмотреть на судьбу организаторов фонда…
Вот вам, друзья, и настоящие приключения в стиле Дюма, и всё это буквально за копейки. Золотое дно для туроператора! Анталья с Ибицей отдыхают. Да что там! Даже "Граф Монте-Кристо" может отдохнуть. Главное – понимать, что всё действительное разумно, только зачастую этот организующий разум, он, так сказать, альтернативный. У него другая логика, совсем не как у нас. Главное – понять её и оценить.
К примеру, в эпоху "гайдарокоста" людям стали платить новую зарплату. Реформированную. Её хватало только для того, чтобы один раз сходить в магазин и закупить продуктов дней этак на пять. И всё.
При этом власти вели свою, совершенно, казалось бы, перпендикулярную реальности, бухгалтерию, подсчитывали некие "прожиточные минимумы" (на которые, если рассуждать разумно, и старую дрессированную крысу не прокормить) и устраивали с ними всякие непонятные населению игры. Повышение "зарплаты" на 10% (т.е. на стоимость двух пакетов молока) подавалось, как великое социальное достижение. Ну и так далее…
Мы, обыватели, думали: вот интересно, эти люди, они вообще представляют себе, сколько стоит хлеб или там сыр? Ну не может быть, чтобы они были такими небожителями! Как ни верти и не подсчитывай, а по разумным прикидкам выходило, что прожиточный минимум в РФ составляет примерно 300-400 долларов на человека в месяц. И это прекрасно понимают в частном секторе – попробуйте найти там full-time работу с зарплатой ниже указанного уровня! Это ещё постараться надо.
То ли власти никогда не читали учебников истории для 5 класса, где написано, что рабский труд непроизводителен, то ли в этом всём состоит некая тайная экономическая политика, но они упорно придерживаются мнения, что работающий в бюджетном секторе врач или учитель вполне проживёт на 50-100 долларов. При этом наши "экономисты" имеют наглость возмущаться качеством медицины, крохоборством врачей и медсестёр, а также тем, что учителя постоянно устраивают "полюдье" и собирают с родителей своих учеников круглые суммы. Чиновник, получающий 100 долларов в месяц, практически вынужден что-то красть. Если не в прямом смысле этого слова, то в косвенном – к примеру, красть у государства рабочее время на всякие подработки и т.п.
Что, наши вожди этого не понимают? Не верю!
Но ведь зачем-то они это делают! Это же неспроста!
Жизнь подарила мне ответ. Однажды у меня случился разговор с одним мелким политическим деятелем из окружения другого, более крупного, в своё время известного в России под кличкой "Гадёныш". Разговор был долгий, с элементами политеса и навороченного эстетизма, но здесь я приведу его в самом кратком и упрощённом изложении. Мне кажется, он даёт некоторые ответы на поставленные вопросы.
Выглядело всё примерно так.
Он: - Так вы, стало быть, чиновник?
Я: - Стало быть, так.
Он: - Значит, воруете?
Я: - Да нет. Откровенно говоря, на моей должности и украсть-то нечего.
Он: - Ага! Ага! А если бы было что, то вы бы, конечно, крали!!! Признайте!
Я: - Трудно сказать, я в такой ситуации никогда не был. Скорее всего, не крал бы. Мне это, по правде сказать, неинтересно. Ну его на фиг… Предпочитаю спать спокойно.
Он: - Врёте! Врёте! Ещё как крали бы! Любой человек на хлебном месте будет красть! Иначе он – дурак набитый!
Я: - Ну, а если бы вас на такое место назначить, вы бы стали красть?
Он: - Конечно же, нет! Я – честный человек!
Я: - Значит, вы тоже дурак набитый? Как и я?
Он: - Ну вы сказанули! То - вы, а то - я! Это разные вещи! Вы чиновник и должны воровать, иначе вы дурак. А я демократический политик, и воровать не должен. Я честный. Мы, демократические политики, знаете ли, воровать вообще не умеем. Мы – элита, лучи света в тёмном царстве, у нас западное воспитание. А вот всякое быдло, вроде вас, оно ничего другого не умеет и воровать будет всегда и везде.
На этом наш разговор закончился, а я получил неплохую пищу для размышлений. Вся логика "альтернативного разума" властей вдруг стала мне ясна. Оказывается, всё просто. Эти люди считают население страны "быдлом". А какое может быть отношение к быдлу? Естественно, самое гуманное. Нужно создавать такие условия, чтобы все скотские черты быдла проявлялись самым ярким образом. Потому что – внимание! – быдлу это очень нравится. Ему нравится воровать, и надо создать такие условия, чтобы оно не могло не удовлетворять эту свою главную потребность. Ему нравится пить водку, и водка должна стоить дёшево. Работать быдло не любит, и ему надо в этом помочь – чтобы сама идея прийти в грязную контору или развалившийся заводской цех отбивало всякую мысль о работе.
Это, братцы мои, истинный гуманизм!
Когда я проникся этой мыслью, я понял, что наша власть – самая гуманная из всех существующих, самая прогрессивная, современная и эффективная. Ну кто ещё мог догадаться, что населению нужно создавать именно те условия, которые оно любит? И пусть отдельные ренегаты ноют, что это не так, и что наш народ – не быдло. Это они, гады, врут. Начальству виднее!
И эти люди будут делать всё, чтобы нам изо дня в день становилось жить лучше. Чтобы реализовались наши идеалы.
Мы любим воровать – они понизят зарплату.
Мы любим грязь – они проведут реформу ЖКХ и затопят нас дерьмом.
Мы любим давиться в общественном транспорте – и на него введут дополнительные налоги, чтобы в час ходила одна маршрутка.
Мы не любим учиться – и число вузов сократят, а оставшиеся сделают платными, чтобы люди ещё больше воровали, потому что им это нравится.
Мы не любим работать – и поэтому все фабрики, заводы, институты и учреждения надо закрыть.
И так далее. Всё для блага человека, всё во имя человека. Они лучше знают, что нам нужно. Наши слуги народа бессонными ночами думают, как бы ещё лучше удовлетворить его потребности. И каждый день дарят нам, быдлу, новые и нетривиальные решения. И с каждым днём этих решений всё больше.
Пусть хомяк подавится!