udod99: Из записок фотолюбителя

(Post a new comment)

	regenta 2004-10-26 11:19 pm UTC (link)
	Да, здорово получилось. Главное, потрясающе фактурно. (Reply to this)

vbif9
2004-10-26 11:43 pm UTC (link)

Если коротко, цифровик для правильной передачи цвета надо каждый раз настраивать - настройка называется "Баланс белого".
Избежать этого можно, только если камера снимает в формат RAW, после этого ББ и цвета задаются в фотошопе точно. Если RAW нет, в фотошопе можно несколько приблизить цвета к реальным.

(Reply to this)

	iime 2004-10-26 11:51 pm UTC (link)
	Судя по картинкам, у вас все же не очень хороший аппарат. Или вы их сильно обработали? (Reply to this)(Thread)

	udod99 2004-10-27 12:46 am UTC (link)
	резко уменьшены фотографии... да и аппарат у меня примитивный - мыльница, в общем (Reply to this)(Parent)(Thread)

(Deleted post)

iime
2004-10-27 01:50 am UTC (link)

[Извините, слетел lj-cut]
Тут не совсем понятно, можно ли улучшить картинку настройками фотоаппарата. Баланс белого попробуйте поменять, если есть. Но вообще-то сюжет сложный, тут и с камерой получше непросто снять. И в стамбульской картинке, снятой с башни, тоже небо и вода выбиты в ноль.

А обработать можно, но не всегда помогает.
Вот вариант:

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2004-10-27 08:40 am UTC (link)
	Кстати, изменённый вариант чисто технически может и лучше, но мне меньше нравится. Вот такой я извращенец... :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

iime
2004-10-27 12:21 pm UTC (link)

Понимаю. Я его чисто технически и сделал, как если бы он шел в журнал про Турцию. Пришлось сильно перекорректировать, и картинка стала неживой, хотя формально все хорошо.

Но все-таки сейчас можно за разумные деньги купить машинку, которая снимает гораздо лучше.

(Reply to this)(Parent)

	kermit73 2004-10-27 12:06 am UTC (link)
	Да, действительно: заметно некоторое превалирование синего и даже фиолетового. Олимпус? (Reply to this)(Thread)

	iime 2004-10-27 12:18 am UTC (link)
	Студебеккер. (Reply to this)(Parent)

oboguev
2004-10-27 10:02 am UTC (link)

> цифровой фотоаппарат всё же не так передаёт цвета, как вижу их я

А и не будет. Во-первых, конечно, нужно регулировать white balance (температуру хотя бы как минимум), и это обязательно.

Но само по себе это точной цветопередачи не даст. Во-первых, нужен ICC profile для камеры. Но даже если он есть, то нужна калибровка монитора. Свой-то Вы можете прокалибровать (но лучше, чтобы в нем была раздельная настройка пушек); но ведь у большинства тех, кому Вы картинки будете рассылать, мониторы некалиброванные.

(Reply to this)(Thread)

	P.S. oboguev 2004-10-27 02:47 pm UTC (link)
	В принципе, худо-бедно прокалибровать монитор можно с помощью программок вроде Adobe Gamma (или Praxisoft WiziWYG) и глаз; но точность калибровки при этом будет очень плохой; но всё же это лучше, чем совсем ничего. (Reply to this)(Parent)

basil_ru
2004-10-27 02:02 pm UTC (link)

Нда...
Фильтр можно на любой аппарат прикрутить с нормальной оптикой, без разницы, цифровой/пленочный.
Да и если по Вашему мнению проблему можно решить простым светофильтром, то фотки можно легко обработать фотошопом.
Но вопрос-то не в этом :)
Зачем Вам это, если Вы любитель? ;)

(Reply to this)

(Post a new comment)