udod99: К рассуждениям Холмогорова про гимн и ев

(Post a new comment)

	Рапсодия ля-бемоль мажор ит. комп. XIV века Луиджи Забуб (Anonymous) 2002-05-31 01:10 am UTC (link)
	Уважаемый Удод, не пыпендривайтесь, послушайте лучше полонез Огинского. (Reply to this)(Thread)

	абсолютно согласен lxe 2002-05-31 01:49 am UTC (link)
	разумеется, с udod99, а не с --- (Reply to this)(Parent)

	oboguev 2002-05-31 06:46 am UTC (link)
	А я вот только что проснулся ранним утром -- и послушаю-ка лежащий на desktop'е гимн СССР. Там, правда, одна музыка в записи, но слова я и сам помню. (Reply to this)

Удод, да не тот

oboguev
2002-05-31 07:06 am UTC (link)

Я в тот раз как-то не собрался договорить, но тем не менее вкратце:

Почему Удод является либеральным изданием, по крайней мере стилистически.

Потому что зубоскальство -- это либеральная эстетика (и методика). Соответственно, регулярное её употребление есть упражнение в либерализме и погружение в оный.

Приличным же людям подобает с почтением относиться к величественному. Хотя бы и такому величественному, которое они считают политически противостоящим себе.

Вот, в частности, гимн СССР. Что бы не думать, но неотрицаемо, что он (1) царственен; (2) царственность его основана на великой и возвышенной идее, великой гуманистически и исторически.

Это было о фундаментальных вещах; теперь о прагматических.

Всякая серьезная историческая постройка -- включая, разумеется и ту, до которой может быть когда и добредет Россия -- требует художественную систему Большого Стиля, классицистического характера. Заявленная же художественная политика Удода, если я верно понял, направлена на недопущение всякого Большого Стиля в будущем. Если так, Удод надлежит по справедливости признать либеральным изданием не только по стилистике, но и стратегически.

(Reply to this)(Thread)

Re: Удод, да не тот

udod99
2002-05-31 11:27 pm UTC (link)

неотрицаемо, что он (1) царственен; (2) царственность его основана на великой и возвышенной идее, великой гуманистически и исторически.

Абсолютно неприемлемое для меня утверждение. Отрицаемо и то, и другое.
Ну что царственного в банальном четырехстопном амфибрахии? Это же один из самых примитивных размеров, для акынов, типа...

Что касается либерализма - да, в какой-то мере я с вашей мыслью согласен.
Однако патентованные либералы таковыми нас не признают, а наоборот.
Следовательно, ---

Большой Стиль мне очень по душе. Просто СССР (вне краткого периода 1939-1953/55 гг.), это не Большой Стиль, а крысомор и скобяная лавка. И это совершенно неотрицаемо.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)