udod99: Новости информационной работы

(Post a new comment)

	3o6yx 2004-09-23 02:32 am UTC (link)
	так зачем всё же все так носятся с этим гмейлом? чем яндексы и прочие мейл.ру плохи? (Reply to this)(Thread)

constantan
2004-09-23 03:10 am UTC (link)

так глючат-с оне.

у Серёжи Брина однозначно больше бабла на поддержание инфраструктуры, чем у яндекса.

Но лично я мейлру и яндекс всегда использовал лишь как бэкап и помойку в одном флаконе: редиректил туда копии вообще всего, чтоб при форс-мажоре вырыть потом оттуда. Ящик же, коим предполагается _пользоваться_, должон всёж стоить денег, чтоб присутствовал адресат для ругани и претензий. Сложно представить себе продуктивное предъявление претензий к работе мейлру, например.

Когда у меня появился гмейл, стал сваливать туда.

В данном ракурсе гмейл - свалка чуть более надёжная, чем мэйлру, только и всего. Ничего волшебного и захватываютщего там конечно нет.

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

a_p
2004-09-23 05:09 am UTC (link)

Предлагаю протестировать гугельскую эффективность спамоборчества. Для этого нужно повсюду в сети упоминать свой адрес безо всякого шифрования (вроде udod99 собака gmail точка com) и потом смотреть, когда и сколько спама туда повалится.

(Reply to this)

	erwald 2004-09-23 06:23 am UTC (link)
	а почему 99? (Reply to this)

emdrone
2004-09-23 10:28 am UTC (link)

что делать - во-первых, не вставлять в записи в LJ.
Все эти тексты индексируются, и из них извлекаются е-майлы. По получившемся спискам затем рассылается спам (коммерчерская почта).
Любой адрес в вашем тексте должен быть написан буквами, чтобы понял только человек, например "мой LJ username at gmail точка com

что делать - немедленно переписать. Никакая почта с гмайла в принципе не удаляется. Спам будет очень быстро жрать отведенное вам место на диске (мне по одному адресу иногда падает 50-70 посланий в день)

(Reply to this)

(Post a new comment)