Ещё одно открытие: про горе от ума
На самом деле, быть актуальным публицистом - это означает быть Редкостным Тормозом и Непрошибенным Дубом. Могу по себе судить. Лет 10 назад я писал всякие статейки, которые их редкие читатели и редакторы отвергали, называя "фашистским бредом" и т.п. Потом, по прошествии лет 4-5, мои идеи выдвигал кто-то другой, и они оказывались "новым словом", "лучом света" и так далее. Это, кстати, талант - сказать нужную вещь в нужное время. Я не завидую, а скорее радуюсь за таких людей.
Однако вот тут, за написанием статьи о транснациональной корпорации "Исламский фундаментализм", обнаружил, что мои идеи уже носится в воздухе и кое-кем по частям высказываются. Да, что там греха таить, кое-где и целиком, хоть и неосознанно.
Это хороший признак. Это значит, что за 15 лет я отупел до такой степени, что могу попасть в число актуальных публицистов. Что из того, что в 1990 г. я был умнее, и некоторые мои тогдашние построения сам не понимаю - настолько они тонкие и сложные. Ведь всякое горе проистекает от ума. Некоторая тупость и умение квакнуть к месту, пусть даже и ерунду, но вовремя - вот, на самом деле, что такое пресловутый "жизненный опыт". Гениальный клоун хорош в цирке, а если он шутит на конференции по водопроводным системам, его выгонят в шею.
Собственно, ради таких дубовых истин, оказывается, люди и живут.

ЗЫ: Вот за непонимание таких простых вещей мне со школьных лет не нравился Чацкий. Хотя в юности я зачастую вёл себя, как он. Дурак был, теперь чуть поумнел.