Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2004-06-18 12:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Читая ЖЖ
Сверхчеловек есть то, что следует преодолеть в себе прежде всего, чтобы стать взрослым.
Некоторым под 70 уже, а всё в юберменшей играют. "Вечные истины" на баррикадах пытаются защищать.
И главное, от кого защищать - от распоясавшегося быдла.
Что это?
Это, товарищи, феодальная реакция, вот что это такое. А называется совсем по-другому.


(Post a new comment)


[info]ssmirnoff
2004-06-18 03:17 am UTC (link) Track This
А я себя не считаю сверхчеловеком, но на баррикады готов выйти.

(Reply to this)(Thread)

Дело не в баррикадах
[info]udod99
2004-06-18 03:19 am UTC (link) Track This
За вечную истину рынка и св. Хайека?
Вы считаете, что знаете, что людям нужно - абсолютно всем?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]ssmirnoff
2004-06-18 03:36 am UTC (link) Track This
Нет, я за великую Россию, я не считаю, что национальная революция способна удовлетоварить всех и даже большинство, она просто необходима.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]udod99
2004-06-18 11:12 pm UTC (link) Track This
Кстати, а вот очень хотелось бы на эту тему поговорить (я, в общем, прошёл тот же путь, судя по всему).
Так вот, а как Вы себе представляете эту самую национальную революцию?
меня интересует максимум представлений - от эстетических описаний до технологий.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]ssmirnoff
2004-06-19 01:02 am UTC (link) Track This
Эстетические представления - это дело десятое, я буду не против, если общество этот процесс не заметит. Эстетические ассоциации надо использовать как способ зондирования масс и для политических спекуляций. Если надо устроить показательный погром - устроим, если надо показательно устроить какое-нить соглашательство - устроим.

Я не верю, что в один день соберутся пару тыщь мужиков, возьмут автоматы и возьмут власть. Этому должна предшествовать долгая, тяжелая и масштабная работа, необходимо работать на перспективу и просчитывать развитие ситуации, потому что именно от ситуации, от случая зависит успешность этих мер.А вообще прав Человеколюб, чем больше об этом звездят, тем меньше делают.

На мой взгляд, возможны два варианты - кабинетный переворот на подобие 34 года или октябрь 17, тут я согласен с Владом Цепешем, может-быть, чтобы попить шампанского надо будет посадить на полгода какую-нить Хакамаду...Я не романтик какого-то реванша, стараюсь мыслить прагматично, ибо в этом блядском деле выиграть очень сложно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]udod99
2004-06-19 11:57 pm UTC (link) Track This
спасибо, вполне разумно, по-моему.
Вот и идёт речь о тяжёлой масштабной работе. И, на мой взгляд, прежде всего, о таком образе будущего (о его "продуцировании"), который устраивал бы большинство - это раз, и был бы растиражирован в массах в виде простых понятных идей-знаков - это два. Только в таких случаях все виды переворотов могут быть успешны.
С этим у нас туго, так как СМИ приватизированы известно кем.
Чел глумится насчёт "Консерватора-2", а это был вполне разумный в наших условиях ход - подмять газетку, сделать её интересной и погнать волну дальше.
Не вышло, и прежде всего потому, что там сосуществовали два абсолютно противоположных лагеря. Ну, скажем условн, Быков и Крылов.
и так во всём.
Вообще, я уверен, что ближайшие 5-10 лет можно работать только на перспективу. Должно вырасти и стать взрослым поколение, свободное от бытовой русофобии (а это есть, и это огромное достижение последних 15 лет) и мыслящее более-менее рационально, а не всякими второстепенными органами секреции (это тоже есть). Вот тогда посмотрим.
А пока - представьте себе, что группа ЖЖ-шных леваков во главе со св. Тифаретом захватила Кремль (это, конечно, невозможно, но предположим). Что она будет делать и через сколько дней её размажут в лепёшку представители того самого населения, которое она собиралась немедленно облагодетельствовать?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]ssmirnoff
2004-06-21 04:50 am UTC (link) Track This
Если Тифарет и Митя О. заварят кашу и даже получат говокружение от успехов,это будет их фераль, их лебединна песня - это будет хороший симптом, сигнал для нас, сигнал к действию. Я не верю в то, что национальная революция совершится в одночасье, думаю, этому будет предшествовать несколько громких и диаметрально противоположных по политической окраске события.

Насчет долгой и продолжительной работы, то к этому я отношусь скептически. Наши патриоты занимались чем угодно долго и продолжительно, но только не реальной работой.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]udod99
2004-06-22 10:58 pm UTC (link) Track This
патриоты? кого Вы имеете в виду? Проханова с Кара-мурзой?
так они не патриоты а банальные алчные совки-мафиози...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]ssmirnoff
2004-06-23 12:56 am UTC (link) Track This
Естественно не этих, весь это официоз совершенно гнилая публика.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]udod99
2004-06-23 01:15 am UTC (link) Track This
А кого? Крылова-Холмогорова? Так они известны только в ЖЖ и части московской журналистской тусовки. То есть, по сути, интеллектуальные маргиналы (как и я, кстати, да и Вы, извините, тоже). Что реально они могли сделать в 90-е? Практически ничего кроме того, что сделали.
А что, у Вас есть план решительных действий? :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Дело не в баррикадах
[info]ssmirnoff
2004-06-23 01:53 am UTC (link) Track This
Ни плана, ни даже смутных представлений у меня. Крылов и в особенности Холмогоров способны только писать, а не реальным делом заниматься. Тоже самое могу сказать и о себе, по крайней мере, на данный момент.

Да, перспектив пока нет, но это не повод к пораженчеству.

(Reply to this)(Parent)


[info]udod99
2004-06-18 03:21 am UTC (link) Track This
тут вообще проблема в чём? люди могут даже не называть себя "юберменшами", но любое рассуждение про "быдло" - это симптом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ssmirnoff
2004-06-18 03:35 am UTC (link) Track This
Я понимаю позицию массы, но я с приспособленчеством не согласен. Масса готова тихо помирать, а я хочу великую Россию.

(Reply to this)(Parent)


[info]schriftsteller
2004-06-18 03:35 am UTC (link) Track This
Согласен.

(Reply to this)


[info]suhaff
2004-06-18 06:02 am UTC (link) Track This
нам бы это распоясавшееся быдло одеть бы в форму да запоясать как следует... :))

(Reply to this)


[info]pyc_ivan
2004-06-18 10:08 am UTC (link) Track This
Ключевое слово здесь "преодолеть", т.е. пережить, сделать шаг вперед от сверхчеловека.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2004-06-18 11:11 pm UTC (link) Track This
да!
Вы единственный, кто меня правильно понял.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]pyc_ivan
2004-06-19 03:12 am UTC (link) Track This
Я этот путь прошел ...

(Reply to this)(Parent)

ну канешна, единственный...
[info]probegi
2004-06-27 09:57 am UTC (link) Track This
хехе

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2004-06-18 11:10 pm UTC (link) Track This
Ницше здесь совершенно ни при чём.
Совпадения и аллюзии случайны.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2004-06-19 11:28 pm UTC (link) Track This
На сегодняшний день, начиная уже где-то с 10=х гг. прошлого века "сверхчеловек" - это растиражированная СМИ маска, рекламная хуйня для быдла. ЛЮбой скот воображает себя сверхчеловеком и считает, что он настолько велик, что за свои скотские действия не несёт никакой ответственности. В этом смысле коммунизм в прямом смысле этого понятия стоит выше "теории юберменша", так как он принимает в расчёт существование других. Правда, "юберменши" (читай, ярко выраженный скот) и это превратили в вариант игры в сверхчеловеков. Отсюда, кстати, Ваши идеи насчёт ссать в пиво.
успехов

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2004-06-20 11:01 pm UTC (link) Track This
насчёт спиртного, если в идеале, то оно, конечно, правильно.
а вот обыватель теперь и есть типичный "сверхчеловек" в массовом понимании этого термина

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2004-06-20 11:50 pm UTC (link) Track This
массовое понимание сверхчеловека - это понимание "братка": мне всё можно, а быдлу ничего нельзя.
естественно, "браток" - сверхчеловек, а все остальные быдло.

но это крайний случай, а по жизни всё то же самое в любой среде, включая научную. Если в нормальном коллективе завёлся "юберменш", то всё. Полгода - и пиздец.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2004-06-21 12:15 am UTC (link) Track This
именно они и считают сегодня сверхлюдьми себя. И тип "юберменша" формируется под них.
и этот термин давно уже не принадлежит Ницше. Оставим его труды филологам.

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]