Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2004-06-09 17:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Трудно спорить, так оно и есть
переношу из чужого подзамочного поста:


соглашения по газу действительно сработают в пользу Лукашенко. Предвыборная кампания в парламент уже идет. Рост престижа среди будущих парламентариев ему гарантирован. Это ему сейчас особенно важно для "третьего срока" и "вообще". Прямой клинч с огромной РФ, во главе к-й "Путин", при давлении с Запада в пользу оппозиции и "безумных" ценах на нефть - и выигрыш, не чистый, на компромиссах, но очевидный выигрыш: Белтрансгаз на месте, цены на 46 юсд, транзит приподнят, но главное - экономика выдержала и быстро развивается. 10% прирост по итогу года, скорее всего, будет, как и планировалось. Парламентские выборы, скорее всего, будут завершением оформления особой политической нации РБ.
Очень хорошая утвердившаяся тенденция по кварталу по внешней торговле: еще года два-три и все шансы на бездефицитную внешнюю торговлю, т.е. на начало устойчивого роста за счет переориентации экономики на ЕС. Следующий президентский срок - с Лукашенко или без него - почти наверняка, оформление переориентации экономики РБ на ЕС.
Интересно все таки работает даже не пропаганда в РФ, а так сказать рефлексия некоторых "кругов": в Таджикистане соглашением граница оголяется для наркотраффика в РФ - победа российской дипломатии, газовое соглашение с РБ и фактический крах Союзного государства - победа российской дипломатии. Саакашвили и Абашидзе - две победы. Смотрю, предстоящий Стамбульский саммит НАТО - тоже, наверняка, будет объявлен победой.
Понятно, если бы за этим иррациональным стремлением видеть себя сильной и способной на победы страною стояла действительно работа в этом направлении, если бы за этим "забеганием вперед" в своих ожиданиях маячила реальная возможность националистического ренессанса РФ. Но, ведь, не маячит. Странный какой-то "национализм". Несерьезный. Еще и обижаются "некоторые", когда кто-то пытается объяснять это простое или хотя бы простые вопросы задавать...
Нет, действительно: кто вскоре будет охранять границу Таджикистана и чей Белтрансгаз?


именно так всё и "выглядит", а что происходит "под ковром", сие нам, лохам, неведомо...


(Post a new comment)


[info]nalymov
2004-06-09 07:16 am UTC (link) Track This
Мне известны подробности газового дела с Лукашенко. Он уже согласился на предложение Итеры платить 50 уёв за тысячу кубов, когда его загнали в угол, но тут появились ребята из "Газпрома" и сами (!) предложили ему старую цену в 46 баксов. Он был разъярен и поскольку обвинил Итеру в жульничестве.
А Россия в результате газпромовских усилий по подрыву конкурентов потеряла значительные деньги.
То же самое "Газпром" устроил в Туркмении, где Ниязов уже брал по 36 баксов за свой газ, когда Миллер предложил ему 44. Где тут интересы России?..

(Reply to this)

Три замечания
[info]orkodie
2004-06-10 03:10 am UTC (link) Track This
1. Имею таки некоторые сомнения в реальности потрясающих успехов белорусской экономики. Есть такая информация, что там 44% предприятий убыточна, а ряд предприятий может стать таковыми, как ни парадоксально - наращивая производство, ибо, не имея твёрдых рынков сбыта, работает на склад. Бездефицитности внешней торговли можно добиться разными способами: как путём увеличения экспорта, так и путём сокращения импорта. Причём по критерию цена-качество сбыт белорусских промышленных товаров расширять можно, похоже, только в России. С Европой внешнеторговые отношения в условиях отсутствия сырьевой базы могут развиваться в первую очередь как закупка европейского ширпотреба, оборудования и технологий, что отнюдь не способствует бездефицитности внешней торговли в целом. Ну, и как это совместить?
2. "Газпром" в итоге согласился поставлять газ по той цене, по которой Беларусь его фактически получала от "Итеры". Сам "Газпром" хотел именно 50 баксов. Если Бацька согласился платить столько же "Итере" - значит, он исходил не из экономических соображений, а из политических: платить столько же, но не полугосударственному "Газпрому", а независимому поставщику.
3. Не знаю, сможет ли Беларусь с Лукашенко во главе перестроить экономику на ориентацию с ЕС, но политическая интеграция с ЕС с Лукашенко представляется практически невозможной - уж больно у него репутет хреновый, а Европа за демократию повешается.
ЗЫ: Оформление политической нации РБ, буде таковой факт поимеет место быть в ближайшем будущем, меня совершенно не расстроит.

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]