Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2004-03-19 11:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Детский вопрос
Вот тут все рассуждают про сербов, албанцев и т.п.
А меня опять разбирает старый вопрос: вот албанцы. Ведь им кого-нибудь зарезать ничего не стоит. И в обществе это принимается на ура. Типа, молодцы. И никаких таких сомнений и "слезинок ребёнка". И даже Европа сочувствует.
Мой вопрос примитивен: как, каким образом формируется такая психология нации? Это признак - чего? Недоразвитости? Или тут что-то иное?
Такие, как говорится, дела.

(Post a new comment)


[info]nalymov
2004-03-19 03:05 am UTC (link) Track This
Ислам - страшная штука.

(Reply to this)(Thread)

[info]lechoix
2004-03-19 05:12 am UTC (link) Track This
Не страшнее христианства (см. крестовые походы).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]nalymov
2004-03-19 05:29 am UTC (link) Track This
Но не в нашу эпоху.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]lechoix
2004-03-22 12:17 am UTC (link) Track This
Вы как-то общую устроенность в обществе и религию склонны путать.
Где в основном фанатизм "в нашу эпоху"?
Давайте посмотрим.

Там, где плохие условия для жизни.
Экономический коллапс. И прочее.
Там (лично я) вижу условия для возникновения фанатизма.

А религия - ну что ж, так получилось, что именно такая религия в этих местах распространена...

Для ясности, чтобы вы не подумали чего - я атеист.
Бабка пыталась меня в православии воспитать, но у нее не получилось.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]nalymov
2004-03-22 12:27 am UTC (link) Track This
Уж как погано в черной Африке в плане условий жизни, а "международного терроризма" оттуда не видно. Может быть, все-таки что-то в консерватории менять надо? А сытые саудовцы и марокканцы, которые культивируют терроризм?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]lechoix
2004-03-22 12:43 am UTC (link) Track This
Опять же предлагаю смотреть комплексно.
Терроризм - это бизнес. Неплохой бизнес, выгодный.
Иначе им бы никто не занимался.

Сытые саудовцы и марокканцы, обратите внимание, сами терроризмом не занимаются (за малым исключением - "идейных", типа бинЛадена, но и они, на мой взгляд, всего лишь ширма). Они находят бойцов из бедных, неблагополучных регионов (из той же африки - тоже, между прочим).

А в тех районах черной Африки, о которых вы говорите - до них просто дела никому нету. Потому они и режут друг друга (пока что друг друга). Если бы там были белые плантаторы - резали бы белых плантаторов. Идеи у них особой нету, за исключением "эти не за нас, поэтому мы будем их резать". Придет туда (в те регионы) ислам - появятся там деньги, и бойцы оттуда пойдут по всему миру наводить ужас взрывами. Дайте только срок.

Причем я подразумеваю в данном случае ислам не как религию, а как эмиссаров бинЛадена и прочих саудовских шейхов, раздвигающих границы своего преступного бизнеса.

Вот, примерно так.

(Reply to this)(Parent)

[info]volodymir_k
2004-03-19 04:37 am UTC (link) Track This
Не Элиезер ли Дацевич про чеченцев писал. Культура, где сильный=хороший. Режут не "кого-нибудь", а чужака. Те же урки, скажем -- откуда берутся? Кто мешает вору работать дворником?

Ну и, всё не так просто. Готовых резать -- процентов 10. Просто под резню сербов деньги выделены (армия освобождения Косова), и урки заставляют албанцев-неурок идти в партизаны.

(Reply to this)(Thread)

[info]militarev
2004-03-19 07:11 am UTC (link) Track This
Совершенно согласен. Но это и означает, что в наше время существуют этносы, в которых урочьи 10% задают тон. Характерный пример - наши чеченцы и косовские албанцы

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]