Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2004-03-04 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Track This  Next Entry
А я вот не готов
поддержать всеобщее ликование по поводу "подвига Калоева".
Не потому что мне жаль какую-то там зарезанную языческую скотинку, а по совершенно другой причине.
Ведь оправдательного приговора не было (если б был, то действия Калоева были бы совершенно справедливы)? Суд не закончился? Так что ж радоваться-то?
Что благодаря горячему кавказскому парню (которого я, конечно, понимаю) вся эта топ-стук-менеджерская публика ушла от ответственности и получила моральную индульгенцию?
И что теперь это дело уже НИКОГДА не будет раскрыто?
Ну-ну...
Эх, "патриоты", ничему-то вас жизнь не учит...

(Post a new comment)


[info]piligrim
2004-03-04 01:01 am UTC (link) Track This
?/

(Reply to this)

[info]chatlanin
2004-03-04 01:04 am UTC (link) Track This
Понимаете, какая штука: НЕ БЫЛО БЫ НИЧЕГО! НИ-ЧЕ-ГО! Вообще. Ни да, ни нет. А был ли мальчик? Как оно, фактически, уже и случилось - 2 года прошло(!!), воз был и ныне там, а непосредственный убийца даже не был уволен из компании, я уж не говорю о том, чтобы разогнать к чертвой матери руководство компании. Неужели не ясно, что они уже все тихо спустили на тормозах, надеясь, что с русскими все можно, что Калоев ждал 2 года правосудия и отчаялся ждать?

ЗЫ Нет тут никакого "подвига Калоева". Просто человек совершил правосудие, вот и все.

(Reply to this)(Thread)
Сие да послужит нам всем уроком
[info]udod99
2004-03-04 01:05 am UTC (link) Track This
От нас только и ждут, что мы первыми устроим что-нибудь неприличное.
Ждали мало.
Да, по-человечески понятно. Но в "шахматах" такие штуки не проходят.

(Reply to this)(Parent)
Да-да-да.
[info]levsha
2004-03-04 01:04 am UTC (link) Track This
И что теперь это дело уже НИКОГДА не будет раскрыто?

А без Калоева это дело ОБЯЗАТЕЛЬНО было бы раскрыто? И раскрытие этого дела ВСЁ изменило бы, да?

(Reply to this)(Thread)
Re: Да-да-да.
[info]udod99
2004-03-04 01:07 am UTC (link) Track This
Нет.
Скорее всего, оно тянулось бы 3-4 года, потом его спустили бы на тормозах. Во всяком случае, суд должен был бы вынести некий лицмерный вердикт.
И вот тогда Калоев был бы крайне уместен.
А так - к сожалению, минус один. Не умеем играть в их игры. Взяли доску шахматную - и по башке.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Да-да-да.
[info]chatlanin
2004-03-04 01:12 am UTC (link) Track This
И тут на сцену вышел бы Калоев во всем белом и зарезал бы мерцавца, потому что суд таки вынес несправедливый приговор? И просвещенная Европа рукоплескала бы ему, потому что он умеет играть в "шахматы"? Просвещенный? Бедные мы, бедные....

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Да-да-да.
[info]udod99
2004-03-04 01:14 am UTC (link) Track This
На мнение Европы в данном случае было бы насрать, извините. А внутри "возмущаться" могли бы только шизоиды и отморозки.
Надо быть в белом, обязательно. Иначе затопчут. К сожалению, это так.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Да-да-да.
[info]chatlanin
2004-03-04 01:18 am UTC (link) Track This
Нас УЖЕ ЗАТОПТАЛИ, если вы не заметили. И тут уже, в общем-то, не важно, в белом ты или в дерьме, извините. А так - хоть немного вправили им заплывшие мозги.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Да-да-да.
[info]udod99
2004-03-04 01:22 am UTC (link) Track This
"Затоптали" - это из газеты "Завтра". Да, надавали пинков, да, отобрали деньги и оружие, сняли куртку, но потом отпустили. Мол, что этот голый лох нам теперь сделает?
Однако ведь при грамотном поведении многое можно сделать. А "залупаться", наверное, не стоит.
Впрочем, Ваше дело.

(Reply to this)(Parent)
Re: Да-да-да.
[info]zimopisec
2004-03-04 01:16 am UTC (link) Track This
Но согласитеь, это бывает куда эффективнее- если потом не извиняться. В шахматы можно и проиграть, да и выиграл- есть шанс на реванш. А доской по башке- убедительно и достаточно ясно
( Вспомните "Время не ждет")
Тем более, если мы-то за доску не сами садились- нас туда завлекли. Я, например, считаю, что дефолт 98 года имел при всех гитиках одно очень большое достоинство- никто из чужих игроков в эту игру не выиграл. И теперь играть против российского рубля побаиваются.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Да-да-да.
[info]udod99
2004-03-04 01:20 am UTC (link) Track This
Насчёт дефолта полностью согласен.
С Калоевым, к сожалению, не так всё просто. Идея была обычная: компания не хочет отвечать за свои действия, за свои принципиальные решения. Большего подарка ей трудно было представить.
Да, диспетчеры теперь будут "думать" иногда. Но если у него есть какая-нибудь установка типа "этих пропускать первыми" и т.п.? Ну, не буду усугублять...
Мне кажется, он поспешил.
Это метод гусара 19 в. против торговца конца 20 в. Эффектно, красиво, но в перспективе - бесполезно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Да-да-да.
[info]zimopisec
2004-03-04 01:37 am UTC (link) Track This
Вот насчет бесполезно- не убежден. Как раз может быть полезно.
А что до компании- так ведь виновата не компания. Виноват в данном случае стрелочник. И воспитательный эффект , мне кажется, налицо- только архиважно, чтобы в европейское сознание проникла ( с любым комментарием, суть не в нем!) инфа о "всенародной поддержке делу Калоева"

(Reply to this)(Parent)
Re: Да-да-да.
[info]udod99
2004-03-04 01:12 am UTC (link) Track This
Ну, и вдобавок, начальничек, который отдал соответствующее принципиальное распоряжение - про него мы теперь точно никогда не узнаем.
Кто такой диспетчер? Стрелочник. А "компания" ушла от ответственности и ещё может везде орать про "моральное превосходство". Хорошо, да?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Для компании ее "моральное превосходство" неоспоримо.
[info]levsha
2004-03-04 01:32 am UTC (link) Track This
По определению. Уби "Истинного виновника", буде таковой имеется (судя по прессе, там просто очень большой бардак, в этой конторе, в котором виноваты все -- а значит никто) нам никогда не показажут ни при каком раскладе.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Для компании ее "моральное превосходство" неоспорим
[info]udod99
2004-03-04 01:34 am UTC (link) Track This
Для компании - да. Но не для публики.
В результате тупое безразличие европейцев к этой проблеме сменилось горячей поддержкой: эти грязные ослы русские режут наших! с ними нельзя вести себя цивилизованно! ну и т.п.
И что? Предложите, как некоторые совпатриоты, бомбами их закидать?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Для компании ее "моральное превосходство" неоспорим
[info]levsha
2004-03-04 01:46 am UTC (link) Track This
Предложите, как некоторые совпатриоты, бомбами их закидать?

Это, конечно, решение понятное и в некотором смысле высокоморальное (гуманнее быстро убить всех этих уродов, чем смотреть, как они мучаются), но на мой декадентский взгляд, неверное. "Конкретно... я предлагаю план восстановления человеческого мировоззрения в этой стране"(ц)АБС "Хищные вещи века".

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Для компании ее "моральное превосходство" неоспорим
[info]udod99
2004-03-04 01:49 am UTC (link) Track This
Думаю, поздно. "Там" человеческое кончилось где-то в середине 19 в.
У нас, кстати, тоже к тому идёт.

(Reply to this)(Parent)
Виноват, сорвалось.
[info]levsha
2004-03-04 01:40 am UTC (link) Track This
По определению. Убийство диспетчера тут ничего не менят, разве что придает новый толчок делу. "Истинного виновника", буде таковой имеется (судя по прессе, там просто очень большой бардак, в этой конторе, в котором виноваты все -- а значит никто) нам никогда не показажут ни при каком раскладе. А горец поступил вдвойне правильно. Нужно класть на "поведенческий стандарт" Запада, тем более в таких мерзких ситуациях, и на наглядных примерах демонстрировать правильную реакцию. Может, и в Европе от своего идиотизма очнутся. Не все, конечно, но хоть пяток обывателей -- и то хлеб. Как сказал Пророк, "...кто спасает одного, тот спасает многих".

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Виноват, сорвалось.
[info]udod99
2004-03-04 01:43 am UTC (link) Track This
По-человечески, конечно, Калоев совершенно прав.
Но это - в отношениях с людьми.
А тут, в общем, "существа", стоящие ниже элементарно-человеческого. И с ними такое не пройдёт. Сожрут, пожуют, дальше поползут.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Виноват, сорвалось.
[info]strelitz
2004-03-04 04:55 am UTC (link) Track This
Нет.

НОЖ - это ПЕРВИЧНЫЙ аргумент.

(Reply to this)(Parent)

[info]krylov
2004-03-04 02:52 am UTC (link) Track This
Не-а.

То, что дело УЖЕ "спущено на тормозах", а героев его с особым цинизмом отправили лечить нервишки, понятно. Делалось это не так просто, а с неким умыслом: попробовать самим - и дать понять остальным - что русских могут мочить не только государственные структуры, но и частные. Что и равносильно окончательному переводу русских в статус "индейцев". "Каждый может попробовать на них ружжо".

Тут Калоев и в самом деле был уместен. Тут любая реакция такого сорта уместна, "в духе народной дипломатии".

Подождать же "до суда" было бы как раз глупо. Суда не было бы - или был бы через десять лет. Было бы забыто само дело. А норма - "с русскими можно делать что угодно" - осталась бы.

Насчёт ножика: самая большая глупость о нём ОРАТЬ. Нужна или улыбка, или уж доставать. Достать - не всегда глупо.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2004-03-04 06:17 am UTC (link) Track This
С другой стороны, калоевская позиция сейчас мне кажется здравой. Вроде бы он отпирается - я не я, лошадь не моя, ничего не знаю и т.п.
Короче, надо доказывать, что убили стрелочника те, кому было ВЫГОДНО его убить. Давить на эту позицию изо всех сил. А не выйдет, ну так что ж. Зато вот есть национальный герой...

(Reply to this)(Parent)

[info]strelitz
2004-03-04 04:53 am UTC (link) Track This
Мой юный наивный друг.
Вам это простительно - вы ещё молоды.
Но Галковскому же...

О чём это я ?

Ах, вот: вы оба верите
в Швейцарский Неангажированные Суд и Следствие.
Вы неправы. Их не будет.
Они есть, конечно. Но только когда это выгодно
Правительствам Швейцарской Конфедерации.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2004-03-04 06:15 am UTC (link) Track This
Боже упаси верить в такое.
Но внешние приличия соблюдать надоть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Охо-хо.
[info]strelitz
2004-03-04 06:22 am UTC (link) Track This
Внешние приличия швейцары перед вами будут соблюдать.
Теперь. С этого месяца.
Потому, что поняли, что не соблюдать их перед "русскими" вредно для здоровья.

Скажите спасибо Калоеву.





(Reply to this)(Parent)

[info]vyastik
2004-03-07 04:48 am UTC (link) Track This
Дело не в русских. Погибли ещё и двое американцев.

Просто в Еврогулаге за бардак не только не сажают, но и со службы не выгоняют.

Будь дело в Штатах, диспетчера бы не посадили, но выгнали со службы так, что потом выше грузчика бы не поднялся.

За ненасильственную деятельность (если не инсайд и не наркотики) на Западе вообще стараются не сажать.

(Reply to this)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]