Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2004-01-10 11:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Про системный подход и карамурзу
"Я, Кара-Мурза Сергей Георгиевич, рождения 1939 года, русский, по образованию химик (доктор хим. наук), но с 1968 г. занимался методологией науки, а потом системным анализом."

Ну что тут скажешь? Убийственно, хотя он и сам это написал.
Я в 80-е гг. в силу учёбы на своём факультете был вынужден прочитать кучу книг по методологии науки и системному анализу. На 95% это было редкостное дерьмо. К примеру, так:
"Системный подход - это такой подход, когда исследуемый объект рассматривают, как систему. А система - это такая штука, к которой применим только системный подход. Если вы что-то рассматриваете без системного подхода, то это не система. А система - это совсем наоборот, то, к чему подходят только с помощью системного подхода".
Ну и так далее, на 500 страниц.
Этакие доктора кукольных наук. Помню, шёл многолетний спор о том, что такое информация. Было даже две концепции - атрибутивная и семантическая. Народ на эту тему спорил, языки выворачивал. Но определение было получено примерно такое: "Информация - это свойство живых систем, которое проявляется в результате использования системного подхода к ним". Ну, или что-то в этом роде.
Вот отсюда у Кара-Мурзы и про советский проект, и про антисоветский. На самом деле от "системного подхода" один шаг к "глобальному жидомасонскому заговору", это сходные ловушки в мышлении.
Гнать в шею, не читать за обедом, применять как рвотное.


(Post a new comment)


[info]piligrim
2004-01-10 01:51 am UTC (link) Track This
Я и не читаю. Зачем? Мало ли бреда пишется...
Только, если не читаешь, то зачем внимание обращать?

(Reply to this)


[info]readership
2004-01-10 02:21 am UTC (link) Track This
Нда-с. От этого дерьма много бед случилось, мне так кажется. СА же в 80-х всех начальников учили. И они чувствовали себя умными...

(Reply to this)

А как иначе? Подскажите!
[info]probegi
2004-01-10 06:12 am UTC (link) Track This
Система или Хаос.
Третьего не дано.

(Reply to this)(Thread)

Re: А как иначе? Подскажите!
[info]readership
2004-01-10 12:21 pm UTC (link) Track This
Жизнь.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: А как иначе? Подскажите!
[info]probegi
2004-01-10 01:21 pm UTC (link) Track This
Это еще хуже.
хых

(Reply to this)(Parent)

удодология
[info]snigir
2004-01-10 09:10 am UTC (link) Track This
Ваш обычный метод (и системный анализ): вместо разбора предмета, изучается вопрос "чем занимался автор при советской власти", если он, боже упаси, где-нибудь работал, что-либо печатал или состоял хотя бы в одной общественной организации (например, в пионерской), то говорится зловещее "Ага!". Это "Ага!" и объявляется окончательным выводом по исходной теме.
Вместо "системного подхода" -- "удодское обозрение".

(Reply to this)

Правильно!
[info]conceptualist
2004-01-10 09:39 am UTC (link) Track This
Совершенно справедливая оценка.

(Reply to this)


[info]volodymir_k
2004-01-10 11:11 am UTC (link) Track This
Не могу согласиться. Скажем, в книге Крайтона "Парк Юрского периода" есть такой персонаж-учёный-строитель -- не помню фамилию -- который занимался "системным анализом при разработке АПЛ". Далее, будучи предаспирантом, я это дело поглядывал -- да, люди СИСТЕМНО применяли математику. То есть Люди по-настоящему есть.

Что есть описанное Вами говно -- я на это говно два семестра ходил. Шизик с борзой мордой вот такой ахинеей мне все вены проклевал. Он, по-видимому, почувствовал, что мы его не уважаем, замял свою теорию для ясности. Но посмеялись изрядно.

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]