udod99: Ну, а в целом

Ну, а в целом
я не удивлюсь, если так называемый народ вдруг поддержит Ходора.
Помнится, в 1992 г. сидел я, аспирант первого года обучения, без денег и жратвы и был искренне уверен, что прям завтра "грядёт народная революция". Но потом встретился с "народом" (с рабочими завода "Карболит", ментами из ОМОНА, продавщицей из буфета, водителем "Скорой помощи", и многими-многими, даже, прости Господи, с Анпиловым)... И понял, что ему это всё в кайф. Нравится, типа.
Потом, правда, они все начали ныть.
Так что история-то, того, повториться может. В виде фарса.
Я бы не очень напирал на "народную поддержку". Если кто-то первый свистнет, что сейчас можно растаскивать остатки, то за ним и побегут.
Вопрос в том, кто первый свистнет. А "такой партии" нет.
Отсюда и такой примитивный выбор. Ну, я считаю, лучше гебешник, чем комсомолец.
А "народ" - Хрен Его Знает.

(Post a new comment)

	Уже pikitan 2003-10-31 01:31 am UTC (link)
	http://globalrus.ru/comments/135138/ (Reply to this)

	andronic 2003-10-31 02:14 am UTC (link)
	Гебешник хуже. Потому что психология у него гебешная. И с этим уже ничего не поделаешь. (Reply to this)(Thread)

	нуну orlovsky 2003-10-31 05:21 am UTC (link)
	гебешная- т.е. защитник безопасности государства. А жидовская- все спиздить. Канешна, когда есть возможность спиздить жидовская хвилосовия выглядит сильно привлекательнее (Reply to this)(Parent)

snigir
2003-11-01 12:38 pm UTC (link)

> я считаю, лучше гебешник, чем комсомолец

В такой классификации Вы получаетесь аспирант :-)
Это известный приём: Гитлер - ефрейтор, Кобзон и Ходорковский - комсомольцы, а Ельцин - коммунист. И весь мир становится понятным.

(Reply to this)(Thread)

	Гыгы udod99 2003-11-02 10:22 am UTC (link)
	А по=Вашему указанные комсокоммунисты - предатели дела Ленина и агенты западных спецслужб? Не смешите. В Вами же предложенной классификации Вы - бескорыстный поклонник газеты "Завтра" :) (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)