Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2003-10-15 16:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Философский вопрос
Уже полгода мучаюсь.
Как вообще возникли языки типа тюркских? С такими вот методами словообразования... Это ж мозги свернёшь, пока скажешь по-турецки достаточно сложную фразу.
И эти люди до 1928 г. ещё умудрялись использовать арабский алфавит! Вот сила духа, да...

(Post a new comment)


[info]_skin_head_
2003-10-15 07:05 am UTC (link) Track This
А сложных фраз и не нужно. "Арбуз - два двадцать", "шаверма - тенге с полтиной". Ну еще "Аллах акбар". И усе.

(Reply to this)
сила духа ... но и ума!
(Anonymous)
2003-10-15 12:10 pm UTC (link) Track This
Сам не сталкивался никогда. Но все в голос хвалят "турков". Умнее, говорят, нету. Один из "новых русских" аж в лице изменился, как речь зашла. Лучше бы, говорит, кинули, опустили, или вообще как-то пробросили. А так приехал и понял - плакали денежки, просто так. Спрашивать не с кого, одни турки.

(Reply to this)
(посмеиваясь)
[info]grossfater_m
2003-10-16 12:51 am UTC (link) Track This
А вот интересно - по этому поводу...
"Исследования, проведенные турецкими медиками в рамках изучения генетического кода граждан страны, дали неожиданные результаты - оказалось, что кровь турок обладает некоторыми особенностями, которые присущи представителям других рас, проживающих в разных концах нашей планеты. Так, в крови жителей районов, прилегающих к Эгейскому морю и населяющих европейскую часть страны - Фракию, обнаружена разновидность гемоглобина UB2, которая характерна только для граждан Страны Восходящего Солнца. "Эти результаты, - говорит профессор Дуран Джанатан, - свидетельствуют о том, что и наши, и самурайские корни исходят из общего далекого прошлого". Также оказалось, что "турки, африканцы и жители индийского штата Пенджаб - родственники". "
С "аккумулятора" сволок...

(Reply to this)

[info]volodymir_k
2003-10-17 01:47 am UTC (link) Track This
Есть лингвистическая статья, на настоящем каком-то российском академическом сайте. Там "доказывается" гипотеза (на примерах, что для гуманитария хорошо), что ВСЕ индоевропейские языки проходят через стадии распада. Начинаются с чередования гласных и длинных слов, типа флексивные (санскрит, литовский -- куча падежей), потом начинается упрощение, к аналитическим формам (вершина -- эсперанто), потом опять агглютинации (вайнахские языки), а потом синтез -- и опять флексия.

Рассматривалась куча языков, индоиранские источники за две тысячи лет, диахронно -- славянские и германские языки, и т.п. Период распада среднего языка типа 3-4 тысячи лет.

Про НЕиндоевропейские высказывалась гипотеза об универсальности процесса. Но материалов исторических на них не сохранилось. Семитские языки слишком рано стали фиксироваться.

(Reply to this)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]