udod99: Побочные результаты исследований на работе

(Post a new comment)

	churkan 2003-09-16 07:38 am UTC (link)
	Я ужо давно говорил, что надо отдать японцам курилы, но на одном условии: чтобы всё остальное тоже забирали. А не согласны - тогда хуй на лицо узкоглазое. (Reply to this)(Thread)

	e_dikiy 2003-09-16 11:41 am UTC (link)
	О, вспомнил! Мы тут на днях предложили мощный ход. Курилы отдать японцам. А предварительно - переселить туда всех чеченцев. Ща даже пост сделаю. Жырная была идея. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	churkan 2003-09-16 12:16 pm UTC (link)
	Да, ты говорил. Действительно жырная. (Reply to this)(Parent)

	eska 2003-09-16 07:45 am UTC (link)
	Курилы не жалко, опять же ипонцам... Не пропадут с ипонцами, блёпть. Хохлам Крым жалко. (Reply to this)(Thread)

(Reply from suspended user)

	zorich 2003-09-16 02:58 pm UTC (link)
	Э, распелись. Того жалко, сего жалко... Крыма жалко? Ну так на танки - и вперед! Добывайте :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2003-09-17 07:20 am UTC (link)
	Зачем так глупо? Сами отдадут. Ещё и доплатят, чтоб забрали. (Reply to this)(Parent)

	Тоже побочно наткнулся на работе danlevus 2003-09-16 08:38 am UTC (link)
	The brightest spot on the external financial horizon had seemed to be the prospect that the USSR might gain a very considerable sum as a result of returning disputed islands north of Hokkaido to Japan http://www.nato.int/docu/review/1991/9102-5.htm Кто их только не продавал (Reply to this)

	oboguev 2003-09-16 08:48 am UTC (link)
	Скажите спасибо, что не отдал китайцам Крым. (Reply to this)

	Ох уж этот Хрущ! chatlanin 2003-09-17 03:49 am UTC (link)
	Какой щедрый хохол! Но только за счет русской землицы, ага. (Reply to this)

vef
2003-09-18 08:00 am UTC (link)

Хрущёв безусловно тот ещё товарищ, но следует всё-таки заметить, что (1) вопрос о принадлежности не решён, более того даже не поставлен (2) получено согласие на передачу после Мирного Договора, это goodwill такой, он совершенно не подрывает позицию, что Шикотан и Хабомаи наши юридически. (И понятно: крупнейшие Уруп и Итуруп вне картины, т.е. речь не о Курилах, а о их части.)

Сторого говоря, каких-либо обязательств по означенным островам до Договора нет, а принадлежность нужно оговоривать в Договоре. Собственно, и передачу можно обставить чем угодно в Договоре, да и сделать её ограниченной по времени, т.е. технологически и после этой декларации ничего особенно не потеряно, была бы воля.

Конечно лучше было бы того не делать. Смутно припоминая контекст, было время торга, вроде как япошки гнали что-то в это время вроде и аренду Окинавы не продлять и т.д. и т.п. Но разумеется -текст против непонятных и забытых устных обязательств это да, "развели" тов. Хрущёва и Ко. (Потом "юриста" Горби и крупней разводили, чем "колхозника" Хрущёва.)

Но ещё раз: отнюдь не фатально при правильной организации "договорного процесса" :)

(Reply to this)(Thread)

udod99
2003-09-19 02:39 am UTC (link)

Согласен.
Более того, мне кажется, советской дипломатии даже удалось их хрущёвской глупости повод для интересной торговли. А потом - повод для системной оппозиции "ругать власть".
В общем, штука оказалась очень полезной и во многом безопасной.
Отдельные дураки, к сожалению, этого не понимают. Отсюда фразы вроде "Ельцин продал Курилы". ОДнако они как были наши, так и остаются. Воз и ныне там, и ещё долго там будет. Хе-хе.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)