Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2002-03-05 14:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Одна из наиболее здравых мыслей за день
С форума "Арктогеи":

"Любой жест, направленный на
дискредитацию СМИ и десакрализацию их императивного
дискурса - объективно направлен на приостановление
геноцида.
Так мне кажется.
Такие дела
Миша".

Проблема, однако, в том, что нужно предложить что-то в качестве замены. СМИ и информация вообще - мощнейший наркотик.
Конечно, можно с ходу заявить, что никакой замены не надо, а надо просто сосредоточенно сосать у пожилого кролика.
Но я так не считаю.
Мы ж не изверги, да? Надо искать адекватную замену "императивному дискурсу".

(Post a new comment)


[info]reincarnat
2002-03-05 03:54 am UTC (link) Track This
Какая в жопу дискредитация ? Какие на хуй жесты ?
О Боги мои, Боги...
Да до пизды ИМ Мишины жесты, любые, даже если Миша ежедневно срать будет на крыльце НоГи.
Физически мочить, стекла и машины бить вместе с корреппондентами...
А после ТАКИХ здоровых упражнений на свежем воздухе никакая наркота не нужна. Крепкий сон и здоровый цвет лица.

(Reply to this)

[info]zimopisec
2002-03-05 03:56 am UTC (link) Track This
Вся штука в другом. "Замена"- невозможна технически ( ну, по крайней мере пока скоростной кабель с четвертым пнем не встанет в каждой сельской избе :)).
Задача в другом. Выработать такое отношение к СМИ, чтобы в подкорке у каждого сидело- "пиздеж". Примерно как - увы, увы! - было по отношению к советской прессе.
А если этого удастся добиться- пускай себе пипл за стеклом хавает :))

(Reply to this)

[info]gollie
2002-03-05 09:59 am UTC (link) Track This
Листовки. Последовательная дискредитация. Возможность контрпропаганды через интернет.

Положительно, сейчас не используется столько удобных ситуаций для того, чтобы развалить это болото! Возьмём историю с Киселёвым. Либеральное отродье стыдливо завопило: "Как можно лезть в его личную жизнь?" Но это ладно, ничего другого от них никто и не ждал.

Больше всего жаль, что Киселёв-шоу так и осталось на страницах жёлтой прессы. Между тем имеет смысл сделать из поведения Киселёва лейтмотив всей протестующей журналистики. Надо взять за правило не упоминать в контексте самых серьёзных материалов имени Киселёва, не прибавив к нему эпитетов типа "половой извращенец" или "извращённый садист". И так далее. Последовательная дискредитация. Эта сволочь больше всего боится именно её.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2002-03-06 10:45 pm UTC (link) Track This
Когда я все это начинал и во все лез, мне тоже казалось, что интернет нас спасет.
Теперь я вижу, к сожалению, что побеждает та же самая либеральная консумеристская толпа. Ну что такое "Удод"? Журнал, у которого, по моим подсчетам, около 600-700 постоянных читателей. Это неплохо, но...
Иными словами, "обчеству" нужен стабильный продукт, типа хлеба. Голые бабы, ебля, всякие штучки из серии "СПИДинфо". Тогда сайт будет популярен. Пришпандоривать к нему еще и "промывку мозгов" довольно бессмысленно, так как на нее внимания никто не обратит.
Что ":ЛЕНИН:", что "удод" оказываются как бы элитарными продуктами. Причем я знаю, что спрос на производимую нами информацию есть, и есть он в самых что ни на есть "кругах".
С другой стороны, на страже либерализма у нас стоят набитые дураки вроде willy2001, и это обнадеживает.
И все же интернет сейчас мне кажется торжеством консьюмеризма.
Вот на яндексе есть раздел "прямой эфир". Это просто пиздец, какие там запросы...
Короче, наша "борьба" все больше кажется мне бессмысленной.
Типа, общество прониклось либеральными идеалами, а мы все - ретрограды и дураки, которые впали в утопизм.
Но, бля, какая же скучища у них будет без таких, как мы. Неужели им это нравится?


(Reply to this)(Parent)(Thread)
Бессмысленность борьбы
(Anonymous)
2002-03-06 11:46 pm UTC (link) Track This
Все чаще ловлю себя на этой мысли- все бессмысленно, ничего уже нельзя сделать, мы обречены.
А вчера прочел в очередной Дуэли вытяжку из "Пути самурая" и вспомнил, как один товарищ года три назад говорил мне следующее:"Хватит пиздеть, если ненавидишь жидов- иди убей жида, невзирая на возраст и пол. Пока тебя поймают ты уничтожишь не меньше десятка". Вот такой вопрос. Из кодекса самурая- "долгие рассуждения убивают результат".
Так-то.
Человеколюб

(Reply to this)(Parent)

[info]pioneer_lj
2002-03-07 03:36 am UTC (link) Track This
Так ведь интернет - среда относительной свободы. И вот результат: 95% посещений - порносайты. То есть, ежели бы в мире была где свобода слова, то 95% изданий были бы порнографическими, а "Спидинфо" считался бы солидным "общественно-политическим" журналом.
Ну да, "Удод" элитраная штучка. И что же?!.. Не вижу поводов для пессимизма.

(Reply to this)(Parent)
скучища без
[info]nretro
2002-03-08 03:52 am UTC (link) Track This
этот самый аргумент про "скучищу без нас " однако инструмент универсальный: слышано-читано в "нет - как бы - культуре" Русского Ж., в статьях о " музыке" неконформистского рок-обозревателя Вилли П, текстах "об учености" либертарианца Б, проповедях "о духовности" попа Григорья-Лурье, у многих других, взгляды которых Вами также вряд ли разделяются. То есть два лома, заточенных одинаково.
Тогда о чем собственно речь, вооще-то?

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

[info]udod99
2002-03-10 10:23 pm UTC (link) Track This
Плохи не голые бабы сами по себе (они очень хороши), а голые бабы как часть системы "потребления услуг". В конечном счете выясняется, что у потребителя есть только хуй и желудок.
И все.

Что касается эстонского лесного брата Леейбоова, я никак не пойму - он просто мудак или разыгрывает такового, чтобы с работы не выгнали?
Вообще, меня поражает его активность в борьбе за "правильное и позитивное мышление", в том числе в комментариях к моим ЖЖ-постам.
Во ублюдок-то...

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]