Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2002-02-28 09:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Галковский
Написал рассказ юмористический.
Мы такие писали курсе на третьем.
Хотя местами действительно смешно.
К примеру, вот это:

Наконец в только что вытянутом сегменте червяка, метровой толщины и покрытым странными волосками, появилось отверстие, оттуда выскочили две одинаковых зверушки непонятной наружности и мишку сфотографировали. Последнее обстоятельство медведю совсем не понравилось.

Этакий консервативный юмор.
Мораль проста: не тяни червячка.


(Post a new comment)

Интепретации
[info]pioneer_lj
2002-02-28 02:36 am UTC (link) Track This
Думаю, это притча (ироническая). И как принято у Д.Е., о себе.
Типа, как лирический герой Д.Е. неосторожно докапывался до каких-нибудь "масонов".

(Reply to this)(Thread)

Re: Интепретации
[info]udod99
2002-02-28 04:08 am UTC (link) Track This
Не исключено, что Д.Е. продолжает свои внутренние разборки с прогресситской идеологией интеллигенции: типа, мир надо изменять путем его познания. Типичный лозунг еще марксистских времен.
Галковский же убежден, что есть вещи, которые лучше особо не познавать. В т.ч. пресловутое "масонство". А то без ноги останешься.
Не помню, кто сформулировал принцип: Познать объект уже означает изменить его.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Интепретации
[info]pioneer_lj
2002-02-28 04:15 am UTC (link) Track This
Полагаю, Д.Е. намекает, что червяк хоть на вид и противный, а по-своему полезный. И незачем его всяким любознательным профанам на свет тащить - и себе повредишь и мир не осчастливишь.
Примерно в таком разрезе, да.

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]