Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2002-02-19 13:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Опять же с политры:

Смертная казнь – в сущности, пока единственный вопрос, в котором президент Путин пошел поперек народа. Безусловно, важнейший фактор здесь – точка зрения Европы, с которой Путин предпочитает считаться в таком деле. Первый расстрел закрыл бы для России все пути интеграции с Европой. Урон положению России был бы нанесен неизмеримо больший, нежели от национализации прессы и чеченских эксцессов. И подавление свобод, и мирные жертвы чеченской войны суть для Европы отвлеченные материи, темы для обсуждения в ПАСЕ, тогда как смертный приговор возмутил бы в иных случаях индифферентное общественное мнение.


С точки зрения тактики это совершенно верный ход. Даже, можно сказать, с точки зрения национальных интересов.
Беда только в том, что у нас нет нацинтересов, потому что нет нации. Поэтому есть только clandestine politic и clandestine interests, проводимые любителями джипов "Лексус". А чего хотят эти люди, они и сами пока толком не знают.


(Post a new comment)


[info]vyastik
2002-02-19 03:01 am UTC (link) Track This
Нации у нас, конечно, нет, но есть государство.

(Reply to this)(Thread)

Про государство
[info]udod99
2002-02-19 04:00 am UTC (link) Track This
Так то оно так, только государство нашу "элиту" мало волнует. А государство само по себе заинтересовано только в поддержании собственного существования. Никаких табличек с заклинаниями в рот государственного монстра не вкладывается, и оно существует себе в автономном режиме, перебиваясь с хлеба на квас. Государство само интересов выработать не может. В крайнем случае, это будет некий "бюрократический консерватизм" - сохранить свои структуры и владения, на всякий случай, до прихода другой "элиты", которая понимает, зачем государство нужно.
Нынешняя же "элита" не заинтересована в укреплении государства и постоянно наносит ему разные мелкие удары. В частности, в условиях, когда главный "вор" в РФ - банкир и монополист-сырьевик, эти ребята все валят на "чиновников", которые "разворовали".
Таких "чиновников" не более 2-3%, а остальные получают около 150 баксей зарплаты и пытаются либо что-то украсть (безуспешно, в основном), либо зарабатывают на каких-то "левых" вещах.
Я вот, будучи госклерком средне-нижнего звена, имею 105 баксов в месяц. И живу исключительно техническими переводами, которые делаю в свободное от работы время. Это более благодарная работа.
Так что государство не годится на роль выразителя интересов хотя бы потому, что его "солдаты" занимаются голым выживанием, и на большее у них рука не поднимается.
Так и живем.


(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Про государство
(Anonymous)
2002-02-19 12:25 pm UTC (link) Track This
Так оно в целом и есть. Но есть и изрядная доля лукавства в ваших словах. Вам как госчиновнику должно быть известно о деятелях типа Грефа. Очевидно, что данные товарищи занимаются не просто голым выживанием. И рука на большее у них вполне поднимается.
Лесник

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Читать не умеете
[info]udod99
2002-02-19 09:56 pm UTC (link) Track This
Я же написал про 2-3%. Греф ваш как раз туда и попадает.
К тому же он, скорее, политменеджер, чем госчиновник.

(Reply to this)(Parent)

Как заметилЪ Боба Исусыч...
[info]son_of_bob
2002-02-21 06:00 am UTC (link) Track This
Дажы фамилия у етого типа гнусная - ГерманЪ ГрехЪ.

В РиЖ! За РиЖ!

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]