Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2003-01-23 15:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Яцутко в "Экслибрисе"
http://exlibris.ng.ru/before/2003-01-23/3_borders.html

Про то, как тупые аборигены садировали Очень Умного Мальчика Давида.


(Post a new comment)


[info]gomelyuk
2003-01-23 05:40 am UTC (link) Track This
Может, всё-таки надо писать отсодомировали? Иначе, ну не может взрослый человек столько лет детские обиды носить и детсие комплексы пополам с соплями, пережёвывать. А?

(Reply to this)

"Давид" - это очень зря,
[info]lxe
2003-01-23 06:09 am UTC (link) Track This
потому как немедленно заклюют. С обеих сторон.

Лучше бы так и оставил "Денис". Нормальные люди различают автора и лирического героя, даже если их зовут одинаково. А ненормальные путают, даже если по-разному.

А бабелевщина - это архаично и провально.

(Reply to this)(Thread)

Re: "Давид" - это очень зря,
[info]yatsutko
2003-01-23 06:41 am UTC (link) Track This
"Давид" - это специально: чтобы мудаки, озабоченные "еврейским вопросом" (с обеих сторон) вскинулись и стали что-нибудь пиздеть. Всё равно - что именно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: "Давид" - это очень зря,
[info]udod99
2003-01-23 06:49 am UTC (link) Track This
А по-моему, тоже зря.
То есть "умный еврейский мальчик" - это банально, так мне кажется.
Вот "умный Вася" или "умный Шамиль" было бы прикольнее.

Мне, вообще-то, очень нравится, как Вы пишете.
Но в данном случае я хотел прочитать "филологическую проповедь", только не знаю, стоит ли...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: "Давид" - это очень зря,
[info]yatsutko
2003-01-23 07:21 am UTC (link) Track This
Во-первых, почему еврейский?
Напомню, что в национальности я не верю. Особенно не верю в существование евреев.
Просто его так зовут. С каких пор имя стало означать национальность?
Имя это в текст вошло совершенно случайно. Сначала было просто рабочим вариантом. Потом я подумал, сколько на этом имени висит всякого культурного и бескультурного контекста, и решил так и оставить.
Литературоведам - копаться. Баранам - лбы разбивать.
Оно и упоминается-то в тексте раз пять всего, кажется.
Не в имени дело.
Вот... А в тексте, который я сейчас пишу, главных героев зовут Петя и Маша. Тоже совершенно от балды: лень было придумывать что-то или, там, подбирать... Зато третью героиню зовут Улита. И тому есть масса причин.
А здесь... Здесь вместо имени ваще можно прочерк ставить: для понимания текста оно совершенно не нужно.

(Reply to this)(Parent)

понимаешь,
[info]lxe
2003-01-23 07:01 am UTC (link) Track This
в шуме, поднятом бабелеманами и бабелефобами, потонет вся содержательно-смысловая часть. Быки ринутся на тряпку, а люди ничего не увидят в облаке пыли.

Понимаешь, это все равно как в философский трактат о жизни и смерти вставить эпизод "Дункан Маклауд {снова} убивает копьем Саддама Хуссейна". Выйдет нехилый комикс для поклонников "Горца".

Хотя, если книжка для быков, снимаю все возражения.
Мне-то думалось, что книжка для людей.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: понимаешь,
[info]yatsutko
2003-01-23 07:13 am UTC (link) Track This
Могу рассказать, как было.
Вдруг понадобилось называть героя каким-нибудь именем. Взял первую подвернувшуюся под руку книжку. Оказался байбл. Открыл наугад. Всё.
В "Солнышке для всех" ваще есть герой по имени Гольмунд, а фамилия главного героя - Говинда. Это никого из читателей не отвлекало почему-то.

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]