udod99: Да, я против революции.Абсолютно против

Да, я против революции.
Абсолютно против того, что под ней у нас понимают - массовое буйство, взятие Зимнего, ВРК Троцкого, гражданская война и т.п. хрень.
Все это, граждане, устарело.
Моя революция - ползучая (концепия профессора Кароля Модзелевского, если кому-то это что-то говорит). Постепенное и тихое занятие "структур" плюс организация так называемого "гражданского общества" со своими параллельными органами.
То есть "сильная правая оппозиция в ПОРП" плюс профсоюз "Солидарность" (как это писалось в одной польской брошюре 1980 г.).
Ничего другого в нынешних условиях быть не может. Более того, "ррреволюционную" публику а ля реклама макарон Че Гевара надо изолировать и, по возможности, душить.
Все остальное - лажа, лабуда и, в основном, провокация.

(Post a new comment)

совершенно согласен

priebalt
2003-01-12 12:59 am UTC (link)

протому что с любой просвещенной точки зрения тактика т.н. "прямого действия" в принципе не может быть успешна, но и другая крайность - "профанический эзотеризм" (дугин и ко) - тоже совершенно бесперспективна. даже если в таком эзотеризме и есть что-то, и допустим, что я верю в магию, но, наблюдая действия Дугина и Ко, понимаю, что если это и маг, то слабый и глупый, хотя не без способностей и увлечённый или просто шут-жулик, рядящийся в царственную особу.

по законам разумного смысла, альтернатива - это чертовски хорошо. самое главное не увлечься, углубляясь в альтернативы, и продолжать адекватно реагировать на среду старыми проверенными методами (война, террор и тп.). при этом тайная организация, управляющая всеми действиями, нужна непременно - но вовне публичности, институционального оформления и законодательства. захват не власти, но ключевых точек. не обязательно явный, а даже наоборот - через захват вляния за персонами (объектами), находящимися в этих точках, используя совсем не обязательно денежные (мы же - "альтернатива") рычаги. власть над одной сошкой из Амд-ции През-та стоит больше, чем захват Алтайского края (на данном этапе, но и эта шкала всё время меняется и на определённом этапе всё повернется и станет на "свои" (читай - наши) места)

укажу и еще на одну на мой взгляд ошибку. всех "громких" "ррррэволюционеров" душить вовсе ни к чему. енадо лишь раз Продемонстрировать "кто в доме хозяин"(чрезе отравленный зонтик, др. вида "публичную порку"). а так, пусть себе тешатся, пар выпускают. потому как холопы (шудры, простолюдины, население) тогда поймут - что Власть им (ррэволюционерам) Позволяет не потому что слаба, потому что сильна, а эти - дурачки и скоморохи.

(Reply to this)

	Буду краток. piligrim 2003-01-12 02:16 am UTC (link)
	(Reply to this)

suhaff
2003-01-12 04:09 am UTC (link)

Ползучей. Именно. Как я на это уже не раз и не два обращал внимание. Например вот тут: "Весь вопрос в том, что революция должна быть ползучей, а не социальным взрывом, когда весь пар уходит в свисток и забирает с собой на тот свет миллионы граждан...". Верной дорогой идете товарищ, хотя странно, почему Вы на меня не ссылаетесь. :))

(Reply to this)

	probegi 2003-01-12 05:49 am UTC (link)
	Да вы, батенька, реформатор! (Reply to this)(Thread)

	udod99 2003-01-12 10:33 pm UTC (link)
	Я не реформатор. Я Жыдомоссон. Это - Две Большие Разницы, батенька. (Reply to this)(Parent)

adolfych
2003-01-12 07:16 am UTC (link)

у нас этот вариант не получится, занятие структур сразу же приведёт к максимальному их использованию в личных целях занявших ...
Вообще, Польша-это для России не пример, как известно, у Екатерины Великой была жопа больше, чем вся Польша

(Reply to this)(Thread)

	suhaff 2003-01-12 07:20 am UTC (link)
	Чтобы этого не произошло тов. Удод давно организовал подпольную ложу, которая и займет кабинеты. Или их часть, что уже неплохо. Особенно если договорится с тов. olshansky. :) (Reply to this)(Parent)

	adolfych 2003-01-12 07:33 am UTC (link)
	понял, всё серьёзно, ложи и т.д. не нужен ли нарком экономики? (Reply to this)(Thread)

	udod99 2003-01-12 10:34 pm UTC (link)
	Канэшна, будэм имэть в виду. "Всё полезно, что в рот полезло" (с) Григорий Ефимович Распутин (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)