Тоталитарная секта южнорусских коммунистов
К этому.

Там в комментах советофилы ноют и орут, мол, после Гражданской войны и приватизировать-то нечего было...
Это, братцы, конечно, большое заблуждение.
Социал-демократической эффективной шпане приплыло в руки следующее:

1. Уголёк донбасский и кузнецкий.
2. Лесок, ага. Русский лес пресловутый. Про который Леонид Леонов потом писал.
3. Нефть. Ну да, в каком-то там Баку. А всё-таки...
4. Золотишко. "Течёт речка да по песочку, золотишко моет".
5. Госфинансы, переходящие в руки героев революции - ну, какие-никакие. А ведь банковская система создавалась ЗАНОВО.
6. Руководство сельским хозяйством - "пейзан" можно было бы резать и стричь ещё лет сто. С успехом и со свистом.

И это только навскидку, незашоренным взглядом. А уж что там себе мыслили настоящие подпольщики, какие картинки будущего кайфа рисовали - это вопрос более серьёзный.

Сталин эту программу сорвал и отложил более чем на полвека. Теперь, увы, ясно, что впустую. Конец-то всё равно один - реприватизация. Вопрос только один: в чью пользу?

Т.е. сталинцы дали "населению" шанс. Оно в целом им не воспользовалось, ибо верило в мифы тоталитарной секты.

И всё же я должен признать, что приватизация 90-х гг. прошла чуть-чуть (ну, на 0,5%) честнее, чем предполагавшаяся ленинской гвардией.

Ну, посмотрим...