udod99: К вчерашнему судебному решению

(Post a new comment)

	karaulov 2007-12-28 09:24 am UTC (link)
	Видимо, зависимость ПЭ от Кадырова несколько больше, чем могло бы показаться. (Reply to this)(Thread)

	udod99 2007-12-28 09:43 am UTC (link)
	Да, это так, похоже. Впрочем, кто бы сомневался (см. ниже). (Reply to this)(Parent)(Thread)

	going_out 2007-12-28 11:02 am UTC (link)
	Кадырову это так же ненужно, как Путину. Действуют совершенно непонятные силы. Марсиане? (Reply to this)(Parent)

retiredwizard
2007-12-28 09:30 am UTC (link)

--Разве что просматривается спектакль "царь милует невинно осуждённых", в преддверии выборов.

смешно! зачем это нужно? делать уступку русским? Русские гавно! съели это и следущее проглотят

зачем писать сценарии для гавна?

(Reply to this)

	_dmt_ 2007-12-28 09:34 am UTC (link)
	Если бы "царь миловал", то он и Ульмана помиловал бы... (Reply to this)(Thread)

	udod99 2007-12-28 09:41 am UTC (link)
	хрен его знает, всё может быть - на этот раз резонанс намного сильнее, чем в деле Ульмана. (Reply to this)(Parent)

	slavach 2007-12-28 09:41 am UTC (link)
	Думаю, это очередной подарок. Просто каждый последующий, должен быть дороже предыдущего. Тем более - новогодний. Вот и стараются. (Reply to this)

Читали у Лескова рассказ "Административная грация" ?

geovit
2007-12-28 09:41 am UTC (link)

Это что-то подобное, но в более отвратительном варианте. Сейчас чеченцы для нашей власти полезны и удобны. В случае "Дня Ч" на них можно что-либо свалить, как, например, знаменитые "чеченские авизо" начала 90-х. А чтобы они не рыпались, их заваливают баблом и кидают символические кости(в виде таких дел) - с одной стороны, но иногда устраивают "кондопогу" - с другой.

(Reply to this)(Thread)

	Re: Читали у Лескова рассказ "Административная грация" ? udod99 2007-12-28 09:42 am UTC (link)
	Чеченцы, как я понимаю (и всегда это писал), с 1992 г. являются аристократией РФ. Им можно ВСЁ. (Reply to this)(Parent)(Thread)

Это "дутая" аристократия. Грелка для порвания "тузиками

geovit
2007-12-28 09:52 am UTC (link)

А вы слышали, что те миллиарды, которые лились в Чечню по тем авизо, были стандартным банковским процентом за перевод денег. И сколько бабла и куда ушло по ним - никто никогда не узнает. Начинаю думать, что первая чеченская война как бы не для закрытия темы и была проведена(создать для неё предлог чеченцев поощряли всю перестройку - года так с 1987).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Это "дутая" аристократия. Грелка для порвания "тузика udod99 2007-12-28 09:57 am UTC (link)
	Ну, аристократия везде века этак с 17-го дутая - зицпредседатели. Но нам-то, "быдлу", от этого не легче. Банкира и финансиста мы не видим, а чечен - вот он. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Это "дутая" аристократия. Грелка для порвания "тузика geovit 2007-12-28 10:07 am UTC (link)
	> Банкира и финансиста мы не видим, а чечен - вот он. Так я и говорю - клапан для стравливания пара. Или муляж начальника - как в Японии. (Reply to this)(Parent)

	Re: Читали у Лескова рассказ "Административная грация" ? geovit 2007-12-28 09:44 am UTC (link)
	В реале власть держится на русских всегда. Инородцы нужны власти для того, чтобы мы - русские, о себе не "возомнили". (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Читали у Лескова рассказ "Административная грация" ? udod99 2007-12-28 09:47 am UTC (link)
	Совершенно верно. Следовательно, какова природа ымпэрской власти? (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Читали у Лескова рассказ "Административная грация" ?

geovit
2007-12-28 10:04 am UTC (link)

> Следовательно, какова природа ымпэрской власти?
Мой ответ - постольку-поскольку. :-)

Если "цивилизованная власть" ведёт своих граждан за собой на верёвочке, наша едет, сидя на наших головах, поэтому направление движения задаётся стадом.
И в такой картине - являются ли пастушьи собаки "аристократией"?

(Reply to this)(Parent)

	stalker707 2007-12-28 09:53 am UTC (link)
	А чего тут ПЭ должны были просчитывать? Реакцию "русского народа"? Так он в очередной раз утрётся и подавится. (Reply to this)(Thread)

	udod99 2007-12-28 09:58 am UTC (link)
	Часть армии, часть политиков (а ля "националисты"), всякий ОМОН и т.п. Ведь при случае ребята и откажутся защищать, в самом деле. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	stalker707 2007-12-28 10:03 am UTC (link)
	Почему-то сомневаюсь. "Закон есть закон, приказы надо исполнять". После Буданова или Ульмана кто-нибудь из ОМОНа или подобных - саботировал приказы? (Reply to this)(Parent)

john_petrov
2007-12-28 09:54 am UTC (link)

Возможно, попытались никого не обидеть: громко осудить, потом тихо отменить. Уход Худякова конспирологичен - вдруг, такой уход согласован, как и с Ульманом (срок официально большой, а никто не сидит).

Если же всё это всерьёз, то пиздец.

(Reply to this)

	Мужики, по-моему, нам представили некую видимость. geovit 2007-12-28 10:12 am UTC (link)
	Мираж в пустыне. А все уже начали обсуждать, не слишком-ли горька ли в источнике вода, и хватит-ли на всех фиников на пальмах. (Reply to this)

	kroopkin 2007-12-28 11:42 am UTC (link)
	Вопросы субъектности... Русские пока не субъект, в отличие от чеченцев... (Reply to this)(Thread)

	udod99 2007-12-28 07:32 pm UTC (link)
	В том-то всё и дело... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kroopkin 2007-12-28 08:22 pm UTC (link)
	Кстати, не хотите повторить летнее развлечение? Я тут еще одну главу заканчиваю... :-) Ваши замечания по 1-й главе пришлись очень к месту... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2007-12-28 08:30 pm UTC (link)
	всегда готовы... (Reply to this)(Parent)

tukmakov
2007-12-28 11:49 am UTC (link)

что же их заставило решить дело именно так - то есть, глядя со стороны, максимально невыгодным для себя образом?

Вопрос в том, кого именно "их". И для себя ли невыгодным?

То есть, исходя из вашего первого абзаца, логичнее предположить, что все же никто на самого себя во власти срать не станет. Срут на других. Кто на кого - вот это интересно. Но пока больше похоже, что силовики срут на Суркова-Медведа.

(Reply to this)

(Post a new comment)