Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-11-14 21:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Космогоническое блаблабла
"...пространство перед началом Большого взрыва, перед расширением, представляет собой такую пенообразную структуру сверхплотного скалярного поля с очень большой кривизной. С очень большими флуктуациями кривизны. И все эти ячейки пены между собой соединены. И потом, после Большого взрыва эти ячейки могут остаться соединенными между собой".

Короче, в начале эона Старого Карася дракон Бубу внезапно ощутил необходимость вступить в отношения с драконом Шушу. В результате этого побочным эффектом их совместного потаённого огненного рыгания стала наша Вселенная.

Хоть убейте, разницы не вижу.

(Post a new comment)


[info]skeptiq
2007-11-14 07:19 pm UTC (link) Track This
Никакой разницы нету, никакой. И главное вот еще - про квантовую хромодинамику вообще читать не начинайте, а то головка бобо.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-11-14 07:21 pm UTC (link) Track This
ути-пути, физик?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Ага, хромовосапожную динамику точно изучал
[info]geovit
2007-11-15 07:27 am UTC (link) Track This
Каббалист, сразу видно. Функциональщики тоже мозги парят хвостовой рекурсией и замыканиями. Пока сам не переведёшь эти заклинания на нормальный язык, думаешь - шайтан!
Короче, пытаются скрыть суть явления, пользуясь приватной семантикой. В сочетании с привычными терминами для обычного человека выглядит мистически, то есть научно. При переводе в привычные понятия(с большой степенью обобщения) начинает сильно походить на ветхозаветное описание сотворения мира.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Ага, хромовосапожную динамику точно изучал
[info]udod99
2007-11-15 06:05 pm UTC (link) Track This
Ну да. Ведь и "Колобка" можно физическим языком переписать, с формулами.
И вообще, раз есть скалярная пена, то должна быть и пена векторная :)

(Reply to this)(Parent)

[info]kaledin_corpse
2007-11-15 05:36 am UTC (link) Track This
Snachala confinement i mass gap ob'yasnite, potom ponty nachinajte kidat'.

Net nikakoj kvantovoj hromodinamiki.

Slovobludie odno.

(Reply to this)(Parent)

[info]moola
2007-11-15 10:00 am UTC (link) Track This
квантовая хромодинамика это квантовая хромодинамика, а предложение, начинающееся со слов "пространство перед началом Большого взрыва" это сказки про дракона шушу.

(Reply to this)(Parent)
Диалектический путь познания - палка о трёх концах.
[info]shulga
2007-11-14 07:35 pm UTC (link) Track This
Пену скалярного поля можно количественно описать с помощью тех же законов природы, что нужны для моделирования мыльной пены или двигателя внутреннего сгорания. Ничего особенного, а то мы пену не видели.

Культурология дискурса и прикуса драконов значительно сложнее и интереснее, в онтологическом смысле, конечно. Жалко, что драконов не бывает.

(Reply to this)(Thread)
Re: Диалектический путь познания - палка о трёх концах.
[info]udod99
2007-11-14 08:12 pm UTC (link) Track This
Хорошо.
Откуда там взялась пена скалярного поля?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Диалектический путь познания - палка о трёх концах.
[info]shulga
2007-11-14 09:18 pm UTC (link) Track This
Когда мы движемся мысленно из сегодняшнего дня к началу времени Т=0, вселенная уменьшается, энергия растёт, а разнообразие падает. Сначала исчезает вещество, потом стирается разница между электрическим, магнитным и слабым взаимодействием, а чуть ближе к Т=0 и с сильным взаимодействием. За каждым взаимодействием стоит какое-то поле, и где-то очень близко к началу происходит полная унификация: все известные нам поля становятся единым скалярным полем, предположительно это сверхплотный вакуум пенообразной структуры с большой плотностью энергии и высокой кривизной пространства.

На определённом этапе развития вселенной она была пеной скалярного поля. Ответить на вопрос "Откуда там взялась пена скалярного поля?" могу только вопросом: "Где там?"




(Reply to this)(Parent)
Re: Диалектический путь познания - палка о трёх концах.
[info]blazzer
2007-11-14 10:09 pm UTC (link) Track This
Да это сингулярность так поэтически описывается, то есть то место, которое теорией описывается по-дурацки. То есть всем понятно, что там нужно применять другую теорию.

Поясню на пальцах - на обычных скоростях механика Ньютона прекрасно работает и мучаться с релятивисткой механикой смысла нет, а на высоких уже не так. Вот то же самое и с Большим Взрывом - как только приближаемся к этой точке, то понятно, что там существенную роль играют другие законы, о которых в прочих условиях нам знать не надо, ибо они практически не пригодятся.

Уберите большой взрыв хоть каким-то образом - получите нечто, что можно описать только математически, но это вообще никто не поймет. Поэтому появляются чудесные термины разного рода.

(Reply to this)(Parent)
Re: Диалектический путь познания - палка о трёх концах.
[info]blazzer
2007-11-14 10:12 pm UTC (link) Track This
а на вопрос "откуда взялась" - ответ "была всегда"
Энергия как свойство пространства, есть пространство - есть и энергия. Какие формы она примет, как она распределена по пространству - вопрос уже другой и тут можно применять теории взрывов, квазистатики и т.д. А пространство и время просто существуют как координаты.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]