Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-05-15 20:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Барабанщики
"Путин переиграл Запад"

Ну вот, переняли западный стиль - когда любое промежуточное событие подаётся как Великий Триумф.
А ведь реально-то всё только начинается. И во что выльется, пока никому не известно.

(Post a new comment)


[info]stormoff
2007-05-15 05:28 pm UTC (link) Track This
Какие есть предположения по возможным последствиям:
Внезапная дважды-демократическая революция в Греции?
Соприкосновение Эстоно-Польской границы на балтике?

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 05:29 pm UTC (link) Track This
ну, это для журнала "Крокодил"...

(Reply to this)(Parent)

[info]udod99
2007-05-15 05:29 pm UTC (link) Track This
То есть, это слишком фантастично. Хотя второе - несколько менее.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]stormoff
2007-05-15 05:36 pm UTC (link) Track This
А, если кратко, но серьёзно, чем пахнет?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 05:40 pm UTC (link) Track This
Пахнет бесконечными политразборками с американцами в Центральной Азии. Будет что-то вроде маятника, качаться туда-сюда. Пожирая при этом силы и средства. Этакая война на изматывание.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]stormoff
2007-05-15 05:49 pm UTC (link) Track This
Это - само собой, но в данной ситуации этого мягко говоря недостаточно... им нужны конкретные шаги, ибо время не на их стороне. Как говорится: "собака лает, а паровоз идёт: строится ВСТО, северо-европейский газопровод, и начинается Греческая обходная ветка. Когда это будет сделано, можно будет считать, что 3/4 игры съиграно!

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 05:58 pm UTC (link) Track This
Вот и посмотрим для начала, как среднеазиатов будут "переубеждать". Это напрашивается.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]stormoff
2007-05-15 06:04 pm UTC (link) Track This
Конечно посмотрим... Хотя, на сколько мне кажется, в настоящий момент американцы политически слишком слабы, чтобы включить переубеждатель на нужную мощность. Они слишком завязли в Ираке, Иране, Афгане и во внутренней ситуации в Белом доме...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 06:10 pm UTC (link) Track This
Не стоит их недооценивать. Дипломатия у них работает как мощная тупая машина, перемалывает всё. Глядишь, и среднеазитов перемелют.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]stormoff
2007-05-15 06:20 pm UTC (link) Track This
Дипломатия, конечно, машина тупая и мощная, но она как и любая машина питается ресурсами, с которыми уже сегодня наблюдается некоторый дефицит. Если они всё же влезут в Иран (а, не влезть тоже не очень-то могут), то ещё одного фронта могут не потянуть... даже, если этот фронт будет дипломатическим.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 06:23 pm UTC (link) Track This
Я думаю, что влезут обязательно. Хотя изо всех сил оттягивают момент. Другое дело, что сценарий будет не иракский, попроще в смысле реализации.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]politobzorov
2007-05-15 06:29 pm UTC (link) Track This
В Узбекистане провалился. Т.е. у них обломы тоже приключаются, хотя гораздо реже, чем успехи.

ЗЫ. Ирак я для США обломом не считаю, наоборот. Думаю, очевидно, почему.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 06:34 pm UTC (link) Track This
О! Я тоже не считаю Ирак обломом. Как раз всё сделано на отлично - редкий случай полной реализации чисто философской концепции.

(Reply to this)(Parent)

[info]stormoff
2007-05-15 06:30 pm UTC (link) Track This
Вопрос филосовский. Если бы их интересовало только недопущение достижения Ираном полного ядерного цикла, то да. Пару месяцев бомбометаний и всё. Но, на сколько я понимаю, экономическое и технологическое ослабление не единственная цель...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 06:35 pm UTC (link) Track This
Цель какая-то философски-религиозная, по-моему - создать всеобщий творческий хаос. Из которого родится новый правильный порядок.
А всё остальное уж как получится...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]stormoff
2007-05-15 06:43 pm UTC (link) Track This
Вот и я о том же. На мой взгляд, новый и более "правильный" для них порядок появится тогда, когда в существующей системе произойдут два изменения:
- на территории северного Ирана появится государство Курдистан;
- Иран потеряет территорию некогда называвшуюся "южный Азербайджан".
а, эти цели с высоты прицельного бомбометания недостижимы...

(Reply to this)(Parent)

[info]politobzorov
2007-05-15 06:28 pm UTC (link) Track This
Казахстан и Туркмения на данный момент не имеют альтернативы кроме России для строительства трубопроводов. Статус Каспийского моря не определн. И если Путин им объяснил, что россия будет тверда в этом вопросе, то вариантов нет. Вариант появится, если США возбмут Иран под контроль. Вопрос, реально ли это. Сомневаюсь.

Самое главное (и очевидное), что Казахстану и другим мешает еще больше положиться на Россию - это сама Россия. Сегодня вроде пытается быть самостоятельной, а завтра?
К тому же, они идут против воли США, наверное даже в бОльшей степери, когда продают энергоресурсы в Китай. Просто решение принять такое легче, по той же причине - есть уверенность, что Китай завтра не ляжет под США.

Т.е. если бы не было Китая, т.е. все равно уже пошли протиив воли США, то и у России было бы меньше шансов.

(Reply to this)(Parent)

[info]sandrina
2007-05-15 06:05 pm UTC (link) Track This
Собственно, не повод сразу возвращатьс на любимую стезю апокалиптических прогнозов. И вообще - если мы себя хоть в чем-то начали хвалить, это уже не так плохо. Главное палку не перегибать:-)

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-05-15 06:09 pm UTC (link) Track This
А я и не говорю, что это плохо. Скорее, хорошо.
Просто надо "учитывать специфику" - ведь сейчас вся известная публика начнёт орать про "пропагандистское враньё".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]sandrina
2007-05-15 06:57 pm UTC (link) Track This
Стоит ли обращать внимание на тяфканье? Серьезные люди этим не занимаются. Разве для поразвлечься.

(Reply to this)(Parent)
Доброе слово всякому <strike>начальнику</strike> человеку при
[info]10_11_12
2007-05-15 06:11 pm UTC (link) Track This
Доброе слово всякому начальнику человеку приятно... )

именно потому и хвалят сейчас, что потом может быть не до этого.

(Reply to this)

[info]senatov
2007-05-15 07:03 pm UTC (link) Track This
Г-н Удод,

Льзя ли попросить, чтобы МИД, в качестве залога Будущих Триумфов и Побед, проинструктироль российские консульства в Британии принимать документы на визы только заверенном нотариальном переводе на русский язык?

http://community.livejournal.com/ru_travel/4696522.html?nc=5&style=mine

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-05-16 04:30 am UTC (link) Track This
Можно, причём хорошо бы это сделать самим пострадавшим - инициатива снизу, так сказать. Напишите коллективное письмо на имя министра, сделаем этому письму паблисити - через 3-4 месяца, скорее всего, будет результат.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Опа!
[info]sych_mohnonog
2007-05-16 10:05 am UTC (link) Track This
Ух, ты! Начинание полезное! Гражданское опчество в действии, кстати. "Вы хочете гражданского опчества? - их есть у нас!"

;-)

КРасиво и праально, ИМХО.

Гы-гы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Опа!
[info]senatov
2007-05-16 06:10 pm UTC (link) Track This
та не. Эта не, уже видно, не потянет.
Инициативную группу надо сколачивать в очереди
за визами. И, желательно, в плохую погоду.

В британское консульство в Москве есть очередь за визами?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Опа!
[info]sych_mohnonog
2007-05-17 10:08 am UTC (link) Track This
Ессь. Фсигда ессь.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]