udod99: Детсадовские приёмы

Детсадовские приёмы
http://galkovsky.livejournal.com/98765.html

В общем, подход очень простой. Рассчитан на то, что кругом тупое морализирующее быдло. Делается разводка очень просто, воспроизводится легко.

Пример первый. Вот индусы, к примеру. Празднуют день независимости. А чего праздновать-то? Всего ничего - УШЛИ БЕЛЫЕ ЛЮДИ. Результат через шесть десятилетий: отстойное грязное государство, нищета, к началу 21 в. кое-как достигли культурного уровня Румынии 1913 г., впереди брезжит уровень Эстонии 1921 г. Зато НЕЗАВИСИМОСТЬ. От БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Чего праздновать-то? Одно слово, козлы.

можно ещё усилить эпатаж

Пример второй. Щемящий гимн Израиля, Холокост, великие жертвы еврейского народа. Ради ЧЕГО жертвы? Угробили не то шесть, не то десять миллионов не худших соплеменников. Создали маленькую позорную провинцию, напоминающую одесское предместье, в грязи и экскрементах. Воевали с соседями, в результате всё им же сдали. Вдобавок в ближайшие 10 лет будут ими же сброшены в море. Иными словами, в прошлом веке евреи ОБДЕЛАЛИСЬ по-крупному. Возможности были огромные, результат - не нулевой, а даже и просто отрицательный. Показали свои истинные способности, наконец-то. МОЛОДЦЫ.

Ну и так далее, много можно написать и практически о ком угодно. И разгадка тоже одна...

(Post a new comment)

	verybigfish 2007-05-09 05:37 pm UTC (link)
	А ради чего?! Цель-то какая? Разводка ради разводки? (Reply to this)(Thread)

	Вы не понимаете udod99 2007-05-09 05:39 pm UTC (link)
	Человеку в его ситуации всегда нравится имидж Холодного Интеллектуала, Презирающего Предрассудки Толпы. Это, по его мнению, и объясняет всё. И снимает многие вопросы. (Reply to this)(Parent)

	udod99 2007-05-09 05:40 pm UTC (link)
	Опять же, шанс, что на это поведутся, очень велик. И ведь ни разу не ошибся. Там вон уже комментариев пять страниц накатали. ЭФФЕКТИВНО. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	verybigfish 2007-05-09 05:41 pm UTC (link)
	Мелковато для большого писателя. (Reply to this)(Parent)(Thread)

Не скажите

udod99
2007-05-09 05:45 pm UTC (link)

В нынешних условиях рынка, будь ты хоть Фома Достоевский, хоть Лео Толстофф, нужно всё время быть на виду. И быть интересным массам. Галковский именно это и делает. Должен признать, делает очень грамотно.
Я вот, может, тоже большой писатель, а выпендриваться мне некогда - так и приходится довольствоваться крохами :).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Не скажите verybigfish 2007-05-09 05:47 pm UTC (link)
	При желании ДГ мог бы ежедневно выдавать посты, входящие в топ Яндекса. Или Вы считате, что он знает меру? Популярность можно поднимать и другими, более эффективными способами. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Не скажите udod99 2007-05-09 05:49 pm UTC (link)
	Подозреваю, что у него есть план-график выдавания постов. Каждый день нельзя, окажешься в ситуации Дмитрия Быкова, который торчит везде. И вызывает смех. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Не скажите verybigfish 2007-05-09 05:55 pm UTC (link)
	Пугаете. Чесно слово. (Reply to this)(Parent)(Thread)

фазовый переход галковскоманов

arunachala
2007-05-09 09:31 pm UTC (link)

>Каждый день нельзя, окажешься в ситуации Дмитрия Быкова,
-----------------------
скоре уже в роли Паркера
по уровню провокации Метр стремительно приближается к своему бывшему ученику

ДЕГ боится писать чаще так как это может ускорить фазовый переход галковскоманов
(условно говоря антон_рау -> верибигфиш -> _девол_)
Мыслитель не затем набирал в свой клуб неофитов
чтобы личинки быстро окуклились и перевратившись в бабочек упорхали восвояси.

(Reply to this)(Parent)

	labazov 2007-05-09 05:55 pm UTC (link)
	Не могу не отдать должное точности Ваших наблюдений и тонкости Ваших суждений. А попасть в топ Яндекса - не слишком сложная технологическая задача. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	prezj_vsegor 2007-05-09 06:29 pm UTC (link)
	> А попасть в топ Яндекса - не слишком сложная технологическая задача. Кстати, да. Галковский как Лабазов в топ яндекса пожалуй чаще поподает, чем под своим именем. Интересно, зачем это ему? (Reply to this)(Parent)(Thread)

labazov
2007-05-09 07:26 pm UTC (link)

Любые измышления о моем тождестве с небезизвестным сетевым философом свидетельствуют о прискорбном состоянии способностей к простейшим суждениям у их "авторов", равно как отсутствии у них простейших навыков анализа текстов.
Dixi.

(Reply to this)(Parent)

	going_out 2007-05-09 05:59 pm UTC (link)
	Непонятно одно - почему Галковский глупеет с каждым новым постом. (Reply to this)(Parent)

	leo_zloy 2007-05-09 06:06 pm UTC (link)
	а что акромя "тупика" БОЛЬШОЙ писатель написал????????????? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	verybigfish 2007-05-09 06:07 pm UTC (link)
	"Друг утят". Весь его ЖЖ - это большое писательство. (Reply to this)(Parent)

	knyaz_myshkin 2007-05-09 05:40 pm UTC (link)
	Разгадка, конечно, в том, что мудачьё не читало Галковскага??? (Reply to this)(Thread)

	udod99 2007-05-09 05:41 pm UTC (link)
	Читало бы - знало, с кем имеет дело. Отчасти разгадка и в этом. (Reply to this)(Parent)

	roman73 2007-05-09 05:53 pm UTC (link)
	Не совсем детсадовские. Начали с демифологизации Священной Истории, окончат полной демифологизацией истории обычной. Объективных препятствий этому движению не существует, имхо. (Reply to this)

	tessey 2007-05-09 06:02 pm UTC (link)
	шулер он дешовый, крап заметен. (Reply to this)

leo_zloy
2007-05-09 06:05 pm UTC (link)

знаешь какое первое правило (не ПЕРВОЕ и не ПРАВИЛО а именно маленькими буковками просто первое правило) - человеку СКУШНО - ИЩЕТ развлечений, так вот МЭТР (не просто метр с кепкой а МЭТР - типа чмо с акцентом) он то же ищет развлечений, но он РАБОТАЕТ ТАМ, где его развлечения приходятся на ЖОПУ тех идиотов что на них ведуться, .... его "клуб" в отчетах проходит как "... выявление лиц склонных к неадекватному анализу простейших ситуаций"

(Reply to this)

	hoopoe 2007-05-09 06:47 pm UTC (link)
	Таки поинтересуюсь, бывали в предместьях Одессы? (Reply to this)(Thread)

	Таки повелись? udod99 2007-05-10 04:07 am UTC (link)
	Для того, чтобы писать подобную херь, совершенно необязательно бывать в предместьях Одессы. Как, впрочем, и Парижа. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Таки повелись? hoopoe 2007-05-10 06:21 am UTC (link)
	Что предместья Одессы взяты в качестве примера понятно. Но лучше таки брать предместья Парижа. Одесса от этого чище не станет, но наездов от квасных патриотов типа меня станет меньше :) (Reply to this)(Parent)

	uandmeforever19 2007-05-09 07:26 pm UTC (link)
	Мэтр - типичный семидесятник,с жесткими суицидными наклонностями, это и в БТ отлично видно,этот праздничный пост-один из многих в ряду,вся конр-культура 70-х - выроcла из жажды нежзни (Reply to this)

	azatiy 2007-05-09 07:44 pm UTC (link)
	Так ведь действительно: не могут холопы нормально жить без Благородного Белого Господина с Кнутом. Верните стране апартхайд! (Reply to this)

(Reply from suspended user)

	simmur 2007-05-10 01:37 am UTC (link)
	Ильич, как апрхитипичный интель, был прав в своей знаменитой фразе (да и сам такой был). Вот и Галковски птытается изобразить мозг нации, а выходит почему то говно. (Reply to this)

(Post a new comment)