Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-04-25 13:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Track This  Next Entry

Я - социал-демократический узурпатор
Комментарии к некрологу продолжают смешить:
"гражданин:
Создается ощущение, что г-н Нифонтов готовил статью минимум за месяц до случившегося. Его социал-демократические, граничащие с построением нового социализма воззрения известны по предыдущим публикациам. Браво. Как истый соц.-дем. он поливает безоговорочной грязью того, благодаря кому в 90-е они смогли партию создать и заявить о себе. А теперь, когда из обймы всех выкинули, начинает опять напоминать о себе.Да еще таким непристойным образом"
.

Вот такие у нас тупые и тормозные граждане. Статью я писал ровно полчаса, вместо двух перекуров.
Но тут, оказывается, я и партию создал (социал-демократическую!), и взгляды мои известны.
Эй, моя партия, где ты?
Может, и правда, напомнить о себе?


(Post a new comment)


[info]kroopkin
2007-04-25 01:33 pm UTC (link) Track This
Материал собираете? Типы личностных выпадов либерастов?

Кстати, а как Вам идея http://nikolamsu.livejournal.com/43553.html?thread=251937#t251937. Посмотрите, там весь пост интересен.

(Reply to this)(Thread)

У каждого человека должна быть собственная служба без
[info]udod99
2007-04-25 05:00 pm UTC (link) Track This
Вот такие нервные комментаторы, как там, зачастую доводят себя до праведного исступления. И начинают - что? - правильно, писать письма в разные инстанции, типа "а ваш сотрудник фашист" и так далее.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: У каждого человека должна быть собственная служба б
[info]kroopkin
2007-04-25 05:47 pm UTC (link) Track This
//И начинают ... писать письма в разные инстанции, типа "а ваш сотрудник фашист" и так далее// - Тут Вы правы и рискуете. Но! Кто не рискует, тот не пьет шампанское.... :-))))))))))

Кстати, я не удивлюсь, если обнаружится, что у этих ребят есть база данных, куда все пишется. Типа не забудем - не простим... Вы умный - под псевдонимом.... :-)))))))))))

А как Вам идея провести декомпозицию некоторых ментальных структур? Мне кажется, что Вы могли бы проделать такую работу... :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: У каждого человека должна быть собственная служба б
[info]udod99
2007-04-26 04:20 am UTC (link) Track This
Вопрос - с чего бы эту работу начать... Вы можете посоветовать?

А псевдоним мой хорошо известен "кому надо", так что я на этот счёт иллюзий не испытываю.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:
[info]kroopkin
2007-04-26 08:11 am UTC (link) Track This
//Вопрос - с чего бы эту работу начать...// - ИМХО, лучшее начало - с классики, с отцов-основателей. Что бы не говорили о Фуко и Дерриде и др. - дискурс они перевернули. И заставили считаться со своими результатами ... :-)))))))))

Я сам, к сожалению, "обрезанный" с этой стороны... Музыку "горних сфер" слышу, а ее реинкарнации в чем нибудь более конкретном (язык, музыка,...) - увы нет :-( Одно слово: технарь, не к ночи будь помянут :-)))))))))))))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:
[info]udod99
2007-04-26 10:06 am UTC (link) Track This
А всё-таки с кого из отцов-основателей начать?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2007-04-26 10:44 am UTC (link) Track This
А здесь уже как Вам Ваш mindset подскажет...

Барт - чистый литературный критик, Деррида - литературовед, и очень туманен (они назвали это поэтическим философствованием), Фуко - пожалуй самый ментально строгий из всей гвардии...

Может проще поступить: взять по кусочку текста из каждого, и посмотреть, как пошло?

Или еще Йельскую школу посмотреть - американцы, как-никак, прагматики...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]cherniaev
2007-04-26 02:29 pm UTC (link) Track This
Фуко - единственный, у кого можно вытащить какую-то конкретику с точки зрения здравого смысла. Немного еще и Бодрияр. Все остальные - чистый и тихий ужас.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]udod99
2007-04-26 06:51 pm UTC (link) Track This
Да и то... Взял тут Фуко, решил почитать на досуге... Мдя.
Т.е. оно даже и ничего себе, но дико неактуально и камерно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]cherniaev
2007-04-28 06:28 pm UTC (link) Track This
Из него выдаивали какие-то практические смыслы. Однако ж Фуко написал столько, что из него можно вывести ну решительно все что угодно.

Вообще гораздо интереснее читать главного оппонента "классиков" - Пьера Бурдье

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]