Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-04-06 23:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

"А сыр есть?"
"В чем свобода советского человека ? Свобода советского человека в том, что он престает быть рабом собственности. Собственность для него не цель, а средство собственного развития и самосовершенствования. Что есть собственность для советского человека ? Собственность для него есть фикция, условный знак, призванный облегчить и упростить взаимодействие с окружающим миром. Своя одежда подходит по размеру, свое жильё успокаивает и дает возможность полноценного отдыха, но и только. Рациональное отношение к вещам, как к овеществленному труду и времени жизни других людей, только и всего. Но собственность, а тем более деньги (суррогат собственности) не может быть целью. Собственность всего лишь средство".

Для окружавших меня так называемых советских людей была характерна одна вещь: они всё время несли нечто подобное (слова-то хорошие, да), но НИ РАЗУ не отказались от зарплаты в пользу бедствующего, ни разу не пожертвовали на что-то полезное, ни разу никому бескорыстно не помогли. Я, буржуазный раб собственности, всё-таки иногда себе такое позволял.
Не спорю, наверное, были исключения из правил. Я с ними не сталкивался.
Именно поэтому эти демагоги, ханжи и жлобы всё прокакали, а теперь ноют, что их победили "динозавры".


(Read comments) - (Post a new comment)

Re: Как обычно
[info]zimopisec
2007-04-07 08:17 am UTC (link) Track This
Эх, Удоде, Удоде... В своей страстной ненависти к "совку" Вы теряете обычно Вам присущую трезвость ума и подставляетесь.
Если какая-то большая беда случалась- типа все того же Спитака- то те из нас, у кого было что-то сверх крови- не жалели, как потом собранным распорядились- это уже отдельный вопрос.А в обычное время- да кому ж нужна абстрактная помощь абстрактному человеку? Человеки- оне , зарразы, особи конкретные, и помощь им потребна тоже конкретная, тому же алкашу дяде Васе дать деньги на пропой- штука не сказал бы что благодетельная, а вот детей его обедом накормить или дать отсидеться ( пишу по опыту личному- такая семья жила у нас в квартире напротив, и с сыном этого алкоголика я в школе учился, в параллельном классе ) - делалось всеми "нашими" ,и без напряга или ощущения себя великими праведниками.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как обычно
[info]morky
2007-04-07 01:58 pm UTC (link) Track This
Ну и? Были вы советскими пропагандистами, агитировали за "свободу от собственности", равнодушно отдавали "ничейное", или вполне себе собственность признавали, работали на себя, на семью, и вот этим своим, кровным, и делились?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как обычно
[info]zimopisec
2007-04-07 02:39 pm UTC (link) Track This
Работали на науку, на прочее прилежащие, на себя- в плане саморазвития личности, за что получали от государства содержание и при надобности оным содержанием делились. А пропагандировать тогда- казалось и ненужным, все это слишком естественно воспринималось

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как обычно
[info]morky
2007-04-07 02:51 pm UTC (link) Track This
Тогда не о вас и речь.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как обычно
[info]udod99
2007-04-07 03:11 pm UTC (link) Track This
Ну я и говорю - у него попытка распространить представления в замкнутом и почти элитарном по тем временам мире на весь советский опыт. А советский народ жил как-то по другому.
Примерно так:

"В один прекрасный день я вдруг понял — народ не переделать. И это нормально. И выбор моего народа надо уважать. Как бы плох он ни был. Стоит ли навязывать десяткам миллионов людей какие-то схемы, хоть бы даже и «ленинские»? Не проще ли оставить «высокие идеи» для узкой группы, а всех остальных пустить, в конце концов, на волю?
Кстати, я до сих пор помню случай, который окончательно привел меня к этой мысли. Случай, как я теперь понимаю, довольно смешной. Мне было лет пятнадцать, я зашел зачем-то в промтоварный магазин. Тетка дет сорока пяти и ее муж собирались купить ковер (кто забыл, напомню, что приличные ковры тогда стоили от 700 до 1000 рублей и почему-то считались в народе дикой роскошью). Они долго и придирчиво рассматривали разные варианты, а я стоял недалеко от них и что-то собирался купить, кажется, шампунь или мыло. Вдруг тетка уронила на пол огромную пачку десяток, они веером разлетелись по грязно-коричневой плитке. Я машинально наклонился, чтобы помочь собрать деньги — и тут же отлетел в угол, почувствовав мощный удар в солнечное сплетение. Потом я молча стоял там, в углу, вдыхал воздух, как умирающая рыба, и чуть не плакал от обиды. Самое обидное было — не боль, а отношение ко мне. Я ведь просто хотел помочь! У меня и в мыслях не было «схватить и убежать»! Но этот мужик, этот пролетарий, хозяин жизни и гегемон был убежден, что ничего подобного не может быть на свете. Что человек, наклоняющийся за чужими деньгами — потенциальный вор, и только"
.

(Reply to this)(Parent)

Re: Как обычно
[info]zimopisec
2007-04-07 03:21 pm UTC (link) Track This
О нас, о нас.
Именно мы и являемся советскими людьми. По простому признаку- то общество и мы наиболее соответствовали друг другу. А все остальные- самозванцы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как обычно
[info]udod99
2007-04-07 09:04 pm UTC (link) Track This
В ВЛКСМ состояли? Принцип демократического централизма помните?
Вот вас, несамозванцев, было 3%. И большинство, быдло самозваное, настояло на своём. Вы его теперь из Израиля учите уму-разуму. Красота!

(Reply to this)(Parent)


(Read comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]