Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-03-10 20:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Младотурки
Для написания статьи пришлось в быстром темпе прочитать три книги и несколько статей про "младотурецкую революцию". Оказывается, весьма мрачное это было предприятие. И во многом структурно похожее на "русскую революцию" 1917 г. Только у нас всё получилось сжато и мощнее раз в сто.

(Post a new comment)

Тема Парвуса раскрыта?!
[info]al_nevzorov
2007-03-10 06:36 pm UTC (link) Track This
Очень интересно! Жду с нетерпением статьи.
А я запоем читаю архивные материалы по "победному шестсвию Февраля" в великорусской глубинке. Очень технологичное было предприятие :)
Поучительное!

(Reply to this)

[info]s0tnik
2007-03-10 06:54 pm UTC (link) Track This
Какая понравилась больше всего? Не сказал бы, что похоже. Войны не было, опять же.

(Reply to this)

[info]alex_mashin
2007-03-11 05:42 am UTC (link) Track This
Революция, она всегда мрачное предприятие. Можно в первом приближении оценивать успех планируемой революции по мрачности: если она достаточно мрачна, то может получиться, если нет, то не выйдет.

(Reply to this)

[info]electrician
2007-03-11 04:00 pm UTC (link) Track This
Вот видите. А вы говорите, что режиссёров нет, над конспирологией смеётесь. История может и не повторяется, но повторяются приёмы управления. А тут не только приёмы, но и персоналии некоторые совпали. Господин Гельфанд буквально везде поспевал. И не просте же по воле беспокойной натуры мотался, не за так оставил хлебный бузинес, а приличные деньги получал.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-03-11 04:57 pm UTC (link) Track This
Я не "смеюсь над конспирологией". Я всего-навсего утверждаю, что успешный глобальный заговор невозможен. Это не значит, что не бывает заговоров локальных. Меня раздражает только один вид конспирологии - которая все события истории выводит из деятельности неких всесильных заговорщиков. И всё. Не более того.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]konbor
2007-03-11 07:27 pm UTC (link) Track This
<успешный глобальный заговор невозможен.>
А Карпов может выиграть в шахматы у личного состава Тульской воздушно-десантной дивизии? В полном составе?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-03-11 07:39 pm UTC (link) Track This
У всех? Сомневаюсь. Обязательно будут ничьи и даже выигрыши противника, особенно в сеансе одновременной игры.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]konbor
2007-03-11 08:56 pm UTC (link) Track This
Одну партию и по всем правилам. Два часа - сорок ходов. С одной стороны Карпов, с другой - дивизия в полном составе.

(Reply to this)(Parent)

[info]electrician
2007-03-12 12:03 pm UTC (link) Track This
Меня раздражает только один вид конспирологии - которая все события истории выводит из деятельности неких всесильных заговорщиков.

Вообще, мыслить на три-четыре поколения вперёд - это правильно.

Мне кажется, что вы сами себя в какой-то мере опровергаете. Глобально управлять, если ориентироваться на долгосрочную перспективу, превышающую жизнь поколения, возможно, ибо такое управление не может вызвать сильного противодействия. Т.к. конечные цели такого управления будут вне разумения среднестатистического обывателя.

(Reply to this)(Parent)

[info]electrician
2007-03-12 12:17 pm UTC (link) Track This
Если, конечно, я понял верно ваши слова "события истории", как указание на невозможность определять именно "мейнстрим".

(Reply to this)(Parent)

[info]misssing_link
2007-03-12 02:18 am UTC (link) Track This
то, что Кемаль Ататюрк был "оранжевым агентом" вполне очеивдно.
но в западной прессе всё чаще пишут, что он был ещё и гомосексуалистом. эта пропаганда ведётся в рамках общей для ЕС политики по дискредитации ТУрции и её шансов на членство в ЕС.
любопытно, наколько это соответствует реальности?

(Reply to this)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]