Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-03-10 11:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Изменения
Я так понимаю, что графы "против всех" в бюллетенях теперь нет? То есть выборы вообще теряют всякий смысл?

(Post a new comment)


[info]pascendi
2007-03-10 09:36 am UTC (link) Track This
Человек только заметил... :-)

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-03-10 09:43 am UTC (link) Track This
Я как правило голосую только таким образом. "Заметил" в газетах давно, но как-то не осознал, ЧТО это означает.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]pascendi
2007-03-10 09:45 am UTC (link) Track This
Так это еще не всё.
Остальные изменения выборного законодательства и законодательства о партиях делают эту затею вообще бессмысленной.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-03-10 09:46 am UTC (link) Track This
Ну, она изначально смысла не имела, со времён "даданетда". Но "против всех" придавало этому позорищу хоть какой-то смысл.

(Reply to this)(Parent)

[info]halven
2007-03-10 09:50 am UTC (link) Track This
единственное оставшееся у тебя право - вписать заранее оговоренные слова или символы, например фамилию желаемого тобой кандидата.
бюллетень в таком разе должен попасть в испорченные, но (внимание!) по ним пока статистику вести не прекратили. и согласись, странно будет если в городе 50% населения вдруг станут неграмотными и не смогут заполнить бюллетени

(Reply to this)(Thread)

[info]halven
2007-03-10 09:52 am UTC (link) Track This
и для чистоты (чтобы визбирательной комиссии не "отредактировали") наставить заведомо недопустимое количество галочек

и кстати вопрос нифига не юзлесс

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]andronic
2007-03-10 11:08 am UTC (link) Track This
А, вообще, предложение интересное.
Сразу возникает два вопроса:
1. Кто-нибудь сейчас такое предложение - "Портите бюллетени - это Ваш последний шанс сказать, что Вы - не согласны".
2. Подпадала бы такая агитация под какие-нибудь санкции в соответствии с ныне действующим законодательством, сволочи этот вариант еще не предусмотрели.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]halven
2007-03-10 11:20 am UTC (link) Track This
"умышленное повреждение избирательных документов", ага :)

а если серьезно, это будет, реально. лично ко мне как только подкатятся ближайшие выборы, так обязательно поагитирую.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]andronic
2007-03-10 11:26 am UTC (link) Track This
> "умышленное повреждение избирательных документов", ага :)

Ну и что?
Предлагается же испортить свой собственный избирательный документ, а не чужой.
"Господа, ломайте стулья у себя в доме!".
В этом есть криминал? Я просто не знаю.

...Ну, возможно, можно припаять "подстрекательство к срыву выборов". Но опять же в этом случае четкую статью какого-нибудь кодекса - административную, уголовную - пришить можно?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]halven
2007-03-10 11:29 am UTC (link) Track This
а разве избирательный документ не является собственностью государства? его и выдают-то под расписку
ценность его несомненна
и даже если нельзя пришить статью - можно пришить гражданина, см. "марш на хаммеры"

(Reply to this)(Parent)

[info]vlad_nick
2007-03-12 08:44 am UTC (link) Track This
Я это предлагал у себя в ЖЖ еще 2 месяца назад.
Идея овладевает массами :-)

(Reply to this)(Parent)

[info]tritopora
2007-03-10 11:54 am UTC (link) Track This
>заведомо недопустимое количество галочек

На этих выборах используется электронная система голосования (КОИБ), которая такой бюллетень сразу отбраковывает, выводя на экранчике "Недействительный" и пробивает в нём дырку.

Писать можно что угодно, при этом, если галочка всё-таки одна, то скорее всего признают действительным при ручном пересчёте.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]halven
2007-03-10 11:57 am UTC (link) Track This
оо!
тем лучше
при "ручном пересчете" его не просто действительным признают, а еще и положат строго за нужную партию
а бездушной автоматике спасибо, она сразу все "против всех" таким путем отметит

(Reply to this)(Parent)

[info]senatov
2007-03-10 09:51 am UTC (link) Track This
При олигархии не забалуешь.
Ещё вот крепостное право введут - и вообще порядок.

Нигерия Империя!

(Reply to this)

[info]tot
2007-03-10 09:57 am UTC (link) Track This
тока проснулся?
мдя.

(Reply to this)

[info]homer_js
2007-03-10 10:07 am UTC (link) Track This
так можно вообще отметить всех!

правда, бюллетень будет испорчен...

(Reply to this)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2007-03-10 10:44 am UTC (link) Track This
Я так понимаю, что графы "против всех" в бюллетенях теперь нет? То есть выборы вообще теряют всякий смысл?
---
реформы ещё не завершены:

1. участие в голосовании должно быть обязательным
2. голосование должно быть открытым ( честным людям скрывать нечего, в том числе и своей горячей любви к властям предержащим)

(Reply to this)

[info]savage1410
2007-03-10 11:56 am UTC (link) Track This
Можно подумать, что наличие пункта против всех что-то меняет.

(Reply to this)(Thread)

[info]halven
2007-03-10 11:59 am UTC (link) Track This
если большинство населения против правителя, есть законные основания его сместить; и любая структура, имеющая достаточно силы (те же неонацисты например), может приступить к вооруженному действию, оставаясь в рамках конституции (если сразу задекларировать выполнение воли избирателей)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]savage1410
2007-03-10 03:01 pm UTC (link) Track This
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. (с)

Определитесь Вы в рамках закона действуете или нет.
Если первое, то наличие пункта против всех объективно играет на руку ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти. Даже если 100% избирптелей проголосуют против всех, то у власти будет ещё как минимум 3 месяца до новых выборов. Были прецеденты. Не 100% конечно, но более 50 на выборах мэра одного из городов. Привело это только к очередным выборам. И эта музыка может длиться вечно. Таким образом законно ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ сместить никого нельзя.

А в случае если Вы начинаете вооружённое восстание, мятеж, акции гражданского неповиновения, то есть или нет пункт против всех в билютене,как то монопенисуально.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]halven
2007-03-10 03:19 pm UTC (link) Track This
И эта музыка может длиться вечно
И нифига. Каждые выборы - это только для поддерживаемых народом партий и персоналий праздник. Для "антинародных" же - чудовищно дорогостоящий проект, в котором тоннами разлетаются бабки на подкупы, откаты, незаконные силовые акции, затыкание прессы и т.п. Повторные выборы аппетита холуёв не умерят, а вот бюджет любой, сколь угодно кремлевской партии встречает финал выборов сильно опустошенным. А выход-то только один - еще сильнее прессовать население и предпринимателей (более крупные кормушки под надзором федералов), как следствие - бесить народ еще больше. Да еще и холуи отъевшиеся, начинают понимать уменьшение зависимости и сами начинают в свободное время присоединяться к протестантам - сколько вон в ЖЖ единороссов-правдоборцев развелось.
Короче, позволив людям голосовать против всех, мы довольно скоро получим прецедент в каком-нибудь регионе, где либо продавится нормальный народный избранник, либо произойдет реальный взрыв напряженности. Благодаря блогосфере прикрыть его не получится и не исключена всероссийская детонация.
помните позднесоветские анекдоты с концовкой "ну я и подумал, что по всей стране началось"? они приближаются к реальности.

(Reply to this)(Parent)

[info]snigir
2007-03-10 12:21 pm UTC (link) Track This
Это гуманно. Теперь ультрапротивники современного мира могут спокойно сидеть дома и сжимать кулаки.
Ну в самом деле, смешно же переться куда-то, чтобы написать "против всех".

(Reply to this)(Thread)
Для "них" это не смешно
[info]and_r
2007-03-10 01:09 pm UTC (link) Track This

Тот, кто сходил на участок, получил бюллетень, расписался - уже принял участие в этом мероприятии (независимо от того, что потом сделал со своим бюллетенем) и тем самым выразил доверие как самой процедуре, так и устанавливающей её власти.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Для "них" это не смешно
[info]halven
2007-03-10 03:20 pm UTC (link) Track This
с тем кто не ходил еще проще
можно 1.вообще забыть что он здесь живет и избирательствует; 2. проголосовать взамен его.
прецеденты были.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Это возражение?
[info]and_r
2007-03-10 08:09 pm UTC (link) Track This
Что ж, желаю вам вдоволь насмеяться.

(Reply to this)(Parent)

[info]alyulka
2007-03-10 12:40 pm UTC (link) Track This
смотря для кого))

(Reply to this)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]