Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-03-08 11:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Неторопливые поиски решений
"...нужно немедленно вышибить сепаратистов из руководства оппозиционным движением, провозгласив изоляционизм вместо европеизма, федерализм вместо регионализма, социализм развития вместо социализма перераспределения..."

Совершенно правильно. Но этот лозунг, добавлю, реализуется только при одном условии. Current power должна получить подарок - "оборонительную и победоносную всенародную войну", по известному образцу 1941 г. Тогда оно "само получилось", но теперь, в эпоху политтехнологий, разве нельзя создать ситуацию искусственно? Да, это стоит дорого. Да, это поможет решить проблему не более чем на 30-40 лет.
Вот и посмотрим.


(Post a new comment)


[info]fortunatus
2007-03-08 09:31 am UTC (link) Track This
А кого назначить противником? Не Грузию же. Но и не НАТО же, и не Китай.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 09:37 am UTC (link) Track This
Ну, есть "международный терроризм". И вообще - почему я за них должен думать?

(Reply to this)(Parent)


[info]uma_palata
2007-03-08 09:33 am UTC (link) Track This
Третью чеченскую?

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 09:38 am UTC (link) Track This
Не думаю, хотя всё может быть. Это уже "народ не поймёт"...

(Reply to this)(Parent)


[info]ssmirnoff
2007-03-08 09:40 am UTC (link) Track This
Не понимаю, где берут такую траву.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 09:46 am UTC (link) Track This
за вопрос в стиле "гопник прочитал полазбуки" переводитесь в отстойник...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ssmirnoff
2007-03-08 09:58 am UTC (link) Track This
Круто. Обсуждение сепаратистов, оппозиции и федерализма в контексте РФ -- это действительно занятие не для гопников.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Вы не поняли
[info]udod99
2007-03-08 08:02 pm UTC (link) Track This
Суть дела не в содержании вопроса. Можете считать это чем угодно и высказывать это в любой форме, кроме формы "где они берут такую траву". Моя претензия, таким образом, чисто формальная. Я просто не люблю это выражение...
Мне это напомнило дурацкий анекдот. Собрался Василий Иваныч поступать в военную академию, пошёл сдавать экзамен. Возвращается домой, Петька спрашивает: ну как? Тот отвечает: да ну их, сам отказался...
Естественно, следуют распросы. В.И. рассказывает: прихожу на экзамен, а там мне с ходу заявляют - "извлеките квадратный корень из шестнадцати". Ну, я им говорю - квадратных корней в природе не бывает, а извлечь их можно только из земли. Вместо того, чтобы оценить разумный ответ - хохочут. Ну их нафиг, Петька... Одного не понимаю - ГДЕ ОНИ БЕРУТ ТАКУЮ ТРАВУ?

Вы примерно в том же духе рассуждаете. Успехов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ssmirnoff
2007-03-08 08:35 pm UTC (link) Track This
дадада
вся проблема в выражениях
впрочем, не важно

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 08:38 pm UTC (link) Track This
Исключительно в выражениях. Я когда-то писал об этом, года три назад, сейчас лень искать.
И не проблема, а так, фигня... Не люблю демонстративное гопничество. Из серии "вы уже прекратили пить коньяк по утрам?"

(Reply to this)(Parent)

Впрочем, вот оно
[info]udod99
2007-03-08 08:43 pm UTC (link) Track This
http://udod99.livejournal.com/815129.html

(Reply to this)(Parent)


[info]lechoix
2007-03-08 09:51 am UTC (link) Track This
Текст написан из соображений "раз это сработало таким образом _тогда_ - значит, и сейчас сработает так же".

Фигушки. Не сработает. Поезд ушел...

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 08:03 pm UTC (link) Track This
Угуг, угу. Вот посмотрим.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]lechoix
2007-03-08 09:23 pm UTC (link) Track This
Хорошо бы, все целыми остались...

(Reply to this)(Parent)


[info]magic_garlic
2007-03-08 09:59 am UTC (link) Track This
А напислаи бы нам об этом. Давно Вас не было и вообще пора сплачивать ряды, я считаю.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 07:57 pm UTC (link) Track This
Угу, займусь...

(Reply to this)(Parent)


[info]morky
2007-03-09 02:18 am UTC (link) Track This
Все понятно, кроме одного - слов "вышибить из оппозиции". Почему из оппозиции-то. Все указанные тенденции проводятся центром, что вы и сами, как я понял, признаете. А вышибать их предлагается из кого-то другого. То есть вышибать не Путина с Шаймиевым, Кадыровым и прочими, а, стало быть, кого? Политковскую вышибить?
Непонятно, каков механизм действия такой акции. Воспитательницы в детском саду, пользуясь властью, бьют и гоняют детей, еду воруют и уносят домой. Надо вышибить из родителей мысли о сепаратизме. Вы же не это имеете в виду?

(Reply to this)(Parent)


[info]azatiy
2007-03-08 11:10 am UTC (link) Track This
Пожалуй, стоит начать разворачивать кампанию
"Бей жида-политрука
Морда просит кирпича"
заранее.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 08:38 pm UTC (link) Track This
Ну, и это тоже. Но это для продвинутых. Оне не догадаюццо.

(Reply to this)(Parent)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2007-03-08 11:59 am UTC (link) Track This
"...нужно немедленно вышибить сепаратистов из руководства оппозиционным движением, провозгласив изоляционизм вместо европеизма, федерализм вместо регионализма, социализм развития вместо социализма перераспределения..."
---
очереднай попытка чекистов-путинистов вбить клин в едва наметившееся объединение оппозиции на общей антипутинской платформе.
вряд ли им это удастся. вся эта евразийская изолиционистская сволочь уже дескредитировала себя вконец как откровенная агентура кремля.
Пс
а реальная войнишка была бы в самый раз. чтоб накостыляли путинским воякам по самое немогу. причём, кто конкретно будет костылять, не суть важно. сгодится любой.

(Reply to this)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]azatiy
2007-03-08 01:02 pm UTC (link) Track This
"Такой идиотской монархии не место на белом свете"

(Reply to this)(Parent)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]quid_prodest
2007-03-08 06:54 pm UTC (link) Track This
угу.
А еще они внедрили агентов в вашу семью.
В виде жены.
ЗЫ: Дискретность.
Но это к делу не относится.

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

[info]oboguev
2007-03-08 01:20 pm UTC (link) DeleteTrack This
Current power ничего этого сделать не может ни при каких условиях. Там нет даже самого минимума требуемого для сей программы человеческого кадра. А если б даже такой кадр и импортировать, балласт ему не даст ничего сделать. Т.е. программа не может быть реализована нынешним правящим (в широком смысле слова) слоем принципиально.

Для начала -- и это только самое начало -- ему потребуется расстрелять всех членов "Единой России", т.е. самого себя.

(Reply to this)(Thread)


[info]cherniaev
2007-03-08 01:53 pm UTC (link) Track This
То есть необходимое предварительное условие - 1937 год и скорейшая насильственная смерть старых большевиков всех поклонников либеральных ценностей и "стратегического партнерства" с США

(Reply to this)(Parent)(Thread)

необходимое предварительное условие - 1937 год
[info]macbushin
2007-03-08 02:12 pm UTC (link) Track This
"Старые большевики" сами друг друга с большим удовольствием перерезали. Товарищ Сталин лишь наблюдал, чтобы процесс за границы разумного не вышел. Поэтому в 1934-1938 годах всего лишь 600 тысяч смертных приговоров. У вас есть на примете сила способная проделать то же? И учтите, "чистить" будут не любителей "пыва", а всех, кто хоть раз "интеллектом засветился". А правая ты оппозиция, или левая, или колебался вместе с линией партии - не важно.

(Reply to this)(Parent)


[info]oboguev
2007-03-08 07:59 pm UTC (link) EditDeleteTrack This
Так ведь и 1937 год в той среде делать некому.

Да и не то что "насильственные смерти", а хотя бы провести процесс правых уклонистов о залоговых аукционах, "нарушивших истины либерализма" с посадками.

(Reply to this)(Parent)


[info]stan812
2007-03-08 02:34 pm UTC (link) Track This
Интересно... Но почему же расстреливать всю "Единую" ? Сначала расколоться а потом расстрелять проигравших. Вот Вам и повод для гражданской. Хотя гражданская нам не нужна... А внешняя, мы не США, и никто всерьёз к внешней войне с Доминиканцами не отнесётся, а более мощный соперник либо не по зубам, либо слишком глобален...

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2007-03-08 08:40 pm UTC (link) Track This
Тут думать надо :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]stan812
2007-03-09 04:10 am UTC (link) Track This
Кто б сомневался...

(Reply to this)(Parent)

Неторопливые поиски решений
[info]macbushin
2007-03-08 03:43 pm UTC (link) Track This
Мы тут вообще куда-то в сторону уехали. Сидим и всерьез рассуждаем, сколько процентов населения нужно перестрелять и с кем войнушку нужно начать. Вернемся, так сказать, к истокам. С чего это все решили, что Эрэфия сейчас в "Феврале" пребывает. Мы свой "Февраль" в 1985-1991 годах проехали. Затем был "военный коммунизм" - 1991-1993-й. НЭП - 1994-1998 и "Путиндор" с 31 декабря 1999 года. Если уж искать исторические аналогии, то 2008 - это "1953". И альтернатива такова: либо трансформация имперского антуража во что-то осязаемое (например, национальных республик в губернии. Вот, вам, кстати, и враги в достаточном количестве!). Либо возврат к левацкой р-р-революционности a la Никита Сергеевич. Что, как мне кажется и демонстрирует "оппозиция". Вот только Кремль это внятно проговорить почему-то не хочет.

(Reply to this)(Thread)

Re: Неторопливые поиски решений
[info]udod99
2007-03-08 08:41 pm UTC (link) Track This
Не, у нас на календаре 1940 г. - есть все возможные и соперничающие между собой тенденции, в целом составляющие один большой вялый маразм.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

один большой вялый маразм
[info]macbushin
2007-03-09 12:09 pm UTC (link) Track This
А вам хотелось бы задорный? Что касается "1940", то это интересно. Только к "1940" товарищ Сталин все унутренние проблемы решил и собирался вести святую, оборонительную войну. Малой кровью и территории противника.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: один большой вялый маразм
[info]udod99
2007-03-09 12:25 pm UTC (link) Track This
Судя по архивам и, кстати, событиям 1941 г., товарищ Сталин просто-напросто так думал. Это немного другое, нежели "решил". Если бы не война, году этак к 1944-му его, вместе с товарищем Ворошиловым, объявили бы гавайским шпионом и повесили на сучке в лагере "Ленинские пути". А к 1955 г. у нас была бы пёстрая географическая карта из "независимых социалистических республик бывшего СССР".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: один большой вялый маразм
[info]macbushin
2007-03-09 01:04 pm UTC (link) Track This
А что, были какие-либо силы в партии, способные все это провернуть? Вне партии и говорить не о чем. Судя по событиям 1941-го, режим устоял в самой катастрофической из всех возможных ситуации. Да, массовое коллаборантское движение было. Но возникло ли бы оно, если бы немцы не нанесли первый удар (вот сколько "бы"!). А если бы (!) первыми ударили мы? Я знаю ваше отношение к концепции Суворова-Резуна, но для меня она вполне логична (в отличие от советской) и, главное, достаточно патриотична. Почитаешь Суворова и преисполнишься уважения к Красной Армии. Понятно, что недооценен фактор того места, через которое у нас (особенно с установлением Соввласти) все всегда делалось. Но это мелочи технологического процесса.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: один большой вялый маразм
[info]udod99
2007-03-09 05:17 pm UTC (link) Track This
По-моему, весь смысл суворовской концепции - нарисовать образ ужасной сталинской России, которая к тому же ещё и агрессор. Как только русские согласятся с этим, повесить на них всех собак за ХХ век.
Не спорю, Суворов красиво нарисовал. Но оно нам надо?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: один большой вялый маразм
[info]macbushin
2007-03-10 12:07 pm UTC (link) Track This
У меня от чтения Суворова наоборот просыпается чувство глубокого восхищения своей Родиной и ее армией. По сути - это ведь вывернутая наизнанку агитпроповская модель. Немцы - дураки, наши - умные. У немцев - гробы на колесиках, у нас - лучшие в мире танки и т.д. Мне совсем непонятно, почему наши "ымперцы" эту концепцию на щит не подняли. Все талантливее чем, скажем, Проханов. Другое дело, что не хочется думать о том, чем бы все закончилось, если бы "версия Суворова" реализовалась на практике. Филипп II Испанский показался бы умеренным и мудрым государственным мужем. Хотя мы и так надорвались. Но я хотел бы вернуться к тому, с чего мы разговор начали. Вопрос: в какой "точке" Великой Советской "буржуазной" Революции мы сейчас находимся? Точнее, находитесь вы. Ну, Вы-то, лично, в Турции. В смысле, Эрэфия? Мы-то, на Украине, известно сейчас где. В глубоком "Феврале". А у вас перспективы по-лучше. Если есть желание немножко почитать на досуге, могу предложить взгляд со своей колокольни на эту проблемку: http://macbushin.livejournal.com/ Мне бы было интересно с Вами это обсудить.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: один большой вялый маразм
[info]udod99
2007-03-10 03:16 pm UTC (link) Track This
"Февраль" кажется близким из-за антуража. Потому что власть последние пять лет играла в просвещённый авторитаризм.
В общем, посмотрим. Я всё-таки думаю, что "февраль" - повторяющаяся ситуация русской истории после 1917 г. И в 1943-44 гг. большевики въехали бы в свой "февраль". Но война их спасла.
А я не могу писать в Ваш журнал, не будучи во френдах...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: один большой вялый маразм
[info]macbushin
2007-03-11 12:39 pm UTC (link) Track This
Понял. Уже исправился. Но Вы веселенькую перспективу нарисовали! По вашему, так с 2008-го ( а то и раньше)в Эрэфии начнется такой же бардак на верхах, как и в Украине?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: один большой вялый маразм
[info]udod99
2007-03-11 04:59 pm UTC (link) Track This
Может и не "прямо вот такой", но что-то будет...

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)
Re: (хватается за пистолет)
[info]udod99
2007-03-09 04:43 am UTC (link) Track This
Не я, а искатели решений. С их точки зрения...

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]