udod99: Ещё немного к текущим событиям (аналогия)

(Post a new comment)

	everlasting_cat 2007-02-15 12:16 pm UTC (link)
	А чего думать? Что, в других странах иначе? С какого бодуна народ будет терпеть захребетников, если не для борьбы "с внешней опасностью"? (Reply to this)(Thread)

(Reply from suspended user)

	everlasting_cat 2007-02-15 03:32 pm UTC (link)
	Господи, неужели сожрали всех червяков и мышей??? 8-о (Reply to this)(Parent)

Интересно

jescid
2007-02-15 12:35 pm UTC (link)

откуда вы брали свои % оценки лояльных к советской власти до войны и после?
И как - по всей стране, по региону центральной России, по (западной) Украине, Белоруссии или Прибалтике? И, самое интересное - как усрдняли? ;)

(Reply to this)

blanqi
2007-02-15 12:39 pm UTC (link)

Искажённое воприятие.
Советская власть стала народной на победе в т.н. "Гражданской войне". Ничего "более славного" не требовалось. (В скобках - эта победа является гораздо более "славной" и "великой"). Небывалое строительство и прорыв в образовании, в науке, в технике был обусловлен массовой поддержкой снизу, более того - массовым энтузиазмом. Сталинизм подавлял этот энтузиазм, подменяя его бюрократической вертикалью. Показательно, что после Сталина опять возрос неициированный властью интерес к Революции и "гражданской войне" как причине всего: побед, космоса.
Спекуляция на победе 1945 года как "на нашей главной победе", "национальной идее" и т.п. есть признак подмены сути - символом. Потому "День Побелы" безболезненно встроился в новую, антисоветскую систему.

В отношении необходимости для путинской хунты "образа врага" Вы правы, конечно. На этом (кроме нашей шеи) они сидят и сидеть собираются.

(Reply to this)

	cherniaev 2007-02-15 12:55 pm UTC (link)
	Вот, дружище, опять начался в комментах маразматическо-коммунистический речекряк. Сочувствую:)) (Reply to this)(Thread)

	Тяжело вам... jescid 2007-02-15 01:00 pm UTC (link)
	Слава Краснову-Шкуро-Власову-ЕльЦыну-Путину! Хайль Геббельс! Кстати, а некто dobrovoletz - не ваш виртуал? никак не пойму разницы между вами ;Ь (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Или... jescid 2007-02-15 01:06 pm UTC (link)
	dobrowoletz или ipch - фих их сейчас этих сванибдзят разберёшь... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Или... cherniaev 2007-02-15 01:38 pm UTC (link)
	Вы все-таки редкостная дура. Я, надо понимать, сам с собой у себя в журнале полемизирую. Ку-ку, деффачка:))) (Reply to this)(Parent)

	Re: Тяжело вам... cherniaev 2007-02-15 01:37 pm UTC (link)
	Мамзель, Вы уже устроили свою личную жизнь? Если нет, то поторопитесь - не заметите за спорами в ЖЖ, как климакс придет:))) (Reply to this)(Parent)

	udod99 2007-02-16 05:01 am UTC (link)
	Могло ли быть по-другому? Мифы живучи. (Reply to this)(Parent)

morky
2007-02-15 01:27 pm UTC (link)

Увы, изобрели четвертый путь, сочетающий все минусы первых трех, и не имеющий ни одного плюса.

1) Некая условная "конфронтация" с Западом для внутреннего употребления (то есть легитимизация без оснований на таковую, без плюсов "изоляции", хоть в том же оставлении нефтегазовых доходов внутри страны),
2) перманентная гражданская война (как средство удержания внутренней власти, в выполнении обоюдных западных и собственных интересов),
3) и фактическое состояние как "россыпи удельных княжеств" (Чечня и Татарстан это только самые яркие примеры, а ведь все остальные "Чувашии", "Якутии" и "Карелии", по сути, являются тем же самым, включая русские области - так что начальники уделов имеют полную независимость в отрицательном смысле "рассыпухи княжеств" - сплошное воровство и кондопога, и губернатору даже Путин не дозвонится, и абсолютно никакой свободы в положительном смысле локальной независимости, которую могли бы иметь хотя бы некоторые из княжеств - сделать чего-нибудь хорошее в своем регионе тут у них свободы как раз абсолютно нет).

Тут так просто со второй мировой не сравнишь.

(Reply to this)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2007-02-15 02:14 pm UTC (link)

Увы, изобрели четвертый путь, сочетающий все минусы первых трех, и не имеющий ни одного плюса.
---
удивтельно, с какой настойчивостью многие жж-сты отрицают закономерность исторического развития.
при этом одни из них считают сбя марксистами или околомарксистами, а другие христианами различных направлений.
абсурд.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ morky 2007-02-15 02:26 pm UTC (link)
	Это вы к чему? Прозрели будущее? (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2007-02-15 02:46 pm UTC (link)

Это вы к чему? Прозрели будущее?
---
мое "прозрение" не выходит за рамки Символа Веры. и практическая суть моего замечания скромна - не имеет смысла громко кричать и чрезмерно суетиться по большим и малым политическим поводам. Господь управит. это неизбежно.
для материалистов можно сформулировать так - медленно, но верно мелят жернова истории.

(Reply to this)(Parent)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ lechoix 2007-02-15 10:30 pm UTC (link)
	не обрисуете, случаем, Ваше видение этой закономерности? было бы крайне любопытно (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)