Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2007-02-14 22:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Американцы и вошь
"Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой. Перефразируя Дина Эйксона, Россия утратила империю и пока не обрела свою роль в мире".

Это всё понятно, но есть один вопрос - а что предлагает автор статьи (и в особенности - его ярые поклонники в российском секторе ЖЖ) в качестве методов решения серьёзных проблем? Ну, кроме "это и так всем понятно" или "немедленно развалиться на 155 бантустанов и в каждом построить правильную демократию"...
То-то и оно.
Вьетнам скоро будет, ага. Хы-хы-хы, как смешно. Вошь, бугага. Какие мы все дураки, вот умора.

(Post a new comment)


[info]everlasting_cat
2007-02-14 08:28 pm UTC (link) Track This
Блин. А что, это американские журналисты должны решать?

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-02-14 09:06 pm UTC (link) Track This
Тогда нафиг писать? Знатоки вопроса, понимаешь.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]everlasting_cat
2007-02-14 09:20 pm UTC (link) Track This
Дело прессы - не покладая перьев, клеймить пороки и язвы! :)))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]misssing_link
2007-02-14 11:08 pm UTC (link) Track This
они говорили при Горби "Раша - типа Бразилии" - и затем превратили в Бразилию.
теперь говорят "Раша - Бангладеш" - и превратят в Бангладеш и никто им не помешает - если власть в России так и останется копрадорской и будет дальше отделываться от приближения войны "смелыми речами".

вот и весь вывод. журналюга прав в том, что режим Рф - не суверенен. что тут ещё говорить?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2007-02-15 05:17 am UTC (link) Track This
Ну, а какой режим суверенен, по ходу?

(Reply to this)(Parent)

[info]everlasting_cat
2007-02-15 07:26 am UTC (link) Track This
«журналюга прав в том, что режим Рф - не суверенен. что тут ещё говорить?»

Вот именно. Внутри страны любой человек с в/о, его среди ночи подыми - навскидку перечислит необходимые меры из серии "что делать". Это вопрос целеполагания: в Кремле не идиоты сидят, просто ЦЕЛЬ у них особенная.

(Reply to this)(Parent)

[info]tessey
2007-02-15 05:50 am UTC (link) Track This
свои, пожалуйста. сюда не звали.

(Reply to this)(Parent)

(Anonymous)
2007-02-14 08:30 pm UTC (link) Track This
Автор ничего не предлагает и предлагать не собирается: это пахнущий серой вой "неокона", т.е. жида-фашиста.

Предистория вопроса такова.

ЛАТаймз недавно "реформировали". Произошло это через забастовку, увольнение главреда, и даже попало на телеэкраны. Картинка была классической:
главный последние лет 15-20, типично англосаксонской внешности, с экрана говорил, что владельцы (перекупивший, что ли, там была какая-то сделка) банк совершенно зря и на ровном месте убивает газету, калечит жизни работников, и что если бы они не закладывали непомерно высокий уровень прибыльности (кажется, было 20%), а согласились жить с таким, который обычен в индустрии (не помню, процентов 16), то конфликта удалось бы избежать.
С экрана ему отвечал типичный же представитель "акционеров": жид с формой ебла как в россии рисуют чертей, и был краток: "думаю, акционерам трудно было бы принять идею меньшей прибыльности предприятия".

Переворот делался не только ради увольнений и выжимания лишней копейки. Главреда-англосакса, уволили и во главе газеты был поставлен НЕОКОН.
Для незнающих: "неоконсерваторы" - еврейские фашисты, сегодня находящиеся у власти, та радикальная секта, которая начала колониальные войны.

Поэтому оценивать эту РЕДАКЦИОННУЮ, без подписи, статью нужно однозначно: вырыгали её еврейские фашисты, неоконсерваторы, которые, хотя сегодня и сами в трудном положении (другая часть элиты пытается удержать их от начала ядерной войны с Ираном), были поставлены на множество ключевых постов в бушевские годы и в силу этой кадровой политики имеют в руках множество органов и структур власти.

Зарычала здесь не "блоха-путин", нечистый голос принадлежит лично жиду-фашисту

(Reply to this)

[info]philippok
2007-02-14 11:12 pm UTC (link) Track This
Ух! отлично.
Международный диалог развивается в направлении уменьшения количества слов, букв и культуры. Русские и американцы остановятся, когда культуры совсем не останется, а букв останется всего три(четыре). Тогда они переведут дух и сложат три(четыре) буквы в последнее слово, короткое как кукиш. И нажмут кнопки. (кстати угадайте откуда цитата?)

Люблю империи и их адептов за абсолютную неадекватность самим себе и окружающему миру. Будущее несомненно за 205 (155 + 50) новыми бантустанами. По крайней мере потому, что это будет означать невообразимое количество новых посольств, должностей атташе, общей умиротворённсти международной политической сцены и благорастворение бюрократических амбиций всех уровней, вероисповедания и политической ориентации.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-02-15 05:17 am UTC (link) Track This
"Слово, короткое, как кукиш" - это из "Расстрелять" Покровского :)
И, кстати, все эти вопли про то, что при бантустанах будет меньше бюрократии - именно что наоборот, одних только посольств сотни наворотят. А уж про всё остальное я просто помолчу.

(Reply to this)(Parent)

[info]tessey
2007-02-15 05:51 am UTC (link) Track This
если им не нравится путин, значит путин прав.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2007-02-15 06:08 am UTC (link) Track This
Оно, может, и и так. Но, помня нашу историю, думаешь - а не очередная ли это разводка в духе неоконов? Очень ведь похоже.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]tessey
2007-02-15 06:37 am UTC (link) Track This
мне кажется неоконам с их проблемами как бы не до нас должно быть.

(Reply to this)(Parent)

[info]midianin
2007-02-15 07:54 am UTC (link) Track This
Вот это хорошо:

"Американская делегация на Мюнхенской конференции по политике безопасности, проходившей в прошлые выходные, трансатлантической встрече политиков и экспертов в сфере безопасности, не была расположена заключать Владимира Путина в дружеские объятья хотя бы из-за известия о том, что он и его свита забронировали более 100 номеров в представительном официальном отеле конференции Bayerischer Hof, вынудив большинство из нас поселиться в посредственном отеле Hilton на задворках".

Вот он, корень враждебности-то. Какой там газ, какая еще демократия.

(Reply to this)

[info]geekkoo [lj.rossia.org]
2007-02-15 08:01 am UTC (link) Track This
Как в моем любимом фильме "Хороший, Плохой, Злой" говорил Злой - "Если собираешься стрелять - так стреляй! Но зачем так долго говорить?"
Вот и с резидентом Утиным та же история. Причем есть обоснованные сомнения, что он умеет стрелять. Был бы рад, если бы я ошибался...

(Reply to this)(Thread)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2007-02-15 10:02 am UTC (link) Track This
ричем есть обоснованные сомнения, что он умеет стрелять. Был бы рад, если бы я ошибался...
---
и в чём же крылась бы причина Вашей радости? по мне, так хорошо, что не умеет, и что патронов у него нету. не надо нам ужасов дикого запада.

(Reply to this)(Parent)

[info]wg_lj
2007-02-15 07:35 pm UTC (link) Track This
Задача Президента как раз вести дело так, что всё НЕ шло к развалу на "155 бантустанов". А Путин ...

(Reply to this)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]