Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-10-27 05:13:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Олигархи и народец
Галковский как-то очень сложно выразил довольно простую и понятную всем нормальным людям мысль:

"Олигарх - это сволочь и он должен быть сволочью. Несколько лет он тогда проживёт. Но Березовский, раздающий шоколадки на детских утренниках это вещь покруче «Ленина в Сокольниках». Сценка из социального триллера. Правильное поведение олигарха - «я не олигарх» и «за меня молятся». Всё остальное – путь в могилу. Этот сюжет проигрывался в социальной истории человечества тысячи раз и доведён до автоматизма «детского мата»"

Существует удобный для всякой мерзоты миф, будто "русские не любят богатых". Это совсем не так - русские относятся к богатым крайне толерантно и даже с большим уважением, если те дают повод себя уважать. Однако в системе, где капиталы распределялись во время пьянки в обкомовской бане, ситуация совсем другая. "Олигархи" ведут себя по-хамски, плюют окружающим в морду, не задумываясь, а на претензии в свой адрес отвечают что-то вроде:
- Ну, ты, быдло ленивое... Я вот, в отличие от тебя, работал и работаю, поэтому я богатый. А ты грязная свинья. Тьфу на тебя, пшёл вон, пиноккио.

И так сто раз.

В личной жизни, в дневнике, в мемуарах тот же "работник" пишет: я алкоголик, у меня жопа волосатая, в детстве воровал ластики из магазина, потом всех имел и т.д. и т.п.
Ну и как прикажете относиться к такому существу? А если это ещё умножить на этническую составляющую?
Так что это даже не классовая ненависть. Это претензии к явному нарушению стиля. Условно говоря, публичный политик не может быть некрозоофилом. Во всяком случае, не должен орать об этом своём достоинстве на каждом углу. Банальность, а никто из "них" этого понять не желает.


(Post a new comment)


[info]magnat
2006-10-27 05:56 am UTC (link) Track This
Интересно, а чой-то у Галковского Паркер выбран примером олигарха... Может быть, из-за того, что Березовский как раз не писал про волосатую жопу и алкоголизм?

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2006-10-27 07:22 am UTC (link) Track This
так у Березовского масса искренних поклонников. Это как раз, скорее, положительный пример.

(Reply to this)(Parent)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 06:24 am UTC (link) Track This
Галковский и жж-ный народец.

Почтенная публика прошла, как водится, мимо главного тезиса ДЕГа в этом посте - люди очень не любят, когда покушаются на их СИСТЕМУ ценностей.


(Reply to this)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]gomelyuk
2006-10-27 06:32 am UTC (link) Track This
Не любят. А почему они вдруг должны это любить?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 06:55 am UTC (link) Track This
Не любят. А почему они вдруг должны это любить?
----
а кто говорит, что должны? это констатация факта, который многими не вполне осознаётся.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]gomelyuk
2006-10-27 07:07 am UTC (link) Track This
Да ведь умные-то (не сдуревшие от навалившегося ссчасттья в виде миллионов-миллиардов)и психопаталогически здоровые олигархи никогда не пытаются открыто покусится на систему ценностей населения. "Стричь - стриги - но в морду не плюй и бараном не называй".

Не говоря уже о политиках.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 07:21 am UTC (link) Track This
Да ведь умные-то (не сдуревшие от навалившегося ссчасттья в виде миллионов-миллиардов)и психопаталогически здоровые олигархи никогда не пытаются открыто покусится на систему ценностей населения. "Стричь - стриги - но в морду не плюй и бараном не называй".
Не говоря уже о политиках.
----
во-первых, тезис ДЕГа относится не только к олигархам, а имеет универсальный характер, т.е. касается и простых обывателей.
во-вторых, у каждого богатого человека в первом поколении в той или иной степени едет крыша.
(я в глаза не видал ни одного олигарха, но с весьма состоятельными людьми из числа селфмейд менов сталкивался по работе). прблема превращения неустойчивых новых денег в почтенные старые деньги существует. здесь ДЕГ прав.


(Reply to this)(Parent)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]werter300
2006-10-27 07:41 am UTC (link) Track This
Главный тезис другой.Главный тезис - "я - Галковский,я продаюсь,я лучше пакеров-хуяркеров,купите меня,господа олигархи".И цена обозначена - 500 000 у.е.Трешка в панельке Ю.Бутова.
Недорого.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mac_arrow
2006-10-27 08:12 am UTC (link) Track This
Читать Вы умеете. ;) Научитесь понимать прочитанное.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]werter300
2006-10-27 08:18 am UTC (link) Track This
Зачем?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 08:48 am UTC (link) Track This
Зачем?
---
а действительно. зачем?
кому таторы, а ккому ляторы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]werter300
2006-10-27 09:01 am UTC (link) Track This
Угу.
Только "татторы" и "лляторы".;)))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Блин, и я туда же :)
[info]gregory_777
2006-11-01 10:13 am UTC (link) Track This
коммутатор
аккумулятор

Поэтому "комму таторы, а ккому ляторы"

(Reply to this)(Parent)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]russ_dilettante
2006-10-27 07:51 am UTC (link) Track This
Есть вещи, которые люди не могу понять и непонимание их возмущает и вызывает желание уничтожить объект напоминания. Будь подлецом с благородными порывами, пожалуйста, но сразу шутом, подлецом, филантропом, бабником и, скажем, художником -- это уже чересчур. Это абсурд и нереальность, от которой зритель сходит с ума и рвется сжечь киноленту.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]simmur
2006-10-27 10:20 am UTC (link) Track This
"сразу шутом, подлецом, филантропом, бабником и, скажем, художником -- это уже чересчур. Это абсурд и нереальность, от которой зритель сходит с ума и рвется сжечь киноленту."
.
Ознакомтесь с биографией Бенвенуто Челлини, пожалуйста..

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]russ_dilettante
2006-10-27 11:37 am UTC (link) Track This
Да я-то что, я-то много с чем знаком. Речь идет о реакции менее начитанного человека или же о первой, инстинктивной реакции. Когда А, Б и В, которых Вы считали гадами, еще и "детям помогают", у Вас автоматически возникают нехорошие реакции, например:

1. Врут, нет никакой девочки под капельницей. Разводка.
2. Благотворительность -- мерзость, ей занимаются одни подлецы. Пусть государство заботится, на что я ему налоги плачу?
3. Убил 100 человек, а теперь о девочке плачет! 3а. Притворяется. 3б. Да какое он право после 100 трупов имеет о нашей девочке заботиться! Пусть лучше помрет она, чем его грязные пальцы к ней прикоснутся.

Разумеется, истинная причина его поведения может быть именно в 100 трупах -- человек раскаивается и хочет искупить. Но поди докажи это зрителю.

(Reply to this)(Parent)


[info]mac_arrow
2006-10-27 08:14 am UTC (link) Track This
> Банальность, а никто из "них" этого понять не желает.

Скорее не могут. Соответствующий орган возникает в третьем-четвёртом поколении. ;) У тех, кто даёт потомство.

(Reply to this)


[info]pioneer_lj
2006-10-27 10:05 am UTC (link) Track This
Мне понравилось, как Друг Утят ластится к подполковнику КГБ малому олигарху Лебедеву. Увы, цену себе Друг Утят ломит несусветную, 500 тысяч баксов. Для начала достаточно и 50. Меньше нельзя, западло, больше только клиента вспугнуть.

(Reply to this)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 10:39 am UTC (link) Track This
Увы, цену себе Друг Утят ломит несусветную, 500 тысяч баксов. Для начала достаточно и 50. Меньше нельзя, западло, больше только клиента вспугнуть.
----
делитесь опытом рынка, Пионер? похвально.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj
2006-10-27 10:59 am UTC (link) Track This
Друг Утят мечтает заняться проституцией, но соврешенно не умеет. Цену ломит несусветную. Подойти к клиенту не может. Ему надо по-товарищески помочь, я считаю.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 11:11 am UTC (link) Track This
Друг Утят мечтает заняться проституцией, но соврешенно не умеет. Цену ломит несусветную. Подойти к клиенту не может. Ему надо по-товарищески помочь, я считаю.
----
н-да. зесь моё перо бессильно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj
2006-10-27 11:17 am UTC (link) Track This
А разве к вам профессиональные девушки никогда не подходили?.. Хотя вы мурзилка.

Д.Е. следует одеться представительно и посетить места скопления рабочих девушек (кроме вокзалов и бомжатников). Или со стороны понаблюдать, как это делается. Когда вникнет в процесс, может начать к Лебедеву подкатываться. Губы красить не нужно, а всё остальное очень похоже.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 11:31 am UTC (link) Track This
А разве к вам профессиональные девушки никогда не подходили?..
----
нет. на этот случай есть телефон.
...
Хотя вы мурзилка.
----
опять Вы, Пионер, за своё. между тем, параноя хотя и не вылечивается полностью, но лечится. зря Вы отвергаете лечение бромом доброго доктора Зорге.
...
Д.Е. следует одеться представительно и посетить места скопления рабочих девушек (кроме вокзалов и бомжатников). Или со стороны понаблюдать, как это делается. Когда вникнет в процесс, может начать к Лебедеву подкатываться. Губы красить не нужно, а всё остальное очень похоже.
----
Пионер, Вас мучает тщеславие? Вы хотите всем показать, что в отличие от наивного ДЕГа добились на данном поприще знатных успехов?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pioneer_lj
2006-10-27 11:51 am UTC (link) Track This
> Вы хотите всем показать, что в отличие от наивного ДЕГа добились на данном поприще знатных успехов?

Где мне, у меня задатков нету. А у Д.Е. они есть и преизрядные. Но ведь опять всё погубит его самонадеянность, которая много превосходит его гений.

Сперва он объявил себя великом философом. Потом историком. Теперь вот великий куртизан и содержанец олигархов Галковский. А ремесло кто изучать будет? Опять ведь Д.Е. побрезговал ремеслом, профессией. Как со школы был двоишником так в душе им и остался.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-27 12:30 pm UTC (link) Track This
Но ведь опять всё погубит его самонадеянность, которая много превосходит его гений.
----
ну, превосходит не превосходит. но факт, как говорится, имеет место. тут Вы, пожалуй, правы.
.....
А ремесло кто изучать будет? Опять ведь Д.Е. побрезговал ремеслом, профессией. Как со школы был двоишником так в душе им и остался.
----
а вот это, Пионер, ни к селу ни к городу.

(Reply to this)(Parent)

А вы, значит, умеете?
[info]dalexand
2006-11-01 10:19 am UTC (link) Track This
Ольга Петровна, ну так что вы ломаетесь, научите младшего товарища.

(Reply to this)(Parent)


[info]mitrichu
2006-10-27 11:40 am UTC (link) Track This
Если бы Г. немного знал бы богатых, то имел бы опыт о том, что богатые денег не дадут ни в коем случае. По причине того, что 1) жадны неимоверно 2)у них - все просят, дорогой Г. просто теряется в сонме просящих.

(Reply to this)(Parent)


[info]snigir
2006-10-28 12:43 am UTC (link) Track This
>где капиталы распределялись во время пьянки в обкомовской бане

Пытаюсь представить себе обкомовскую баню, где мылись Березовский, Абрамович и Ходорковский...
А где же в тот день мылся сам обком? Может, в синагоге?

(Reply to this)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-28 08:16 am UTC (link) Track This
Пытаюсь представить себе обкомовскую баню, где мылись Березовский, Абрамович и Ходорковский
---
товарищ так хорошо осведомлён о функционировании обкомовских бань? может, тогда товарищ нам расскажет об обкомовских банях? кого туда пускали, а кого не допускали.

(Reply to this)(Parent)


[info]udod99
2006-10-29 08:27 am UTC (link) Track This
Ходорковские капиталы чисто комсомольского происхождения, так что он мылся в этой самой бане.
С Березовским сложнее - хотя, конечно, без разрешения ЦК никто его на Логоваз бы не поставил.
Рома А. - это уже нечто вторичное. "Передача полномочий по капиталу" в 90-е гг. Нужен был характерный этнический еврей, с клоунскими замашками. В общем, обком мыслит здраво. Клоун есть клоун, завтра у него всё можно и отобрать.

Спрашиваете, где мылся обком в тот день? Отвечаю: о, все истинные коммунисты в тот день немеделенно ушли в подполье, взяли автоматы и теперь ведут кровопролитную борьбу за народное благо. Разве не так?

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]