Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-10-23 19:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Написал о Памуке
"...в современной Турции ведется борьба между "глобализмом" и "традиционным национализмом". Причём оба направления не отрицают понятия нации и национальной культуры, просто "глобализм" предполагает, что нация существует сама по себе, вне государства, его ценностей и учреждений. Государство — лишь одна из возможных форм существования нации. Традиционные националисты не хотят этого понять, утрата влияния государства, отказ от централизованного внедрения национальных ценностей является для них катастрофой. Однако такой путь ведёт, по всей видимости, в исторический тупик.
Будущее — эпоха выживания наций, причём не только в виде государственных структур. Позиция Памука, который, если уж на то пошло, "тоже националист", в этом смысле выглядит перспективной. Состоит она, как можно заключить из его высказываний, в том, что нужно продвигать национальные интересы (в том числе национальную культуру) в те структуры и круги, которые стоят "вне" государств — неважно, что это за круги и структуры. Стремиться быть в них представленными, а по возможности — и занимать доминирующие позиции. Не забывая, естественно, свой язык и свой народ"

(Read comments) - (Post a new comment)

Re: Галковского на Нобеля!
[info]sych_mohnonog
2006-10-25 09:35 am UTC (link) Track This
Ну... Не скажи. И книжки в советское время издавались, я её прочёл этак лет в 11. Перевод, как водится, дубовый, ходульный, неживой, - не смешно. В подленнике - самое милое дело. Язык ОЧЕНЬ простой, разговорный, но красивый и правильный. Рекомендирен, в каждом магазине найдёшь, если бу бремя.

(Reply to this)(Parent)

(Read comments) - (Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]