udod99: Крытики фонтасты

(Post a new comment)

	annutka 2006-10-23 04:27 pm UTC (link)
	шутки шутками, а сколько еше просуществуют русские? (Reply to this)

	bey 2006-10-23 04:31 pm UTC (link)
	нет, но признайтесь, что вы писали про Ефремова несерьезно? (Reply to this)(Thread)

udod99
2006-10-23 05:25 pm UTC (link)

1. Статью писал не я.
2. Если кто не понял, она является ПАРОДИЕЙ. Меня просто поражает отношение к текстам в РУ как к какой-то пропаганде или истине в последней инстанции. Конечно, унылые либертарианские дебилы могут так считать, но это их проблемы. Нам какое дело?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-10-23 06:51 pm UTC (link)
	Меня просто поражает отношение к текстам в РУ как к какой-то пропаганде или истине в последней инстанции ---- не истина? не в последней? какое разочарование. как дальше жить? (Reply to this)(Parent)

	vyastik 2006-10-23 09:28 pm UTC (link)
	Вы, когда будете в следующий раз пародию вывешивать, предварите её фоткой Петросяна, или Маслякова, или Жванецкого. А то заебёшься отличать пародию от непародии. (Reply to this)(Parent)(Thread)

udod99
2006-10-24 03:05 am UTC (link)

Всё же надо быть редкостными мудаками, чтобы от журнала с соответствующим названием и лозунгом ждать Высшую Правду.
Мудачество неизлечимо, никакие сдвиги ракурса не помогают. К счастью, мудаков меньше, чем нормальных, и большинство читателей всё прекрасно поняло.
Показательна позиция Паргентума - мол, есть правильные прочтения Лема и вообще кого бы то ни было, а есть неправильные. Либералы, ага. С рекомендацией в ВКШ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-24 06:38 am UTC (link)

Всё же надо быть редкостными мудаками, чтобы от журнала с соответствующим названием и лозунгом ждать Высшую Правду.
---
из сказанного следует, что носи журнал другое название и лозунг, от него можно было бы ждать высшей правды. н-да.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ

udod99
2006-10-24 09:30 am UTC (link)

Ну, если бы назвал журнал "Высшие истины, высказываемые великим гуру", то, наверное, понимал бы обоснованность претензий и не ругался бы мудаками.
Другое дело, что я бы никогда так не поступил - я не гуру и быть им не хочу.

(Reply to this)(Parent)

	Эка вас, Удод, припечатали... skorkin_k 2006-10-24 09:28 am UTC (link)
	по содержанию либерасты, по стилю националисты... ненавидят "совок" и хотят национальной империи (это такой эвфемизм для империи колониальной видимо). жуть. где вы откопали эту мразоту? :))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Эка вас, Удод, припечатали... udod99 2006-10-24 09:31 am UTC (link)
	Левачьё, даже прикидывающееся "либеральным", само находит. Они свиньи, мы, видимо, грязь :) Не так всё плохо. (Reply to this)(Parent)

немного ошарашенный

freakup
2006-10-24 02:01 pm UTC (link)

это Вы про кого написали.
Я не оценочную категорию пока рассматриваю, а "по содержанию либерасты, по стилю националисты... ненавидят "совок" и хотят национальной империи (это такой эвфемизм для империи колониальной видимо"

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: немного ошарашенный skorkin_k 2006-10-24 03:36 pm UTC (link)
	Это не я написал, это я процитировал. Пройдите по ссылке, которую оставил Удод. (Reply to this)(Parent)

	pausha_li 2006-10-24 12:11 pm UTC (link)
	+1 Вот именно. А то полночи гадаешь из какого сортира ЭТО сбежало. (Reply to this)(Parent)

Не поленился, прочитал статью целиком

udod99
2006-10-30 04:14 pm UTC (link)

Цитирую специально для мудофелей всяких:

"Советская, даже шире – социалистическая фантастика в целом оказывается очень уязвима перед издевательским фрейдистским ее истолкованием. Мы иногда будем прибегать к подобным интерпретациям, но предупреждаем сразу – все это не слишком серьезно. Теория Фрейда, при всей ее научной тотальности, на самом деле в 90 случаях из ста дает абсолютно ложные объяснения. Зато в качестве идеологической дубинки для битья оппонентов по темечку она выглядит превосходно. И уступает, пожалуй, только марксизму.
Вот как можно было бы проинтерпретировать одну из самых расхожих тем в фантастике социалистических стран – контакт с “Иными”. (На некоторое время поверьте, что перед вами отрывки из литературоведческой монографии озабоченного фрейдиста):..."

То есть этого было недостаточно, надо ещё Петросянов вывешивать, ага.
Тупое зашоренное идеологизированное мудачьё.

(Reply to this)(Parent)

	shulga 2006-10-23 06:34 pm UTC (link)
	Был уверен, что Ефремова прочно забыли. (Reply to this)

	diunov 2006-10-24 07:02 am UTC (link)
	А кому он вообще сейчас интересен этот Ефремов? (Reply to this)(Thread)

	udod99 2006-10-24 09:31 am UTC (link)
	Мне - нет. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	sych_mohnonog 2006-10-25 10:43 am UTC (link)
	Палеонтологам. Палеонтологическую стратиграфию разработал как дисциплину. Очень неплохо, кстати. (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)