К "блестящей изоляции"?
По итогам вчерашней конференции, посвященной "интеграционным процессам".
Получилось весьма и весьма "перпендикулярно" настроениям хозяев ("панславистов").

1. Я: никакой интеграции ни с кем в этих условиях нет и быть не может. На гипотетический вопрос, вступит ли Югославия в Российскую Федерацию, можно ответить совершенно однозначно: не только не вступит в РФ, а скорее вступит в НАТО. Рассказал о своих белградских впечатлениях конца сентября – резкое отторжение сербов, особенно их "среднего класса", от русских. Основ для единения нет вообще. Раньше таковыми считались одновременно православие, социализм и национализм, теперь миддл-класс и его "рупоры" считают, что русские неправославны, либеральны и космополитичны, по крайней мере, такова их элита, а раз никто не протестует, то таков и "народ". Основное настроение: "у вас власть захватили "они", и вас это устраивает, значит вы и есть "они" эти самые". Сербы убеждены, что Россия их продала за копейку, а самый страшный враг – это бывший закадычный друг. Ни в какие "философские вопросы" вдаваться не стал.
2. Т. много распространялся о будущем новом русско-тюркском этносе, лишенном крайних мусульманских влияний и при доминации русских ("советских"). В общем, ничего особо нового я не узнал, хотя, по-моему, это уже было. В общем, Т. верит в то, что впереди у нас прямо-таки счастье.
3. М., при всем моем к нему уважении, нес какую-то чушь про китайцев и величие их религиозных взглядов, однако в конце высказался за "изоляционизм".
4. Неожиданно проявился "Алехандро", который своими словами пересказал, по-моему, очередной црушный доклад о том, что "Россия обречена", и осталось ей лет 50. Хотя выступал проникновенно и, с точки зрения незаинтересованного человека, очень убедительно.
5. Хозяйка форума, г-жа М., развивала теорию использования некоего "православного ресурса" во внешней политике России. Мол, есть какой-то русский стереотип поведения, который присущ как жителям бывшего СССР, так и части восточноевропейцев, а также некоторым азиатским народам. Интересно, хотя и не очень убедительно. Мы после ее выступления долго наезжали на панславизм, в том числе обратили внимание на активное распространение католицизма в центральной России. В сущности, панславизм уже навсегда стал католическим "брендом", попал в руки к папе Иоанну Павлу, славянину.
6. Неожиданно поразил А.Ш., который "провел параллель" с Римской империей. Цитирую: "Попытки возродить христианство в европейском мире напоминают бесполезные опыты императора Диоклетиана по восстановлению языческих культов. … Ныне роль христианства – гонимой, презираемой народной религии – занял ислам…. Россия сейчас играет роль иудейского царства, которое римляне еще успеют уничтожить окончательно. Это иудейское царство времен крепости Бейтар…". К сожалению, А.Ш. выступал последним, и никакой дискуссии не возникло.
Все остальные выступления вообще были полным отстоем и либеральной фигней, но не они задавали тон, и это само по себе приятно.