udod99: Кто со мной спорит

(Post a new comment)

	azatiy 2006-10-09 06:34 am UTC (link)
	Нормальный баптизм (Reply to this)(Thread)

	udod99 2006-10-09 09:41 am UTC (link)
	фундаменталистский эклектизм на грани буддизма. Нормальный баптизм - это Дик Чейни. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	azatiy 2006-10-09 10:01 am UTC (link)
	Чейни - это не(о)консерватизм и диспенсационализм http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown4/penteholocaust.html (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2006-10-09 10:03 am UTC (link)
	Диспенсационализм есть следствие правильно развивавшегося баптизма. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	azatiy 2006-10-09 10:13 am UTC (link)
	Значит, не зря их в совке гнобили. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2006-10-09 03:48 pm UTC (link)
	Наоборот, зря. А то бы они уже развились до нормального состояния. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	azatiy 2006-10-09 03:52 pm UTC (link)
	И требовали сожжения земного шарика, дабы 144000 биллигремоподобных в раю жили, хехе. Фантастическая пошлость. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2006-10-09 03:56 pm UTC (link)
	Ничуть не хуже "слава роботам", я думаю. (Reply to this)(Parent)(Thread)

azatiy
2006-10-09 04:05 pm UTC (link)

"Слава Роботам!" не предполагает т.н. рая и иных утешительных сказок для детей и "чеса для приезжих". Это самый что ни на есть жесткий и суровый реализм, предвестник грядущей постгуманистической диктатуры чистого разума.

(Reply to this)(Parent)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-10-09 09:24 am UTC (link)

Кто со мной спорит
-----
эка, как Вас, Удод, дурачки раскатали. причём со всех сторон. от профессиональных левых патриотов - атеистов, ошивающихся за океаном, до либеральствующих толстовцев.
и ведь невдомёк глупышам, что вопрос сей помимо Нифонтова разобран по косточкам богословами, также как и вопрос о смертной казни.

(Reply to this)(Thread)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ udod99 2006-10-09 03:49 pm UTC (link)
	Так ведь дурачки же. Этого "христианина" попросту смешно читать. Я, может, и дурак, но в данном случае явно превосхожу товарисча в смысле образования-с. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-10-09 08:29 pm UTC (link)
	я "раскатали" в ироническом смысле. а Вы очень серьёзны, по-моему. так нельзя. в жж столько мудаков, что... (Reply to this)(Parent)

angels_chinese
2006-10-10 07:28 am UTC (link)

Уважаемый Вадим, можно ли надеяться на ваш комментарий по существу? В частности: как соотносятся ваши слова:

"Христианство, насколько можно понять, исходит из понятия оборонительной войны; христианская война – это постоянная "реакция", это бесконечные "ответы на вызовы". Но ответы такие, которые уничтожают корень зла" -

с евангельской заповедью: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими"?

А также - почему вы оборвали другую евангельскую цитату, которая полностью звучит так: "Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; все же это - начало болезней"?

И как именно из этих слов у вас получается удивительный вывод: "Евангелие вовсе не считает войну чем-то из ряда вон выходящим"? Особенно интересно было бы услышать про связь этого вашего вывода с приведенной выше заповедью блаженства.

Спасибо. Только, пожалуйста, обойдитесь без ярлыков или утверждений о собственном превосходном образовании :)

(Reply to this)(Thread)

udod99
2006-10-10 03:42 pm UTC (link)

1. Несомненно, миротворчество - высшая добродетель. Я в этом убеждён, а то стал ли бы я заниматься дипломатией...
2. "Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; все же это - начало болезней"
Именно. Война есть болезнь, да. Но она естественна, ибо человек греховен. Нужно стремиться к миру, но война - далеко не "ужас-ужас-ужас". Бывает и хуже.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)