Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-09-04 08:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Разумное мнение
"Традиционные религии Европы уже давно - с началом Нового времени - согласились на скромную роль "феноменов культуры". Им на смену пришли "религии идеологические" – коммунизм, сионизм, либерализм, нацизм, гуманизм etc. Много их было в ушедшем веке. И вот их время вышло. Образовалась зияющая пропасть.
Что касается России – то современное официальное православие эту пропасть заполнить явно не в состоянии. Оно ее (пропасть) просто не видит, как факта бытия. Официальное православие, само хочет оставаться "феноменом культуры" - испускать некое абстрактное гуманитарно-гуманистическое сияние вокруг церковных куполов (как на нашем рисунке).
Но "природа пустоты не терпит". Есть в современном мире иные религиозные системы,- принявшие вызов времени. Скажем, на территории России наиболее актуальны харизматы-протестанты и салафийский ислам. Именно они, наряду с несколькими экзотическими (пока) сектами, будут вести в ближайшее десятилетие битву за души русских детей. И никакого "гуманитарного сияния" в этой битве не предвидится"
.

Это я к чему всё? В комментах к предыдущему открытому посту народ всё пытается отстаивать всякую "научность" и прочую белиберду конца 19 в. Мол, если не будет ОПК (напоминаю для особо тупых, мне БЕЗРАЗЛИЧНО, будет ли это преподаваться в школе), то сразу случится "просвещённый агностицизм", "технологический атеизм" и прочие радости сперматозоидов Чернышевского.
А вот ни хрена, граждане.
Будет совсем другое. "Церковь свидетелей мочёного Чебурашки семьдесят седьмого дня", "Пробуждение аватары махатмы Иисуса", "салафиты", "ваххабиты", "общество скачущих кремлёвских шаманов". Только и всего. И ещё неизвестно, что нынешним критикам больше понравится...


(Post a new comment)


[info]brother2
2006-09-04 05:51 am UTC (link) Track This
Так ведь и если будет ОПК Чебурашка Седьмого Дня всё равно восторжествует

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2006-09-04 05:52 am UTC (link) Track This
Это да, скорее всего. Так что и обсуждать нечего.
А меня поражает, что столько шума из ничего.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]brother2
2006-09-04 05:55 am UTC (link) Track This
Дык "информационный повод" - однако, а то Насрала на криатиф истощился, от Перельмана вестей нету ...

Кстати в церковной теме важен ещё и демографический фактор - бОльшая часть многодетных семей шибковерующие как православные, так и различные сектанты - так что через пару поколений будет оч интересно

(Reply to this)(Parent)


[info]gomelyuk
2006-09-04 06:00 am UTC (link) Track This
И кавалерийско-буденовский тезис "Если наших детей будут заставлять учить ОПК, наши внуки будут учить коран"™ Голышева на самом деле должен звучать так:


"Дорогие русские! Вы ни за что не хотите чтобы ваши дети учили Основы Православной Культуры (которых вы не знаете)? Тогда будьте готовы к тому, что ваши внуки будут изучать коран"

Я бы добавил - возможно, с битием палками за неуспехи.

(Reply to this)


[info]zaharov
2006-09-04 06:02 am UTC (link) Track This
Ерунда. В современном западном (и русском) обществе для религии нет иного места, кроме как хобби. Существуют еще антисистемные явления, типа сект, где просто зарабатывают деньги. Но это - не общество, а его антипод, коррозия. Прекрасно жили без попов при коммунистах, и с культурой было все в порядке, никаких сектантов не водилось, если не считать столичной интеллигенции.

(Reply to this)(Thread)

Про "хобби" -это собственный опыт?;)
[info]gomelyuk
2006-09-04 06:19 am UTC (link) Track This
Извините, чушь про "при коммунистах никаких сектантов не водилось"

Ещё как водилось - при чем достаточно тоталитарных сектантов.

(Reply to this)(Parent)


[info]zimopisec
2006-09-04 06:58 am UTC (link) Track This
Ну, не то чтоб не водилось, но было не так уж много, согласен. А отчего, знаете?
Оттого как была вполне себе тоталитарная правящая религия ( на мой вкус, неплохая, кстати).
А где она сейчас?

(Reply to this)(Parent)


[info]leonid_b
2006-09-04 06:43 am UTC (link) Track This
Обсуждалось уже - http://ds.fom-discurs.ru/?act=thread&forum=6. Действительно, так оно и есть, как Вы говорите.

(Reply to this)


[info]azatiy
2006-09-04 08:10 am UTC (link) Track This
Есть надежда, что они все друг друга замочат.Во славу Роботов.
Скорее бы...

(Reply to this)


[info]kroopkin
2006-09-04 09:22 am UTC (link) Track This
Осмелюсь еще раз напомнить Вам свой вопрос http://udod99.livejournal.com/1395668.html?thread=8613844#t8613844 (возможно Вы не заметили его в том хаосе). Действительно интересно Ваше мнение. :-)

(Reply to this)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-09-04 09:49 am UTC (link) Track This

1. вся "харизматичность" протестантизма в прошлом (при советской власти) и то только для женщин сводилась к проповеди отказа от потребления спиртных напитков, в ранние годы ельцинизма - к концертам рокгрупп в протестантских храмах.
2. роль ислама (любого направлеия) всегда будет ограничена национальным, если угодно, расовым фактором. а так как, русских на порядки больше, шансов у ислама в России нету и быть не может
3. совсем не ясна логика, по которой традиционное православие вытеснится экзотическими сектами чебурашки. это всегда будет оставаться уделом маргиналов.
4. вот разного рода обновленчества в православии, еретические уклоны, расколы весьма возможны и, пожалуй, даже неизбежны.и никакие ОПК от это, разумеется, не спасут.
5. НО ВСЯКОГО ТВЁРДОГО В ВЕРЕ ХРИСТИАНИНА, Т.Е. ТВЁРДО ВЕРЯЩЕГО В НЕИЗБЕЖНОСТЬ ССУДНОГО ДНЯ, и к тому же регулярно читающего и обдумывающего Откровение Иоанна Богослова, никакое развитие событий с этом мире пугать не должно.

(Reply to this)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sych_mohnonog
2006-09-04 11:37 am UTC (link) Track This
А так... Как ислам, так и православие в России одинаково ограничены национально-расовыми рамками. Только случаи перехода в ислам русских сравнительно нередки, а вот случаи принятия мусульманами православия - буквально единичны. У протестантов (баптистов там и пр.) с этим делом чуть полегче, но дело тут в том, что по методике позиционирования в обществе и самопропаганды это - тот же "ислам, только христианский".

Что касается "сект чебурашки"... Сугубое ИМХО: православие по сути сегодня ударилось в ту крайность, за которую в своё время ещё Христос критиковал фарисеев: вместо Бога оно сегодня чтит Закон, т.е. вместо ЖИВОГО ОБЩЕНИЯ с Богом и "братьями во Христе" церковь (в массе своей) предлагает туповатое следование ОБРЯДУ, который даже для многих высших иерархов чуть ли не самоценен.

На таком фоне всё то, что "не пахнет затхлым фимиамом", человеку ищущему, но малообразованному часто кажется этаким "свежим ветром истинного знания" - вне зависимости от того, каким (не исключено) дерьмом в действительности пахнет этот "ветер".

И наконец... небольшая правка: не "ссудного", а Судного... "Ссудным" только процент бывает. Или капитал.

А ещё "верующий".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-09-04 11:50 am UTC (link) Track This
И наконец... небольшая правка: не "ссудного", а Судного... "Ссудным" только процент бывает. Или капитал.
---
да знаю, что описался, дальше-то что? у меня в текстах опечаток вагон и маленькая тележка.

(Reply to this)(Parent)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-09-04 12:19 pm UTC (link) Track This
только случаи перехода в ислам русских сравнительно нередки, а вот случаи принятия мусульманами православия - буквально единитчны.
-----
случаи перехода в ислам - статистики у меня нету, но два-три бывших православных батюшки отметились. ну, ренегаты всегда были, раньше в сссре особенно при хрущёве появлялись статьи: почему я порвал с религ
ией. сейчас ислам в наступлении, нестойким и корыстным душам всегда хочется примкнуть к победителям, а точнее тем, кто им кажется вероятными победителями. вспомним сербов. после разгрома сербского государства и османской оккупации часть населения из страха, а главным образом материальных соображений приняла ислам. теперь они называются босняки. из всех бывших народов югославии - самая презираемая часть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]cherniaev
2006-09-04 04:04 pm UTC (link) Track This
Какой бред. На самом деле, случаев перехода русских в ислам пара тысяч на всю страну. А случае перехода мусульман в православие на порядок больше.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-09-06 12:36 pm UTC (link) Track This
"На порядок больше"?? Откуда цифры?

(Reply to this)(Parent)


[info]misomelan
2006-09-04 01:55 pm UTC (link) Track This
Тут вся штука в учебнике.

Есть подозрение, что он к Православию не имеет никакого отношения

надо почитать будет... найти бы в эл.виде...

Кстати, оффтоп: хотелось бы услышать компетентное мнение по поводу вот этого:

http://misomelan.livejournal.com/13352.html?mode=reply

(Reply to this)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-09-04 03:17 pm UTC (link) Track This
Кстати, оффтоп: хотелось бы услышать компетентное мнение по поводу вот этого:
----
а зачем Вам? вообще-то Вы понаписали. ну пусть Удод и комментирует.

(Reply to this)(Parent)


[info]magic_garlic
2006-09-04 03:49 pm UTC (link) Track This
Не в тему: не хотите высказаться у нас тему Кондопоги, может, с какой-то более менее отвелченной позиции. Вы писали интересно о национальном государстве. И вообще давно у нас не выступали...

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2006-09-04 04:10 pm UTC (link) Track This
Попробую, но только очень отвлечённо, хорошо? :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]magic_garlic
2006-09-04 06:13 pm UTC (link) Track This
да, конечно, о том и речь.
БМ

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]