udod99: Идиотизм какой-то...

Идиотизм какой-то...
Ну, допустим, людям "не нравится" идея преподавать ОПК. И православие вообще. И даже шире - христианство. Это их личное дело, и не надо это объяснять законами, конституцией и т.п. Можно подумать, если завтра секулярные законы отменят, эти люди поменяют мнение.
И, кстати, что бы они сказали, если бы в школах ввели "Основы исламской культуры", к примеру? (почему бы и нет, собственно?).
Как это достало...
А вот я, к примеру, считаю преподавание теории эволюции и "происхождения от обезьяны" навязыванием религиозных взглядов, причём, что особенно опасно - в скрытой форме. Религия, маскирующаяся под науку.
Мне почти что безразлична тема ОПК, но одно я могу сказать точно - я не считаю возможным преподавание в школе эволюционной теории в качестве "единственно научной". Только как точка зрения одного из рационалистических течений деизма.
ОБЕЗЬЯНУ - ВОН ИЗ ШКОЛЫ!

http://udod.traditio.ru/monkey.htm

(Read comments) - (Post a new comment)

	kroopkin 2006-09-02 11:39 am UTC (link)
	Нет. Русский язык проходит по утилитарным причинам как общенациональный язык. (Reply to this)(Parent)(Thread)

andronic
2006-09-02 11:47 am UTC (link)

Ну и христианство надо проходить по утилитарным причинам:
- потому что без изучения христианства невозможно понять многие события и явления в истории России, Европы, да и мира, вообще,
- иначе невозможно понимать добрую половину всей литературы и всего изобразительного искусства.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kroopkin
2006-09-02 11:55 am UTC (link)

Так кто ж возражает. Проходите. Имеете полное право.

Далее обостряю: Но почему за мой счет? Я может своих детей хочу учить Исламу - без которого тоже невозможно понять многие явления в истории России. Или иудаизму - без которого вся история России ХХ века абсолютно немонимаема. Или Йоге - Вы знаете, психологические практики очень помогут ребенку в будущем... Поэтому давайте, мы эту часть из налогов вычтем, и оставим людям. А люди уже найдут куда ее потратить с большим толком для счастья их детей.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

andronic
2006-09-02 12:03 pm UTC (link)

> Далее обостряю: Но почему за мой счет? Я может своих детей хочу учить Исламу - без которого тоже невозможно понять многие явления в истории России. Или иудаизму - без которого вся история России ХХ века абсолютно немонимаема. Или Йоге - Вы знаете, психологические практики очень помогут ребенку в будущем... Поэтому давайте, мы эту часть из налогов вычтем, и оставим людям. А люди уже найдут куда ее потратить с большим толком для счастья их детей.

Объясняю.
Потому что по сравнением влияния православия на историю России влияние всех оставльных религий и конфессий вместе взятых и рядом не стояло.

Если не согласны, назовите 5 католиков, 5 мусульман или 5 буддистов, вклад которых в российскую культуру и историю мог бы сравниться со вкладом Александра Невского, адмирала Ушакова, Владимира Святого, Сергия Радонежского и Ф.М. Достоевского (очень хороший аргумент, который как-то привел Егор Холмогоров).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kroopkin
2006-09-02 12:22 pm UTC (link)

Попробую: Хазары - иудеи, Половцы/печенеги - прото-религии, Хан Батый - прото, Хан Узбек - 1-й мусульмании, Хан Мамай - мусульманин, Тамерлан - мусульманин, Елена Глинская - перекрещенная католичка, Лже-Дмитрий - католик, Остерман, Миних, Бирон - протестанты, Екатерина 2-я - перекрещенная протестантка, Троцкий, Каменев, Зиновьев - иудеи... Это на вскидку.

А основа моей аргументации заключается в том, что избежать ситуации, когда люди начинают письками попусту мерятся - было бы мудрее.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	andronic 2006-09-02 12:28 pm UTC (link)
	Вы понимаете, что по Вашей логике надо перестать преподавать в школе историю и литературу? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kroopkin 2006-09-02 12:57 pm UTC (link)
	Вовсе нет. Посмотрите исходный пост, пожалуйста: http://udod99.livejournal.com/1395668.html?thread=8601556#t8601556. Где Вы нашли навязываемый мне вывод? (Reply to this)(Parent)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-09-02 02:10 pm UTC (link)

Попробую: Хазары - иудеи, Половцы/печенеги - прото-религии, Хан Батый - прото, Хан Узбек - 1-й мусульмании, Хан Мамай - мусульманин, Тамерлан - мусульманин, Елена Глинская - перекрещенная католичка, Лже-Дмитрий - католик, Остерман, Миних, Бирон - протестанты, Екатерина 2-я - перекрещенная протестантка, Троцкий, Каменев, Зиновьев - иудеи... Это на вскидку
----
мощный коммент. сразу видать широту взгляда на мир, привитую в мфти. ещё можно было бы приплести протестанта карла 12 и католика бонапарта. они тоже, вроде, как поучаствовали в русской истории.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ kroopkin 2006-09-02 03:10 pm UTC (link)
	:-))))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ cherniaev 2006-09-03 06:53 am UTC (link)
	Крупкин, Вам давно в последний раз сообщали, что Вы - кретин? Если нет, то я Вам это сообщаю от себя. Но пасаран! Пасаремос! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ kroopkin 2006-09-03 07:00 am UTC (link)
	Ну, батенька, Вам - к психиатору... :-)))))))) (Reply to this)(Parent)

(Read comments) - (Post a new comment)