udod99: Идиотизм какой-то...

Идиотизм какой-то...
Ну, допустим, людям "не нравится" идея преподавать ОПК. И православие вообще. И даже шире - христианство. Это их личное дело, и не надо это объяснять законами, конституцией и т.п. Можно подумать, если завтра секулярные законы отменят, эти люди поменяют мнение.
И, кстати, что бы они сказали, если бы в школах ввели "Основы исламской культуры", к примеру? (почему бы и нет, собственно?).
Как это достало...
А вот я, к примеру, считаю преподавание теории эволюции и "происхождения от обезьяны" навязыванием религиозных взглядов, причём, что особенно опасно - в скрытой форме. Религия, маскирующаяся под науку.
Мне почти что безразлична тема ОПК, но одно я могу сказать точно - я не считаю возможным преподавание в школе эволюционной теории в качестве "единственно научной". Только как точка зрения одного из рационалистических течений деизма.
ОБЕЗЬЯНУ - ВОН ИЗ ШКОЛЫ!

http://udod.traditio.ru/monkey.htm

(Read comments) - (Post a new comment)

gomelyuk
2006-09-02 09:42 am UTC (link)

Броско, хлестко, и как все почти броское - бездоказательно, если не бессмысленно.

Согласно этой логике, в странах Ислама (там его преподают в школах обязательно)надо ожидать неуклонной, возрастающей тяги к христианству.

А образование вообще - непременно приводит к росту темноты и невежества населения.

Бредовость не очевидна разве?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kroopkin
2006-09-02 09:48 am UTC (link)

Я думаю, что Голышев больше упирал на наше головотяпство и идиотизм. Вопрос, Вы изучали Коммунистическую Триаду при совке? Если да, то помогло ли Вам это стать убежденным коммунистом? Если нет, то поверьте старшим товарищам (если не мне, то спросите у

udod99а), что такое обучение отвращало думающего человека от коммунизма похлеще, чем западная пропаганда. Голышев об этом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

gomelyuk
2006-09-02 10:00 am UTC (link)

Думаю, я старше и Вас и уважаемого udod99а;))) Учился в университете в самый застой и конечно изучал эту самую триаду.

Если бы Ваши слова и мнение Голышева не были бы всего лишь броским доводом в споре (по принципу "как лучче срезать" - диссидентством в СССР от изучения Истории КПСС, Диамата и Истамата были бы охвачены почти все выпускники ВУЗОВ (кроме партикных функционеров).

Чего, как известно, в природе не наблюдалось.

А наблюдалась всеобщая загаженность мозгов (себя отношу в эту же категорию).
Которую Россия еще будет преодолевать очень долго.

Более того - настаиваю, что государственно насаждавшийся атеизм имел результатом эту самую пустую дискуссию - "А надо ли преподавать в школах ОПК" - и переполох среди людей, которым кажется, что это такая компания по охмурению ксендзами пана Козкевича.;)))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kroopkin
2006-09-02 11:46 am UTC (link)

Теперь обратите пожалуйста внимание на то, что загаженность мозгов вместо целевого контента наблюдалась даже при существенно бОльших ресурсах, сконцентрированных на проблеме. На ОПК ресурсов будет брошено меньше. Результат? (пожимаю плечами).

Это тот тезис, против которого Вы пытаетесь строить свою аргументацию, подверждая его своим опытом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

gomelyuk
2006-09-03 04:36 am UTC (link)

Извините, Вы крайне неточны (словa 'манипулируете фактами' пока не буду употреблять): про "опыт" в виде довода первым заговорили именно Вы
"поверьте старшим товарищам (если не мне, то спросите у udod99а)";))))))))

Боюсь так же, что использование мною слов "загаженности мозгов" Вы истолковали как "некий хаос в головах". Чего, на самом деле не было. Был несомненый успех внедрения марксистско-ленинской парадигмы, результаты которого вовсю чувствуются и сейчас.
И право же не стоит Вам после написанного в сообщении о приватном обучении ОПК:
http://udod99.livejournal.com/1395668.html?replyto=8601556
вдруг начинать утверждать, что ресурса- де государственного "на ОПК ресурсов будет брошено меньше." - и озабочиваться результатом.

Аргументацию же свою я строю считая, что довод "Учение - непременно либо плодит невежество либо дает обратный результат" - и абсурдный и дутый и бессмысленый.
Тут мой опыт вовсе не при чем - есть опыт человечества, который как раз доказывает обратное.

Честнее бы Вам без пишиваний от жилета рукавов просто повторить то, что Вы уже написали: - не нравится вам, что ОПК будут преподавать. Мне тут нечего Вам возразить - не нравится - ну и не нравится.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	kroopkin 2006-09-03 06:58 am UTC (link)
	Ох уж этот полемический задор... Я же начал с того, что написал - ОПК мне до лампочки... А не одобряю я принцип нарушения светскости школы. (Reply to this)(Parent)(Thread)

да ведь я уже давно понял Ваши проблемы.

gomelyuk
2006-09-04 12:13 am UTC (link)

Oно ж невооруженным глазом видно, как Вы кидаетесь спорить ради спора даже если речь идет о вещах, в которых уверенно идете ко дну, как утюг чугунный;). Oн, родимый - полемический задор подвинул Вас озаботится "недостаточным для ОПК ресурсом" и поддержать абсурдное мнение Голышева "учение - тьма".
Ох уж этот задор....

(Reply to this)(Parent)

(Read comments) - (Post a new comment)