udod99: В связи с предыдущим постом

В связи с предыдущим постом
Сейчас будем считать вопли крокодилов :)

Первый вопль крокодила. Типичный шарлатанский приём: "покажите мне конкретного человека, который придерживается всех положений теории Х!" Абсолютно беспроигрышный комсомольский ход: "Да покажите мне людей, которым всё это в учении Маркса-Ленина не нравится! А за отдельных заблуждающихся я не ответчик".

Второй вопль крокодила. На сей раз мне приписываются: 1) проповедь пацифизма (о, милитарист Серебрянников, служивший машинисткой в штабе...); 2) стремление построить социализм. По-моему, как сказал бы Д.Е.Галковский, ВСЁ ЯСНО. И эти существа хотят заниматься "прикладным удодоведением".

Третий вопль крокодила. На сей раз предметом вопля стал уважаемый Пионер. Крокодил что-то заумное и занудное спросил, получил ответ и проинтерпретировал его в своих сектантских, мало кому понятных терминах. О чём и возопил из болота. "Прааааксеоооолооогия!". Слова-то какие знает, однако.

(Post a new comment)

	dafenka 2006-08-07 02:24 pm UTC (link)
	а вы что хотели? так обычно и бывает. (Reply to this)

Мои 5 коп.

piligrim
2006-08-07 02:46 pm UTC (link)

"Странно, что спорщики так зациклились на Сталине (который, пожалуй, в сравнении со своим предшественником выглядит даже в некоторой степени гуманистом), ну да ладно – это их личные тараканы."
Знаешь, ничего странного. Его предшественник сколько дебоширил? Будем считать, что с 1917 по 1922 = 5 лет. А сколько Сталин?

(Reply to this)

	cherniaev 2006-08-07 04:06 pm UTC (link)
	У него синдром навязчивых состояний. Собственно говоря, здесь уже поле работы для психотерапевта:) (Reply to this)(Thread)

udod99
2006-08-07 04:13 pm UTC (link)

Это ужасно. Человек глубоко неудовлетворён своей жизнью, кажется, даже завидует мне (!!!) - неадекват какой-то. Честно говоря, я рассчитывал на более разумную реакцию. Знал, что она будет, но последовало нечто в стиле: "автор дурак, а ещё он социалист и поцифист!" Собака Павлова какая-то.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

cherniaev
2006-08-07 04:30 pm UTC (link)

Скорей всего, Паргентум тоже жаждет публиковаться. "Но жизнь не сахар и не мед, никто замуж не берет".

"В несостоявшемся гении несостоявшегося на порядок больше, чем гения":), как говаривал некогда мой преподаватель, юзер ashkerov

(Reply to this)(Parent)(Thread)

udod99
2006-08-07 04:32 pm UTC (link)

Увы. Я не считаю себя гением публицистики, но таки всё же пишу понятнее Паргентума. Его статья о безопасности перевозок, довольно интересная по содержанию, абсолютно нечитабельна - он тонет в определениях, определениях определений и определениях определений определений.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	cherniaev 2006-08-07 04:37 pm UTC (link)
	А это характерно для либертарианцев всех мастей. Они обожают обсуждать дефиниции вместо анализа реальности. Особливо же любят всякие бредовые и полубредовые "идеальные модели". (Reply to this)(Parent)

	Вот, кстати, эта статья udod99 2006-08-07 04:34 pm UTC (link)
	http://www.prompolit.ru/107849/ (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)